Jeuk is ook een jeukterm, maar ondanks dat het naar is, bestaat het wel.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:25 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Oftewel: 'linkse kerk' vind ik een beetje een jeuk-term
Zijn nieuwe auto bewaken?quote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:23 schreef Greys het volgende:
[..]
Over slachtofferrol gesproken... waar is Meki?
Daar heb je dan ook wel weer gelijk in....quote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
wees blij dat ie er niet is. Hij zou elke vorm van discussie onmogelijk maken.
ja, blah, hetgaat om dat een heleboel haatbaarden precies DAT DOEN, en daarmee hun terrorisme rechtvaardigen,quote:
quote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als de Hillary-tactiek is "leg mij geen belachelijke meningen in de mond die ik absoluut niet deel" dan zal dat wel de Hillary-tactiek zijn.
Kom op, JohnDope. Eén quote. Eentje maar.
Hou toch eens op met die gek te 'discussiëren'. Of vind je het leuk om hem te voeren?quote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als de Hillary-tactiek is "leg mij geen belachelijke meningen in de mond die ik absoluut niet deel" dan zal dat wel de Hillary-tactiek zijn.
Kom op, JohnDope. Eén quote. Eentje maar.
Gelukkig maak jij het meer dan goed. Of je moet werkelijk van jezelf denken dat je de discussie verrijkt met enorme intelligente en onderbouwde reacties. Misschien moet je het gewoon houden bij K3 plaatjes.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
wees blij dat ie er niet is. Hij zou elke vorm van discussie onmogelijk maken.
Deze twist volg ik niet. Ik wil geen auto. Dientengevolge heb ik geen auto. Ben ik nu een slachtoffer van de maatschappij? Wring ik mij in een slachtofferrol als ik zeg dat ik geen auto wil en heb?quote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Uiteraard, maar de zogenaamde ideologische uiting van "De PVV wil geen subsidie" is enorme kolder, en een verdraaiing van de werkelijkheid. Maar ook dat is niet de eerste keer natuurlijk. De slachtofferrol past hem kennelijk goed.
Ik hoopte op een Meki-verkoopt-de-mooie-menora-filmpje.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:27 schreef Greys het volgende:
Oh wacht, hij ging toch met Joodse oude dametjes koffie drinken zei hij laatst?
Misschien was dat vanavond
Ehm... nou.... daar kunnen we het nog eens over hebben.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:28 schreef Angeliquetje het volgende:
Ik ook. Ik vind meki een goeie gast. Met hem valt tenminste te praten
Zullen we even de zaken gescheiden houden aub.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:28 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat zou ook nog kunnen! Samen met die Joodse omaatjes!
Kom op, dude. Saviour is oké.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Gelukkig maak jij het meer dan goed. Of je moet werkelijk van jezelf denken dat je de discussie verrijkt met enorme intelligente en onderbouwde reacties. Misschien moet je het gewoon houden bij K3 plaatjes.
oh nee heel sterk hoor. ik ben onder de indruk.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Gelukkig maak jij het meer dan goed. Of je moet werkelijk van jezelf denken dat je de discussie verrijkt met enorme intelligente en onderbouwde reacties. Misschien moet je het gewoon houden bij K3 plaatjes.
Jammer joh.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hee wat leuk, een Retecool-fotoshop.
quote:London protesters: 'Behead those who insult prophet'
Last updated at 16:36pm on 3rd February 2006
Comments (13)
Angry protesters wave banners in London
Placards calling for anyone who insults the prophet Mohammed to be beheaded have been waved during an angry protest outside the Danish Embassy in London
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=376088&in_page_id=1770&expand=true
quote:
Jij hoort in een dikke vette (co2-uitstotende) auto ouwe.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:28 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Deze twist volg ik niet. Ik wil geen auto. Dientengevolge heb ik geen auto. Ben ik nu een slachtoffer van de maatschappij? Wring ik mij in een slachtofferrol als ik zeg dat ik geen auto wil en heb?
Volgens mij schat je Wilders een beetje te hoog in. Het is namelijk precies hetgeen wat Wilders wil laten zien, doen denken dat het letterlijk en enkel zo in de Koran staat. Er zit geen diepere gedachte achter.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:27 schreef milagro het volgende:
[..]
Wilders haalt niets uit de kontext, hij laat zien wat het resultaat is van interpretaties, duizenden en duizenden onschuldige slachtoffers...
Lummelquote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zullen we even de zaken gescheiden houden aub.
Beetje respect.
Nee, want dat hij geen subsidie zou krijgen is een halve waarheid. Hij heeft geen recht op partijsubsidie omdat de PVV ondemocratisch is, en die fractiesubsidie strijkt-ie gewoon op. Hij doet alsof hij er een principekwestie van maakt.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:28 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Deze twist volg ik niet. Ik wil geen auto. Dientengevolge heb ik geen auto. Ben ik nu een slachtoffer van de maatschappij? Wring ik mij in een slachtofferrol als ik zeg dat ik geen auto wil en heb?
Ik snap ook niet wat er nou 'beledigend' kan zijn aan het laten zien van nieuwsbeelden, en welke Koran-passages hebben geleid tot die acties. Als die waarheid beledigend is, dan zit er m.i. niet slechts één steekje bij je los.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:27 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, blah, hetgaat om dat een heleboel haatbaarden precies DAT DOEN, en daarmee hun terrorisme rechtvaardigen,
Open je ogen nu eens, jij denkt een punt te maken, maar laat nu precies zien wat Wilders bedoelt.
Wilders haalt niets uit de kontext, hij laat zien wat het resultaat is van interpretaties, duizenden en duizenden onschuldige slachtoffers... behalve de joden dan, he, want er zijn geen onschuldige joden, zo leert de Koran ons, apen zijn het, en varkens, vreten uit dezelfde stinkende trog als homo's maar stinken net effe meer.
En kom niet aan met kruisvaarders, mocht je dat van plan zijn, de Islam heeft een kruisvaarder als profeet nota bene..... en die man is tot op de dag van vandaag een LICHTEND VOORBEELD.
smell the coffee, notice the difference.
Die gelly niet, hij is een dwangmatige linkse vandaal.quote:
Maar laten zij die passages ook niet bewust weg? In geen enkel geloof wordt opgeroepen tot het doden van degeen die niet jouw geloof heeft. Maar ook in de Koran staat niet dat vrouwen geheel in stoffen gehuld dienen te zijn, of dat vrouwen besneden moeten worden. Hetgeen extremisten heel goed uitkomt, gebruiken zij. Hetgeen ze minder goed uitkomt, laten ze weg, en dat is eng. Er staat in geen enkele Koran dat een vrouw gestenigd moet worden tot de dood erop volgt als zij zich niet geheel bedekt. Maar in veel van die landen waar extremisme voorkomt, worden deze regels ten gunste van anderen maar wat graag uitgevoert.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |