quote:De links naar kopieën van de Wildersfilm werden vooral verspreid via weblogs als Fok en VKmag. Op Geenstijl, één van de grootste weblogs van Nederland, plaatsten bezoekers talloze links naar kopieën van de film.
quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:14 schreef Falco het volgende:
Wat me eigenlijk ook nog tegenstaat is dat Geert Wilders niets nieuws heeft gecreëerd. Die Deense cartoonist heeft nog meer moeite gedaan om iets nieuws te maken met die cartoon, maar Wilders komt gewoon met zo'n suffe compilatie.
http://www.bndestem.nl/al(...)maakt-weinig-los.ecequote:De Deense cartoonist Kurt Westergaard is kwaad omdat Wilders zonder toestemming een van zijn tekeningen heeft gebruikt. Hij zei bij NOVA dat hij vindt dat Wilders diefstal heeft gepleegd en het copyright heeft geschonden.
Ik neem aan dat je Digitale koran populairder door Fitna bedoelt? (en maroc.nl)quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:22 schreef Liquidootje het volgende:
Je moet eens op marok.nl kijken
Je hebt hem niet gezien en hebt er al wel een oordeel over.. knapquote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:29 schreef Strolie75 het volgende:
Ik heb beelden op het journaal gezien. Voor de rest hoef ik die hele film niet meer te zien. Ik vind hem tegenvallen en de hype absoluut niet waard.
Dat was me al lang duidelijk.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:29 schreef Strolie75 het volgende:
(knip)
Ben toch bang dat Wilders een simpele politicus is, met een simpele boodschap. En geen tweede Fortuyn.
Met het NOS Journaal, RTL4 Nieuws en Netwerk denk ik dat ik wel genoeg beelden heb gezien.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:33 schreef deepart het volgende:
Je hebt hem niet gezien en hebt er al wel een oordeel over.. knap
Wist je nog 1-3 jaar geleden toen wij voor het eerst palingen in kontjes zagen en hoe een man onthoofd werd?quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:33 schreef Chadi het volgende:
Het leuke is dat hij iets beloofde dat nog schokkender zou zijnBest schokkend als je ziet hoe lang hij als volksvertegenwoordiger over een bagger stuk film heeft moeten doen
Nou nou wat typisch.. Ik vond het wel een grappig moment.. Al die marrokanen achter hun pc'tje helemaal gek worden.. En dan blijkt het achteraf maar een telefoonboek te zien.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:30 schreef gronk het volgende:
Het valt me overigens opdat zelfs wilders zich blijkbaar zo 'geintimideerd' voelt door alle heisa rond de film dat-ie niet de moeite durft te nemen om al z'n dreigementen uit te voeren. Dus letterlijk een bladzijde uit de koran scheuren, of afbeeldingen van mohammed neerzetten waar iets mee gebeurt. Typisch.
Nou, ik denk dat het feit dat hij dat juist net niet doet, maar wel met het telefoonboek en donder & bliksem aankomt, het gelijk wat lange tenen betreft aantoont wanneer er wel protesten en brandende ambassades komen. En het feit dat niet zijn film, maar de propaganda door JP duidelijk voor de wereldbekenheid heeft gezorgd. Maar het is sowieso netjes dat hij niet zwaar geprovoceerd en beledigd heeft daarmee, of er nu wel of niet rellen als reactie komen.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:30 schreef gronk het volgende:
Het valt me overigens opdat zelfs wilders zich blijkbaar zo 'geintimideerd' voelt door alle heisa rond de film dat-ie niet de moeite durft te nemen om al z'n dreigementen uit te voeren. Dus letterlijk een bladzijde uit de koran scheuren, of afbeeldingen van mohammed neerzetten waar iets mee gebeurt. Typisch.
Omdat ze stuk voor stuk geen ruggegraat hebben.. Angst of het winnen van zieltjes..quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:37 schreef Ivo1986 het volgende:
Waarom reageren politici nu zo dom op de film?
Hoezo?quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:37 schreef Ivo1986 het volgende:
Waarom reageren politici nu zo dom op de film?
quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:35 schreef Falco het volgende:
Trouwens, als je op Google Images zoekt op Mohammed B, welke foto krijg je dan prominent op de eerste rij te zien...
Het gaat meer om de tekst op het eind. Dat de gemiddelde moslim een potentiele volksvijand nummer 1 is.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 07:47 schreef Liquidootje het volgende:
Ik begrijp het echt niet. Dat zou gewoon een algemene terroristen compilatie kunnen zijn zonder het koran er tussen door. Discovery zou er iets veel mooiers van hebben gemaakt. Top10 deadleys Strikes.
Als men hierover boos zouden worden of dat het minderveilig gaat worden... dan is het echt zielig
Het is wel duidelijk hoe Wilders aan die foto komt, googlen en vervolgens ziet hij een minder vriendelijke uitdrukking, dus hoppa, die foto wordt het.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:35 schreef Falco het volgende:
Trouwens, als je op Google Images zoekt op Mohammed B, welke foto krijg je dan prominent op de eerste rij te zien...
Ja, verstandige reacties.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:42 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Heb je reacties van Balkenende en Cohen gezien?
Ik denk dat-ie van de ene kant de rapper wilde jennen en daarnaast duidelijk wilde maken dat er meer Mohammed B.'s zijn, die niet vastzitten.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:44 schreef Montov het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk hoe Wilders aan die foto komt, googlen en vervolgens ziet hij een minder vriendelijke uitdrukking, dus hoppa, die foto wordt het.
Heb jij een andere versie gezien dan ik?quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:44 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Het gaat meer om de tekst op het eind. Dat de gemiddelde moslim een potentiele volksvijand nummer 1 is.
quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:38 schreef deepart het volgende:
Het is toch Geert Wilders zijn film? Niet Gronk zijn film.. Geert heeft gekozen om het zo te doen. Opvallend, als de film te hard was geweest was iedereen boos, en de film te soft zou zijn was nogsteeds iedereen boos.. Het gaat iedereen namelijk niet om de film, maar om de persoon Wilders zelf die door de linkse kant zo gehaat word..
Dat zou nogal saai worden, als hij de normale moslim zou laten zien. Daar heeft hij ook niets op tegen, dat heeft hij ook zelf gezegd. Hij laat mensen zien die gruwelijke koranteksten letterlijk nemen, met name religieuze leiders die daar anderen mee ophitsen.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:49 schreef HL_Dog43 het volgende:
Net gezien. (NET PAS???..*zucht*)
Ik vind wat wilders doet niet goed is. Hij zaait angst en laat aanhangers van satan zien en niet de gewone moslim.
De gewone moslim waaronder een paar die ik goed ken wil zogezegd meegaan met Nederland, accepteert vrijheid van meningsuiting, en wil graag debatteren met gasten zoals wilders.
Want wilders zegt wel dat hij nu een debat wil maar het debat lijkt bij hem niet verder te kunnen dan "alle moslims moeten het land uit,moskeëen moeten gesloopt worden" en dat soort BLA.
Want het enige wat hij voor nieuws brengt met deze film zijn oude beelden die we (bijna) allemaal wel eens op tv/internet hebben gezien.
Niks nieuws dus.
Tja, wat is "je eigen kracht"? Wilders is een kamerlid, maar de regering regeert. En de baas van ons land is JP. Wat een kracht....quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:54 schreef gronk het volgende:
[..]
Anyway, na het zien van vooral de 2e helft van dat filmpje kan ik eigenlijk niet anders concluderen dat wilders vooral een bange man is. En niet zozeer een 'heldhaftige strijder tegen de islam', maar iemand die doodsbang is dat 't technologisch en moreel superieure westerse systeem niet opgewassen is tegen een stel ongeletterde moslimpaupers. Tsja. Wat is er mis met geloven in je eigen kracht? Ik zie dat wilders helemaal niet doen.
Hij heeft laten zien dat filmmaken een vak is.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 01:28 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Wat mijn grootste vraag gewoon blijft is wat wilders hiermee bewijzen danwel oplossen wil.
Right .. lul zo'n blunder maar weer rechtquote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:46 schreef FOKwa het volgende:
[..]
Ik denk dat-ie van de ene kant de rapper wilde jennen en daarnaast duidelijk wilde maken dat er meer Mohammed B.'s zijn, die niet vastzitten.
Ik ben i.i.g. erg benieuwd wat Wilders over die foto zegt.
quote:Op vrijdag 28 maart 2008 09:05 schreef FOKwa het volgende:
[..]
Tja, wat is "je eigen kracht"? Wilders is een kamerlid, maar de regering regeert. En de baas van ons land is JP. Wat een kracht....
Nou ja, wat de voorstellen van Wilders zijn om de islamisering tegen te gaan weten we wel. En veel ervan vind ik niet eens zo gek.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 09:20 schreef gronk het volgende:
[..]
'Wilders en z'n filmpje is OK want ik vind JP een zwakke staatsman?'
+1 sterk argument
Het zou een blunder kunnen zijn geweest, maar dat verwacht ik eigenlijk niet.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 09:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Right .. lul zo'n blunder maar weer recht![]()
Meer een beetje figuurlijk, net als het "gedonder". Maar heej, ik gok ook maar wat. Ik heb die film niet gemaakt.quote:Want het uiterlijk van iemand bepaalt zijn handelingen
Maar zo schuift hij naar mijn inziens wel de gehele moslim bevolking aan 1 kant.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 09:02 schreef FOKwa het volgende:
[..]
Dat zou nogal saai worden, als hij de normale moslim zou laten zien. Daar heeft hij ook niets op tegen, dat heeft hij ook zelf gezegd. Hij laat mensen zien die gruwelijke koranteksten letterlijk nemen, met name religieuze leiders die daar anderen mee ophitsen.
Hij onderstreept dat niet voor niets in de media enkele dagen voor de film.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 09:38 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Maar zo schuift hij naar mijn inziens wel de gehele moslim bevolking aan 1 kant.
Met andere woorden desbetreffende teksten dat hij niks tegen de gewone moslim heeft, had hij er ook in kunnen inplementeren.
Vooral diegenen die geld hebben gegeven.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:23 schreef Mutant01 het volgende:
Dit moet echt een slag in het gezicht zijn geweest voor de Wilders aanhangers...
Ach, één demonstratietje dat wat uit de hand loopt o.i.d. is voor de Wilders aanhangers vast alweer bewijs dat 'de moslims' zich niet kunnen gedragen.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:23 schreef Mutant01 het volgende:
Dit moet echt een slag in het gezicht zijn geweest voor de Wilders aanhangers...
idd, al die ophef over een slechte powerpoint/moviemaker presentatie waarop je ook nog eens maanden moest wachten ..quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:23 schreef Mutant01 het volgende:
Dit moet echt een slag in het gezicht zijn geweest voor de Wilders aanhangers...
Ach ja, das ook weer zo. Kon ik maar zo simplistisch redeneren, jammer dat God mij iets meer dan 2 hersencellen heeft gegeven.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, één demonstratietje dat wat uit de hand loopt o.i.d. is voor de Wilders aanhangers vast alweer bewijs dat 'de moslims' zich niet kunnen gedragen.
Die zijn gewoon opgelicht, daar is geen ander woord voor.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:26 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Vooral diegenen die geld hebben gegeven.
Die vormen dan ook zijn achterban...quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:30 schreef moussie het volgende:
Mark Rutte heeft wel gelijk, nou had die daar een platvorm waar je echt iets mee kan, en dan komt die met een presentatie op het niveau van een werkopdracht in het VMBO onderwijs
1 zin zal niet een hele film verkloten.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:20 schreef FOKwa het volgende:
[..]
Hij onderstreept dat niet voor niets in de media enkele dagen voor de film.
Maar deze film gaat niet over moslims in het algemeen, maar over moslims die koranteksten letterlijk nemen als fascistische ideologie. En hoe bedreigend en gevaarlijk dat is. En dat ook wij in dit land kampen met die moslims.
Als ik me in 'm probeer in te leven ziet hij de islam als een sekte, waar ook veel goedwillende mensen in tuinen. En waarom nuanceren als je film gaat over iets leips? Je wil in een kwartier een statement maken en ontvouwt je visie op de ideologie. Laat de gematigde moslim maar eens wat vaker ophef maken over hun radicale medemoslim i.p.v. over filmpjes, tekeningen, etc. En als een imam uit de koran citeert dan moeten zulke aanwakkerende teksten niet als godsdienstvrijheid, maar als strafbaar haatzaaiend beschouwd worden.
Die ophef van Balkenende bedoel je?quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:30 schreef moussie het volgende:
[..]
idd, al die ophef over een slechte powerpoint/moviemaker presentatie waarop je ook nog eens maanden moest wachten ..
Hoeveel van dat soort demonstraties heb jij nodig om dat te denken?quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, één demonstratietje dat wat uit de hand loopt o.i.d. is voor de Wilders aanhangers vast alweer bewijs dat 'de moslims' zich niet kunnen gedragen.
Maar het is natuurlijk zijn artistieke vrijheid om de inhoud van de film te bepalen.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:40 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
1 zin zal niet een hele film verkloten.
Iets voor Fitna 2 misschien?quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:47 schreef Raven_ het volgende:
Jammer. Als Wilders een compilatie van alle gebeurtenissen en uitspraken van de afgelopen maanden had gemaakt had ie veel meer bereikt, denk ik.
Dat valt nog best mee, vind ik. Dat was pas echt het geval geweest wanneer hij wel flink godslasterend en beledigend bezig was geweest. En je hebt altijd veel mensen die het liever over de vorm hebben dan over de inhoud. Dat zag je bij Submission enzo ook.quote:Nu heeft iedereen het over Wilders en de film. Hetgene waar het om gaat, wordt doodgezwegen.
duh, Balkenende kan anders niet anders dan dat die gedaan heeft, je kan moeilijk de aankondiging van die film negeren als de maker zelf, voor de productie, naar de coördinator terrorismebestrijding stapt .. niet waar .. ?quote:
Je gaat weer in het zwart-wit he? Grijze gebieden doe jij niet aan zo blijktquote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:53 schreef moussie het volgende:
[..]
duh, Balkenende kan anders niet anders dan dat die gedaan heeft, je kan moeilijk de aankondiging van die film negeren als de maker zelf, voor de productie, naar de coördinator terrorismebestrijding stapt .. niet waar .. ?
Dan kun je er nog beter mee omspringen dan dat je via de bekende wegen alle boerengehuchten, EU-bondgenoten en woestijnlanden op de hoogte breng van de waarschijnlijk naderende crisis.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:53 schreef moussie het volgende:
[..]
duh, Balkenende kan anders niet anders dan dat die gedaan heeft, je kan moeilijk de aankondiging van die film negeren als de maker zelf, voor de productie, naar de coördinator terrorismebestrijding stapt .. niet waar .. ?
Dat lijkt me eerder om het uitlekken van de inhoud van de film voorafgaand aan de publicatie te voorkomen. Zou ik ook niet willen. En ik vind het een prima film. Smaken verschillen. Beetje saai en voorspelbaar, maar zeker niet belabberd.quote:voor de rest kon niemand van te voren weten dat die film zo belabberd is, geen wonder dat Wilders geen voorvertoning wou
huh, kip zonder kop ?quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:56 schreef Greys het volgende:
[..]
Je gaat weer in het zwart-wit he? Grijze gebieden doe jij niet aan zo blijkt
Negeren of als een kip zonder kop hysterisch in de rondte rennen om maar vooral overal te gillen dat er een zeer beledigende film aan komt en of iedereen hem nu vast wilde steunen enzo want je weet maar nooit... oeh... oeh... panieeeeeeeek! Dat zijn twee uitersten. Wat mij betreft had Balkenende er beter 'ergens tussenin' kunnen gaan zitten.
Daswaar maar als er rellen uitbreken is het zijn schuld.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:49 schreef FOKwa het volgende:
[..]
Maar het is natuurlijk zijn artistieke vrijheid om de inhoud van de film te bepalen.
quote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:05 schreef __Saviour__ het volgende:
nounou, er is een nachtje overheen gegaan er wat gebeurde er: niks!
als balkenende lef heeft, komt ie met een toespraak waarin ie excuses maakt voor z'n knieval en verraad van de vrijheid
quote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:22 schreef Kaneel het volgende:
Mirror: http://82.171.88.216/fitna/
deel 2 komt eraan
die krant heeft gewoon een bepaalde insteek.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:40 schreef Agiath het volgende:
Wel grappig dat bijna alle stukje's krant uit de film overduidelijk uit de Telegraaf komen, dat draagt ook weer lekker bij aan de waarheid ervan
mwah, een ander uitschelden voor domme hoer als die een andere mening heeft is blijkbaar wel normaal ?quote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:42 schreef De.Kromme het volgende:
Vogelaar helemaal blij dat de Moslims in NL rustig bleven.
Nee domme hoer, het is NORMAAL dat je rustig blijft wanneer je geconfronteerd wordt met een andere mening, daarvoor hoef je geen complimenten te geven.
Laffe kut-regering.
quote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
die krant heeft gewoon een bepaalde insteek.
veel van de andere kranten zijn overduidelijk links, die hebben liever knuffelonderwerpen
Het is haar mening niet, ze is bang en stelt zich daarom op een dergelijke manier op. Zij weet ook wel dat het niet normaal is om geweld te gaan gebruiken naar aanleiding van een film.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:44 schreef moussie het volgende:
[..]
mwah, een ander uitschelden voor domme hoer als die een andere mening heeft is blijkbaar wel normaal ?
Of die zitten niet meteen met harde plasser als wilders weer eens wat zegt.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
die krant heeft gewoon een bepaalde insteek.
veel van de andere kranten zijn overduidelijk links, die hebben liever knuffelonderwerpen
zo zo, eerst voor domme hoer uitschelden en daarna ook nog voor haar denken cq te bepalen wat haar mening nou wel of niet is .. welkom in de wondere wereld van fundamentalistisch denken over vrouwenquote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:47 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Het is haar mening niet, ze is bang en stelt zich daarom op een dergelijke manier op. Zij weet ook wel dat het niet normaal is om geweld te gaan gebruiken naar aanleiding van een film.
Iedereen stelde zich laf op, met Balkenende als topper. Het was afschuwelijk om te zien hoe zij Wilders lieten vallen. Niet de vrijheid verdedigen, wat ze eigenlijk hoorden te doen, maar keer op keer laf afstand ervan nemen en haast bijna smeekbede's doen van 'val ons niet alsjeblieft, we hebben thee!'quote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:47 schreef De.Kromme het volgende:
Het is haar mening niet, ze is bang en stelt zich daarom op een dergelijke manier op. Zij weet ook wel dat het niet normaal is om geweld te gaan gebruiken naar aanleiding van een film.
idd... dan had hij de spijker op zijn kop geslagen, en de politiek correcte hap mooi voor schut gezet... nu komt hij met een slappe opsomming van feiten die we allemaal allang wisten.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:47 schreef Raven_ het volgende:
Jammer. Als Wilders een compilatie van alle gebeurtenissen en uitspraken van de afgelopen maanden had gemaakt had ie veel meer bereikt, denk ik. Nu heeft iedereen het over Wilders en de film. Hetgene waar het om gaat, wordt doodgezwegen.
Die krant laat gewoon de duistere kant zien van de multicultuur, dat is alles.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:54 schreef Agiath het volgende:
[..]
Of die zitten niet meteen met harde plasser als wilders weer eens wat zegt.
Ja Balkenende is echt een pussy. reageer is normaal of reageer gewoon nietquote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:56 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Iedereen stelde zich laf op, met Balkenende als topper. Het was afschuwelijk om te zien hoe zij Wilders lieten vallen. Niet de vrijheid verdedigen, wat ze eigenlijk hoorden te doen, maar keer op keer laf afstand ervan nemen en haast bijna smeekbede's doen van 'val ons niet alsjeblieft, we hebben thee!'
ja, dat is hij. Een lafaard. Dat bleek wel de afgelopen weken en z'n toespraak gisternacht maakte het helemaal af.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:59 schreef Agiath het volgende:
[..]
Ja Balkenende is echt een pussy. reageer is normaal of reageer gewoon niet
Niet te vroeg opgelucht ademhalen:quote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:05 schreef __Saviour__ het volgende:
nounou, er is een nachtje overheen gegaan en wat gebeurde er: niks!
als balkenende lef heeft, komt ie met een toespraak waarin ie excuses maakt voor z'n knieval en verraad van de vrijheid
(www.nu.nl)quote:TEHERAN - Iran heeft de donderdag verschenen film Fitna van Geert Wilders vrijdag veroordeeld als "gruwelijk" en "godslasterlijk".
Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken riep de Nederlandse regering en de Europese Unie op snel actie te ondernemen om "deze walgelijke actie" te stoppen.
In een verklaring waarschuwde woordvoerder Mohammad Ali Hosseini voor repercussies. Hij trad daarover niet in detail.
wtf .. heeft die niet keer op keer gezegd dat ze de film niet willen verbieden omdat vrijheid van meningsuiting hier het hoogste goed is .. dus waar heeft die de vrijheid niet verdedigt ?quote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:56 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Iedereen stelde zich laf op, met Balkenende als topper. Het was afschuwelijk om te zien hoe zij Wilders lieten vallen. Niet de vrijheid verdedigen, wat ze eigenlijk hoorden te doen, maar keer op keer laf afstand ervan nemen en haast bijna smeekbede's doen van 'val ons niet alsjeblieft, we hebben thee!'
Hij heeft enkel gezegd dat ze het niet kunnen verbieden vanwege de vrijheid van meningsuiting. Maar hij heeft zich nooit duidelijk vóór die vrijheid uitgesproken. Hij had duidelijk moeten melden dat nederland absoluut achter de vrijheid van meningsuiting staat, wat de boodschap van de film ook is.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 12:08 schreef moussie het volgende:
wtf .. heeft die niet keer op keer gezegd dat ze de film niet willen verbieden omdat vrijheid van meningsuiting hier het hoogste goed is .. dus waar heeft die de vrijheid niet verdedigt ?
Hij heeft er alleen aan toegevoegd dat het geen regeringsstandpunt is, en dat is het ook niet .. dus wat heeft dat te maken met smeken ?
Je lijkt te verwachten dat die zijn steun uitspreekt voor een film waarvan hij de inhoud nog niet eens kent, een soort blinde solidariteit met een parlementariër van de oppositie ?
tja, als je duidelijk laat blijken zelf niet achter de (te verwachten) inhoud van die film te staan maar het toch moet toestaan .. hoeveel duidelijker wil je hebben dat vrijheid van meningsuiting het hoogste goed is, zelfs de handen van de regeringsleider zijn gebonden ..quote:Op vrijdag 28 maart 2008 12:12 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Hij heeft enkel gezegd dat ze het niet kunnen verbieden vanwege de vrijheid van meningsuiting. Maar hij heeft zich nooit duidelijk vóór die vrijheid uitgesproken. Hij had duidelijk moeten melden dat nederland absoluut achter de vrijheid van meningsuiting staat, wat de boodschap van de film ook is.
Ojeej, een scheet van Iran...dat was natuurlijk TOTAAL niet te verwachten.....quote:Op vrijdag 28 maart 2008 12:07 schreef Greys het volgende:
[..]
Niet te vroeg opgelucht ademhalen:
[..]
(www.nu.nl)
Nou jongens, we zijn gewaarschuwd
Nee joh, dat was toen we nog geen Joodse-Islamitische-Christelijke traditie hadden.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:42 schreef De.Kromme het volgende:
Vogelaar helemaal blij dat de Moslims in NL rustig bleven.
Nee domme hoer, het is NORMAAL dat je rustig blijft wanneer je geconfronteerd wordt met een andere mening, daarvoor hoef je geen complimenten te geven.
Laffe kut-regering.
Dat is niet de verwachting als het gaat om een religie. En overigens zou je je boodschap ook prima op jezelf kunnen betrekken, als het om 'rustig blijven' gaat. Ik heb nog geen moslim zo horen reageren zoals jij nu doet.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:42 schreef De.Kromme het volgende:
Vogelaar helemaal blij dat de Moslims in NL rustig bleven.
Nee domme hoer, het is NORMAAL dat je rustig blijft wanneer je geconfronteerd wordt met een andere mening, daarvoor hoef je geen complimenten te geven.
Laffe kut-regering.
ja daar zullen al die hulpverleners ergens in een afgelegen gebied heel blij mee zijn, dat zijn namelijk diegenen die profijt hebben van deze 'hysterie'quote:Op vrijdag 28 maart 2008 12:27 schreef popolon het volgende:
Nou JP, volgende keer eerst maar even rustig afwachten op wat er gaat komen voordat je hysterisch begint te gillen.
Ook het buitenland pakt 't maar nauwelijks op trouwens. Gedoe om niks.
Natuurlijk vindt Iran het 'gruwelijk'. Ze gaan vast niet zeggen: ach, eigenlijk is de toon best gematigd, in vergelijking met de gruwelijkheden die we zelf uit naam van de islam begaan. Wie generaliseert er hier nu eigenlijk? Wie zaait er hier nu eigenlijk tweespalt?quote:Iran heeft de donderdag verschenen film Fitna van Geert Wilders vrijdag veroordeeld als "gruwelijk" en "godslasterlijk". De film bewijst volgens Iran "een diepgewortelde vendetta" van westerse burgers tegen de islam en moslims.
Nee, dombo Rabbae, dat is de boodschap van je collega-moslims in landen als Iran en Syrië. ZIJ zijn degenen die aan het woord komen in Fitna. Ook het haatzaaien gebeurt door moslim-geestelijken. Waarom dien je daar dan geen aanklacht tegen in? Gevalletje selectieve verontwaardiging van de hoogste plank.quote:"De boodschap van Wilders is dat de islam erop uit is om de westerse beschaving te vernietigen. En dat wij als moslims erop uit zijn de Nederlandse samenleving te vernietigen. Zijn boodschap is niet alleen angstwekkend, maar ook haatzaaiend."
Nogmaals: al het racisme in de film komt rechtstreeks uit de mond van moslims. Persvrijheid is nooit ergens een dekmantel voor. Dat je het alleen al aandurft om persvrijheid en dekmantel in één zin te noemen, is veelzeggend. Als er IETS is dat op deze planeet als dekmantel voor allerlei gruwelijkheden wordt gebruikt, is het wel religie.quote:Het Indonesische ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de film "misleidend en vol racisme". Het uitbrengen is "een onverantwoordelijke actie onder de dekmantel van de persvrijheid", aldus een woordvoerder.
ze hadden ongetwijfeld gehoopt een dag met nieuwsuitzendingen vol met rellen, zodat gezegd kon worden: zie je wel, wilders had de film nooit mogen uitbrengen!quote:Op vrijdag 28 maart 2008 12:34 schreef popolon het volgende:
Welke hysterie? Ik krijg meer het idee dat men de uitgebleven hysterie zoekt. En dan doel ik niet eens op Wilders.
Men baalt gewoon dat er geen rel ontstaat nu.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 12:34 schreef popolon het volgende:
Welke hysterie? Ik krijg meer het idee dat men de uitgebleven hysterie zoekt. En dan doel ik niet eens op Wilders.
Om religie? Om de Islam bedoel je.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 12:26 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat is niet de verwachting als het gaat om een religie.
Als ze Wilders een domme idioot vonden dan mochten ze dat van mij zeggen hoor.quote:En overigens zou je je boodschap ook prima op jezelf kunnen betrekken, als het om 'rustig blijven' gaat. Ik heb nog geen moslim zo horen reageren zoals jij nu doet.
je eigen woordenquote:Op vrijdag 28 maart 2008 12:34 schreef popolon het volgende:
Welke hysterie? Ik krijg meer het idee dat men de uitgebleven hysterie zoekt. En dan doel ik niet eens op Wilders.
quote:Nou JP, volgende keer eerst maar even rustig afwachten op wat er gaat komen voordat je hysterisch begint te gillen.
Neen, niet alleen de islam. Religie is heilig en wordt dus niet hetzelfde ervaren als belediging op het gebied van kleding of baan of capaciteit. Atheisten hebben de neiging te schreeuwen dat het wel zo zou moeten zijn en dat religieuzen dus niet zo moeten zeuren, want zij slikken ook iedere dag beledigingen. Dat is heel mooi natuurlijk, maar te simpel, en niet de realiteit. Het is in die zin dus best logisch dat Vogelaar 'blij' is dat de kalmte bewaard is gebleven. Of het verstandig is dat openlijk te uiten is 'n tweede, je wil de verwachtingen niet in de hand werken uiteraard.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 12:48 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Om religie? Om de Islam bedoel je.
[..]
Als ze Wilders een domme idioot vonden dan mochten ze dat van mij zeggen hoor.
Ja hoor, in de film van Wilders was absoluut geen sprake van het generaliseren van Moslimsquote:Op vrijdag 28 maart 2008 12:43 schreef milagro het volgende:
[..]
Men baalt gewoon dat er geen rel ontstaat nu.
Er is er maar 1 die moslims feitelijk over 1 kam scheert, en dat is Balkenende, door a priori zo paniekerig te reageren, zulke doemscenario's voor ogen had, waarvoor echt heel islamitisch Nederland en half Islamitisch Oosten op de been voor had moeten komen. Blijkbaar ziet juist hij moslims als redeloze lopende korte lontjes.
Heb ik Balkenende niet horen zeggen, maar dat terzijde. Je zou natuurlijk ook als je niet zo'n tunnelvisie had tevens kunnen zeggen dat er geen hol gebeurt en Wilders er dus behoorlijk naast zit met zijn rampscenario.quote:Ja, en nu gebeurt er dus geen hol, en weet Balkenende het nog zo te draaien dat dat komt door zijn kordate optreden paniek
Wat in P&W al werd aangegeven: als Balkenende niets had gezegd en de boel was wel degelijk losgebroken, was het ook niet goed geweest. Zijn gematigde reactie (want van paniek, kip zonder kop, etc., was geen sprake) was het beste wat hij kon doen op niet reageren na - en dat laatste had overigens meer mijn voorkeur, maar ik vind het begrijpelijk dat hij zich geroepen voelde wel wat te roepen.quote:Alsof haatbaarden in Verweggistan een film van Wilders nodig hebben om uit hun dak te gaan. Zij kiezen zelf wel het moment supreme, en dat moment staat volkomen los van de inhoud van de opgezochte aanleiding.
Wie is hier de paniekzaaier? Heb jij dat filmpje wel bekeken?quote:Balkenende, wat ben je nou?
Een laffe paniekzaaier die angstig wijst naar Wilders in de hoop dat de Grote Boze Moslimwolf hem als laatste op zal eten "kijk, kijk, die moet je hebben, zijn schuld, niet mij opeten, ik help je toch?"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |