Hoi, welkom in het VBL-subforum! Zoals in de Index beschreven staat; hier vind je voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. Van strafschop tot schwalbe en van de Nederlandse Eredivisie tot de Peruaanse competitie; het kan allemaal in dit forum worden besproken!
Allereerst geldt de algemene FOK! FAQ & Policy. Daar dien je je in het algemeen aan te houden, maar VBL heeft ook wat aandachtpunten die specifiek voor VBL gelden.
We gaan normaal met elkaar om.VBL is een druk subforum met veel users en iedereen support wel een bepaalde club. Dat kan af en toe wel eens botsen. Met rivaliteit is helemaal niks mis, maar we gaan wel gewoon met respect met elkaar om. Sfeerverziekende posts (schelden, ziektes posten, doodverwensingen, racisme etc.) zien wij het liefst zo min mogelijk en deze zullen wij dan ook wijzigen, als het ons opvalt. Tuurlijk spelen emoties mee tijdens bijvoorbeeld live wedstrijden en daar houden wij natuurlijk rekening mee.
Valse tussenstanden.Sinds vorig jaar is het niet toegestaan om valse tussenstanden te plaatsen in de live wedstrijden topics. Voor de wedstrijdvolgers zonder beelden is het irritant en niet grappig. Niet doen dus, het kan een ban opleveren.
Help, ik zoek een topic!Veel topics van bijvoorbeeld clubs, competities, spelers en trainers zijn geplaatst in het handige-linkjes-topic. Kijk eerst eens daar en gebruik de zoektips die in de OP staan om jouw gezochte topic te vinden.
Nieuwstopics openen en centrale topics.De laatste tijd is er wat onduidelijkheid over nieuwstopics en centrale topics binnen VBL. Wij hebben daar niet echt een duidelijke regel voor, daar zit wat flexibiliteit in. Geopende topics naar aanleiding van een nieuwsbericht kunnen goede discussies opleveren en kunnen ook meer users aantrekken. Het ligt aan het type nieuwsbericht of een apart topic de moeite waard kan zijn.
Bij dit voorbeeld is het gelijk duidelijk dat het bericht makkelijk in het NAC Breda-topic geplaatst kan worden. Bij dit voorbeeld is eenvoudig in te schatten dat er veel reacties komen en dat een apart topic handig is naast het Ajax-topic.
Naast deze voorbeelden heb je de twijfels, waarvan dit een goed voorbeeld is. Het is niet altijd eenvoudig om van tevoren de nieuwswaarde van een bericht in te schatten en of een apart topic de moeite waard is. Daarom kijken we het eerst een tijdje aan en daarna kan alsnog besloten worden of het topic gemerged wordt met een centraal topic.
Naast dit Feedbacktopic zijn de VBL-mods op meerder manieren te bereiken.
RayMania (PM), 
-Vaduz- (PM), 
venomsnake (PM), 
Verder is er een centrale VBL-mods PM Inbox die te bereiken is door een PM te sturen naar VblMods.
Valt je iets op dat niet in VBL thuis hoort, maak dan gebruik van de topicreport (
, kan anoniem). VBL is zoals gezegd erg druk, dus niet alles kan altijd gezien worden. Het wordt op prijs gesteld als gebruik wordt gemaakt van de topicreport (werkt het snelste). Verder kun je dit Feedback topic gebruiken voor op -en aanmerkingen, suggesties, complimenten, kritiek enzovoort.Hier is de OP te vinden.
[ Bericht 82% gewijzigd door RayMania op 04-03-2008 18:40:09 ]
quote:Nee, waarom erover ophouden... als jij gelijk hebt en ik fout zit ben ik echt niet te beroerd dat toe te geven... misschien kan je me laten zien waar jij door DAM wordt aangevallen of onderuit gehaald... en voor de score, je valt me nu weer aan door te zeggen dat ik loop te janken... 2-0 voor jou dus...Op donderdag 28 februari 2008 18:31 schreef DarkShine het volgende:
Aangevallen op een forumVolgens mij neem jij het wel heel erg serieus. DAM haalt hier andere onderuit, als die een antwoord terug krijgt kom jij namens hem janken.
Laten we er idd maar over ophouden!
quote:Op donderdag 28 februari 2008 18:26 schreef -Vaduz- het volgende:
Hee Vaduz jongen, leuk dat je er bent. Goede middag gehad? "Ja hoor, moest nog wat zaakjes buitenshuis regelen, maar is gelukt". Mooi. "Daarna lekker gegeten? "De boerenkool met worst was heerlijk". Is er nog wat over voor meneer de interviewer? "Nee helaas. En nu? "Ja, nu wilde ik even leuk Fok!en in VBL, maar dat zal er even niet van komen vrees ik..."
quote:sorry, ik begrijp nog steeds niet wat je bedoelt met je post, maar; Hoi Vaduz! Leuk dat je lekker gegeten hebt!
quote:Op donderdag 28 februari 2008 18:31 schreef DarkShine het volgende:
Laten we er idd maar over ophouden!
quote:Nogmaals; Nee, waarom? Ik geef mijn mening en jij reageert daarop... Als jij verder niet in discussie wil, prima, maar laat mij daar lekker buiten dan...
Je ziet dingen die er niet zijn, je verdraaid mijn post en vraagt je af waarom ik geen zin heb in die discussie?
En dan nu ook echt voor het laatst:
quote:Op donderdag 28 februari 2008 18:31 schreef DarkShine het volgende:
Laten we er idd maar over ophouden!
quote:voor de derde keer *zucht*... Als JIJ niet verder in discussie wil, prima, maar laat MIJ gewoon voor mezelf beslissen waar ik het wel of niet over wil hebben... Dank je vriendelijk en fijne avond verder!
quote:Ik vind het nogal belachelijk dat men hier in VBL zo kinderachtig en onvolwassen bezig is als er even niemand van ons aanwezig is en ik m'n tijd nu kwijt ben om alles weer normaal te krijgen.Op donderdag 28 februari 2008 18:41 schreef Tennessee het volgende:
[..]
sorry, ik begrijp nog steeds niet wat je bedoelt met je post, maar; Hoi Vaduz! Leuk dat je lekker gegeten hebt!
quote:Sorry, ik begrijp het nog steeds niet... Gaat dit ook over mij of moet ik nu gewoon even mijn mond houden?Op donderdag 28 februari 2008 18:51 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ik vind het nogal belachelijk dat men hier in VBL zo kinderachtig en onvolwassen bezig is als er even niemand van ons aanwezig is en ik m'n tijd nu kwijt ben om alles weer normaal te krijgen.
quote:Daar ben je toch mod voor?Op donderdag 28 februari 2008 18:51 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ik vind het nogal belachelijk dat men hier in VBL zo kinderachtig en onvolwassen bezig is als er even niemand van ons aanwezig is en ik m'n tijd nu kwijt ben om alles weer normaal te krijgen.
quote:Neuh, hier kon ik me wel in vinden:Op donderdag 28 februari 2008 18:57 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Sorry, ik begrijp het nog steeds niet... Gaat dit ook over mij of moet ik nu gewoon even mijn mond houden?
quote:Ik ben een mod, geen schoolmeester of agent ofzo. Zelfregulering blijkt weer ver te zoeken.Op donderdag 28 februari 2008 17:25 schreef Tennessee het volgende:
"meester, hij loopt weer te trollen!" riep de trol voordat hij weer zijn grot introk om verder te fappen"
Let eens wat meer op jezelf en wat minder op anderen allemaal!
plaatjes doen het niet want je krijgt steeds gezeur met Authenticatie.
quote:kee, dankjewel!Op donderdag 28 februari 2008 19:06 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Neuh, hier kon ik me wel in vinden:
[..]
Ik ben een mod, geen schoolmeester of agent ofzo. Zelfregulering blijkt weer ver te zoeken.
quote:Het was het tweede plaatje, ik heb het weggehaald. Dank voor het opmerken!Op donderdag 28 februari 2008 19:07 schreef borisz het volgende:
Het grote Robert Maaskant topic
plaatjes doen het niet want je krijgt steeds gezeur met Authenticatie.
quote:Ik weet niet of je dit meent, maar zo ja, dankjewel...Op donderdag 28 februari 2008 19:34 schreef Grulez het volgende:
Je hebt gelijk Tennessee.
Is #29
quote:Pourquoi?Op donderdag 28 februari 2008 20:11 schreef -Vaduz- het volgende:
Laat helemaal maar Kattevriend. En venom is wat ziekig volgens mij, misschien komt hij straks nog buurten.
En er mist een tussen-n.
en die n had ik expres weggelaten, is meer spreektaalachtig bedoeld
quote:Achja, mods zien natuurlijk het liefst een braaf kleuterklasje.Op donderdag 28 februari 2008 22:29 schreef -Vaduz- het volgende:
Omdat ik niet zo van discutabele posts hou.
en die n had ik expres weggelaten, is meer spreektaalachtig bedoeld
Hoe moet de EK slectie eruit zien?
quote:Af en toe doe je in ieder geval wel je best...Op donderdag 28 februari 2008 22:30 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Achja, mods zien natuurlijk het liefst een braaf kleuterklasje.
quote:Live with it, zal nog wel meer worden de komende tijd.Op donderdag 28 februari 2008 22:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Pfff, kom op met dat EK forum. Kunnen dit soort niks toevoegende opsomtopics weg:
Hoe moet de EK slectie eruit zien?
[ Bericht 75% gewijzigd door TerroRobbie op 29-02-2008 00:45:16 ]
PM's geloof ik ook weinig van
Of diegene wil mod worden zeker [ Bericht 14% gewijzigd door TerroRobbie op 29-02-2008 00:50:28 ]
quote:Dat gold vroeger ook voor FB-topics.Op vrijdag 29 februari 2008 00:45 schreef TerroRobbie het volgende:
Er waren bepaalde standaarden waaraan een topic moest voldoen.
Sinds jij er je huis van gemaakt hebt is het ook een stuk minder geworden.
We volgen de algemene lijn. En of iets kan of niet moeten we mee om zien te gaan inderdaad, dat blijft een gevoelskwestie en dat blijft wel zo. Is het erg dat dit zo gebeurt? Lijkt me niet, men vind het goed zo. Ik hoor weinig users erover. En als ik er iets over hoor/lees dan zijn het telkens dezelfden die wat op te merken hebben.
quote:heb zat politeman/schoolmeester gespeeld hier, hoort er een beetje bij hier imho. Af en toe is het net een crecheOp donderdag 28 februari 2008 19:06 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Neuh, hier kon ik me wel in vinden:
[..]
Ik ben een mod, geen schoolmeester of agent ofzo. Zelfregulering blijkt weer ver te zoeken.
quote:er was ten tijde van het vroige grote toernooi zo'n mooie reeks per land over de selecties, volgens mij van de hand van MM. Misschien is dat wat om weer op te starten.Op vrijdag 29 februari 2008 00:28 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Live with it, zal nog wel meer worden de komende tijd.
quote:Dat is waar, hoop is de wens van de gedachte in dezen.Op vrijdag 29 februari 2008 01:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]
heb zat politeman/schoolmeester gespeeld hier, hoort er een beetje bij hier imho. Af en toe is het net een creche
En die reeks, goed dat je het zegt. Ik zal sowieso even bij Mich informeren.
Dat zorgt gelijk voor een fijne input aan niveau in het EK-forum t.z.t. .quote:Dat lijkt me ook zeker voor herhaling vatbaar over een paar maandenOp vrijdag 29 februari 2008 01:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er was ten tijde van het vroige grote toernooi zo'n mooie reeks per land over de selecties, volgens mij van de hand van MM. Misschien is dat wat om weer op te starten.
dat dus, de op de stoel van de bondscoach reeks
quote:destijds startte dat ook in februari zie ikOp vrijdag 29 februari 2008 01:27 schreef dndiek het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook zeker voor herhaling vatbaar over een paar maanden
quote:Vind ook jammer dat pas zo laat komt.Op donderdag 28 februari 2008 22:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Pfff, kom op met dat EK forum. Kunnen dit soort niks toevoegende opsomtopics weg:
Hoe moet de EK selectie van Oranje er uitzien?
die van wk in duitsland was gaaf
daar heb je ook ps3/xbox/wii enzo
quote:Dat zou al een stuk schelen inderdaad.Op vrijdag 29 februari 2008 08:34 schreef Suijk het volgende:
Op zich zo'n [EK08] voor die EK topics zou wel wat helpen qua overzicht. Ook voor het kicken van de topics straks. En dan kan TR alles waar dat voor staat gewoon negeren.
quote:Eerlijk gezegd ben ik het hier wel mee eensOp vrijdag 29 februari 2008 00:45 schreef TerroRobbie het volgende:
Kan me niet voorstellen dat iemand het toejuicht. Niemand weet meer waar hij / zij aan toe is. Of een bepaald topic wel of niet kan. Vroeger was het tenminste duidelijk, opsomtopics die nergens toe leiden, (ver)zoekjes, onzin etc werd allemaal niet geaccepteerd. Er waren bepaalde standaarden waaraan een topic moest voldoen. Tegenwoordig is een OP van 1 regeltje waarin je ook nog eens iemand tracht te beledigen al voldoende. Kwantiteit boven kwaliteit. En of het door de beugel hangt af van het humeur van de dag van een mod. Ook al hebben ze nog niet zo lang ervoor in een beide identieke zaak tot iets heel anders besloten.
PM's geloof ik ook weinig van
[FEEDBACK #66] Gezelligheid en tolerantie troef!
quote:Ik ook.Op vrijdag 29 februari 2008 11:25 schreef Grulez het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd ben ik het hier wel mee eens
quote:Ik juich toe hoe het nu gaat, al is niets of niemand perfect natuurlijk. Ik zal in de toekomst vast nog wel eens kritiek hebben maar ik vind het hier weer veel leuker dan eind verleden jaar... De oorlog lijkt voorbij zeg maar....Op vrijdag 29 februari 2008 00:36 schreef -Vaduz- het volgende:
... De een juicht hoe het nu gaat toe, een ander niet.
quote:Je had ook kunnen vragen hoe ik dat dan bedoel ipv te stellen dat ik niet weet waar ik het over heb, ook al heb ik het over mezelf.Op vrijdag 29 februari 2008 11:58 schreef TerroRobbie het volgende:
De prive oorlogjes die jij met jan en allemaal voert hebben niks met het beleid op VBL te maken.
quote:dat bedoel ik natuurlijk niet letterlijk... er staat ook "zeg maar" achter...
quote:Die TT was gewoon vragen om problemenOp vrijdag 29 februari 2008 12:09 schreef DarkShine het volgende:
Schijnbaar klopt "Gezelligheid troef!" toch echt!
quote:ow ok. ik dacht letterlijk. dom van me.Op vrijdag 29 februari 2008 12:09 schreef Tennessee het volgende:
[..]
dat bedoel ik natuurlijk niet letterlijk... er staat ook "zeg maar" achter...
Maar daarmee impliceer eigenlijk je dat je er zelf ook debet aan bent ('waar twee vechten...').
quote:Ja, ik had me ook meteen terug kunnen trekken en dan was er geen "oorlog" geweest. Maar dan had het er hier in VBL nu een heel klein beetje anders uitgezien omdat ik dan geen bijdrage aan VBL had kunnen leveren. En ja, ik denk dat ik ook best wel wat positiefs aan VBL heb bijgedragen, ondanks en dankzij mijn "oorlog"...Op vrijdag 29 februari 2008 12:24 schreef Grulez het volgende:
Maar daarmee impliceer eigenlijk je dat je er zelf ookdebetdeel aan bent ('waar twee vechten...').
quote:Zoals?Op vrijdag 29 februari 2008 12:32 schreef Tennessee het volgende:
[..]
En ja, ik denk dat ik ook best wel wat positiefs aan VBL heb bijgedragen, ondanks en dankzij mijn "oorlog"...
quote:pff, ik heb regelmatig posts gemaakt die nergens op sloegen en/of die ik beter niet had kunnen maken en ik wil mezelf helemaal niet op de borst kloppen of zo, maar ik heb zo nu en dan toch ook best wel wat zinnigs gezegd en als je dat hebt gemist of niet wil zien dan heb je pech...
quote:Jammer.Op vrijdag 29 februari 2008 12:51 schreef Tennessee het volgende:
[..]
pff, ik heb regelmatig posts gemaakt die nergens op sloegen en/of die ik beter niet had kunnen maken en ik wil mezelf helemaal niet op de borst kloppen of zo, maar ik heb zo nu en dan toch ook best wel wat zinnigs gezegd en als je dat hebt gemist of niet wil zien dan heb je pech...
Nu weer feedback graag ipv van discussies over wie wat heeft bijgedragen.
Voor in de OP
Die EK-tags zal ik eens regelen, goed idee.
vanavond is het vitesse-vvv
Een discussie voor, door en tussen clubfans!
quote:Dat is een andere discussie dan er nu is.Op vrijdag 29 februari 2008 14:35 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoe zij tegenover clubvoetbal staan?
Het gaat erom hoe clubfans ertegenover staan. Niet het tegenovergestelde (wat jij zegt).
Boehoeeee DAM leest niet wat ik typ
Jammer dat de Fok! tools met ignore functie er niet meer zijn!
quote:Dat probleem komt vaak voor. Hij houdt vast aan een mening en bouwt daar al dan niet op een irritante manier een groot aantal posts omheen zonder echt in te gaan op andere opinies. Dat zit er blijkbaar niet in.Op vrijdag 29 februari 2008 19:52 schreef De_Ananas het volgende:
Het grote Martin van Geel fantopic #2
Boehoeeee DAM leest niet wat ik typ
quote:Permban hem gewoon ofzo, die gast gaat echt nergens overOp vrijdag 29 februari 2008 20:28 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dat probleem komt vaak voor. Hij houdt vast aan een mening en bouwt daar al dan niet op een irritante manier een groot aantal posts omheen zonder echt in te gaan op andere opinies. Dat zit er blijkbaar niet in.
Als ie het niet serieus zou bedoelen kan het nog wel grappig zijn maar dat is niet zo
quote:Nu hij het serieus bedoelt, vind ik het juist wel geinigOp vrijdag 29 februari 2008 20:33 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Permban hem gewoon ofzo, die gast gaat echt nergens over
Als ie het niet serieus zou bedoelen kan het nog wel grappig zijn maar dat is niet zo
ok niet altijd...
quote:Ik ga even kijken, bedankt.
terecht maar zou die laatste post er op den duur weer afmogen, staat niet zo chic bij de rest van het topic en zou hij in het linkjes overzicht mogen, dan is het altijd terug te vinden quote:Prima, zal straks even verwijderen.Op zondag 2 maart 2008 15:59 schreef rubbereend het volgende:
Het VBL 5 jaar jubileum topic
Zal 'm dan ook in het linkjestopic doen. De update daarvoor (met alle categoriën, dus niet alleen spelers, clubs etc.) staat op de planning. Eerst komt er een opgefriste FAQ.
quote:Kan deze kneus de prullenbak in?Op zondag 2 maart 2008 16:42 schreef Cyberia18iseenpedo het volgende:
[..]
Voor jouw speciaal deze user aangemaakt, loser !!!!
Danke
quote:Thanks, opgeschoond. Zal die kloon even navragen.Op zondag 2 maart 2008 16:43 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Even een bezem door het Feyenoordtopic graag.
quote:Ik zou wel willen weten wie dat mag zijn.Op zondag 2 maart 2008 16:55 schreef RayMania het volgende:
[..]
Thanks, opgeschoond. Zal die kloon even navragen.
quote:Krijg je niet te weten, krijgen wij ook niet.Op zondag 2 maart 2008 16:58 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik zou wel willen weten wie dat mag zijn.
En in het Feyenoordtopics wel allerlei provocaties laten staan
quote:Anders is het topic zo snel vol heOp zondag 2 maart 2008 17:01 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom worden die posts nou weer weggehaald.
En in het Feyenoordtopics wel allerlei provocaties laten staan
quote:Paar over het hoofd gezien, nu wel weg. Nog meer, of..?Op zondag 2 maart 2008 17:01 schreef TerroRobbie het volgende:
En in het Feyenoordtopics wel allerlei provocaties laten staan
quote:Cyberia mag wel constant provoceren, komt vervolgens huilen hier om een huilkloontje, dan mag de waarheid niet gezegd worden?Op zondag 2 maart 2008 17:02 schreef RayMania het volgende:
Omdat het niks toevoegt aan dit feedbacktopic. We gaan hier elkaar niet zwart maken. Ontopic nu, feedback dus als dat er is.
Posts als:
quote:voegen ook niks toe aan het Feyenoordtopic.. laat je ook gewoon staan.
quote:Waarheid mag best gezegd worden, maar zo'n relkloon is ook niet de bedoeling. Ik zie wel wat de FA's doen, meer kunnen we niet.Op zondag 2 maart 2008 17:07 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Cyberia mag wel constant provoceren, komt vervolgens huilen hier om een huilkloontje, dan mag de waarheid niet gezegd worden?
Posts als:
[..]
voegen ook niks toe aan het Feyenoordtopic.. laat je ook gewoon staan.
Die post twijfel ik over. Maar als we die kant op gaan kunnen we elke week wel in het Ajax, Feyenoord of PSV topic zulke posts gaan ruimen.
Nieuwe aflevering staat er al: VBL-GOOGLE Quiz: Alweer een nieuw ronde
quote:Prima.Op zondag 2 maart 2008 17:10 schreef Beschouw het volgende:
Slotje graag op VBL-GOOGLE Quiz: En alweer 10
Nieuwe aflevering staat er al: VBL-GOOGLE Quiz: Alweer een nieuw ronde
quote:die post is een pure troll, nergens zit een poging om inhoudelijk te zijn. Als je die mening wil posten kan dat op een normale manier en dan krijg je over het algemeen een normale reactie terug hier. Maar als je het op die manier gaat posten doe je dat puur om te trollen.Op zondag 2 maart 2008 17:10 schreef RayMania het volgende:
[..]
Waarheid mag best gezegd worden, maar zo'n relkloon is ook niet de bedoeling. Ik zie wel wat de FA's doen, meer kunnen we niet.
Die post twijfel ik over. Maar als we die kant op gaan kunnen we elke week wel in het Ajax, Feyenoord of PSV topic zulke posts gaan ruimen.
quote:Je hebt helemaal gelijk hoor, maar omdat er na die post 'redelijke posts' geplaatst worden over de verdediging van Feyenoord en Ajax is er voor mij die twijfel. En iets hoeft, zoals je weetOp zondag 2 maart 2008 17:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die post is een pure troll, nergens zit een poging om inhoudelijk te zijn. Als je die mening wil posten kan dat op een normale manier en dan krijg je over het algemeen een normale reactie terug hier. Maar als je het op die manier gaat posten doe je dat puur om te trollen.
, niet altijd verwijderd te worden; een waarschuwing kan via PM oid alsnog verstuurd worden.Maarten Fonteijn per direct ontslagen bij AFC Ajax NV
Kan wel gemerged worden met het Fontein fan topic lijkt me...
quote:Nee hoor, Cyberia zal er op aangesproken worden. En met die 'redelijke posts' bedoel ik degene die na die post normaal op hem ingaan. Die Cyberia18-reluser is trouwens weg.Op zondag 2 maart 2008 18:53 schreef TerroRobbie het volgende:
Dus als je eerst de regels overtreed maar daarna een redelijke post neerzet mag je alles doen?
Maarten Fonteijn per direct ontslagen bij AFC Ajax NV
Kan wel gemerged worden met het Fontein fan topic lijkt me.
Zal even kijken naar die Fontein topics.
quote:Op zondag 2 maart 2008 23:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dit is ook wel niet de plaats , maar kom : Is Tong ziek ofzo of ligt het aan mij dat ik hem hier al een tijdje niet meer gezien heb volgens mij ?
Computer is stuk.
Hij is nu zo'n 2 weken fokloos
Hoe erg mis jij tong80? #8
Wacht hier op tong80
quote:dat is inderdaad ook een mogelijheid!Op zondag 2 maart 2008 17:50 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk hoor, maar omdat er na die post 'redelijke posts' geplaatst worden over de verdediging van Feyenoord en Ajax is er voor mij die twijfel. En iets hoeft, zoals je weet
Merge?
SLotje
En die ander is dicht borisz.
Kan wat mij betreft ook wel buiten VBL blijven.
quote:Merge met blunders in media al aangevraagd, toch bedankt.Op maandag 3 maart 2008 15:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Afonso Alves klaagt nu ook zichzelf aan
Dicht.
quote:Check.Op maandag 3 maart 2008 17:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
[Speculatie] Wie wordt nieuwe bondscoach na EK 2008
Dicht.
nu loopt er in 2 topics dezelfde "discussie" over zijn belastingfraude quote:Lastig, want ik wil niet zomaar posts deleten uit een topic. Misschien een idee om nieuwstopics zoals 'Marco van Basten nieuwe coach Ajax' of 'Van Marwijk officieel nieuwe bondscoach Oranje', topics die zeker de moeite waard zijn naast een centraal topic, na een week te sluiten en een verwijzing maken naar het centrale topic. Na een week is het echte nieuws al over en gaan nieuwstopics niet echt hard meer qua aantal posts. Zo voorkom je misschien dat discussies verspreid gaan lopen.Op dinsdag 4 maart 2008 11:42 schreef rubbereend het volgende:
handig al die van Basten topics
Even kijken wat m'n medemods ervan vinden. En wat jullie vinden.
quote:
Dank je wel dat je om meningen vraagt. Als ik een topic open vind ik het niet leuk als er een slotje op komt en daarom ben ik tegen slotjes die niet écht nodig zijn... Als er in twee topics dezelfde discussie gaat lopen is er óf eentje off-topic, of het is gewoon op dat moment een interessante discussie... Op zo'n moment kan er toch gewoon even in beide topics naar elkaar verwezen worden en dan is er toch helemaal niks aan de hand eigenlijk?
Dat word dus enorm onduidelijk en kan Ray dan ook enkel gelijk geven in deze.
.Please vertel me dat dit geen eigen topic waard is
Ik denk dat hij wel in de Eredivisie terecht komt, maar dat heeft niets met het topic zelf te maken natuurlijk.
quote:En in welk topic wordt er dan verder gegaan? ... Juist, in beiden waarschijnlijk of dan loopt het nog steeds door elkaar in onduidelijkheid.Op dinsdag 4 maart 2008 13:45 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Als er in twee topics dezelfde discussie gaat lopen is er óf eentje off-topic, of het is gewoon op dat moment een interessante discussie... Op zo'n moment kan er toch gewoon even in beide topics naar elkaar verwezen worden en dan is er toch helemaal niks aan de hand eigenlijk?
Je kan natuurlijk ook spelen met de TT als mod zijnde; stel dat Wetzel naar ADO gaat, wat mijn inziens niet topicwaardig is, kan je wel tijdelijk de TT van het Wetzel-topic veranderen; dat had bijv ook gekund bij afscheid Luinge en aanstelling Maaskant. Dan heb je wel het nieuws in de TT, maar niet weer een extra topic wat na een week waarschijnlijk toch doodbloedt, maar wel irritant gekicked kan worden.
Die centrale topics hebben een veel langere levensduur, plus je kan gemakkelijkere dingen terugpakken uit het verleden.
De vraag van Ray is een goede trouwens.
quote:Is het niet heel verwarrend als je één discussie in twee topics hebt, waarbij één topic nog gedateerd is ook...Op dinsdag 4 maart 2008 14:18 schreef RayMania het volgende:
Maar komt het niet verwarrend over als een TT wordt aangepast aan het heden en dat in de OP iets heel anders staat van misschien wel uit 2005?
Dus bijvoorbeeld: Het grote John de Jong topic: Einde Carriere.
Dat is in ieder geval beter dan een topic openen over ieder nieuwsfeit.
quote:Hoezo zou dat verwarrend zijn?Op dinsdag 4 maart 2008 14:18 schreef RayMania het volgende:
Maar komt het niet verwarrend over als een TT wordt aangepast aan het heden en dat in de OP iets heel anders staat van misschien wel uit 2005?
Ik denk niet dat de OP's van topics met 50+ posts nog veel gelezen worden en men eerder op de laatste post afgaat dan op de eerste. Als er in de TT Wetzel staat, in de OP en in de laatste paar posts nog een nieuwsbericht over Wetzel, dan is die link toch wel te leggen dat de trainer Wetzel naar ADO is gegaan?
Ik vind, zoals DS, eerder verwarrend om niet te weten in welke van de x aantal topics over dezelfde persoon welke discussie gevoerd kan worden, dan of de OP nog overeenkomt met de titel.
Zelf vind ik wel dat écht grote nieuwsberichten zoals een nieuwe bondscoach of Ajax-trainer een apart topic waard zijn, omdat dat garant staat voor veel posts en soms meerdere delen. Of vinden jullie dat bij zulke voorbeelden ook de TT aangepast moet worden, dus nu bij de Van Marwijk en Van Basten (ohjee!) topics?
Al kun je bij sommige nieuwsfeiten uiteraard een uitzondering maken (europees kampioen of andere prijzen winnen, einde carrière enz).
Dat zou ik persoonlijk best willen proberen. Alleen zit ik nog met de twijfel of we hetzelfde moeten doen met de grote nieuwsberichten die ik noemde (Basten, Marwijk etc.). Ik denk dat voor zulke topics nog wel vraag naar is, omdat het publiek en interesse groot is.
Misschien is het wel handig om de grote nieuwsfeiten apart te houden. Maar het voordeel van de TT-change is dat het én centraal blijft, de reeks loopt door, en het heeft hetzelfde effect als een nieuw topic. Dat wil zeggen: het nieuws staat in de TT, nieuwsbericht in een van de laatste berichten is ook wel op te zoeken. Op zich is dat niet helemaal centralisatie.
Nu met zn belastingfraude heb je in beide van Basten topics iets van 10 posts met veelal dezelfde strekking. Als je ze in één topic achter elkaar hebt dan scheelt dat wat dubbelvragen enzo.
Verder kunnen transfers als die van Maaskant wat mij betreft prima in zijn centrale reeks. Ten eerste omdat je met een TT change actueel kan blijven en bovendien is het vaak heel leuk dat je terug kan lezen wat er bijvoorbeeld 1 jaar geleden over hem gezegd werd. Een verwarrende OP dan? Die is eventueel snel upgedate met het laatste nieuwsbericht, maar volgens mij wordt er zelden naar de OP gekeken als we al bij post 189 zijn.
Waar die grens precies ligt is gevoel en even kijken naar de reacties maar vertrouw ik het modteam volledig in.
quote:De mensen die hier niet reageren maakt het denk ik niet zo veel uit. Als ze het er niet mee eens zijn, weten ze dit topic echt wel te vinden hoor.Op dinsdag 4 maart 2008 16:33 schreef RayMania het volgende:
Wat het ook extra lastig maakt is dat hier maar 5-6 mensen actief meereageren. VBL bestaat uit veel meer users, die hier niet reageren. Wat het beste is om te doen is dan niet altijd eenvoudig en er zullen altijd mensen teleurgesteld moeten worden als iets wordt besloten.
quote:Denk het juist wel. In de topics zelf komt het vaak genoeg naar voren als iemand het niet eens is met iets, maar hier wordt eigenlijk alleen door een vaste FB-clan (Op dinsdag 4 maart 2008 16:35 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
De mensen die hier niet reageren maakt het denk ik niet zo veel uit. Als ze het er niet mee eens zijn, weten ze dit topic echt wel te vinden hoor.
) gereageerd die allemaal het beste voor VBL willen, denk ik.quote:Veel centrale topics zijn maanden of jaren oud. Dan heeft zo'n TT weinig waarde meer. En de TT change hoeft ook niet radicaal te zijn. Een TT van Het Amrabat topic #1 naar Het Amrabat topic #1: Naar PSV is niet erg ingrijpend en zal ook heel weinig/geen mensen tegen het zere been stoten.Op dinsdag 4 maart 2008 16:35 schreef RayMania het volgende:
En zelf vind ik het persoonlijk niet cool om zomaar TT's te gaan aanpassen van centrale topics die met een bepaalde bedoeling en TT zijn geopend. De één vindt het niet erg als het gebeurt, maar het kan ook voorkomen dat iemand er absoluut niet blij van wordt als zomaar een TT wordt aangepast naar een nieuwsfeit.
Desnoods plaatst de TS in FB een request om de TT terug te veranderen na een week...
quote:Als dat zo is druppelt het vanzelf wel naar FB hoor. Als zelfs jorien dit topic weet te vinden..Op dinsdag 4 maart 2008 16:37 schreef RayMania het volgende:
[..]
Denk het juist wel. In de topics zelf komt het vaak genoeg naar voren als iemand het niet eens is met iets, maar hier wordt eigenlijk alleen door een vaste FB-clan (
quote:Subforum VBL EvaluatieOp dinsdag 4 maart 2008 16:33 schreef RayMania het volgende:
Wat het ook extra lastig maakt is dat hier maar 5-6 mensen actief meereageren. VBL bestaat uit veel meer users, die hier niet reageren. Wat het beste is om te doen is dan niet altijd eenvoudig en er zullen altijd mensen teleurgesteld moeten worden als iets wordt besloten.
Heropen die
.De ene keer kan een een TT worden aangepast (De Jong stopt, Luinge stopt), de andere keer kan in het centrale Van Marwijk topic aangegeven worden dat er een apart topic is voor een actueel onderwerp. Het nieuwstopic zou ook weer gesloten kunnen worden als het nieuws voorbij is (http://forum.fok.nl/topic/1101867). VBL moet ook geen regeltjesforum worden, maar moet zo vrij mogelijk zijn. Per geval moet de beste beslissing worden gemaakt die het duidelijkste en overzichtelijkste is.
quote:ja wat wil je nou, de vraag komt hier naar boven, wij geven onze reactie en vervolgens krijgen we te horen dat alleen wij reagerenOp dinsdag 4 maart 2008 16:37 schreef RayMania het volgende:
[..]
Denk het juist wel. In de topics zelf komt het vaak genoeg naar voren als iemand het niet eens is met iets, maar hier wordt eigenlijk alleen door een vaste FB-clan (
ja meer kan je hier niet verwachten quote:Dat is een samenvatting wat hier gezegd is jaOp dinsdag 4 maart 2008 16:46 schreef RayMania het volgende:
En hoe zouden jullie het vinden als er met een flexibele kijk naar gekeken wordt? Niet elk geval is hetzelfde en dan kan er ook geen vaste regel bestaan rond nieuwstopics. Wat het lastig maakt is dat wij natuurlijk geen 24/7 backup kunnen geven, dus als wij niet online zijn moet VBL gewoon zelf verder reguleren.
De ene keer kan een een TT worden aangepast (De Jong stopt, Luinge stopt), de andere keer kan in het centrale Van Marwijk topic aangegeven worden dat er een apart topic is voor een actueel onderwerp. Het nieuwstopic zou ook weer gesloten kunnen worden als het nieuws voorbij is (http://forum.fok.nl/topic/1101867). VBL moet ook geen regeltjesforum worden, maar moet zo vrij mogelijk zijn. Per geval moet de beste beslissing worden gemaakt die het duidelijkste en overzichtelijkste is.
quote:Niet cool? Jij bent een van de eerste VBL mods die TT's op verzoek aanpast. Andere mods begonnen daar niet eens aan.En zelf vind ik het persoonlijk niet cool om zomaar TT's te gaan aanpassen van centrale topics die met een bepaalde bedoeling en TT zijn geopend
quote:Is een mogelijkheid, maar dan een nieuw topic en alleen de specifieke vraag over nieuwstopics. Over de rest van VBL wil ik graag weer na het voetbalseizoen evalueren, zodat in de zomer (wanneer het rustiger is) alles een beetje toegepast kan worden wat anders moet.Op dinsdag 4 maart 2008 16:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Subforum VBL Evaluatie
Heropen die
quote:Precies en exact. Sommige zaken overstijgen de eenvoud en kunnen best in een apart topic (zolang het discussiewaardig is). Het meerendeel (zie de vb van Luinge, De Jong, vvv'er) kan goed in het, mijn inziens daarvoor bedoelde, (persoons)topic. Daardoor blijft het ook overzichtelijk.Op dinsdag 4 maart 2008 16:50 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dat is een samenvatting wat hier gezegd is ja
quote:Alleen op verzoek van TS, nooit van iemand die graag iets anders wil zien.Op dinsdag 4 maart 2008 16:50 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Niet cool? Jij bent een van de eerste VBL mods die TT's op verzoek aanpast. Andere mods begonnen daar niet eens aan.
Of als de TT provocerend oid bedoeld is natuurlijk. Dat is een modbeslissing.
quote:Mijn zegen heb je.Op dinsdag 4 maart 2008 16:53 schreef RayMania het volgende:
[..]
Is een mogelijkheid, maar dan een nieuw topic en alleen de specifieke vraag over nieuwstopics.
Bondscoachschap, trainer Ajax/PSV/Feyenoord, nieuw competitiesysteem, etc is allemaal apart topicwaardig; maar kleine dingen zoals transfer van Amrabat, trainers van kleinere clubs, geen ingrijpend nieuwsberichten zou ik ook gewoon in het persoons-topic houden.
En of je dat met of zonder TT wijziging doet hangt er ook maar net vanaf of je daarmee de discussie stimuleert of het geen toevoeging heeft.
quote:Je verwoordt het prima met die vergelijking van voorpaginanieuws. Ik denk dat het zo het beste is door het flexibel te houden. De ene keer misschien met een TT-change, de andere keer met een verwijzing door ons naar een actueel topic, etc. Per geopend nieuwstopic bekijken of het wel écht nieuwswaardig is en of een apart topic wel de moeite waard is. Soms is dat niet gelijk duidelijk (dat had ik bijvoorbeeld bij die shirtdeal), dus dan is het afwachten en kijken waar het topic naartoe gaat.Op dinsdag 4 maart 2008 17:05 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je moet het eigenlijk vergelijken met wat voorpaginanieuws is bij een krant en waarbij er een discussie uit voortvloeit.
Bondscoachschap, trainer Ajax/PSV/Feyenoord, nieuw competitiesysteem, etc is allemaal apart topicwaardig; maar kleine dingen zoals transfer van Amrabat, trainers van kleinere clubs, geen ingrijpend nieuwsberichten zou ik ook gewoon in het persoons-topic houden.
En of je dat met of zonder TT wijziging doet hangt er ook maar net vanaf of je daarmee de discussie stimuleert of het geen toevoeging heeft.
Ik kan bijna geen topic openen of zijn geneuzel neemt een gezond topic over.
quote:Naast voorpaginanieuws zijn er nog wel andere ontwikkelingen die best in een apart topic kunnen (bijv. de shirtdeal). Die komen niet op de voorpagina omdat het nog geen nieuws is. Soms is het juist wel interessant het nieuws voor te zijn.Op dinsdag 4 maart 2008 17:13 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je verwoordt het prima met die vergelijking van voorpaginanieuws. Ik denk dat het zo het beste is door het flexibel te houden. De ene keer misschien met een TT-change, de andere keer met een verwijzing door ons naar een actueel topic, etc. Per geopend nieuwstopic bekijken of het wel écht nieuwswaardig is en of een apart topic wel de moeite waard is. Soms is dat niet gelijk duidelijk (dat had ik bijvoorbeeld bij die shirtdeal), dus dan is het afwachten en kijken waar het topic naartoe gaat.
quote:Een irritante manier van discussieren is geen reden tot een (perm)ban en daarmee kunnen wij de FA's niet overtuigen tot het zetten van een ban. Ik erger me ook dood in discussies zoals in het Cantera topic of in het Huntelaar topic, maar er is niks wat de FOK!policy overschrijdt.Op dinsdag 4 maart 2008 17:21 schreef Pritt het volgende:
Hoever zijn jullie met een permban voor DAM? Die jongen begint nu echt vervelend te worden.
Ik kan bijna geen topic openen of zijn geneuzel neemt een gezond topic over.
Trollen, sfeerverziekende posts etc is wat anders, maar dat heb ik DAM sinds zijn terugkeer vorige maand niet meer zien doen. Maar als jij voorbeelden hebt, horen we het graag
.quote:Yup, heb je gelijk in. Daarom ook het apart beoordelen per nieuwstopic. Twijfels even aanzien (shirtdeal bijv.), duidelijke topic-onwaardige nieuwstopics sluiten en verwijzen naar het centrale topic en topicwaardige nieuwstopics openlaten en in het centrale topic verwijzen naar het topic met het actuele onderwerp. Die drie gevallen heb je zo'n beetje.Op dinsdag 4 maart 2008 17:28 schreef Grulez het volgende:
[..]
Naast voorpaginanieuws zijn er nog wel andere ontwikkelingen die best in een apart topic kunnen (bijv. de shirtdeal). Die komen niet op de voorpagina omdat het nog geen nieuws is. Soms is het juist wel interessant het nieuws voor te zijn.
Zo hou je denk ik duidelijkheid, flexibiliteit en er is/zijn geen standaard regel(s) binnen VBL.
quote:Het enige wat wij zouden kunnen doen is een PM de deur uit doen, want om iemand een ban te laten krijgen heb je duidelijke argumenten nodig. En die zijn er op dit moment voor de FA's niet. Meer kunnen wij niet doen.Op dinsdag 4 maart 2008 17:36 schreef TerroRobbie het volgende:
Nee inderdaad zijn post zijn erg sfeerbevorderend.
quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:41 schreef TerroRobbie het volgende:
Misschien kun je mij FA maken, dan is het zo opgelost met die spielerij.
.Gewoon keer FA laten meekijken.
quote:Zoals ik al zei, ik erger mij er ook dood aan. Zie het Huntelaar topic; niet ingaan op argumenten, oneliners, zelf geen argumenten geven, kortaf zijn, etc. Maar niks dat niet mag volgens de Policy. Het is een lastig geval, ook voor ons. Ik weet hoe het al die vorige keren ging, toen zijn er ook topics doorgelezen, maar het was allemaal niet ernstig genoeg. En dat is het nu eigenlijk ook niet.Op dinsdag 4 maart 2008 17:37 schreef Messenga het volgende:
Je weet zelf ook hoe irritant het is. Eigenlijk zou een FA even een willekeurig topic moeten doorlezen tussen bijvoorbeeld jou en DAM.
quote:Opsomminkje..Op dinsdag 4 maart 2008 17:44 schreef RayMania het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik erger mij er ook dood aan. Zie het Huntelaar topic; niet ingaan op argumenten, oneliners, zelf geen argumenten geven, kortaf zijn, etc. Maar niks dat niet mag volgens de Policy. Het is een lastig geval, ook voor ons. Ik weet hoe het al die vorige keren ging, toen zijn er ook topics doorgelezen, maar het was allemaal niet ernstig genoeg. En dat is het nu eigenlijk ook niet.
quote:
FA's weten grotendeels echt wel hoe hij is. Feit is dat op een dergelijke manier een discussie voeren niet verboden is. Verwensingen van zijn kant en trollen echter wel. Probleem is dat hij dondersgoed weet dat hij daar spaarzaam mee moet zijn en zo dus steeds op de lijn ballanceerd.Over de duur van de bans ga ik verder neit in, dat is aan de FA's en die weten hoe ik daar over denk
quote:plus venomsnake en Vaduz
.quote:Merci.Op dinsdag 4 maart 2008 18:44 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ziet er inderdaad mooi uit
quote:Yup, bedankt.
Hulde mods
. Alle topics staan nu veel hoger.Puik werk.
quote:Dat dus.Op dinsdag 4 maart 2008 19:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wennen aan zo'n lege index
Puik werk.
Zou iemand deze samengevoegd kunnen worden bij het Grote Milan Topic ?
En die FAQ ben ik ook tevreden over natuurlijk, met een mooie banner van Ray erbij.
SC Heerenveen #32: In de blote.... (op zoek naar punten) (sluithaakje wordt... - hoezo onlogisch
)Kan een modje hier:
sc Heerenveen #32: In de blote.../op zoek naar punten
van maken?
Bvd'tje
quote:Op woensdag 5 maart 2008 09:35 schreef venomsnake het volgende:
Zo beter sir?
) is het handige-linkjes-topic. Spelers, trainers, clubs, competities (wat er nu dus al instaat) is redelijk up to date. Loopt een maandje achter, maar dat is makkelijk bij te werken.Wat erbij gaat komen zijn de overige reeksen, verdeeld in categoriën. Dus bijvoorbeeld Blunders in de Media, Randverschijnselen, Livestreams, Betaalstreams, etc. Moet ook weer niet zo zijn dat zo'n overzicht uitpuilt van de onnodige topics, dus lijkt mij het beste om alleen alles toe te voegen van de laatste drie maanden.
Dus als je ergens een topic ziet die vergeten is of als er een fout is gemaakt, zet het hier neer. Zouden wij prettig vinden
.quote:Zou TerroRobbie boos zijn dat er geen FC Den Bosch banner is?Op woensdag 5 maart 2008 00:39 schreef -Vaduz- het volgende:
met een mooie banner van Ray erbij.
.quote:Nee, open er ff 1Op woensdag 5 maart 2008 13:12 schreef Dagonet het volgende:
Is er al een jubileumfeliciteertopic voor Ray met z'n 500 dagen blauw?
Terwijl het goed begon.
Ik reageer ook veel te vaak, omdat ik niet tegen die vage discussies en argumenten kan
.quote:Je ziet mogelijkheden om jezelf te ontplooien??Op donderdag 6 maart 2008 17:48 schreef TerroRobbie het volgende:
Maar als ik het goed begrijp kun je dus niet gebanned worden voor constant gebagger, offtopic gelul en andere irritante posts?
on-topic (DAM):
Mits er een 'ignore'-functie zou zijn is er prima met DAM te leven. Echter kun je niet van alle (serieuze) users verwachten dat ze DAM maar blijven ontlopen. Het zal lastig zijn, misschien ook wel onmogelijk, maar misschien dat de FA's daar toch eens iets meer aan kunnen doen. Heeft het nu echt geen waarde/resultaat wanneer zij hem op één en ander aanspreken?
Veel post heb ik geen problemen mee en met regelmaat heeft hij ook serieus wel een punt. Echter al die one-liners, nutteloze/onoverzichtelijke statistieken/cijferlijstjes, off-topic gedoe en het compleet negeren van andere argumenten//meningen, dan wel selectief lezen/quoten... Nouja, het kost veel zelfbeheersingsvermogen en het is jammer dat 10-25 (of meer) users zich moeten aanpassen vanwege de 'fratsen' van 1 persoon
quote:Als het weer de spuigaten uit gaat lopen zal hij zeker niet een ban ontlopen. Verder is het niet de bedoeling dat men nu expres irritant gaat posten op de manier zoals DAM doet, omdat hij nu niet geband isOp donderdag 6 maart 2008 17:48 schreef TerroRobbie het volgende:
Maar als ik het goed begrijp kun je dus niet gebanned worden voor constant gebagger, offtopic gelul en andere irritante posts?
.quote:Ik zal misschien wel één van de weinigen zijn, maar bepaalde stellingen en geopende topics van DAM zijn zeker de moeite waard. Het is alleen zo jammer dat al die discussies gepaard moeten gaan met, wat je zegt, oneliners, nutteloze posts, offtopic, negeren van argumenten, enzovoort. Het beste is negeren, maar dat is echt moeilijk, zelfs ik kan het niet laten om bijvoorbeeld te reageren in het Huntelaar topic of jeugdteams topic.Op donderdag 6 maart 2008 19:44 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Je ziet mogelijkheden om jezelf te ontplooien??
on-topic (DAM):
Mits er een 'ignore'-functie zou zijn is er prima met DAM te leven. Echter kun je niet van alle (serieuze) users verwachten dat ze DAM maar blijven ontlopen. Het zal lastig zijn, misschien ook wel onmogelijk, maar misschien dat de FA's daar toch eens iets meer aan kunnen doen. Heeft het nu echt geen waarde/resultaat wanneer zij hem op één en ander aanspreken?
Veel post heb ik geen problemen mee en met regelmaat heeft hij ook serieus wel een punt. Echter al die one-liners, nutteloze/onoverzichtelijke statistieken/cijferlijstjes, off-topic gedoe en het compleet negeren van andere argumenten//meningen, dan wel selectief lezen/quoten... Nouja, het kost veel zelfbeheersingsvermogen en het is jammer dat 10-25 (of meer) users zich moeten aanpassen vanwege de 'fratsen' van 1 persoon
Maar zoals ik hierboven al zei, zo doorgaan is niet gezond voor zijn postrechten. En dat weet hij.
Verder laten we het hier maar bij. We weten hoe men denkt over DAM en wij zijn ook bezig om het weer te verbeteren
.je mag in de live topics toch niet zeggen dat je een club zo erg haat ?
kreeg ik nog een PM over
quote:oke, dat ik dat niet mocht en een hele pm krijgt zal dan welOp donderdag 6 maart 2008 23:02 schreef -Vaduz- het volgende:
Hij mag z'n mening hebben toch? Als je er over doordraaft, okee, dan wordt het irritant. Maar dit stelt toch niks voor, 1 zo'n opmerking.
quote:Ik krijg mijn pm's altijd halfOp donderdag 6 maart 2008 23:03 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
oke, dat ik dat niet mocht en een hele pm krijgt zal dan wel
quote:Bij jou ging het om meer dan 1 post.Op donderdag 6 maart 2008 23:03 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
oke, dat ik dat niet mocht en een hele pm krijgt zal dan wel
quote:kijk eens uit je doppen PULTJUHHHOp vrijdag 7 maart 2008 00:01 schreef paultjuhhh het volgende:
Waar blijft het nieuwe toto topic DNIEK
quote:toen wassie er nog niet
quote:
Wel hoor, geopend op 07 maart 2008 @ 00:00
quote:want?Op vrijdag 7 maart 2008 01:00 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik kijk morgen wel even verder, laat het nog open.
die discussie en dat nieuws en de aanloop er naar toe loopt al in dat topic, de vorige staking is daar ook gedaan en nu moet er een eigen topic komen? Gooi die andere dan dicht.Zijn twee dezelfde discussies. Merge aangevraagd, topic tijdelijk op slot tot de merge.
quote:mwah in dit geval is het een nieuw nieuwsbericht met ontopic reacties eracheraan, die mogen er wel bij in dat andere topic. Daarbij dan hebben die users meteen dat topic in hun MyATOp vrijdag 7 maart 2008 01:20 schreef TerroRobbie het volgende:
Mergens is nieuwe mode? In dat nieuwe topic wordt toch nauwelijks iets inhoudelijks bijgedragen. Schopt een reeds lopende discussie in een ander topic alleen maar in de war.
Als er enkele posts tussen zitten die in principe niet hoeven te worden gedelete, en als het topic na de merge nog logisch lijkt, is het geen grote moeite. En het is makkelijker met quoten, want als wij berichten in een ander topic neerzetten, kan er niet gequote worden.
Overbodig dus.
Bedankt.
quote:Crossposts verwijderd, en ik zal hem erop aanspreken.Op zaterdag 8 maart 2008 02:42 schreef Da_Sandman het volgende:
Jorien is weer lekker aan het zuigen en postkrikken, ofwel zijn normale gedrag aan het vertonen. Dat gecrosspost is irritant...
quote:Kan er nu even tegen opgetreden worden? Die jongen is alleen blij omdat het feyenoord wel goed uitkomt dat er vandaag niet gevoetbalt wordt. Dit is dus gewoon een ordinaire troll en dat is niet bepaald de eerste van de afgelopen dagen.Op zaterdag 8 maart 2008 10:59 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
eindelijk eens iemand die er verstand van heeft.
quote:Zie dat venomsnake het al heeft aangepast. Bedankt.
quote:Deze post zie ik niet echt als een troll hoor. Lijkt mij een vrij normale reactie op k_man, niks uitlokkend.Op zaterdag 8 maart 2008 11:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik zal me in het betreffende topic even inhouden:
[..]
Kan er nu even tegen opgetreden worden? Die jongen is alleen blij omdat het feyenoord wel goed uitkomt dat er vandaag niet gevoetbalt wordt. Dit is dus gewoon een ordinaire troll en dat is niet bepaald de eerste van de afgelopen dagen.
Zoals hierboven gezegd door venom; hij is er op aangesproken via PM en weet dat hij weer snel normaal moet doen, anders vliegt-ie.
Gezellig topic!
De ziektes vliegen je om de oren en als je uit Enschede komt word er naar een vuurwerkramp gerefereerd...
quote:Belachelijk, die reeks kan echt niet even alleen gelaten worden. Opgeschoond en zal er even bij blijven.Op zaterdag 8 maart 2008 13:58 schreef DarkShine het volgende:
Politie staakt weer bij wedstrijden. #2
Gezellig topic!
De ziektes vliegen je om de oren en als je uit Enschede komt word er naar een vuurwerkramp gerefereerd...
Bedankt
.Kan dicht. Wellicht kan het Erwin Koeman moet ontslagen worden topic ook verandert worden in het erwin koeman topic oid.
quote:Dicht, thanks.Op zaterdag 8 maart 2008 15:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
Zijn de sopcastadressen van de eredivisiewedstrijden van..
Kan dicht.
quote:Goeie, aangepast in 'Het centrale Erwin Koeman Topic #3'. Zit natuurlijk lekker thuis.Wellicht kan het Erwin Koeman moet ontslagen worden topic ook verandert worden in het erwin koeman topic oid.
Zie de vraag in de OP.
Bij voorbaat dank!
.kan het woordje topic erbij
, zit er niet tussen. Maar ik ben ook geen SuperSmurf.quote:ÜberSmurff?Op zaterdag 8 maart 2008 22:49 schreef RayMania het volgende:
Nee
VBL foto-onderschrift competitie #115 - Twister!
quote:TuurlijkOp zaterdag 8 maart 2008 23:01 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Mag de titel van Voetbalfoto-onderschriftcompetitie #115 - Twister! naar
VBL foto-onderschrift competitie #115 - Twister!
.
Maak er even FA ipv. FC van aub
quote:Kliekjes
quote:TT aangepast en een slot aan gehangen..Op zondag 9 maart 2008 10:02 schreef DarkShine het volgende:
[FA-Cup] Middlesbrough - Cardiff City [BBC 1 14:45]
Maak er even FA ipv. FC van aub
..quote:Mogguh
quote:Neeee, mijn avatar is springlevend!Op zondag 9 maart 2008 14:13 schreef pfaf het volgende:
Gay, je avatar is stuk?
quote:Dank je wel alsjeblieft?Op zondag 9 maart 2008 10:54 schreef DarkShine het volgende:
Danke Bitte;)
Maargoed, laat maar hangen verder.
Het Nederlands voetbal terug bij de NOS.Moet er nog wat met de TT gebeuren, pfaf?
Wellicht eens een discussie hier over het wijzigen van TT's? Misschien ben ik wel de enige die het storend vind hoor. En in het vervolg een vermelding van de wijziging in het topic? Voor je het weet denkt men dat ik werkelijk zulke suffe TT's bedenk.
quote:Pssst... [FAQ & FB #66] Gezelligheid troef!Op zondag 9 maart 2008 22:32 schreef pfaf het volgende:
Neuh.
Wellicht eens een discussie hier over het wijzigen van TT's? Misschien ben ik wel de enige die het storend vind hoor. En in het vervolg een vermelding van de wijziging in het topic? Voor je het weet denkt men dat ik werkelijk zulke suffe TT's bedenk.
.quote:Valt echt wel mee. Alleen het John de Jong topic en het Erwin Koeman topic (omdat hij nergens meer zit). Verder kan ik mij geen aangepaste TT's herinneren die niet op verzoek van TS zijn.Op zondag 9 maart 2008 21:59 schreef pfaf het volgende:
Ik zie dat wel vaker tegenwoordig, dat TT zomaar gewijzigd worden.
Kan toch makkelijk in het gewone vBasten topic?
quote:Sticky is tegenwoordig omgekeerd evenredig aan het aantal views. Dus ik zou het even laten.Op maandag 10 maart 2008 17:38 schreef rubbereend het volgende:
ik zag dat er veel ruimte was bij de sticky topics; dus mag deze erbij: De VBL meet; FA cup final editie! 17-5-2008
.quote:Ook mijn idee eigenlijk.Op maandag 10 maart 2008 17:40 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Sticky is tegenwoordig omgekeerd evenredig aan het aantal views. Dus ik zou het even laten.
edit.
quote:Twee maanden van tevoren is wel heel erg vroeg, of niet? Verder heeft EC gelijk, stickytopics worden heel weinig gelezen en vallen amper op. Denk dat je meer views trekt met unsticky, merkte ik hierbij ook al.Op maandag 10 maart 2008 17:38 schreef rubbereend het volgende:
ik zag dat er veel ruimte was bij de sticky topics; dus mag deze erbij: De VBL meet; FA cup final editie! 17-5-2008
quote:voglens mij wrden meettopics over het algemeen zo ver van te voren geopend, of zelfs eerder zoals vorige keer....Op maandag 10 maart 2008 18:42 schreef RayMania het volgende:
[..]
Twee maanden van tevoren is wel heel erg vroeg, of niet?
quote:inderdaad, niemand leest het, komt ook geen hond op die meet want niemand leest de meettopicsVerder heeft EC gelijk, stickytopics worden heel weinig gelezen en vallen amper op. Denk dat je meer views trekt met unsticky, merkte ik hierbij ook al.
quote:Je zou het best alleen in Hools kunnen opperen; misschien moet je alleen golfer dan PM'en.Op maandag 10 maart 2008 18:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
voglens mij wrden meettopics over het algemeen zo ver van te voren geopend, of zelfs eerder zoals vorige keer....
[..]
inderdaad, niemand leest het, komt ook geen hond op die meet want niemand leest de meettopics
Persconferentie over voetbalrechten om half 7 live op RTL-4 kan misschien beter ook dicht, aangezien er nu twee topics lopen, waarvan de 'reeks' iets serieuzer qua posts is.
quote:vorige meet 3 maanden van te voren: De VBL - 5 jaar jubileum - meet! 12-1-08 UtrechtOp maandag 10 maart 2008 18:42 schreef RayMania het volgende:
[..]
Twee maanden van tevoren is wel heel erg vroeg, of niet?
eerste meet 2,5 maand van te voren: 17 Mei: VBL Meeting (Deel II)
vorige mei meet; dik 2 maanden van te voren: [19 mei 2007] VBL-meet in Utrecht
[VBL meeting] 22 oktober in Utrecht dik 2,5 maand van te voren.
dus zoals u ziet niet echt vroeg dus
verder is het aan jullie waar het topic moet staan
Dat men het gebruikt tijdens spreken kan ik inkomen (het is helaas ingeburgerd), maar dat je het daadwerkelijk typt?
quote:Ik zei niet dat niemand het leest hè, dat het minder gelezen wordtOp maandag 10 maart 2008 18:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
voglens mij wrden meettopics over het algemeen zo ver van te voren geopend, of zelfs eerder zoals vorige keer....
[..]
inderdaad, niemand leest het, komt ook geen hond op die meet want niemand leest de meettopics
. Maar we komen erop terug, eventjes geduld.quote:Slecht idee!Op maandag 10 maart 2008 19:02 schreef -Vaduz- het volgende:
Misschien is het een idee dat je je kratjes daar komt ophalen BS.
quote:Gesloten, zal kijken of ik wat posts kan overzetten. BedanktOp maandag 10 maart 2008 19:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Persconferentie over voetbalrechten om half 7 live op RTL-4 kan misschien beter ook dicht, aangezien er nu twee topics lopen, waarvan de 'reeks' iets serieuzer qua posts is.
.quote:Als wij het zien dan verwijderen/wijzigen wij het en wordt het ook genote. Ook de verkorte versies als 'kk'. En als iemand het constant doet wordt die persoon zeker gewaarschuwd. De laatste dagen ben ik niet echt ziektes tegengekomen, maar kan gebeuren dat we het af en toe over het hoofd zien (dan werkt een TR of een post in FB vrij snel)Op maandag 10 maart 2008 19:30 schreef DarkShine het volgende:
Waar ik me mateloos aan irriteer is dat het gebruiken van ziektes de laatste tijd weer toeneemt in diverse topics. Typt men een ziekte niet voluit zie je wel weer afkortingen als kk verschijnen.
Dat men het gebruikt tijdens spreken kan ik inkomen (het is helaas ingeburgerd), maar dat je het daadwerkelijk typt?
.Stakingen politie bij voetbalwedstrijden #2
quote:Weet je wat het trieste is: dat iedere keer als DAM uitgeluld is hij nog meer uit je nek gaat lullen en dan bij voorkeur met zogenaamd persoonlijke aanvallen, en dat is niet voor het eerst. Keer na keer - en na iedere unban opnieuw. Hij leert het echt niet ...Op maandag 10 maart 2008 22:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, ik ben zo dom om met iemand te praten wiens enige vriend een boom is
Kunnen jullie die kolder zoals bovenstaande quote effe weghalen, en ook de ander pogingen tot persoonlijke aanvallen
quote:Hij is gePM'd, naast de waarschuwing in het topic. Hij weet wat het gaat betekenen als hij op deze manier door gaat postenOp maandag 10 maart 2008 22:43 schreef Doc het volgende:
[..]
Weet je wat het trieste is: dat iedere keer als DAM uitgeluld is hij nog meer uit je nek gaat lullen en dan bij voorkeur met zogenaamd persoonlijke aanvallen, en dat is niet voor het eerst. Keer na keer - en na iedere unban opnieuw. Hij leert het echt niet ...
Kunnen jullie die kolder zoals bovenstaande quote effe weghalen, en ook de ander pogingen tot persoonlijke aanvallen
. Het is aan hem. Ik zal de quote effe weghalen.