SpaRood | dinsdag 19 februari 2008 @ 23:49 |
quote:Die Erik van Muiswinkel betekent niks voor de mensenrechten in China, het betekent alleen wat voor zijn ego. | |
AryaMehr | dinsdag 19 februari 2008 @ 23:49 |
tvp. | |
SpaRood | dinsdag 19 februari 2008 @ 23:50 |
Ik was eerst! | |
Aoristus | dinsdag 19 februari 2008 @ 23:50 |
ok [ Bericht 50% gewijzigd door Aoristus op 19-02-2008 23:50:41 ] | |
DrDentz | dinsdag 19 februari 2008 @ 23:51 |
quote:Nouhou dat plaatje had ik al | |
SpaRood | dinsdag 19 februari 2008 @ 23:51 |
TT nummer moet alleen nog aangepast worden, van 33 naar 34 | |
jorienvdherik | dinsdag 19 februari 2008 @ 23:55 |
wat een enge stem heeft die sonja en ze ziet er niet uit, die handen veels te dun | |
SpaRood | dinsdag 19 februari 2008 @ 23:56 |
Waar is de moddereter wanneer je hem nodig hebt? | |
maril | dinsdag 19 februari 2008 @ 23:56 |
Is dit het dan? | |
SpaRood | dinsdag 19 februari 2008 @ 23:57 |
Ik was wel eerder, maar het maakt mij niet uit... | |
AryaMehr | dinsdag 19 februari 2008 @ 23:59 |
Dit is hem. Al is het alleen maar omdat ik in de openingsbericht sta. ![]() | |
sander89 | woensdag 20 februari 2008 @ 00:00 |
Dit is de winnaar tvp dus ![]() | |
borisz | woensdag 20 februari 2008 @ 00:00 |
We hadden een mooie OP.... in #32 | |
Tism | woensdag 20 februari 2008 @ 00:01 |
Ik vind de TT niet leuk!.. ![]() | |
SpaRood | woensdag 20 februari 2008 @ 00:01 |
Yes! ![]() | |
golfer | woensdag 20 februari 2008 @ 00:02 |
Vandaag weer overgeslagen toen ik in de gastenlijst de naam van dat hysterische wijf Lulu Wang zag staan. ![]() | |
Symer | woensdag 20 februari 2008 @ 00:02 |
quote:Je kunt ook helemáál niks doen natuurlijk, maar dat zou ook weinig nut hebben. quote:Ik vind het zelfs een onwaarheid ![]() | |
PietjePuk007 | woensdag 20 februari 2008 @ 00:03 |
tvp | |
SpaRood | woensdag 20 februari 2008 @ 00:05 |
quote:Ik vond "sambal bij" niet leuk, hoezo cliche? Lulu was vurig in haar betoog en overtuigt...als ik de reacties op de website van Pauw en Witteman lees, dan zijn heel wat mensen met haar eens En Sonja Bakker was saaaai! | |
jens007 | woensdag 20 februari 2008 @ 00:08 |
Leuke uitzending ![]() Ben het trouwens wel met Wang eens ... En wat hebben jullie tegen Sonja Bakker? Okej, ik geloof ook niet in die methodes, maar is toch best een grappig wijfie (...) | |
SpaRood | woensdag 20 februari 2008 @ 00:10 |
quote:Ze komt uit Peking...die vrouwen zijn heel erg "geemancipeerd" en vurig. Erik van Muiswinkel had pech met Lulu Wang. ![]() Weerwoord is hij niet gewend. Zeker niet van een Chinees, want Chinezen mengen zich nauwelijks in dit debat. Daarom verdient Lulu Wang lof. | |
Tism | woensdag 20 februari 2008 @ 00:10 |
quote:Dat zal wel! Maar om nou dit hele topic lang, de naam Lulu Wang in de TT te hebben staan, trek ik niet, de komende weken! Ik ben voor een neutrale TT, wat P&W Topics betreft! Daarom vind ik deze niet leuk!!.. ![]() | |
Symer | woensdag 20 februari 2008 @ 00:13 |
quote:Ik vond haar maar schreeuwen en weinig-steekhoudende argumenten en analogieën gebruiken (martelen is vergelijkbaar met gezellige bejaardenhuizen vond ik bijvoorbeeld een opvallende stelling die ik nu ietwat overdrijf, maar toch) quote:Ik kan niet voor anderen spreken, maar ik moet haar niet omdat zij snel veel geld heeft verdiend en ik niet. | |
DrDentz | woensdag 20 februari 2008 @ 00:19 |
quote:Dit was de meest boeiende uitzending sinds Peter vs Joran | |
jmac | woensdag 20 februari 2008 @ 00:27 |
Wat een domme kut zeg die vrouw van die militair. | |
Omnifacer | woensdag 20 februari 2008 @ 00:42 |
quote:jmac ![]() ik vind haar best lekker eigenlijk | |
Heathen. | woensdag 20 februari 2008 @ 00:44 |
Ze is weer vrij... ik zou haar doen. | |
Adelante | woensdag 20 februari 2008 @ 00:45 |
quote:"gewoon omdat dat mijn mening is" ![]() | |
Omnifacer | woensdag 20 februari 2008 @ 00:46 |
quote: ![]() | |
Omnifacer | woensdag 20 februari 2008 @ 00:49 |
Wat een hysterisch wijf is die Lulu Wang trouwens... Maar ik vind dat die Van Muiswinkel moet opbokken, wat werpt hij zich nou weer ineens op als moraalridder a la Freek de Jonge 1978? Met zijn irritante gezichtsuitdrukkingen en zijn gegesticuleer de hele tijd... "I rest my case" zegt hij dan na dat filmpje... Alsof iedereen die zich niet uitspreekt tegen die misdaden medeplichtig is... Rot op man! | |
Omnifacer | woensdag 20 februari 2008 @ 00:51 |
Kan iemand hem vertellen dat wijzen naar iemand onbeleefd is? | |
DrDentz | woensdag 20 februari 2008 @ 00:52 |
Toen ze begon te stijgeren had hij gewoon z'n Van Raaij imitatie op moeten zetten. | |
Omnifacer | woensdag 20 februari 2008 @ 00:53 |
sow die gast uit de Zapservice ging af! | |
Raven_ | woensdag 20 februari 2008 @ 01:00 |
Ik heb in een scheur ge;legen om die Lulu Wang. Wat een schreeuwdoos. Voor het eerst ben ik het eens met van Muiswinkel. Die vrouw van die militair was heel puur en zichzelf. Hulde dat ze daar ging zitten, pas een maand na het verlies. | |
Veerboot | woensdag 20 februari 2008 @ 01:05 |
Pittige tante, die Lulu Wang ![]() | |
TerroRobbie | woensdag 20 februari 2008 @ 01:05 |
Jammer dat ze niemand konden vinden die wel fatsoenlijk de discussie met van Muijswinkel aan kon gaan. Al ben ik het wel met hem eens. | |
Zyggie | woensdag 20 februari 2008 @ 01:22 |
Ik heb niet gekeken omdat ik een hekel aan van Muiswinkel heb gekregen. Wat een schijnheilig paternalistisch eigengeilig mannetje is dat. Althans zo ervaar ik hem, en dat is genoeg reden om weg te zappen. | |
Zyggie | woensdag 20 februari 2008 @ 01:24 |
quote:Exact. Dat soort activistische gejank is totaal uit de tijd. Het zou nog kunnen als hij zelf opofferingen zou maken om dingen te bewerkstelligen, maar het enige wat hij doet is zijn imago opkrikken. Ondertussen verlangt hij van sporters het onmogelijke. Hij zou zijn strot er maar af moeten snijden, dan zou hij indruk maken. | |
Heathen. | woensdag 20 februari 2008 @ 01:34 |
Ik snap niet waarom hij er nu mee komt. Om nu nog te gaan besluiten om de boel af te sluiten is een beetje mosterd na de maaltijd. Nee, hij had actie moeten voeren zodra bekend was dat China de olympische spelen kreeg. En niet nog een paar maanden voor de grote gebeurtenis na jarenlange trainingen van sporters. | |
Mylene | woensdag 20 februari 2008 @ 08:37 |
Erik van Muiswinkel zal heus wel Chinese producten zoals kleding hebben liggen en electronica en computeronderdelen in zijn huis hebben staan. In de meeste gevallen gaat het om de schending van rechten van de werknemers. Ze worden uitgebuit, moeten lange uren maken. Ik kan het mis hebben, maar ik heb van Muiswinkel daar niet eerder over gehoord. Ik vind zijn statement daarom goedkoop en makkelijk scoren. | |
Aoristus | woensdag 20 februari 2008 @ 08:59 |
Precies, de verandering moet ergens vandaan komen, dat doe je niet door bij voorbaat al een loopgravenoorlog te creëen. Diplomatiek betrekkingen hebben doorgaans meer succes dan internationale kritiek op arbeidsomstandigheden op de industrie rondom het platteland. | |
nietzman | woensdag 20 februari 2008 @ 09:36 |
Jesus, waarom lulde die Lulu alsof ze gemarteld werd. | |
Adelante | woensdag 20 februari 2008 @ 09:39 |
quote:maar hij was ook niet tegen economische sancties, nee dat moest vooral doorgaan ![]() | |
Haaibaaike | woensdag 20 februari 2008 @ 10:42 |
Wie komen vanavond ![]() | |
Gordon_Shumway | woensdag 20 februari 2008 @ 12:59 |
Vanavond:quote: Van mij hoef je de OS echt niet te boycotten, ik vond het geweldig toen bijvoorbeeld Jong Oranje zich plaatste. Het is nogal lullig om over de rug van al die atleten die zich hebben geplaatst te roepen: Helaas, het gaat niet door. Maar er is wel wat aan de hand, dat is duidelijk. Die Wang die was eigenlijk alleen maar irritant, was China wanhopig aan het vergelijken met het Westen. | |
ASroma | woensdag 20 februari 2008 @ 15:37 |
ik snap die lulu wel, ondanks dat ze een beetje verward overkomt. Deels ben ik het overigens met van muiswinkel eens, dat sporters geen standpunt mogen innemen over china's mensenrechten is natuurlijk raar. | |
Erotica_ | woensdag 20 februari 2008 @ 16:11 |
Wel grappig dat op een gegeven moment Lulu tegen Sonja begon te schreeuwen ![]() Voor de rest ben ik 't wel met haar eens maar wel jammer dat ze, omdat ze nog niet echt vloeiend Nederlands spreekt, niet echt in discussie kon gaan. | |
pfaf | woensdag 20 februari 2008 @ 16:13 |
Wat hysterisch werd dat kind zeg! Ze had wel gelijk overigens... | |
TerroRobbie | woensdag 20 februari 2008 @ 16:55 |
Ja waar ze tegen Sonja Bakker over begon ging helemaal nergens meer over ![]() ![]() | |
Ofyles2 | woensdag 20 februari 2008 @ 19:35 |
Jammer dat Erik van Muiswinkel zoveel tijd steekt in het boycotten van een sportevenement. Waar was hij toen het Olympisch Comité zeven jaar geleden Peking als winnaar uitkoos? En waar was hij toen Nederland naar de Olympische Spelen in Moskou (1980) ging? Met het boycotten van China geeft Erik in feite aan dat hij denkt dat China geen resources heeft om de mensenrechten te verbeteren. En die milieuproblemen: in Athene en Salt Lake City is het ook niet de harden met de prominente aanwezigheid van smog. Misschien moet er een boycot-Erik-actie komen, hij heeft zijn langste tijd gehad. ![]() | |
golfer | woensdag 20 februari 2008 @ 22:43 |
Vanavond gaat het dus voornamelijk over Cruijff. De gasten: Ernst van de Wetering, Henk Spaan, Johan Derksen en Arthur van Amerongen. Sla dus maar weer over. | |
Tism | woensdag 20 februari 2008 @ 22:47 |
Mja, ik ook! | |
Gordon_Shumway | woensdag 20 februari 2008 @ 22:51 |
Alweer JD, had van mij niet gehoeven. | |
DrDentz | woensdag 20 februari 2008 @ 23:00 |
![]() | |
venomsnake | woensdag 20 februari 2008 @ 23:01 |
Snor is er weer ![]() | |
Aoristus | woensdag 20 februari 2008 @ 23:08 |
Johan die het gedrag van een andere Johan gaat uitleggen | |
Aoristus | woensdag 20 februari 2008 @ 23:11 |
Ik heb het al gezien, als ik de telegraaf zou willen lezen en dan met name de sportsectie, dan las ik die krant wel. | |
Suko | woensdag 20 februari 2008 @ 23:41 |
Tot nu toe een geweldig boeiende uitzending, zelfs over Ajax, en deze kunsthistoricus kan zo in de voetsporen treden van good old Pierre Jansen, de rest neem ik op, ivm vroeg op. ![]() | |
Wup | woensdag 20 februari 2008 @ 23:41 |
Ernst van de Wetering is een boeiend verteller. | |
emmy | woensdag 20 februari 2008 @ 23:49 |
Heeft die journalist teveel gezopen ofzo? Hij praat erg onduidelijk! | |
Dubbelzuurrr | woensdag 20 februari 2008 @ 23:56 |
quote:Die vrouw is zo dom... Bij elk publiek vertoon van dat mens zou een gezondheidswaarschuwing door het beeld moeten scrollen: "Waarschuwing: Sonja Bakker schaadt het cognitieve vermogen. Sonja Bakker brengt u en anderen rondom u in absolute intellectuele nooddruft". Mooie uitzending gisteren, btw. Meer van dit soor bizarre hoogstandjes. | |
TerroRobbie | woensdag 20 februari 2008 @ 23:59 |
quote:Toen wassie 19 ![]() | |
sander89 | woensdag 20 februari 2008 @ 23:59 |
quote:Ja beetje rare gast op het eind | |
Ofyles2 | donderdag 21 februari 2008 @ 03:09 |
quote:Ja, zo kan ik ook een proza volkladden over elk willekeurig onderwerp. ![]() | |
golfer | donderdag 21 februari 2008 @ 21:42 |
Vanavond bij Pauw en Witteman: stuntvlieger Frank Versteegh, Saskia Noorman-den Uyl en Ed Nijpels. | |
sander89 | donderdag 21 februari 2008 @ 21:44 |
Volgens mij een leuke gast die stunt vlieger, ik ga wel effe kijken vanavond. | |
golfer | donderdag 21 februari 2008 @ 23:04 |
Ik kijk vanwege Saskia den Uyl. Heb leuke herinneringen aan haar en de rest van de kids van Joop. | |
Aoristus | donderdag 21 februari 2008 @ 23:07 |
dan had je net andere tijden moeten kijken | |
golfer | donderdag 21 februari 2008 @ 23:09 |
quote:Staat op de video. ![]() | |
Aoristus | donderdag 21 februari 2008 @ 23:11 |
Ik had gehoopt op een fragment van 'je ziet maar', met Hanneke Kappen. ik ken hem eigenlijk voornamelijk van het einde van dat programma. "Jongelui... je ziet maer" | |
Aoristus | donderdag 21 februari 2008 @ 23:12 |
en elk gezin een eigen auto natuurlijk. Dat neem ik den Uyl kwalijk | |
Aoristus | donderdag 21 februari 2008 @ 23:19 |
da's toch wel mooi, zo'n 50+ er die geen reet om zijn leven geeft en gewoon zijn vliegtuig bestuurt alsof het net zo goed fout kan gaan | |
Aoristus | donderdag 21 februari 2008 @ 23:21 |
Ed Raket doet zoiets op een rondvaarboot, wed ik | |
Ambrosius | donderdag 21 februari 2008 @ 23:31 |
Leuke vent die Versteegh ![]() | |
Mediaspotter | donderdag 21 februari 2008 @ 23:34 |
Geweldige uitzending met Lulu Wang. Hoe ze tekeer ging tegen Van Muisewinkel, met zijn Nie Na China en tegen Sonja- ik heb al 1,7 miljoen boeken in 2007 verkocht- Bakker.. | |
Aoristus | donderdag 21 februari 2008 @ 23:36 |
ik voorzie een verlaging van het pensioen naderen zodat je wel moet werken. Die Ed spreekt mensen die floreerden in de jaren 80 erg aan, denk ik. | |
Aoristus | donderdag 21 februari 2008 @ 23:38 |
Kom op Ed, vertel eens wat er gebeurt met de FLO regeling voor de brandweer | |
Arcee | vrijdag 22 februari 2008 @ 22:34 |
quote:Maar je hebt geen OP. ![]() Pauw en Witteman Pauw en Witteman, deel 2 Pauw en Witteman: topic nummero #3 Pauw & Witteman - deeltje 4 - Het kan SCHerper heren Pauw en Witteman: Geef me de #5. Pauw en Witteman #6: Wie is de penis? Pauw en Witteman: Lucky #7 Pauw & Witteman: Vol verw#8ing klopt ons hart. Pauw & Witteman, deeltje 9 Pauw & Witteman: Een #10 met een griffel. Pauw & Witteman: welke spuit #11 zit er vandaag? Pauw en Witteman # 12 De waardige opvolgers van B&vD Pauw & Witteman: #13 gasten in een dozijn. Pauw & Witteman #14: Met de mond vol tanden. Pauw & Witteman #15: Zo trots als een Witteman. Pauw & Witteman #16: We gaan naar de zapservice. Pauw & Witteman #17: Ze maken ons de pis niet lauw. Pauw & Witteman #18: Samen een dubbel paspoort. Pauw & Witteman #19: Dik voor mekaar. Pauw en Witteman # 20 Arcee Wie had je liever gezien ? Pauw en Witteman #21: Eindelijk volwassen. Pauw en Witteman #22: Moeten plaats maken. Pauw en Witteman #23: Ze zijn d'r weer. *O* Pauw en Witteman #24: Verdonk heeft meer zetels. Pauw en Witteman #25: omdat Arcee het niet meer bekijkt. Pauw en Witteman #26: Niet links genoeg. Pauw en Witteman # 27 Met kutMarokkanen Pauw & Witteman #28: De knuppel in het hoenderhok. Pauw & Witteman #29: Annie de Rooy en Pauw de Leeuw Pauw & Witteman #30: Van de wal in de Sloot. Pauw & Witteman # 31 : Met rode wijn. Pauw & Witteman #32: Onthult, ontrafelt...beschuldigt Pauw & Witteman #33 [Potentieel dubbeltopic Pauw & Witteman #34: Waar Lulu Wang regeert! ![]() Elke werkdag op Nederland 1 rond de klok van 23:00 uur. ![]() | |
Arcee | vrijdag 22 februari 2008 @ 22:35 |
quote:Even teruggekeken. Pittige tante idd die Wang. ![]() En die vreselijke Bakker ook maar weer even gekeken. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
sander89 | vrijdag 22 februari 2008 @ 23:14 |
Zet tv aan en ziet aan tafel bij Jeroen Pauw & Paul Witteman: Alexander Pechtold, Jan van den Bosch en Karin Spaink | |
borisz | vrijdag 22 februari 2008 @ 23:20 |
Hallelujah ![]() | |
Aoristus | vrijdag 22 februari 2008 @ 23:21 |
Die gristen wordt wel erg doorzichtig afgemaakt. Het is een vreemde kerel, maar volgens mij geen slechte vent, laat hem ook zijn verhaaltje doen zeg | |
golfer | vrijdag 22 februari 2008 @ 23:22 |
Jan van den Bosch is nog net zo'n gladde gristelijke griezel als in de jaren 70. ![]() | |
Arcee | vrijdag 22 februari 2008 @ 23:23 |
Jan van den Bosch liet ooit in de EO Kinderkrant 2 luciferdoosjes zien. In de ene zaten vlinders, rupsen, lieveheersbeestjes, etc. In de andere zaten spinnen, pissebedden, kakkerlakken, etc. 't Eerste doosje stond voor kinderen van gelovige mensen, het tweede doosje voor kinderen van ongelovige mensen. Aardige man, die Van den Bosch. ![]() | |
Aoristus | vrijdag 22 februari 2008 @ 23:23 |
hij quote wel Ghandi | |
Aoristus | vrijdag 22 februari 2008 @ 23:25 |
Het is niet zo vreemd dat al die zeikerds over 'de linkse media' zaniken, Jeroen Pauw begon het gesprek al over het kijkcijfergehalte van zijn programma, dan weer dat hallelujahfragment, en nog wat van die momentjes. Ik vind dat als je zoiemand uitnodigt, dat je hem dan wel de kans moet geven om zijn verhaal te doen. Anders moet je hem niet uitnodigen. | |
Tism | vrijdag 22 februari 2008 @ 23:26 |
Vanavond, een tafel vol kneusjes.. ![]() | |
Arcee | vrijdag 22 februari 2008 @ 23:28 |
quote:Hij heeft toch vrij lang het woord gehad? ![]() Oh, en idd: wat golfer zei. ![]() | |
Arcee | vrijdag 22 februari 2008 @ 23:30 |
"Elk mensenleven is zinvol" Sommigen willen gewoon snel naar God, Jan. ![]() | |
Aoristus | vrijdag 22 februari 2008 @ 23:30 |
quote:Ik bedoel dat je hem dan wel serieus moet nemen. Ook als je het niet met hem eens bent. | |
Klopkoek | vrijdag 22 februari 2008 @ 23:30 |
quote:Ze wilden al doorgaan met de andere gast maar toen ging die gristen nog even door met discuseren tegen Pechtold. Logisch dat Witteman dat af kapt. Verder vind ik dat het een hoop gezeur is om dat ene zinnetje. Ik heb het hele interview met Balkenende gezien en vond dat in z'n totaliteit schokkend, maar niet dat ene zinnetje. Dat zinnetje is compleet uit z'n verband gerukt. Alhoewel je je kunt af vragen of de premier zoiets vanuit het Katshuis moet doen. | |
Aoristus | vrijdag 22 februari 2008 @ 23:32 |
gelukkig kijken we allemaal met een open visie | |
Quoi | vrijdag 22 februari 2008 @ 23:34 |
Wat een vervelend mens...........!! | |
Arcee | vrijdag 22 februari 2008 @ 23:45 |
Pechtold. ![]() Eigenzinnig liberaal. ![]() | |
borisz | vrijdag 22 februari 2008 @ 23:49 |
quote:totaal mee eens ![]() | |
DrDentz | vrijdag 22 februari 2008 @ 23:51 |
typische gristen, weet wat het beste is voor anderen en wil alles vanuit de bijbel bepalen | |
Tism | vrijdag 22 februari 2008 @ 23:52 |
Pechtold. ![]() | |
Arcee | vrijdag 22 februari 2008 @ 23:55 |
![]() | |
honda1990 | zaterdag 23 februari 2008 @ 00:09 |
Karin Spaink met dr vieze tanden brrr wat kan die slecht luisteren zeg! | |
Dodecahedron | zaterdag 23 februari 2008 @ 00:09 |
quote:Dat mag hij vinden. Zo vind ik dat in 't eerste doosje mensen zitten die niet van Frans Bauer houden en dat in het tweede doosje mensen zitten die wel van Frans Bauer houden. Iedereen mag kinderen alles wijsmaken tijdens de opvoeding, dat ze handjes moeten geven want anders zijn ze niet fatsoenlijk, dat ze niet mogen slurpen want dat is vies, maar wanneer het woord 'Jezus' valt, schreeuwt iedereen moord en brand. Christenen aanvallen alleen maar omdat smaken verschillen is zóó jaren '70. | |
golfer | zaterdag 23 februari 2008 @ 00:11 |
quote:ik wens jouw kinderen een ander vader toe. ![]() | |
Dodecahedron | zaterdag 23 februari 2008 @ 00:12 |
quote:ik wens jou dingen kunnen lezen in de context toe | |
Aoristus | zaterdag 23 februari 2008 @ 00:15 |
Je kan christenen beter aanvallen waar het het meest pijn doet, in het kruis | |
Dodecahedron | zaterdag 23 februari 2008 @ 00:27 |
Waarom zei Spaink "kappen nu" tegen Jan van den Bosch. Wat bezielt dat mens. | |
SuikerVuist | zaterdag 23 februari 2008 @ 07:52 |
quote:Ik vind een 'linkse' PO eigenlijk alleen een probleem als de NOS en NPS er aan (mee)doen. De NPS zou eigenlijk meteen moeten worden opgeheven. Tegen Pauw en Witteman zou ik willen zeggen: maak het geloof van je gasten die de Islam aanhangen ook eens belachelijk. Dán heb je ballen. | |
honda1990 | zaterdag 23 februari 2008 @ 11:00 |
@Dodecahedron: Idd wat een walgelijk mens was dat zeg! Waarschijnlijk heeft ze zelf al die zelfmoordpogingen zelf ook geprobeerd dat het mislukt is en dat ze nu bitter en zuur in het leven staat. @SuikerVuist: Ik vond het uitermate storend dat ze die man zo belachelijk proberen te maken, als je echt zo zeker bent dat je het allemaal beter weet dan Jan van de Bosch ga dan inhoudelijk de discussie aan, maar ga geen HAALEELUJAA tune er doorheen gooien. Wat overigens ook nog eens op uitermate irritante momenten erdoorheen kwam. En die uitspraak van JP werd ook uitgemolken zeg....als hij die woorden even later terugneemt is er toch niks aan de hand. | |
Raven_ | zaterdag 23 februari 2008 @ 11:18 |
Met dank aan PW voor de D66 reclame gisteravond. Helaas nog drie jaar te gaan met ons Christen kabinet. | |
Aoristus | zaterdag 23 februari 2008 @ 11:23 |
quote:waarom mag de NPS niet mee doen? Dat is toch alleen maar informatief.. ![]() Ik vind het juist niet zo prettig dat ze zo duidelijk stelling nemen, en zeker niet op zo'n kinderachtige manier. Want als je die lijn inzet, dan moet je ook geen types als Goor uitnodigen | |
Klopkoek | zaterdag 23 februari 2008 @ 11:52 |
quote:Dat doen ze ook hoor. Is bij De Leugen Regeert al eens aangetoond, dat P&W met stereotype beelden aan komen kakken als het over moslims gaat. | |
Suko | zaterdag 23 februari 2008 @ 11:53 |
quote:Daar heb je gelijk in, Wouter Bos heeft daar ooit eens iets zinnigs over geuit: "De vrijheid van meningsuiting geeft het recht om een religie te bekritiseren. Er is géén recht om niet gekwetst te worden, er is géén recht om niet te worden beledigd.’ Bron Zo omzichtig als er een moslim aan tafel zit maar owee als er een Gristen te gast is. Alhoewel die J v/d Bos net zo hinderlijk fundi is als alle andere gelovigen. Terecht dat Spaink (ik waardeer haar wel trouwens, zij heeft zo haar redenen om zich met bepaalde thema's bezig te houden) daar een opmerking over maakte, wat moeten ongelovigen hier allemaal mee, daar wordt nooit rekening mee gehouden. Ik zeg maar zo, opzouten met dat ontzettende geouweneel tegenwoordig op tv over geloof, alleen ivm politieke vraagstukken maar meer niet, dat doe je maar privé, óf desnoods in de daartoe bestemde programma's/reli-zenders! Die Pechtold scoorden best veel punten in de uitzending, normaal gesproken heb ik het niet zo op deze mediageilaard, maar ik kon hem verdomd 'hebben.' Een controversiële uitzending vond ik, maar moet kunnen. ![]() | |
SuikerVuist | zaterdag 23 februari 2008 @ 13:07 |
@ Suko: helemaal mee eens. quote:LOL@ "alleen maar informatief." NPS is voornamelijk een propagandaomroep met een A-status zonder dat daar een ledenaantal aan is verbonden. Dat is mijn probleem. quote:Dat is wat anders dan een gast totaal afbranden omdat 'ie een bepaald geloof aanhangt. Doe dat dan godverdomme ook als bijv. Aboutaleb aanschuift. Zijn ideeën zijn echt niet zo "progressief" hoor. En laten we het ook vooral niet hebben over de stereotype beelden waar Van Jole in De Leugen Regeert mee aankomt als het om christenen gaat. Wees dan consequent en zeik elk geloof af. | |
Dodecahedron | zaterdag 23 februari 2008 @ 14:22 |
quote:Dan mag hij zijn mening nog wel uiten. | |
Suko | zaterdag 23 februari 2008 @ 14:51 |
quote:Zeker wel, maar ik gaf alleen maar aan dat ik Spaink hiermee ondersteunde, ongelovigen worden tegenwoordig gebombardeerd met religie, in mijn eigen woorden weergegeven. ![]() ![]() | |
Dodecahedron | zaterdag 23 februari 2008 @ 14:56 |
quote:Ik wil liever helemaal geen knopjes meer. Wat een kleuters. Alsof ik naar Jensen zit te kijken. | |
Heathen. | zaterdag 23 februari 2008 @ 15:53 |
Die ex-EO-er kon mij goed giftig maken toen hij een opmerking maakte over zelfdoding. "Mensen kunnen ook bij ons bellen als ze ergens mee zitten". Ja flapdrol, maar dan moet je over die muur heen wat 'religie' heet. Niemand zit te wachten op Jezuspraatjes. En als de persoon gelovig was, was die er nooit aan begonnen omdat er een doctrine zit in dat christendom dat je daar zelfs niet over na mag denken. | |
Dodecahedron | zaterdag 23 februari 2008 @ 19:09 |
quote:Jij niet, ik niet, maar een heleboel andere mensen blijkbaar wel. Maar ja, dat is niet politiek correct of zo. | |
Arcee | maandag 25 februari 2008 @ 20:50 |
Vanavond ontvangen Jeroen Pauw en Paul Witteman: Jet Bussemaker, Maarten van Roozendaal en Bernard Wientjes. Jet Bussemaker Afgelopen zaterdag keerde de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport terug van een bezoek aan China. Ze reisde mee met een handelsdelegatie. Het doel van de reis was "het versterken van de handelscontacten op het terrein van sport en innovatie tussen China en Nederland", aldus de website van het ministerie. Op haar weblog schreef Bussemaker met enthousiasme over de bezoeken aan een duikschool, universiteit en seminars en lezingen van haar delegatiegenoten. Maarten van Roozendaal Zanger en liedjesschrijver Van Roozendaal staat op 3 maart in de Kleine Komedie met de première van zijn nieuwe programma 'Het wilde westen'. Zijn vorige voorstelling 'Barmhart' werd lovend ontvangen, zo goed dat Van Roozendaal nu het chanson achter zich laat. Voor 'Het wilde westen' liet zich inspireren door Johnny Cash en Neil Young en een vakantie op het Maleisische eiland Marang. In Maleisië, een land met een grote moslimgemeenschap, voelde Van Roozendaal zich geen moment bedreigd. Een ander gevoel dan volgens hem opstijgt uit de vele kranten en bladen die hij in Nederland leest: "waar heeft iedereen het toch over in mijn eigen truttige wereld. Er ontstond een rare opluchting toen ik dat in perspectief ging zien." Van Roozendaal doet mee met Erik van Muiswinkel met het protestlied Nie Na China. Hij windt zich erg op over politici en sportbestuurders die vinden dat sport en politiek op de Olympische Spelen zijn gescheiden. Van Roozendaal wil juist de sporters aanspreken. Het liefst ziet hij dat ze de Spelen boycotten. Van Roozendaal treedt vanavond op in de uitzending. Hij wordt begeleid door Egon Kracht (contrabas) en Marcel de Groot (gitaar). Bernard Wientjes Na FNV-voorzitter Agnes Jongerius reageert nu Bernard Wientjes, voorzitter van de werkgeversorganisatie VNO-NCW op het eerste jaar Balkenende IV. Wientjes' tegenhanger Jongerius haalde in 'de Volkskrant' fel uit naar het kabinet. Met name het PvdA-smaldeel moet het ontgelden: "Bos had zijn collega Donner aan de oren moeten trekken toen die het Voorjaarsoverleg afzegde", aldus de FNV-voorzitter. "Het zou om mensen gaan. Maar ik hoor de premier vooral over minder regels voor ondernemers." Juist die laatste zin zou als muziek moeten klinken in de oren van Wientjes. Toch is de VNO-NCW-voorzitter niet tevreden. Het kabinet krijgt van hem als rapportcijfer een 5,4. Vanavond legt Wientjes uit wat het kabinet beter moet doen. | |
SpaRood | maandag 25 februari 2008 @ 20:55 |
P&W zijn bevooroordeeld en anti-Chinees. Die Jet Bussemaker zal dus gewoon woorden in de mond worden gelegd, en iedereen doet weer lekker mee met selectieve verontwaardigheid. Ik weet dat de gewone man op straat niet zulke ideeen heeft, maar dat dit gewoon de bezigheid is van een paar wereldvreemde wereldverbeteraars. | |
golfer | maandag 25 februari 2008 @ 22:46 |
Ik sla vandaag maar weer eens over. Geen boeiende gasten. ![]() | |
Aoristus | maandag 25 februari 2008 @ 22:59 |
Ik wil Jet wel zien met die grote neus van d'r | |
Suko | maandag 25 februari 2008 @ 23:08 |
Ohw, een beetje een knuffelavond, hoe noem je nieuwkomers of dergelijke....nee, en naar die neus ben ik niet nieuwsgierig, ik ga maar weer eens ouderwets punniken. ![]() | |
Aoristus | maandag 25 februari 2008 @ 23:16 |
wat een wanvertoning net bij Nova. Bos legde uit dat het helemaal niet zo nodig is om een traditioneel voorjaarsoverleg te doen met de vakbond, want hij heeft al zoveel geld vrijgemaakt voor de WAO etc. Had hij zich nu gewoon een minister getoond, dan had hij zich gewoon sterk gemaakt voor dat gesprek en dan had hij daarna alsnog zijn eigen plan getrokken. Dat gaat hem opbreken als de ontslagversoepeling weer ter tafel komt. dom dom dom Jongerius heeft alle recht om kwaad te zijn. Je kunt niet even pretenderen dat je weet wat goed voor de mens is zonder je je dat geregeld af te vragen. Balkenende heeft zich de afgelopen weken geregeld geuit over een kabinetsbreuk. Waarom zou je daar zo makkelijk in mee gaan ![]() | |
BVO | maandag 25 februari 2008 @ 23:36 |
Ik wordt zo doodmoe van dat OS/Chinagezeik. | |
Aoristus | maandag 25 februari 2008 @ 23:39 |
kijk je liever naar het gekijf tussen Clinton en Obama wat pas over een jaar belangrijk wordt? | |
borisz | dinsdag 26 februari 2008 @ 18:53 |
quote: | |
Gordon_Shumway | dinsdag 26 februari 2008 @ 19:35 |
Ik sla over, lijkt me echt niets | |
Ambrosius | dinsdag 26 februari 2008 @ 19:36 |
quote:Totaal niet boeiend idd. | |
SCH | dinsdag 26 februari 2008 @ 19:39 |
Leuke gasten, komt die ene mevrouw in d'r Boerkini? | |
Haaibaaike | dinsdag 26 februari 2008 @ 19:53 |
quote: | |
golfer | dinsdag 26 februari 2008 @ 22:20 |
Ik sla de laatste tijd steeds meer over vanwege gebrek aan interessante gasten. Zo ook vanavond weer. ![]() | |
Suko | dinsdag 26 februari 2008 @ 22:57 |
quote: quote:Dat lijkt me nu een uitstekend schal-moment...'k twijfel of ik ga kijken. ![]() | |
PietjePuk007 | dinsdag 26 februari 2008 @ 23:00 |
"die lijkt wel 80!" | |
Aoristus | dinsdag 26 februari 2008 @ 23:01 |
die boerkini is net bij het nosjournaal langsgekomen. Het is weinig boeiend. Het lijkt op een badpak uit de jaren 20/30 | |
Tism | dinsdag 26 februari 2008 @ 23:04 |
Ik sla 't ook weer over vanavond, alweer niks boeiends vanavond.. ![]() | |
Suko | dinsdag 26 februari 2008 @ 23:08 |
quote:In veel zewmbaden mag het gewoon, die boerkini. In Netwerk een reportage gezien en nota bene een moslim (in zwembroek) vond het echt achterlijk, een verfrissende reactie. Maar ik ga ook wat anders doen. ![]() | |
Aoristus | dinsdag 26 februari 2008 @ 23:09 |
quote:Het is net alsof je je A diploma opnieuw haalt met zo'n zwaar pak volgens mij Couzy kan wel interessant worden. | |
SCH | dinsdag 26 februari 2008 @ 23:10 |
Couzy is zo'n risicoloze keuze voor dit onderwerp. P en W lijken nu zo'n bestandje van 100 gasten te hebben waar ze uit putten. | |
Aoristus | dinsdag 26 februari 2008 @ 23:15 |
misschien heeft die vent van de tbs kliniek nog wat nieuws te melden. Bij barend en van dorp was het niet anders dan dat je regelmatig een carrouselgast had | |
Aoristus | dinsdag 26 februari 2008 @ 23:20 |
zou je goed kunnen pissen in zo'n boerkini? | |
Wup | dinsdag 26 februari 2008 @ 23:23 |
' over de grootte van de hoofddoek wordt door de geleerden nog wel eens gediscussieerd'. hebben de geleerden niks belangrijkers te doen? | |
borisz | dinsdag 26 februari 2008 @ 23:23 |
Wat is er 6 jaar geleden mis gegaan met haar ? | |
Aoristus | dinsdag 26 februari 2008 @ 23:24 |
Liselotte heet ze | |
Arcee | dinsdag 26 februari 2008 @ 23:27 |
quote:Ze ging terug naar Zwolle. ![]() | |
borisz | dinsdag 26 februari 2008 @ 23:29 |
quote:Daar heb je het al ![]() | |
djstoffel | dinsdag 26 februari 2008 @ 23:29 |
"kun je even een tipje van de sluier oplichten" haha | |
Aoristus | dinsdag 26 februari 2008 @ 23:40 |
Dat koortje hoeft voor mij niet zo | |
borisz | woensdag 27 februari 2008 @ 19:32 |
quote: | |
golfer | woensdag 27 februari 2008 @ 20:32 |
Misschien weer een keer de moeite van het kijken waard. ![]() | |
Erotica_ | woensdag 27 februari 2008 @ 20:32 |
quote:Dat was wel erg ingestudeerd | |
SCH | woensdag 27 februari 2008 @ 21:29 |
Henk Krol komt ook nog, speciaal voor Aoristus ![]() | |
SCH | woensdag 27 februari 2008 @ 21:30 |
Wel leuk dat de zus van Jeroen mag komen trouwens. | |
Aoristus | woensdag 27 februari 2008 @ 23:13 |
is het weer zo laat, zijn de homorechten weer in het geding. Het is pas februari hoor | |
golfer | woensdag 27 februari 2008 @ 23:14 |
Gaan ze het hebben over die foto bij het artikel over homo's in de krant en keuren ze dat af om vervolgens zelf op de achtergrond een foto van 2 zoenende mannen te projecteren. ![]() | |
Wup | woensdag 27 februari 2008 @ 23:16 |
quote:LOL, ik benieuwd naar het geluidje onder de knop vanavond. | |
Aoristus | woensdag 27 februari 2008 @ 23:17 |
elk middel wat hij kan vinden om te praten grijpt ie aan. Dat weten we inmiddels wel, ouwehoer ![]() Ik word kotsmisselijk van die slijmbal | |
Tism | woensdag 27 februari 2008 @ 23:24 |
Wat nou weer!?.. ![]() ![]() | |
PietjePuk007 | woensdag 27 februari 2008 @ 23:26 |
VMBO figurantenopleiding, wist niet eens dat 't bestond ![]() | |
Wup | woensdag 27 februari 2008 @ 23:26 |
quote:nee, hij mag nog. wat een rare dingen roept dit mens. | |
Aoristus | woensdag 27 februari 2008 @ 23:26 |
Nee, die komt nog. Het gaat er nu over dat acteurs niet meer aan de bak komen | |
Tism | woensdag 27 februari 2008 @ 23:27 |
Ah, dan kijk ik nog even mee.. ![]() | |
Wup | woensdag 27 februari 2008 @ 23:30 |
nou weg met dat mens, ze irriteert me. | |
golfer | woensdag 27 februari 2008 @ 23:32 |
Wegwezen met die actreutel. ![]() | |
Tism | woensdag 27 februari 2008 @ 23:33 |
Nou ja, al met al, iedereen is een acteur/actrice, maar als ze niet op toneel staan, tijdelijk werkeloos, mooi! BOEIUUH!! Nu Frank, graag!!.. ![]() | |
Aoristus | woensdag 27 februari 2008 @ 23:36 |
het ziekenhuis werd vroeger beter gedwijld. Dat is ook een interessant gegeven. Volgens mij kijken we allemaal voor Frank Boeijen | |
Aoristus | woensdag 27 februari 2008 @ 23:42 |
Witteman: ik begrijp niet zo goed wat wij niet begrijpen. ![]() | |
Wup | woensdag 27 februari 2008 @ 23:43 |
Ik vind dat Herre Kingma dit wel goed vertelt, jammer van die kleffe stem | |
Tism | woensdag 27 februari 2008 @ 23:46 |
Meer acteurs in 't ziekenhuis.. ![]() | |
Aoristus | woensdag 27 februari 2008 @ 23:48 |
quote:Precies, dat hoeft het leger toch niet te doen | |
Wup | woensdag 27 februari 2008 @ 23:54 |
wat reageert hij goed op die flauwe vragen van Witteman. | |
ijsbrekertje | woensdag 27 februari 2008 @ 23:56 |
quote:Er zijn zoveel ziekenhuisseries dat een omscholingsklasje acteur - verpleger toch gauw gevuld moet kunnen worden. | |
Aoristus | woensdag 27 februari 2008 @ 23:58 |
Ik vind het niks | |
golfer | donderdag 28 februari 2008 @ 00:01 |
Boeien boeit niet. ![]() ziet er wel nog jong uit met z'n 50 jaar | |
Klopkoek | donderdag 28 februari 2008 @ 00:02 |
Frank Boeijen.... Op stip de Nederlandse zanger waar ik allergisch voor ben. http://nl.youtube.com/watch?v=wWf-opD4faI ![]() | |
Tism | donderdag 28 februari 2008 @ 00:16 |
quote:Nou, bij nader inziens zou dat idd niet eens zo gek idee zijn. Zou 't personeelstekort wat kunnen verlichten en die enge cliniclowns mogen dan opzouten.. ![]() Alleen hoop ik dan niet, dat als ze bijv. hun handen niet gewassen hebben, en er iets fout gaat, je als patiënt ineens hoort "Take two" "And action".. ![]() | |
golfer | donderdag 28 februari 2008 @ 20:57 |
Vanavond te gast in Pauw & Witteman: Sanne Keizer, Peter Slager (Bløf), Mark Rutte en Herman Pleij. Pleij en Rutte mogen weer een keer van hun abonnement bij P&W gebruik maken. ![]() | |
maril | donderdag 28 februari 2008 @ 21:00 |
quote:Gaan ze het weer over China wel dan nie naar China, naar de olympic hebben. | |
pfaf | donderdag 28 februari 2008 @ 22:53 |
quote:Inderdaad. Zou een goede reden zijn om het hele programma te schrappen. | |
Tism | donderdag 28 februari 2008 @ 22:55 |
Ik kijk wel even mee vanavond.. ![]() | |
SpaRood | donderdag 28 februari 2008 @ 22:56 |
quote:Begint eentonig te worden bij P&W...elke avond hetzelfde gezeik. | |
SCH | donderdag 28 februari 2008 @ 22:56 |
* SCH gaat ook niet naar China | |
pfaf | donderdag 28 februari 2008 @ 22:58 |
quote:Precies, en dan ook nog eens minimaal één keer per week bij duhwuhduhduhpuntvarapuntenel. We weten nu wel dat de mensenrechten in China geschonden worden. ![]() | |
SCH | donderdag 28 februari 2008 @ 22:59 |
Jacco Verhaeren had anders een steengoed verhaal afgelopen weekend, heeft die ook nog ergens aan tafel gezeten? | |
pfaf | donderdag 28 februari 2008 @ 23:00 |
quote:Yup. Bij P&W meen ik. | |
SCH | donderdag 28 februari 2008 @ 23:05 |
quote:Ik zit morgen bij P & W ![]() | |
Tism | donderdag 28 februari 2008 @ 23:06 |
lol.. ![]() ![]() De lul, had ie ze daar in de eerste instantie niet naar toe moeten sturen.. ![]() | |
Luutgaert | donderdag 28 februari 2008 @ 23:07 |
Hij kan de pot op ![]() | |
Aoristus | donderdag 28 februari 2008 @ 23:15 |
Rutte geeft wel een scenario weg zeg.. | |
Wup | donderdag 28 februari 2008 @ 23:26 |
ik ben een beetje te laat. Waarvoor hebben ze Herman Pleij uitgenodigd? | |
Wup | donderdag 28 februari 2008 @ 23:28 |
oh laat maar:) | |
Tism | donderdag 28 februari 2008 @ 23:28 |
quote:Dat ga je nu horen!.. ![]() | |
Aoristus | donderdag 28 februari 2008 @ 23:33 |
Rutte lacht een beetje te vaak om Sjoerd Pleij. | |
Wup | donderdag 28 februari 2008 @ 23:34 |
heerlijk figgur. | |
Tism | donderdag 28 februari 2008 @ 23:37 |
Ik vind Herman Pleij een leuke prater.. ![]() | |
borisz | donderdag 28 februari 2008 @ 23:40 |
Die prof ![]() | |
Aoristus | donderdag 28 februari 2008 @ 23:44 |
Pleij was vroeger vooral zo'n veronicafiguur dacht ik. Het maakt niet uit wat hij zegt, als het maar flitsend is | |
Tism | donderdag 28 februari 2008 @ 23:45 |
Beachvolleybal.. ![]() .. ![]() | |
borisz | donderdag 28 februari 2008 @ 23:54 |
Bodar morgen ![]() | |
Suko | vrijdag 29 februari 2008 @ 07:35 |
Helaas moet ik bekennen dat ik het geheel eensch was met Rutte, dat ik dat nog moet meemaken... ![]() ![]() | |
pfaf | vrijdag 29 februari 2008 @ 09:20 |
Slager viel me mee. Die hoogleraar was ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
maril | vrijdag 29 februari 2008 @ 10:07 |
quote:Volgens mij alleen bij | |
ijsbrekertje | vrijdag 29 februari 2008 @ 10:20 |
Ik vond Slager niet eens vervelend over China. Blof heeft wel een punt dat als ze liedjes voor/over Tibet maken, dat het daar dan niet bij past om naar China te gaan. En Slager bracht dat normaal onder woorden zonder moraliserend te spreken over wat anderen zouden moeten doen. | |
pfaf | vrijdag 29 februari 2008 @ 10:23 |
quote:Ik begin nu ook te twijfelen inderdaad... | |
SCH | vrijdag 29 februari 2008 @ 10:24 |
quote:Ja, ik heb hem ook bij NOVA en Stduio Sport gezien. Hij had een heel goed afgewogen verhaal, veel beter dan dat geneuzel van Blof. Maar volgens Hein Verbruggen is Verhaeren maar een zwemtrainertje. ![]() | |
BliksemSchigt | vrijdag 29 februari 2008 @ 10:27 |
Verhaeren heeft toch niet bij P&W gezeten? | |
pfaf | vrijdag 29 februari 2008 @ 10:44 |
quote:Nee, dat zag ik net ook in. Verwarring met Studio Sport of Nova of waar hij ook zat. Ik ga ook naar de midtwintig toe BS, m'n geheugen kan het ook allemaal niet aan. ![]() | |
PietjePuk007 | vrijdag 29 februari 2008 @ 22:51 |
quote:. | |
BVO | vrijdag 29 februari 2008 @ 23:01 |
Ik ken ze niet allemaal, maareh ik gok: 1 iemand over Wilders en 1 iemand over China? | |
SpaRood | vrijdag 29 februari 2008 @ 23:07 |
quote:Ik hoop dat ze China overslaan en gewoon wachten totdat de OS voorbij zijn om vervolgens te praten dat het reuze meevalt met China. Ik ga er over een paar maanden heb, ik kijk er ontzettend naar uit. In Nederland blijft alles hetzelfde...de Amsterdamse grachten veranderen immers niet. | |
Wup | vrijdag 29 februari 2008 @ 23:09 |
rot nou es op met die film | |
PietjePuk007 | vrijdag 29 februari 2008 @ 23:09 |
Pieter van Geel is fractievoorzitter van 't cda, dus over Wilders. | |
SpaRood | vrijdag 29 februari 2008 @ 23:17 |
Gedoe om niks...eerst met de "discussie" over China, nu over de film die we allemaal niet hebben gezien....en dan die P&W die proberen woorden in de mond van de gasten leggen. | |
DrDentz | zaterdag 1 maart 2008 @ 00:07 |
Ik ben het niet eens met die ouwe over games, en hij is gewoon te oud om het te begrijpen. Een spel als Sim City is net een blokkendoos; je begint met wat basisdingen en maakt hiermee je eigen creaties. En het is niet zo dat je alleen speelt met andermans uitvindingen; kijk naar het aantal homemade mods.. maarja, waarschijnlijk zit ik daar over zestig jaar iets wat dan in is onder de jongeren af te kraken om ze terug te krijgen op het gamen. | |
Ofyles2 | zaterdag 1 maart 2008 @ 14:05 |
quote:Het niveau van DWDD is idd niet om naar huis te schrijven tegenwoordig. Onbegrijpelijk dat zo'n propagandashow nog drie jaar langer in de lucht blijft. Althans, met Matthijs aan het roer. Zo wordt het wel eentonig binnenkort. | |
borisz | maandag 3 maart 2008 @ 17:47 |
quote: | |
golfer | maandag 3 maart 2008 @ 22:32 |
Ik sla vanavond weer over, ondanks dat mijn grote socialistische roerganger te gast is. ![]() | |
borisz | maandag 3 maart 2008 @ 22:36 |
Jan zit er morgen weer bij wijze van spreken, die is een stamgast ![]() | |
Remco | maandag 3 maart 2008 @ 23:02 |
Leuk Yvon Jaspers ![]() | |
SCH | maandag 3 maart 2008 @ 23:04 |
Weer die boeren en die tut van een Yvon ![]() | |
Wup | maandag 3 maart 2008 @ 23:05 |
wat een onzin is dit nou weer | |
Tism | maandag 3 maart 2008 @ 23:05 |
Geïnteresseerd in marijnissen, de rest boe(rt)id me niet!.. ![]() | |
Aoristus | maandag 3 maart 2008 @ 23:11 |
Jan M is op tv of hij is het niet. Een tussenweg is er niet | |
Arcee | maandag 3 maart 2008 @ 23:14 |
Yvon. ![]() Susan Smit. ![]() Boer Zoekt Vrouw. ![]() | |
Aoristus | maandag 3 maart 2008 @ 23:15 |
robijn fleur en fijn Yvonne Jaspers. Van mij hoeft het niet zo. Ik vind haar te berekenend | |
Suko | maandag 3 maart 2008 @ 23:17 |
Als gematigden er niet zo over denken als extremisten/terroristen dan is het wel duidelijk dat van Randwijk zoooo gelijk heeft, voor Balkenende: 'Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.' En Boer zoekt Vrouw nooit gekeken dus boeit niet. Susan Smit heb ik nog nooit iets interressants horen vertellen, beetje yuptype en slentert mooi te zijn op het strand, laatst bij Ivo Niehe. Och Jaspers, we moeten het er niet over hebben, ach meisje toch..... ![]() | |
Bruce117 | maandag 3 maart 2008 @ 23:23 |
quote: ![]() | |
Suko | maandag 3 maart 2008 @ 23:25 |
Ingrid Betancourt ligt nu weg te kwijnen, nee geen actie voeren Susan Smit, wat op je site zetten, dát zet zoden aan de dijk..net als de Franse president, iets doen, wil ze zich daarmee vergelijken? Zo, ik heb het weer gezien. ![]() | |
Aoristus | maandag 3 maart 2008 @ 23:28 |
ga maar punniken dan. Susan Smith is een zelfverklaarde heks, dus dan mag je alles zeggen wat je wilt. | |
PietjePuk007 | maandag 3 maart 2008 @ 23:40 |
Toch wel hilarisch ![]() | |
ijsbrekertje | maandag 3 maart 2008 @ 23:41 |
Pauw tegen boer: "had je een openingszin? Konden ze je überhaupt verstaan?" boer tegen Pauw: "Iedereen heeft toch teletekst. Pagina 888" | |
Aoristus | maandag 3 maart 2008 @ 23:44 |
heb je een openingszin? "Ik heb zin en jij hebt een opening" ![]() | |
Aoristus | maandag 3 maart 2008 @ 23:51 |
Ik heb wel eens net zoiets vreemds meegemaakt in Drent'n, ik was op de terugweg naar de beschaafde wereld even gestopt in een kroeg waar ik een lulpraatje met de barmeid voerde. Zegt ze op een gegeven moment : Ik hab al een wriend.. Je kon me op dat moment wegdragen ![]() | |
DrDentz | dinsdag 4 maart 2008 @ 23:07 |
Griffith heeft haar drogredenen klaar om niet voor Hillary te zijn. Zeg dan gewoon dat je een zwarte president wilt. | |
Arcee | dinsdag 4 maart 2008 @ 23:21 |
Groenhuijsen maakt een opmerking over links Nederland en Witteman reageert: "Hoe die links Nederland uitspreekt, wehehehe" Ja, Paul, dat is hetzelfde als dat jij met je armen over elkaar en je verongelijkte VARA-bek over rechts Nederland spreekt. ![]() | |
vw_caddy | dinsdag 4 maart 2008 @ 23:34 |
quote:Heeft er ooit wel eens een Pro-Clintongast aan tafel gezeten? | |
Suko | dinsdag 4 maart 2008 @ 23:34 |
Jeetje, wat een oeverloos gebabbel. En deze man haalt het niet bij die kunsthistoricus van vorige week, ff naam kwijt. Luistert/kijkt verder met half oor/oog. | |
Tomatenboer | dinsdag 4 maart 2008 @ 23:48 |
Aangrijpend verhaal van die vrouw, al had ik haar al eens eerder en uitgebreider aan het woord gezien bij een programma Olifantendoders op Omroep Brabant, ze leeft nog dagelijks met die trauma's. ![]() | |
Roel_Jewel | dinsdag 4 maart 2008 @ 23:50 |
Tering, wat een verhaal ![]() | |
Suko | woensdag 5 maart 2008 @ 00:02 |
Toch schrok ik even toen ze pas echt in paniek raakte toen ze zag dat alle snoeren los lagen, ook de telefoon. Na uuuuuuuuren met die man? Maar dat zal ik wel verkeerd hebben gehoord. | |
golfer | woensdag 5 maart 2008 @ 00:05 |
quote:Inderdaad erg triest verhaal. ![]() | |
Zotheid | woensdag 5 maart 2008 @ 01:06 |
Jezus, wat een verhaal inderdaad. Kippenvel. En dan zo'n lage straf. | |
Zyggie | woensdag 5 maart 2008 @ 01:21 |
quote:Ja. Er zijn alleen minder mensen in Europa pro-Clinton, de wil naar verandering in Amerika is in Europa nog groter. | |
golfer | woensdag 5 maart 2008 @ 21:47 |
quote:In ieder geval vanavond, want vanavond in Pauw & Witteman: Bram Moszkowicz, Sanderijn Cels en Jan Pronk. Sanderijn Cels deed promotiewerk voor Clinton. | |
Suko | woensdag 5 maart 2008 @ 22:04 |
quote:Die Sanderijn Cels is al eens te gast geweest en Jan Pronk komt zeker z'n nieuwe baan toelichten als voorzitter van een commissie die het PvdA-programma gaat schrijven voor de Europese verkiezingen in 2009. Ik heb het niet zo op hem. En Bram dan: advocaat in Nederland van Beth Twitty, de moeder van Natalee Holloway. Moszokowicz onderzoekt de mogelijkheden om Joran van der Sloot met een civielrechtelijke procedure aan te pakken voor de shock die is toegebracht aan Twitty. Beth probeerde dit eerder in de Verenigde Staten te doen, maar dat liep op niets uit. Volgens Moszkowicz is Twitty deze keer niet per definitie kansloos. Site Nah, 'k weetnie, zal wel zien/horen of toch weer punniken... ![]() | |
Aoristus | woensdag 5 maart 2008 @ 23:09 |
hee, die vrouw is een paar weken geleden al geweest. Gaat ze elke maand een Hillaryverslag geven ofzo? | |
Tism | woensdag 5 maart 2008 @ 23:10 |
Gaat 't nou alweer over die Amerikaanse kut verkiezingen!?!.. ![]() .. ![]() | |
Arcee | woensdag 5 maart 2008 @ 23:12 |
Mag er wezen, die Sanderijn. ![]() ![]() | |
Aoristus | woensdag 5 maart 2008 @ 23:12 |
quote:Nee, erger. Het gaat nu om welke kandidaat het meest serieus genomen zal worden door Poetin | |
Wup | woensdag 5 maart 2008 @ 23:14 |
quote:ik ben allang blij dat het een keertje niet over het filmpje van Wilders gaat. | |
Suko | woensdag 5 maart 2008 @ 23:17 |
Yep, McCain, een vent met ballen... Is dat wijffie zwanger? | |
Tism | woensdag 5 maart 2008 @ 23:19 |
quote:Anaal of anders!?.. ![]() | |
Aoristus | woensdag 5 maart 2008 @ 23:21 |
quote:comment ![]() Als onderhandelpartner. Amerikanen hebben een lage verwachting van negers, zegt Sanderijn net. | |
Tism | woensdag 5 maart 2008 @ 23:23 |
quote:Ik maakte een grapje!.. ![]() | |
Tism | woensdag 5 maart 2008 @ 23:24 |
quote:Ja, pas maar op, Moszkowicz zit in de zaal, dus een ezelsbruggetje is snel gelegd.. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Tism op 05-03-2008 23:46:06 ] | |
Arcee | woensdag 5 maart 2008 @ 23:26 |
Ik zal nog even zeggen dat Sanderijn lekkere tieten heeft, dan kijkt golfer nog wel de herhaling mocht-ie nu niet kijken. ![]() | |
Suko | woensdag 5 maart 2008 @ 23:27 |
Zouden ze in het zapmoment laten zien dat die Wildersfilm in Nieuwspoort vertoond mag worden??? (nova-primeurtje) Yes! ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door Suko op 05-03-2008 23:43:54 ] | |
Bruce117 | woensdag 5 maart 2008 @ 23:29 |
quote:Maar dat duurde niet lang ![]() | |
Tism | woensdag 5 maart 2008 @ 23:30 |
Ta ta!.. ![]() | |
golfer | woensdag 5 maart 2008 @ 23:35 |
quote:Ik hing al live aan haar ![]() | |
Wup | woensdag 5 maart 2008 @ 23:40 |
nou genoeg spreektijd voor die Pronk nou zeg. | |
Suko | woensdag 5 maart 2008 @ 23:40 |
Pappen en nathouden hebben we nou wel gehad Pronk! ![]() | |
Arcee | woensdag 5 maart 2008 @ 23:42 |
Oe, kijk Sanderijn dan kijken. ![]() Iemand caps? ![]() | |
Arcee | woensdag 5 maart 2008 @ 23:44 |
quote: ![]() | |
Suko | woensdag 5 maart 2008 @ 23:44 |
Zouden ze in het zapmoment laten zien dat die Wildersfilm in Nieuwspoort vertoond mag worden??? (nova-primeurtje) Yes! ![]() | |
Suko | woensdag 5 maart 2008 @ 23:45 |
quote:Great! Ik hou weer van ze... ![]() | |
Aoristus | woensdag 5 maart 2008 @ 23:47 |
shockschade. Nooit van gehoord. Is dat niet smartengeld? | |
Suko | woensdag 5 maart 2008 @ 23:48 |
quote:Dat kunnen ook alleen maar Amerikanen verzinnen. ![]() | |
PietjePuk007 | woensdag 5 maart 2008 @ 23:50 |
psychisch gedecompenseerd ![]() | |
Suko | woensdag 5 maart 2008 @ 23:50 |
Psychisch gedecompenseerd... | |
Aoristus | woensdag 5 maart 2008 @ 23:52 |
quote:ik snap geen reet van zijn verhaal. Wat is de civiele winst aan deze procedure ![]() Ik vind het een typisch gevalletje van spijkers op laag water zoeken ![]() | |
Arcee | woensdag 5 maart 2008 @ 23:52 |
Wat een heerlijke blik heeft die Sanderijn in huis, zeg. ![]() | |
Aoristus | woensdag 5 maart 2008 @ 23:54 |
jaja, dat is onze Demetria Moore he | |
Wup | woensdag 5 maart 2008 @ 23:55 |
quote:hihi... jammer dat hij zo een enorme Peter de Vries fan is want verder blijft hij toch leuk om naar te luisteren. | |
Tomatenboer | woensdag 5 maart 2008 @ 23:55 |
Wat een zwakke civiele zaak heeft die Moskowicz zeg, zie maar eens dat causale verband aan te tonen nu Joran alsnog ontkent er iets mee te maken te hebben. Wellicht dat het voor Amerikaanse begrippen voldoende zal blijken te zijn maar ik heb Moskwicz weleens sterkere betogen zien houden. ![]() | |
Suko | woensdag 5 maart 2008 @ 23:56 |
Ik geef Bram nog een goeie kans ook nog...ondanks dat ik die Twitty een beetje raar vind. Bedtijd. ![]() | |
Aoristus | woensdag 5 maart 2008 @ 23:57 |
quote:Hij doet extra zijn best, zegt ie ![]() | |
Bruce117 | woensdag 5 maart 2008 @ 23:59 |
quote:Daar is idd niet veel mis mee. ![]() | |
golfer | donderdag 6 maart 2008 @ 00:04 |
Sanderijn blijft lekker. ![]() En om Bram moet ik altijd wel lachen. Vooral dat bombastische woordgebruik van hem. ![]() | |
Aoristus | donderdag 6 maart 2008 @ 23:01 |
huh, het terreuralam verhoogd tot het een na hoogste niveau ![]() | |
golfer | donderdag 6 maart 2008 @ 23:05 |
Ik sla over vanavond. Geen zin in die advocaat en Verdonck. ![]() | |
Aoristus | donderdag 6 maart 2008 @ 23:11 |
waarom niet? | |
Adelante | donderdag 6 maart 2008 @ 23:20 |
douwe draaisma is wel interessant nu ![]() | |
Aoristus | donderdag 6 maart 2008 @ 23:28 |
lijkt me een leuk programma, met de bus door Turkije | |
Aoristus | donderdag 6 maart 2008 @ 23:34 |
Turken zijn niet echt het probleem meer, veel Turkse kinderen zijn hoogopgeleid en bezetten dus 'betere' posities in het bedrijfsleven. | |
Tomatenboer | donderdag 6 maart 2008 @ 23:41 |
Wat een borrelpraat van Rita joh. ![]() | |
milagro | donderdag 6 maart 2008 @ 23:43 |
Die zapservice met Emiel Ratelband over zijn ex ![]() "Ja, ik heb haar na de scheiding veel geld moeten betalen, en dat was natuurlijk heel vervelend, maar gelukkig heeft zij alles verstandig belegd in World Online" ![]() | |
Aoristus | donderdag 6 maart 2008 @ 23:43 |
Ik zou nog liever steun krijgen van de rijdende rechter dan van Rita Verdonk. Politici moeten wegblijven uit de rechtszaal. Trias politica weet je wel | |
Aoristus | donderdag 6 maart 2008 @ 23:51 |
Rita is wel een beetje een dictator-wannabe he? | |
DrDentz | donderdag 6 maart 2008 @ 23:51 |
Op komen voor de burgers, die geplette gast was toch ook een burger? Populistisch wijf gaat vast bij elke SBS-Shownieuws rechtzaak zitten waar de "gemiddelde burger" interesse in heeft. Met het voetballogo op de arm. | |
sander89 | donderdag 6 maart 2008 @ 23:52 |
Rita Verdonk ![]() ![]() | |
Aoristus | donderdag 6 maart 2008 @ 23:52 |
quote:Ze komt daar waar de gewone burger niet voor wordt uitgenodigd | |
TerroRobbie | donderdag 6 maart 2008 @ 23:55 |
Pfff 5 x dezelfde vraag van Pauw en Witteman over de machtenscheiding. | |
golfer | donderdag 6 maart 2008 @ 23:56 |
Niet veel gemist, zo teruglezend? | |
Tism | donderdag 6 maart 2008 @ 23:57 |
Is 't al afgelopen?.. ![]() | |
TerroRobbie | donderdag 6 maart 2008 @ 23:57 |
quote: ![]() ![]() | |
DrDentz | vrijdag 7 maart 2008 @ 00:11 |
Wat een populist ben ik he | |
TerroRobbie | vrijdag 7 maart 2008 @ 00:11 |
quote:Meer een kutkneus. | |
DrDentz | vrijdag 7 maart 2008 @ 00:14 |
Een kutkneus zijn neemt niet weg dat Rita Verdonk een populist is door bij dit soort volkse incidenten te gaan rond hangen om sympathie te winnen op de woonwagenkampen | |
Pulu | vrijdag 7 maart 2008 @ 01:42 |
Lag aan het mij of dacht ik waar te nemen toen onze 'turkse' superster over hoe fijn hij Turkije was dat Rita lichtelijk onpasselijk werd....misschien iets te zwaar aangezet...maar ze had wel zoiets van mwoahh Turkije....waarom geen Vlieland? | |
TerroRobbie | vrijdag 7 maart 2008 @ 01:47 |
Dat superster was trouwens sowieso nogal aangedikt? Dat programma wat hij nu deed onsteeg het niveau van omroep brabant niet in ieder geval ![]() | |
golfer | vrijdag 7 maart 2008 @ 22:24 |
Vanavond: Renate Dorrestein, Ivo Opstelten Ton Ojers en A.F.Th. van der Heijden | |
golfer | vrijdag 7 maart 2008 @ 22:25 |
Hier verder: Pauw & Witteman #35: met veel herhalingsgasten |