[POLCafé #1413] Waar Ron Paul ook kansloos is.

quote:

Op zondag 27 januari 2008 19:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die heeft in elk geval meer kans.

quote:

Op zondag 27 januari 2008 20:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
.

quote:

Op zondag 27 januari 2008 18:46 schreef pberends het volgende:
Vleesetende dieren - Wat vindt de Partij voor de Dieren?

quote:

Op zondag 27 januari 2008 20:42 schreef pberends het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Mozambique

AK47 in de vlag van Mozambique .

quote:

Op zondag 27 januari 2008 20:44 schreef Fastmatti het volgende:
Susan Smit

quote:

Op zondag 27 januari 2008 18:46 schreef pberends het volgende:
Vleesetende dieren - Wat vindt de Partij voor de Dieren?

quote:

Op zondag 27 januari 2008 21:15 schreef pberends het volgende:
Go West - The King of Wishful Thinking (1990)

.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 00:31 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Terechte vraag.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 00:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Beetje net zoiets als vragen wat de SGP vindt van homosexualiteit onder dolfijnen.

quote:

We maken God te lievig. Hij kan woedend zijn!

Preken zijn te lief geworden. God is niet alleen liefde, Hij is ook boos, vindt de protestantse pedikantenbeweging Op Goed Gerucht.

DOORN - Predikanten maken zich regelmatig schuldig aan de prediking van de tandeloze God. De uitdrukking 'God is liefde' kennen de dominees wel en zelfs de 'glijdende schaal' God is lief, is hun niet vreemd, constateert ds. Kim Magnée bij de opening van de studiedag God is Boos. ,,Is het nog altijd het collectieve trauma van de oordeelsprediking, waar ook onze calvinistische veelschrijvers onder zuchtten? Of is het de vervrouwelijking van het ambt en de gemeente, waardoor een kerk is ontstaan waarin alleen de banken nog hard zijn?''

Hoe dan ook, van die eenzijdigheid moet de preek af, vindt de stuurgroep van predikantenbeweging Op Goed Gerucht, die zichzelf in het midden van de Protestantse Kerk situeert. De andere kant van God moet weer eens op de kaart, bleek gisteren in Doorn tijdens de studiedag, met zo'n honderd belangstellenden.

,,Het is werkelijk van belang de angel weer terug te krijgen in onze boodschap. Omdat er zaken te over zijn in onze levens en in onze wereld waarover het oordeel van God klinkt. Omdat, hoe heikel ook, het profetisch spreken niet mag ontbreken in de kerk. Omdat we als volwassen mensen niet alleen geaaid willen worden, maar ook geprikkeld. En natuurlijk ook, omdat we leven van het vertrouwen dat in het oordeel ook de genade verborgen ligt en in de boosheid de weg van bevrijding'', aldus Magnée, die in Gouda werkt voor een gemeente van remonstranten, doopsgezinden en vrijzinnig-protestanten.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 00:40 schreef rood_verzet het volgende:

wel goed dat ze een meer gebalanceerd systeem hebben ingevoerd met betrekking tot het kiezen van economische stelsels, persoonlijke vrijheden, emancipatie, etc.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 00:44 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Yep. Je moet dan ook zijn knikkers niet afpakken.

quote:

. Tegenwoordig is het complete pakket echter niet meer vanzelfsprekend. ,,We vullen ons karretje bij voorkeur met lekkere hapjes. De zure of bittere spulletjes die je vroeger kreeg bijgeleverd, laten we op de schappen staan. En de leveranciers zijn geneigd zich bij die vraag aan te passen.''

quote:

Merkel's conservatives lose support in two state elections
By Judy Dempsey Published: January 27, 2008

BERLIN: Chancellor Angela Merkel's conservatives suffered heavy erosion of support Sunday in two crucial state elections - with her allies on the brink of losing power in Hesse and winning re-election with diminished percentages in Lower Saxony - after bitter campaigns that tested the popularity of the federal government's grand coalition of conservatives and Social Democrats.

In Hesse, Merkel's Christian Democrats were running neck and neck with the Social Democrats after a campaign in which the conservative state premier, Roland Koch, had challenged Merkel's more moderate stances with a populist and xenophobic campaign.

In preliminary results announced by ARD and ZDF, Germany's two public television channels, Koch's vote had been cut from nearly 49 percent in 2003 to 36 percent, which analysts said was a big defeat for a politician who has been a rival to Merkel.

Koch made juvenile crime, particularly offenses committed by youths with immigrant backgrounds, the main theme of his campaign for re-election to a third consecutive term. But analysts said voters had turned against him.

The Social Democrats, who in 2003 received only 29 percent of the vote, won more than 37 percent after running a highly focused campaign based on education and jobs.

[...]

quote:

Op maandag 28 januari 2008 00:56 schreef zakjapannertje het volgende:
[ link | afbeelding ]

quote:

Kortom, ‘tolerantie’ wordt tegenwoordig niet ingeroepen om de grenzen voor de vrijheid van meningsuiting te verruimen, maar om die te begrenzen. Je zou dat ironisch of pervers kunnen noemen, maar die stroming is zeer sterk. De mensen die als ‘intolerant’ worden aangeduid, zijn meestal niet de mensen die met geweld dreigen en geweld gebruiken, omdat ze zich gekwetst en beledigd voelen. Nee, de term wordt hoofdzakelijk gereserveerd voor mensen die onder moeten duiken of voortdurend onder politiebescherming moeten leven, omdat ze gebruik maken van hun recht op vrije meningsuiting. Je schiet dan ook bijna in de lach wanneer de opstellers van het manifest ‘Benoemen en bouwen’ beweren: ‘Gelukkig leven wij in een land waarin mensen mogen zeggen wat ze willen’.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 08:11 schreef Aoristus het volgende:
doe es normaal man met je 6.19, je hoeft toch geen schop in de klei te steken, gek!

quote:

Op maandag 28 januari 2008 00:56 schreef zakjapannertje het volgende:
[ link | afbeelding ]

quote:

SGP: Koningin moet zondagsrust respecteren
ANP
gepubliceerd op 28 januari 2008 10:28, bijgewerkt op 28 januari 2008 10:30

DEN HAAG - De SGP vindt dat ook koningin Beatrix de zondagsrust moet respecteren. Partijleider Bas van der Vlies zegt dat maandagavond op de tv-zender Het Gesprek, zo heeft zijn woordvoerder bevestigd.

De zegsman onderstreept dat het geen nieuw standpunt is van de SGP. De partij heeft al diverse keren betoogd dat leden van de regering op zondag in beginsel geen activiteiten horen te ontplooien. ‘Daarbij maken we voor de koningin geen uitzondering.’ Zo vindt dat SGP dat de koningin op zondag niet hoort te reizen, ook niet als ze op staatsbezoek in het buitenland is.

De partij is overigens niet in alle gevallen tegen werken op zondag. ‘Politie, brandweer, de zorg, dat moet natuurlijk allemaal gewoon kunnen doorgaan’, zei de woordvoerder. De SGP had er ook geen noeite mee dat defensieminister Eimert van Middelkoop (ChristenUnie) op zondag de pers te woord stond nadat er in Uruzgan Nederlandse militairen waren gesneuveld.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 12:27 schreef problematiQue het volgende:
Hans van Mierlo zit op dit moment in de kamer naast mij.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 13:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hoe ken dat?

quote:

Op maandag 28 januari 2008 00:44 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Yep. Je moet dan ook zijn knikkers niet afpakken.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 13:43 schreef Reya het volgende:

[..]

Nederland seculariseert en men wil dat de PKN opeens weer met theologische scherpslijperij gaat beginnen? lijkt me een nutteloos achterhoedegevecht.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 14:54 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ja. Is natuurlijk ook maar één club die dit nu zegt hè en eigenlijk hebben ze ook gelijk als het om eerlijkheid gaat - als je het OT leest zie je helemaal geen god is liefde. Je ziet inderdaad een god die nijdig wordt, ontzettend jaloers is, niet terugdeinst voor een dode meer of minder....maar dat verkoopt niet zo goed denk ik.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 13:22 schreef Reya het volgende:

[..]

Peeskamertjes.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 14:57 schreef Reya het volgende:

[..]

Christendom is natuurlijk niet enkel de Bijbel. Het is ook een groot deel traditie, cosi fan tutte en uiteindelijk ook progressie.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 16:38 schreef du_ke het volgende:
Gelukkig heeft de kamer verdomde weinig te vertellen over de inhoud van de uitzendingen van de PO . In tegenstelling tot wat sommige fokkers beweren .

quote:

Op maandag 28 januari 2008 16:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik denk dat je beeld van de gemiddelde Nederlandse gelovige niet echt klopt. De groep die de bijbel erg letterlijk neemt is niet zo groot. Het is veelal meer een inspiratiebron . De intenties van het christendom lijken me voor de meesten veel belangrijker dan hoe dat in een duizenden jaren oud boek is opgeschreven.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 16:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat heeft nog geen enkel kamerlid er van weerhouden er kamervragen over te stellen.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 16:44 schreef Klopkoek het volgende:

Ik begin zolangzamerhand wel wat te voelen voor het afschaffen van de Publieke Omroep. Wat een verschrikkelijke muziek, het doet gewoon pijn aan je oren.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 17:14 schreef gronk het volgende:

[..]

En dan Nederland 3 gaat pornofilm uitzenden missen?

quote:

Op maandag 28 januari 2008 16:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Nederland 3 gaat pornofilm uitzenden

Laat de kamervragen van de SGP en CU maar komen!

quote:

Waving Goodbye to Hegemony
Turn on the TV today, and you could be forgiven for thinking it’s 1999. Democrats and Republicans are bickering about where and how to intervene, whether to do it alone or with allies and what kind of world America should lead. Democrats believe they can hit a reset button, and Republicans believe muscular moralism is the way to go. It’s as if the first decade of the 21st century didn’t happen — and almost as if history itself doesn’t happen. But the distribution of power in the world has fundamentally altered over the two presidential terms of George W. Bush, both because of his policies and, more significant, despite them. Maybe the best way to understand how quickly history happens is to look just a bit ahead.

It is 2016, and the Hillary Clinton or John McCain or Barack Obama administration is nearing the end of its second term. America has pulled out of Iraq but has about 20,000 troops in the independent state of Kurdistan, as well as warships anchored at Bahrain and an Air Force presence in Qatar. Afghanistan is stable; Iran is nuclear. China has absorbed Taiwan and is steadily increasing its naval presence around the Pacific Rim and, from the Pakistani port of Gwadar, on the Arabian Sea. The European Union has expanded to well over 30 members and has secure oil and gas flows from North Africa, Russia and the Caspian Sea, as well as substantial nuclear energy. America’s standing in the world remains in steady decline.

Why? Weren’t we supposed to reconnect with the United Nations and reaffirm to the world that America can, and should, lead it to collective security and prosperity? Indeed, improvements to America’s image may or may not occur, but either way, they mean little. Condoleezza Rice has said America has no “permanent enemies,” but it has no permanent friends either. Many saw the invasions of Afghanistan and Iraq as the symbols of a global American imperialism; in fact, they were signs of imperial overstretch. Every expenditure has weakened America’s armed forces, and each assertion of power has awakened resistance in the form of terrorist networks, insurgent groups and “asymmetric” weapons like suicide bombers. America’s unipolar moment has inspired diplomatic and financial countermovements to block American bullying and construct an alternate world order. That new global order has arrived, and there is precious little Clinton or McCain or Obama could do to resist its growth.

quote:

After Iraq
The Bush administration gave many reasons for the invasion of Iraq, but the satisfaction of Kurdish national desire was not one of them. Quite the opposite: the goal was, and remains, a unified, democratic Iraq. In fact, key officials of the administration have a history of indifference to, and ignorance of, the subject of Kurdish nationalism. At a conference in 2004, National Security Advisor Condoleezza Rice stated, “What has been impressive to me so far is that Iraqis—whether Kurds or Shia or Sunni or the many other ethnic groups in Iraq—have demonstrated that they really want to live as one in a unified Iraq.” As Peter Galbraith, a former American diplomat and an advocate for Kurdish independence, has observed, Rice’s statement was disconnected from observable reality—shortly before she spoke, 80 percent of all Iraqi Kurdish adults had signed a petition calling for a vote on independence.

Nor were neoconservative ideologues—who had the most-elaborate visions of a liberal, democratic Iraq—interested in the Kurdish cause, or even particularly knowledgeable about its history. Just before the “Mission Accomplished” phase of the war, I spoke about Kurd­istan to an audience that included Norman Podhoretz, the vicariously martial neoconservative who is now a Middle East adviser to Rudolph Giuliani. After the event, Podhoretz seemed authentically bewildered. “What’s a Kurd, anyway?” he asked me.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 19:33 schreef gronk het volgende:
'The Green Door' was beter

quote:

EO haalt omstreden dvd uit de handel

ANP
gepubliceerd op 28 januari 2008 16:27, bijgewerkt op 28 januari 2008 16:57

HILVERSUM - De Evangelische Omroep heeft de dvd met de aangepaste versie van de BBC-natuurserie The Life of Mammals uit de handel genomen.

De woordvoerder van de omroep zei maandag dat de EO heeft besloten de ongeveer duizend tot 1500 exemplaren van de dvd niet te verkopen om een discussie over de evolutieleer te voorkomen.

Honderden Nederlandse en Vlaamse wetenschappers ondertekenden de afgelopen zomer een petitie waarin de BBC werd verzocht te voorkomen dat Nederlandse omroepen in natuurprogramma's van de Britse omroep schrappen. De aanleiding was de ontdekking van evolutiebioloog Gerdien de Jong dat de EO uit de natuurserie The Life of Mammals (het leven van zoogdieren) fragmenten had aangepast of verwijderd waarin de evolutieleer aan de orde kwam. Het laatste deel van de serie, dat over mensapen en de mens gaat, zond de omroep niet uit.

Presentator Sir David Attenborough van de serie ondersteunde de petitie. Hij noemde het in een brief aan De Jong en haar collegawetenschapper Hans Roskam ‘erg spijtig’ dat onderdelen van zijn programma's waren geschrapt.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 19:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

The green door zegt me niks.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 19:52 schreef gronk het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0068260/

Opmerkenswaardig want: de eerste keer dat een 'zwarte' man sex heeft met een blanke vrouw, en dat dat in een pornofilm wordt getoond.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 19:51 schreef Aoristus het volgende:

[..]

quote:

De woordvoerder van de omroep zei maandag dat de EO heeft besloten de ongeveer duizend tot 1500 exemplaren van de dvd niet te verkopen om een discussie over de evolutieleer te voorkomen.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 16:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

In dit geval zouden kamervragen terecht zijn. Dit soort rotzooi is meer iets voor SBS.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 20:09 schreef Monolith het volgende:

[..]


[..]

Ik kan me wel voorstellen dat ze hun achterban daar liever niet aan blootstellen inderdaad.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 19:57 schreef Aoristus het volgende:

[..]

't is een kansloze spicht

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 28 januari 2008 21:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja Van Nieuwkerk is te popiejopie maar Wilfried compenseert dat makkelijk.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 21:55 schreef Boze_Appel het volgende:
Kijken naar sport
Praten over sport
Kijken naar mensen die praten over sport

quote:

Pervers winstbejag
Maar in een reactie zegt Arie Slob van de ChristenUnie dat hij 'walgt' van het initiatief: 'De trots waarmee BNN en VPRO hun porno-avondje op de publieke televisie aankondigen, is zeer misplaatst. Deep Throat is een historisch symbool van de schaamteloze seksuele uitbuiting en pervers winstbejag.'

Slob wijst er op dat de hoofdrolspeler van DeepThroat, Lydia Lovelace, later verklaarde dat ze door haar partner werd gedwongen in de seksfilm te spelen. BNN en de VPRO zouden beter de autobiografie van Lovelace kunnen verfilmen, vindt Slob.

'Als je dat verhaal kent, kun je niet meer zonder gêne en walging naar de film kijken; dan houden BNN en VPRO weinig kijkers over,' aldus de ChristenUnie-fractievoorzitter.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 13:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hoe ken dat?

quote:

Op maandag 28 januari 2008 14:54 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ja. Is natuurlijk ook maar één club die dit nu zegt hè en eigenlijk hebben ze ook gelijk als het om eerlijkheid gaat - als je het OT leest zie je helemaal geen god is liefde. Je ziet inderdaad een god die nijdig wordt, ontzettend jaloers is, niet terugdeinst voor een dode meer of minder....maar dat verkoopt niet zo goed denk ik.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 00:27 schreef gronk het volgende:
ik ben ambtenaar

quote:

Kuyl & Witteman draaien door
Wilco Dekker
gepubliceerd op 29 januari 2008 07:55, bijgewerkt op 07:55

Novagate heette het al, de ruzie tussen Pauw & Witteman en Nova over het zonder toestemming uitzenden van de beelden van het ‘wijnincident’: het glas wijn dat Joran van der Sloot in het gezicht van misdaadverslaggever Peter R. de Vries gooide, direct na afloop van Pauw & Witteman van alweer tweeënhalve week geleden. Na wat verwijten over en weer leek de ruzie tussen beide Vara/NPS-programma’s gesust.

Maar schijn bedriegt. Vorige week kwam Paul Witteman in zijn column in Vara TV Magazine nog even terug op het zaakje. Het uitzenden van de beelden was ‘een vorm van diefstal’. Want terwijl Nova-hoofdredacteur Carel Kuyl zei dat de beelden via ‘goed speurwerk’ waren bemachtigd, was er volgens Witteman ‘geen enkele journalistieke inspanning voor nodig om in Hilversum op een interne lijn binnengekomen beelden van een ander programma stiekem af te tappen en zonder toestemming uit te zenden. Nova schendt zo de code dat beelden die niet bedoeld zijn om uitgezonden te worden letterlijk off the record blijven.’

Oké, zand erover? Nee. In het Vara TV Magazine van deze week slaat Carel Kuyl terug. Onder de kop ‘De code van Witteman’ meldt de Nova-baas dat we de grap van de toenmalige Amerikaanse president Reagan (tijdens de camerarepetitie vlak voor een tv-toespraak) over het platbombarderen van Rusland nooit zouden hebben gehoord als Paul Witteman de baas was geweest. En de – toevallig geregistreerde – opmerking van toenmalig wethouder Rob Oudkerk tegen burgemeester Cohen over kutmarokkanen evenmin. ‘Dat is nieuws, wereldnieuws soms. Maar niet volgens Paul Witteman’, schrijft Kuyl in het stuk, al te lezen op de website De Nieuwe Reporter. Hij vraag zich af over welke code Witteman het heeft. ‘Sterker nog: als hoofdredacteur van Nova had Witteman hetzelfde gedaan.’

Oké, zand erover? Nee. Ook in Vara TV Magazine van deze week reageert Witteman alweer op het stuk van Kuyl. ‘Hij heeft heel veel woorden nodig om recht te praten wat krom is’, vindt de presentator. Witteman onthult dat hij het betreffende weekend werd gebeld door een redacteur van Nova die vertelde dat ze de beelden níet hadden. ‘Het was al niet geweldig, maar als je ook nog in de maling wordt genomen door je ex-collega’s, wordt het echt vervelend’, zegt de oud-presentator van Nova.

Oké, zand erover? Witteman: ‘We gaan vrijdag een hapje eten, want overigens vind ik Carel een goede hoofdredacteur en een aardige man. En dan gaan we het over écht belangrijke zaken hebben.’

quote:

Op maandag 28 januari 2008 22:24 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Hij moest naar de oogarts, kennelijk.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
VVD

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:52 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat is er gebeurd?

quote:

Op maandag 28 januari 2008 22:30 schreef gronk het volgende:

[..]

Ach, ik kan natuurlijk een heel verhaal ophangen over de ontwikkeling van het godsbesef door de eeuwen heen, van animalisme tot gezochte gristelijke constructies, en dat die verandering onder andere tot stand is gekomen omdat mensen steeds meer vat kregen op het beheersen van natuurkrachten, maar waarom zou ik ook als 't veel makkelijker is om alle religies en hun aanhangers op een hoop te gooien.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 20:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Op de eerste vraag denk ik dat het percentage jazeggers wel tegenvalt.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 20:47 schreef du_ke het volgende:

De tweede vraag lijkt me niet zo interessant. De meeste gelovigen die ik heb gesproken nemen de bijbel wel als inspiratiebron maar zeker niet als het letterlijke of bijna letterlijke woord van god of jezus.

quote:

1) God does not exist
2) Both of these sentences are false.

quote:

PvdA-wethouder achter radicale club
AMSTERDAM - PvdA-wethouder Hatice Can-Engin uit Gilze-Rijen blijkt ook een radicale petitie te hebben ondertekend tegen belastering van de islam. De organisatie Hizb ut Tahrir van de petitie vindt dat Nederland toe is aan een bomaanslag.
De omstreden wethouder

Burgemeester René Roep (CDA) van de Brabantse gemeente bevestigt dat Can-Engin haar naam zette op de petitie, zo meldt De Pers. Eerder ontkende de wethouder van Turkse afkomst dat ze de petitie had ondertekend. Dit weekend meldde website Het Vrije Volk dat haar naam op de lijst ondertekenaars stond. ‘Ze is helemaal over haar toeren’, zegt Roep. In zijn opdracht doet de politie onderzoek naar de organisatie erachter. Hizb ut-Tahrir (‘Bevrijdingspartij’) vindt dat de hele wereld onder de vlag van de islam moet komen. De AIVD heeft al eerder gezegd dat de organisatie bestaat uit moslimradicalen.

Voorzitter Okay Pala zei onlangs dat Nederland een ‘bomaanslag nodig heeft’. Can-Engin was jarenlang directeur van het Inspraakorgaan Turken, maar zegt de HuT niet te kennen. Volgens De Pers gingen ook PvdA'ers Najia Siamari (IJsselstein) en Bouchra Ismaili (Rotterdam) in de fout met ondertekening. Ehsan Jami werd uit de PvdA gezet omdat hij kritiek had op de islam. De Pers vraagt zich af: 'Hoe zit dat dan met een club als de Hizb ut-Tahrir?' Can-Engin heeft inmiddels afstand genomen van de ondertekening. De PvdA zegt dat daarmee de kous af is.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:39 schreef Reya het volgende:

[..]

D66, dus vast een gebrek aan visie.

quote:

This is how wars are fought now: by children, hopped-up on drugs and wielding AK-47s. Children have become soldiers of choice. In the more than fifty conflicts going on worldwide, it is estimated that there are some 300,000 child soldiers. Ishmael Beah used to be one of them. What is war like through the eyes of a child soldier? How does one become a killer? How does one stop? Child soldiers have been profiled by journalists, and novelists have struggled to imagine their lives. But until now, there has not been a first-person account from someone who came through this hell and survived. In A Long Way Gone , Beah, now twenty-five years old, tells a riveting story: how at the age of twelve, he fled attacking rebels and wandered a land rendered unrecognizable by violence. By thirteen, he'd been picked up by the government army, and Beah, at heart a gentle boy, found that he was capable of truly terrible acts. This is a rare and mesmerizing account, told with real literary force and heartbreaking honesty.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 09:10 schreef Jurgen21 het volgende:
En mevrouw mag gewoon blijven zitten. Die socialistenclub maakt zichzelf volstrekt ongeloofwaardigwaardig. Waarom zou een brave hardwerkende Nederlander nog op die boevencluib stemmen?
[..]

quote:

Het gaat over de carnavalskraker 'Een bussie vol met Polen!'. Het liedje stijgt met stip in de Nederlandse hitlijsten, maar de tekst ervan is bij veel Polen volkomen in het verkeerde keelgat geschoten. Tenminste, dat beweert Vlemmix. Naar eigen zeggen is hij via de mail en telefonisch bedreigd. Met de dood zelfs. Vlemmix heeft er inmiddels wel contact over gehad met de politie, maar wil vooralsnog geen aangifte doen.

De Polen zouden de tekst stigmatiserend en racistisch vinden. In het liedje worden Poolse werknemers neergezet als harde werkers, forse drinkers en herrie-makers. Bovendien wordt volgens Vlemmix het 'En een bussie en een bussie. Go! Go! Go!', helemaal verkeerd begrepen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 11:56 schreef Autodidact het volgende:

[..]

http://www.ed.nl/eindhove(...)coort-hit-en-rel.ece

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 12:11 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

http://www.youtube.com/watch?v=XjxHoN9j_Qk

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 12:15 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

.

Wat een zuurpruimen die Polen. Grappig nummer .

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 12:40 schreef du_ke het volgende:

[..]

Inderdaad vraag het ze eens! En dan niet enkel een eng clubje in Gouda of een Afghaans bergdorpje. De meeste christenen die ik ken zien de bijbel als een oud boek met mooie verhalen maar zeker niet als het letterlijke woord of een goede interpretatie van het woord van God .
[..]

Je zegt 2 verschillende dingen . 1 Dat christenen de bijbel wel erg belangrijk en geinspireerd door god vinden en 2 dat ze er zich niets van aantrekken en het niet serieus nemen. Ofwel je lult weer eens een slag in de rondte .
[..]

Het ietsisme wat de meeste Nederlanders aanhangen heeft daar inderdaad wel veel mee te maken . Maar goed dat zullen ze wel niet vinden want ze moeten de bijbel van jou als hoogste inspiratiebron gebruiken.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 13:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je laat je weer kennen jongen .

Het zal vast en zeker niet in je opkomen dat je een eind in de rondte zit te lullen om maar niet toe te hoeven geven dat je gewoon geen punt hebt .

Prima maar om iemand dan direct dom te noemen zeft meer over jou .

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 12:45 schreef Monidique het volgende:
Gaat nergens over, .

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 13:24 schreef Monidique het volgende:
Ik hou wel van wat spanning, dus: Boze_Appel, ben jij wel degene die anderen op een dergelijke logische fout mag wijzen?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 13:17 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nee, du_ke, je vat mijn argument verkeerd samen om vervolgens te zeggen dat ik (in die verkeerde samenvatting) in de rondte lul. Dat is tamelijk dom inderdaad. Misschien moet je wat minder Beerenburg zuipen - dan lukt het je om Nederlandstalige zinnen te verwerken.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 16:29 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nou ja, je zou toch wel kunnen zeggen dat Christenen over het algemeen vinden dat de bijbel een goede beschrijving van god is. Het trieste is dat 9 van de 10 Christenen geen flauw idee heeft van wat er in staat en liever Dan Brown prulwerk leest of zich druk maakt om het seksleven van vreemden. Je zou toch zeggen dat als je claimt dat god, de schepper van alles en iedereen en de gene waarvan jij volledig afhankelijk bent, een boek/serie boeken geschreven heeft je toch geïnteresseerd zou zijn in wat 'ie te zeggen heeft .

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 13:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het is weer duidelijk van welk type argumenten jij het moet hebben bij het onderbouwen van je standpunten .

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 13:34 schreef du_ke het volgende:
Het is weer duidelijk van welk type argumenten jij het moet hebben bij het onderbouwen van je standpunten .

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 13:48 schreef Apropos het volgende:
Goedemiddag.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 13:50 schreef Monidique het volgende:

[..]

[ afbeelding ].

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 13:52 schreef Apropos het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 13:52 schreef du_ke het volgende:
Nope persoon 1 roept AAA maar kan dat niet hard maken, het zou eerder ABB moeten zijn. Maar als persoon 2 zegt dat het ABB moet zijn slaat persoon 1 op hol en krijgt een waas voor z'n ogen en roept dat persoon 2 niet kan lezen .
Persoon 2 benoemt dat en is dan dom volgens persoon 1 .

Tja een manier om je gevoelens en vermeende argumenten te uiten die mij niet echt bevalt.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 13:54 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 13:58 schreef Apropos het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 14:00 schreef Gabry het volgende:
De Grote Fok!-Winterpoll!

Ik zou wel genoegen nemen met de huidige verkiezingsuitslag.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 14:01 schreef du_ke het volgende:
Nee ik geloof niet dat de meeste Nederlandse gelovigen de bijbel als het woord van god, of als zwaar door gods woord geïnspireerd zien . Dat ik dat hier blijkbaar niet mag denken, tja daar kan ik me niet zo druk om maken .

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 14:01 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 13:42 schreef Reya het volgende:
Om even terug te gaan naar de bron
[..]

Ten eerste is de Bijbel natuurlijk niet door God geschreven; ook veruit de meeste christenen erkennen wel dat de Bijbel weliswaar 'het woord Gods' is, maar is samengesteld uit overleveringen van onder andere apostelen (een paradox waar je natuurlijk an sich vraagtekens bij kunt zetten, maar die in mijn ogen niet zo belangrijk is).

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 13:42 schreef Reya het volgende:

Verder kun je je beredenering natuurlijk doortrekken naar praktisch alle vormen van religie op enig moment op enige plaats. Religie is in wezen spiritueel, maar laat zich slecht verhouden met de wereldse instelling van mensen. Het is ook vaak een worsteling die je ziet bij mensen die proberen zo zuiver mogelijk spiritueel te leven; uiteindelijk zijn er - zowel interne als externe - wereldse eisen die een deel van je aandacht opeisen.

Je kritiek is dus terecht, maar ik denk dat geen enkele stroming binnen het hedendaagse christendom haar handen in spirituele (en dus Bijbelse) zuiverheid kan wassen.

quote:

Speelfilm over oud-premier Den Uyl
ANP
gepubliceerd op 29 januari 2008 13:33, bijgewerkt op 13:33

AMSTERDAM - Oud-premier Joop den Uyl vormt het onderwerp van een speelfilm. In De 7 Dagen Van Den Uyl draait het om de Lockheed-affaire, het grote corruptieschandaal uit 1976 waarbij prins Bernhard betrokken was. Den Uyl was destijds minister-president.

In De 7 Dagen Van Den Uyl is te zien hoe de premier een week lang laveert tussen degenen die roepen om verzoening en degenen die de kop van de prins willen laten rollen. De vaststaande feiten van de Lockheed-affaire vormen de basis voor het scenario, dat scenarist Ger Beukenkamp in samenwerking met regisseur Hans Hylkema schrijft. Dutch Mountain Movies (o.a. Shouf, Shouf Habibi!, De Dominee) produceert de film, aldus de producent dinsdag.

Het is nog niet bekend wanneer de film in de bioscoop komt.

quote:

De studies Politicologie en Geschiedenis doen het een stuk beter, daar gaat het respectievelijk om gemiddeld zeven en zes partners.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 14:40 schreef Boze_Appel het volgende:
Jeej, kindertjes opsluiten.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 14:45 schreef Apropos het volgende:

[..]

En weer haal ik het gemiddelde naar beneden.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 14:56 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Tijd om actie te ondernemen en het gemiddelde te doen laten stijgen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 14:58 schreef Apropos het volgende:

[..]

Maar dan wel in een gloednieuwe studie, Politicologie.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 14:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Is voorkomen dat mensen de illegaliteit ingaan niet verstandiger dan ze Verdonkiaans de cel in te schoppen? Want van een cel is volgens mij nog nooit een kind echt beter geworden.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 14:59 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je wilt Victoria Koblenko versieren?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 15:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze woont toch al tijden in Groningen waar ze een plaatselijke prof voetballer heeft geschaakt?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 15:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

En je hebt niet het idee dat het opsluiten van jonge kinderen zolang het maar even kan voorkomen moet worden?
Tja dan denken we toch anders over "zo simpel is het".

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 10:56 schreef problematiQue het volgende:
[ afbeelding ]

Zo goed dat je af en toe vergeet dat je geen roman aan het lezen bent.

bol.com link

quote:

Beah laat de overval van rebellen op zijn geboortedorp plaatsvinden in januari 1993. Hierna zou hij zijn gerekruteerd door de rebellen. Volgens academische studies en door The Australian opgetekende ooggetuigenverslagen vonden die aanvallen echter pas in januari 1995 plaats. Dat zou betekenen dat Beah niet twee jaar, zoals hij in het boek schrijft, maar hoogstens twee tot drie maanden in het rebellenleger heeft gevochten. Ook was hij niet dertien, maar vijftien toen hij werd gerekruteerd.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat is dan je plan met mensen die China of Congo niet terug willen hebben .

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Daar zijn we nu echter te laat voor .
Maar goed hoe wou jij het nu praktisch oplossen?

quote:

Ze oud Argentijns, vrouwen en kinderen eerst, uit het vliegtuig flikkeren boven Congo?
Je kan wel iedereen proberen op te sluiten en illegaliteit te voorkomen door het te verbieden maar zou het werken?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:39 schreef du_ke het volgende:

Nee dat denk ik niet, ik denk wel dat het vluchten in de illegaliteit moet worden voorkomen waar mogelijk. Meer kortdurende werkvergunningen enzo, bij gebleken geschiktheid welkom

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:47 schreef Monidique het volgende:
Raad het Plaat:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:47 schreef Monidique het volgende:
Raad het Plaat:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Iedereen die kan en gaat werken is welkom, verder een humaan vluchtelingenbeleid .

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:55 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Gebruik firefox

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:58 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat wist je?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:00 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Ik ben geweldig goed in redeneren

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:02 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hoe beredeneerde je het>

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:02 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hoe beredeneerde je het>

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:04 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Ik keek naar de url van het plaatje. Daar staat dus firefox. Om te controleren gebruikte ik de url in het plaatje

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:01 schreef du_ke het volgende:
Vooralsnog heeft Nederland vaker geprofiteerd van de openheid van de samenleving dan van de xenofobe borreltafelsentimenten .

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:01 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als je hier een baan hebt en bij wilt dragen ben je wat mij betreft welkom . Vooralsnog heeft Nederland vaker geprofiteerd van de openheid van de samenleving dan van de xenofobe borreltafelsentimenten .

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:11 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hey, Geert Mak in da house.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:18 schreef Gabry het volgende:
Ik wil een topic maken over het privatiseringsdrama, maar ik heb geen zin om een stuk te schrijven. Misschien binnenkort.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:18 schreef Gabry het volgende:
Ik wil een topic maken over het privatiseringsdrama, maar ik heb geen zin om een stuk te schrijven. Misschien binnenkort.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:20 schreef Monidique het volgende:

[..]

Drama? Geen zegen?

quote:

Oh even voor de beeldvorming, ik heb zojuist kortgerokt op mijn knieën de vloer gedweild, die ik zometeen in dito houding ga lakken

quote:

Ik ben Taqiyya, haram, kaffer en dhimmi

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:28 schreef Gabry het volgende:
Nee, op bedrijven kun je niet vertrouwen om het algemeen belang van Nederland zullen behartigen wanneer dit strijdig is met de winstdoelstellingen. Vooral met de prijsstijgingen, de dreigementen van de NS en nu met de problemen met de woningbouwcorporaties (naar aanleiding van Vogelaar haar idiote plan) is het pijnlijk duidelijk dat privatisering geen zegen is. Maar dit zal natuurlijk hoog en laag ontkent worden, dus een topic, met uitwerking, waardig.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:32 schreef Apropos het volgende:

[..]

Mooie stukken over de Gaza, pverigens.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:28 schreef Gabry het volgende:
Nee, op bedrijven kun je niet vertrouwen om het algemeen belang van Nederland zullen behartigen wanneer dit strijdig is met de winstdoelstellingen. Vooral met de prijsstijgingen, de dreigementen van de NS en nu met de problemen met de woningbouwcorporaties (naar aanleiding van Vogelaar haar idiote plan) is het pijnlijk duidelijk dat privatisering geen zegen is. Maar dit zal natuurlijk hoog en laag ontkent worden, dus een topic, met uitwerking, waardig.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 18:21 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Je kan beter een voorbeeld nemen waar de touwtjes losser gelaten zijn zoals de telecomwereld.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 18:21 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Je kan beter een voorbeeld nemen waar de touwtjes losser gelaten zijn zoals de telecomwereld.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 18:25 schreef Monidique het volgende:
Blanke jongens molestreren zieke meisje met krukken.

Lief van de moderators om de titel niet te veranderen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 18:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Met als gevolg betere kwaliteit?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 18:25 schreef Monidique het volgende:
Blanke jongens molestreren zieke meisje met krukken.

Lief van de moderators om de titel niet te veranderen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 18:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Met als gevolg betere kwaliteit?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 20:15 schreef gronk het volgende:

*gooit POL uit z'n AT*

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 20:22 schreef Autodidact het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 20:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

Weer een goede inhoudelijke bijdrage

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 20:36 schreef sigme het volgende:
gezuig

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 20:42 schreef sigme het volgende:
Pippeling, je dacht toch niet dat dat per on ge luk was?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 20:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 20:46 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Eigenlijk wel.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 20:47 schreef sigme het volgende:
Oh, nou, dan moet ik je teleurstellen. Ik lijd niet aan de Engelse ziekte en m'n kennis van Nederlandse spreekwoorden en gezegden is heel behoorlijk.

quote:

Die Limburgse pruikenmaker probeert een heel verkeerd beeld van de islam aan ons op te dringen. Vreselijke man. Laten we zwijgen over hem.

Maar nee hoor, hij zit te klungelen aan een film en iedere krant heeft het erover. Negeren die gozer, hij heeft niks positiefs toe te voegen aan onze maatschappij en manipuleert alleen de media maar en dus ook ons. Kranten, televisiestations en radiozenders die het goed met de maatschappij voor hebben, boycotten deze carnavalsfiguur.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 20:54 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dan moet je de digitale bibliotheek der Nederlandse letteren maar even corrigeren.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 21:06 schreef Boze_Appel het volgende:
Dan snap ik het grapje gewoon niet.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 18:52 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja. Goedkoper, diverser en beter. Niet noodzakelijkerwijs alle drie tegelijk.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 22:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Beter absoluut niet, zeker niet op gebied van telefonie. Nieuwe technieken staan weliswaar in kinderschoenen, maar ip-telefonie is nog niets vergeleken met de good old POTS.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 22:20 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Jij gaat liever terug naar de keuze uit een telefoon of twee voor allejezus dure tarieven van de PTT?

IP-telefonie werkt prima, misschien niet als je eoa. 5 euro per maand pauper abbootje hebt, maar met een kwaliteitsabbo krijg je ook kwaliteit.

Als we nog steeds de PTT hadden zaten we nu nog te kutten met ISDN inbellijntjes.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 22:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Best een held die Hero.

quote:

Minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) voorziet juist minder problemen met de aanpak van mensen die zich niet houden aan de voorgestelde, korte afsteekperiode. "Hoe korter de periode; hoe eenvoudiger de handhaving. Het grijze gebied wordt namelijk kleiner."

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 22:46 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

quote:

Note that both pieces started with bombing news -- in one case a suicide bombing that killed several Iraqis; in another a roadside bombing that killed an American soldier and wounded others. But the major bombing story of these last days -- those 100,000 pounds of explosives that U.S. planes dropped in a small area south of Baghdad -- simply dangled unexplained off the far end of the Los Angeles Times piece; while, in the New York Times, it was buried inside a single sentence.

Neither paper has (as far as I know) returned to the subject, though this is undoubtedly the most extensive use of air power in Iraq since the Bush administration's invasion of 2003 and probably represents a genuine shifting of American military strategy in that country. Despite, a few humdrum wire service pieces, no place else in the mainstream has bothered to cover the story adequately either.

For those who know something about the history of air power, which, since World War II, has been lodged at the heart of the American Way of War, that 100,000 figure might have rung a small bell.

On April 27, 1937, in the midst of the Spanish Civil War (a prelude to World War II), the planes of the German Condor Legion attacked the ancient Basque town of Guernica. They came in waves, first carpet bombing, then dropping thermite incendiaries. It was a market day and there may have been as many as 7,000-10,000 people, including refugees, in the town which was largely destroyed in the ensuing fire storm. More than 1,600 people may have died there (though some estimates are lower). The Germans reputedly dropped about 50 tons or 100,000 pounds of explosives on the town. In the seven decades between those two 100,000 figures lies a sad history of our age.

Arab Jabour, the Sunni farming community about 10 miles south of the Iraqi capital that was the target of the latest 100,000-pound barrage has recently been largely off-limits to American troops and their Iraqi allies. The American military now refers generically to all Sunni insurgents who resist them as "al Qaeda," so in situations like this it's hard to tell exactly who has held this territory.

At Guernica, as in Arab Jabour 71 years later, no reporters were present when the explosives rained down. In the Spanish situation, however, four reporters in the nearby city of Bilbao, including George Steer of the Times of London, promptly rushed to the scene of destruction. Steer's first piece for the Times (also printed in the New York Times) was headlined "The Tragedy of Guernica" and called the assault "unparalleled in military history." (Obviously, no such claims could be made for Arab Jabour today.) Steer made clear in his report that this had been an attack on a civilian population, essentially a terror bombing.

The self-evident barbarism of the event -- the first massively publicized bombing of a civilian population -- caused international horror. It was news across the planet. From it came perhaps the most famous painting of the last century, Picasso's Guernica, as well as innumerable novels, plays, poems, and other works of art.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 22:49 schreef Reya het volgende:
Cohen houdt zich redelijk makkelijk overeind. Het constante hameren door Brinkman op de brandweervoorschriften is sowieso weinig indrukwekkend; om op die voorschriften de betreffende moskke te sluiten zou getuigen van détournement de pouvoir, hetgeen niet alleen juridisch twijfelachtig is, maar ook het onderliggende probleem - zover dat bestaat - niet oplost.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 22:45 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Cohen is vals, hij gebruikt de wet als win-argument. Dat mogen uitvoerders nooit

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 22:53 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Is Brinkman echt zo sterk? Het valt mij op dat hij een verhaaltje heeft ingestudeerd met een paar argumenten. Zodra het verhaal buiten de lijnen van dat verhaal komt, dan zie je hem alleen maar die ingestudeerde argumenten herhalen, maar dan met samengeknepen oogjes.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 22:46 schreef Boze_Appel het volgende:

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 22:55 schreef Klopkoek het volgende:
Dion Graus is natuurlijk de echte ster van de PVV

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 22:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wel lachwekkend dat Cohen over polariseren spreekt. Neeuh, Cohen probeerde continu de pvv in het debatje te betrekken als argument voor zijn lafheid.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 22:57 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Feit is wel dat hij bestuurder is en niet degene in het beklaagdenbankje. In dit geval heeft die Hero HEM uitgedaagd via de volkskrant, nota bene op een schaamteloze geenstijlmanier. Dan vind ik het wel zo redelijk dat hij zich mag verdedigen en mag vragen om argumenten in plaats van onderbuikgevoelens.
Een moskee sluiten op basis van brandweervoorschriften is niet echt een houdbaar argument, doe dat dan beter op basis van de BIbobwet ofzo

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 23:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Brinkman heeft wel het beste voor met de moslimmetjes. Cohen had ze pardoes laten verbranden.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 23:22 schreef gronk het volgende:
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat de PVV het erg vindt als er een moskee affikt. Of denk ik nu te slecht over PVV'ers?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 23:22 schreef gronk het volgende:
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat de PVV het erg vindt als er een moskee affikt. Of denk ik nu te slecht over PVV'ers?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 23:32 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Ik denk dat ze het affikken van een moskee niet zullen betreuren, maar ik neem aan dat ze het wel erg zouden vinden als daar slachtoffers bij zouden vallen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 23:31 schreef Ryan3 het volgende:
Wat een brutale gladjakkers zijn het toch hè, net bij de zapp service tegen Job Cohen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 23:35 schreef Yildiz het volgende:

[..]

PVV - Hero: Cohen, u bent de slechtste burgemeester van Nederland.
PVV - Hero: Cohen, u bent de slechtste burgemeester van Nederland.
PVV - Hero: Cohen, u bent de slechtste burgemeester van Nederland.
PVV - Hero: Cohen, u bent de slechtste burgemeester van Nederland.
PVV - Hero: Cohen, u bent de slechtste burgemeester van Nederland.
PVV - Hero: Cohen, u bent de slechtste burgemeester van Nederland.

Cohen: Ja ho eens, dit ervaar ik een beetje grievend en polariserend...

PVV - Hero: Cohen, polariserend is een nieuw woordje van uw club om mensen die zeggen wat ze zien monddood te maken. U mag dat niet zeggen.
PVV - Hero: Cohen, u bent de slechtste burgemeester van Nederland.
PVV - Hero: Cohen, u bent de slechtste burgemeester van Nederland.
PVV - Hero: Cohen, u bent de slechtste burgemeester van Nederland.
PVV - Hero: Cohen, u bent de slechtste burgemeester van Nederland.
PVV - Hero: Cohen, u bent de slechtste burgemeester van Nederland.

. . Het wordt wel een beetje goedkoop allemaal...

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 23:31 schreef Ryan3 het volgende:
Wat een brutale gladjakkers zijn het toch hè, net bij de zapp service tegen Job Cohen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 23:39 schreef ijsbrekertje het volgende:
Als links rechts monddood maakt met het verwijt dat ze polariseren..
en rechts links monddood maakt met het verwijt dat ze demoniseren..

dan is er nog verdacht veel herrie naar mijn idee.