[POLCafé #1413] Waar Ron Paul ook kansloos is.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 16:38 schreef du_ke het volgende:
Gelukkig heeft de kamer verdomde weinig te vertellen over de inhoud van de uitzendingen van de PO . In tegenstelling tot wat sommige fokkers beweren .

quote:

Op maandag 28 januari 2008 16:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik denk dat je beeld van de gemiddelde Nederlandse gelovige niet echt klopt. De groep die de bijbel erg letterlijk neemt is niet zo groot. Het is veelal meer een inspiratiebron . De intenties van het christendom lijken me voor de meesten veel belangrijker dan hoe dat in een duizenden jaren oud boek is opgeschreven.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 16:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat heeft nog geen enkel kamerlid er van weerhouden er kamervragen over te stellen.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 16:44 schreef Klopkoek het volgende:

Ik begin zolangzamerhand wel wat te voelen voor het afschaffen van de Publieke Omroep. Wat een verschrikkelijke muziek, het doet gewoon pijn aan je oren.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 17:14 schreef gronk het volgende:

[..]

En dan Nederland 3 gaat pornofilm uitzenden missen?

quote:

Op maandag 28 januari 2008 16:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Nederland 3 gaat pornofilm uitzenden

Laat de kamervragen van de SGP en CU maar komen!

quote:

Waving Goodbye to Hegemony
Turn on the TV today, and you could be forgiven for thinking it’s 1999. Democrats and Republicans are bickering about where and how to intervene, whether to do it alone or with allies and what kind of world America should lead. Democrats believe they can hit a reset button, and Republicans believe muscular moralism is the way to go. It’s as if the first decade of the 21st century didn’t happen — and almost as if history itself doesn’t happen. But the distribution of power in the world has fundamentally altered over the two presidential terms of George W. Bush, both because of his policies and, more significant, despite them. Maybe the best way to understand how quickly history happens is to look just a bit ahead.

It is 2016, and the Hillary Clinton or John McCain or Barack Obama administration is nearing the end of its second term. America has pulled out of Iraq but has about 20,000 troops in the independent state of Kurdistan, as well as warships anchored at Bahrain and an Air Force presence in Qatar. Afghanistan is stable; Iran is nuclear. China has absorbed Taiwan and is steadily increasing its naval presence around the Pacific Rim and, from the Pakistani port of Gwadar, on the Arabian Sea. The European Union has expanded to well over 30 members and has secure oil and gas flows from North Africa, Russia and the Caspian Sea, as well as substantial nuclear energy. America’s standing in the world remains in steady decline.

Why? Weren’t we supposed to reconnect with the United Nations and reaffirm to the world that America can, and should, lead it to collective security and prosperity? Indeed, improvements to America’s image may or may not occur, but either way, they mean little. Condoleezza Rice has said America has no “permanent enemies,” but it has no permanent friends either. Many saw the invasions of Afghanistan and Iraq as the symbols of a global American imperialism; in fact, they were signs of imperial overstretch. Every expenditure has weakened America’s armed forces, and each assertion of power has awakened resistance in the form of terrorist networks, insurgent groups and “asymmetric” weapons like suicide bombers. America’s unipolar moment has inspired diplomatic and financial countermovements to block American bullying and construct an alternate world order. That new global order has arrived, and there is precious little Clinton or McCain or Obama could do to resist its growth.

quote:

After Iraq
The Bush administration gave many reasons for the invasion of Iraq, but the satisfaction of Kurdish national desire was not one of them. Quite the opposite: the goal was, and remains, a unified, democratic Iraq. In fact, key officials of the administration have a history of indifference to, and ignorance of, the subject of Kurdish nationalism. At a conference in 2004, National Security Advisor Condoleezza Rice stated, “What has been impressive to me so far is that Iraqis—whether Kurds or Shia or Sunni or the many other ethnic groups in Iraq—have demonstrated that they really want to live as one in a unified Iraq.” As Peter Galbraith, a former American diplomat and an advocate for Kurdish independence, has observed, Rice’s statement was disconnected from observable reality—shortly before she spoke, 80 percent of all Iraqi Kurdish adults had signed a petition calling for a vote on independence.

Nor were neoconservative ideologues—who had the most-elaborate visions of a liberal, democratic Iraq—interested in the Kurdish cause, or even particularly knowledgeable about its history. Just before the “Mission Accomplished” phase of the war, I spoke about Kurd­istan to an audience that included Norman Podhoretz, the vicariously martial neoconservative who is now a Middle East adviser to Rudolph Giuliani. After the event, Podhoretz seemed authentically bewildered. “What’s a Kurd, anyway?” he asked me.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 19:33 schreef gronk het volgende:
'The Green Door' was beter

quote:

EO haalt omstreden dvd uit de handel

ANP
gepubliceerd op 28 januari 2008 16:27, bijgewerkt op 28 januari 2008 16:57

HILVERSUM - De Evangelische Omroep heeft de dvd met de aangepaste versie van de BBC-natuurserie The Life of Mammals uit de handel genomen.

De woordvoerder van de omroep zei maandag dat de EO heeft besloten de ongeveer duizend tot 1500 exemplaren van de dvd niet te verkopen om een discussie over de evolutieleer te voorkomen.

Honderden Nederlandse en Vlaamse wetenschappers ondertekenden de afgelopen zomer een petitie waarin de BBC werd verzocht te voorkomen dat Nederlandse omroepen in natuurprogramma's van de Britse omroep schrappen. De aanleiding was de ontdekking van evolutiebioloog Gerdien de Jong dat de EO uit de natuurserie The Life of Mammals (het leven van zoogdieren) fragmenten had aangepast of verwijderd waarin de evolutieleer aan de orde kwam. Het laatste deel van de serie, dat over mensapen en de mens gaat, zond de omroep niet uit.

Presentator Sir David Attenborough van de serie ondersteunde de petitie. Hij noemde het in een brief aan De Jong en haar collegawetenschapper Hans Roskam ‘erg spijtig’ dat onderdelen van zijn programma's waren geschrapt.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 19:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

The green door zegt me niks.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 19:52 schreef gronk het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0068260/

Opmerkenswaardig want: de eerste keer dat een 'zwarte' man sex heeft met een blanke vrouw, en dat dat in een pornofilm wordt getoond.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 19:51 schreef Aoristus het volgende:

[..]

quote:

De woordvoerder van de omroep zei maandag dat de EO heeft besloten de ongeveer duizend tot 1500 exemplaren van de dvd niet te verkopen om een discussie over de evolutieleer te voorkomen.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 16:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

In dit geval zouden kamervragen terecht zijn. Dit soort rotzooi is meer iets voor SBS.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 20:09 schreef Monolith het volgende:

[..]


[..]

Ik kan me wel voorstellen dat ze hun achterban daar liever niet aan blootstellen inderdaad.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 19:57 schreef Aoristus het volgende:

[..]

't is een kansloze spicht

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 28 januari 2008 21:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja Van Nieuwkerk is te popiejopie maar Wilfried compenseert dat makkelijk.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 21:55 schreef Boze_Appel het volgende:
Kijken naar sport
Praten over sport
Kijken naar mensen die praten over sport

quote:

Pervers winstbejag
Maar in een reactie zegt Arie Slob van de ChristenUnie dat hij 'walgt' van het initiatief: 'De trots waarmee BNN en VPRO hun porno-avondje op de publieke televisie aankondigen, is zeer misplaatst. Deep Throat is een historisch symbool van de schaamteloze seksuele uitbuiting en pervers winstbejag.'

Slob wijst er op dat de hoofdrolspeler van DeepThroat, Lydia Lovelace, later verklaarde dat ze door haar partner werd gedwongen in de seksfilm te spelen. BNN en de VPRO zouden beter de autobiografie van Lovelace kunnen verfilmen, vindt Slob.

'Als je dat verhaal kent, kun je niet meer zonder gêne en walging naar de film kijken; dan houden BNN en VPRO weinig kijkers over,' aldus de ChristenUnie-fractievoorzitter.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 13:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hoe ken dat?

quote:

Op maandag 28 januari 2008 14:54 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ja. Is natuurlijk ook maar één club die dit nu zegt hè en eigenlijk hebben ze ook gelijk als het om eerlijkheid gaat - als je het OT leest zie je helemaal geen god is liefde. Je ziet inderdaad een god die nijdig wordt, ontzettend jaloers is, niet terugdeinst voor een dode meer of minder....maar dat verkoopt niet zo goed denk ik.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 00:27 schreef gronk het volgende:
ik ben ambtenaar

quote:

Kuyl & Witteman draaien door
Wilco Dekker
gepubliceerd op 29 januari 2008 07:55, bijgewerkt op 07:55

Novagate heette het al, de ruzie tussen Pauw & Witteman en Nova over het zonder toestemming uitzenden van de beelden van het ‘wijnincident’: het glas wijn dat Joran van der Sloot in het gezicht van misdaadverslaggever Peter R. de Vries gooide, direct na afloop van Pauw & Witteman van alweer tweeënhalve week geleden. Na wat verwijten over en weer leek de ruzie tussen beide Vara/NPS-programma’s gesust.

Maar schijn bedriegt. Vorige week kwam Paul Witteman in zijn column in Vara TV Magazine nog even terug op het zaakje. Het uitzenden van de beelden was ‘een vorm van diefstal’. Want terwijl Nova-hoofdredacteur Carel Kuyl zei dat de beelden via ‘goed speurwerk’ waren bemachtigd, was er volgens Witteman ‘geen enkele journalistieke inspanning voor nodig om in Hilversum op een interne lijn binnengekomen beelden van een ander programma stiekem af te tappen en zonder toestemming uit te zenden. Nova schendt zo de code dat beelden die niet bedoeld zijn om uitgezonden te worden letterlijk off the record blijven.’

Oké, zand erover? Nee. In het Vara TV Magazine van deze week slaat Carel Kuyl terug. Onder de kop ‘De code van Witteman’ meldt de Nova-baas dat we de grap van de toenmalige Amerikaanse president Reagan (tijdens de camerarepetitie vlak voor een tv-toespraak) over het platbombarderen van Rusland nooit zouden hebben gehoord als Paul Witteman de baas was geweest. En de – toevallig geregistreerde – opmerking van toenmalig wethouder Rob Oudkerk tegen burgemeester Cohen over kutmarokkanen evenmin. ‘Dat is nieuws, wereldnieuws soms. Maar niet volgens Paul Witteman’, schrijft Kuyl in het stuk, al te lezen op de website De Nieuwe Reporter. Hij vraag zich af over welke code Witteman het heeft. ‘Sterker nog: als hoofdredacteur van Nova had Witteman hetzelfde gedaan.’

Oké, zand erover? Nee. Ook in Vara TV Magazine van deze week reageert Witteman alweer op het stuk van Kuyl. ‘Hij heeft heel veel woorden nodig om recht te praten wat krom is’, vindt de presentator. Witteman onthult dat hij het betreffende weekend werd gebeld door een redacteur van Nova die vertelde dat ze de beelden níet hadden. ‘Het was al niet geweldig, maar als je ook nog in de maling wordt genomen door je ex-collega’s, wordt het echt vervelend’, zegt de oud-presentator van Nova.

Oké, zand erover? Witteman: ‘We gaan vrijdag een hapje eten, want overigens vind ik Carel een goede hoofdredacteur en een aardige man. En dan gaan we het over écht belangrijke zaken hebben.’

quote:

Op maandag 28 januari 2008 22:24 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Hij moest naar de oogarts, kennelijk.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
VVD

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:52 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat is er gebeurd?

quote:

Op maandag 28 januari 2008 22:30 schreef gronk het volgende:

[..]

Ach, ik kan natuurlijk een heel verhaal ophangen over de ontwikkeling van het godsbesef door de eeuwen heen, van animalisme tot gezochte gristelijke constructies, en dat die verandering onder andere tot stand is gekomen omdat mensen steeds meer vat kregen op het beheersen van natuurkrachten, maar waarom zou ik ook als 't veel makkelijker is om alle religies en hun aanhangers op een hoop te gooien.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 20:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Op de eerste vraag denk ik dat het percentage jazeggers wel tegenvalt.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 20:47 schreef du_ke het volgende:

De tweede vraag lijkt me niet zo interessant. De meeste gelovigen die ik heb gesproken nemen de bijbel wel als inspiratiebron maar zeker niet als het letterlijke of bijna letterlijke woord van god of jezus.

quote:

1) God does not exist
2) Both of these sentences are false.

quote:

PvdA-wethouder achter radicale club
AMSTERDAM - PvdA-wethouder Hatice Can-Engin uit Gilze-Rijen blijkt ook een radicale petitie te hebben ondertekend tegen belastering van de islam. De organisatie Hizb ut Tahrir van de petitie vindt dat Nederland toe is aan een bomaanslag.
De omstreden wethouder

Burgemeester René Roep (CDA) van de Brabantse gemeente bevestigt dat Can-Engin haar naam zette op de petitie, zo meldt De Pers. Eerder ontkende de wethouder van Turkse afkomst dat ze de petitie had ondertekend. Dit weekend meldde website Het Vrije Volk dat haar naam op de lijst ondertekenaars stond. ‘Ze is helemaal over haar toeren’, zegt Roep. In zijn opdracht doet de politie onderzoek naar de organisatie erachter. Hizb ut-Tahrir (‘Bevrijdingspartij’) vindt dat de hele wereld onder de vlag van de islam moet komen. De AIVD heeft al eerder gezegd dat de organisatie bestaat uit moslimradicalen.

Voorzitter Okay Pala zei onlangs dat Nederland een ‘bomaanslag nodig heeft’. Can-Engin was jarenlang directeur van het Inspraakorgaan Turken, maar zegt de HuT niet te kennen. Volgens De Pers gingen ook PvdA'ers Najia Siamari (IJsselstein) en Bouchra Ismaili (Rotterdam) in de fout met ondertekening. Ehsan Jami werd uit de PvdA gezet omdat hij kritiek had op de islam. De Pers vraagt zich af: 'Hoe zit dat dan met een club als de Hizb ut-Tahrir?' Can-Engin heeft inmiddels afstand genomen van de ondertekening. De PvdA zegt dat daarmee de kous af is.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:39 schreef Reya het volgende:

[..]

D66, dus vast een gebrek aan visie.

quote:

This is how wars are fought now: by children, hopped-up on drugs and wielding AK-47s. Children have become soldiers of choice. In the more than fifty conflicts going on worldwide, it is estimated that there are some 300,000 child soldiers. Ishmael Beah used to be one of them. What is war like through the eyes of a child soldier? How does one become a killer? How does one stop? Child soldiers have been profiled by journalists, and novelists have struggled to imagine their lives. But until now, there has not been a first-person account from someone who came through this hell and survived. In A Long Way Gone , Beah, now twenty-five years old, tells a riveting story: how at the age of twelve, he fled attacking rebels and wandered a land rendered unrecognizable by violence. By thirteen, he'd been picked up by the government army, and Beah, at heart a gentle boy, found that he was capable of truly terrible acts. This is a rare and mesmerizing account, told with real literary force and heartbreaking honesty.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 09:10 schreef Jurgen21 het volgende:
En mevrouw mag gewoon blijven zitten. Die socialistenclub maakt zichzelf volstrekt ongeloofwaardigwaardig. Waarom zou een brave hardwerkende Nederlander nog op die boevencluib stemmen?
[..]