quote:Op zondag 27 januari 2008 18:46 schreef pberends het volgende:
du_ke, de grootste Nederlandse Mitt Romney-aanhanger.
Ja, laten we daarom met z'n allen achter Mitt Romney gaan staan. Wat een vrouwenlogica, du_ke.quote:
Ik sta achter geen enkele Republikeinquote:Op zondag 27 januari 2008 19:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, laten we daarom met z'n allen achter Mitt Romney gaan staan. Wat een vrouwenlogica, du_ke.
Vleesetende dieren - Wat vindt de Partij voor de Dieren?quote:Op zondag 27 januari 2008 20:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
.
idiootquote:Op zondag 27 januari 2008 18:46 schreef pberends het volgende:
Vleesetende dieren - Wat vindt de Partij voor de Dieren?
hahaha veelzeggend. maarja in de vlag van Saudi Arabie staat een zwaard..quote:Op zondag 27 januari 2008 20:42 schreef pberends het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Mozambique
AK47 in de vlag van Mozambique.
Die maakt m'n woensdagochtend toch altijd net iets aangenamer.quote:
Terechte vraag.quote:Op zondag 27 januari 2008 18:46 schreef pberends het volgende:
Vleesetende dieren - Wat vindt de Partij voor de Dieren?
quote:Op zondag 27 januari 2008 21:15 schreef pberends het volgende:
Go West - The King of Wishful Thinking (1990).
Beetje net zoiets als vragen wat de SGP vindt van homosexualiteit onder dolfijnen.quote:
Terechte vraag.quote:Op maandag 28 januari 2008 00:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Beetje net zoiets als vragen wat de SGP vindt van homosexualiteit onder dolfijnen.
Yep. Je moet dan ook zijn knikkers niet afpakken.quote:We maken God te lievig. Hij kan woedend zijn!
Preken zijn te lief geworden. God is niet alleen liefde, Hij is ook boos, vindt de protestantse pedikantenbeweging Op Goed Gerucht.
DOORN - Predikanten maken zich regelmatig schuldig aan de prediking van de tandeloze God. De uitdrukking 'God is liefde' kennen de dominees wel en zelfs de 'glijdende schaal' God is lief, is hun niet vreemd, constateert ds. Kim Magnée bij de opening van de studiedag God is Boos. ,,Is het nog altijd het collectieve trauma van de oordeelsprediking, waar ook onze calvinistische veelschrijvers onder zuchtten? Of is het de vervrouwelijking van het ambt en de gemeente, waardoor een kerk is ontstaan waarin alleen de banken nog hard zijn?''
Hoe dan ook, van die eenzijdigheid moet de preek af, vindt de stuurgroep van predikantenbeweging Op Goed Gerucht, die zichzelf in het midden van de Protestantse Kerk situeert. De andere kant van God moet weer eens op de kaart, bleek gisteren in Doorn tijdens de studiedag, met zo'n honderd belangstellenden.
,,Het is werkelijk van belang de angel weer terug te krijgen in onze boodschap. Omdat er zaken te over zijn in onze levens en in onze wereld waarover het oordeel van God klinkt. Omdat, hoe heikel ook, het profetisch spreken niet mag ontbreken in de kerk. Omdat we als volwassen mensen niet alleen geaaid willen worden, maar ook geprikkeld. En natuurlijk ook, omdat we leven van het vertrouwen dat in het oordeel ook de genade verborgen ligt en in de boosheid de weg van bevrijding'', aldus Magnée, die in Gouda werkt voor een gemeente van remonstranten, doopsgezinden en vrijzinnig-protestanten.
quote:Op maandag 28 januari 2008 00:40 schreef rood_verzet het volgende:
wel goed dat ze een meer gebalanceerd systeem hebben ingevoerd met betrekking tot het kiezen van economische stelsels, persoonlijke vrijheden, emancipatie, etc.
quote:Op maandag 28 januari 2008 00:44 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Yep. Je moet dan ook zijn knikkers niet afpakken.
neem je toch een keer bitterballen en een pot mostard mee uit de super, is God ook weer blijquote:. Tegenwoordig is het complete pakket echter niet meer vanzelfsprekend. ,,We vullen ons karretje bij voorkeur met lekkere hapjes. De zure of bittere spulletjes die je vroeger kreeg bijgeleverd, laten we op de schappen staan. En de leveranciers zijn geneigd zich bij die vraag aan te passen.''
http://www.iht.com/articles/2008/01/27/europe/german.phpquote:Merkel's conservatives lose support in two state elections
By Judy Dempsey Published: January 27, 2008
BERLIN: Chancellor Angela Merkel's conservatives suffered heavy erosion of support Sunday in two crucial state elections - with her allies on the brink of losing power in Hesse and winning re-election with diminished percentages in Lower Saxony - after bitter campaigns that tested the popularity of the federal government's grand coalition of conservatives and Social Democrats.
In Hesse, Merkel's Christian Democrats were running neck and neck with the Social Democrats after a campaign in which the conservative state premier, Roland Koch, had challenged Merkel's more moderate stances with a populist and xenophobic campaign.
In preliminary results announced by ARD and ZDF, Germany's two public television channels, Koch's vote had been cut from nearly 49 percent in 2003 to 36 percent, which analysts said was a big defeat for a politician who has been a rival to Merkel.
Koch made juvenile crime, particularly offenses committed by youths with immigrant backgrounds, the main theme of his campaign for re-election to a third consecutive term. But analysts said voters had turned against him.
The Social Democrats, who in 2003 received only 29 percent of the vote, won more than 37 percent after running a highly focused campaign based on education and jobs.
[...]
kijk eens aan menonieten =Doopsgezinden. Dat wist ik niet.quote:
http://www.liberales.be/cgi-bin/showframe.pl?essay&misvattingenquote:Kortom, ‘tolerantie’ wordt tegenwoordig niet ingeroepen om de grenzen voor de vrijheid van meningsuiting te verruimen, maar om die te begrenzen. Je zou dat ironisch of pervers kunnen noemen, maar die stroming is zeer sterk. De mensen die als ‘intolerant’ worden aangeduid, zijn meestal niet de mensen die met geweld dreigen en geweld gebruiken, omdat ze zich gekwetst en beledigd voelen. Nee, de term wordt hoofdzakelijk gereserveerd voor mensen die onder moeten duiken of voortdurend onder politiebescherming moeten leven, omdat ze gebruik maken van hun recht op vrije meningsuiting. Je schiet dan ook bijna in de lach wanneer de opstellers van het manifest ‘Benoemen en bouwen’ beweren: ‘Gelukkig leven wij in een land waarin mensen mogen zeggen wat ze willen’.
quote:Op maandag 28 januari 2008 08:11 schreef Aoristus het volgende:
doe es normaal man met je 6.19, je hoeft toch geen schop in de klei te steken, gek!
Ik wist niet dat de katholieke kerk zo groot was in de VSquote:
quote:SGP: Koningin moet zondagsrust respecteren
ANP
gepubliceerd op 28 januari 2008 10:28, bijgewerkt op 28 januari 2008 10:30
DEN HAAG - De SGP vindt dat ook koningin Beatrix de zondagsrust moet respecteren. Partijleider Bas van der Vlies zegt dat maandagavond op de tv-zender Het Gesprek, zo heeft zijn woordvoerder bevestigd.
De zegsman onderstreept dat het geen nieuw standpunt is van de SGP. De partij heeft al diverse keren betoogd dat leden van de regering op zondag in beginsel geen activiteiten horen te ontplooien. ‘Daarbij maken we voor de koningin geen uitzondering.’ Zo vindt dat SGP dat de koningin op zondag niet hoort te reizen, ook niet als ze op staatsbezoek in het buitenland is.
De partij is overigens niet in alle gevallen tegen werken op zondag. ‘Politie, brandweer, de zorg, dat moet natuurlijk allemaal gewoon kunnen doorgaan’, zei de woordvoerder. De SGP had er ook geen noeite mee dat defensieminister Eimert van Middelkoop (ChristenUnie) op zondag de pers te woord stond nadat er in Uruzgan Nederlandse militairen waren gesneuveld.
Hoe ken dat?quote:Op maandag 28 januari 2008 12:27 schreef problematiQue het volgende:
Hans van Mierlo zit op dit moment in de kamer naast mij.
Nederland seculariseert en men wil dat de PKN opeens weer met theologische scherpslijperij gaat beginnen? lijkt me een nutteloos achterhoedegevecht.quote:Op maandag 28 januari 2008 00:44 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Yep. Je moet dan ook zijn knikkers niet afpakken.
Ja. Is natuurlijk ook maar één club die dit nu zegt hè en eigenlijk hebben ze ook gelijk als het om eerlijkheid gaat - als je het OT leest zie je helemaal geen god is liefde. Je ziet inderdaad een god die nijdig wordt, ontzettend jaloers is, niet terugdeinst voor een dode meer of minder....maar dat verkoopt niet zo goed denk ik.quote:Op maandag 28 januari 2008 13:43 schreef Reya het volgende:
[..]
Nederland seculariseert en men wil dat de PKN opeens weer met theologische scherpslijperij gaat beginnen? lijkt me een nutteloos achterhoedegevecht.
Christendom is natuurlijk niet enkel de Bijbel. Het is ook een groot deel traditie, cosi fan tutte en uiteindelijk ook progressie.quote:Op maandag 28 januari 2008 14:54 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja. Is natuurlijk ook maar één club die dit nu zegt hè en eigenlijk hebben ze ook gelijk als het om eerlijkheid gaat - als je het OT leest zie je helemaal geen god is liefde. Je ziet inderdaad een god die nijdig wordt, ontzettend jaloers is, niet terugdeinst voor een dode meer of minder....maar dat verkoopt niet zo goed denk ik.
of de tandarts.quote:
Nogal inderdaadquote:Op maandag 28 januari 2008 14:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
lalalala nutteloze dag.
Nou ja, je zou toch wel kunnen zeggen dat Christenen over het algemeen vinden dat de bijbel een goede beschrijving van god is. Het trieste is dat 9 van de 10 Christenen geen flauw idee heeft van wat er in staat en liever Dan Brown prulwerk leest of zich druk maakt om het seksleven van vreemden. Je zou toch zeggen dat als je claimt dat god, de schepper van alles en iedereen en de gene waarvan jij volledig afhankelijk bent, een boek/serie boeken geschreven heeft je toch geïnteresseerd zou zijn in wat 'ie te zeggen heeftquote:Op maandag 28 januari 2008 14:57 schreef Reya het volgende:
[..]
Christendom is natuurlijk niet enkel de Bijbel. Het is ook een groot deel traditie, cosi fan tutte en uiteindelijk ook progressie.
Ik denk dat je beeld van de gemiddelde Nederlandse gelovige niet echt klopt. De groep die de bijbel erg letterlijk neemt is niet zo groot. Het is veelal meer een inspiratiebronquote:Op maandag 28 januari 2008 16:29 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nou ja, je zou toch wel kunnen zeggen dat Christenen over het algemeen vinden dat de bijbel een goede beschrijving van god is. Het trieste is dat 9 van de 10 Christenen geen flauw idee heeft van wat er in staat en liever Dan Brown prulwerk leest of zich druk maakt om het seksleven van vreemden. Je zou toch zeggen dat als je claimt dat god, de schepper van alles en iedereen en de gene waarvan jij volledig afhankelijk bent, een boek/serie boeken geschreven heeft je toch geïnteresseerd zou zijn in wat 'ie te zeggen heeft.
Gelukkig heeft de kamer verdomde weinig te vertellen over de inhoud van de uitzendingen van de POquote:Op maandag 28 januari 2008 16:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Nederland 3 gaat pornofilm uitzenden
Laat de kamervragen van de SGP en CU maar komen!
Dat heeft nog geen enkel kamerlid er van weerhouden er kamervragen over te stellen.quote:Op maandag 28 januari 2008 16:38 schreef du_ke het volgende:
Gelukkig heeft de kamer verdomde weinig te vertellen over de inhoud van de uitzendingen van de PO. In tegenstelling tot wat sommige fokkers beweren
.
Stel ze eens deze vraag: "beschrijft de bijbel god accuraat tot redelijk accuraat?" of "heeft god de bijbel geïnspireerd?" en kijk wat voor antwoorden je krijgt (onder mensen die zichzelf Christen noemen). Ik denk dat ze nagenoeg allemaal ja zullen zeggen - hier op fok en in mijn omgeving iedere christen die ik erover gesproken heb iig, en inderdaad, ze vinden het doorgaans onbelangrijk. Dat zeg ik toch juist? Volgens mij lees je iets wat (dat?) ik niet schrijf en bedoel.quote:Op maandag 28 januari 2008 16:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat je beeld van de gemiddelde Nederlandse gelovige niet echt klopt. De groep die de bijbel erg letterlijk neemt is niet zo groot. Het is veelal meer een inspiratiebron. De intenties van het christendom lijken me voor de meesten veel belangrijker dan hoe dat in een duizenden jaren oud boek is opgeschreven.
In dit geval zouden kamervragen terecht zijn. Dit soort rotzooi is meer iets voor SBS.quote:Op maandag 28 januari 2008 16:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat heeft nog geen enkel kamerlid er van weerhouden er kamervragen over te stellen.
En dan Nederland 3 gaat pornofilm uitzenden missen?quote:Op maandag 28 januari 2008 16:44 schreef Klopkoek het volgende:
Ik begin zolangzamerhand wel wat te voelen voor het afschaffen van de Publieke Omroep. Wat een verschrikkelijke muziek, het doet gewoon pijn aan je oren.
Nee heb ik niet gemist hoorquote:Op maandag 28 januari 2008 17:14 schreef gronk het volgende:
[..]
En dan Nederland 3 gaat pornofilm uitzenden missen?
Het is maar goed dat de linksintellectuelen die protestante vpro hebben gegijzeld, anders hadden we nu geen kut met haar uit 1972 op de publieke omroep kunnen zienquote:Op maandag 28 januari 2008 16:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Nederland 3 gaat pornofilm uitzenden
Laat de kamervragen van de SGP en CU maar komen!
http://www.nytimes.com/2008/01/27/magazine/27world-t.html?pagewanted=1&ei=5124&en=1af8c9c386cc212d&ex=1359176400&partner=permalink&exprod=permalinkquote:Waving Goodbye to Hegemony
Turn on the TV today, and you could be forgiven for thinking it’s 1999. Democrats and Republicans are bickering about where and how to intervene, whether to do it alone or with allies and what kind of world America should lead. Democrats believe they can hit a reset button, and Republicans believe muscular moralism is the way to go. It’s as if the first decade of the 21st century didn’t happen — and almost as if history itself doesn’t happen. But the distribution of power in the world has fundamentally altered over the two presidential terms of George W. Bush, both because of his policies and, more significant, despite them. Maybe the best way to understand how quickly history happens is to look just a bit ahead.
It is 2016, and the Hillary Clinton or John McCain or Barack Obama administration is nearing the end of its second term. America has pulled out of Iraq but has about 20,000 troops in the independent state of Kurdistan, as well as warships anchored at Bahrain and an Air Force presence in Qatar. Afghanistan is stable; Iran is nuclear. China has absorbed Taiwan and is steadily increasing its naval presence around the Pacific Rim and, from the Pakistani port of Gwadar, on the Arabian Sea. The European Union has expanded to well over 30 members and has secure oil and gas flows from North Africa, Russia and the Caspian Sea, as well as substantial nuclear energy. America’s standing in the world remains in steady decline.
Why? Weren’t we supposed to reconnect with the United Nations and reaffirm to the world that America can, and should, lead it to collective security and prosperity? Indeed, improvements to America’s image may or may not occur, but either way, they mean little. Condoleezza Rice has said America has no “permanent enemies,” but it has no permanent friends either. Many saw the invasions of Afghanistan and Iraq as the symbols of a global American imperialism; in fact, they were signs of imperial overstretch. Every expenditure has weakened America’s armed forces, and each assertion of power has awakened resistance in the form of terrorist networks, insurgent groups and “asymmetric” weapons like suicide bombers. America’s unipolar moment has inspired diplomatic and financial countermovements to block American bullying and construct an alternate world order. That new global order has arrived, and there is precious little Clinton or McCain or Obama could do to resist its growth.
http://www.theatlantic.com/doc/200801/goldberg-mideastquote:After Iraq
The Bush administration gave many reasons for the invasion of Iraq, but the satisfaction of Kurdish national desire was not one of them. Quite the opposite: the goal was, and remains, a unified, democratic Iraq. In fact, key officials of the administration have a history of indifference to, and ignorance of, the subject of Kurdish nationalism. At a conference in 2004, National Security Advisor Condoleezza Rice stated, “What has been impressive to me so far is that Iraqis—whether Kurds or Shia or Sunni or the many other ethnic groups in Iraq—have demonstrated that they really want to live as one in a unified Iraq.” As Peter Galbraith, a former American diplomat and an advocate for Kurdish independence, has observed, Rice’s statement was disconnected from observable reality—shortly before she spoke, 80 percent of all Iraqi Kurdish adults had signed a petition calling for a vote on independence.
Nor were neoconservative ideologues—who had the most-elaborate visions of a liberal, democratic Iraq—interested in the Kurdish cause, or even particularly knowledgeable about its history. Just before the “Mission Accomplished” phase of the war, I spoke about Kurdistan to an audience that included Norman Podhoretz, the vicariously martial neoconservative who is now a Middle East adviser to Rudolph Giuliani. After the event, Podhoretz seemed authentically bewildered. “What’s a Kurd, anyway?” he asked me.
The green door zegt me niks.quote:
quote:EO haalt omstreden dvd uit de handel
ANP
gepubliceerd op 28 januari 2008 16:27, bijgewerkt op 28 januari 2008 16:57
HILVERSUM - De Evangelische Omroep heeft de dvd met de aangepaste versie van de BBC-natuurserie The Life of Mammals uit de handel genomen.
De woordvoerder van de omroep zei maandag dat de EO heeft besloten de ongeveer duizend tot 1500 exemplaren van de dvd niet te verkopen om een discussie over de evolutieleer te voorkomen.
Honderden Nederlandse en Vlaamse wetenschappers ondertekenden de afgelopen zomer een petitie waarin de BBC werd verzocht te voorkomen dat Nederlandse omroepen in natuurprogramma's van de Britse omroep schrappen. De aanleiding was de ontdekking van evolutiebioloog Gerdien de Jong dat de EO uit de natuurserie The Life of Mammals (het leven van zoogdieren) fragmenten had aangepast of verwijderd waarin de evolutieleer aan de orde kwam. Het laatste deel van de serie, dat over mensapen en de mens gaat, zond de omroep niet uit.
Presentator Sir David Attenborough van de serie ondersteunde de petitie. Hij noemde het in een brief aan De Jong en haar collegawetenschapper Hans Roskam ‘erg spijtig’ dat onderdelen van zijn programma's waren geschrapt.
da's vast ook hippiesexquote:Op maandag 28 januari 2008 19:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
The green door zegt me niks.
't is een kansloze spichtquote:Op maandag 28 januari 2008 19:52 schreef gronk het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0068260/
Opmerkenswaardig want: de eerste keer dat een 'zwarte' man sex heeft met een blanke vrouw, en dat dat in een pornofilm wordt getoond.
quote:
Ik kan me wel voorstellen dat ze hun achterban daar liever niet aan blootstellen inderdaad.quote:De woordvoerder van de omroep zei maandag dat de EO heeft besloten de ongeveer duizend tot 1500 exemplaren van de dvd niet te verkopen om een discussie over de evolutieleer te voorkomen.
Gisteren, maar het kan ook eergisteren geweest zijn, zond BNN Terminator 2 uit.quote:Op maandag 28 januari 2008 16:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In dit geval zouden kamervragen terecht zijn. Dit soort rotzooi is meer iets voor SBS.
Ze vertrouwen hun eigen familie niet eens...quote:Op maandag 28 januari 2008 20:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
[..]
Ik kan me wel voorstellen dat ze hun achterban daar liever niet aan blootstellen inderdaad.
Op de eerste vraag denk ik dat het percentage jazeggers wel tegenvalt. De tweede vraag lijkt me niet zo interessant. De meeste gelovigen die ik heb gesproken nemen de bijbel wel als inspiratiebron maar zeker niet als het letterlijke of bijna letterlijke woord van god of jezus.quote:Op maandag 28 januari 2008 16:45 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Stel ze eens deze vraag: "beschrijft de bijbel god accuraat tot redelijk accuraat?" of "heeft god de bijbel geïnspireerd?" en kijk wat voor antwoorden je krijgt (onder mensen die zichzelf Christen noemen). Ik denk dat ze nagenoeg allemaal ja zullen zeggen - hier op fok en in mijn omgeving iedere christen die ik erover gesproken heb iig, en inderdaad, ze vinden het doorgaans onbelangrijk. Dat zeg ik toch juist? Volgens mij lees je iets wat (dat?) ik niet schrijf en bedoel.
Vandaag Klootwijk aan zee en Holland Sport gezien dan ben ik weer helemaal voor de POquote:Op maandag 28 januari 2008 16:44 schreef Klopkoek het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=EGikhmjTSZI
Ik begin zolangzamerhand wel wat te voelen voor het afschaffen van de Publieke Omroep. Wat een verschrikkelijke muziek, het doet gewoon pijn aan je oren.
quote:Op maandag 28 januari 2008 19:57 schreef Aoristus het volgende:
[..]
't is een kansloze spicht
[ afbeelding ]
Ja Van Nieuwkerk is te popiejopie maar Wilfried compenseert dat makkelijk.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:01 schreef Zwaardvisch het volgende:
Holland Sport is leuk. Matthijs van Nieuwkerk is vervelend. Wilfried de Jong is wel goed.
Van Nieuwkerk is gewoon een ijdel ventje. Niets mis mee, maar hij komt gewoon te vaak op TV.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja Van Nieuwkerk is te popiejopie maar Wilfried compenseert dat makkelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |