abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_53504149
quote:
Op woensdag 26 september 2007 23:59 schreef Doc het volgende:

[..]

dus ...
Ah, het ligt nog steeds gevoelig bij de Liverpudlians
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
pi_53504152
Heskey is toch ook geblesseerd?

redelijk offtopic maar goed
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
  donderdag 27 september 2007 @ 09:43:04 #53
30220 Barca
~:) EVIL - E; Bad As I Wanna B
pi_53507799
quote:
Op woensdag 26 september 2007 11:04 schreef Tennessee het volgende:

[..]
Bouma, Mathijsen, Ooijer en Vennegoor?! Dat wordt dus niks!

Marco ... alsjeblieft wordt coach van Chelsea en draag het Nederlands elftal over een een echte coach!
quote:
Op woensdag 26 september 2007 15:12 schreef Deoxyribonucleic het volgende:

[..]

Seedorf heeft aangegeven zijn carriëre bij Milan te willen beëindigen
Ik hoop dat Clarence, net als zijn jeugdidool Rijkaard, zijn carričre afsluit bij Ajax. Misschien wel met Rijkaard als coach. (Frank mag het eerst weer eens proberen als bondscoach.)
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
pi_53520630
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 22:00 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik zelf ook een tijdje gedacht heb dat 4-4-2 de oplossing zou zijn, met een spits achter de huidige spits. Dit omdat zowel RvN als Huntelaar niet de spelers waren die ze bij hun club zijn. Maar met een aanvallende middenvelder die dichter op de spits speelt is het ook op te lossen. Als RvP is een vrije rol speelt kan hij ook als tweede spits opduiken - iets was Babel ook kan. Als ze niet te hoog op het veld spelen kunnen ze ook an hun snelheid gebruik maken zijn dat twee prima spelers om op de (semi-) vleugels te hebben staan en is de tweede spits ook niet nodig.

Wat je zegt over het gat op het middenveld zie ik ook. Zoals ik eerder melde zou ik persoonlijk graag Seedorf in plaats van Gio, dus iets meer naar voren. Hij verdedigt alleen minder mee dan GvB en dat is denk ik de reden waarom MvB hem niet opstelt (dito met VanBommel, maar daar speelt denk ik ook VanBommels avarsie tegen de randstad mee, waarvan ik me kan voorstellen dat dat in een groep niet echt lekker zou kunnen werken - maar dat is niet verder onderbouwd dan een vermoeden dat ik heb).

Met wat detail wijzigingen (iets aanvallender met Seedorf ipv GvB - Sneijder heeft daarmee ook de mogelijkheid iets dichter op de spits te spelenn; RvP en RB in iets vrijere rol en minder hoog op het veld) denk ik dat er iets voldoende goeds staat, wat alleen wel goed uitegvoerd moet worden. Als we nou ook een of meer passende verdedigers hadden die voor een verrassende opbouw konden zorgen dan zou het zelfs dominant kunnen worden
4-4-2 zou de perfecte oplossing zijn, met een spits niet achter de spits van nou, maar d'r omheen. Wat je bijvoorbeeld bij Real Madrid, Arsenal, AZ eigenlijk bijna elke club ziet is dat de spitsen op verschillende plekken opduiken. Bij Real Madrid bijvoorbeeld komt Ruud wel is van de zijkant(waar dus niemand vast staat) en heeft zo bijvoorbeeld de assist op Raul gegeven, maar komt ook vaak midden voor de goal. Zet je v. Nistelrooij en v. Persie naast elkaar met de vrijheid om de ruimtes te benutten, waar het ook experts in zijn, dan is daar niks statisch, voorspelbaar, makkelijk af te stoppen enz. aan. Daarachter een echte spelmaker als v.d. Vaart of Sneijder, met een goede steekpass, de mogelijkheid om van buiten de zestien te scoren en eventueel ook nog is voor de goal te komen(afwisseling en beweging) moet dat helemaal lopen. Dan zou je wel met opkomende backs moeten spelen die de timing en de voorzet hebben om die bal voor de goal te krijgen(De Cler bijvoorbeeld is daar een meester in, Melchiot, Ooijer en Kromkamp beheersen het ook). En Middenvelders die de techniek en het inzicht hebben om ook om beurten is aan te sluiten(De Zeeuw, Seedorf, v. Bommel, zelfs v. Bronckhorst). Daarachter weer een stofzuiger die de verdediging ook ontlast en je bent al een heel eind.
pi_53522513
Voetbal International doet leuk met ons mee want deze week MvB groot op de cover met als ondertitel; "Marco van Basten, Onbegrepen Genie"

En dan zes pagina's met meningen van andere coaches en commentatoren en cijfers...maar eerst nog heel even over de titel hier...

[ Bericht 4% gewijzigd door Tennessee op 27-09-2007 20:44:29 ]
pi_53523412
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 18:14 schreef dndiek het volgende:
Discussie over Van Basten mag in Marco van Basten moet ontslagen worden! #21 verder gevoerd worden
quote:
Op woensdag 26 september 2007 10:39 schreef Rubend het volgende:
Ik vond het een beetje onzin om het volgende bericht in dit topic te plaatsen want hij MOET niet van mij ontslagen worden... maar ik kwam een nieuwsbericht tegen:

Beetje flauw dat deze post direct gesloten werd... maar goed... DNDIEK moet waarschijnlijk ook nog wakker worden ofzo!

Van Basten naar Chelsea
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 13:37 schreef RM-rf het volgende:

...

punt blijft dat je bewering dat mesnen niet zouden posten in een topic vanwege de titel onjuist is, dat is gewoonweg niet waar...
quote:
Op woensdag 26 september 2007 10:50 schreef Rubend het volgende:

Omdat dit topic gaat over "Van Basten MOET ontslagen worden!"
En daar gaat mijn post niet over
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:00 schreef Blight het volgende:
Dude, tip van de week: lees je eens in voordat je kritiek gaat leveren op van alles en nog wat.

De topictitel geeft slechts de mening van de TS weer. Een TT dekt zelden tot nooit de mening van iedereen die in dat topic post. Al zou de titel zijn 'Marco van Basten houdt van knoflook!'.. Wat maakt het uit? Het doet toch niets af aan de inhoud van de discussie? Dat jij aan de TT conclusies denkt te kunnen verbinden en durft te beweren dat het één groot Van Basten bash-topic is geworden is toch echt te wijten aan jou kortzichtigheid. ...
In het kort: optiefen, kutnewbie.
quote:
Op woensdag 5 juli 2006 12:17 schreef M0NTANA het volgende:

Dat is een fantopic met enkele criticasters, dit is een topic met enkel kritiek.

Het vorige topic werd gesloten, aangezien dit in de WK-sectie zou thuishoren en niet omdat er al een Marco van Basten-topic bestond, dus laat deze maar lekker open.
quote:
Op maandag 10 september 2007 16:55 schreef RayMania het volgende:

...

Ik zie het probleem niet eerlijk gezegd. De topics worden waarschijnlijk gemergd, dus alle posts komen in één topic. In dat topic kun je gewoon reageren. Wat maakt het uit wat de TT is; in het topic zullen nog steeds dezelfde discussies lopen hoor, met welke TT dan ook.
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 13:44 schreef teamlead het volgende:
1 reeks waar over de (al dan niet vermeende) kwaliteiten van MvB gediscussierd kan worden is ruim voldoende.
Ga daar gewoon lekker de discussie aan over waarom hij volgens jou wel een goede bondscoach is en ontkracht de argumenten van de mensen die vinden dat hij dat niet is....
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 12:55 schreef M0NTANA het volgende:

... zoals al zo vaak gezegd is die titel gewoon een FOK!-traditie. In deze reeks wordt er kritiek geuit op de bondscoach en aangezien niemand perfect is, is ook Marco van Basten dat niet.
Sinds wanneer is dat eigenlijk een traditie en waarom zijn er dan zoveel andere trainer-topics die niét het woord ontslag in de titel hebben? En waarom is de onderstaande reeks eigenlijk precies gestopt? Omdat het in de WK sectie zou thuishoren? Wordt het dan nu geen tijd hem weer te her-openen, eventueel in de EK sectie? Of dan toch eindelijk maar een neutrale titel op deze topic? Waarom mag er niet over Van Basten gediscusseerd worden behalve onder de titel dat hij ontslagen moet worden?

Het grote Marco van Basten Bondscoach Topic
Marco van Basten Bondscoach-topic#2 - met zandcastelen
Het grote Marco van Basten Bondscoach Topic #3
Het grote Marco van Basten Bondscoach Topic #3
Het grote Marco Van Basten Bondscoach-topic #4
Het grote Marco Van Basten Bondscoach-topic #5
Het grote Marco Van Basten Bondscoach-topic #6
Het grote Marco Van Basten Bondscoach-topic #7
Het grote Marco Van Basten Bondscoach-topic #9
Het Grote Van Basten Topic #10
Het grote Van Basten Topic #11 - Deutschland Jetzt Geht Los!
Het grote Van Basten-topic # 12 - Wederom een overwinning
Het grote Van Basten-topic # 13 - zonder play-offs...
Het grote van Basten topic #14: Op koers voor Duitsland!
Het grote van Basten topic#15: Zonder Van Bommel naar WK '06
Het grote van Basten topic #16: Op naar succes op het WK!
Het grote van Basten topic #17: SCHitteren op het WK
Het grote Van Basten-topic #18: Marco de Grote
Het grote Van Basten-topic #19: Wederom zonder Van Bommel.
Het grote Van Basten-topic #20: Met Mark van Bommel
Het bondscoach Van Basten-topic # 21 Nu het mooie spel nog
Het bondscoach Van Basten-topic # 22: Zo, nu eerst Ecuador!
Het Van Basten-topic # 23: Marco, der neue Weltmeister !!!

.
quote:
Op maandag 10 september 2007 16:57 schreef Tennessee het volgende:

... Maar ik ben het er niet mee eens dat er in twee topics dezelfde discussie loopt... Mijn hele punt is dat juist door die insteek het twee hele andere discussies zijn en dat we nu gedwongen in die ene vastzitten... En dát is het probleem

... als ze ge-merged worden en er komt een neutrale titel dan neem ik daar genoegen mee... Ik had er de voorkeur aan gegeven twee threads te hebben maar jullie zijn de baas... Ik vind wél dat inmiddels is aangetoond dat die huidige titel niet op zijn plaats en storend is....

Voorlopig is nog steeds de pro-Van Basten topic op slot en mag alleen de anti-Van Basten topic openblijven en is er toegezegd dat er een neutrale naam op die topic zou komen wat nog niet is gebeurt dus nog steeds netto resultaat = pro-Van Basten mag niet op Fok!, alle discussie over Van Basten moet onder de titel "Marco van Basten moet ontslagen worden!"...
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 13:24 schreef teamlead het volgende:
...

IK begrijp overigens van de mods dat er nagedacht wordt over een wijziging van de TT.. dan is het probleem toch opgelost
Nou, voorlopig dus nog niet helaas... Waarom niet?

[ Bericht 10% gewijzigd door Tennessee op 27-09-2007 22:10:02 ]
pi_53523696
quote:

Bron; de Voetbal International van deze week...

Hugo Borst, analist en columnist; "Het Deense elftal dat in 1992 Europees kampioen werd was een café-elftal, dus als je dat in ogenschouw neemt kan Oranje de titel pakken....Als Van Basten een genie was als coach zou het allemaal geen probleem zijn, maar ik heb hem nog niet op een meesterlijke zet kunnen betrappen. Hij is veel te eigenwijs en ik begrijp dat hij er zelfs genoegen in schept de media in het ongewisse te laten. Dat is kinderachtig... Ik heb na de periode onder Dick Advocaat geroepen om een frisse wind, maar ik moet zeggen dat we óndanks de aanwezigheid van Van Basten naar het EK gaan..."

Youri Mulder, analyticus Studio Sport; "We moeten de rol van een coach niet overschatten. Of het nu Louis van Gaal, Dick Advocaat of Marco van Basten is die voor de groep staat, het is de laatste jaren eigenlijk altijd hangen en wurgen bij Oranje. Met één verschil: Onder Van Basten zijn de resultaten goed..."

Ton Lokhoff, trainer Excelsior; "Ik zou graag zien dat Van Basten een keer probeert met twee spitsen te spelen... Daarnaast zit ik nog te wachten op een echte kans voor Seedorf..."

Mario Been, trainer NEC; "De doelstelling is het EK en dat gaat hem lukken. Laten we hem ná dat toernooi afrekenen op het resultaat en eventuele keuzes, tot die tijd moet Van Basten gewoon zijn gang kunnen gaan. Ik ken zijn visie en ik vind het een goede."

Ruud Brood, trainer Heracles; "Ik probeer de gedachten van de bondscoach te volgen maar dat lukt me niet altijd.... Ook is winnen blijkbaar ineens het belangrijkste. Ik denk dat we in ieder geval de kwaliteiten hebben om met Van Basten het EK te winnen."

Fred Rutten, trainer FC Twente; "Het zal heel moeilijk worden Europees kampioen te worden..."

Ernie Brandts, trainer NAC; "Hier in Breda zouden we zeggen dat Marco van Basten tegendraads is. Hij maakt soms keuzes waar je vraagtekens bij kunt zetten maar dat is legitiem. Als je tien coaches de opstelling van Oranje laat maken krijg je waarschijnlijk tien verschillende elftallen...Rinus Michels zette mij ooit in een uitwedstrijd tegen Cyprus in de spits. Dat was óók vreemd. We wonnen echter wél met 0-1! Het gaat om het resultaat..."

Jan de Jonge, trainer De Graafschap; "Voetbal is een soort openbaar kunstbezit en ik vind het prima als mensen een mening hebben over een speler of een trainer, maar ik ga mijn mening over een andere trainer niet ventileren..."

Ron Jans, trainer FC Groningen; "...Ik heb soms mijn twijfels over de keuzes van Marco van Basten maar ik heb eigenlijk ook wel bewondering voor zijn vasthoudendheid. Als je op een bepaalde manier iets wil bereiken, moet je daar niet na een paar tegenslagen van afstappen... Marco van Basten krijgt erg veel voor zijn kiezen, maar hij gaat er goed mee om. Laat hem lekker zijn gang gaan."

Gertjan Verbeek, trainer SC Heerenveen; "Ik kijk als supporter naar Oranje en heb geen behoefte in die hoedanigheid iets over Marco van Basten, zijn werkwijzen en zijn keuzes te zeggen."

André Wetzel, trainer VVV; "...Als ik de behoefte voel daar iets over te zeggen doe ik dat wel als ik Marco tref bij de bondsvergadering in Zeist."

Gert Aandewiel, trainer Sparta; "... Ik heb mijn twijfels over bepaalde keuzes en de manier van spelen in de kwalificatiewedstrijden, maar als we het redden hoeft de KNVB wat mij betreft geen andere Bondscoach aan te stellen..."

Raymond Atteveld, trainer RODA JC; "Ik streef er niet naar Marco van Basten te begrijpen. Hij heeft een heel ander referentiekader. Net als Johan Cruijff en Willem van Hanegem is Van Basten soms onnavolgbaar. Die mannen hebben zo goed kunnen voetballen, sommige gedachten zijn voor anderen daarom niet te begrijpen. Van Basten moet doen waar ze hem in Zeist voor betalen en dat is wedstrijden winnen en zich kwalificeren voor een eindtoernooi. De feiten liegen niet dus doet hij het goed..."

Dennis van Wijk, trainer Willem II; "... We moeten ons er maar bij neerleggen dat we niet meer zo mooi spelen als we in het verleden gewend zijn geraakt. Resultaat halen is het belangrijkst."

Aad de Mos, trainer Vitesse; "Wij hebben straks in Oostenrijk en Zwitserland weinig tot geen kans tot het behalen van de Europese titel. Dat heeft verschillende oorzaken. We hebben bijvoorbeeld erg veel moeite met het spelen van een goede reeks wedstrijden... Van Basten heeft een bepaalde filosofie en ik denk dat hij zich daar tot het einde aan vast zal klampen. Soms lijkt het erop dat hij niet wil toegeven, maar aan de andere kant is hij wel teruggekomen op..."

Louis van Gaal , trainer AZ; "Ik kan er nu nog niets over zeggen..."

Bert van Marwijk, trainer Feijenoord; "...Als de balans in de ploeg in orde is en voetbaltechnisch en mentaal hebben we de zaken ook voor elkaar, dan kan dit Oranje van iedereen winnen... Maar ik denk toch niet dat we de komende zomer kampioen gaan worden."

Ronald Koeman, trainer PSV; "...Een stuk kritiek na de wedstrijd tegen Albanië was terecht, want het was niet goed. Dat heeft iedereen kunnen zien. Maar sommige mensen gaan te ver in hun kritiek, alsof ineens helemaal niets meer goed is. Vanuit mijn stoel in de huiskamer leek het dat Albanië net zo goed had kunnen winnen, maar de bondscoach heeft niet de makkelijkste job. In andere landen gaan ze daar anders mee om... Wij willen wel eens de realiteit uit het oog verliezen en maken dan iedereen met de grond gelijk".

Henk ten Cate, trainer Ajax; "...Ik stoor me heel erg aan de kritiek op Marco van Basten en het spel. ... Een aantal jaar geleden behaalde PSV in Europa heel goede resultaten en riep iedereen dat die niet echt frivole manier van spelen voortaan de norm zou zijn. Oranje doet nu hetzelfde en iedereen heeft wat te mopperen. Denken de mensen nu echt dat de wedstrijden van Italië of Frankrijk leuker zijn?...Oranje en Van Basten zijn gewoon goed bezig."
Natuurlijk ontbreekt hier "de mening" van meneer Johan Derksen, maar aangezien hij de hoofdredacteur is van Voetbal International (die toevallig deze week erg snel is uitverkocht) kan hij niet anders dan erg blij zijn met initiatieven als deze en ga ik ervanuit dat hij in ieder geval de mensen die deze topic al 27 delen van bovenstaande titel voorzien heel hartelijk dankt.

[ Bericht 34% gewijzigd door Tennessee op 27-09-2007 20:55:47 ]
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 27 september 2007 @ 20:41:41 #58
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_53526499
quote:
Op donderdag 27 september 2007 17:07 schreef Solstice het volgende:

[..]

4-4-2 zou de perfecte oplossing zijn, met een spits niet achter de spits van nou, maar d'r omheen. Wat je bijvoorbeeld bij Real Madrid, Arsenal, AZ eigenlijk bijna elke club ziet is dat de spitsen op verschillende plekken opduiken. Bij Real Madrid bijvoorbeeld komt Ruud wel is van de zijkant(waar dus niemand vast staat) en heeft zo bijvoorbeeld de assist op Raul gegeven, maar komt ook vaak midden voor de goal. Zet je v. Nistelrooij en v. Persie naast elkaar met de vrijheid om de ruimtes te benutten, waar het ook experts in zijn, dan is daar niks statisch, voorspelbaar, makkelijk af te stoppen enz. aan. Daarachter een echte spelmaker als v.d. Vaart of Sneijder, met een goede steekpass, de mogelijkheid om van buiten de zestien te scoren en eventueel ook nog is voor de goal te komen(afwisseling en beweging) moet dat helemaal lopen. Dan zou je wel met opkomende backs moeten spelen die de timing en de voorzet hebben om die bal voor de goal te krijgen(De Cler bijvoorbeeld is daar een meester in, Melchiot, Ooijer en Kromkamp beheersen het ook). En Middenvelders die de techniek en het inzicht hebben om ook om beurten is aan te sluiten(De Zeeuw, Seedorf, v. Bommel, zelfs v. Bronckhorst). Daarachter weer een stofzuiger die de verdediging ook ontlast en je bent al een heel eind.
OK - de twee spitsen in een vijere rol - kan ik mee leven. Een creatieve middenvelder. Ook leuk.Hebben we nog plek voor 7 veldspelers.

4 daarvan zijn verdedigers. Twee opkomende back is leuk als je spelers hebt die dat echt kunnen. En zit 'm onder andere het probleem. De spelers die jij noemt zijn misschien wel aardig in de NLse competitie, maar bij topploegen zijn dat mislukte reserves, of spelen bij subtoppers. Niet echt goed hoor. Dus daar gaat het plan al een beetje mis, maar goed. Daarnaast met de opkomende back moet de verdedigers het ook met drie man op kunnen pikkenen de verdediging als geheel is ook al niet voldoende goed om dat goed uit te kunnen spelen.

Nog drie spelers over: ik maak uit je verhaal op dat je dan kiest voor 3 uit 4, waarvan twee aanvallend ingesteld (Seedorf, Van Bommel) en twee verdedigens ingesteld ( Gio, De Zeeuw). Kies je aanvallende variant, dan moet De Zeeuw (of Gio) het alleen oplossen, want mee verdedigen is van de twee genoemde personen -ondanks andere kwaltiteiten- echt niet het sterkste punt (en af en toe fataal). Dat gaat zeker tegendoelpunten kosten. Daarnaast, waar moeten ze staan om niet te veel naar het midden te gaan? Links en rechts middenveld? Moeten ze wel wat "breder" spelen dan ze gewend zijn en op komende spelers aan de zijkanten oppikken, anders gaat het daar mis. De iets realistischer variant is onder Marco met Gio op de plek van Van Bommel. Gio zou dan af en toe kunnnen dekken voor de opkomende back aan zijn kant (iets waar Seedorf minder geschikt voor is). Bij opkomende backs moet je dus wel met Gio spelen, anders wordt het drama. Echter - zoals ik al zei - is de kwalitiet van die back niet voldoende om tot een goede voorzet te komen (Urby kan dat wellicht nog maar die is verdedigend een ramp en wil ik persoonlijk nooit als back meer zien!).

Speel je je opstelling zonder opkomende backs, dan gaat het toch iets te veel door het midden ben ik bang .

In theorie mogelijk - maar met de kwalteit van de spelers die NL dan met name verdedigend tot de beschikking heeft levert dit spelplan alleen meer tegendoelpunten op ben ik bang.

Merk overigens op dat ik Babel en Van Persie ook zelf iets vrijer op zou stellen (een detail wijziging tov Van Basten) zodat zij regelmatig bij RvN opduiken, waarmee je dus zowel metvleugels speelt, als met vrije spitsen.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
pi_53527082
Van Basten moet blijven.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_53527662
quote:
Op donderdag 27 september 2007 21:00 schreef Sidekick het volgende:
Van Basten moet blijven.
en jij ook!
pi_53529780
Hiddink wél echt gevraagd voor Chelsea!



quote:
Hiddink slaat aanbod Roman Abramovich af

27-09-2007 om 17:59 | Gewijzigd: 27-09-2007 19:07 | Door: Gotzluvv

Guus Hiddink is door Roman Abramovich, multimiljardair en eigenaar van Chelsea, benaderd en aangeboden om José Mourinho op te volgen als coach van de Londenaren. De Nederlander heeft dit aanbod echter naast zich neergelegd.

Dat meldt The Daily Express vandaag. Hiddink is momenteel bondscoach van Rusland, en daar wil hij zich blijven op focussen, weet de krant. Toch wacht de 60-jarige Hiddink de gebeurtenissen in Londen af. De Duitse media speculeren dat, als de Nederlander met Rusland Euro 2008 haalt en de situatie bij Chelsea echt hopeloos wordt, de kans bestaat dat Hiddink het roer overneemt bij The Blues.

Ook de naam van Marco Van Basten werd de afgelopen week genoemd in Engeland. The Sun startte het gerucht dat Abramovich ook de bondscoach van Oranje een job als trainer bij zijn club had aangeboden, naar aanleiding van het verschijnen van Van Basten op Old Trafford, in de wedstrijd tussen Manchester United en Chelsea.

bron; V-Bal.nl
pi_53537247
quote:
Op donderdag 27 september 2007 21:00 schreef Sidekick het volgende:
Van Basten moet blijven.
Van Basten MAG van mij blijven!
Als hij Nederland maar naar de EK loodst dan is er niets aan de hand!
Als hij met Nederland de europesche titel binnenhaalt is het ineens een wereldcoach en is hij de held van Nederland...
Ik vind daarom de titel "Van Basten MOET ontslagen worden!" veel te vroeg!!
Laat hem eerst de kwalificatiereeks afmaken!
Heeft hij de EK gehaald dan heeft hij de KNVB doelstellingen gehaald en is hij een goede coach!
Wordt hij kampioen met Nederland dan is hij de held!

Haalt hij de EK niet... dan MOET hij ontslagen worden
En nu
" Werkend brein! "
pi_53539974
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 22:00 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik zelf ook een tijdje gedacht heb dat 4-4-2 de oplossing zou zijn, met een spits achter de huidige spits. Dit omdat zowel RvN als Huntelaar niet de spelers waren die ze bij hun club zijn. Maar met een aanvallende middenvelder die dichter op de spits speelt is het ook op te lossen. Als RvP is een vrije rol speelt kan hij ook als tweede spits opduiken - iets was Babel ook kan. Als ze niet te hoog op het veld spelen kunnen ze ook an hun snelheid gebruik maken zijn dat twee prima spelers om op de (semi-) vleugels te hebben staan en is de tweede spits ook niet nodig.

Wat je zegt over het gat op het middenveld zie ik ook. Zoals ik eerder melde zou ik persoonlijk graag Seedorf in plaats van Gio, dus iets meer naar voren. Hij verdedigt alleen minder mee dan GvB en dat is denk ik de reden waarom MvB hem niet opstelt (dito met VanBommel, maar daar speelt denk ik ook VanBommels avarsie tegen de randstad mee, waarvan ik me kan voorstellen dat dat in een groep niet echt lekker zou kunnen werken - maar dat is niet verder onderbouwd dan een vermoeden dat ik heb).

Met wat detail wijzigingen (iets aanvallender met Seedorf ipv GvB - Sneijder heeft daarmee ook de mogelijkheid iets dichter op de spits te spelenn; RvP en RB in iets vrijere rol en minder hoog op het veld) denk ik dat er iets voldoende goeds staat, wat alleen wel goed uitegvoerd moet worden. Als we nou ook een of meer passende verdedigers hadden die voor een verrassende opbouw konden zorgen dan zou het zelfs dominant kunnen worden
Kan alleen maar instemmen, hoewel er nuances zijn die ik anders zou invullen, maar goed. Blijf ik één vraag houden. Jij ziet het, ik zie het, er zijn nog veel meer mensen die het zien. Ziet Van Basten het gewoon echt niet (en is hij dus ongeschikt als bondscoach?) of is hij te eigenwijs er iets aan te doen (en is ie dus ongeschikt als bondscoach?). Want daar wil ik uiteindelijk naar toe.

Henk Kessler in "Aanvalluh", het blaadje van de Supporterclub Oranje:
Op welke criteria wordt een nieuwe bondscoach eigenlijk geselecteerd?
"Dat is eigenlijk vrij simpel. Hij moet over de juiste dimploma's beschikken en hij moet in redelijk mate bewezen hebben dat hij over de juiste kwaliteiten beschikt om op een bepaald moment bondscoach te worden.

Denk dat Van Basten een prima bondscoach had kunnen zijn, over een jaar of 10. Hij mist nu het vermogen om nuttige aanpassingen te maken en te anticiperen op het wedstrijdverloop. Daarom blijf ik erbij dat het geen goede coach is. Een goede coach doet meer dan 11 schaapjes de wei in sturen en te liegen op de persconferentie.
pi_53540200
Van Basten ga aub naar Chelsea en verneuk daar maar lekker alles!
  vrijdag 28 september 2007 @ 11:57:36 #65
128959 M0NTANA
Don't fuck with me!
pi_53540237
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 11:48 schreef DRD het volgende:Kan alleen maar instemmen, hoewel er nuances zijn die ik anders zou invullen, maar goed. Blijf ik één vraag houden. Jij ziet het, ik zie het, er zijn nog veel meer mensen die het zien. Ziet Van Basten het gewoon echt niet (en is hij dus ongeschikt als bondscoach?) of is hij te eigenwijs er iets aan te doen (en is ie dus ongeschikt als bondscoach?). Want daar wil ik uiteindelijk naar toe.
Idereen ziet het, dus Marco van Basten ook, hij is echter te trots/eigenwijs om concessies te doen.

En hoe harder erom geroepen gaat worden, hoe kleiner de kans dat hij afstapt van het huidige systeem.

Op zich is het natuurlijk al een blunder van de KNVB om iemand aan te stellen met enkel een jaar ervaring bij Jong Ajax, maar het kan natuurlijk goed uitpakken. De resultaten onder Van Basten zijn goed, dat is een feit, maar mijn gevoel is dat de resultaten eerder ondanks Van Basten goed zijn dan dankzij Van Basten.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
  vrijdag 28 september 2007 @ 18:29:45 #66
30220 Barca
~:) EVIL - E; Bad As I Wanna B
pi_53550121
Hij kán niet anders. Een coach die zijn speelwijze veranderd is niet geloofwaardig, zal zijn spelersgroep nooit meer kunnen stimuleren en zal ook nooit resultaat boeken.

Kortom: er is slechts 1 mogelijkheid en dat is het ontslag van Bassie. Dan zijn er 2 problemen: 1. de knvb zal hem niet ontslaan, 2. hij neemt zelf geen ontslag. We zitten dus, zo lang Bassie leeft, met hem opgescheept.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
pi_53550763
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 18:29 schreef Barca het volgende:
Hij kán niet anders. Een coach die zijn speelwijze veranderd is niet geloofwaardig, zal zijn spelersgroep nooit meer kunnen stimuleren en zal ook nooit resultaat boeken.

Kortom: er is slechts 1 mogelijkheid en dat is het ontslag van Bassie. Dan zijn er 2 problemen: 1. de knvb zal hem niet ontslaan, 2. hij neemt zelf geen ontslag. We zitten dus, zo lang Bassie leeft, met hem opgescheept.
Geldt niet precies hetzelfde voor jou en voor de andere mensen die al 27 topics lang tegen alle feiten en resultaten in hetzelfde blijven roepen? Hoelang gaan jullie daar mee door? Gaan jullie er ook gewoon mee door als we Europees kampioen worden? En dan als we ook nog Wereldkampioen worden met Urby als centrale spits en topscorer? Van Basten's contract is binnen een jaar afgelopen, hij wordt echt niet ontslagen en daar is ook geen enkele reden voor, hoeveel je er ook denkt te kunnen bedenken dus als zijn contract niet verlengd wordt hebben we binnen een jaar een nieuwe bondscoach... Gaan jullie die dan ook zo af lopen kraken?
  zaterdag 29 september 2007 @ 00:26:06 #68
82578 Grimm
shoo bi do bi doo
pi_53559497
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 18:56 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Geldt niet precies hetzelfde voor jou en voor de andere mensen die al 27 topics lang tegen alle feiten en resultaten in hetzelfde blijven roepen? Hoelang gaan jullie daar mee door? Gaan jullie er ook gewoon mee door als we Europees kampioen worden? En dan als we ook nog Wereldkampioen worden met Urby als centrale spits en topscorer? Van Basten's contract is binnen een jaar afgelopen, hij wordt echt niet ontslagen en daar is ook geen enkele reden voor, hoeveel je er ook denkt te kunnen bedenken dus als zijn contract niet verlengd wordt hebben we binnen een jaar een nieuwe bondscoach... Gaan jullie die dan ook zo af lopen kraken?
Feit is dat we ontzettend beroerd spelen en dat we de topwedstrijden niet winnen.
Het enige wat jij doet is wat cijfertjes quoten en steeds hetzelfde roept, beetje zelfreflectie kan geen kwaad gozert
pi_53559662
dit is allemaal gewoon té kinderachtig

welterusten...
pi_53559750
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 18:56 schreef Tennessee het volgende:

[..]
Gaan jullie er ook gewoon mee door als we Europees kampioen worden? En dan als we ook nog Wereldkampioen
Je denkt toch niet dat we met dit voetbal europees kampioen gaan worden, laat staan wereldkampioen?
De mazzel houdt echt wel een keer op hoor.

Als Nederland europees kampioen wordt neem ik een jaar lang een Marco Van Basten avatar!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_53559851
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 18:56 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Geldt niet precies hetzelfde voor jou en voor de andere mensen die al 27 topics lang tegen alle feiten en resultaten in hetzelfde blijven roepen?
Nee
quote:
Hoelang gaan jullie daar mee door?
Zolang als nodig is (lees: totdat hij weg is)
quote:
Gaan jullie er ook gewoon mee door als we Europees kampioen worden?
Zolang we kut spelen wel.
quote:
En dan als we ook nog Wereldkampioen worden met Urby als centrale spits en topscorer?
Gelukkig stopt ie na 2008, dus dat is irrelevant. Om hem toch in te koppen: ja.
quote:
Van Basten's contract is binnen een jaar afgelopen, hij wordt echt niet ontslagen en daar is ook geen enkele reden voor, hoeveel je er ook denkt te kunnen bedenken dus als zijn contract niet verlengd wordt hebben we binnen een jaar een nieuwe bondscoach... Gaan jullie die dan ook zo af lopen kraken?
Die krijgt ook in het begin weer krediet. Als het krediet op is, wel ja.

Of was je eigenlijk helemaal niet op zoek naar antwoorden op je "vragen"?

Jij stoort je er nu zelfs aan dat mensen op van Basten kankeren. Nadat je voor de zoveelste keer over de topictitel viel, mag er nu niet eens meer gepost worden......
pi_53559873
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 00:37 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Je denkt toch niet dat we met dit voetbal Europees kampioen gaan worden, laat staan wereldkampioen he?
De mazzel houdt echt wel een keer op hoor.

Als Nederland europees kampioen wordt neem ik een jaar lang een Marco Van Basten avatar!
Zoals ik al zovaak heb gezegd kan ik niet in de toekomst kijken, niemand weet of we wel of niet gaan winnen, weet jij dan wél wie er gaat winnen? Of alleen maar dat wij het niet gaan winnen? Wie is er hier nou uit zijn nek aan het lullen en wie is er hier nou realistisch? Als we winnen en jij neemt dán een Marco van Basten Avatar ben je nog een grotere loser dan nu. Sorry, ben niet zozeer boos op jou maar vooral op die sukkels voor je... stelletje cybermacho's, beetje Van Basten af lopen kraken en net doen of je nostradamus bent, wat hebben jullie zélf ooit bereikt behalve een Fok! account aanmaken? Een jaar lang een MvB avatar, jullie mogen die man zijn schoenen niet eens poetsen...

[ Bericht 2% gewijzigd door Tennessee op 29-09-2007 00:55:05 ]
pi_53560081
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 00:37 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Je denkt toch niet dat we met dit voetbal europees kampioen gaan worden?
Zou best wel eens kunnen.

Griekenland speelde nou ook niet echt briljant voetbal vier jaar terug...
pi_53560094
Dude, maak je niet zo druk..
Sommige mensen hebben gewoon geen vertrouwen in de speelstijl en het beleid van Marco.
Dat mag toch? 15 miljoen bondscoaches remember..
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 00:54 schreef Radegast het volgende:

[..]

Zou best wel eens kunnen.
Ik zie het niet gebeuren.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_53560116
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 00:54 schreef Radegast het volgende:

[..]

Zou best wel eens kunnen.

Griekenland speelde nou ook niet echt briljant voetbal vier jaar terug...
Denemarken 1992 om Hugo Borst maar eens te quoten...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')