abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_53095386
Wat betreft het onderzoek bij die kerk, zoiets had ik idd eerder gepost. Kate McCann is zeer gelovig, je kan niet weten he?! Overigens heb ik nooit gekeken naar CSI...
  dinsdag 11 september 2007 @ 13:50:27 #152
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_53095421
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 13:37 schreef Copycat het volgende:
Als hier geen Ware Woensdagavond film in zit, weet ik het ook niet meer.
Als Nadine26 dan het script verzorgt, wordt het een heuse klapper
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 11 september 2007 @ 13:55:56 #153
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_53095562
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 13:48 schreef Suko het volgende:
Wat betreft het onderzoek bij die kerk, zoiets had ik idd eerder gepost. Kate McCann is zeer gelovig, je kan niet weten he?! Overigens heb ik nooit gekeken naar CSI...
Ik bedoelde de echte Crime Scene Investigators.....
Idd, dat hele verhaal dat zij apart een mis bijwoonden en haar veelvoudige bezoeken aan die kerk krijgen dat een heel andere lading.
be nice or go away
pi_53095653
Ik denk dat de ontknoping nog heeel ver weg is...

Noot noot.
pi_53095660
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 13:55 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ik bedoelde de echte Crime Scene Investigators.....
Idd, dat hele verhaal dat zij apart een mis bijwoonden en haar veelvoudige bezoeken aan die kerk krijgen dat een heel andere lading.
Ach, sommige mensen zijn gewoon heel gelovig. De Amerikaanse ouders van m'n ex-vriendin waren dat ook, en gingen ook tijdens hun vakantie, waar ze ook waren (kleine kutdorpjes in Engeland of Nederland) naar de kerk. Zelfs als ze geen fuck van de dienst zouden begrijpen. Dus wat dat betreft hoeft er niet per se iets achter te zitten, maar het is wel goed dat alles wordt onderzocht.
pi_53095662
Overigens valt het nog maar te bezien of de McCanns het geld van Madeleine-fund 'mogen' gebruiken om (dure) advocaten mee te betalen, The Times: "Kate and Gerry McCann face being stopped from paying their mounting legal bills out of the £1 million of public donations to the campaign to find their missing daughter.

As the couple engaged two of Britain’s top criminal lawyers and a leading Portuguese lawyer, the trustees of Madeleine’s Fund were still considering whether the fund could pay for their legal bills in Portugal and London after they were made official suspects in their daughter disappearance.

The trustees are understood to fear a possible backlash from some people who made donations as well as possible legal challenges to the use of the fund for such a controversial purpose.

A family friend said: “The fund is looking into whether it can legally pay for the legal advice that is currently being given to Kate and Gerry.” According to one solicitor, using fund money to help to pay for legal advice would not be an option.

Julian Young, president of the West London Law Society said: “People have given money to help fund the child’s return and not help the parents. If it had been said originally that the money was wanted to help with legal fees then people perhaps would not have been so generous.”
  dinsdag 11 september 2007 @ 14:01:11 #157
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_53095702
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 13:59 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ach, sommige mensen zijn gewoon heel gelovig. De Amerikaanse ouders van m'n ex-vriendin waren dat ook, en gingen ook tijdens hun vakantie, waar ze ook waren (kleine kutdorpjes in Engeland of Nederland) naar de kerk. Zelfs als ze geen fuck van de dienst zouden begrijpen. Dus wat dat betreft hoeft er niet per se iets achter te zitten, maar het is wel goed dat alles wordt onderzocht.
Dat klopt, daar is ook niks mis mee, als Maddy echter onder dat stoepje ligt krijgt het hele verhaal toch een iets meer morbide bijsmaak.
be nice or go away
pi_53095735
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 13:59 schreef Suko het volgende:
Overigens valt het nog maar te bezien of de McCanns het geld van Madeleine-fund 'mogen' gebruiken om (dure) advocaten mee te betalen, The Times: "Kate and Gerry McCann face being stopped from paying their mounting legal bills out of the £1 million of public donations to the campaign to find their missing daughter.

As the couple engaged two of Britain’s top criminal lawyers and a leading Portuguese lawyer, the trustees of Madeleine’s Fund were still considering whether the fund could pay for their legal bills in Portugal and London after they were made official suspects in their daughter disappearance.

The trustees are understood to fear a possible backlash from some people who made donations as well as possible legal challenges to the use of the fund for such a controversial purpose.

A family friend said: “The fund is looking into whether it can legally pay for the legal advice that is currently being given to Kate and Gerry.” According to one solicitor, using fund money to help to pay for legal advice would not be an option.

Julian Young, president of the West London Law Society said: “People have given money to help fund the child’s return and not help the parents. If it had been said originally that the money was wanted to help with legal fees then people perhaps would not have been so generous.”
Dus als ze niet oppassen zitten ze straks ook nog eens dik in de schulden

Lekker dan, voor die andere kinderen van ze...
pi_53095798
wat ik een beetje vreemd vind, is dat de papa roept dat het 'idioot' is dat ze een stoep gaan openbreken. Omdat die nét dicht is gegooid vlak na de verdwijning. Maar élke zoektocht naar Maddie is toch goed? de zogenaamde 'ontvoerder' kan haar toch ook in het cement gegooid hebben? Om maar een dwarsstraat te noemen. Die ouders lijken me nu een beetje teveel op hun eigen verdediging te gooien: als je onschuldig bent ben je daar denk ik minder meebezig. Maar goed, we shall see. Zodra het lichaampje of Maddie terecht is (alive) heb je pas echt uitsluitsel.
Everything you can imagine is real - Pablo Picasso
pi_53095899
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:07 schreef hatsieflatsie het volgende:
wat ik een beetje vreemd vind, is dat de papa roept dat het 'idioot' is dat ze een stoep gaan openbreken. Omdat die nét dicht is gegooid vlak na de verdwijning. Maar élke zoektocht naar Maddie is toch goed? de zogenaamde 'ontvoerder' kan haar toch ook in het cement gegooid hebben? Om maar een dwarsstraat te noemen. Die ouders lijken me nu een beetje teveel op hun eigen verdediging te gooien: als je onschuldig bent ben je daar denk ik minder meebezig. Maar goed, we shall see. Zodra het lichaampje of Maddie terecht is (alive) heb je pas echt uitsluitsel.
Idd, door te roepen dat het idioot is lijkt het net alsof hij niet wil dat ze daar gaan zoeken. Niet dat hij enig invloed heeft op die zoekactie, maar met die uitspraak zul je echt niet bereiken dat ze daar niet meer gaan zoeken, het is eerder andersom...

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2007 14:12:58 ]
pi_53096386
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:07 schreef hatsieflatsie het volgende:
wat ik een beetje vreemd vind, is dat de papa roept dat het 'idioot' is dat ze een stoep gaan openbreken. Omdat die nét dicht is gegooid vlak na de verdwijning. Maar élke zoektocht naar Maddie is toch goed? de zogenaamde 'ontvoerder' kan haar toch ook in het cement gegooid hebben? Om maar een dwarsstraat te noemen. Die ouders lijken me nu een beetje teveel op hun eigen verdediging te gooien: als je onschuldig bent ben je daar denk ik minder meebezig. Maar goed, we shall see. Zodra het lichaampje of Maddie terecht is (alive) heb je pas echt uitsluitsel.
Volgens mij waren het vrienden van de ouders die dit idioot vinden en hebben de ouders hier nog niets over gezegd
quote:
Vrienden van de McCanns noemen de zoekactie 'idioot'.
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.
pi_53096445
euhm ...
quote:
A Portuguese organization calling itself Innocence in Danger has been working for years to publicize the problem of child abuse and child abductions in the country, but have been unable to penetrate what they describe as a "media blackout.
hoeveel kinderen worden er dan ontvoerd in Portugal, van dat laatste stukje krijg ik nl wel de indruk dat het schering en inslag is daar ?
en bekeken in dat licht is die kleine meid met haar blonde lokken en guitige koppie wel een .. erm, hoe zeg je dat .. gewild "object" ?
pleased to meet you
  dinsdag 11 september 2007 @ 14:39:32 #163
3542 Gia
User under construction
pi_53096502
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 12:42 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe een scenic er uit ziet, dus heb ik even gegoogled ( ) en daar las ik dat er ook opbergvakken zijn, link staat in mijn vorige post, het is weer niet een verklaring van de politie maar een gerucht, dat is in deze zaak schering en inslag, het zou wat mij betreft ook best in 1 van die opbergvakken kunnen zijn en dan is het weer aannemelijk dat het misschien met een tas daar terecht is gekomen.
Het blijft voor iedereen gissen, ook voor mij.
De opbergvakken in een scenic zijn niet zo groot dat je er een tas in kwijt kan, behalve misschien een handtasje of zo. Maar een sporttas of iets dergelijks niet.

Maar wat ik al zei, er zit in de kofferruimte, onder de bekleding een reserve-wiel, en als je die verwijdert, heb je daar een behoorlijke ruimte.
  dinsdag 11 september 2007 @ 14:41:19 #164
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_53096537
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:33 schreef tbl1966 het volgende:

[..]

Volgens mij waren het vrienden van de ouders die dit idioot vinden en hebben de ouders hier nog niets over gezegd
[..]
Dat is helemaal raar, die zouden juist blij moeten zijn dat er gezocht wordt naar Maddy, zoals al eerder gezegd is.
Waarom is het idioot dat ze daar zoeken?
Ik denk dat niemand meer gelooft dat ze nog levend gevonden wordt, er is geen losgeld geëst en geen contact geweest met de 'ontvoerder'.
Het is een vreemde reactie imho.
be nice or go away
  dinsdag 11 september 2007 @ 14:41:51 #165
3542 Gia
User under construction
pi_53096556
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 12:59 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er nog wel sporen te vinden in (hoe ironisch) haren.
Je kunt iig drugs (cocaïne) terugvinden in haar.
Ja, in het haar van een dode in elk geval. Maar of dat ook terug te vinden is in het haar van de tweeling, eventueel, dat weet ik niet. Haar groeit, wordt geknipt. Ik neem niet aan dat ze na 3 mei de tweeling nog iets hebben durven toedienen, wat dat betreft.
  dinsdag 11 september 2007 @ 14:45:08 #166
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_53096641
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:39 schreef Gia het volgende:

[..]

De opbergvakken in een scenic zijn niet zo groot dat je er een tas in kwijt kan, behalve misschien een handtasje of zo. Maar een sporttas of iets dergelijks niet.

Maar wat ik al zei, er zit in de kofferruimte, onder de bekleding een reserve-wiel, en als je die verwijdert, heb je daar een behoorlijke ruimte.
Jakkes, moet er niet aan denken, dat ze daar al die tijd in heeft gezeten.
Snap jij nog wat van die berichten in de media?
Het spreekt elkaar behoorlijk tegen allemaal.
Ik ben wel benieuwd naar de reactie van de Portugese politie op dat dossier.
be nice or go away
  dinsdag 11 september 2007 @ 14:48:40 #167
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_53096738
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, in het haar van een dode in elk geval. Maar of dat ook terug te vinden is in het haar van de tweeling, eventueel, dat weet ik niet. Haar groeit, wordt geknipt. Ik neem niet aan dat ze na 3 mei de tweeling nog iets hebben durven toedienen, wat dat betreft.
Haren groeien +/- 2 cm per maand, het meisje heeft dan volgens mij haar haartjes lang genoeg om daar ondezoek op te doen, ik had trouwens begrepen in dat belgische nieuwsbericht dat er sporen van verdovende middelen in de haartjes in die scenic waren gevonden, zelfs zoveel dat ze een overdosis niet uitsluiten.
Wat ook kan is dat de ouders haar allebei een dosis van dat slaapmiddel hebben gegeven, ma dacht dat pa het nog niet had gedaan en andersom, dan hebben ze het samen gedaan dus.
be nice or go away
pi_53096762
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:45 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Jakkes, moet er niet aan denken, dat ze daar al die tijd in heeft gezeten.
Snap jij nog wat van die berichten in de media?
Het spreekt elkaar behoorlijk tegen allemaal.
Ik ben wel benieuwd naar de reactie van de Portugese politie op dat dossier.
en waar heeft zij dan gezeten in die 3 weken voor die auto gehuurd werd ?
en in die hitte daar, hoelang kan je een lijk in de kofferbak laten liggen voor het een mijl tegen de wind in te ruiken is ?
pleased to meet you
pi_53096872
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 13:37 schreef Frutsel het volgende:

Volgens Portugese kranten zou het gaan om een stoep naast een katholieke kerk die regelmatig werd bezocht door de McCanns. De stoep werd kort na de verdwijning in mei gelegd. Vrienden van de McCanns noemen de zoekactie 'idioot'.
is het toch ook .. als die stoep kort na de verdwijning gelegd is, hoe komen er dan sporen in de auto die weken later pas gehuurd is ?
pleased to meet you
  dinsdag 11 september 2007 @ 14:54:54 #170
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_53096887
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:49 schreef moussie het volgende:

[..]

en waar heeft zij dan gezeten in die 3 weken voor die auto gehuurd werd ?
en in die hitte daar, hoelang kan je een lijk in de kofferbak laten liggen voor het een mijl tegen de wind in te ruiken is ?
Geen flauw idee, haar ouders zijn artsen, wie weet wat ze bedacht hebben, in de kruipruimte onder het huis oid?
Een bloemperk, begraven in een stuk zeil?
En toen ze in die buurt gingen zoeken verplaatst?
Met al die tijd doel ik meer op zou het dan toch zo zijn en niet een tijdsspanne, het staat er een beetje krom, sorry.
be nice or go away
  dinsdag 11 september 2007 @ 14:55:37 #171
79273 18konijn
Rey de Copán
pi_53096903
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:49 schreef moussie het volgende:

[..]

en waar heeft zij dan gezeten in die 3 weken voor die auto gehuurd werd ?
en in die hitte daar, hoelang kan je een lijk in de kofferbak laten liggen voor het een mijl tegen de wind in te ruiken is ?
Voor mij is het een volstrekt raadsel waar het lijk ruim drie weken lang "opgeslagen" geweest is voordat de ouders het besloten te vervoeren. Het is absoluut onmogelijk een lijk van drie weken oud zomaar in een auto te leggen zonder dat het lucht- en waterdicht verpakt is want de stank en de viezigheid zijn te gruwelijk om te beschrijven.
It's not a lie, if you believe
pi_53096936
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:54 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Geen flauw idee, haar ouders zijn artsen, wie weet wat ze bedacht hebben, in de kruipruimte onder het huis oid?
Een bloemperk, begraven in een stuk zeil?
En toen ze in die buurt gingen zoeken verplaatst?
Met al die tijd doel ik meer op zou het dan toch zo zijn en niet een tijdsspanne, het staat er een beetje krom, sorry.
en dat zouden die honden niet hebben geroken .. ik heb iig begrepen dat het hele terrein daar is afgezocht met honden en dat die alleen reageerden bij die knuffel en de kleren van moeder ?
pleased to meet you
  dinsdag 11 september 2007 @ 14:57:16 #173
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_53096948
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:54 schreef moussie het volgende:

[..]

is het toch ook .. als die stoep kort na de verdwijning gelegd is, hoe komen er dan sporen in de auto die weken later pas gehuurd is ?
Ik weet niet hoelang die stoep alweer dicht is, 3 weken is na al de tijd die is verstreken relatief kort na de verdwijning en zou verklaren waarom er lijkgeur en haren in de kofferbak zijn gevonden als ze haar daar daadwerkelijk hebben gedumpt.
be nice or go away
  dinsdag 11 september 2007 @ 14:59:01 #174
3542 Gia
User under construction
pi_53096993
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:12 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Idd, door te roepen dat het idioot is lijkt het net alsof hij niet wil dat ze daar gaan zoeken. Niet dat hij enig invloed heeft op die zoekactie, maar met die uitspraak zul je echt niet bereiken dat ze daar niet meer gaan zoeken, het is eerder andersom...
Toch kan ik het me best voorstellen dat je roept dat het openbreken van die stoep idioot is.
Stel je weet van jezelf dat je onschuldig bent, of wilt het zo doen voorkomen, dan zie je het als idioot dat ze die stoep openbreken, alleen omdat jij er zo vaak geweest bent.

Ik had ook al eerder geopperd om Vaticaanstad om te ploegen. Daar zijn ze namelijk 2 dagen na het huren van die scenic geweest. Als dit met een privé-vliegtuigje was, is het niet zo moeilijk om een lijkje in een sporttas mee te nemen, lijkt me. En als ze dáár begraven is, ligt ze in elk geval in gewijde grond, hetgeen belangrijk is voor katholieken.

Maar toch, het zou wat zijn als ze onder die stoep gevonden wordt.
Echt wel een woensdagavond-film. Rtl-4 waardig!!
  dinsdag 11 september 2007 @ 15:03:05 #175
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_53097068
Als ze onder de stoep gevonden word kan * iedereen * dat wel gedaan hebben......

Maar het is idg al een hele opluchting als zeker is waar het kind is. Het is allemaal leuk en aardig om de ouders van van alles te verdenken, maar je moet er toch niet aan denken dat ze nog in leven is en in handen van een bende pedofielen Helaas is dat tot ze gevonden word niet uit te sluiten.....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 11 september 2007 @ 15:03:34 #176
3542 Gia
User under construction
pi_53097082
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:49 schreef moussie het volgende:

[..]

en waar heeft zij dan gezeten in die 3 weken voor die auto gehuurd werd ?
en in die hitte daar, hoelang kan je een lijk in de kofferbak laten liggen voor het een mijl tegen de wind in te ruiken is ?
Misschien toch in iemand anders diepvries? Een medeplichtige? Je weet het niet.
En als ze haar in stukken hebben gesneden en in diepvrieszakken hebben gedaan, dan kun je die luchtdicht afsluiten. Ruik je niks van. En als arts hebben ze beide leren snijden, dus dat is ook niet zo moeilijk meer, als je dan toch bezig bent.
  dinsdag 11 september 2007 @ 15:15:44 #177
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_53097379
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:56 schreef moussie het volgende:

[..]

en dat zouden die honden niet hebben geroken .. ik heb iig begrepen dat het hele terrein daar is afgezocht met honden en dat die alleen reageerden bij die knuffel en de kleren van moeder ?
Nogmaals, ik weet het niet, misschien verder weg verstopt en daarna in de stoep gemetseld.
be nice or go away
pi_53097604
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 10:23 schreef milagro het volgende:

[..]

foto's , tv beelden, bewegend dus.

natuurlijk mag je er niet op afgaan, doe ik toch ook niet, ik zeg slechts wat ik er in zie en vervolgens geef ik toe dat ik ws beinvloed ben door wat ik aan de hand van ratio al vind

het is puur gevoelsmatig, maar ik zie echt een triomf in die blik, niet bij de vader, daar zie ik woede, beledigdheid "hoe kunnen jullie! het gore lef".... ms zag ik het verkeerd, en is de vader degene die als eerste zal knappen, niet de moeder.
Ik vind die moeder eerder een blik in haar ogen hebben dat ze teveel van de kalmeringspillen snoept. Misschien is ze thuis wel een hysterica en wil ze in het openbaar rustiger overkomen.
pi_53097795
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 15:26 schreef crohntje het volgende:

[..]

Ik vind die moeder eerder een blik in haar ogen hebben dat ze teveel van de kalmeringspillen snoept. Misschien is ze thuis wel een hysterica en wil ze in het openbaar rustiger overkomen.
Ja, ik meende gelezen te hebben dat de moeder wel wat problemen had met agressie...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  dinsdag 11 september 2007 @ 15:45:56 #180
3542 Gia
User under construction
pi_53098111
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 15:34 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ja, ik meende gelezen te hebben dat de moeder wel wat problemen had met agressie...
Achja, je hebt van die mensen, hè? Naar de buitenwereld de keurige dame spelen, maar ondertussen een wolf in schaapskleren.

Ik heb zo'n buurvrouw. Arme kindjes.
pi_53098132
quote:
Op maandag 10 september 2007 23:34 schreef crohntje het volgende:

[..]

Als ze toen nog geen verdachten waren, mogen ze de afgetapte tapes niet eens als bewijsmateriaal inzetten! Is op onrechtmatige wijze verkregen.
In Nederland dan hé.
Daar hebben we inmiddels ook een antwoord op. In Portugal mag dat met toestemming van een rechter.

Zie onderstaand bericht, is van de krant van vandaag.
quote:
Car DNA is 100% Maddie's
Cops also tapped McCann phones and email.
from Julie Moult in Praia da Luz

The Sun, Tuesday, September 11, 2007

Blood found in the car hired by Gerry and Kate McCann is a perfect DNA match to Madeleine, it was revealed last night.
Forensic Science Services experts in Birmingham matched 20 out of 20 genetic markers found in the boot.

The news came as it emerged cops bugged the couple's phones and intercepted their emails in the probe over Maddie.

Gerry McCann said last night: "The police are listening to every word we say and reading every email we write."
His fears were confirmed when sources within the investigation into daughter Madeleine's disappearance said 'phone-tap evidence' was the reason for the dramatic U-turn by Portuguese Police.

The sources revealed cops - who last week named Gerry and Kate as suspects - have been tapping into the couple's mobile phones and hacking into their emails since early August.

The contents are not known but allegedly form the backbone of the police against the McCanns.

Under Portugese law, cops can tap phones or emails if they believe it will help solve a serious crime and if a judge gives permission. Bugging in the UK needs Home Secretary Jacqui Smith's content.

Something in the tapes and emails is said to have persuaded investigators to change their view that four-year-old Maddie was abducted from the McCanns' Algarve holiday home on May 3.
Kate and Gerry, who are both 39-year-old doctors, vehemently deny any involvement in her disappearance and have been subject to a series of smears by the Portuguese press and police.

Cruel

A family friend said "Gerry told me police are listening to every word they say and reading every email they write."
"All they will have heard about the inquiry is bags of criticism about the way it's being handled. Whatever they think they've got they haven't. They're reading something into nothing. It's cruel beyond comprehension that they have done this."

The last revelation comes as cops are posed to begin a series of new searches for Maddie's body. Detectives, who believe the little girl is dead, have new specific locations in Praia da Luz they want to trawl - including the villa the McCanns left on Sunday to return home to Rothley, Leics.

They have also identified an area of interest which could include the village church where both Kate and Gerry were frequent visitors and even had a key. A police source said "The police are waiting for the nod from the prosecutor's office. Once they have got that, police, firemen, forestry workers and maritime police will all be deployed to areas in Praia da Luz. It will be a big operation. Police are certain Madeleine is dead. It is a body they are searching for."

District Attorney Jose Magalhaese Menezes was yesterday expected to receive a file containing all evidence compiled by cops. Officers believe it could point to the McCann's involvement in their daughter's death.

Menezes will decide whether there is enough evidence to charge the McCanns this week. Investigators say they were led to believe the DA was sympathetic to the police point of view.
En voor degenen die zich afvragen waarom McCanns ouders nog niet gearresteerd zijn (een vraag die eerder in het topic aan bod kwam):
quote:
Cops reportedly believe there is enough evidence and are furious the DA's office backed away from charging the McCanns quickly - allowing them to leave the country.

Officers believe forensic test results back the theory that Maddie died accidentally. Then, they believe, the McCanns concealed the body - possibly with the help of pals - and moved it in the boot of their hire car. A key part of the investigation is said to focus on emails and calls between the McCanns and some of the friends who shared their Portugal holiday.

Yesterday the couple, who also have two-year-old twins, received several visitors as they spent their first full day back home. They included a doctor with a stethoscope round his neck and a crime reduction police officer. A policewoman outside held a bunch of flowers from a well-wisher.

j.moult@the-sun.co.uk
pi_53098294
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 15:03 schreef Gia het volgende:

[..]

Misschien toch in iemand anders diepvries? Een medeplichtige? Je weet het niet.
En als ze haar in stukken hebben gesneden en in diepvrieszakken hebben gedaan, dan kun je die luchtdicht afsluiten. Ruik je niks van. En als arts hebben ze beide leren snijden, dus dat is ook niet zo moeilijk meer, als je dan toch bezig bent.
het is wel een hele operatie die je daar beschrijft, en even afgezien van het feit dat je al dat daarvoor benodigde materiaal dan wel even bij de hand moet hebben, zoiets zou toch meer sporen achter hebben gelaten .. voor ons mensen dan misschien idd niet te ruiken maar voor dat soort honden wel .. die kunnen lijken ruiken onder bergen van troep (bij aardbevingen en zo) en wat ik weet van drugshonden is dat die zelfs driedubbel en luchtdicht verpakt nog kunnen ruiken, dus ik neem aan dat dat voor die op lijkengeur getrainde honden ook opgaat
pleased to meet you
  dinsdag 11 september 2007 @ 16:04:29 #183
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_53098396
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 15:59 schreef moussie het volgende:

[..]

het is wel een hele operatie die je daar beschrijft, en even afgezien van het feit dat je al dat daarvoor benodigde materiaal dan wel even bij de hand moet hebben, zoiets zou toch meer sporen achter hebben gelaten .. voor ons mensen dan misschien idd niet te ruiken maar voor dat soort honden wel .. die kunnen lijken ruiken onder bergen van troep (bij aardbevingen en zo) en wat ik weet van drugshonden is dat die zelfs driedubbel en luchtdicht verpakt nog kunnen ruiken, dus ik neem aan dat dat voor die op lijkengeur getrainde honden ook opgaat
Dan moet de diepvriezer wel in het gebied staan waar de honden hebben gezocht!
be nice or go away
  dinsdag 11 september 2007 @ 16:11:50 #184
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_53098524
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:07 schreef hatsieflatsie het volgende:
wat ik een beetje vreemd vind, is dat de papa roept dat het 'idioot' is dat ze een stoep gaan openbreken. Omdat die nét dicht is gegooid vlak na de verdwijning. Maar élke zoektocht naar Maddie is toch goed? de zogenaamde 'ontvoerder' kan haar toch ook in het cement gegooid hebben? Om maar een dwarsstraat te noemen. Die ouders lijken me nu een beetje teveel op hun eigen verdediging te gooien: als je onschuldig bent ben je daar denk ik minder meebezig. Maar goed, we shall see. Zodra het lichaampje of Maddie terecht is (alive) heb je pas echt uitsluitsel.
Alles wat de McCanns zeggen wordt op een weegschaaltje gelegd hè .
Ik denk eerder dat hij bedoelde te zeggen dat het te idioot voor woorden is dat mensen denken dat zij hun dochter omgebracht hebben en onder een stoep zouden hebben begraven. Want dat wordt geïnsinueerd: dat zij het hebben gedaan.
Dus dat ze de stoep gaan openbreken is niet 'idioot', maar dat men denkt dat de McCanns Maddie daar gedumpt hebben.

edit: oh, ik zie dat vrienden van hen het hebben gezegd. Dat doet echter niets af aan wat ik hierboven zeg.

[ Bericht 3% gewijzigd door Viking84 op 11-09-2007 16:19:00 ]
Niet meer actief op Fok!
  dinsdag 11 september 2007 @ 16:17:08 #185
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_53098625
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 15:34 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ja, ik meende gelezen te hebben dat de moeder wel wat problemen had met agressie...
Dit vind ik ook zo flauw.
Stel je voor dat jij ervan beschuldigd wordt dat je je kind hebt omgebracht. Je doet geen oog dicht, je valt bijna om van vermoeidheid en die politie blijft maar doordrammen dat jij het gedaan hebt. Ik kan me heel goed voorstellen dat je dan uit je slof schiet.
En over die agressie, ik weet niet of dat zo is. Iedereen die betrokken is bij het mediacircus wil met z'n naam in de krant en met z'n kop op tv, dus gaan mensen dingen bedenken of gebeurtenissen aandikken. Mijn moeder heeft ook regelmatig tegen mij lopen schreeuwen toen ik klein was. Niemand die het dan in z'n hoofd haalt te denken dat ik dan misschien mishandeld wordt, hoor . Ik was gewoon een hemeltergend rotkind, zo af en toe.
Niet meer actief op Fok!
pi_53098721
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 16:17 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Dit vind ik ook zo flauw.
Stel je voor dat jij ervan beschuldigd wordt dat je je kind hebt omgebracht. Je doet geen oog dicht, je valt bijna om van vermoeidheid en die politie blijft maar doordrammen dat jij het gedaan hebt. Ik kan me heel goed voorstellen dat je dan uit je slof schiet.
En over die agressie, ik weet niet of dat zo is. Iedereen die betrokken is bij het mediacircus wil met z'n naam in de krant en met z'n kop op tv, dus gaan mensen dingen bedenken of gebeurtenissen aandikken. Mijn moeder heeft ook regelmatig tegen mij lopen schreeuwen toen ik klein was. Niemand die het dan in z'n hoofd haalt te denken dat ik dan misschien mishandeld wordt, hoor . Ik was gewoon een hemeltergend rotkind, zo af en toe.
De bovenbuurvrouw van het appartement had haar elke avond tegen de kinderen horen schreeuwen.... Dat lijkt mij iets vaker dan wel eens tegen je kind uitvallen.

Maar goed, als ze haar geduld heeft verloren bij de politieverhoren dan is het niet zo heel raar... Het ging mij om het verhaal van de buurvrouw.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  dinsdag 11 september 2007 @ 17:28:01 #187
126305 ThinkTank
account opgedoekt
pi_53100263
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 15:03 schreef Gia het volgende:

[..]

Misschien toch in iemand anders diepvries? Een medeplichtige? Je weet het niet.
En als ze haar in stukken hebben gesneden en in diepvrieszakken hebben gedaan, dan kun je die luchtdicht afsluiten. Ruik je niks van. En als arts hebben ze beide leren snijden, dus dat is ook niet zo moeilijk meer, als je dan toch bezig bent.
Enig idee wat een rotzooi zo'n snijpartij achterlaat?
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
pi_53100308
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 16:17 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Dit vind ik ook zo flauw.
Stel je voor dat jij ervan beschuldigd wordt dat je je kind hebt omgebracht. Je doet geen oog dicht, je valt bijna om van vermoeidheid en die politie blijft maar doordrammen dat jij het gedaan hebt. Ik kan me heel goed voorstellen dat je dan uit je slof schiet.
En over die agressie, ik weet niet of dat zo is. Iedereen die betrokken is bij het mediacircus wil met z'n naam in de krant en met z'n kop op tv, dus gaan mensen dingen bedenken of gebeurtenissen aandikken. Mijn moeder heeft ook regelmatig tegen mij lopen schreeuwen toen ik klein was. Niemand die het dan in z'n hoofd haalt te denken dat ik dan misschien mishandeld wordt, hoor . Ik was gewoon een hemeltergend rotkind, zo af en toe.
Ik zou ook uit mijn slof schieten als ik angstvallig iets probeerde te verbergen en de politie zich niet op het verkeerde spoor liet brengen. Het is niet onwaarschijnlijk om dan paniekerig te reageren.
  dinsdag 11 september 2007 @ 17:32:18 #189
126305 ThinkTank
account opgedoekt
pi_53100339
Zouden hun afgetapte gesprekken met forse kritiek op het onderzoek misschien de speurders gemotiveerd hebben? Kan me voorstellen dat als ze je idioot en incompetent noemen dat je dan je onderzoek in een bepaalde richting oriënteerd...
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
  dinsdag 11 september 2007 @ 17:33:56 #190
3542 Gia
User under construction
pi_53100352
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 17:28 schreef ThinkTank het volgende:

[..]

Enig idee wat een rotzooi zo'n snijpartij achterlaat?
Mja, als dat meteen na het doden van het kind gedaan wordt, nogal wat, ja. Maar wat als ze het lichaampje eerst een tijdje ergens ingevroren hebben gehad en het later in stukken hebben gesneden, om te kunnen vervoeren, naar God mag weten waar......?
pi_53100568
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 16:04 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dan moet de diepvriezer wel in het gebied staan waar de honden hebben gezocht!
zelfs al zouden ze die evtle vriezer gemist hebben, dan nog hadden ze op tilt moeten slaan bij die auto toch .. ik meen iig gelezen te hebben dat die wel onderzocht is door die honden .. het zou wel heel vreemd zijn als ze die ook over hebben geslagen terwijl er nu juist daar "bewijs" gevonden is
pleased to meet you
  dinsdag 11 september 2007 @ 17:44:49 #192
177885 JoaC
Het is patat
pi_53100598
misschien hebben ze maddie wel opgegeten?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_53100645
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 17:32 schreef ThinkTank het volgende:
Zouden hun afgetapte gesprekken met forse kritiek op het onderzoek misschien de speurders gemotiveerd hebben? Kan me voorstellen dat als ze je idioot en incompetent noemen dat je dan je onderzoek in een bepaalde richting oriënteerd...
dan moet er wel forensisch onderzoek dat onderbouwen, hè, en laat dat nu gedaan zijn door een Brits team, bekend om hun expertise, en de hele wereld kijkt mee.

al zouden ze het willen afsluiten snelsnel en een makkelijke dader aanwijzen, zelfs dan komen ze er niet mee weg, niet met al die ogen op hen gericht, niet met een highly qualified forensisch team, geheel objectief, want niet 'gepikeerd' door schampere opmerkingen van meneer McCann.

de aanwijzingen zijn er zeker wel, de bewijzen ook, maar of ze sterk genoeg zijn om ze op te kunnen pakken? er is geen lijk, en zonder lijk moet er toch meestal ofwel flinke fouten gemaakt worden, ofwel bekend worden.....

het zou me niet verbazen als die ja/nee/ja/nee berichten inzake bewijslast een taktiek zijn, om de stress, de onzekerheid bij de zich maandenlang zeker voelende ouders op te voeren, opdat ze fouten gaan maken of doorslaan.

100 % waterdicht bewijs is er niet, maar ik denk voor de experts ms wel al genoeg om zeker te zijn dat de ouders de daders zijn, of 1 vd ouders, alleen de wet vraagt meer dan wat ze nu kunnen voorleggen.... en dat is maar goed ook, hoe frustrerend het ook moge zijn .
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_53100764
Houdt toch maar wat korrels zout bij de hand. Volgens bronnen schrijft Sky News: Bodily fluids - not blood - matching Madeleine McCann's DNA have been found in the car hired by her parents, according to sources. The sample was taken from the boot, where the spare tyre is kept.

It had an 88% match with the missing four-year-old's DNA, sources said. Police searching the car also found so much of Madeleine's hair that it could not have been transferred from a blanket or clothes. It must have come directly from her body, sources said.

The information came from senior sources in the investigation who briefed Portuguese journalists. It follows last night's revelation by Sky News that detectives had found DNA evidence that Madeleine's body had been in the boot of the car hire by Gerry and Kate McCann five weeks after their daughter's disappearance.

Sky News crime correspondent Martin Brunt said: "The Portuguese press reports have been reasonably accurate in reflecting what's going on in the thoughts, and the direction, of detectives.

"It sounds like what we reported last night is being born out." The news comes as Portuguese prosecutors received all of the files of evidence on the McCanns from police investigating the four-year-old's disappearance.

The prosecutors are now expected to review reports of three samples of Madeleine's DNA found by detectives. They will then decide whether to charge the McCanns with an offence."
pi_53100790
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 17:28 schreef ThinkTank het volgende:

[..]

Enig idee wat een rotzooi zo'n snijpartij achterlaat?
Nee, jij wel?

pi_53100875
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 17:44 schreef JoaC het volgende:
misschien hebben ze maddie wel opgegeten?
McCannibal
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
pi_53100914
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 17:57 schreef Caesu het volgende:

[..]

McCannibal


oh, sorry, schande!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_53100980
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 17:54 schreef Naehin het volgende:

[..]

Nee, jij wel?

Het is niet alleen snijden maar ook hakken
Ik vind dit ook wel ver gaan hoor, foei! Je eigen kindje (per ongeluk) doden, alla maar ook nog in stukken snijden/hakken
pi_53101001
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 17:52 schreef Suko het volgende:
Houdt toch maar wat korrels zout bij de hand. Volgens bronnen schrijft Sky News: Bodily fluids - not blood - matching Madeleine McCann's DNA have been found in the car hired by her parents, according to sources. The sample was taken from the boot, where the spare tyre is kept.

It had an 88% match with the missing four-year-old's DNA, sources said. Police searching the car also found so much of Madeleine's hair that it could not have been transferred from a blanket or clothes. It must have come directly from her body, sources said.

The information came from senior sources in the investigation who briefed Portuguese journalists. It follows last night's revelation by Sky News that detectives had found DNA evidence that Madeleine's body had been in the boot of the car hire by Gerry and Kate McCann five weeks after their daughter's disappearance.

Sky News crime correspondent Martin Brunt said: "The Portuguese press reports have been reasonably accurate in reflecting what's going on in the thoughts, and the direction, of detectives.

"It sounds like what we reported last night is being born out." The news comes as Portuguese prosecutors received all of the files of evidence on the McCanns from police investigating the four-year-old's disappearance.

The prosecutors are now expected to review reports of three samples of Madeleine's DNA found by detectives. They will then decide whether to charge the McCanns with an offence."
dat had ik al gelezen, maar de berichtgeving is nu zo heen en weer.... je weet niet helemaal niet meer wat klopt en wat bijna klopt.


ik denk dat body fluids net zo belastend zijn (maar niet sluitend) als bloed, wat dat betreft hoeven er geen korrels zout bij of af.

het lichaam moet gevonden worden, en snel, en dat ben ik bang gaat niet gebeuren, niet snel of de ouders moeten breken, en dat gaat volgens mij ook niet snel gebeuren if at all, tenzij de druk , door die wisselende berichtgeving, wel verdacht, wel over en sluiten, oh nee toch weer niet, oh nu weer wel, hen of 1 van hen teveel wordt.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  dinsdag 11 september 2007 @ 18:03:45 #200
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_53101022
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 17:30 schreef Naehin het volgende:

[..]

Ik zou ook uit mijn slof schieten als ik angstvallig iets probeerde te verbergen en de politie zich niet op het verkeerde spoor liet brengen. Het is niet onwaarschijnlijk om dan paniekerig te reageren.
Het is dus noch bewijs dat ze het gedaan hebben, noch bewijs dat ze het niet gedaan hebben.
M.a.w.: je kunt het zo interpreteren als je wilt, maar het zegt helemaal niets.
Niet meer actief op Fok!
pi_53101041
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:01 schreef crohntje het volgende:

[..]

Het is niet alleen snijden maar ook hakken
Ik vind dit ook wel ver gaan hoor, foei! Je eigen kindje (per ongeluk) doden, alla maar ook nog in stukken snijden/hakken
ach een week geleden vond je je eigen kindje doden al te ver gaan ( wie niet) maar nu zeg je al alla, dus wie weet

ik denk ook overigens niet dat ze in stukken gehakt is, niet omdat ik de ouders er niet toe in staat acht, er zijn engere dingen gedaan door ouders immers, met hun eigen kinderen, maar omdat het volgens mij niet nodig was om zo van het lijkje af te komen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_53101076
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:02 schreef milagro het volgende:

[..]

dat had ik al gelezen, maar de berichtgeving is nu zo heen en weer.... je weet niet helemaal niet meer wat klopt en wat bijna klopt.


ik denk dat body fluids net zo belastend zijn (maar niet sluitend) als bloed, wat dat betreft hoeven er geen korrels zout bij of af.

het lichaam moet gevonden worden, en snel, en dat ben ik bang gaat niet gebeuren, niet snel of de ouders moeten breken, en dat gaat volgens mij ook niet snel gebeuren if at all, tenzij de druk , door die wisselende berichtgeving, wel verdacht, wel over en sluiten, oh nee toch weer niet, oh nu weer wel, hen of 1 van hen teveel wordt.
Pfff, stel nu dat die ouders dat waren.

Ze hebben dan ook hun uiterste best gedaan iemand anders de schuld van de verdwijning van hun kind in de schoenen te schuiven.... Onschuldig levenslang een Portugese cel in te jagen...

Als die ouders het waren, en als men er uberhaupt achterkomt, zal bijna geen straf te hoog zijn.
pi_53101089
het zou me toch wat zijn als die ouders dezelfde auto hebben gehuurd als de ontvoerder/moordenaar
pleased to meet you
pi_53101218
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:06 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Pfff, stel nu dat die ouders dat waren.

Ze hebben dan ook hun uiterste best gedaan iemand anders de schuld van de verdwijning van hun kind in de schoenen te schuiven.... Onschuldig levenslang een Portugese cel in te jagen...

Als die ouders het waren, en als men er uberhaupt achterkomt, zal bijna geen straf te hoog zijn.
eens, ook niet als de dood van hun kind echt een ongeluk was.

wat ze dan erna gedaan hebben is wmb net zo erg als een bewuste moord gweest was.
ze hebben niet alleen tegen iedereen gelogen, geld afgetroggeld, ze hebben hun eigen kind verraden, weggemoffeld, alleen gelaten, maandenlang.

en nee, ik ben niet gelovig, maar je laat ook je overleden kind niet zo alleen, en dat dan puur voor je eigen hachje.

dit is geen paniekreactie meer van wanhopige ouders, dit is pure slechtheid want enkel eigenbelang, zelfs als ze in hun leugens zijn gaan geloven, in je achterhoofd weet je wat je gedaan hebt, dat vreet aan je, en hoe meer het vreet, hoe meer je theater maakt...... als je zo koelbloedig bent als zij dan zouden zijn, ware het de daders.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_53101479
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 10:08 schreef milagro het volgende:
idd, Nadine, goede bijdrage weer overigens, dat worst nightmare, weer dat eigen belang vooral.
Ben ik niet met jou en Nadine eens. Als Maddy daadwerkelijk ontvoerd is door iemand anders dan de ouders en de ouders wanhopig en intens verdrietig zijn lijkt het me heel erg van je rouw te worden afgeleid door valse beschuldigingen. Als de hele wereld veronderstelt dat jij als moeder je kind hebt vermoord, terwijl je dat niet hebt gedaan en haar intens mist dan lijkt me dat ook een minstens zo erge nachtmerrie.

Hiermee wil ik niet zeggen dat de ouders onschuldig zijn, het ligt in dit soort zaken zelfs voor de hand dat de ouders erbij betrokken zijn, maar ik heb nog geen harde bewijzen gezien. De TT vind ik dan ook zeer misleidend.
pi_53101491
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:04 schreef milagro het volgende:

[..]

ach een week geleden vond je je eigen kindje doden al te ver gaan ( wie niet) maar nu zeg je al alla, dus wie weet

ik denk ook overigens niet dat ze in stukken gehakt is, niet omdat ik de ouders er niet toe in staat acht, er zijn engere dingen gedaan door ouders immers, met hun eigen kinderen, maar omdat het volgens mij niet nodig was om zo van het lijkje af te komen.
Nou dat alla is ook erg cynisch bedoeld...
Ik kan er nog niet bij dat je het doet. En als het per ongeluk gebeurde dan zou ik toch, in al mijn verdriet , echt niet aan mijn carriére denken! Maar de tijd zal het leren en ik ben bang dat ik er toch naast zit...
pi_53101570
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:02 schreef milagro het volgende:

[..]

dat had ik al gelezen, maar de berichtgeving is nu zo heen en weer.... je weet niet helemaal niet meer wat klopt en wat bijna klopt.


ik denk dat body fluids net zo belastend zijn (maar niet sluitend) als bloed, wat dat betreft hoeven er geen korrels zout bij of af.

het lichaam moet gevonden worden, en snel, en dat ben ik bang gaat niet gebeuren, niet snel of de ouders moeten breken, en dat gaat volgens mij ook niet snel gebeuren if at all, tenzij de druk , door die wisselende berichtgeving, wel verdacht, wel over en sluiten, oh nee toch weer niet, oh nu weer wel, hen of 1 van hen teveel wordt.
Ze hebben anders al wel een goed idee waar ze moeten zoeken (bijvoorbeeld het kerkje van de McCanns, nee niet van de McCanns, maar waar zij vaak kwamen ook een sleutel van hadden ontvangen).
pi_53101581
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:12 schreef milagro het volgende:

[..]

eens, ook niet als de dood van hun kind echt een ongeluk was.

wat ze dan erna gedaan hebben is wmb net zo erg als een bewuste moord gweest was.
ze hebben niet alleen tegen iedereen gelogen, geld afgetroggeld, ze hebben hun eigen kind verraden, weggemoffeld, alleen gelaten, maandenlang.

en nee, ik ben niet gelovig, maar je laat ook je overleden kind niet zo alleen, en dat dan puur voor je eigen hachje.

dit is geen paniekreactie meer van wanhopige ouders, dit is pure slechtheid want enkel eigenbelang, zelfs als ze in hun leugens zijn gaan geloven, in je achterhoofd weet je wat je gedaan hebt, dat vreet aan je, en hoe meer het vreet, hoe meer je theater maakt...... als je zo koelbloedig bent als zij dan zouden zijn, ware het de daders.

Allemaal redenen waarom ik niet in de moord geloof.
pi_53101664
quote:
PORTIMAO - De Portugese politie heeft het dossier van het vermiste Britse meisje Madeleine McCann dinsdag overgedragen aan het Openbaar Ministerie (OM) in de zuidelijke stad Portimao.

Dit hebben Portugese media gemeld. Het OM moet besluiten of het de ouders van de verdwenen peuter in staat van beschuldiging stelt.

De ouders van Madeleine, het Britse artsenechtpaar Kate en Gerry McCann, keerden zondag terug vanuit Portugal naar Groot-Brittannië.

Ze verlieten het Zuid-Europese land waar hun dochtertje op 3 mei verdween vooral omdat de Portugese politie de ouders ervan verdenkt een rol te hebben gespeeld bij de verdwijning van de peuter Madeleine.
pi_53101725
net op Sky news:

politiedossier gaat nu van openbaar aanklager naar een rechter.
rechter kan dan beslissen of de McCann's in staat van beschuldiging worden gesteld.

maar openbaar aanklager zal het alleen aan rechter overdragen als het voldoende is om ze in staat van beschuldiging te stellen.

dus rechter zal wel met openbaar aanklager meegaan hoogstwaarschijnlijk.


openbaar aanklager had dus niet veel tijd nodig om tot deze beslissing te komen.
want ze hebben het politiedossier pas vandaag ontvangen van de politie.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
pi_53101736
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:03 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Het is dus noch bewijs dat ze het gedaan hebben, noch bewijs dat ze het niet gedaan hebben.
M.a.w.: je kunt het zo interpreteren als je wilt, maar het zegt helemaal niets.
Inderdaad
pi_53101748
Zijn de vrienden van de ouders eigenlijk ooit als verdachten aangemerkt? Zij konden de hotelkamer van Maddy immers ook vrijelijk in en uit lopen
pi_53101967
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:30 schreef Caesu het volgende:
net op Sky news:

politiedossier gaat nu van openbaar aanklager naar een rechter.
rechter kan dan beslissen of de McCann's in staat van beschuldiging worden gesteld.

maar openbaar aanklager zal het alleen aan rechter overdragen als het voldoende is om ze in staat van beschuldiging te stellen.

dus rechter zal wel met openbaar aanklager meegaan hoogstwaarschijnlijk.


openbaar aanklager had dus niet veel tijd nodig om tot deze beslissing te komen.
want ze hebben het politiedossier pas vandaag ontvangen van de politie.
quote:
Madeleine File Passed To Judge

Updated: 17:40, Tuesday September 11, 2007

A prosecutor in Portugal has decided there is enough evidence to charge the parents of Madeleine McCann with her death.

He has passed the file to a judge who will decide whether to press charges against Kate and Gerry McCann.

"That's a pretty dramatic development because it shows the prosecutor is moving quickly," said Sky News crime correspondent Martin Brunt.

"The prosecutor has already decided there is enough evidence for the file to go to the judge and it will now be up to for the judge to see whether he agrees that there is enough evidence to file charges."
quote:
Police searching the car also found so much of Madeleine's hair that it could not have been transferred from a blanket or clothes.

It must have come directly from her body, sources said.
http://news.sky.com/skynews/article/0,,91210-1283521,00.html

[ Bericht 10% gewijzigd door Caesu op 11-09-2007 18:50:06 ]
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  dinsdag 11 september 2007 @ 18:39:40 #214
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_53101975
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:22 schreef Xennia het volgende:

[..]

Ben ik niet met jou en Nadine eens. Als Maddy daadwerkelijk ontvoerd is door iemand anders dan de ouders en de ouders wanhopig en intens verdrietig zijn lijkt het me heel erg van je rouw te worden afgeleid door valse beschuldigingen. Als de hele wereld veronderstelt dat jij als moeder je kind hebt vermoord, terwijl je dat niet hebt gedaan en haar intens mist dan lijkt me dat ook een minstens zo erge nachtmerrie.

Hiermee wil ik niet zeggen dat de ouders onschuldig zijn, het ligt in dit soort zaken zelfs voor de hand dat de ouders erbij betrokken zijn, maar ik heb nog geen harde bewijzen gezien. De TT vind ik dan ook zeer misleidend.
helemaal met je eens.
En wat die TT betreft: het vorige topic sloot vlak voordat dat bericht over dat DNA op de FP stond, dus het was even een impuls en een schrikreactie (aangezien mijn geloof in hun onschuld even begon te wankelen). Nog even en dan zitten we in een nieuw deeltje en dan mag iemand anders een genuanceerdere TT bedenken .
Niet meer actief op Fok!
  dinsdag 11 september 2007 @ 18:42:52 #215
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_53102062
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:31 schreef Xennia het volgende:
Zijn de vrienden van de ouders eigenlijk ooit als verdachten aangemerkt? Zij konden de hotelkamer van Maddy immers ook vrijelijk in en uit lopen
Dan zouden die vrienden ook gelinkt moeten kunnen worden aan de huurauto, ik neem aan dat dat wel bekeken is.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_53102198
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:25 schreef crohntje het volgende:

[..]
je bent dan toch naief, je hebt hele nare ouders, en ms zijn dit er wel 2, of 1 iig, net zoals de moeder van Rowena er 1 was... ze stond erbij en keek ernaar... en liet haar kind alleen, ook na haar dood.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_53102525
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:39 schreef Viking84 het volgende:

[..]

helemaal met je eens.
En wat die TT betreft: het vorige topic sloot vlak voordat dat bericht over dat DNA op de FP stond, dus het was even een impuls en een schrikreactie (aangezien mijn geloof in hun onschuld even begon te wankelen). Nog even en dan zitten we in een nieuw deeltje en dan mag iemand anders een genuanceerdere TT bedenken .
Ik vroeg me meer af waarom de titel nog niet gewijzigd is, maar inmiddels zijn we al zo ver dat ik wel op het volgende deel wacht
pi_53102570
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:42 schreef keesjeislief het volgende:
Dan zouden die vrienden ook gelinkt moeten kunnen worden aan de huurauto, ik neem aan dat dat wel bekeken is.
De moordenaar en degene die het lijk verstopt, hoeven niet 1 en dezelfde persoon te zijn natuurlijk. Al kan ik zo geen reden bedenken waarom de ouders hieraan meewerken, maar ja ik sta hier nergens meer van te kijken
pi_53102620
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:22 schreef Xennia het volgende:

[..]

Ben ik niet met jou en Nadine eens. Als Maddy daadwerkelijk ontvoerd is door iemand anders dan de ouders en de ouders wanhopig en intens verdrietig zijn lijkt het me heel erg van je rouw te worden afgeleid door valse beschuldigingen. Als de hele wereld veronderstelt dat jij als moeder je kind hebt vermoord, terwijl je dat niet hebt gedaan en haar intens mist dan lijkt me dat ook een minstens zo erge nachtmerrie.
Die is helemaal niet ontvoerd, joh. Wie gaat nu een kind ontvoeren enkel om te vermoorden? Of om te verhandelen (kinderporno)? Dat is toch veel te riskant, als je kinderen zo van een schoolplein, speelplein of uit een winkelcentrum kunt plukken.

Iemand ontvoeren doe je toch met een reden? Losgeld, of zo? Die moeite doe je toch niet zomaar, dat risico loop je niet zomaar. Dan zul je toch een goede motivatie moeten hebben.
Als het gaat om moord, zoals men nu denkt, dan ga je daar toch geen kind voor ontvoeren? Zelfs een maniak kiest zijn prooi beter (denk bijvoorbeeld aan Dutroux). Neen, Maddie is niet ontvoerd, ik geloof er niets van.
pi_53102697
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 19:08 schreef Naehin het volgende:

[..]

Die is helemaal niet ontvoerd, joh. Wie gaat nu een kind ontvoeren enkel om te vermoorden? Of om te verhandelen (kinderporno)? Dat is toch veel te riskant, als je kinderen zo van een schoolplein, speelplein of uit een winkelcentrum kunt plukken.

Iemand ontvoeren doe je toch met een reden? Losgeld, of zo? Die moeite doe je toch niet zomaar, dat risico loop je niet zomaar. Dan zul je toch een goede motivatie moeten hebben.
Als het gaat om moord, zoals men nu denkt, dan ga je daar toch geen kind voor ontvoeren? Zelfs een maniak kiest zijn prooi beter (denk bijvoorbeeld aan Dutroux). Neen, Maddie is niet ontvoerd, ik geloof er niets van.
Als iemand een kind zou ontvoeren om op te voeden als zijn eigen kind, denk ik bovendien dat ze dan de jongere tweeling hadden mee genomen
  dinsdag 11 september 2007 @ 19:22:35 #221
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_53102852
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 19:08 schreef Naehin het volgende:

[..]

Die is helemaal niet ontvoerd, joh. Wie gaat nu een kind ontvoeren enkel om te vermoorden? Of om te verhandelen (kinderporno)? Dat is toch veel te riskant, als je kinderen zo van een schoolplein, speelplein of uit een winkelcentrum kunt plukken.

Iemand ontvoeren doe je toch met een reden? Losgeld, of zo? Die moeite doe je toch niet zomaar, dat risico loop je niet zomaar. Dan zul je toch een goede motivatie moeten hebben.
Als het gaat om moord, zoals men nu denkt, dan ga je daar toch geen kind voor ontvoeren? Zelfs een maniak kiest zijn prooi beter (denk bijvoorbeeld aan Dutroux). Neen, Maddie is niet ontvoerd, ik geloof er niets van.
Nou ja, het risico is op zich niet groter dan een willekeurig ander huis binnen te dringen en wat zaken te roven natuurlijk. En dat gebeurt vaak genoeg, voor een veel kleinere buit ook nog, ik vrees dat er best idioten zullen zijn die bereid zijn te betalen voor zo'n kindje, je hoeft ze maar te kennen. Evt. een paar dagen van te voren een slachtoffertje uitzoeken, de handel en wandel van de ouders een beetje in de gaten houden, wat bedwelmingsmiddel mee... Ik geloof niet per se dat dit gebeurd is hoor, vanwege die sporen in de huurauto en zo, maar het is ook weer niet zo dat het een al te raar scenario is imo.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_53103289
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 19:22 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Nou ja, het risico is op zich niet groter dan een willekeurig ander huis binnen te dringen en wat zaken te roven natuurlijk. En dat gebeurt vaak genoeg, voor een veel kleinere buit ook nog, ik vrees dat er best idioten zullen zijn die bereid zijn te betalen voor zo'n kindje, je hoeft ze maar te kennen. Evt. een paar dagen van te voren een slachtoffertje uitzoeken, de handel en wandel van de ouders een beetje in de gaten houden, wat bedwelmingsmiddel mee... Ik geloof niet per se dat dit gebeurd is hoor, vanwege die sporen in de huurauto en zo, maar het is ook weer niet zo dat het een al te raar scenario is imo.
Het lijkt mij onlogisch. Madeleine zou dan ook precies uit het appartement ontvoerd moeten zijn tussen de check ups door. Iemand had dus moeten weten dat de ouders uit eten gingen, of iemand moet het appartement in de gaten gehouden hebben. Zelfs dan lijkt mij het risico te groot om zoiets uit te halen. Genoeg kleine, blonde meisjes te vinden, toch? Waarom Madeleine McCann?
pi_53103312
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:48 schreef milagro het volgende:

[..]

je bent dan toch naief, je hebt hele nare ouders, en ms zijn dit er wel 2, of 1 iig, net zoals de moeder van Rowena er 1 was... ze stond erbij en keek ernaar... en liet haar kind alleen, ook na haar dood.
Oh, maar ik ben toch echt niet naïef hoor. Vertel mij maar niks wat er allemaal voor ellende met kinderen op de wereld gebeurt, ik lees wel kranten... Maar ik ben wel reeël. Ik lees veel dingen die inderdaad tegen ze pleiten, maar ook een heleboel dingen die toch niet helemaal kloppen...Veel berichtgeving is tegenstrijdig. Echte harde bewijzen zijn er nog niet, en tot die tijd geef ik ze nog het voordeel van de twijfel.
pi_53103343
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 19:44 schreef crohntje het volgende:

[..]

Oh, maar ik ben toch echt niet naïef hoor. Vertel mij maar niks wat er allemaal voor ellende met kinderen op de wereld gebeurt, ik lees wel kranten... Maar ik ben wel reeël. Ik lees veel dingen die inderdaad tegen ze pleiten, maar ook een heleboel dingen die toch niet helemaal kloppen...Veel berichtgeving is tegenstrijdig. Echte harde bewijzen zijn er nog niet, en tot die tijd geef ik ze nog het voordeel van de twijfel.
Jouw naïviteit is toch niets wat ons aangaat.
Naïef of niet, laten we nu niet op de man gaan spelen. We zijn lekker op ons gemakkie over een verdwenen kindje aan het roddelen/speculeren.
pi_53103410
Weet iemand eigenlijk wat over de McCann's? Zijn ze rijk? Werden ze bedreigd? Hadden ze vijanden? Altijd een onberispelijk gedrag vertoond?
pi_53103437
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 19:46 schreef Naehin het volgende:

[..]

Jouw naïviteit is toch niets wat ons aangaat.
Naïef of niet, laten we nu niet op de man gaan spelen. We zijn lekker op ons gemakkie over een verdwenen kindje aan het roddelen/speculeren.
Sorry hoor Chagerijnig?

Ik reageer gewoon op iemand, niks meer en niks minder.
pi_53103692
Een bijna wanhopige (hete adem in de nek?) oproep van Gerry, op Gerry's weblog: "Latest Update
The advice of the National Center for Missing and Exploited Children is that high visibility of a missing child through posters, car stickers etc increases the chances of finding that child. The friends and family of Kate and Gerry urge everyone to please keep looking for Madeleine. Our greatest fear has always been that Madeleine would somehow be forgotten about and that our efforts to bring her back safely would run out of support. We know in our hearts that Madeleine is still out there, alive, confused and aching to be returned to her family where she belongs. Whatever happens, please don't forget that. Don't forget about Madeleine. http://www.youtube.com/user/DontYouForgetAboutMe

En dat is hiet zo lang geleden geplaatst want ik check een paar keer per dag.

En verder had de openbare aanklager niet eens zoveel tijd nodig de rapporten te bestuderen en deze te overhandigen aan de rechter die binnen 10 dagen oordeelt: "BBC reporter Caroline Hawley said the options available to the judge included ordering more search warrants and changing the McCanns' "arguido" status.

It had been thought the prosecutor would take longer to study the files, our correspondent said.

On Monday, police gave their files to the Algarve-based prosecutor, Jose Cunha de Magalhaes e Meneses, for him to decide whether to bring charges against Kate and Gerry McCann.

Speaking outside the prosecutor's office in Portimao on Tuesday, Luisa Duarte said Mr Cunha de Magalhaes e Meneses had received the papers and decided they should go before an instructional judge.

The judge has 10 days to make a decision on the files' contents."
pi_53103750
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 19:49 schreef crohntje het volgende:
Weet iemand eigenlijk wat over de McCann's? Zijn ze rijk? Werden ze bedreigd? Hadden ze vijanden? Altijd een onberispelijk gedrag vertoond?
Geen idee. Ze zijn beiden arts dus al te arm zullen ze niet zijn, maar ze zijn kennelijk niet rijk genoeg om zelf het advocaten-circus te betalen
  dinsdag 11 september 2007 @ 20:10:32 #229
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_53103788
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 19:41 schreef Naehin het volgende:

[..]

Het lijkt mij onlogisch. Madeleine zou dan ook precies uit het appartement ontvoerd moeten zijn tussen de check ups door. Iemand had dus moeten weten dat de ouders uit eten gingen, of iemand moet het appartement in de gaten gehouden hebben. Zelfs dan lijkt mij het risico te groot om zoiets uit te halen. Genoeg kleine, blonde meisjes te vinden, toch? Waarom Madeleine McCann?
Waarom niet McCann en wel een willekeurig ander blond meisje? En wat die checkups betreft, ik heb ook gelezen dat personeel van het restaurant heeft verklaard dat er helemaal niet zo vaak iemand van tafel is geweest. Nogmaals, natuurlijk zijn er sterke aanwijzingen die in de richting van de ouders wijzen zoals die sporen in de huurauto, maar als die er niet waren geweest had 'het publiek' ze waarschijnlijk gewoon geloofd...
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 11 september 2007 @ 20:11:30 #230
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_53103812
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 20:08 schreef Xennia het volgende:

[..]

Geen idee. Ze zijn beiden arts dus al te arm zullen ze niet zijn, maar ze zijn kennelijk niet rijk genoeg om zelf het advocaten-circus te betalen
Het verblijf in Portugal e.d. zal ook niet gratis zijn en hun vaste lasten thuis zullen ook gewoon door gaan denk ik.
Twee artsen verdienen vast wel een hele dikke boterham maar de koek zal een keer op zijn.
be nice or go away
pi_53103837
quote:
'Gerry niet vader van Maddie'

Gerry is niet de echte vader van de verdwenen peuter Maddie McCann. Dat is de laatste onthulling in de bizarre zaak rond het spoorloze 4-jarige Engelse meisje. De medeling komt van een Portugese krant en is in Engeland als een bom ingeslagen.

De krant 24horas weet te melden dat Kate zwanger geworden is via een IVF-behandeling, maar dat het sperma niet van hartchirurg Gerry komt. Via de kunstmatige bevruchting werd Maddie geboren.

De Engelse kranten zijn woedend en spreken van een lastercampagne van media, agenten en justitie in Portugal. De rechercheurs hadden ook al eens gelekt dat Kate soms gewelddadig en 'hysterisch' was en snel haar geduld zou verliezen.

De Portugeze media drukten de verklaring van een Engelse af die in het appartement van de McCanns in Praia de Luz woonde. Pamela Fenn zei dat Kate soms uit haar dak ging beneden en dat Maddie vaak maar op bed werd gelegd als het stel wilde zwemmen. Daarbij hoorde ze het meisje vaak om haar vader roepen.
Het wordt steeds gekker...
pi_53103892
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 19:41 schreef Naehin het volgende:

[..]

Het lijkt mij onlogisch. Madeleine zou dan ook precies uit het appartement ontvoerd moeten zijn tussen de check ups door. Iemand had dus moeten weten dat de ouders uit eten gingen, of iemand moet het appartement in de gaten gehouden hebben. Zelfs dan lijkt mij het risico te groot om zoiets uit te halen. Genoeg kleine, blonde meisjes te vinden, toch? Waarom Madeleine McCann?
nou ja, wat je daar over die pedofielen leest is nou ook niet bepaald kosher ..
http://portugalresident.c(...)owstory.asp?ID=18715

en tja, daar in de buurt is dus al eerder een kind verdwenen .. voor hetzelfde geld woont er een pedo in de buurt die dezelfde misdaad nu minstens 2 keer heeft gepleegd, het zou, bvb, zelfs de verhuurder van die auto kunnen zijn, dat die het wel een goede grap vond om de ouders die auto te verhuren waarmee die hun kind vervoert heeft
pleased to meet you
pi_53103901
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 20:12 schreef Esraa het volgende:

[..]

Het wordt steeds gekker...
Het werd al eerder gesuggereerd dat het om IVF ging, maar wat doet dat ertoe? Of Gerry nou de biologische vader is of niet, hij heeft altijd de vaderrol gehad
pi_53103992
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 20:15 schreef Xennia het volgende:

[..]

Het werd al eerder gesuggereerd dat het om IVF ging, maar wat doet dat ertoe? Of Gerry nou de biologische vader is of niet, hij heeft altijd de vaderrol gehad
tenzij de andere kinderen van dezelfde donor zijn maakt het het DNA-onderzoek een stuk simpeler omdat je evtle overeenkomsten in de profielen kan uitsluiten
pleased to meet you
  dinsdag 11 september 2007 @ 20:22:12 #235
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_53104084
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 20:14 schreef moussie het volgende:

[..]

nou ja, wat je daar over die pedofielen leest is nou ook niet bepaald kosher ..
http://portugalresident.c(...)owstory.asp?ID=18715

en tja, daar in de buurt is dus al eerder een kind verdwenen .. voor hetzelfde geld woont er een pedo in de buurt die dezelfde misdaad nu minstens 2 keer heeft gepleegd, het zou, bvb, zelfs de verhuurder van die auto kunnen zijn, dat die het wel een goede grap vond om de ouders die auto te verhuren waarmee die hun kind vervoert heeft
Dan is die verhuurder wel een ultieme koele, hij neemt daarmee zelf natuurlijk ook wel een risico... Ik blijf wel erg benieuwd, als ze het idd gedaan hebben, hoe die McCanns het voor elkaar hebben gekregen om onder zóveel aandacht van media en buurtbewoners het lijkje ergens onopgemerkt achter te laten...
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_53104099
Maddie en de tweeling zijn door IVF ter wereld gekomen, dus alledrie. Maar of het de eieren van Gerry waren? Ik denk dat het nu niet een issue is eigenlijk, qua vaderschap bedoel ik.
  Admin dinsdag 11 september 2007 @ 20:24:48 #237
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_53104159
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 20:12 schreef Esraa het volgende:

[..]

Het wordt steeds gekker...
Hoezo?
Dat was toch al bekend?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_53104166
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 20:23 schreef Suko het volgende:
Maddie en de tweeling zijn door IVF ter wereld gekomen, dus alledrie. Maar of het de eieren van Gerry waren? Ik denk dat het nu niet een issue is eigenlijk, qua vaderschap bedoel ik.
Ik denk niet dat Gerry eieren heeft
pi_53104170
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 20:23 schreef Suko het volgende:
Maddie en de tweeling zijn door IVF ter wereld gekomen, dus alledrie. Maar of het de eieren van Gerry waren? Ik denk dat het nu niet een issue is eigenlijk, qua vaderschap bedoel ik.
nou, als Gerry eieren bij zich draagt, ipv sperma, vind ik dat best een issue, hoor
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  dinsdag 11 september 2007 @ 20:26:21 #240
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_53104193
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 20:25 schreef milagro het volgende:

[..]

nou, als Gerry eieren bij zich draagt, ipv sperma, vind ik dat best een issue, hoor
Dan is het wel duidelijk waarom hij de vader niet is.......
be nice or go away
pi_53104212
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 20:25 schreef milagro het volgende:

[..]

nou, als Gerry eieren bij zich draagt, ipv sperma, vind ik dat best een issue, hoor
Dat dan weer wel ja...
  dinsdag 11 september 2007 @ 20:27:43 #242
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_53104232
Lijkt me ook niet helemaal uitgesloten dat het meisje slaapdronken- wellicht door een slaapmiddel- het appartement uit is gewandeld en door een toevallige voorbijganger is mee genomen.

Hier in Nederland is het gebeurt dat een inbreker in een slaapkamer inbrak een kind aantrof en het meisje meenam, vervolgens verkrachtte en in een park/plantsoen achter liet.
Hij was dus helemaal niet op dat kind uit, maar toen hij het toevallig in* handen * kreeg nam hij het mee.....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_53104278
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 20:26 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dan is het wel duidelijk waarom hij de vader niet is.......
South Park taferelen, Gerry blijkt de moeder te zijn, en omg they killed.... te cru, he, foei, mij
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_53104412
http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=257490&idselect=181&idCanal=181&p=0
quote:
TELEFONEMA PARA A SKY NEWS

É uma prova circunstancial mas a PJ acredita ser significativa. Kate ligou primeiro para a Sky News e só depois avisou GNR do desaparecimento.
toen Kate McCann zag dat Madeliene was verdwenen belde ze eerst Sky News en pas daarna de politie.

verder was er een Noorse vrouw die zei dat ze zeker wist dat ze Maddie had gezien in Marrakech, Marokko.
ze vertelde niet dat haar man, uit Engeland kwam, uit dezelfde plaats als de McCann's en één van de broers van Gerry kende.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  dinsdag 11 september 2007 @ 20:35:22 #245
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_53104421
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 20:29 schreef milagro het volgende:

[..]

South Park taferelen, Gerry blijkt de moeder te zijn, en omg they killed.... te cru, he, foei, mij
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_53104647
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 20:35 schreef Caesu het volgende:
http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=257490&idselect=181&idCanal=181&p=0
[..]

toen Kate McCann zag dat Madeliene was verdwenen belde ze eerst Sky News en pas daarna de politie.
op zich nog niet eens zo'n gek idee toch, het nieuws zo snel mogelijk zo ver mogelijk verspreiden, liefst met foto .. voor de politie in beweging komt zijn kostbare uren verstreken, zoals de praktijk even later bewezen heeft
quote:
verder was er een Noorse vrouw die zei dat ze zeker wist dat ze Maddie had gezien in Marrakech, Marokko.
ze vertelde niet dat haar man, uit Engeland kwam, uit dezelfde plaats als de McCann's en één van de broers van Gerry kende.
hiermee willen ze dan suggereren dat er bewijzen gefabriceerd worden die de evtle dood van het kind tegen spreken ?
pleased to meet you
pi_53104788
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 20:44 schreef moussie het volgende:
op zich nog niet eens zo'n gek idee toch, het nieuws zo snel mogelijk zo ver mogelijk verspreiden, liefst met foto .. voor de politie in beweging komt zijn kostbare uren verstreken, zoals de praktijk even later bewezen heeft
En toch kan ik me niet voorstellen dat je eerst het nummer van Sky news ergens gaat opzoeken, terwijl het alarmnummer algemeen bekend is en welhaast instinctief gedraaid wordt.
  dinsdag 11 september 2007 @ 20:56:15 #248
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_53104911
quote:
Op maandag 10 september 2007 22:57 schreef Cyan het volgende:

[..]

Er was toch een lijkengeur geroken door de honden?
Hoe ruikt dat? Naar brinta ofzo?

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_53104931
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 20:56 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hoe ruikt dat? Naar brinta ofzo?

²
Nee, naar moslims
  dinsdag 11 september 2007 @ 21:01:30 #250
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_53105021
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 20:24 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hoezo?
Dat was toch al bekend?
Inderdaad, ik zei dat een paar dagen geleden ook al .
Maar misschien was dat maar een roddel.
Niet meer actief op Fok!
  dinsdag 11 september 2007 @ 21:02:18 #251
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_53105041
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 20:56 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hoe ruikt dat? Naar brinta ofzo?

²
daar kom je nog wel achter als je je ouders mag gaan begraven .
Niet meer actief op Fok!
pi_53105043
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 20:56 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hoe ruikt dat? Naar brinta ofzo?

²
Loop eens een mortuarium binnen of ga eens op zoek naar een ontbindend lijk
Alleen mensen zonder fantasie vluchten in de realiteit
  dinsdag 11 september 2007 @ 21:04:38 #253
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_53105103
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 20:44 schreef moussie het volgende:

[..]

op zich nog niet eens zo'n gek idee toch, het nieuws zo snel mogelijk zo ver mogelijk verspreiden, liefst met foto .. voor de politie in beweging komt zijn kostbare uren verstreken, zoals de praktijk even later bewezen heeft
Ja dat is wel gek.
Als er iets gebeurt, altijd eerst de politie bellen. Meteen daarna zou ze Sky News kunnen bellen, onafhankelijk van de vraag of de politie meteen in actie zou komen of niet.
En is Sky News wel geïnteresseerd in een verhaal over een kind dat nog maar kort weg is? Er is toch een zekere termijn waarbinnen de politie niet gaat zoeken? (24 uur oid).
Niet meer actief op Fok!
pi_53105159
'Gerry niet vader van Maddie'
AMSTERDAM - Gerry is niet de echte vader van de verdwenen peuter Maddie McCann. Dat is de laatste onthulling in de bizarre zaak rond het spoorloze 4-jarige Engelse meisje. De mededeling komt van een Portugese krant en is in Engeland als een bom ingeslagen.





De krant 24horas weet te melden dat Kate zwanger geworden is via een IVF-behandeling, maar dat het sperma niet van hartchirurg Gerry komt. Via de kunstmatige bevruchting werd Maddie geboren.

De Engelse kranten zijn woedend en spreken van een lastercampagne van media, agenten en justitie in Portugal. De rechercheurs hadden ook al eens gelekt dat Kate soms gewelddadig en 'hysterisch' was en snel haar geduld zou verliezen.

De Portugese media drukten de verklaring van een Engelse af die in het appartement van de McCanns in Praia de Luz woonde. Pamela Fenn zei dat Kate soms uit haar dak ging beneden en dat Maddie vaak maar op bed werd gelegd als het stel wilde zwemmen. Daarbij hoorde ze het meisje vaak om haar vader roepen.


bron
  dinsdag 11 september 2007 @ 21:14:08 #255
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_53105348
Binnen 10 dagen zullen we weten of de McCanns voor zullen moeten komen.

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/worldnews.html?in_article_id=481124&in_page_id=1811
Niet meer actief op Fok!
  dinsdag 11 september 2007 @ 21:14:47 #256
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_53105365
Ik begrijp niet goed wat het er mee te maken heeft of Gerry de biologische vader is of niet Dat gaat eigenlijk niemand een moer aan !
Ik begin zowaar medelijden te krijgen met de McCanns
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_53105434
Dus resumerend kunnen we zeggen dat:

- er geen enkel bewijs is tegen de ouders
- er door iedereen lustig op los gespeculeerd wordt en de wannabe-psycholoog uitgehangen wordt

Kwalijke zaak
*verwijderd door Admin*
  dinsdag 11 september 2007 @ 21:18:02 #258
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_53105457
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:14 schreef deedeetee het volgende:
Ik begrijp niet goed wat het er mee te maken heeft of Gerry de biologische vader is of niet Dat gaat eigelijk niemand een moer aan !
Ik begin zowaar medelijden te krijgen met de McCanns
Ik neem aan dat ze dat niet meer gaan doen (aangezien ze de zaak al hebben voorgelegd aan justitie), maar of Gerry de vader is of niet is relevant ivm DNA-tests, omdat de haren ook van de tweeling zouden kunnen zijn.

Maar er wordt inderdaad ook veel irrelevante info naar buiten gebracht en eigenlijk is deze info ook irrelevant, want ze doen verder toch niks met het hierboven vermelde gegeven. Datzelfde geldt voor het nieuwtje dat Gerry lid zou zijn van de free masons.
Niet meer actief op Fok!
pi_53105461
De McCanns hadden zelfs de sleutel van de kerk aldaar, wat stukjes uit de Daily Mail:

Earlier today police applied to dig up a large area of cobbled paths and roadworks around the Our Lady of the Light Roman Catholic church in Praia da Luz, as part of a renewed attempt to find Madeleine - or any clues to her disappearance.

The church provided sanctuary for Kate and Gerry McCann while they were in Portugal and the couple were given keys to the small sandstone building soon after their daughter disappeared on May 3, and told they could visit whenever they wanted.

Now police are investigating whether the building and its vaults could reveal any trace of the missing four-year-old.
Whether the McCanns hid anything in there is understood to have been one of the questions they were asked during hours of police interviews last week.

It was the local priest, Jose Manuel Pacheco, who gave the couple keys to the building. He is reported to have asked for them to be returned before the McCanns left Portugal.

Now police will re-excavate them to determine if someone buried her body there. Our Lady of the Light became a central part of the McCanns' lives in the 130 days they spent in the Algarve resort. They went to Mass most Sundays and prayed privately for their daughter's safe return."

"The Church lies between the complex and the beach."
pi_53105565
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:07 schreef Snoet123 het volgende:
[i]'Gerry niet vader van Maddie'
Is al gepost
  dinsdag 11 september 2007 @ 21:21:44 #261
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_53105584
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:14 schreef deedeetee het volgende:
Ik begrijp niet goed wat het er mee te maken heeft of Gerry de biologische vader is of niet Dat gaat eigenlijk niemand een moer aan !
Ik begin zowaar medelijden te krijgen met de McCanns
Dat weet je natuurlijk van te voren als je besluit om maanden lang continu met je snufferd in de media te verschijnen, dat is hun eigen beslissing geweest. En dan hebben ze nog mazzel dat de Engelse pers in ieder geval tot dusver hun kant van het verhaal gelooft, anders waren er al veel eerder allerlei schandaalblaadjes op zoek gegaan naar smeuïge details uit hun privéleven. Ik kan er niet veel medelijden mee hebben, of ze het nu wel of niet gedaan hebben, ik hou niet zo van dat veel te gladde mediaspektakel wat ze ervan gemaakt hebben (ok, natuurlijk heb je dat vanaf een bepaald moment ook niet meer zelf in de hand, als de trein eenmaal vaart heeft...)
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 11 september 2007 @ 21:22:55 #262
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_53105626
Ik blijf erbij dat ik het steeds meer op de Puttense moordzaak vind gaan lijken. Een politie die onder druk van buiten met resultaten MOET komen. Hier werden bekentenissen afgedwongen, in dit geval; wordt er een laster- en smeercampagne gevoerd.

Mag ik alle vingerwijzertjes richting de ouders hier even wijzen op de basis van de West-Europese rechtspraak, dat men onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_53105721
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:14 schreef deedeetee het volgende:
Ik begrijp niet goed wat het er mee te maken heeft of Gerry de biologische vader is of niet Dat gaat eigenlijk niemand een moer aan !
Ik begin zowaar medelijden te krijgen met de McCanns
ja?

ik met Maddie, want haar ouders belden blijkbaar dus eerst Sky News, en toen pas de politie, toen ze weg bleek.
doet iedere ouder immers, eerst de Telegraaf bellen, en dan 112.


natuurlijk doet het er in principe niet toe of iemand technisch de papa is of niet, maar in situtatie als deze, zou er zomaar iets kunnen spelen tussen ma en pa, mbt dit kind specifiek, omdat het zijn kind niet is, technisch gezien.
is op zijn minst waard om daar eens in te duiken, wat er tussen de ouders gespeeld heeft... er is een kind weg, met aan zekerheid grenzend wsheid dood, en naar lijkt ws door toedoen vd ouders, of 1 ouder, privacy is nu even geen prioriteit.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  dinsdag 11 september 2007 @ 21:27:11 #264
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_53105752
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik blijf erbij dat ik het steeds meer op de Puttense moordzaak vind gaan lijken. Een politie die onder druk van buiten met resultaten MOET komen. Hier werden bekentenissen afgedwongen, in dit geval; wordt er een laster- en smeercampagne gevoerd.

Mag ik alle vingerwijzertjes richting de ouders hier even wijzen op de basis van de West-Europese rechtspraak, dat men onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is?
Er is hier een vrij beschaafde discussie gaande vind ik hoor. Dit gaat er een stuk rationeler aan toe dan het gemiddelde moslim-bash-topic dat zoveel keer per week langskomt .
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 11 september 2007 @ 21:29:33 #265
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_53105821
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:27 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Er is hier een vrij beschaafde discussie gaande vind ik hoor. Dit gaat er een stuk rationeler aan toe dan het gemiddelde moslim-bash-topic dat zoveel keer per week langskomt .
Wat is dat nou voor kul-opmerking? Ik zeg toch niks over de discussie? Ik erger me er alleen aan, dat blijkbaar iedereen hier al bezig is met het vlechten van touw, het verwarmen van de pek en het verzamelen van de veren om de ouders te lynchen.

Terwijl er heel goed andere zaken kunnen spelen, zoals ook hier in Nederland al een paar keer gebeurd is (Schiedamse parkmoord, anyone?).
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_53105883
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik blijf erbij dat ik het steeds meer op de Puttense moordzaak vind gaan lijken. Een politie die onder druk van buiten met resultaten MOET komen. Hier werden bekentenissen afgedwongen, in dit geval; wordt er een laster- en smeercampagne gevoerd.

Mag ik alle vingerwijzertjes richting de ouders hier even wijzen op de basis van de West-Europese rechtspraak, dat men onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is?
ach man, stel je niet aan, we zijn geen rechtbank hier, we hebben geen macht, we hebben een mening, aannames, met tig slagen om de arm, we speculeren er op los, ja, zoals dat altijd gaat in langslepende moordzaaktopics (verdwijningstopics in dit geval) , ik heb nog niemand hier zien posten "aan de hoogste boom met hun, die smerige ratten".
we zijn geen officiele media, niet de kranten, niet de talkshows, geen rechters, er zijn voor de ouders geen enkel gevolgen nav discussies hier lopend.

je stelt je aan dus.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  dinsdag 11 september 2007 @ 21:33:03 #267
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_53105932
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:21 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Dat weet je natuurlijk van te voren als je besluit om maanden lang continu met je snufferd in de media te verschijnen, dat is hun eigen beslissing geweest. En dan hebben ze nog mazzel dat de Engelse pers in ieder geval tot dusver hun kant van het verhaal gelooft, anders waren er al veel eerder allerlei schandaalblaadjes op zoek gegaan naar smeuïge details uit hun privéleven. Ik kan er niet veel medelijden mee hebben, of ze het nu wel of niet gedaan hebben, ik hou niet zo van dat veel te gladde mediaspektakel wat ze ervan gemaakt hebben (ok, natuurlijk heb je dat vanaf een bepaald moment ook niet meer zelf in de hand, als de trein eenmaal vaart heeft...)
Uh. Dus jij vindt dat ze het allemaal maar hadden moeten laten zitten en hadden moeten afwachten tot Maddie weer thuis zou komen? Mag ik je er ook op wijzen dat je je van tevoren absoluut geen voorstelling kunt maken van wat je te wachten staat als je beroemd of berucht wordt? Het is niet voor niets dat zoveel artiesten / filmsterren aan de drugs / drank gaan of zelfmoord plegen, omdat ze de roem niet meer aan kunnen. De McCanns hebben daar niet voor gekozen. Er wordt zoveel gossip geproduceerd dat het eigenlijk ongelooflijk is dat ze nog niet gebroken zijn. Eigenlijk moet ik me schamen dat ik hier mee zit te speculeren, maar ik ben nu eenmaal nieuwsgierig.
Niet meer actief op Fok!
  dinsdag 11 september 2007 @ 21:34:28 #268
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_53105973
Waar komt dat trouwens dat bericht vandaan dat Kate eerst Sky News heeft gebeld en toen pas de politie? Of is dat het zoveelste roddeltje?
Niet meer actief op Fok!
pi_53106059
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat is dat nou voor kul-opmerking? Ik zeg toch niks over de discussie? Ik erger me er alleen aan, dat blijkbaar iedereen hier al bezig is met het vlechten van touw, het verwarmen van de pek en het verzamelen van de veren om de ouders te lynchen.
Iedereen?
Jij leest kennelijk een ander, ongenuanceerder topic dan ik
  dinsdag 11 september 2007 @ 21:37:19 #270
798 voyeur
bemoeit zich
pi_53106066
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik blijf erbij dat ik het steeds meer op de Puttense moordzaak vind gaan lijken. Een politie die onder druk van buiten met resultaten MOET komen. Hier werden bekentenissen afgedwongen, in dit geval; wordt er een laster- en smeercampagne gevoerd.

Mag ik alle vingerwijzertjes richting de ouders hier even wijzen op de basis van de West-Europese rechtspraak, dat men onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is?
Zo'n uitspraak over West-Europese rechtspraak is al een gotspe daar het een grondbeginsel in heel Europa is, ergo ook in Portugal.
Verder verdient de Portugese politie wat mij betreft een lintje als je ziet hoe terughoudend ze (moeten) zijn. Dat zouden we hier ook weer moeten invoeren. Al die persconferenties van de politie om de sensatiezucht van het publiek te bevredigen zijn een dwaasheid.

De laster en smeercampagne wordt door de media gevoerd, niet door de politie.

Oh ja, die Europese rechtspraak doet geen uitspraak over meningen over op forums. Dat valt onder het Europese vrijheid van meningsuiting beginsel
Here we are now, entertain us.
  dinsdag 11 september 2007 @ 21:37:22 #271
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_53106069
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wat is dat nou voor kul-opmerking? Ik zeg toch niks over de discussie? Ik erger me er alleen aan, dat blijkbaar iedereen hier al bezig is met het vlechten van touw, het verwarmen van de pek en het verzamelen van de veren om de ouders te lynchen.

Terwijl er heel goed andere zaken kunnen spelen, zoals ook hier in Nederland al een paar keer gebeurd is (Schiedamse parkmoord, anyone?).
Die 'kulopmerking' slaat erop dat er hier veel minder zonder aanleiding met vingertjes gewezen en veroordeeld wordt dan in het gemiddelde topic waarin een nieuwsbericht over een allochtoon wordt besproken, dus beter ga je je eerst daar beklagen. Bovendien is hier iedereen redelijk rustig en weloverwogen, ik heb nog geen onredelijk doorgeschoten post gezien hoor. Ja, er wordt hier gespeculeerd, maar vooral op basis van het nieuwtjes die steeds verschijnen. Dat gebeurt wel op meer fora en in meer topics, denk je niet?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 11 september 2007 @ 21:45:21 #272
79273 18konijn
Rey de Copán
pi_53106288
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:25 schreef milagro het volgende:
privacy is nu even geen prioriteit.
O nee?
Dus als je mogelijk vals beschuldigd bent dan moet je maar op de koop toe nemen dat later de hele wereld weet dat je niet de vader van je dochter bent, ongeacht of je dat zelf aan die dochter had willen vertellen?
Wordt het dan ook geen tijd dat we nu eindelijk eens te weten komen of en hoe vaak de ouders eigenlijk met elkaar lagen te ketsen en welke perverse voorkeuren ze daarbij mogelijk aan de dag legden?

Kan reuze relevant zijn!
It's not a lie, if you believe
pi_53106293
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:34 schreef Viking84 het volgende:
Waar komt dat trouwens dat bericht vandaan dat Kate eerst Sky News heeft gebeld en toen pas de politie? Of is dat het zoveelste roddeltje?
uit deze krant:

http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=257490&idselect=181&idCanal=181&p=0
quote:
TELEFONEMA PARA A SKY NEWS

É uma prova circunstancial mas a PJ acredita ser significativa. Kate ligou primeiro para a Sky News e só depois avisou GNR do desaparecimento.
ik las het ook al een paar dagen geleden ergens.
maar ik dacht toen dat bedoeld werd dat ze Sky News aanzette op TV.

maar ze belde dus eerst Sky News en daarna pas 112.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  dinsdag 11 september 2007 @ 21:46:28 #274
798 voyeur
bemoeit zich
pi_53106323
"You see that the parents are posturing themselves in certain ways. And I'll tell you, John, when I heard that Kate McCann, when she is confronted by the police detectives, when they ask her or they tell her that they found blood in the bedroom, Madeleine's blood in the bedroom, not just blood, she doesn't refute it. She is in shock. She doesn't say it's impossible. She doesn't say where. She says, "Well she could have had a cut or a nosebleed."

Now what person on this planet wouldn't have known if her 4-year-old would have had a nosebleed or a cut? I mean, that, to me, corroborates the blood, and she can't say anything else. And she doesn't."

uit een interview met een Amerikaanse politieman, maar ondanks dat toch best een verstandige opmerking. Ze zaten daar nog geen week dacht ik en dan weet je als ouder toch wel of ze een bloedneus gehad heeft. Niet dames?

En je schrikt je natuurlijk eerst het leplazerus dat er uberhaupt bloed gevonden is, want dat wijst op iets vreselijks.
Here we are now, entertain us.
  dinsdag 11 september 2007 @ 21:49:19 #275
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_53106419
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:33 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Uh. Dus jij vindt dat ze het allemaal maar hadden moeten laten zitten en hadden moeten afwachten tot Maddie weer thuis zou komen? Mag ik je er ook op wijzen dat je je van tevoren absoluut geen voorstelling kunt maken van wat je te wachten staat als je beroemd of berucht wordt? Het is niet voor niets dat zoveel artiesten / filmsterren aan de drugs / drank gaan of zelfmoord plegen, omdat ze de roem niet meer aan kunnen. De McCanns hebben daar niet voor gekozen. Er wordt zoveel gossip geproduceerd dat het eigenlijk ongelooflijk is dat ze nog niet gebroken zijn. Eigenlijk moet ik me schamen dat ik hier mee zit te speculeren, maar ik ben nu eenmaal nieuwsgierig.
Ja dag. Het is mevr. McCann zelf geweest die meteen Sky News heeft gebeld hoor. Nog voordat ze de politie gebeld heeft naar het schijnt. Ze heeft zelf vanaf minuut 1 een groot mediacircus erbij willen betrekken blijkbaar, om wat voor reden dan ook. En elk verstandig (en zij zijn arts dus niet achterlijk) mens kan bedenken wat daar van komt, zeker ook als je in de daaropvolgende maanden een haast surrealistische campagne aanstuurt...
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 11 september 2007 @ 21:50:06 #276
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_53106451
@ voyeur: hangt er vanaf wanneer die vraag gesteld werd. Kinderen hebben constant ongelukjes en als ze politie het pas 2 wk geleden ofzo aan haar vroeg, weet ze dat echt niet meer.

Besides: volgens mij is al duidelijk dat het geen bloed van Maddie was.
Niet meer actief op Fok!
pi_53106476
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:46 schreef voyeur het volgende:
uit een interview met een Amerikaanse politieman, maar ondanks dat toch best een verstandige opmerking. Ze zaten daar nog geen week dacht ik en dan weet je als ouder toch wel of ze een bloedneus gehad heeft. Niet dames?
Nou nee, ze werden tijdens hun dutjes alleen gelaten, dus ze kan toen een bloedneus hebben gehad. Maar het was waarschijnlijk logischer geweest wanneer moeder helemaal geschrokken was dat er bloed was gevonden in de kamer van haar vermiste dochtertje. Maar dat is speculeren. Geen idee hoe ik me zou handhaven in een dergelijke crisis-situatie. Misschien denk je dan wel helemaal niet logisch.
  dinsdag 11 september 2007 @ 21:51:10 #278
798 voyeur
bemoeit zich
pi_53106484
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:45 schreef 18konijn het volgende:

[..]

O nee?
Dus als je mogelijk vals beschuldigd bent dan moet je maar op de koop toe nemen dat later de hele wereld weet dat je niet de vader van je dochter bent, ongeacht of je dat zelf aan die dochter had willen vertellen?
Wordt het dan ook geen tijd dat we nu eindelijk eens te weten komen of en hoe vaak de ouders eigenlijk met elkaar lagen te ketsen en welke perverse voorkeuren ze daarbij mogelijk aan de dag legden?

Kan reuze relevant zijn!
Groot gelijk. Vanaf nu netjes overGerry M. en K. M spreken en een zwart balkje over hun ogen.
Here we are now, entertain us.
  dinsdag 11 september 2007 @ 21:52:51 #279
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_53106530
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:49 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Ja dag. Het is mevr. McCann zelf geweest die meteen Sky News heeft gebeld hoor. Nog voordat ze de politie gebeld heeft naar het schijnt. Ze heeft zelf vanaf minuut 1 een groot mediacircus erbij willen betrekken blijkbaar, om wat voor reden dan ook. En elk verstandig (en zij zijn arts dus niet achterlijk) mens kan bedenken wat daar van komt, zeker ook als je in de daaropvolgende maanden een haast surrealistische campagne aanstuurt...
De reden doet er wel degelijk toe: ze wilde zo snel mogelijk een mediacampagne in gang zetten, want hoe sneller mensen van de verdwijning wisten, hoe groter de kans zou zijn dat Maddie levend terug zou worden gevonden, want kort na de ontvoering kan de ontvoerder nog nooit zo ver zijn.
Dus omdat zij voor een mediacampagne kiest om haar kind terug te krijgen vind jij dat ze de rest ook maar moet accepteren? Het is niet óf het één óf het ander. Maar het is wel typisch: de pers smult van een verhaal als dit, maar had zij kunnen voorzien dat het deze wending zou nemen? Nee. Voorheen was het mediacircus niet zo erg als nu.
Niet meer actief op Fok!
pi_53106640
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:46 schreef voyeur het volgende:
"You see that the parents are posturing themselves in certain ways. And I'll tell you, John, when I heard that Kate McCann, when she is confronted by the police detectives, when they ask her or they tell her that they found blood in the bedroom, Madeleine's blood in the bedroom, not just blood, she doesn't refute it. She is in shock. She doesn't say it's impossible. She doesn't say where. She says, "Well she could have had a cut or a nosebleed."

Now what person on this planet wouldn't have known if her 4-year-old would have had a nosebleed or a cut? I mean, that, to me, corroborates the blood, and she can't say anything else. And she doesn't."

uit een interview met een Amerikaanse politieman, maar ondanks dat toch best een verstandige opmerking. Ze zaten daar nog geen week dacht ik en dan weet je als ouder toch wel of ze een bloedneus gehad heeft. Niet dames?

En je schrikt je natuurlijk eerst het leplazerus dat er uberhaupt bloed gevonden is, want dat wijst op iets vreselijks.
klopt ook, kleine kinderen komen ook nog eens naar je toe als hun neus bloedt of ze ergens anders bloed!!!!!! hebben.

het is een aparte reactie idd.
geen schuldbekentenis, maar wel opmerkelijk, voor iemand met een scherp oog/oor, ze denkt als eerste hoe het haar belast, lijkt het zo.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_53106900
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:52 schreef Viking84 het volgende:

[..]

De reden doet er wel degelijk toe: ze wilde zo snel mogelijk een mediacampagne in gang zetten, want hoe sneller mensen van de verdwijning wisten, hoe groter de kans zou zijn dat Maddie levend terug zou worden gevonden, want kort na de ontvoering kan de ontvoerder nog nooit zo ver zijn.
Dus omdat zij voor een mediacampagne kiest om haar kind terug te krijgen vind jij dat ze de rest ook maar moet accepteren? Het is niet óf het één óf het ander. Maar het is wel typisch: de pers smult van een verhaal als dit, maar had zij kunnen voorzien dat het deze wending zou nemen? Nee. Voorheen was het mediacircus niet zo erg als nu.
Dat is voor een ieder persoonlijk maar als mijn kind niet in bed ligt terwijl het daar wel moet liggen dan is echt het laatste waar ik aan denk om een krant te bellen. Ik schreeuw de hele zooi bij elkaar en bel zelf of schreeuw naar iedereen de politie te bellen en wel NU!
  dinsdag 11 september 2007 @ 22:06:32 #282
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_53106971
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 22:04 schreef Suko het volgende:

[..]

Dat is voor een ieder persoonlijk maar als mijn kind niet in bed ligt terwijl het daar wel moet liggen dan is echt het laatste waar ik aan denk om een krant te bellen. Ik schreeuw de hele zooi bij elkaar en bel zelf of schreeuw naar iedereen de politie te bellen en wel NU!
Ja, dat was ik nog even vergeten te zeggen. Uiteraard zou ik eerst de politie bellen en dan Sky News, maar dit ging even over wat anders.
Niet meer actief op Fok!
pi_53107054
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 22:04 schreef Suko het volgende:

[..]

Dat is voor een ieder persoonlijk maar als mijn kind niet in bed ligt terwijl het daar wel moet liggen dan is echt het laatste waar ik aan denk om een krant te bellen. Ik schreeuw de hele zooi bij elkaar en bel zelf of schreeuw naar iedereen de politie te bellen en wel NU!
precies.
de enige reden waarom ik zelf niet 112 zou bellen is omdat ik in mijn totale wanhoop opeens 06 11 zou intikken of ws geen enkel nummer gedrukt krijg.... maar de helderheid van geest hebben, weliswaar een zieke heldeheid wmb, om het nummer vd Telegraaf op te gaan zoeken, die kalme beredeneerde vooruitziende blik "die publiciteit kunnen we goed gebruiken, schat, heel de wereld weet dan in 1 klap dat ons kind vermist is" seconden nadat je kind weg blijkt.....

als dit waar is, dan is dat echt gestoord.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_53107637
tvp
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_53107940
Ik las trouwens ergens dat ze het knuffelbeest van Madeleine na vier dagen in de was had gedaan.
Dat vind ik erg raar. Zou ik iig nooit doen. Boeien of het vies is. Geur en haartjes van je kindje dat je mist wegwassen... nee.

En ik vind het wel raar als een ouder niet weet dat zijn/haar kindje heeft gebloed. Of als je dat in een dergelijke zaak niet het uitzoeken waard vindt.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  dinsdag 11 september 2007 @ 22:45:50 #286
798 voyeur
bemoeit zich
pi_53108198
Sky bellen als je kind in Portugal ontvoerd is in plaats van 112. Hoe dom en uber-engels kun je zijn. Hoe groot schatte ze de kans dat het kind in Engeland was binnen vijf minuten. Ik dacht dat mevrouw M. overtuigd was dat juist Portugal vol met pedofiele netwerken zat.
Here we are now, entertain us.
pi_53108225
Nog maar een updeetje (op een rijtje) van Het Laatste Nieuws, niet echt de betrouwbaarste krant maar kan nog net:

HLN UPDATE 22:29
Het ziet er niet goed uit voor de ouders van Maddie McCann. De Portugese procureur-generaal zegt dat er nieuw onderzoek zal komen naar de verdwijning van de kleine Maddie. Niet omdat er getwijfeld wordt dat de McCanns zelf de hand hebben in het verdwijnen van Maddie - wel om nieuwe dwangmaatregelen naar de ouders toe mogelijk maken.

Advocaat
Met vervolging houden de McCanns - die nog steeds ontkennen - zelf al sterk rekening. Voor hun juridische bijstand hebben zij een peperduur advocatenkantoor in Londen ingeschakeld. Een van de advocaten is Michael Caplan, die faam verwierf bij de verdediging van de voormalige Chileense dictator generaal Pinochet toen Spanje hem wilde laten uitwijzen uit Groot-Brittannië in 1999. Een uitleveringsverzoek van Portugal valt echter moeilijk te omzeilen, gezien de afspraken in de EU over de uitlevering van mensen die worden verdacht van ernstige misdrijven.

Caplan is trouwens volop op zoek naar procedurefouten. Eentje daarvan zou zijn dat de Portugese speurders geen ontsmette overalls droegen toen ze de eerste stalen namen.

Fonds
Volgens familieleden zouden de McCanns hun verdediging willen betalen uit het het Madeleine-fonds, waarin 1,5 miljoen euro is gestort. Maar formeel mag dat niet: het geld, dat is opgebracht door burgers en bedrijven, was bedoeld om de aandacht zo lang mogelijk op het meisje te vestigen en de speurtocht naar haar te vergemakkelijken, niet om er advocaten mee in te huren.

Dwangmaatregelen
"Het onderzoek is nog niet gedaan. Er is nieuw onderzoek nodig, waarna eventuele dwangmaatregelen kunnen worden bestudeerd ten opzichte van Gerry en Kate McCann", zo heeft procureur Fernando José Matos meegedeeld na het rapport van de politie te hebben gekregen.

Rapport
Het rapport beslaat tien boekdelen en is vandaag door de gerechtelijke politie overhandigd aan het parket van het zuidelijke Portimao. Daarna verhuisde het naar de onderzoeksrechter. Het bevat onder meer de verslagen van de verhoren van de ouders van Madeleine die sinds vrijdag formeel worden verdacht van onvrijwillige doodslag en het doen verdwijnen van het lijkje. De procureur-generaal liet weten dat er binnen de tien dagen een ordonnantie moet komen waarin staat welk onderzoek nodig is en "welke maatregelen er te nemen zijn met betrekking tot de situatie van de personen die voorwerp zijn van onderzoek" en ook "mechanismen van internationale samenwerking".

"Verpletterend bewijs"
Dat de doorverwijzing zo snel gebeurde, is niet naar Portugese normen. Het wijst er volgens Portugese collega's op dat er een duidelijk bewijslast is én dat de procureur op de hoogte was van de inhoud.

Overdosis
Speurders spraken vanmiddag al over "verpletterend bewijs". Zo werd er een "grote hoeveelheid haartjes" van Madeleine gevonden in de koffer van de huurauto. Zoveel haar dat het niet van een deken of van kleren kan komen. Het haar moet rechtstreeks van het lichaam van Maddie zijn gekomen. De testresultaten op de gevonden haartjes zouden de hypothese voeden dat de kleine Maddie een overdosis slaapmiddelen heeft gekregen.

In de huurauto van de McCanns is lichaamsvocht gevonden dat overeenkomt met het DNA van Madeleine, geen bloed. Het lichaamsvocht, dat voor 88 procent overeenkomt met dat van de vierjarige Maddie, kwam tevoorschijn in een staal dat uit de koffer van de auto kwam en waarin het reservewiel steekt.

Telefoons afgeluisterd
Daarnaast zouden er bezwarende e-mails onderschept zijn tussen de McCanns en vrienden van hen, plus, uit afgeluisterde telefoongesprekken zou blijken dat Maddie effectief dood is.

Graven aan kerk (waar ik zelf maar aan toevoeg dat de McCanns een eigen sleutel van de kerk hadden gekregen, Suko)
De Portugese politie heeft vandaag ook toestemming gevraagd een net gelegde stoep open te breken in Praia de Luz, de plaats waar Maddie McCann in mei verdween.
Volgens Portugese kranten zou het gaan om een stoep naast een katholieke kerk die regelmatig werd bezocht door de McCanns. De stoep werd kort na de verdwijning in mei gelegd.

"Met bewijs geknoeid"
Vader Gerry zegt dat er met "zogezegde" bewijs geknoeid is en suggereert zelfs dat het door de politie werd aangebracht om hem en zijn vrouw te kunnen strikken.

Kinderbescherming
De Britse politie houdt er serieus rekening mee dat Kate en Gerry McCann binnenkort weer naar Portugal moeten vertrekken. Vandaag kwam ze samen met de kinderbescherming praten met de McCanns over hoe de tweejarige tweeling Sean en Amelie in dat geval moet worden opgevangen. "Gezien de ernst van de beschuldigingen tegen de McCanns hebben we geen andere optie" aldus de politie van Leicestershire.

De dreiging het hoederecht over hun tweeling te verliezen zou trouwens de reden zijn waarom de McCanns zondag terugkeerden naar Engeland. De Portugese wet voorziet immers dat wanneer de ouders beschuldigd worden en in de gevangenis hun proces afwachten hun kinderen meteen voor een minimum van één jaar geplaatst worden in een opvanggezin. (hln)
  dinsdag 11 september 2007 @ 22:48:15 #288
798 voyeur
bemoeit zich
pi_53108289
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 22:39 schreef djenneke het volgende:
Ik las trouwens ergens dat ze het knuffelbeest van Madeleine na vier dagen in de was had gedaan.
Dat vind ik erg raar. Zou ik iig nooit doen. Boeien of het vies is. Geur en haartjes van je kindje dat je mist wegwassen... nee.

En ik vind het wel raar als een ouder niet weet dat zijn/haar kindje heeft gebloed. Of als je dat in een dergelijke zaak niet het uitzoeken waard vindt.
Iedere ouder weet dat een knuffel juist bestaat bij de gratie van de geur. Wat een drama's heb je als je zo'n pluche kreng wel moet wassen en je kind het niet meer accepteert. Je zou gek (of heel geslepen) zijn als je de belangrijkste herinnering aan je kind wegwast.
Here we are now, entertain us.
pi_53108388
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 22:48 schreef voyeur het volgende:

[..]

Iedere ouder weet dat een knuffel juist bestaat bij de gratie van de geur. Wat een drama's heb je als je zo'n pluche kreng wel moet wassen en je kind het niet meer accepteert. Je zou gek (of heel geslepen) zijn als je de belangrijkste herinnering aan je kind wegwast.
Dat is wel wat mijn gevoel zegt ja. Maar het is uiteraard geen bewijs voor wat dan ook.
Toch vind ik het heel raar.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  dinsdag 11 september 2007 @ 22:54:11 #290
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_53108511
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:52 schreef Viking84 het volgende:

[..]

De reden doet er wel degelijk toe: ze wilde zo snel mogelijk een mediacampagne in gang zetten, want hoe sneller mensen van de verdwijning wisten, hoe groter de kans zou zijn dat Maddie levend terug zou worden gevonden, want kort na de ontvoering kan de ontvoerder nog nooit zo ver zijn.
Dus omdat zij voor een mediacampagne kiest om haar kind terug te krijgen vind jij dat ze de rest ook maar moet accepteren? Het is niet óf het één óf het ander. Maar het is wel typisch: de pers smult van een verhaal als dit, maar had zij kunnen voorzien dat het deze wending zou nemen? Nee. Voorheen was het mediacircus niet zo erg als nu.
Dat is gewoon een fact of life. Als je zo'n mediacircus aanzwengelt krijg je een stel aasgieren op je nek voor wie nieuws het enige is wat telt. Elk verstandig mens is zich daarvan bewust. Ik ken echt niemand die meteen een groot tv-station zou bellen. Ik kan het me niet eens voorstellen. Ik ken al helemaal niemand die de halve wereld af zou reizen en overal de media op zou zoeken dmv persconferenties e.d. Van alle ouders van ontvoerde kinderen is er nog nooit een paar geweest dat er zo'n mediaspektakel van gemaakt heeft (de enige die in de buurt komt is Mevr. Holloway).
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 11 september 2007 @ 22:54:18 #291
84328 Lllaura
painting pictures
pi_53108514
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 22:46 schreef Suko het volgende:
Nog maar een updeetje (op een rijtje) van Het Laatste Nieuws, niet echt de betrouwbaarste krant maar kan nog net:

Bla

Bla

Het bevat onder meer de verslagen van de verhoren van de ouders van Madeleine die sinds vrijdag formeel worden verdacht van onvrijwillige doodslag en het doen verdwijnen van het lijkje.

Bla
Bla
Bla
Joh!
Kleine en domme mensen beleven niets, maar de sterken, van wie veel verwacht wordt, moeten van allerlei doormaken, opdat ze hun krachten leren kennen en gebruiken.
pi_53108621
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 22:48 schreef voyeur het volgende:

[..]

Iedere ouder weet dat een knuffel juist bestaat bij de gratie van de geur. Wat een drama's heb je als je zo'n pluche kreng wel moet wassen en je kind het niet meer accepteert. Je zou gek (of heel geslepen) zijn als je de belangrijkste herinnering aan je kind wegwast.
Ook alweer veelzeggend, het is idd een stom gegeven om je kind's knuffel te gaan wassen, net zoals het bezopen is als eerst de krant te bellen ipv de politie, of gelijk als eerste te roepen dat je kind is meegenomen, de twins sliepen door alles heen (tenzij verdoofd natuurlijk) en nog een boel merkwaardigheden die ik als kaaskop maar niet kan rijmen.
pi_53108646
het is al wel eerder genoemd hier, maar toch erg belangrijk:
quote:
Large amount of Madeleine's hair 'found in tyre well in boot of parents' hire car'

Last updated at 18:03pm on 11th September 2007

• Portuguese prosecutors pass case file onto senior judge
• Madeleine's body 'carried in car storage space'
• Bodily fluids found in tyre well were that of 'a decomposing corpse'
• Leicestershire's top detective visits McCanns' home

• Gerry's blog: last few days have been emotionally draining

Madeleine: DNA in the McCanns' hire care boot is said to be a full match

Substantial quantities of Madeleine McCann's hair were found in the tyre well of the boot of her parents' hire car, it was revealed today.

Investigators are convinced so much hair was found that her body must have been stored in the vehicle, which was hired more than three weeks after she disappeared.
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/worldnews.html?in_article_id=481028&in_page_id=1811&ct=5

dus niet gewoon een beetje haar (bijvoorbeeld later via het knuffelbeest, kleding, speelgoed etc.), maar een grote hoeveelheid haar is gevonden in de ruimte voor het reserve-wiel.
daar waren ook 'bodily fluids' (lichaamssappen ) van een ontbindend lichaam gevonden.

gister werd gezegd 100% DNA match, maar vandaag wordt gezegd 88% DNA match.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  dinsdag 11 september 2007 @ 23:00:13 #294
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_53108709
Suko, bedankt trouwens voor jouw pogingen om een beetje wijs te worden uit de brij van informatie.
Is echt geweldig hoe je ons op de hoogte houdt van de laatste ontwikkelingen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
pi_53108799
@ Caesu is idd al voorbij geweest maar doet je weer beseffen dat er zoveel tegen de McCanns is en werkelijk niks ontlastends.
pi_53108822
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 21:56 schreef milagro het volgende:

[..]

klopt ook, kleine kinderen komen ook nog eens naar je toe als hun neus bloedt of ze ergens anders bloed!!!!!! hebben.

het is een aparte reactie idd.
geen schuldbekentenis, maar wel opmerkelijk, voor iemand met een scherp oog/oor, ze denkt als eerste hoe het haar belast, lijkt het zo.
alleen dat dat dus niet haar bloed was maar van een vorige bewoner
pleased to meet you
pi_53108869
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 23:00 schreef livelink het volgende:
Suko, bedankt trouwens voor jouw pogingen om een beetje wijs te worden uit de brij van informatie.
Is echt geweldig hoe je ons op de hoogte houdt van de laatste ontwikkelingen.
Samen met nog tig CSI-ers hier, maar it grows on me, helaas.
pi_53108974
Ik vind de uitspraak dat beide ouders 100% overtuigd zijn van elkaars onschuld ook heel raar. Maar goed dat is weer zo'n gevoelsmatig geval. Het lijkt net alsof ze zich daarmee van elkaar willen gaan onderscheiden, mocht tegen de een wel bewijs bestaan, maar tegen de ander niet. Of juist aanduiden dat de een wel twijfels heeft over de ander. Het is blijkbaar ter sprake gekomen in ieder geval...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  dinsdag 11 september 2007 @ 23:09:11 #299
798 voyeur
bemoeit zich
pi_53108994
Uit datzelfde interview met die Amerikaanse agent:

"GIBSON: Mark, you know, the police in Portugal are really frustrated, and there is killing, terrorism and all of that. Isn't there at least a suspicion on your part that they may be looking for somebody easy to accuse since they haven't found somebody hard?

FUHRMAN: No, absolutely not, John. I think they have done something that I have had a lot of respect for. They conducted the investigation. They looked for outside possibilities of a kidnapping, because they had two parents that looked very credible and making statements that they were at dinner. So they went and they did what they were supposed to do.

They did the investigation in the room. They couldn't find anything outward, and this is very important, John. So they went and looked for suspects. They didn't see anything, any forced entry, anything like this. They didn't find any blood.

They go back and they look at this with sniffer dogs, basically cadaver dogs. They find blood. Now, this is the most important part, John. They don't see the blood. The dogs smell the blood. That means that somebody had to clean up the blood. Well, if it wasn't a maid, if it wasn't a 4-year-old child, then who was it? And if you don't have a parent that says they cleaned up any blood, you've got a problem"

En daar heeft hij alweer een punt. Dat bloed moet al opgeruimd zijn geweest voordat Kathy M. begon te gillen want anders hadden vrienden en buren het al gezien. Kan natuurlijk ook dat eerder genoemde oudere bloed geweest kunnen zijn van een ander persoon.
Here we are now, entertain us.
  dinsdag 11 september 2007 @ 23:09:44 #300
79273 18konijn
Rey de Copán
pi_53109014
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 22:58 schreef Caesu het volgende:
dus niet gewoon een beetje haar (bijvoorbeeld later via het knuffelbeest, kleding, speelgoed etc.), maar een grote hoeveelheid haar is gevonden in de ruimte voor het reserve-wiel.
daar waren ook 'bodily fluids' (lichaamssappen ) van een ontbindend lichaam gevonden.

gister werd gezegd 100% DNA match, maar vandaag wordt gezegd 88% DNA match.
Volgens de Times twijfelt de politie eraan of dit voldoende is om als sluitend bewijs te gelden:
quote:
"But the amount of hair came as a surprise, the source said, although detectives were not confident that they could prove beyond doubt their suspicions that Madeleine's body was ever in the car."

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article2429822.ece
It's not a lie, if you believe
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')