Ik wil je wel helpen, maar de zoekfunctie werkt niet... Ik denk dat je het topic 'de strijd om het eten' bedoelt, maar ik kan hem niet vinden...quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 08:34 schreef Ticootje het volgende:
Hi, ik ben opzoek naar een topic...
Er was een hele goede tip over niet-etende kleine kinderen van iemand. Ik kan het alleen nergens terug vinden. Heeft iemand een idee??
Is dit niet de papa van Jordy?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:48 schreef Ireth het volgende:
Ja goed idee Pruk, alleen laat de zoekfunctie me ernstig in de steek. Githa er bij zoeken had ik ook al geprobeerd maar loop tegen een weigerende zoekfunctie aan hiero..
Jahaa!! Thanks!!quote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:54 schreef Ynske het volgende:
[..]
Is dit niet de papa van Jordy?
Spooky4u
eh wrom dan?quote:Op donderdag 11 oktober 2007 09:24 schreef flowerbox het volgende:
*zucht* ik voel me vandaag een beetje een buitenbeentje op OUD...
Waar bedoel je dan??quote:Op donderdag 11 oktober 2007 09:30 schreef flowerbox het volgende:
Je (in dit geval ik dus) post soms dingen waar gewoon totaal niet op gereageerd wordt. Nou wil ik niet zeggen dat ik zo'n geweldige poster ben met originele tips of antwoorden, maar soms heb je gewoon ff een reactie nodig.
Tja, het zal ook wel aan mezelf liggen hoor. Zit niet echt lekker in mijn vel ofzo...
Laat ik zeggen: ik snap wel dat sommige denken dat het echt zo'n hechte vaste kliek is die hier dagelijks post. En nee dit zeg ik niet om een rel te veroorzaken.
Och het is niet eens echt een bepaaldespecifieke post van mij hoor. Meer een gevoel in het algemeen.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 09:33 schreef Ticootje het volgende:
Ik ben onwijs opzoek naar om welke post het gaat...
De beste manier om van dat gevoel af te komen lijkt me om gewoon te posten, zowel reacties op anderen als dingen over jezelf. Niet hier posten, want daar bereik je weinig mee, vrees ik.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 09:38 schreef flowerbox het volgende:
[..]
Och het is niet eens echt een bepaaldespecifieke post van mij hoor. Meer een gevoel in het algemeen.
En zoals Mibos al zegt: het is een gevoel wat hier af en toe onder nieuwe users van Oud komt boven drijven denk ik.
Het is een gevoel dat ook voor komt in andere 'reeksen' waar een nieuweling binnen komt. De een glijdt er zo tussen, bij een ander duurt het wat langer. En niemand die kan zeggen waar dat nou aan ligt...quote:Op donderdag 11 oktober 2007 09:38 schreef flowerbox het volgende:
[..]
Och het is niet eens echt een bepaaldespecifieke post van mij hoor. Meer een gevoel in het algemeen.
En zoals Mibos al zegt: het is een gevoel wat hier af en toe onder nieuwe users van Oud komt boven drijven denk ik.
Ja het gaat sneller dan ik denk. Ik ga er van genieten hoor.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 09:36 schreef Mibos het volgende:
Flowerbox dan zijn het er nu nog 199en geniet ervan want het is zo voorbij hoor!!!
Wat kan je het altijd weer treffend zeggen BE! Je wordt vast een goede moeder!quote:Op donderdag 11 oktober 2007 10:03 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Het is een gevoel dat ook voor komt in andere 'reeksen' waar een nieuweling binnen komt. De een glijdt er zo tussen, bij een ander duurt het wat langer. En niemand die kan zeggen waar dat nou aan ligt...
Ik weet iig wel dat het van mijn kant af iig geen opzet is.
Wat mss nog wel mee kan spelen is dat er op dit moment een groepje veel-posters is die allemaal zo rond dezelfde periode zitten en dan reageer je nou eenmaal wat sneller op iemand die ong. hetzelfde meemaakt dan op een relatief nieuw persoon.
En dat verschuift vanzelf weer als die veel-posters bevallen zijn en doorschuiven.
Maar... leuk is het niet als je dat gevoel hebt.![]()
Al die gevoelens die je nu mee krijgt zijn toch al zo heftig.
Hopelijk trekt het snel een beetje bij, zowel vanuit Z&G als binnenin jezelf.![]()
Dan is het goed...quote:Op donderdag 11 oktober 2007 10:19 schreef flowerbox het volgende:
[..]
Ja het gaat sneller dan ik denk. Ik ga er van genieten hoor.![]()
Niet alleen onder nieuwe users hoor, soms is dat gewoon even zo, en dat moet je volgens mij echt niet persoonlijk nemenquote:Op donderdag 11 oktober 2007 09:38 schreef flowerbox het volgende:
[..]
Och het is niet eens echt een bepaaldespecifieke post van mij hoor. Meer een gevoel in het algemeen.
En zoals Mibos al zegt: het is een gevoel wat hier af en toe onder nieuwe users van Oud komt boven drijven denk ik.
Het is ook soms zo dat jouw post tussen allemaal felicitaties staat, en dan lezen mensen er toch vaak overheen.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 13:10 schreef KD-fotografie het volgende:
De ene keer krijg ook ik enorm veel reacties en de andere keer geeneen, ik ga er maar vanuit dat dat niet bewust is.
Maar niet leuk dat je je zo voelt, ik negeer ook nooit bewust iemand maar soms weet ik gewoon niet wat ik zou moeten typen.
Heb eigenlijk geen idee waar je het over hebt, had het eigenlijk ook over een heel ander soort topic in OUD.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 10:05 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Het is ook soms zo dat jouw post tussen allemaal felicitaties staat, en dan lezen mensen er toch vaak overheen.
dankjewel!!!quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:00 schreef Lois het volgende:
de meest recente topics ( van vorig jaar dus)
Hoor wie klopt daar kinderen?
Pepernotenstress, ofwel hoe hou je de Sint leuk?
Het grote waar-haalt-Sinterklaas-de-kadootjes topic
Ook als je een tijdje niet bent geweest en weer eens postquote:Op donderdag 11 oktober 2007 09:40 schreef Mibos het volgende:
Als je nieuw hier komt en weinig meepost in het begin komt het (op mijn persoonlijk) wel over als een kliekje.
had jij je foto's ook gevonden?quote:Op maandag 15 oktober 2007 20:03 schreef Slaapmeisje het volgende:
Het was trouwens niet mijn bedoeling om hier zielig te gaan zitten doen, maar meer dat het altijd lastig is om ertussen te kruipen als je niet tot de vaste kern behoort die dagelijks alle topics afstruint. Of je nu nieuw bent of niet. Zo zal jij dat inderdaad ook wel ervaren MamavAron. En tja, dan moet je, in jouw geval, maar niet elke keer je username veranderen, dus dat is je eigen schuld
Evenstar, verse foto's van Wiwo ( hij blijft leuk) komen deze week ergens
Ik kan er toch niks aan doen dat mijn hoofd een grote zeef is geworden sinds er een groot aantal hormonen me lijf in is gekropen een kleine 2 jaar terugquote:Op maandag 15 oktober 2007 20:03 schreef Slaapmeisje het volgende:
Het was trouwens niet mijn bedoeling om hier zielig te gaan zitten doen, maar meer dat het altijd lastig is om ertussen te kruipen als je niet tot de vaste kern behoort die dagelijks alle topics afstruint. Of je nu nieuw bent of niet. Zo zal jij dat inderdaad ook wel ervaren MamavAron. En tja, dan moet je, in jouw geval, maar niet elke keer je username veranderen, dus dat is je eigen schuld
Evenstar, verse foto's van Wiwo ( hij blijft leuk) komen deze week ergens
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:04 schreef Moonah het volgende:
Ja hallo!
Kan iemand die signature van Nebelung verbieden?
Elke keer als ik haar tegenkom heb ik de uren erna dat kutliedje in mijn hoofd.![]()
![]()
![]()
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:25 schreef nebelung het volgende:
[..]
![]()
![]()
Sorry, ik had het gedaan om LadyS te plagen![]()
Toby, Toby..
Ik doe hem gauw weg!
Ja ik weet het, misluktquote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:14 schreef LadyS het volgende:
[..]
Dat is dan mislukt, want ik lees het nu pas![]()
rubber hamertje?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:55 schreef vamperotica het volgende:
Waar ow waar is het slaapproblemen topic gebleven?
Die was er toch?? En anders.... Wil er NU iemand met de oplossing komen???
da hamertje is versleten...quote:Op zondag 21 oktober 2007 00:21 schreef Ireth het volgende:
[..]
rubber hamertje?![]()
(hij was er wel volgens mij, zie um ook niet zo snel...)
quote:Op zondag 21 oktober 2007 08:52 schreef Brighteyes het volgende:
Bedoelde je deze?
De strijd om het slapen - dagboek
daar hadden we ooit zo'n mooi topic voor:quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 13:14 schreef Vivi het volgende:
O miss-Sly, wat klote zeg....het was je zó ontzettend gegund, meissie toch
En je hoofd staat er nu hlemaal niet naar en ms is het wel ontactisch..sorry daarvoor dan, maar iig weet je nu wél dat je zwanger kan worden, misschien is dat uiteindelijk een hele kleine pleister op de wond?
Ach, ik heb hem niet zo hoog opgenomen als jij, kennelijk. Ik weet dat die opmerking eigenlijk in die topics hoort, maar ik heb hem afgelopen week diverse malen gehoord van mensen heel dichtbij en, zoals gezegd: ik heb het zelf ook gedacht. Uiteindelijk doet het er niet toe, want je bent er niet met zwanger worden, maar ik vond het ook niet erg genoeg om er over te vallen.quote:Op maandag 22 oktober 2007 09:00 schreef lady-wrb het volgende:
ik vind het niet zo gepast om in het topic zelf van leer te trekken, maar van deze opmerking kreeg ik echt de kriebels, hoe goed bedoeld ook.
[..]
daar hadden we ooit zo'n mooi topic voor:
Dingen die je nooit meer wilt horen
[OUD] Dingen die je nooit meer wilt horen - Deel 2
Ik was al bang dat het aan mij lag en wist niet goed of ik er verstandig aan deed om er wat van te zeggen, ben blij dat ik niet als enige kriebels kreeg.quote:Op maandag 22 oktober 2007 09:00 schreef lady-wrb het volgende:
ik vind het niet zo gepast om in het topic zelf van leer te trekken, maar van deze opmerking kreeg ik echt de kriebels, hoe goed bedoeld ook.
Oeps, sorry dat ik de vraag dan hier posttequote:Op maandag 22 oktober 2007 17:59 schreef Brighteyes het volgende:
Ik heb dat ook. Er zijn wat problemen, ook met de snelheid.
Het enige dat ik weet is dat men heel hard aan het werk is om al dat soort dingen op te lossen.
Mocht je meer willen weten, kijk dan eens in Feedback daar horen dit soort vragen meer thuis dan hier.
Ja zo had ik het ook al geprobeert, maar de pagina laadde niet inquote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:10 schreef Brighteyes het volgende:
Zal ik dan gelijk het trucje verklappen dat ik meestal gebruik?
De zoekfunctie is namelijk ehm...![]()
![]()
Voor het geval dat jullie denken dat ik echt al die topicnummers uit mijn hoofd ken.
Als je naar de algemene indexpagina van Ouder(s) gaat, dan kan je onderaan kiezen voor meer/minder topics. Ik doe dan vaak eerst 3 maanden en ga dan door ctrl-F zoeken op 'speelgoed' in dit geval. Et voila.
Het speelgoedtopic, deel 3
(Oh, en als je hem met de 3 maanden niet kan vinden dan pak ik 3-6 maanden etc. etc. Je moet alleen wel even weten wat de topictitel is, of delen ervan, of de topicstarter, anders lukt het niet.)
Dankquote:Op donderdag 25 oktober 2007 18:57 schreef Lois het volgende:
Ik heb deze nogmaals in de aanbiedingAvondetenleed met eigenwijze kinderen... deel 2.
Oja... nu je het zegt.. Nja... hij staat nu in mijn AT.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 23:15 schreef Brighteyes het volgende:
Je vroeg het niet zelf, maar je ging wel Ticootje helpen met zoeken naar hetzelfde topic: [OUD] Mod-FB-topic
Ehm... Ik kan alleen maar af gaan op de info die ik krijg van (F)A's...quote:Op zondag 28 oktober 2007 09:25 schreef Swetsenegger het volgende:
Behalve dan de reactie van een doorgaans goed ingelichte Milagro en het feit dat Floripas nogal de neiging heeft belerend intellectueel minder bedeelden (in haar ogen) tegemoet te treden bedoel je?
Of men is te neurotisch, of men is niet neurotisch genoeg.quote:Op zondag 28 oktober 2007 08:45 schreef Brighteyes het volgende:
Ach, met mogelijke fake-zwangerschappen, fake-overleden-baby's en fake-miskramen kan ik me nog wel voorstellen dat men niet meer op elk eerste de beste verhaal duikt...
Maar goed, het is vast een hele enge dunne scheidslijn tussen 'eng kliekje' en 'eng kliekje'...
Het hangt er maar net vanaf welke invalshoek je kiest.
Ook vreemd dat ze gedurende de periode dat ze met een kennelijk doodziek kind zit en zich vreselijke zorgen maakt, gewoon in andere topics met een discussie bezig is.quote:Op zondag 28 oktober 2007 11:36 schreef Swetsenegger het volgende:
Tja, toch blijf ik het vreemd vinden dat de toen al blijkbaar dood zieke baby in een ander topic gebruikt werd als 'grapje/excuus' en dit blijkbaar niet zo'n zwaarwegend issue was.
En wat weten de FA's trouwens van Floripas, behalve wat zij kwijt wil?
Ja precies, dubieus dus.quote:Op zondag 28 oktober 2007 12:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ook vreemd dat ze gedurende de periode dat ze met een kennelijk doodziek kind zit en zich vreselijke zorgen maakt, gewoon in andere topics met een discussie bezig is.
Het voegt voor mij iig niets toe, want ik ken jou ongeveer net zo goed als Floripas.quote:Op zondag 28 oktober 2007 12:22 schreef mane het volgende:
Het voegt waarschijnlijk erg weinig toe, maar ik geloof er ook geen klap van.
Sorry voor de dooddoener, maar ik zou zeggen vraag het ze eens... Ik kan het nu wel voor je gaan vragen, maar ik zou je het antwoord, als dat er al zou komen, niet door mogen geven.quote:Op zondag 28 oktober 2007 11:36 schreef Swetsenegger het volgende:
Tja, toch blijf ik het vreemd vinden dat de toen al blijkbaar dood zieke baby in een ander topic gebruikt werd als 'grapje/excuus' en dit blijkbaar niet zo'n zwaarwegend issue was.
En wat weten de FA's trouwens van Floripas, behalve wat zij kwijt wil?
Als ik dat laatste echt zou willen, zou ik het toch wel iets anders aanpakken.quote:Op zondag 28 oktober 2007 12:32 schreef Brighteyes het volgende:
Maar for all I know, kan jij net zo goed een kloon zijn die hier een vuurtje op komt stoken...
Dat ga ik ook zeker doen, maar 3 posts geleden vertelde je me nog dat jij het bij de FA's had neergelegd. Daarop kwam je terug dat het niet waar was, waarop ik je weer food for thought meegeef.quote:Op zondag 28 oktober 2007 12:34 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Sorry voor de dooddoener, maar ik zou zeggen vraag het ze eens... Ik kan het nu wel voor je gaan vragen, maar ik zou je het antwoord, als dat er al zou komen, niet door mogen geven.
Je hebt in principe helemaal gelijk.quote:Op zondag 28 oktober 2007 12:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat ga ik ook zeker doen, maar 3 posts geleden vertelde je me nog dat jij het bij de FA's had neergelegd. Daarop kwam je terug dat het niet waar was, waarop ik je weer food for thought meegeef.
Niet lullig bedoeld, maar als er géén baby is, heb je dus een modje die JOUW subforumpje doelbewust komt verneuken om het verneuken. En dat wordt redelijk mat opgevat vind ik persoonlijk.
Whatever...quote:Op zondag 28 oktober 2007 13:46 schreef milagro het volgende:
gadverdamme, wat laat jij je in de luren leggen, BE
Het uitlok-topic is een overduidelijk uitloktopic... maar die zijn er vaker geweest.quote:er speelt NIETS tussen mij en Floripas, dat wil meneer je graag doen geloven , hij zoekt mij op in topics, bepaalt, ik niet hem, hij post door mijn PM blokkade heen, ergo hij heeft iets met mij, eenrichtingsverkeer.
Ik zie een OVERDUIDELIJK uitloktopic, ik twijfel echter nog, ik zie de aanleiding giebelend posten in FB (Baaj guardian's topic), de twijfel is weg dan en ik laatdat de zich verdedigende dames in OUD effe weten, dat er volgens mij helemaal geen baby is, en als die er is, die iig geen ernstig hoge koorts heeft, anders zou de oppas zich wel om de baby bekommeren ipv jolig doorposten op Fok en de ouders waarschuwen van betreffende 40 graden koorst baby..
dat Floripas en Co dit nu handig gooit op een "persoonlijke vete" en jullie daarin trappen, is wel lekker makkelijk natuurlijk , hoef jij ook geen stelling te nemen en je vingers eraan te branden.
Ik vind Floripas een nare zuigende drammende ban aannaaiende edithappy eikel, ja, maar ik vind wel meer users gruwelijk irritant, maar dat betekent dus niet dat er wat speelt tussen hen en mij, de irritatie houdt op zodra ik het topic uitloop, hoor, iets wat bij FLoripas duidelijk niet het geval is, gezien deze laffe manier om een gewone eerlijk aankaarting van laf getrol af te serveren als een persoonlijk vete.
flikker toch op, zeg, het is zo fucking obvious, Floripas, zijn maat in het kwaad Gronk, en fervente OUD en kinderen "haatster" Dude ... een avondje lekker de dames in OUD op stang jagen.... ja ik jaag ze ook wel eens op stang, maar niet met zoiets, een baby met gevaaarlijk hoge koorts, puur en enkel om je zieke punt te maken
Kots braak op zoveel schijnheiligheid, en idem op zoveel lafheid, en verbazing over zoveel voorzichtigheid en het trappen in laffe truukjes, om het ineens een milagro ding te maken
Flikker toch op zeg.
Goed, ik zal wel ramptoerist zijn...voor mij is OUD gewoon een subforum zoals zo vele subfora waar ik af en toe eens topics meelees.quote:Op zondag 28 oktober 2007 14:04 schreef Brighteyes het volgende:
Het uitlok-topic is een overduidelijk uitloktopic... maar die zijn er vaker geweest.
Het hangt er alleen voor de aanwezige afzeikers een beetje vanaf welke kant het muntje op valt... Is het een dorpspomp topic van RonaldV die hier verder ook never nooit komt dan hobbelen de mensen die er sowieso al een sport in zien graag mee, maar komt het eens uit een andere hoek die de rellers niet zint, dan is er ineens een fake baby.
Ik vind het allemaal wel best. Zoals gezegd ga ik me dus echt niet meer druk maken over het gezeik en geouwehoer over hoe fout OUD wel niet is.
Ben ik dan laf, ik vind het best hoor...
(....)
Herinneren we ons eerdere akkefietjes waar mensen (op basis van heel wat grondigere redenen) in twijfel getrokken werden? Oh god nee... hoe durfden die wijven in OUD zeg...
Als jij daarin leest dat ik er een Milagro ding van wil maken, be my guest...
(Oh, en als het idd fake is, dan is het zieker dan ziek, dat staat als een paal boven water, alleen zie ik daar op dit moment geen bewijs van...)
(M.a.w. GROTE paniek)quote:Hij is gek eng slap, alsof-ie buiten bewustzijn is, en hij gloeit helemaal en zwelt een beetje op! Ik heb een ambulance gebeld, vlug, wat moet ik hem meegeven, naast de gekolfde melk en wat kleertjes? Ik weet niet eens welke medicijnen-ie slikt ofzo!
Plus het feit dat Gronk gesmst zou worden en niet meer reageert hier met een update.quote:Het kan wel eens zo'n nare babybacterie zijn, arm wurmpje. Ik laat 'm maar even met rust.
Waarom kom je er dan steeds een beetje polariserende posts dumpen om je vervolgens met veel kabaal en een 'gut gut, kijk die oud dames zich eens opwinden' air terug te trekken zonder op inhoudelijke posts in te gaan?quote:Op zondag 28 oktober 2007 14:51 schreef Duderinnetje het volgende:
O ik haat OUD absoluut niet hoor. Ik interesseer me er niet voor. Maar dat mag hopelijk.
dat is ook alles wat meneer hoeft te doen, hè, stug volhouden dat er een baby was, én een moeder die absoluut niet gebeld mocht worden, want ook al ernstig ziek, en mijn post wijten aan "issues" die ik zou hebben.quote:Op zondag 28 oktober 2007 15:29 schreef Swetsenegger het volgende:
Ah, de baby had een griepje en de moeder is binnen 24 uur na een acute blindedarm operatie weer thuis.
Jep, de baby leeft. Er lebt!quote:Op zondag 28 oktober 2007 15:43 schreef Greys het volgende:
Je opzetje is in elk geval gelukt.
Ik moest lachenquote:Op zondag 28 oktober 2007 15:47 schreef popolon het volgende:
Krijgt het toch nog een staartje, of beter, een appendix.
ahh dus dat was een feit wat niet belangrijk genoeg was om bij je update te vermelden maar als blijkt dat een blindedarmoperatie opname langer duurt dan een half dagje het ineens geen blindedarmontsteking meerquote:Op zondag 28 oktober 2007 16:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik moest lachen
Haar blindedarm bleek niet onstoken te zijn tijdens de operatie, dus ze heeft wel een gratis litteken!
Ik dacht dat je zoiets met een echo wel zou kunnen zien. Maar goed, dat moet ze allemaal zelf maar oplossen.
Maar goed, tot nu toe hebben alleen Gronk en Brighteyes gepm'd, dus die waren oprecht geïnteresseerd. De rest kan me ook niet gek veel schelen. Trieste paranoide internetkinnesinne wordt wel flink gerelativeerd van zo'n kleine onder je hoede waarvan je bang bent dat-ie doodgaat.
Nogmaals: de rest mag echt pm'en.
oooh wat kan je toch heeeeeerlijk op het gemoed spelenquote:Op zondag 28 oktober 2007 16:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik moest lachen
Haar blindedarm bleek niet onstoken te zijn tijdens de operatie, dus ze heeft wel een gratis litteken!
Ik dacht dat je zoiets met een echo wel zou kunnen zien. Maar goed, dat moet ze allemaal zelf maar oplossen.
Maar goed, tot nu toe hebben alleen Gronk en Brighteyes gepm'd, dus die waren oprecht geïnteresseerd. De rest kan me ook niet gek veel schelen. Trieste paranoide internetkinnesinne wordt wel flink gerelativeerd van zo'n kleine onder je hoede waarvan je bang bent dat-ie doodgaat.
Nogmaals: de rest mag echt pm'en.
Ik zal het fijne ervan eens navragen, en dan kan ik je het pm'en, als je echt geinteresseerd bent. En iets zegt me dat je dat niet bent.quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:12 schreef Re het volgende:
[..]
ahh dus dat was een feit wat niet belangrijk genoeg was om bij je update te vermelden maar als blijkt dat een blindedarmoperatie opname langer duurt dan een half dagje het ineens geen blindedarmontsteking meer
mja dit is een openbaar forum dus al dat ge-pm lijkt me nixquote:Op zondag 28 oktober 2007 16:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik zal het fijne ervan eens navragen, en dan kan ik je het pm'en, als je echt geinteresseerd bent. En iets zegt me dat je dat niet bent.
Nee, 24 uur, waarvan akte januari dit jaarquote:Op zondag 28 oktober 2007 15:49 schreef Re het volgende:
toch knap als je weet dat een blindendarmonsteking opname gemiddeld 5 dagen duurt...
Ik heb je gePMd.quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:22 schreef Greys het volgende:
Nogmaals, Floripas, waarom per PM allemaal? Jij koos er toch voor om het op het forum te plaatsen? Dan kan je de discussie ook best verder hier voeren, lijkt me.
Dat heb ik je uitgelegd in die PM.quote:En geef nou ook eens antwoord op de vraag waarom je rustig in een ander topic ging zitten kletsen terwijl dat kind 'in doodsnood' was?
Waarvoor precies? Ik was in paniek, ik stelde een vraag.quote:En verder, wat ik hierboven zei. Over de waargebeurde (helaas) verhalen van ouders van zieke kindjes bij wie het niet goed is afgelopen. Schaam je. Echt. Zelfs in het geval dat het allemaal waar zou zijn geweest.
Waarom? Ik ben zielsgelukkig dat hij leeft!quote:Vooral voor je 'Er lebt!'-post van hierboven, met die dikke smiley als PI, moet je je kapot schamen.
En het was niet eens acuut, bleek achteraf. Ze is nogal van de pijntjes en de dingetjes, maar ik vraag haar er even naar, dan filter ik de bullshit er wel uit.quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, 24 uur, waarvan akte januari dit jaar
Maar ga gerust door
Dat lijkt me onterecht. Juist als je met zoiets zit kan je een beetje afleiding goed gebruiken.quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:22 schreef Re het volgende:
Ik weet dat er een paar jaar geleden iemand compleet verguist is omdat ze d'r kind ziek was en ze gewoon zat door te fokken, blijkbaar lagen je priorieiten ergens anders...
vandaar gemiddeldquote:Op zondag 28 oktober 2007 16:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, 24 uur, waarvan akte januari dit jaar
Maar ga gerust door
dan had je niet subtiel een nietszeggende post in een SC topic moeten plaatsen als je zo ongerust was... om er tig uur later via je side kick er alsnog een drama van te maken...quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat lijkt me onterecht. Juist als je met zoiets zit kan je een beetje afleiding goed gebruiken.
Je doet paranoide. Ik dacht dat de SC de beste plek zou zijn, ik kom anders nooit in OUD, want ik ben, tadááá, geen ouder. Dus wat zou ik in godsnaam willen bewijzen over OUD?quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:52 schreef Re het volgende:
[..]
dan had je niet subtiel een nietszeggende post in een SC topic moeten plaatsen als je zo ongerust was... om er tig uur later via je side kick er alsnog een drama van te maken...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |