POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Woehoe, Wilders cs slaan steeds verder door. Of niet? Moet je dit zien dan:
PVV-Tweede Kamerlid Agema wil een verbod op de volgens hem 'volstrekt overbodige maagdenvlieshersteloperaties'. Agema heeft hierover kamervragen gesteld aan de minister van VWS.
Aanleiding voor de vragen is het bericht uit Metro dat honderden (zo niet duizenden) moslima's jaarlijks 'de medisch overbodige ingreep van een maagdenvlieshersteloperatie laten uitvoeren.'
( http://tweedekamer.blog.n(...)herstel-maagdenvlies )
Euhrz???
PVV-Tweede Kamerlid Agema wil een verbod op de volgens hem 'volstrekt overbodige maagdenvlieshersteloperaties'. Agema heeft hierover kamervragen gesteld aan de minister van VWS.
Aanleiding voor de vragen is het bericht uit Metro dat honderden (zo niet duizenden) moslima's jaarlijks 'de medisch overbodige ingreep van een maagdenvlieshersteloperatie laten uitvoeren.'
( http://tweedekamer.blog.n(...)herstel-maagdenvlies )
Euhrz???
Dan wil ik een verbod op haarbleekmiddeltjes.
Mijn god wat een komkommerellende.
Mijn god wat een komkommerellende.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
goed plan alle cosmetische chirurgie gewoon verbieden
of zou de PVV dat nou net weer niet bedoelen?
wat een kneuzenkermis die club
alle cosmetische chirurgie gewoon verbieden 
of zou de PVV dat nou net weer niet bedoelen?
wat een kneuzenkermis die club
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ja, meer verbieden! Want dat zijn meer wetjes en regeltjes, meer controles, meer ambtenaren, meer meldpunten-voor-overtredingen, meer onderzoeken naar die overtredingen... heerlijk!quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:04 schreef N.icka het volgende:
Goed plan
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Verbod is idioot. Als men het uit eigen zak wil betalen: prima. Anders kunnen we ook over cosmetische ingrepen gaan miepen die ook zeer geregeld volstrekt overbodig zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
de vragen:
quote:Verbod op maagdenvlieshersteloperaties - Kamervragen PDF Afdrukken E-mail
donderdag 02 augustus 2007
Vragen van het lid Agema (PVV) aan de minister van VWS over een verbod op volstrekt overbodige maagdenvlieshersteloperaties.
1.)
Bent u bekend met het bericht (*) dat honderden (zo niet duizenden) moslima's jaarlijks de volstrekt medisch overbodige ingreep van een maagdenvlieshersteloperatie laten uitvoeren.
2.)
Bent u met mij van mening dat deze perverse ingreep waarbij de vaginawand wordt dichtgenaaid om deze bij de geslachtsgemeenschap expres kapot te laten scheuren verboden moet worden? Zo neen, waarom niet?
3.)
Bent u met mij van mening dat operatiekamers en medisch personeel niet belast moeten worden met deze medisch volstrekt overbodige ingreep? Zo neen, waarom niet?
4.)
Wie betaalt deze medisch volstrekt overbodige en perverse ingreep? Bent u met mij van mening dat in geen geval de Nederlandse zorgpremie/belastingbetaler dat moet zijn? Zo neen, waarom niet
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
'' Partij van de Vrijheid voor westerse blanke mannen en zeker niet voor enge moslims' klonk marketingtechnisch gezien niet zo.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:06 schreef PearlsGirl het volgende:
Dus de Partij van de VRIJHEID wil dat VERBIEDEN ?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:07 schreef Jarno het volgende:
[..]
'' Partij van de Vrijheid voor westerse blanke mannen en zeker niet voor enge moslims' klonk marketingtechnisch gezien niet zo.
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
verbieden niet iig. alles zelf betalen..
Brand Bier het bier waar nederland trots op kan zijn!
Als je vijf meter voor een konijn schiet en vijf meter erachter, dan is dat konijn dus gemiddeld dood hé!
Als je vijf meter voor een konijn schiet en vijf meter erachter, dan is dat konijn dus gemiddeld dood hé!
Alles zelf betalen en alleen uitvoeren indien er geen enkele vorm van wachtlijst is voor cosmetische ingrepen voor bv patienten met brandwonden, littekens na ongevallen etc.
Maw afschaffen en lekker in marokko laten doen
Maw afschaffen en lekker in marokko laten doen
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
probleem is, dat als je dit verbied het in het land van herkomst zal worden gedaan...
maar op zich goed initiatief. Dit is ook een ronduit smakeloze operatie. Die meisjes mogen best tegen hun familie en dergelijke worden beschermd.
maar op zich goed initiatief. Dit is ook een ronduit smakeloze operatie. Die meisjes mogen best tegen hun familie en dergelijke worden beschermd.
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
schaf je dan meteen de borstvergrotingen, flapoorcorrecties, nosejobs etc ook even af?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:18 schreef Sjonnjoop het volgende:
Alles zelf betalen en alleen uitvoeren indien er geen enkele vorm van wachtlijst is voor cosmetische ingrepen voor bv patienten met brandwonden, littekens na ongevallen etc.
Maw afschaffen en lekker in marokko laten doen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ze doen maar. Zolang ze het zelf betalen, mag iemand zich wat mij betreft tot tijger laten verbouwen.
Lijkt me een goed planquote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:21 schreef teamlead het volgende:
[..]
schaf je dan meteen de borstvergrotingen, flapoorcorrecties, nosejobs etc ook even af?
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
ik vind liposuctie smakelozer... en daar zijn al doden bij gevallen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:19 schreef MrDice het volgende:
probleem is, dat als je dit verbied het in het land van herkomst zal worden gedaan...
maar op zich goed initiatief. Dit is ook een ronduit smakeloze operatie. Die meisjes mogen best tegen hun familie en dergelijke worden beschermd.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
ghehe...quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:07 schreef Jarno het volgende:
[..]
'' Partij van de Vrijheid voor westerse blanke mannen en zeker niet voor enge moslims' klonk marketingtechnisch gezien niet zo.
"...maar we zijn zeker geen one-issue partij!!!"
Uh-huh. En ik ben Keizer Nero
Uh-huh. En ik ben Keizer Nero
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Vertel eens... denk je dat in Turkije iemand dit laat doen? Denk je dat er in Marokko voorzieningen zijn om dit te doen?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:19 schreef MrDice het volgende:
probleem is, dat als je dit verbied het in het land van herkomst zal worden gedaan...
maar op zich goed initiatief. Dit is ook een ronduit smakeloze operatie. Die meisjes mogen best tegen hun familie en dergelijke worden beschermd.
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Ik dacht dat je die bij een duistere tattoo tent liet zetten van je eigen zakgeldquote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:24 schreef Toeps het volgende:
[..]
What about piercings? Ook maar afschaffen!
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Verbieden gaat mij te ver maar mocht dit in het basispakket zitten dan mag dat van mij er wel uitgehaald worden.
Die Ananas (Ananas comosus) ist eine Pflanzenart aus der Familie der Bromeliengewächse (Bromeliaceae). Sie ist ursprünglich in Amerika heimisch und wird heute weltweit in den tropischen Gebieten als Obstpflanze angebaut.
Zou Fleur zelf haar maagdenvlies nog hebben eigenlijk?
Best een goed plan trouwens
BTW: als je zo nodig wilt bloeden tijdens je huwelijksnacht dan trouw je toch gewoon als je ongesteld bent?
Best een goed plan trouwens
BTW: als je zo nodig wilt bloeden tijdens je huwelijksnacht dan trouw je toch gewoon als je ongesteld bent?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Gewoon verbieden inderdaad. Want als je wil neuken voor je bent uitgehuwelijkt aan een kwijlende achterneef uit het rifgebergte moet je daar ook maar de consequenties van dragen. Of een balonnetje met kippebloed op zak hebben.. Zou ook niet voor het eerst zijn.
Of, nog betere optie, zelf laten betalen. Dus gewoon uit het ziekenfonds halen (zoals ze ook met honderden andere, veel vaker gebruikte zaken als de pil doen). Draai maar voor je gedrag op.
Overigens, als je echt zo'n goeie moslima bent: allah weet dat jij al geen maagd meer bent, die operatie helpt daar niets aan. Branden zul je, voor eeuwig! (of nog beter, als een van de 77 maagden klaar staan voor een of andere idiote zelfmoordenaar.. Kun je iedere nacht opnieuw ontmaagd worden!)
-edit- Dat doorgestreepte is nergens goed voor, trollerig
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 02-08-2007 19:12:14 ]
Of, nog betere optie, zelf laten betalen. Dus gewoon uit het ziekenfonds halen (zoals ze ook met honderden andere, veel vaker gebruikte zaken als de pil doen). Draai maar voor je gedrag op.
Overigens, als je echt zo'n goeie moslima bent: allah weet dat jij al geen maagd meer bent, die operatie helpt daar niets aan. Branden zul je, voor eeuwig! (of nog beter, als een van de 77 maagden klaar staan voor een of andere idiote zelfmoordenaar.. Kun je iedere nacht opnieuw ontmaagd worden!)
-edit- Dat doorgestreepte is nergens goed voor, trollerig
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 02-08-2007 19:12:14 ]
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
Precies.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:28 schreef blankensteyn het volgende:
Verbieden gaat mij te ver maar mocht dit in het basispakket zitten dan mag dat van mij er wel uitgehaald worden.
Dit is juist iets wat prima past in een aanvullende verzekering.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Zo dus?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:22 schreef Toeps het volgende:
Ze doen maar. Zolang ze het zelf betalen, mag iemand zich wat mij betreft tot tijger laten verbouwen.
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
Kan iemand ff uitleggen wat die operatie inhoud en waarom ze het dan doen ??
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
-edit- zucht...Nutteloos dus
[ Bericht 46% gewijzigd door paddy op 02-08-2007 17:00:42 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door paddy op 02-08-2007 17:00:42 ]
Rookworst zonder "R" is ookworst!
als het maar op geen enkele manier vergoed wordt, doen ze maar. het blijft wel achterlijk natuurlijk.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
-edit- Doe maar niet
[ Bericht 88% gewijzigd door paddy op 02-08-2007 17:01:24 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door paddy op 02-08-2007 17:01:24 ]
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
-edit-
[ Bericht 84% gewijzigd door paddy op 02-08-2007 17:02:23 ]
[ Bericht 84% gewijzigd door paddy op 02-08-2007 17:02:23 ]
Rookworst zonder "R" is ookworst!
maagdenvlieshersel is sowieso achterlijk, de pik is erin gegaan of je dat nou leuk vind of niet, dat kan je niet ongedaan maken
het is vaak tegen de wil van het meisje in maar goedquote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:22 schreef Toeps het volgende:
Ze doen maar. Zolang ze het zelf betalen, mag iemand zich wat mij betreft tot tijger laten verbouwen.
gek genoeg wordt dáár dan weer niets over gevraagd door de vrienden van de PVVwbmeznvemquote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:47 schreef JayceWarrior het volgende:
[..]
het is vaak tegen de wil van het meisje in maar goed
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Denk eerder dat het meisje het in het geheim laat doen om geen kwaaie (schoon)familie over zich heen te krijgen....quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:47 schreef JayceWarrior het volgende:
[..]
het is vaak tegen de wil van het meisje in maar goed
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
-edit- En ik wil die bagger niet hier.
[ Bericht 78% gewijzigd door paddy op 02-08-2007 17:07:03 ]
[ Bericht 78% gewijzigd door paddy op 02-08-2007 17:07:03 ]
Huilen dan.
Nee, je bent lord vetinariquote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
"...maar we zijn zeker geen one-issue partij!!!"
Uh-huh. En ik ben Keizer Nero
oneindig veel cooler!
Going postal
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Vrijheid = je niet laten dwingen door een geloof of man om je vliesje weer heel te maken. DAT is vrijheid.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:06 schreef PearlsGirl het volgende:
Dus de Partij van de VRIJHEID wil dat VERBIEDEN ?
Herstel mag mits op eigen kosten. En dat gebeurd niet.
PVV heeft wat dat betreft een goed punt.
hoe is deze operatie dan anders dan andere cosmetische chirurgie?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:59 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Vrijheid = je niet laten dwingen door een geloof of man om je vliesje weer heel te maken. DAT is vrijheid.
Herstel mag mits op eigen kosten. En dat gebeurd niet.
PVV heeft wat dat betreft een goed punt.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Marieke Helwegen wordt verboden.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:05 schreef teamlead het volgende:
goed plan alle cosmetische chirurgie gewoon verbieden
of zou de PVV dat nou net weer niet bedoelen?
wat een kneuzenkermis die club
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, dus tegen haar wil in. Uit angst. Om niet vermoord te worden.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:53 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Denk eerder dat het meisje het in het geheim laat doen om geen kwaaie (schoon)familie over zich heen te krijgen....
De rode bloedvlekken van ontmaagding op het witte laken dient getoond te worden aan de familie.
(en zoals je weet, je bloed niet altijd).
tofquote:
nooit meer "lipjes getuit, borstjes vooruit"
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:00 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Ja, dus tegen haar wil in. Uit angst. Om niet vermoord te worden.
De rode bloedvlekken van ontmaagding op het witte laken dient getoond te worden aan de familie.
(en zoals je weet, je bloed niet altijd).
je gelooft dit ook echt he?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Andere cosmetische chirurgie wordt niet altijd vergoed.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:00 schreef teamlead het volgende:
[..]
hoe is deze operatie dan anders dan andere cosmetische chirurgie?
Cosmetisch = zichtbaar.
Maagdenvlies is niet zichtbaar en heeft niets te maken met 'cosmetica'.
Er zijn islamitsche geloven die dat willen zien jah.quote:
Net zoals het feit dat er 1 miljoen moslims zijn, waarvan er 5000 moslims een 'HALAL belastingverlaging' heeft aangevraagd. Zij willen geen belasting betalen wat de belastingdienst heeft afgeketst.
Ja dat lijkt me wel .quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:26 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Vertel eens... denk je dat in Turkije iemand dit laat doen? Denk je dat er in Marokko voorzieningen zijn om dit te doen?
Maakt het niet minder onnozel hoor .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dus als de man in kwestie het betaald (of de familie daarvan), mag het weer wel? Ook al is het dan nog steeds tegen de zin van de vrouw in?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:59 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Vrijheid = je niet laten dwingen door een geloof of man om je vliesje weer heel te maken. DAT is vrijheid.
Herstel mag mits op eigen kosten. En dat gebeurd niet.
PVV heeft wat dat betreft een goed punt.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
geniaal argumentquote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:02 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Andere cosmetische chirurgie wordt niet altijd vergoed.
Cosmetisch = zichtbaar.
Maagdenvlies is niet zichtbaar en heeft niets te maken met 'cosmetica'.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
cos·me·tiek (de ~ (v.))quote:
1 kunst om de schoonheid van het lichaam te verhogen of te behouden => schoonheidsverzorging
Lastig hè.
Dus maagdenvlies is cosmetiek? Right.
verbieden is wel erg kansloos zeg. Maar goed, dit hoort natuurlijk niet onder de verzekering te vallen dus mocht dat wel zo zijn dan mag daar wel wat aan gebeuren en een eventueel onderzoek naar eventuele dwang bij het ondergaan van zo'n operatie zou niet overbodig zijn maar dan ben je echt al wel redelijk grensverkennend bezig. lijkt me trouwens ook dat er wel iets belangrijkere zaken aan de orde zijn
Ja, in het oog van sommigen wel. Een maagdelijk lichaam wordt mooier geacht.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:09 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
cos·me·tiek (de ~ (v.))
1 kunst om de schoonheid van het lichaam te verhogen of te behouden => schoonheidsverzorging
Lastig hè.
Dus maagdenvlies is cosmetiek? Right.
In Afrika vinden ze schoteltjes in je onderlip sexy, dus.
Uiteraard zijn er belangrijkere zaken. Dat neemt niet weg dat hier vrouwen gedwongen worden om iets te doen wat zij niet willen en dus hier zeker aandacht aan het onderwerp besteed moet worden.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:09 schreef Sora het volgende:
verbieden is wel erg kansloos zeg. Maar goed, dit hoort natuurlijk niet onder de verzekering te vallen dus mocht dat wel zo zijn dan mag daar wel wat aan gebeuren en een eventueel onderzoek naar eventuele dwang bij het ondergaan van zo'n operatie zou niet overbodig zijn maar dan ben je echt al wel redelijk grensverkennend bezig. lijkt me trouwens ook dat er wel iets belangrijkere zaken aan de orde zijn
ik heb het niet over het woordenboek, ik heb het over de argumentatie . Cosmetische chirurgie is net zo zinvol of zinloos als deze operatie. Toch schijnen onze xenofobische vrienden daar minder problemen mee te hebbenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:09 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
cos·me·tiek (de ~ (v.))
1 kunst om de schoonheid van het lichaam te verhogen of te behouden => schoonheidsverzorging
Lastig hè.
Dus maagdenvlies is cosmetiek? Right.
lastig he?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
wie zegt dat deze vrouwen gedwongen wordenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:11 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Uiteraard zijn er belangrijkere zaken. Dat neemt niet weg dat hier vrouwen gedwongen worden om iets te doen wat zij niet willen en dus hier zeker aandacht aan het onderwerp besteed moet worden.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Tja Wilders heeft z'n mensen een vragenquotum opgelegd en op een bepaald moment is het andere moslimnieuws op .quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:09 schreef Sora het volgende:
verbieden is wel erg kansloos zeg. Maar goed, dit hoort natuurlijk niet onder de verzekering te vallen dus mocht dat wel zo zijn dan mag daar wel wat aan gebeuren en een eventueel onderzoek naar eventuele dwang bij het ondergaan van zo'n operatie zou niet overbodig zijn maar dan ben je echt al wel redelijk grensverkennend bezig. lijkt me trouwens ook dat er wel iets belangrijkere zaken aan de orde zijn
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In mijn voorwaarden staat trouwens niets over het vergoeden van dit soort operaties. Dus van vergoeden via het basispakket kan sowieso geen sprake zijn.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:1.)
Bent u bekend met het bericht (*) dat honderden (zo niet duizenden) moslima's jaarlijks de volstrekt medisch overbodige ingreep van een maagdenvlieshersteloperatie laten uitvoeren.
2.)
Bent u met mij van mening dat deze perverse ingreep waarbij de vaginawand wordt dichtgenaaid om deze bij de geslachtsgemeenschap expres kapot te laten scheuren verboden moet worden? Zo neen, waarom niet?
3.)
Bent u met mij van mening dat operatiekamers en medisch personeel niet belast moeten worden met deze medisch volstrekt overbodige ingreep? Zo neen, waarom niet?
4.)
Wie betaalt deze medisch volstrekt overbodige en perverse ingreep? Bent u met mij van mening dat in geen geval de Nederlandse zorgpremie/belastingbetaler dat moet zijn? Zo neen, waarom niet
Wat een losers bij de PVV
Vraag 1 dat is leuk dat men een krantje leest maar wie zegt dat die krant waraheid verkondigd waar haalt de metro zijn bericht vandaan laat de pvv eerst eens met cbs cijfers of zo komen ipv mee te waaien met de scheet die eenkrant laat.
Vraag 2 heetf men meteen al vastgesteld dat het een perverse operatie is, op grond waarvan?
vraag 3 dan ben ik benieuwd hoeveel meer lelijke mensen we gaan krijgen omdat er geen enkele cosmetische ingeep meer gedaan mag worden.
vraag 4 zou men zelf even eerst moeten uitzoeken en dan zou men daar tenminste een concrete vraagstelling van kunnen maken.
Zo dat was weer mijn vrijblijvend advies voor hun mag ik even de rekening indienen hiervoor.
Het gaat er niet om of cosmetische chirurgie zinvol of zinloos is.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:11 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik heb het niet over het woordenboek, ik heb het over de argumentatie . Cosmetische chirurgie is net zo zinvol of zinloos als deze operatie. Toch schijnen onze xenofobische vrienden daar minder problemen mee te hebben
lastig he?
Het gaat erom dat vrouwen gedwongen worden in onze huidige maatschappij om iets te doen vanuit een geloofsberedenering. Dat is niet meer van deze tijd. PLUS het feit dat het is opgenomen in ons ziektekostenstelsel. Het zou verboden moeten worden om dergelijke operaties hier uit te laten voeren én dat het vergoed moet worden.
Kheb zover ik het nieuws heb gelezen, niets gehoord van Wilders tegen chinezen, italianen, surinamers, indonesiërs. En dat zijn ook vreemdelingen.
Begrijp je het woord xenofoob wel? Begrijp je de woorden cosmetisch + chirurgie wel?
je het hebt over mijn beargumentatie, verder dan en wat kreten kom je niet. En dat is mod?
quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:30 schreef SadKingBilly het volgende:
Gewoon verbieden inderdaad. Want als je wil neuken voor je bent uitgehuwelijkt aan een kwijlende achterneef uit het rifgebergte moet je daar ook maar de consequenties van dragen. Of een balonnetje met varkenskippebloed op zak hebben.. Zou ook niet voor het eerst zijn.
Of, nog betere optie, zelf laten betalen. Dus gewoon uit het ziekenfonds halen (zoals ze ook met honderden andere, veel vaker gebruikte zaken als de pil doen). Draai maar voor je gedrag op.
Overigens, als je echt zo'n goeie moslima bent: allah weet dat jij al geen maagd meer bent, die operatie helpt daar niets aan. Branden zul je, voor eeuwig! (of nog beter, als een van de 77 maagden klaar staan voor een of andere idiote zelfmoordenaar.. Kun je iedere nacht opnieuw ontmaagd worden!)
Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu
{o,o}
|)__)
-"-"-
{o,o}
|)__)
-"-"-
Een echte man neemt dan ook gewoon een scheermesje mee op zijn huwelijksnacht en snijdt zich even in zijn been indien nodig.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:00 schreef Devlinsect het volgende:
Ja, dus tegen haar wil in. Uit angst. Om niet vermoord te worden.
De rode bloedvlekken van ontmaagding op het witte laken dient getoond te worden aan de familie.
(en zoals je weet, je bloed niet altijd).
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:23 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Een echte man vrouw neemt dan ook gewoon een scheermesje mee op zijn huwelijksnacht en snijdt zich even in zijn been indien nodig.
je blijft maar doorhuilen over dat gedwongen zijn, maar als zélfs de PVV dat niet aanhaalt als argument, zul je toch echt even met een bron moeten komen voor die bewering.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:18 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of cosmetische chirurgie zinvol of zinloos is.
Het gaat erom dat vrouwen gedwongen worden in onze huidige maatschappij om iets te doen vanuit een geloofsberedenering. Dat is niet meer van deze tijd. PLUS het feit dat het is opgenomen in ons ziektekostenstelsel. Het zou verboden moeten worden om dergelijke operaties hier uit te laten voeren én dat het vergoed moet worden.
Kheb zover ik het nieuws heb gelezen, niets gehoord van Wilders tegen chinezen, italianen, surinamers, indonesiërs. En dat zijn ook vreemdelingen.
Begrijp je het woord xenofoob wel? Begrijp je de woorden cosmetisch + chirurgie wel?
Jje het hebt over mijn beargumentatie, verder dan en wat kreten kom je niet. En dat is mod?
Tot die tijd is je argumentatie niet meer dan een " " waard nee.
Er is geen enkele reden om deze of andere niet-medisch noodzakelijke operaties te verbieden.
en voor wat betreft het xenofoob: Wilders huilt ook over andere vreemdelingen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Aan de formulering van vraag 2 valt al te zien dat mevrouw het artikel in Metro niet zelf gelezen heeft. Daar stond het toch iets anders omschreven.
Die behoort ook niet door via de zorgpremie betaald te worden. Wil je het betaal je er zelf voor. Dan heb ik er geen probleem mee hoor.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:00 schreef teamlead het volgende:
[..]
hoe is deze operatie dan anders dan andere cosmetische chirurgie?
mai pen rai
Die laatste zin. Hij huilt vaker dus xenofoob.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:24 schreef teamlead het volgende:
[..]
je blijft maar doorhuilen over dat gedwongen zijn, maar als zélfs de PVV dat niet aanhaalt als argument, zul je toch echt even met een bron moeten komen voor die bewering.
Tot die tijd is je argumentatie niet meer dan een " " waard nee.
Er is geen enkele reden om deze of andere niet-medisch noodzakelijke operaties te verbieden.
en voor wat betreft het xenofoob: Wilders huilt ook over andere vreemdelingen
Ben met jou uitgepraat, knurft.
ahh ben ik niet lief voor je politieke held? Ik kan hem ook gewoon racist noemen als je dat prettiger vindt hoorquote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:37 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Die laatste zin. Hij huilt vaker dus xenofoob.
Ben met jou uitgepraat, knurft.
en ondertussen nog steeds geen bron voor je bewering
typerend....
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
als het aan wilders lag zouden toch juist alle moslima's dichtgenaaid worden?
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mja, genoeg vrouwen die een borstvergroting nemen omdat hun vriendje/man er op aandrong hoor, zachte dwang of omdat ze denken dat het zo hoort. Damn, vergelijkbaar met moslima's die hun maagdenvliesje weer dicht laten naaien, omdat ze denken dat het zo hoort, Oh noes! .quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:18 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of cosmetische chirurgie zinvol of zinloos is.
Het gaat erom dat vrouwen gedwongen worden in onze huidige maatschappij om iets te doen vanuit een geloofsberedenering. Dat is niet meer van deze tijd. PLUS het feit dat het is opgenomen in ons ziektekostenstelsel. Het zou verboden moeten worden om dergelijke operaties hier uit te laten voeren én dat het vergoed moet worden.
Kheb zover ik het nieuws heb gelezen, niets gehoord van Wilders tegen chinezen, italianen, surinamers, indonesiërs. En dat zijn ook vreemdelingen.
Begrijp je het woord xenofoob wel? Begrijp je de woorden cosmetisch + chirurgie wel?
je het hebt over mijn beargumentatie, verder dan en wat kreten kom je niet. En dat is mod?
ELKE cosmetische chirurgie bij een persoon die er niet uitzonderlijk vreemd uit ziet is omdat diegene denken dat het zo hoort ( borstvergroting/liposuctie/whatever ) en ze denken er gelukkiger op te worden als het is uitgevoerd, hoe misleidend die gedachte ook is natuurlijk. Dus wat is het daadwerkelijk verschil als je achter de ingreep doorgraaft? 0.00. autochtonen die een ingreep laten doen zijn precies hetzelfde als allochtonen die het laten doen alleen hebben ze andere beweegredenen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Designerpussy's zijn ook enorm hip nu.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Mja, genoeg vrouwen die een borstvergroting nemen omdat hun vriendje/man er op aandrong hoor, zachte dwang of omdat ze denken dat het zo hoort.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
. Ik weet het, maar dat is natuurlijk gewoon OK! . Dat is cosmetisch! En niet ideologisch! .quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:45 schreef Jarno het volgende:
[..]
Designerpussy's zijn ook enorm hip nu.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wilders is niet mijn held. Wel iemand die zijn bek open durft te trekken waar de meesten het in de gangen fluistert.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:40 schreef teamlead het volgende:
[..]
ahh ben ik niet lief voor je politieke held? Ik kan hem ook gewoon racist noemen als je dat prettiger vindt hoor
en ondertussen nog steeds geen bron voor je bewering [afbeelding] typerend....
Relativeren is niet je sterkste vak. Als je dat is kon, hoef ik hier geen bron neer te zetten. Je bent zelf geen haar beter, racist.
Tip: praat is met een moslim(vriend). Die kan je mooie verhalen vertellen. Net zoals ik verhalen kan vertellen wat er gebeurd in Staphorst en erom hard lachen.
------------
Plastic tieten worden in veel gevallen niet vergoed. Meestal worden de vrouwen niet gedwongen om het te doen. Als het resultaat er is, hoeft het niet weer opengescheurd te worden door man lief, omdat het zo hoort.
Maagdenvlies herstellen heeft naar mijn mening niets te maken met cosmetische ingreep wat verhaalt wordt aan de ziektenkostenbetaler.
Dus, een verbod op een potentiele levensreddende operatie volgens de PVV
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Als jij consulent bent dan nodig ik je nooit uit voor een "vrijblijvend"adviesquote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:14 schreef Basp1 het volgende:
Zo dat was weer mijn vrijblijvend advies voor hun mag ik even de rekening indienen hiervoor.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Het grootste verschil is dus dat je daar 100% zelf voor op mag draaien, ipv dat je je bij kunt verzekeren. Een borstvergroting kun je de verzekering nog voor op laten draaien, als de arts in kwestie het met je eens is dat je relatief kleine borsten hebt, en je er daarom psychisch onder leid.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:49 schreef jogy het volgende:
[..]
. Ik weet het, maar dat is natuurlijk gewoon OK! . Dat is cosmetisch! En niet ideologisch! .
En er blijft een enorm verschil, tussen uit 'leeghoofdigheid' te besluiten maar je kut te laten verbouwen, ipv dat je dat doet vanwege druk die uitgeoefend wordt door een setje woestijnbewoners.
Scorched earth
Welk ziekenfonds vergoed deze operaties dan?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:56 schreef Devlinsect het volgende:
Plastic tieten worden in veel gevallen niet vergoed. Meestal worden de vrouwen niet gedwongen om het te doen. Als het resultaat er is, hoeft het niet weer opengescheurd te worden door man lief, omdat het zo hoort.
Maagdenvlies herstellen heeft naar mijn mening niets te maken met cosmetische ingreep wat verhaalt wordt aan de ziektenkostenbetaler.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als het niet vergoed wordt en ook niet door een arts anders opgeschreven wordt om het vergoed te krijgen vind ik het geen probleem. Wordt het echter wel vergoed is het een grote schande.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Welk ziekenfonds vergoed deze operaties dan?
mai pen rai
Het wordt niet vergoed. Ook niet in standaard aanvullende paketten.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:06 schreef niet_links het volgende:
[..]
Als het niet vergoed wordt en ook niet door een arts anders opgeschreven wordt om het vergoed te krijgen vind ik het geen probleem. Wordt het echter wel vergoed is het een grote schande.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wou je namen hebben?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Welk ziekenfonds vergoed deze operaties dan?
Ga zelf googlen.
'Nederlandse verzekeraars vergoeden 1200 EURO voor een operatie....' zie ik hier staan.
Dergelijke operaties en vergoedingen moeten niet hier kunnen.
PS: tjek het marokko forum is over dit onderwerp. Nuff said. Zat moslims die het niet vinden kunnen dat de vrouw LIEGT tegen de man. Omdat de ISLAM een eerlijke levens/ geloofsovertuigings is volgens hen.
Welke verzekeraar en wat voor operatie? Volledige quote svp?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:07 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Wou je namen hebben?
Ga zelf googlen.
'Nederlandse verzekeraars vergoeden 1200 EURO voor een operatie....' zie ik hier staan.
Dergelijke operaties en vergoedingen moeten niet hier kunnen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
doe je best met google.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:08 schreef Jarno het volgende:
[..]
Welke verzekeraar en wat voor operatie? Volledige quote svp?
Verzekeraar Uit Den Dikken Duim dus. Duidelijk.quote:
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik zie ze hier staan.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:11 schreef Jarno het volgende:
[..]
Verzekeraar Uit Den Dikken Duim dus. Duidelijk.
Of het vergoed wordt of niet. Het zou niet meer moeten mogen hier in Nederland.
De cultuur vindt dat het meisje maagd moet zijn maar de jongen zou wel ervaring mogen opdoen. Een meisje bepaalt de eer van een familie en kan zo meer schade toebrengen dan een jongen. Dit is natuurlijk het gevolg van niet standvastig geloven en een zwakke imaan.
Je kan nog maagd zijn en niet bloeden. Overigens bestaat een maagdenvlies niet eens dus waar hebben we het over
Waarom google jij niet eens? Ik heb het voor de grap ook gedaan. En idd, er komen voornamelij turkse en marokkaanse fora naar voren waar ze er schande van spreken.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:11 schreef Jarno het volgende:
[..]
Verzekeraar Uit Den Dikken Duim dus. Duidelijk.
Zo'n tyfus luie gewoonte, dingen die niet bevallen moeten 100% voorgekauwd worden, anders schuiven we het terzijde als "niet waar "
Scorched earth
hèhè.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom google jij niet eens? Ik heb het voor de grap ook gedaan. En idd, er komen voornamelij turkse en marokkaanse fora naar voren waar ze er schande van spreken.
Zo'n tyfus luie gewoonte, dingen die niet bevallen moeten 100% voorgekauwd worden, anders schuiven we het terzijde als "niet waar "
Oh great, noem die verzekeraars dan even.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom google jij niet eens? Ik heb het voor de grap ook gedaan.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Googlen, luie flikker.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:18 schreef Jarno het volgende:
[..]
Oh great, noem die verzekeraars dan even.
Ik ga luie dumbasses als jij niet wijzer maken
Scorched earth
Zeker naar Jensen gekeken?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:22 schreef Toeps het volgende:
Ze doen maar. Zolang ze het zelf betalen, mag iemand zich wat mij betreft tot tijger laten verbouwen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
CZ zorgverzekeraar. Daar heb je er ééntje.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:18 schreef Jarno het volgende:
[..]
Oh great, noem die verzekeraars dan even.
Het enige wat er trouwens te vinden is, pauper met de grote muil, is wat posts uit 2003 over het ZIEKENFONDS (wat niet meer bestaat) en een directeur van een onbekende verzekeraar die wat mompelt over dat het verzekerd zou moeten worden:
Dus nogmaals, geef die linkjes over verzekeraars die nu vanuit het basispakket of een basisaanvullende verzekering deze operaties vergoeden of houdt den muil.quote:Maandag 30 september, DEN HAAG - Operaties om het maagdenvlies te herstellen zouden eigenlijk in het ziekenfondspakket moeten worden opgenomen. Dat vindt R. Offers, adjunct-directeur van zorgverzekeraar Azivo. 'We leven nu eenmaal in een multiculturele samenleving en daar horen dit soort ingrepen bij.'.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dus eigenlijk doen die vrouwen het ook voor zichzelf zodat ze niet tot pulp geramt, in de fik gestoken en daarna gestenigd worden.
Hm. Ze worden dus niet gepushed.
Hm. Ze worden dus niet gepushed.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Niks over te vinden in de polisvoorwaarden voor de Basis, Plus Top en Excellent verzekeringen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:21 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
CZ zorgverzekeraar. Daar heb je er ééntje.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Vanuit het oogpunt van een zorgverzekeraar is het niet zo gek om het te vergoeden natuurlijk. Die doet gewoon wat uiteindelijk het goedkoopst is.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:21 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
CZ zorgverzekeraar. Daar heb je er ééntje.
Een maagdenvlieshersteloperatie kost 4- a 800 euro, een weekje IC na een fijne eerwraak-aframmeling kost een veelvoud daarvan.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Maar ze vergoeden het niet. Hoe hard die schreeuwers ook schreeuwen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:24 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Vanuit het oogpunt van een zorgverzekeraar is het niet zo gek om het te vergoeden natuurlijk.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Kan ik mijn cherry trouwens ook terugkrijgen van de verzekering? Die ben ik verloren op mijn 16e, en ik mis hem wel een beetje.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Beproefde FOK! techiek. Heel hard roepen dat het ECHT zo is, anderen beschuldigen van lui gedrag ("Google zelf eens lamlul!") terwijl ze nog geen bron kunnen noemen als hun leven er van af zou hangen. Zo kan ik ook m'n gelijk 'krijgen'.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:25 schreef jogy het volgende:
Leuk, die bronloze schreeuwertjes.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Graag wil ik een bron van de mentale en fysieke vrijwilligheid van de vrouwen die de maagdenvlies laten herstellen. Tevens een bron waarom zij het laten herstellen.
BRON !
BRON !
Ergens een stukje uit de telegraaf gevonden:
En wordt het niet op een goeie manier voorgekauwd, is het dus niet waar
Tof hey, een discussie vanuit een zwaar bevoordeelde manier ingaan, zonder ook maar een gram intentie om iets aan te nemen?
Weliswaar van 2004, maar ik ga ervanuit dat dat nog steeds geld, en is dat niet zo, dan ga ik dat zeker niet zelf uitzoeken, maar ga ik net als die luie dumbass gewoon wachten tot het me voorgekauwd wordtquote:Herstel maagdenvlies moslimmeisjes door verzekering vergoed
Van een onzer verslaggevers
HILVERSUM, zondag
Nederlandse verzekeraars vergoeden ¤ 1200 per ingreep aan artsen die bij moslimmeisjes het maagdenvlies herstellen.
Moslimmeisjes die geen maagd meer zijn, laten vaak via een operatieve ingreep het maagdenvlies herstellen. Volgens de islam dienen moslimvrouwen als maagd aan het huwelijk te beginnen.
Uit een onderzoek van het tv-programma Nova blijkt dat het landelijk om honderden ingrepen per jaar gaat. De slechts vijftien ondervraagde ziekenhuizen zeggen al 120 maagdenvliezen per jaar via operatieve weg te herstellen.
In het tv-programma verklaarde M. Schutte, voorzitter van de vereniging van Gynaecologen, dat het om een „geheime ingreep” gaat die niet als zodanig wordt geregistreerd. Ze gaan de boeken in als „een chirurgische ingreep na een bevalling”. De Nederlandse ziekenhuizen declareren de operaties onder een andere code. Schutte: „Wij hebben aan de patiënten geheimhouding beloofd. Dan kan je niet open en bloot registreren en declareren.”
In een brief aan de Orde van Medisch Specialisten gaat het College Tarieven Gezondheidszorg (CTG) er op aandringen dat de maagdenvliesoperaties ook als zodanig worden geregistreerd. Volgens het CTG is het een economisch delict als operaties worden gedeclareerd waarvoor geen tarief bestaat.
bron: De Telegraaf.
En wordt het niet op een goeie manier voorgekauwd, is het dus niet waar
Tof hey, een discussie vanuit een zwaar bevoordeelde manier ingaan, zonder ook maar een gram intentie om iets aan te nemen?
Scorched earth
Ik heb nergens geroepen dat het vergoed wordt.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:25 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar ze vergoeden het niet. Hoe hard die schreeuwers ook schreeuwen.
Maar misschien is het dus niet eens zo ongunstig om dat wel te doen
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Wie roept daar iets over dan? Luister -edit- het is heel simpel. Jij roept dat deze operaties op grote schaal en met groot gemak vergoed worden door allerlei verzekeraars. Het is dus aan jou om hier een bron bij te vermelden. En ja, ik kan ook Googlen. Zojuist gedaan, niks (recents) te vinden. Dus dan kun je nog wel wat harder gaan schreeuwen dat het echt zo is, maar maak dat dan hard!quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:28 schreef Devlinsect het volgende:
Graag wil ik een bron van de mentale en psyschische vrijwilligheid van de vrouwen die de maagdenvlies laten herstellen.
BRON !
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 02-08-2007 18:14:48 ]
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Kijk, was dat nou zo moeilijk? Met de juiste bronnen ben ik best ergens van te overtuigen. Want, zoals ik al zei, ik vind ook dat dit niet vergoed zou moeten worden (los van wat commercieel interessant is voor een verzekeraar).quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:29 schreef ExTec het volgende:
Ergens een stukje uit de telegraaf gevonden:
[..]
Weliswaar van 2004, maar ik ga ervanuit dat dat nog steeds geld, en is dat niet zo, dan ga ik dat zeker niet zelf uitzoeken, maar ga ik net als die luie dumbass gewoon wachten tot het me voorgekauwd wordt
En wordt het niet op een goeie manier voorgekauwd, is het dus niet waar
Tof hey, een discussie vanuit een zwaar bevoordeelde manier ingaan, zonder ook maar een gram intentie om iets aan te nemen?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
En dat is dus zo logisch als wat dan ook.quote:In het tv-programma verklaarde M. Schutte, voorzitter van de vereniging van Gynaecologen, dat het om een „geheime ingreep” gaat die niet als zodanig wordt geregistreerd. Ze gaan de boeken in als „een chirurgische ingreep na een bevalling”. De Nederlandse ziekenhuizen declareren de operaties onder een andere code. Schutte: „Wij hebben aan de patiënten geheimhouding beloofd. Dan kan je niet open en bloot registreren en declareren.”
Als fatima notabene een maagdenvlies herstel operatie aangaat, om te voorkomen dat ze uitgekotst wordt door haar woestijnfamilie, ligt het in de lijn der verwachting dat fatima niet een proforma rekening krijgt met daarop in grote letters "1x Maagdenvliesherstel operatie a raison vulmaarin".
Maar zo zullen anderen het beslist niet zien, nee.
Die weigeren er catagorisch vanuit te gaan dat die familie zo barbaars is, dat die operatie sowieso om preices die reden wordt ondergaan, vergeten we gewoon even
Scorched earth
Helaas alleen dat het een stukje van 2004 is en er grote veranderingen hebben plaatsgevonden in ons verzekeringsstelsel. Dus we nog steeds niet weten of die nu wel of niet in de basisverzekering zit.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:32 schreef Jarno het volgende:
[..]
Kijk, was dat nou zo moeilijk? Met de juiste bronnen ben ik best ergens van te overtuigen. Want, zoals ik al zei, ik vind ook dat dit niet vergoed zou moeten worden (los van wat commercieel interessant is voor een verzekeraar).
Jaja, iedereen die niet meehuilt met meneer Wilders is een islamietenvrind?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat is dus zo logisch als wat dan ook.
Als fatima notabene een maagdenvlies herstel operatie aangaat, om te voorkomen dat ze uitgekotst wordt door haar woestijnfamilie, ligt het in de lijn der verwachting dat fatima niet een proforma rekening krijgt met daarop in grote letters "1x Maagdenvliesherstel operatie a raison vulmaarin".
Maar zo zullen anderen het beslist niet zien, nee.
Die weigeren er catagorisch vanuit te gaan dat die familie zo barbaars is, dat die operatie sowieso om preices die reden wordt ondergaan, vergeten we gewoon even
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Het verbod van herstel van vliesje is goed, omdat:
1. het vliesje niet eens bestaat
2. de ingreep pijnlijk is
3. na de ingreep het weer wordt open geramt, wat pijnlijk is
4. niet aangetoond kan worden of de vrouw het vrijwillig ondergaat
5. de zorgverzekeraar het (gedeeltelijk) vergoed
6. dergelijke operaties niet in een democratisch land als nederland zou moeten kunnen
7. de islam volgens moslims niet gebasseerd is op leugens. Het dich naaien hiervan zou dus een contradictie zijn
8. dergelijke praktijken niet eens in het land van herkomst LEGAAL uit worden gevoerd, omdat deze van ouderwetse c.q. niet juist nageleefde islamregels voortkomen. Ik ga hiervan dus uit dat dergelijke praktijken illegaal zijn.
9. etc.
1. het vliesje niet eens bestaat
2. de ingreep pijnlijk is
3. na de ingreep het weer wordt open geramt, wat pijnlijk is
4. niet aangetoond kan worden of de vrouw het vrijwillig ondergaat
5. de zorgverzekeraar het (gedeeltelijk) vergoed
6. dergelijke operaties niet in een democratisch land als nederland zou moeten kunnen
7. de islam volgens moslims niet gebasseerd is op leugens. Het dich naaien hiervan zou dus een contradictie zijn
8. dergelijke praktijken niet eens in het land van herkomst LEGAAL uit worden gevoerd, omdat deze van ouderwetse c.q. niet juist nageleefde islamregels voortkomen. Ik ga hiervan dus uit dat dergelijke praktijken illegaal zijn.
9. etc.
Over jouw mentaliteit heb ik geen goed woord over.quote:
Iets aannemen wat niet in het straatje past is er niet bij, en zelf zoeken, ho maar.
Scorched earth
Ga eens in op wat ik zeg johquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:35 schreef Jarno het volgende:
[..]
Jaja, iedereen die niet meehuilt met meneer Wilders is een islamietenvrind?
Scorched earth
Maagdenvlies reparaties zijn een vorm van fraude/ oplichting en zouden daarom verboden moeten worden.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Bron?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Helaas alleen dat het een stukje van 2004 is en er grote veranderingen hebben plaatsgevonden in ons verzekeringsstelsel. Dus we nog steeds niet weten of die nu wel of niet in de basisverzekering zit.
als dit soort zuig gedrag je niet bevalt, bij jarno gaan janken
Scorched earth
Mevrouw Agema stelde een vraag over operaties om het maagdenvlies te herstellen. Ik ben het helemaal eens met mevrouw Agema dat deze ingreep niet valt onder de medisch noodzakelijke ingrepen. Hoewel men deze ingreep zelf opzoekt, kunnen er grote vraagtekens bij worden gezet. De ingreep lijkt mij in strijd met de medische ethiek.
Ik weet niet of ik middelen heb om de ingreep te verbieden. Ik weet ook niet precies hoeveel het voorkomt. Het mag in ieder geval niet worden vergoed, maar misschien gebeurt het heimelijk wel. Ik wil er graag onderzoek naar laten doen.
Mevrouw Agema PVV
Ik dank de minister voor dit antwoord, dat in ieder geval geruststelt. Heeft hij er inmiddels zicht op wat zo'n ingreep eigenlijk kost?
Minister Hoogervorst
Nee, want de ingreep mag niet worden gedeclareerd. Gebeurt dat wel, dan gebeurt het onder een andere noemer, die wij niet kunnen herkennen. Ik weet niet of het überhaupt gebeurt.
Er waren eerst ook nog jongensbesnijdenissen in het pakket. Dat mocht dan alleen als het medisch noodzakelijk was, maar het werd op grote schaal misbruikt. Alle doorsnee besnijdenissen, een beetje een ongelukkige combinatie van woorden, werden gedeclareerd bij het ziekenfonds. Toen heb ik gezegd dat deze besnijdenissen niet meer kunnen worden gedeclareerd, dus dat gebeurt nu op eigen kosten. Het gebeurt in ieder geval niet verzekerd.
Mevrouw Agema PVV
Hartelijk dank voor de beantwoording. Het is duidelijk dat de minister hierop weinig zicht heeft en dat vind ik behoorlijk jammer. Ik vraag de minister of hij zo snel mogelijk zicht kan krijgen op de vragen hoe vaak het gebeurt, wat het kost en of het heimelijk toch wordt vergoed.
Minister Hoogervorst
Ik wil dat graag onderzoeken. Ik heb wel de indruk dat het geen wijdverbreid fenomeen is.
http://begroting.minfin.nl/rijksbegroting_nl/7e3847a6998b45f389d2df1512842f7ax56x53805x87.php?cycl=2007&fase=mn&hfds=40.25&it=HAN&usetemplate=078545a074d2eb9f6fb3ecd3c09d1281
dag kindertjes
Ik weet niet of ik middelen heb om de ingreep te verbieden. Ik weet ook niet precies hoeveel het voorkomt. Het mag in ieder geval niet worden vergoed, maar misschien gebeurt het heimelijk wel. Ik wil er graag onderzoek naar laten doen.
Mevrouw Agema PVV
Ik dank de minister voor dit antwoord, dat in ieder geval geruststelt. Heeft hij er inmiddels zicht op wat zo'n ingreep eigenlijk kost?
Minister Hoogervorst
Nee, want de ingreep mag niet worden gedeclareerd. Gebeurt dat wel, dan gebeurt het onder een andere noemer, die wij niet kunnen herkennen. Ik weet niet of het überhaupt gebeurt.
Er waren eerst ook nog jongensbesnijdenissen in het pakket. Dat mocht dan alleen als het medisch noodzakelijk was, maar het werd op grote schaal misbruikt. Alle doorsnee besnijdenissen, een beetje een ongelukkige combinatie van woorden, werden gedeclareerd bij het ziekenfonds. Toen heb ik gezegd dat deze besnijdenissen niet meer kunnen worden gedeclareerd, dus dat gebeurt nu op eigen kosten. Het gebeurt in ieder geval niet verzekerd.
Mevrouw Agema PVV
Hartelijk dank voor de beantwoording. Het is duidelijk dat de minister hierop weinig zicht heeft en dat vind ik behoorlijk jammer. Ik vraag de minister of hij zo snel mogelijk zicht kan krijgen op de vragen hoe vaak het gebeurt, wat het kost en of het heimelijk toch wordt vergoed.
Minister Hoogervorst
Ik wil dat graag onderzoeken. Ik heb wel de indruk dat het geen wijdverbreid fenomeen is.
http://begroting.minfin.nl/rijksbegroting_nl/7e3847a6998b45f389d2df1512842f7ax56x53805x87.php?cycl=2007&fase=mn&hfds=40.25&it=HAN&usetemplate=078545a074d2eb9f6fb3ecd3c09d1281
dag kindertjes
Doe eens niet zo zielig. Er is niks mis met vragen om bronnen, vooral in dit soort gevallen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Over jouw mentaliteit heb ik geen goed woord over.
Iets aannemen wat niet in het straatje past is er niet bij, en zelf zoeken, ho maar.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dat ligt dan dus aan de gynaecologen en niet aan de verzekeraars, als het vergoed wordt. Die gynaecologen voeren de operatie op onder een andere naam, en de verzekeraar keert uit zonder te weten dat het om een maagdenvlieshersteloperatie gaat.
[edit]Oh, ik zie het nu ook in het stuk hierboven.
Hoogervorst 'gaat het onderzoeken'. Nou is dit ook nog wel een redelijk ernstig en belangrijk iets, ongeacht op hoe grote schaal de fraude voorkomt. Maar echt, in Den Haag worden ze ZO moe van de PVV. Die roepen wat loze kreten en zadelen een heel apparaat ambtenaren op met loos werk, omdat 'de minister van de PVV iets moet uitzoeken' wat 99 van de 100 keer tot niets leidt of nergens over gaat.
Dat de PVV daar eens wat aan doen, aan de verspilling van geld en mankracht die ze zelf keer op keer veroorzaken om maar in de kranten te komen
[edit]Oh, ik zie het nu ook in het stuk hierboven.
Hoogervorst 'gaat het onderzoeken'. Nou is dit ook nog wel een redelijk ernstig en belangrijk iets, ongeacht op hoe grote schaal de fraude voorkomt. Maar echt, in Den Haag worden ze ZO moe van de PVV. Die roepen wat loze kreten en zadelen een heel apparaat ambtenaren op met loos werk, omdat 'de minister van de PVV iets moet uitzoeken' wat 99 van de 100 keer tot niets leidt of nergens over gaat.
Dat de PVV daar eens wat aan doen, aan de verspilling van geld en mankracht die ze zelf keer op keer veroorzaken om maar in de kranten te komen
Allemaal fraudeurs die gynacologen opknopen aan de hoogste boom als het aan de PVV ligt.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:44 schreef thaleia het volgende:
Dat ligt dan dus aan de gynaecologen en niet aan de verzekeraars, als het vergoed wordt. Die gynaecologen voeren de operatie op onder een andere naam, en de verzekeraar keert uit zonder te weten dat het om een maagdenvlieshersteloperatie gaat.
-edit- Voegt niets toe aan een discussie
[ Bericht 64% gewijzigd door paddy op 02-08-2007 17:29:11 ]
[ Bericht 64% gewijzigd door paddy op 02-08-2007 17:29:11 ]
Verbod, ach, mensen moeten uiteindelijk zelf weten wat ze doen met hun lijf.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:35 schreef Devlinsect het volgende:
Het verbod van herstel van vliesje is goed, omdat:
1. het vliesje niet eens bestaat
2. de ingreep pijnlijk is
3. na de ingreep het weer wordt open geramt, wat pijnlijk is
4. niet aangetoond kan worden of de vrouw het vrijwillig ondergaat
5. de zorgverzekeraar het (gedeeltelijk) vergoed
6. dergelijke operaties niet in een democratisch land als nederland zou moeten kunnen
7. de islam volgens moslims niet gebasseerd is op leugens. Het dich naaien hiervan zou dus een contradictie zijn
8. dergelijke praktijken niet eens in het land van herkomst LEGAAL uit worden gevoerd, omdat deze van ouderwetse c.q. niet juist nageleefde islamregels voortkomen. Ik ga hiervan dus uit dat dergelijke praktijken illegaal zijn.
9. etc.
Wel dient er geen euro regulier 'geld' naar dit soort onzin te gaan. En dat gevaar ligt dus zeer om de hoek, omdat, zoals het telegraaf artikel in casu die gynacoloog al uiteenzet dat er een behoorlijke geheimhouding aan vast zit. Het verdwijnt de boeken in onder allerhande namen, maar niet onder de naam "maagdenvlieshersteloperatie".
Scorched earth
Ja, en als mensen dan bij voortduring zeggen "waarom google je zelf niet", liever antwoorden: "Dan is het niet waar "quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:43 schreef Jarno het volgende:
[..]
Doe eens niet zo zielig. Er is niks mis met vragen om bronnen, vooral in dit soort gevallen.
Scorched earth
De meeste cosmetische chirurgie wordt niet vergoed. Alleen als het nodig is om psychisch lijden te verlichten.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:00 schreef teamlead het volgende:
[..]
hoe is deze operatie dan anders dan andere cosmetische chirurgie?
Zwaar werk is lekker, hoef ik niet meer naar de sportschool.
hoogervorst is van de VVD zit momenteel niet meer in het kabinet.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:43 schreef Basp1 het volgende:
Mevrouw Agema stelde een vraag over operaties om het maagdenvlies te herstellen. Ik ben het helemaal eens met mevrouw Agema dat deze ingreep niet valt onder de medisch noodzakelijke ingrepen. Hoewel men deze ingreep zelf opzoekt, kunnen er grote vraagtekens bij worden gezet. De ingreep lijkt mij in strijd met de medische ethiek.
Ik weet niet of ik middelen heb om de ingreep te verbieden. Ik weet ook niet precies hoeveel het voorkomt. Het mag in ieder geval niet worden vergoed, maar misschien gebeurt het heimelijk wel. Ik wil er graag onderzoek naar laten doen.
Mevrouw Agema PVV
Ik dank de minister voor dit antwoord, dat in ieder geval geruststelt. Heeft hij er inmiddels zicht op wat zo'n ingreep eigenlijk kost?
Minister Hoogervorst
Nee, want de ingreep mag niet worden gedeclareerd. Gebeurt dat wel, dan gebeurt het onder een andere noemer, die wij niet kunnen herkennen. Ik weet niet of het überhaupt gebeurt.
Er waren eerst ook nog jongensbesnijdenissen in het pakket. Dat mocht dan alleen als het medisch noodzakelijk was, maar het werd op grote schaal misbruikt. Alle doorsnee besnijdenissen, een beetje een ongelukkige combinatie van woorden, werden gedeclareerd bij het ziekenfonds. Toen heb ik gezegd dat deze besnijdenissen niet meer kunnen worden gedeclareerd, dus dat gebeurt nu op eigen kosten. Het gebeurt in ieder geval niet verzekerd.
Mevrouw Agema PVV
Hartelijk dank voor de beantwoording. Het is duidelijk dat de minister hierop weinig zicht heeft en dat vind ik behoorlijk jammer. Ik vraag de minister of hij zo snel mogelijk zicht kan krijgen op de vragen hoe vaak het gebeurt, wat het kost en of het heimelijk toch wordt vergoed.
Minister Hoogervorst
Ik wil dat graag onderzoeken. Ik heb wel de indruk dat het geen wijdverbreid fenomeen is.
http://begroting.minfin.nl/rijksbegroting_nl/7e3847a6998b45f389d2df1512842f7ax56x53805x87.php?cycl=2007&fase=mn&hfds=40.25&it=HAN&usetemplate=078545a074d2eb9f6fb3ecd3c09d1281
dag kindertjes
hoogervorst is van de VVD zit momenteel niet meer in het kabinet.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
hey, dit niet niet de WTF-thread, hoor.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:45 schreef Jarno het volgende:
[..]
Designerpussy's zijn ook enorm hip nu.
Grapje, hoop ik.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:57 schreef Jumparound het volgende:
Dus, een verbod op een potentiele levensreddende operatie volgens de PVV
Voor diegenen die het grappige hier niet van inzien: het is niet het reeds voorbewerkte geslachtsdeel wat levensbedreigend is, maar de boze zwager. Díe is fout, niet het maagdenvlies.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Juist, en dit is bedoelt om feiten te verdoezelen, een vorm van fraude dus.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:56 schreef Balthar het volgende:
[..]
De meeste cosmetische chirurgie wordt niet vergoed. Alleen als het nodig is om psychisch lijden te verlichten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Huh..
Fleur vraagt in februari naar de vergoeding van het mvho (maagdenvlieshersteloperatie)
Hansje zegt in februari nee.
Fleur vraagt in augustus wederom naar de vergoeding voor mvho
Is het een kleuter die alles twee keer moet vragen?
Fleur vraagt in februari naar de vergoeding van het mvho (maagdenvlieshersteloperatie)
Hansje zegt in februari nee.
Fleur vraagt in augustus wederom naar de vergoeding voor mvho
Is het een kleuter die alles twee keer moet vragen?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Achja, ze hebben alleen zichzelf ermee. Ze komen er nu wel mee weg bij hun familie.
Maar als de dag des oordeels komt, en allah moet hen gaan beoordelen op hun daden vallen ze toch wel door de mand, want allah's alziend oog ziet alles.
Niet verbieden dus.
Maar als de dag des oordeels komt, en allah moet hen gaan beoordelen op hun daden vallen ze toch wel door de mand, want allah's alziend oog ziet alles.
Niet verbieden dus.
Maar dat ze vroegtijdig ontmaagd werden is toch ook de wil van allah geweest?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 17:11 schreef amaranta het volgende:
Achja, ze hebben alleen zichzelf ermee. Ze komen er nu wel mee weg bij hun familie.
Maar als de dag des oordeels komt, en allah moet hen gaan beoordelen op hun daden vallen ze toch wel door de mand, want allah's alziend oog ziet alles.
Niet verbieden dus.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat heet recycling en is heel milieubewust .quote:Op donderdag 2 augustus 2007 17:05 schreef zalkc het volgende:
Huh..
Fleur vraagt in februari naar de vergoeding van het mvho (maagdenvlieshersteloperatie)
Hansje zegt in februari nee.
Fleur vraagt in augustus wederom naar de vergoeding voor mvho
Is het een kleuter die alles twee keer moet vragen?
En misschien denkt een andere minister er wel anders over .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee dat niet. Een goede moslimvrouw laat zich niet ontmaagden. Ze zal dus door allah worden gestraft voor haar daden. Ook al gaat ze daarna 24/7 bidden. Ze zal op de dag des oordeels naar de hel worden gestuurd.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 17:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar dat ze vroegtijdig ontmaagd werden is toch ook de wil van allah geweest?
Moslims zijn ook maar mensen, mogen ze dan niet eens een foutje maken? Gelijk naar de hel?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 17:16 schreef amaranta het volgende:
[..]
Nee dat niet. Een goede moslimvrouw laat zich niet ontmaagden. Ze zal dus door allah worden gestraft voor haar daden. Ook al gaat ze daarna 24/7 bidden. Ze zal op de dag des oordeels naar de hel worden gestuurd.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik heb het ook maar van horen zeggen. Allah schijnt genadeloos te zijn.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 17:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Moslims zijn ook maar mensen, mogen ze dan niet eens een foutje maken? Gelijk naar de hel?
Ik dacht juist barmhartig.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 17:19 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ik heb het ook maar van horen zeggen. Allah schijnt genadeloos te zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het gaat niet om het 'foutje' maken. Het gaat om de cultuur waarin meisjes die zo'n foutje hebben begaan doodsangsten moeten uitstaanquote:Op donderdag 2 augustus 2007 17:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Moslims zijn ook maar mensen, mogen ze dan niet eens een foutje maken? Gelijk naar de hel?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Ik denk wel dat deze operatie niet nodig moet zijn. Waarom is het wel nodig? Is het nodig omdat je mismaakt bent? Omdat jij je hele leven al last hebt van die flaporen? Of die littekens van een brand? Ten eerste is het inwendig, ten tweede is het omdat iemand bang is voor de omgeving. Ja, misschien moet daar iets aan worden gedaan.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:00 schreef teamlead het volgende:
[..]
hoe is deze operatie dan anders dan andere cosmetische chirurgie?
Een borstvergroting omdat je van cup b naar d wilt? Mag je van mij ook zelf betalen trouwens. Net als een liposuctie. Zijn dingen die niet nodig zijn. Een maagdenvlies repareren zou niet nodig moeten zijn.
Ik denk alleen dat je met dit verbod niet de moslima helpt. Die krijgt het er alleen maar moeilijker mee. Maar ik blijf er wel bij. Het zou niet nodig moeten zijn. Meer begrip voor de dochters en zonen zou al een hele goede stap in de goede richting zijn. Net als zelfverantwoording..Wat iemand al eerder zei (weliswaar in grovere uitvoering)....God / Allah weet alles al. De ouders moeten niet denken dat zij degene zijn die over de eer gaan. Dat doen de mannen en vrouwen zelf. Geef hun dat leerproces op een bepaalde leeftijd.
Het is gewoon jammer dat meisjes moeten vluchten tot een operatie met narcose die eigenlijk onnodig zou moeten zijn. Dankzij de angst van het meisje voor haar familie is dit in het leven geroepen. Geweldig.
Een verbod is echter geen oplossing.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
dan weet ik niet waar het fout is gegaan maar het is toch een uitgewerkt iets van januarie 2007.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 17:01 schreef zalkc het volgende:
[..]
hoogervorst is van de VVD zit momenteel niet meer in het kabinet.
En ook de vragen van mevr Agema lijken er wel heel veel op.
Vallen ze in herhaling dan bij de PVV
Op z'n minst de operatie niet vergoeden. Verbieden gaat te ver, maar lekker zelf betalen dan.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Sinds wanneer is 'Hymenoplasty' (Zoals deze mediasche ingreep heet)een Islamitisch gebruik? Lijkt me meer dat de PVV zoals gewoonlijk alles aangrijpt om de Islam zwart te maken. Het is momenteel vrij populair in de VS,en wordt steeds vaker gedaan in Japan en in Europa.
In Frankrijk kun je deze operaties vergoed krijgen als je bijvoorbeeld verkracht bent.
Misschien dat mevrouw eerst eens wat leest over het onderwerp alvorens allerlei misconcepties en onwaarheden te verkondigen.
Stelletje kansloze excuses voor Politici.
In Frankrijk kun je deze operaties vergoed krijgen als je bijvoorbeeld verkracht bent.
Misschien dat mevrouw eerst eens wat leest over het onderwerp alvorens allerlei misconcepties en onwaarheden te verkondigen.
Stelletje kansloze excuses voor Politici.
http://www.metronieuws.nl/index.php?actie=nieuws&c=2&id=95533
Toch jammer dat zo'n meisje op die wijze MOET leven in een land als Nederland. Haar keuze...
Toch jammer dat zo'n meisje op die wijze MOET leven in een land als Nederland. Haar keuze...
Nee, de keuze van haar ouders en de druk van het gezin de familie, de nieuwe echtgenoot etc..quote:Op donderdag 2 augustus 2007 18:06 schreef Devlinsect het volgende:
http://www.metronieuws.nl/index.php?actie=nieuws&c=2&id=95533
Toch jammer dat zo'n meisje op die wijze MOET leven in een land als Nederland. Haar keuze...
Waar gaat dit nou over? dat zijn dan gewoon geen echte moslims he ...
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Maar het lijkt me dat het niet zozeer de blanke katholieke Francaises zijn die het laten doen. Dus toch een mooi doelwit voor de PVV, want die maakt het echt niet uit hoor, of het een Islamitisch gebruik betreft of meer een niet-religiegerelateerde traditie uit de Hoorn van Afrika. Ofzo.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 17:53 schreef wok het volgende:
Sinds wanneer is 'Hymenoplasty' (Zoals deze mediasche ingreep heet)een Islamitisch gebruik? Lijkt me meer dat de PVV zoals gewoonlijk alles aangrijpt om de Islam zwart te maken. Het is momenteel vrij populair in de VS,en wordt steeds vaker gedaan in Japan en in Europa.
In Frankrijk kun je deze operaties vergoed krijgen als je bijvoorbeeld verkracht bent.
Hoe dan ook, dit soort onzin niet vergoeden natuurlijk, en als er gefraudeerd wordt om het toch vergoed te krijgen die fraude aanpakken, dat spreekt voor zich en heeft niks te maken met welke cultuur of religie dan ook. Dat het ter sprake is gebracht door een partij die het daar wel aan linkt doet er niet toe.
Die weten het nieteens.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 18:40 schreef amaranta het volgende:
[..]
Nee, de keuze van haar ouders en de druk van het gezin de familie, de nieuwe echtgenoot etc..
Ik krijg uit het artikel eerder het idee dat het voor het meisje zelf is. Ze willen een "perfect" huwelijk met alles zoals het hoort, en dus ook bloeden voor manlief. Dat hoort er gewoon bij, vinden ze. En, hoe dom ik het ook vind klinken, kennelijk werkt het voor het meisje psychologisch echt zo, dat ze hiermee denken een fout uit het verleden "uit te kunnen wissen".
Ze zijn zelf degenen die de mythe zo in stand houden, ook voor andere meisjes. Het is een beetje net als al die westerse vrouwen die zo ageren tegen het schoonheidsideaal, maar tegelijkertijd de grootste afnemers zijn.
Daarnaast snap ik ook eigenlijk niet wat het probleem is. Bladen vinden het een leuk sensatieverhaal (want de westerse dame is eerder bang voor pijn en bloeden), en Wilders... is gewoon Wilders. De meiden zelf vinden het niet zo'n probleem, zo lijkt het. En ik ook niet, zolang ze het zelf betalen, doen ze hun best maar. Strikje erop, mij best.
Ja, maar da's met botte scheermesjes tegen de wil van kleine kindertjes, da's natuurlijk heel wat anders.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 19:03 schreef amaranta het volgende:
Strikje erop. Dat doen ze ook ergens. Gewoon de hele vagina dichtnaaien.
Mijn Marokkaanse vriendin was maagd en heeft tijdens de huwlijksdaad simpelwg met haar lange nagels wat kleine wondjes aangebracht binnenin haar vagina waardoor er tenminste bloed op dat *neuklaken* zat.quote:
En neen, tegenwoordig komt het in Nederland niet veel meer voor dat ze dansend door de huiskamer gaan met zo´n vlekkerig laken maar het gebeurt dus nog wel.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Vind het sowieso belachelijk dat zoiets nodig is. Maar goed.
Zo'n maagdenvlies kan door allerlei andere oorzaken scheuren. Heb me eens laten vertellen dat paardrijden dat kan veroorzaken en uiteraard tampongebruik. Zo stevig is dat niet.
Vraag me af of die meisjes laten controleren of ze nog voldoende intact maagdenvlies hebben en vervolgens besluiten om het beter dicht te laten maken, of hoe dat dan in zijn werk gaat. Want echt niet elk meisje dat zo'n operatie ondergaat, heeft 'het' gedaan.
Maar ja, ze gaan hun gang maar. Ik zie niks in een verbod, zolang ze dit maar zelf betalen. Ook, zeker na verkrachting. Want als er na een verkrachting ook nog eens door de familie geëist wordt dat je maagdenvlies intact is, dan schort er toch echt wat in die bovenkamers.
Zo'n maagdenvlies kan door allerlei andere oorzaken scheuren. Heb me eens laten vertellen dat paardrijden dat kan veroorzaken en uiteraard tampongebruik. Zo stevig is dat niet.
Vraag me af of die meisjes laten controleren of ze nog voldoende intact maagdenvlies hebben en vervolgens besluiten om het beter dicht te laten maken, of hoe dat dan in zijn werk gaat. Want echt niet elk meisje dat zo'n operatie ondergaat, heeft 'het' gedaan.
Maar ja, ze gaan hun gang maar. Ik zie niks in een verbod, zolang ze dit maar zelf betalen. Ook, zeker na verkrachting. Want als er na een verkrachting ook nog eens door de familie geëist wordt dat je maagdenvlies intact is, dan schort er toch echt wat in die bovenkamers.
quote:Op donderdag 2 augustus 2007 19:52 schreef Gia het volgende:
Want echt niet elk meisje dat zo'n operatie ondergaat, heeft 'het' gedaan.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
What the fuck?!
Grote onzin, dan moeten deze geile smoeltjes maar niet de slet uit gaan hangen als ze toch zo graag een Noord-Afrikaans huwelijk willen.
Ik las vandaag het verhaal van ene Yasmina die al op 17-jarige leeftijd de hoer ging uithangen en even voor haar huwelijk een maagdenvliesherstel onderging. Wat een smakeloos verhaal. Naast een slet is het dus ook een enorme leugenares. Niet alleen gaat ze met een enorme leugen een verbintenis met een godvrezende man aan, ook en vooral denkt ze God sluw af te zijn.
Alsof Allah iets ontgaat. Denken deze sletten nou echt dat ze God kunnen outsmarten? Hun straf zal swift en conform zijn. Seks voor het huwelijk is een van de grootste zondes binnen de Islam, man of vrouw maakt niks uit.
Denken dat je de macht van God kunt doorbreken is net zo achterlijk als die maagdelijkheidscultus met bloedtraditie.
Graag zou ik een openbare register willen zien waarin de namen van degene die zo'n operatie ondergaan hebben ingezien kunnen worden. Zodiende kunnen gelovige en godvrezende mannen hun partner controleren op overspel en seksuele losbandigheid. Helaas kan het nu echter niet. Dus gelovige mannen kunnen hun bruid het best in de thuislanden zoeken, hier is bijna alles al verrot.
Grote onzin, dan moeten deze geile smoeltjes maar niet de slet uit gaan hangen als ze toch zo graag een Noord-Afrikaans huwelijk willen.
Ik las vandaag het verhaal van ene Yasmina die al op 17-jarige leeftijd de hoer ging uithangen en even voor haar huwelijk een maagdenvliesherstel onderging. Wat een smakeloos verhaal. Naast een slet is het dus ook een enorme leugenares. Niet alleen gaat ze met een enorme leugen een verbintenis met een godvrezende man aan, ook en vooral denkt ze God sluw af te zijn.
Alsof Allah iets ontgaat. Denken deze sletten nou echt dat ze God kunnen outsmarten? Hun straf zal swift en conform zijn. Seks voor het huwelijk is een van de grootste zondes binnen de Islam, man of vrouw maakt niks uit.
Denken dat je de macht van God kunt doorbreken is net zo achterlijk als die maagdelijkheidscultus met bloedtraditie.
Graag zou ik een openbare register willen zien waarin de namen van degene die zo'n operatie ondergaan hebben ingezien kunnen worden. Zodiende kunnen gelovige en godvrezende mannen hun partner controleren op overspel en seksuele losbandigheid. Helaas kan het nu echter niet. Dus gelovige mannen kunnen hun bruid het best in de thuislanden zoeken, hier is bijna alles al verrot.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
-eidt- Flame zoekende post
[ Bericht 90% gewijzigd door paddy op 03-08-2007 01:03:09 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door paddy op 03-08-2007 01:03:09 ]
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Als ze de operatie zelf betalen vind ik het prima , maar het is op zich wel krom, vanwege hun eer dat vlies laten herstellen :S Houd je dan gewoon in !
Neem je dromen eens mee de dag in..
-edit- Ja, ga je lekker?
[ Bericht 32% gewijzigd door paddy op 03-08-2007 01:04:49 ]
[ Bericht 32% gewijzigd door paddy op 03-08-2007 01:04:49 ]
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Nou ja, ergens heeft Super7 wel een punt. Heus niet alle mannen zijn verrot, en je zou maar gewoon een lieve brave man zijn, terwijl je vrouw je loopt voor te liegen. Straks komt 'ie een keer toevallig die jongen tegen, waarmee ze het ooit gedaan heeft, en komt 'ie er zo achter...
Trouwens over dat maagdengezeur als je anale seks hebt met een vrouw ben je toch ook niet meer maagd of zie ik dit nou verkeerd?
*gast komt bij allah* jij hebt voordat je getrouwd was seks gehad met een vrouw ...gast: ja maar het was anaal allah: o kom dan maar binnen
*gast komt bij allah* jij hebt voordat je getrouwd was seks gehad met een vrouw ...gast: ja maar het was anaal allah: o kom dan maar binnen
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Als een meisje alleen anale seks heeft gehad is haar maagdenvlies nog heel, bloedt ze tijdens haar huwelijksnacht dus is ze als maagd getrouwdquote:Op donderdag 2 augustus 2007 20:14 schreef MouzurX het volgende:
Trouwens over dat maagdengezeur als je anale seks hebt met een vrouw ben je toch ook niet meer maagd of zie ik dit nou verkeerd?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Ga je mee naar magreb.nl en maroc.nl?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 19:56 schreef Super7fighter het volgende:
What the fuck?!
Grote onzin, dan moeten deze geile smoeltjes maar niet de slet uit gaan hangen als ze toch zo graag een Noord-Afrikaans huwelijk willen.
Ik las vandaag het verhaal van ene Yasmina die al op 17-jarige leeftijd de hoer ging uithangen en even voor haar huwelijk een maagdenvliesherstel onderging. Wat een smakeloos verhaal. Naast een slet is het dus ook een enorme leugenares. Niet alleen gaat ze met een enorme leugen een verbintenis met een godvrezende man aan, ook en vooral denkt ze God sluw af te zijn.
Alsof Allah iets ontgaat. Denken deze sletten nou echt dat ze God kunnen outsmarten?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Anale seks is iets voor homo's. En ook een van de grote zondes binnen de Islam.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 20:14 schreef MouzurX het volgende:
Trouwens over dat maagdengezeur als je anale seks hebt met een vrouw ben je toch ook niet meer maagd of zie ik dit nou verkeerd?
*gast komt bij allah* jij hebt voordat je getrouwd was seks gehad met een vrouw ...gast: ja maar het was anaal allah: o kom dan maar binnen
Ook de mensen die dit bedrijven zullen net als de andere losbandige mensen op de Dag des Oordeel niet gevrijwaard zijn van eeuwige straf, hellevuur en vernedering.
Als deze lui hun aardse straf ontlopen, dan ontkomen ze niet aan hun straf in het hiernamaals.
Alles ligt binnen de macht van God. Ook vergiffenis, net zoals straf.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
De laatste keer dat ik op een van beide boards was, was jaren geleden. En destijds was het al verrot, ze hadden zelfs een dating-forum, waarmee ze decadentie en immoraliteit stimuleerden onder de moslimse Marokkkanen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 20:27 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ga je mee naar magreb.nl en maroc.nl?
Die fora waren toen al verrot. De ene helft kankerde alleen maar op Joden en Westerlingen, de andere helft kankerden omdat ze alleen wilden provoceren als hangmarokkaan. En dan had je nog de betweterige goddeloze Nederlanders die dachten daar een Maroc-pussy te kunnen scoren door de Islam af te kraken.
Nee, bedankt voor het aanbod. Zoals ik al eerder zei: mijn loyaliteit bij God. Ik pas niet tussen het minderwaardige gespuis en lellebellen.
Obedience is victory!
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Dat is vrije wil jongen. Het zal god aan zijn almachtige reet roesten met wie je sex hebt.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 20:27 schreef Super7fighter het volgende:
Anale seks is iets voor homo's. En ook een van de grote zondes binnen de Islam.
Ook de mensen die dit bedrijven zullen net als de andere losbandige mensen op de Dag des Oordeel niet gevrijwaard zijn van eeuwige straf, hellevuur en vernedering.
Als deze lui hun aardse straf ontlopen, dan ontkomen ze niet aan hun straf in het hiernamaals.
Alles ligt binnen de macht van God. Ook vergiffenis, net zoals straf.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
hoe kom je nou weer aan deze wijsheid..quote:Op donderdag 2 augustus 2007 20:27 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Anale seks is iets voor homo's. En ook een van de grote zondes binnen de Islam.
anale sex is net zoveel iets van hetero's
waarom denk je dat er in de derde wereld zoveel mensen met hiv zijn
omdat anale sex een goede protectie geeft tegen zwangerschap en omdat een anale sex gewoon lekker strak is..
dus om te zeggen dat anale sex een homo iets is.. is onzin
terwijl er ook genoeg homo's zijn die geen anale sex hebben
Dus jij bent wel vóór een verbod?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 19:56 schreef Super7fighter het volgende:
What the fuck?!
Grote onzin, dan moeten deze geile smoeltjes maar niet de slet uit gaan hangen als ze toch zo graag een Noord-Afrikaans huwelijk willen.
Doet Wilders toch nog iets goed voor jou?
En nog wel eentje die erg snel radicaliseert.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 20:56 schreef amaranta het volgende:
Ben jij moslim super7?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Punt is wel dat een meisje niet kan bewijzen dat ze nog maagd is, wanneer haar maagdenvlies niet duidelijk aanwezig is. Die operaties zijn nodig, omdat men bij voorbaat die meiden al niet vertrouwd. Zoals ik al zei, dat vliesje is zo teer, dat kan door vanalles scheuren. Daarbij zijn er veel meisjes die experimenteren met voorwerpen als ze jong zijn. Gevolg, vliesje stuk en dan worden ze beschuldigd 'het' gedaan te hebben met een andere man. Terwijl dat misschien helemaal niet zo is.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 20:10 schreef Toeps het volgende:
Nou ja, ergens heeft Super7 wel een punt. Heus niet alle mannen zijn verrot, en je zou maar gewoon een lieve brave man zijn, terwijl je vrouw je loopt voor te liegen. Straks komt 'ie een keer toevallig die jongen tegen, waarmee ze het ooit gedaan heeft, en komt 'ie er zo achter...
Dat is dan ook de reden dat veel meisjes, puur uit angst voor de familie, een dergelijke operatie ondergaat.
Aan de ene kant, de kant van het meisje, kan ik dat wel begrijpen. En vind ik ook dat het mogelijk moet blijven. (Als ze het zelf betalen)
Aan de andere kant is het natuurlijk belachelijk dat men de eerbaarheid van een meisje toetst aan de hand van zoiets banaals als een maagdenvlies!! Van die kant uit bezien, zie ik een verbod inderdaad wel zitten. Die kerels moeten maar eens inzien dat een meisje zonder maagdenvlies, of met nauwelijks een maagdenvlies, niet per se een hoer is.
Wat doe je dan in hemelsnaam hier tussen de goddeloze kaaskoppen?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 20:34 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Nee, bedankt voor het aanbod. Zoals ik al eerder zei: mijn loyaliteit bij God. Ik pas niet tussen het minderwaardige gespuis en lellebellen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Goeie vraag, inderdaad.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 21:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat doe je dan in hemelsnaam hier tussen de goddeloze kaaskoppen?
Ik zie veel onkunde en gebrek aan kennis onder veel mensen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 21:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat doe je dan in hemelsnaam hier tussen de goddeloze kaaskoppen?
Zoals de gynaecoloog, gedreven door Islamhaat, in Metro zegt dat mannen wel maagdelijkheid eisen, maar zelf wel het bed delen. Zijn de mannen die deze maagdenvlies-vrouwen trouwen dezelfde mannen als die alles wat los en vast zitten te naaien?
Dat is geen wijsheid. Of de bewering dat de Islam een dubbele moraal heeft als het om de maagdelijkheidscultus. Maar de reality check is dat de Islam geen bloedtraditie kent, het is vooral een mediterraan probleem, in de twee grootste moslimlanden Indonesie en Pakistan komt het niet voor.
Dus een antwoord op je vraag is dat de Verlichting nog niet overal doorgedrongen is en dat het zelfkritisch vermogen niet bij iedereen optimaal werkt. Mijn aanwezigheid kan als katalysator dienen en in een bepaalde behoefte voorzien. Ik lever die service al te graag in al mijn bescheidenheid en nederigheid.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
quote:Op donderdag 2 augustus 2007 22:21 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
in al mijn bescheidenheid en nederigheid.
Geen verbod, maar wel zelf betalen en alleen door private klinieken.
Het dient geen enkel doel anders dan cultuur/geloof
Ik weet niet wat voor geloof je aanhangt, en het kan me niet schelen ook maar, zo gelovig als jij je voor doet kan je niet zijn omdat je de eerste steen gooit, en ik geloof niet dat je zonder zonden bent.
Het dient geen enkel doel anders dan cultuur/geloof
Weer is de vrouw de pineut, ik wil dan ook een register waar islamitische mannen aan de schandpaal worden genagageld, ooh wacht dat kan niet omdat er geen "test" is voor overspelige en losbandige mannen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 19:56 schreef Super7fighter het volgende:
What the fuck?!
Graag zou ik een openbare register willen zien waarin de namen van degene die zo'n operatie ondergaan hebben ingezien kunnen worden. Zodiende kunnen gelovige en godvrezende mannen hun partner controleren op overspel en seksuele losbandigheid.
Ik weet niet wat voor geloof je aanhangt, en het kan me niet schelen ook maar, zo gelovig als jij je voor doet kan je niet zijn omdat je de eerste steen gooit, en ik geloof niet dat je zonder zonden bent.
Nee, niet zoeken, er naar toe gaan en er blijven, deze ideeën passen niet in onze cultuur.quote:
Helaas kan het nu echter niet. Dus gelovige mannen kunnen hun bruid het best in de thuislanden zoeken, hier is bijna alles al verrot.
beter een kut in de hand dan de lucht van tien
kunnen we het eens over iets anders hebben dan sex, ja dat is goed het is koud en het waait "kut" nee dan was het warm en vochtig
kunnen we het eens over iets anders hebben dan sex, ja dat is goed het is koud en het waait "kut" nee dan was het warm en vochtig
Overigens is het "vrouw halen in Marokko" idee ook erg zinloos, de maagdenvliesklinieken schieten daar als paddenstoelen uit de grond.
Het is gewoon cosmetische chirurgie, een groot deel van de vrouwen en meisjes heeft nooit gehad dat bij ontmaagding het maagdenvlies brak (en dat het bloedde). Vaak gebeurd dit al veel eerder, bv tijdens het sporten.
Niet meer vergoeden dus, en maar lekker zelf laten betalen.
Niet meer vergoeden dus, en maar lekker zelf laten betalen.
Tuurlijk, je word gepest door die stout jongens, het zijn niet je flaporen!quote:Op donderdag 2 augustus 2007 17:02 schreef oddman het volgende:
[..]
hey, dit niet niet de WTF-thread, hoor.
[..]
Grapje, hoop ik.
Voor diegenen die het grappige hier niet van inzien: het is niet het reeds voorbewerkte geslachtsdeel wat levensbedreigend is, maar de boze zwager. Díe is fout, niet het maagdenvlies.
zo lust ik er nog wel een paar odd
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Inderdaad stoppen met vergoeden dat scheelt weer op de maandelijkse zorgkosten.
Ze kunnen beter de baarden uit te leggen wat het maagdenvlies is en dat bloeden tijdens de eerste keer een indicatie is dat je als man toch echt iets fout doet.
Ze kunnen beter de baarden uit te leggen wat het maagdenvlies is en dat bloeden tijdens de eerste keer een indicatie is dat je als man toch echt iets fout doet.
Ook fout.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 10:05 schreef HarryP het volgende:
Inderdaad stoppen met vergoeden dat scheelt weer op de maandelijkse zorgkosten.
Ze kunnen beter de baarden uit te leggen wat het maagdenvlies is en dat bloeden tijdens de eerste keer een indicatie is dat je als man toch echt iets fout doet.
Maar of het maagdenvlies nog aanwezig is of niet zegt nog niks over dat het meisje nog maagd is of niet.
cos·me·tiek (de ~ (v.))quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 07:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het is gewoon cosmetische chirurgie, een groot deel van de vrouwen en meisjes heeft nooit gehad dat bij ontmaagding het maagdenvlies brak (en dat het bloedde). Vaak gebeurd dit al veel eerder, bv tijdens het sporten.
Niet meer vergoeden dus, en maar lekker zelf laten betalen.
1 kunst om de schoonheid van het lichaam te verhogen of te behouden => schoonheidsverzorging
Het wordt verhaalt onder cosmetische chirurgie terwijl het mijn inziens niets daarmee te maken heeft.
En waar is teamlead nou?
Er worden ook vagina's nauwer gemaakt, niet omdat het zo mooi is, maar wel prettiger schijnt te zijn. Net als zo'n maagdenvlies voor sommige mensen ook belangrijk schijnt te zijn. Dus wel cosmetische chirurgie ja.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 10:29 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
cos·me·tiek (de ~ (v.))
1 kunst om de schoonheid van het lichaam te verhogen of te behouden => schoonheidsverzorging
Het wordt verhaalt onder cosmetische chirurgie terwijl het mijn inziens niets daarmee te maken heeft.
En waar is teamlead nou?
Nauwere vagina's en anusblekingen en schaamlipcorrecties.... wat een KUTtopicquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 10:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Er worden ook vagina's nauwer gemaakt, niet omdat het zo mooi is, maar wel prettiger schijnt te zijn. Net als zo'n maagdenvlies voor sommige mensen ook belangrijk schijnt te zijn. Dus wel cosmetische chirurgie ja.
Maar de 3 bovenstaande... FTW!!!!
Sperma is dikker dan pis...
Worden die vagina's nauwer gemaakt omdat ze dan open geramt moeten worden, het liefst met een beetje bloed erbij? (anders glijdt het niet ). Worden die vagina's nauwer gemaakt, omdat het vanwege geloofsovertuiging (en angst) moet?quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 10:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Er worden ook vagina's nauwer gemaakt, niet omdat het zo mooi is, maar wel prettiger schijnt te zijn. Net als zo'n maagdenvlies voor sommige mensen ook belangrijk schijnt te zijn. Dus wel cosmetische chirurgie ja.
Dergelijke ouderwetse praktijken en gedachtes in een democratisch land als Nederland horen hier niet. Niemand zou hier onder dwang een operatie als deze moeten ondergaan (al dan niet vergoed). Iedere politieke vluchteling is welkom hier.
Ja, horen hier niet. Maar ze doen het toch wel, en anders op hun eigen, vaak onhygienischere manieren. Beter dat het dan in klinieken wel wordt aangeboden, uiteraard tegen betaling.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 10:43 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Worden die vagina's nauwer gemaakt omdat ze dan open geramt moeten worden, het liefst met een beetje bloed erbij? (anders glijdt het niet ). Worden die vagina's nauwer gemaakt, omdat het vanwege geloofsovertuiging (en angst) moet?
Dergelijke ouderwetse praktijken en gedachtes in een democratisch land als Nederland horen hier niet. Niemand zou hier onder dwang een operatie als deze moeten ondergaan (al dan niet vergoed). Iedere politieke vluchteling is welkom hier.
Tja, nauwere vagina's, schaamlipverkleinigen, borstvergrotingen, die worden vaak ook uit angst gedaan. Want een medische noodzaak is er (meestal) niet. Maar wel de angst lelijk te worden gevonden in deze maatschappij waarin schoonheid als het grootste goed wordt ervaren zo onderhand.
En beter dat die meisjes dan maar een maagdenvlieshersteloperatie (wat een woord hé) laten doen dan dat ze door hun familie worden uitgekotst als het niet meer aanwezig is.
En laten we hopen dat dit soort praktijken ook steeds minder voorkomen en moslims wat moderner worden met dit soort zaken. Maar verbieden werkt niet, dan doen ze het wel op hun eigen manier.
Dan gebruiken ze de onhygienischere manieren maar. Dat verbieden en straffen wanneer dergelijke praktijken wel gebeuren.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 11:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, horen hier niet. Maar ze doen het toch wel, en anders op hun eigen, vaak onhygienischere manieren. Beter dat het dan in klinieken wel wordt aangeboden, uiteraard tegen betaling.
Tja, nauwere vagina's, schaamlipverkleinigen, borstvergrotingen, die worden vaak ook uit angst gedaan. Want een medische noodzaak is er (meestal) niet. Maar wel de angst lelijk te worden gevonden in deze maatschappij waarin schoonheid als het grootste goed wordt ervaren zo onderhand.
En beter dat die meisjes dan maar een maagdenvlieshersteloperatie (wat een woord hé) laten doen dan dat ze door hun familie worden uitgekotst als het niet meer aanwezig is.
En laten we hopen dat dit soort praktijken ook steeds minder voorkomen en moslims wat moderner worden met dit soort zaken. Maar verbieden werkt niet, dan doen ze het wel op hun eigen manier.
Schaamlipverkleining, borstvergroting anders wordt je uit de familie gestoten en krijg je geen respect? Worden deze ingrepen gedaan vanwege een geloofsovertuiging? Acceptatie bij de familie en man? Nope. Een gebruik in een cultuur vergelijken met een gebruik wat toeneemt in een 'mediacultuur' is niet hetzelfde.
Wanneer er een borstvergrotingoperatie wordt ondergaan, wordt het (weken) na de behandeling dan losgebeukt door de man omdat het moet van zijn cultuur zodat de vrouw ondragelijk pijn heeft? Zodat de borsten weer normaal zijn en dus de ingreep eigenlijk zinloos is?
Wat voor zieke gedachte moet je hebben om tijdens godverdomme je huwelijksnacht nog wel, om je vrouw te laten bloeden? Is een vrouw een gebruiksvoorwerp? Moet een vrouw klaar staan dan voor de man wanneer hij wilt? Het liefst met bloed, want dan heeft hij de eer?
In wat voor fokking ziek land woon je dan als je dit wil toelaten? What's next?
Sorry, ik kom hier echt niet bij met mijn kop.
Kijk naar het kabinet, CDA en CU, ouderweste normen en waarden?quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 10:43 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Worden die vagina's nauwer gemaakt omdat ze dan open geramt moeten worden, het liefst met een beetje bloed erbij? (anders glijdt het niet ). Worden die vagina's nauwer gemaakt, omdat het vanwege geloofsovertuiging (en angst) moet?
Dergelijke ouderwetse praktijken en gedachtes in een democratisch land als Nederland horen hier niet. Niemand zou hier onder dwang een operatie als deze moeten ondergaan (al dan niet vergoed). Iedere politieke vluchteling is welkom hier.
Hand / boezen dude...
nederland vertrut, en we maken ons zorgen om een FUCKING MAAGDENVLIES
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Het is cultuur en heeft niks met het geloof te maken, Willen ze een operatie dan gewoon zelf dokken.
Het geeft wel aan hoe oppervlakkig deze cultuur is, en hoe Idioot die gasten zijn.
Het geeft wel aan hoe oppervlakkig deze cultuur is, en hoe Idioot die gasten zijn.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Voorbeeld hand boezem verhaal graag. Ik kan hier niets mee.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 11:19 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Kijk naar het kabinet, CDA en CU, ouderweste normen en waarden?
Hand / boezen dude...
nederland vertrut, en we maken ons zorgen om een FUCKING MAAGDENVLIES
CDA en CU hebben ouderwetse normen en waarden. Wel zijn deze meer van deze tijd dan een m. operatie. Plus als je de normen en waarden vergelijkt met christen & islam, dan is de vrouw in het gristen beeld niet zo hard ondergeschikt aan de man.
Het dekt de lading wel een stuk beter.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:07 schreef Jarno het volgende:
[..]
'' Partij van de Vrijheid voor westerse blanke mannen en zeker niet voor enge moslims' klonk marketingtechnisch gezien niet zo.
Drawing on my fine command of the language, I said nothing.
Beste Devlinsect,
Op zich ben ik het met je principiële idee eens: namelijk, dwang is verkeerd.
Maar toch denk ik dat verbieden van maagdenvliesherstel hier niet de oplossing is, en dit is waarom.
Gegeven 1: doel is om vrijheid te verschaffen.
Gegeven 2: Iets verbieden is vrijheid ontnemen.
In dit geval (maagdenvliesherstel) komen deze twee statements in conflict.
Het doel is namelijk om die moslima's te sparen van hun vage families en sociale normen die ze aansporen tot bloeden in de huwelijksnacht. Hiervoor wordt het wegnemen van vrijheid, namelijk de keus om hun maagdenvlies weer vast te naaien, gebruikt. Dit zou kunnen werken om het bloeden op de huwelijksnacht terug te dringen, en misschien zelfs wel om de hypocrisie van het doen van een 'cosmetische' ingreep om religieus / morele redenen terwijl de 'schade' echt al gedaan is.
Probleem is mijns inziens niet de operatie zelf. Dat is slechts één van de verworvenheden van onze samenleving: de mogelijkheid dat soort dingen op eigen verantwoordelijkheid te doen (daarom zou vergoeding out of the question moeten zijn).
Probleem is hier dat dit middel gebruikt wordt om hypocrisie en vrouwonvriendelijke en vrijheidbeperkende normen in stand te houden.
Het probleem is niet het middel.
Het probleem is die vrijheidsbeperkende norm.
Het verwijderen van een vrijheid om een vrijheidsbeperking en onveiligheid weg te halen is, mijns inziens, een stap in de verkeerde richting.
Een vergelijking:
Een gemaskerde man houdt jou gevangen. Hij zegt dat jij je hand af moet hakken om je leven te redden: als je niet je hand afhakt, zal hij je vermoorden. Sure, als je je hand er af hakt, red je je leven. En als je dat niet doet, ben je niet schuldig aan moord; dat is de gemaskerde man.
Helpt het verbieden van handafhakking voor het redden van levens? Nee, het arresteren van gemaskerde mannen helpt.
Op de korte termijn is niemand geholpen bij het verbieden. Op lange termijn ook niet, want het is niet gegeven dat gemaskerde mannen dan ophouden met moorden.
Beste Super7Fighter,
God/Allah/Russell's Teapot doen er in deze discussie niet toe. Dit is een wetgevingskwestie, een staatkundig item. Kerk en staat zijn gescheiden. God is geen argument in staatskundige discussies: religieuze argumenten zijn dus irrelevant. Wel zo eerlijk, want mijn niet-bestaande God is even waardevol als de wel-bestaande van jou.
De discussie of maagdenvliesherstel theologisch te billijken is, is een andere, die dus zijn eigen topic zou verdienen.
Op zich ben ik het met je principiële idee eens: namelijk, dwang is verkeerd.
Maar toch denk ik dat verbieden van maagdenvliesherstel hier niet de oplossing is, en dit is waarom.
Gegeven 1: doel is om vrijheid te verschaffen.
Gegeven 2: Iets verbieden is vrijheid ontnemen.
In dit geval (maagdenvliesherstel) komen deze twee statements in conflict.
Het doel is namelijk om die moslima's te sparen van hun vage families en sociale normen die ze aansporen tot bloeden in de huwelijksnacht. Hiervoor wordt het wegnemen van vrijheid, namelijk de keus om hun maagdenvlies weer vast te naaien, gebruikt. Dit zou kunnen werken om het bloeden op de huwelijksnacht terug te dringen, en misschien zelfs wel om de hypocrisie van het doen van een 'cosmetische' ingreep om religieus / morele redenen terwijl de 'schade' echt al gedaan is.
Probleem is mijns inziens niet de operatie zelf. Dat is slechts één van de verworvenheden van onze samenleving: de mogelijkheid dat soort dingen op eigen verantwoordelijkheid te doen (daarom zou vergoeding out of the question moeten zijn).
Probleem is hier dat dit middel gebruikt wordt om hypocrisie en vrouwonvriendelijke en vrijheidbeperkende normen in stand te houden.
Het probleem is niet het middel.
Het probleem is die vrijheidsbeperkende norm.
Het verwijderen van een vrijheid om een vrijheidsbeperking en onveiligheid weg te halen is, mijns inziens, een stap in de verkeerde richting.
Een vergelijking:
Een gemaskerde man houdt jou gevangen. Hij zegt dat jij je hand af moet hakken om je leven te redden: als je niet je hand afhakt, zal hij je vermoorden. Sure, als je je hand er af hakt, red je je leven. En als je dat niet doet, ben je niet schuldig aan moord; dat is de gemaskerde man.
Helpt het verbieden van handafhakking voor het redden van levens? Nee, het arresteren van gemaskerde mannen helpt.
Op de korte termijn is niemand geholpen bij het verbieden. Op lange termijn ook niet, want het is niet gegeven dat gemaskerde mannen dan ophouden met moorden.
Beste Super7Fighter,
God/Allah/Russell's Teapot doen er in deze discussie niet toe. Dit is een wetgevingskwestie, een staatkundig item. Kerk en staat zijn gescheiden. God is geen argument in staatskundige discussies: religieuze argumenten zijn dus irrelevant. Wel zo eerlijk, want mijn niet-bestaande God is even waardevol als de wel-bestaande van jou.
De discussie of maagdenvliesherstel theologisch te billijken is, is een andere, die dus zijn eigen topic zou verdienen.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
*Kuh*k sgp *kuch*quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 11:29 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Voorbeeld hand boezem verhaal graag. Ik kan hier niets mee.
CDA en CU hebben ouderwetse normen en waarden. Wel zijn deze meer van deze tijd dan een m. operatie. Plus als je de normen en waarden vergelijkt met christen & islam, dan is de vrouw in het gristen beeld niet zo hard ondergeschikt aan de man.
dat is een vrouw WEL devil
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
"Een vergelijking:
Een gemaskerde man houdt jou gevangen. Hij zegt dat jij je hand af moet hakken om je leven te redden: als je niet je hand afhakt, zal hij je vermoorden. Sure, als je je hand er af hakt, red je je leven. En als je dat niet doet, ben je niet schuldig aan moord; dat is de gemaskerde man.
Helpt het verbieden van handafhakking voor het redden van levens? Nee, het arresteren van gemaskerde mannen helpt.
Op de korte termijn is niemand geholpen bij het verbieden. Op lange termijn ook niet, want het is niet gegeven dat gemaskerde mannen dan ophouden met moorden".
In je reactie ben ik het helemaal met je eens. Tot bovenstaande vergelijking:
Wanneer je handafhakking strafbaar stelt, zal het (hopelijk) afschrikken en zal het minder gebeuren. Tevens is het een signaal naar onze maatschappij en de maatschappij/ landen buiten de onze, dat het hier niet wordt getolereerd. En hopelijk willen hier meer landen aan deelnemen.
Het moet moeilijk gemaakt worden om m. operaties uit te voeren. Een stap om het te verbieden in eigen land én het niet meer (gedeeltelijk) te vergoeden door verzekeringsmaatschappijen.
Een gemaskerde man houdt jou gevangen. Hij zegt dat jij je hand af moet hakken om je leven te redden: als je niet je hand afhakt, zal hij je vermoorden. Sure, als je je hand er af hakt, red je je leven. En als je dat niet doet, ben je niet schuldig aan moord; dat is de gemaskerde man.
Helpt het verbieden van handafhakking voor het redden van levens? Nee, het arresteren van gemaskerde mannen helpt.
Op de korte termijn is niemand geholpen bij het verbieden. Op lange termijn ook niet, want het is niet gegeven dat gemaskerde mannen dan ophouden met moorden".
In je reactie ben ik het helemaal met je eens. Tot bovenstaande vergelijking:
Wanneer je handafhakking strafbaar stelt, zal het (hopelijk) afschrikken en zal het minder gebeuren. Tevens is het een signaal naar onze maatschappij en de maatschappij/ landen buiten de onze, dat het hier niet wordt getolereerd. En hopelijk willen hier meer landen aan deelnemen.
Het moet moeilijk gemaakt worden om m. operaties uit te voeren. Een stap om het te verbieden in eigen land én het niet meer (gedeeltelijk) te vergoeden door verzekeringsmaatschappijen.
Le-zen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 11:42 schreef Jumparound het volgende:
[..]
*Kuh*k sgp *kuch*
dat is een vrouw WEL devil
Het verschil tussen ondergeschiktheid tussen man en vrouw in een islamitsche cultuur is groter dan in een laat ik het zeggen nederlandse christelijke cultuur.
De nederlands christelijke cultuur is imho nog steeds even bekrompen als wat het altijd is geweest.
Dat 70% van de nedrlanders daar ondertussen niet meer achter staat heeft niks te maken met hoe "vooruitstrevend" het cda, cu en sgp zijn
Dat 70% van de nedrlanders daar ondertussen niet meer achter staat heeft niks te maken met hoe "vooruitstrevend" het cda, cu en sgp zijn
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
de islam is teminste nog zo liberaal dat de zondag geen traditionele rustdag is
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Twee dingen moet je gescheiden houden:quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 11:55 schreef Jumparound het volgende:
de islam is teminste nog zo liberaal dat de zondag geen traditionele rustdag is
de traditionele moslim vergelijkbaar met de traditionele 'staphorster christen'.
de nu moslim vergelijkbaar met de nu christen.
Ik denk dat de moslims in de eerste categorie een m.operatie ondergaan.
Het verwijderen van een vrijheid (zelfmutilatie) is niet nodig om dit signaal uit te zenden. Emancipatie van islamitische vrouwen wordt niet behaald door vrijheden weg te nemen maar door ze bewuster te maken. Geef dan informatie bij het uitvoeren van die operatie: 'dit hoeft niet, dit is een vrij land'.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 11:48 schreef Devlinsect het volgende:
"Een vergelijking:
Een gemaskerde man houdt jou gevangen. Hij zegt dat jij je hand af moet hakken om je leven te redden: als je niet je hand afhakt, zal hij je vermoorden. Sure, als je je hand er af hakt, red je je leven. En als je dat niet doet, ben je niet schuldig aan moord; dat is de gemaskerde man.
Helpt het verbieden van handafhakking voor het redden van levens? Nee, het arresteren van gemaskerde mannen helpt.
Op de korte termijn is niemand geholpen bij het verbieden. Op lange termijn ook niet, want het is niet gegeven dat gemaskerde mannen dan ophouden met moorden".
In je reactie ben ik het helemaal met je eens. Tot bovenstaande vergelijking:
Wanneer je handafhakking strafbaar stelt, zal het (hopelijk) afschrikken en zal het minder gebeuren. Tevens is het een signaal naar onze maatschappij en de maatschappij/ landen buiten de onze, dat het hier niet wordt getolereerd. En hopelijk willen hier meer landen aan deelnemen.
Het moet moeilijk gemaakt worden om m. operaties uit te voeren. Een stap om het te verbieden in eigen land én het niet meer (gedeeltelijk) te vergoeden door verzekeringsmaatschappijen.
Schaf het huwelijk af: alleen nog maar wettelijk partnerschap!
Wat betreft het niet vergoeden ben ik het met je eens, er is geen medische noodzaak, niet eens een beetje, dus niet doen.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Ik denk dat dit ook weer te maken heeft met de manier van belijden van. Ik ken een moslimgezin waarvan de man het echt niet moet wagen de vrouw als ondergeschikte te zien. En zo ken ik ook een gezin (christelijk) waar de vrouw toch echt bepaalde taken heeft.net als de man. Het ligt er ook nog weer aan hoeveel respect een man heeft geleerd voor een vrouw te hebben....en vergis je niet....andersom net zo.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 11:50 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Le-zen.
Het verschil tussen ondergeschiktheid tussen man en vrouw in een islamitsche cultuur is groter dan in een laat ik het zeggen nederlandse christelijke cultuur.
En vergis je niet in de gewone Nederlandse man (zonder geloof) Ik zie anders nog genoeg macho's rondlopen die het belachelijk vinden dat vrouwen politieagent of brandweer worden. Daar heb je geen geloof voor nodig. Uiteraard geef je via de Koran of Bijbel de man wel meer de vrijheid tot. Voorbeeldje: In de Koran staat....tuchtig uw vrouw met een tak... Ja, sommige idioten meppen er dan maar op los....dat staat dus niet in de Koran. Die tak is een takje waar ze vroeger de tanden mee schoon maakten. Lijkt me nu niet echt pijnlijk. Wat ik dan inderdaad weer niet begrijp is: waarom krijgt de man niet dezelfde tuchtiging van de vrouw. Zo perfect zijn die ook weer niet.
Ondergeschiktheid bestaat al vanaf dat de mens bestaat.....het woordje macht en gestoord jaloers zijn de ingrediënten om een ander beneden degene te plaatsen die deze ingrediënten in het bezit heeft. Wanneer een man goed is voor zijn vrouw...kind..oogst je vanzelf wel respect en dit gaat andersom idem op.
EEn verbod ben ik niet voor. Je pakt weer de vrouw. Waarom kunnen we mannen niet onderzoeken op seks voor het huwelijk? Waarom is altijd de vrouw weer de pineut
Oh ja, even voor de machomannen.......een maagdvlies is niet eens een garantie dat iemand wel of niet met een andere man heeft geslapen.
Even voor de mannen die meer waarde hechten aan bewijs!!! Ja, Super7fighter, deze ook voor jou, want volgens mij hecht jij ook waarde aan het druppeltje bloed in bed.....meer dan aan het woord van je geliefde?(vraag)
http://www.youramsterdam.(...)Fadam%2FVrij5%2F2%2F
Niet alle vrouwen zijn geboren met het maagdenvlies. Misschien moeten mannen die zo idioot denken eerst eens even informatie opvragen voordat ze gaan oordelen. Blijkbaar is dat moeilijk voor sommigen. Dat er mannen/vrouwen zijn die alleen met een maagd willen trouwen? Nou ja, moet je zelf weten. Maar ga niet zo ontzettend dom, malloterig en idioot uit van dat druppeltje bloed in het bed. Dat is namelijk geen bewijs van maagdelijkheid.
En wat dat kontneuken betreft? Ronduit belachelijk. Meteen al met een leugen het huwelijk ingaan? Dan ben je net zo achterbaks bezig. Ik zou als man dan nog liever een vrouw willen die zegt dat ze geen maagd meer is, dan iemand die de boel bewust zit te belazeren. En dat gaat trouwens ook voor de rondneukende mannen op die uiteindelijk wel een maagd willen trouwen.
Zo ik heb gezegd. En nee, geen samenvatting Leer maar eens verder lezen dan de ballonnetjes van de stripbladen
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Beter lezen voordat je me beschuldigt van dingen waar ik niet achter sta. Ik zei al eerder dat ik de bloedtraditie achterlijk vind. Ik kom niet uit de Marokkaanse, Turkse of Italiaanse cultuur.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 12:21 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Even voor de mannen die meer waarde hechten aan bewijs!!! Ja, Super7fighter, deze ook voor jou, want volgens mij hecht jij ook waarde aan het druppeltje bloed in bed.....meer dan aan het woord van je geliefde?(vraag)
http://www.youramsterdam.(...)Fadam%2FVrij5%2F2%2F
Neemt niet weg dat Marokkaanse en Turkse meiden die seks voor het huwelijk hebben voor sletten doorgaan.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
reactie:quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 12:21 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ik denk dat dit ook weer te maken heeft met de manier van belijden van. Ik ken een moslimgezin waarvan de man het echt niet moet wagen de vrouw als ondergeschikte te zien. En zo ken ik ook een gezin (christelijk) waar de vrouw toch echt bepaalde taken heeft.net als de man. Het ligt er ook nog weer aan hoeveel respect een man heeft geleerd voor een vrouw te hebben....en vergis je niet....andersom net zo.
En vergis je niet in de gewone Nederlandse man (zonder geloof) Ik zie anders nog genoeg macho's rondlopen die het belachelijk vinden dat vrouwen politieagent of brandweer worden. Daar heb je geen geloof voor nodig. Uiteraard geef je via de Koran of Bijbel de man wel meer de vrijheid tot. Voorbeeldje: In de Koran staat....tuchtig uw vrouw met een tak... Ja, sommige idioten meppen er dan maar op los....dat staat dus niet in de Koran. Die tak is een takje waar ze vroeger de tanden mee schoon maakten. Lijkt me nu niet echt pijnlijk. Wat ik dan inderdaad weer niet begrijp is: waarom krijgt de man niet dezelfde tuchtiging van de vrouw. Zo perfect zijn die ook weer niet.
Ondergeschiktheid bestaat al vanaf dat de mens bestaat.....het woordje macht en gestoord jaloers zijn de ingrediënten om een ander beneden degene te plaatsen die deze ingrediënten in het bezit heeft. Wanneer een man goed is voor zijn vrouw...kind..oogst je vanzelf wel respect en dit gaat andersom idem op.
EEn verbod ben ik niet voor. Je pakt weer de vrouw. Waarom kunnen we mannen niet onderzoeken op seks voor het huwelijk? Waarom is altijd de vrouw weer de pineut
Oh ja, even voor de machomannen.......een maagdvlies is niet eens een garantie dat iemand wel of niet met een andere man heeft geslapen.
Even voor de mannen die meer waarde hechten aan bewijs!!! Ja, Super7fighter, deze ook voor jou, want volgens mij hecht jij ook waarde aan het druppeltje bloed in bed.....meer dan aan het woord van je geliefde?(vraag)
http://www.youramsterdam.(...)Fadam%2FVrij5%2F2%2F
Niet alle vrouwen zijn geboren met het maagdenvlies. Misschien moeten mannen die zo idioot denken eerst eens even informatie opvragen voordat ze gaan oordelen. Blijkbaar is dat moeilijk voor sommigen. Dat er mannen/vrouwen zijn die alleen met een maagd willen trouwen? Nou ja, moet je zelf weten. Maar ga niet zo ontzettend dom, malloterig en idioot uit van dat druppeltje bloed in het bed. Dat is namelijk geen bewijs van maagdelijkheid.
En wat dat kontneuken betreft? Ronduit belachelijk. Meteen al met een leugen het huwelijk ingaan? Dan ben je net zo achterbaks bezig. Ik zou als man dan nog liever een vrouw willen die zegt dat ze geen maagd meer is, dan iemand die de boel bewust zit te belazeren. En dat gaat trouwens ook voor de rondneukende mannen op die uiteindelijk wel een maagd willen trouwen.
Zo ik heb gezegd. En nee, geen samenvatting Leer maar eens verder lezen dan de ballonnetjes van de stripbladen
quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 12:04 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Twee dingen moet je gescheiden houden:
de traditionele moslim vergelijkbaar met de traditionele 'staphorster christen'.
de nu moslim vergelijkbaar met de nu christen.
Ik denk dat de moslims in de eerste categorie een m.operatie ondergaan.
Dan bij deze excuses.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 12:33 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Beter lezen voordat je me beschuldigt van dingen waar ik niet achter sta. Ik zei al eerder dat ik de bloedtraditie achterlijk vind. Ik kom niet uit de Marokkaanse, Turkse of Italiaanse cultuur.
Neemt niet weg dat Marokkaanse en Turkse meiden die seks voor het huwelijk hebben voor sletten doorgaan.
Vandaar mijn idee over jou. Zie je te weinig ook de mannen erbij betrekken. Wel eens gezien, maar dat is een zeldzaamhied. Ik begrijp je standpunt. Ik vind vrouwen of mannen die voor het huwelijk rondneuken dom, maar vrouwen of mannen die voor het huwelijk de liefde bedrijven met een man of vrouw waar ze echt van houden geen sletten.quote:Marokkaanse en Turkse meiden die seks voor het huwelijk hebben voor sletten
Krijg langzamerhand wel een beetje een schijthekel aan het benoemen van sletten als vrouwen...maar de mannen die rondneuken en die zijn er overvloedig in het moslimgeloof, worden de dingen vergeven en nauwelijks genoemd. Ik zeg dus nauwelijks....de vrouw veelvuldig.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
De uitspraak in het vetgedrukte strookt niet met wat er in je fotoboek staat.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 12:50 schreef Waterwereld het volgende:
Vandaar mijn idee over jou. Zie je te weinig ook de mannen erbij betrekken. Wel eens gezien, maar dat is een zeldzaamhied. Ik begrijp je standpunt. Ik vind vrouwen of mannen die voor het huwelijk rondneuken dom , maar vrouwen of mannen die voor het huwelijk de liefde bedrijven met een man of vrouw waar ze echt van houden geen sletten.
Krijg langzamerhand wel een beetje een schijthekel aan het benoemen van sletten als vrouwen...maar de mannen die rondneuken en die zijn er overvloedig in het moslimgeloof, worden de dingen vergeven en nauwelijks genoemd. Ik zeg dus nauwelijks....de vrouw veelvuldig.
Als ik zonet niet iets prachtigs hoorde op de radio. Een vaginale zetpil die een halfuur na inbreng een op bloed lijkende vloeistof afscheidt. Dat lijkt me een stuk beter dan die nutteloze operaties.
Begrijp me niet verkeerd, iedereen moet doen en laten wat ie niet laten kan, maar een operatie vind ik wel ver gaan hoor. En dat nog is er geen garantie dat je gaat bloeden, zoals ook echt maagden vaak niet bloeden.
Ik vind het een achterlijke traditie, maar goed als meisjes op een dergelijke manier onderdrukt worden dan moet het maar zo. Je kunt het hen moeilijk kwalijk nemen.
Begrijp me niet verkeerd, iedereen moet doen en laten wat ie niet laten kan, maar een operatie vind ik wel ver gaan hoor. En dat nog is er geen garantie dat je gaat bloeden, zoals ook echt maagden vaak niet bloeden.
Ik vind het een achterlijke traditie, maar goed als meisjes op een dergelijke manier onderdrukt worden dan moet het maar zo. Je kunt het hen moeilijk kwalijk nemen.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ik heb er ook gekeken en er staat niet dat ze het doet...de penetratie.....ik zie alleen een dosis zelfbevredigingquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 12:54 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
De uitspraak in het vetgedrukte strookt niet met wat er in je fotoboek staat.
Maar we gaan daarmee ook offtopic
Stuur elkaar een PM , wanneer jullie daarover door willen discussiëren
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik kan me er verder ook niet druk om maken. Eerlijk een relatie in gaan vind ik weer wel belangrijk. Ik vind het persoonlijk ook wel erg cru om zulke vrouwen te verstoten of hoer te noemen. Misschien dacht de vrouw wel de man van haar dromen tegen te zijn gekomen en bleek dit achteraf niet zo te zijn. Om er dan maar meteen vanuit te gaan dat iemand zich als een slet gedraagt (zoals ik het lees van Super7fighter) nah, dan ga je erg extreem ver volgens mij.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 13:45 schreef alors het volgende:
Als ik zonet niet iets prachtigs hoorde op de radio. Een vaginale zetpil die een halfuur na inbreng een op bloed lijkende vloeistof afscheidt. Dat lijkt me een stuk beter dan die nutteloze operaties.
Begrijp me niet verkeerd, iedereen moet doen en laten wat ie niet laten kan, maar een operatie vind ik wel ver gaan hoor. En dat nog is er geen garantie dat je gaat bloeden, zoals ook echt maagden vaak niet bloeden.
Ik vind het een achterlijke traditie, maar goed als meisjes op een dergelijke manier onderdrukt worden dan moet het maar zo. Je kunt het hen moeilijk kwalijk nemen.
Voor de rest is die pil dan inderdaad een betere oplossing dan een operatie. Die operatie zou eigenlijk helemaal niet nodig moeten zijn. Gewoon eerlijk zijn. Dat een man je niet meer wil wanneer je geen maagd bent? Oké, dan is dat pech gehad.
Wordt iemand verstoten uit de familie om de reden dat je geen maagd meer bent? Ja, dan gaan bij mij de nekharen overeind staan en kan ik mij niet voorstellen dat er ook maar enige liefde heerst bij een dergelijk gezin/familie.. Boos worden? Tja, oké.... maar verstoten of geslagen worden om zoiets? Nop, geen begrip voor
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
En effectiever, want ik neem aan dat zo'n operatie geen garantie is dat je bij de eerstvolgende vrijpartij bloedtquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 13:45 schreef alors het volgende:
Als ik zonet niet iets prachtigs hoorde op de radio. Een vaginale zetpil die een halfuur na inbreng een op bloed lijkende vloeistof afscheidt. Dat lijkt me een stuk beter dan die nutteloze operaties.
Vandaag in Metro een ingezonden brief met het weetje dat in Italië dergelijke operaties erg populair zijn en waren. Dus ook in een land met een katholiek-christelijke traditie.
Het is net zo nutteloos als in veel gevallen plastische chirurgie, dus zolang dat mag, moet dit ook kunnen.
Als het ziekenfonds dit maar niet gaat vergoeden, want dat is natuurlijk onzin!
Als het ziekenfonds dit maar niet gaat vergoeden, want dat is natuurlijk onzin!
Tjonge jonge daar gaat mijn halfjaarlijks herstel des maagdenvliesosquote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:04 schreef flappentap het volgende:
Woehoe, Wilders cs slaan steeds verder door. Of niet? Moet je dit zien dan:
PVV-Tweede Kamerlid Agema wil een verbod op de volgens hem 'volstrekt overbodige maagdenvlieshersteloperaties'. Agema heeft hierover kamervragen gesteld aan de minister van VWS.
Aanleiding voor de vragen is het bericht uit Metro dat honderden (zo niet duizenden) moslima's jaarlijks 'de medisch overbodige ingreep van een maagdenvlieshersteloperatie laten uitvoeren.'
( http://tweedekamer.blog.n(...)herstel-maagdenvlies )
Euhrz???
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Damn. En ik had je nog wel zo graag willen nemen met extra bloed!quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 15:07 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Tjonge jonge daar gaat mijn halfjaarlijks herstel des maagdenvliesos
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Groot gelijk! Die ingrepen kosten goudgeld. Moeten de moslims dat (westerse) wereldvreemde stukje cultuur / religie maar 's een keer loslaten. Hebben wij een eeuw of wat geleden al gedaan.
Lol, sex voor het huwelijk was hier nog niet zo heel lang geleden nogal ' not-done'. Je hebt het aan die linkse hippies en ander werkschuw tuig te danken dat je kan genieten van je huidige vrijheid. Conservatieve rechtse mannetjes die pronken met vrijheden waar zij zelf nul komma nul aan bij hebben gedragen zijn pas wereldvreemd.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 15:10 schreef progrock het volgende:
Groot gelijk! Die ingrepen kosten goudgeld. Moeten de moslims dat (westerse) wereldvreemde stukje cultuur / religie maar 's een keer loslaten. Hebben wij een eeuw of wat geleden al gedaan.
Lijkt me sterk, maar misschien heb je gelijk.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:19 schreef MrDice het volgende:
probleem is, dat als je dit verbied het in het land van herkomst zal worden gedaan...
Dus het verbieden van een operatie is een bescherming tegen familie en dergelijke?quote:maar op zich goed initiatief. Dit is ook een ronduit smakeloze operatie. Die meisjes mogen best tegen hun familie en dergelijke worden beschermd.
Edit: voor de goede orde: van mij hoeft zo'n operatie ook niet, maar ik ben ook geen meisje.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Pffft...waar haal je die onzin nou weer vandaan? Misschien waren dat geluiden die uit de kerk kwamen ja, maar die werden door het gros van de mensen gewoon genegeerd, zoals het hoort trouwens. Van een taboe op sex voor het huwelijk is hier nooit geen sprake geweest, iedereen ging gewoon van bil zoals het hun uit kwam, soms stiekem, maar meestal gewoon openlijk.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 15:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Lol, sex voor het huwelijk was hier nog niet zo heel lang geleden nogal ' not-done'. Je hebt het aan die linkse hippies en ander werkschuw tuig te danken dat je kan genieten van je huidige vrijheid. Conservatieve rechtse mannetjes die pronken met vrijheden waar zij zelf nul komma nul aan bij hebben gedragen zijn pas wereldvreemd.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Van een taboe op seks voor het huwelijk was wel degelijk sprake. Zelfs al hield niet iedereen zich daaraan, dat kan ik niet beoordelen. Mijn ouders, 57 jaar geleden getrouwd, waren er trots op zich daaraan te hebben gehouden. En mijn toenmalige vriendin en ik mochten niet samen slapen bij haar ouders (doopsgezinden!) rond 1980. Bij mijn ouders (katholiek) hebben we het maar niet eens gevraagd. Verder heb ik in 1981 nog iemand ontmoet, die volkomen onbekend was met het verschijnsel scheiding.quote:Op zondag 5 augustus 2007 01:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Pffft...waar haal je die onzin nou weer vandaan? Misschien waren dat geluiden die uit de kerk kwamen ja, maar die werden door het gros van de mensen gewoon genegeerd, zoals het hoort trouwens. Van een taboe op sex voor het huwelijk is hier nooit geen sprake geweest, iedereen ging gewoon van bil zoals het hun uit kwam, soms stiekem, maar meestal gewoon openlijk.
Kortom: jouw wereld is ook maar een deel van de werkelijke wereld en niet de standaard!
Overigens heb ik ook wel gehoord van erg christelijke dorpen, waar men 's nachts ging vrijen en pas trouwde als de bruid zwanger (dus vruchbaar) was.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
ow nou dat nemen kan wel maar dat bloed gaat ff niet door sorry hoor!quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 15:46 schreef oddman het volgende:
[..]
Damn. En ik had je nog wel zo graag willen nemen met extra bloed!
Mail gerust de regering hoor!!!!!!!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
ik vind dat die pvv wie dat ook moge zijn moeten opzouten gewoon!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Wou je dat dan werkelijk gaan vergelijken met de moslim situatie? Want daar gaat het hier toch over? Want als je die twee naast elkaar wil leggen zal je zien waar het werkelijke taboe steekt.quote:Op zondag 5 augustus 2007 01:40 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Van een taboe op seks voor het huwelijk was wel degelijk sprake. Zelfs al hield niet iedereen zich daaraan, dat kan ik niet beoordelen. Mijn ouders, 57 jaar geleden getrouwd, waren er trots op zich daaraan te hebben gehouden. En mijn toenmalige vriendin en ik mochten niet samen slapen bij haar ouders (doopsgezinden!) rond 1980. Bij mijn ouders (katholiek) hebben we het maar niet eens gevraagd. Verder heb ik in 1981 nog iemand ontmoet, die volkomen onbekend was met het verschijnsel scheiding.
Kortom: jouw wereld is ook maar een deel van de werkelijke wereld en niet de standaard!
Overigens heb ik ook wel gehoord van erg christelijke dorpen, waar men 's nachts ging vrijen en pas trouwde als de bruid zwanger (dus vruchbaar) was.
Misschien verschilde het van gemeente tot gemeente, dat weet ik niet. Jij zegt dat jouw ouders er trots op waren dat ze geen gemeenschap hadden tot hun huwelijksdag, nou....mijn moeder raakte "per ongeluk" zwanger en besloot daardoor maar te gaan trouwen, waar overigens helemaal niks van terechtgekomen is. Jij mocht niet samenslapen met jouw vriendin? Das dan pech dat je schoonouders en ouders zo gebunkerd waren, want bij mij was dat namelijk helemaal geen probleem, op mijn 19e sliep ik al gewoon bij mijn ouders thuis naast mijn vriendin, en dat geld eigenlijk voor iedereen die ik kon uit die tijd. Bij je vriendin gaan slapen, of zij bij jou thuis, was de normaalste zaak van de wereld voor zover ik weet. Ik weet niet uit wat voor bekrompen milieu jij komt, maar dat staat mijlenver van het mijne af in ieder geval. En dan kom ik ook nog eens uit uit zogenaamd oh zo roomse zuiden. Nou, vergeet dat maar.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik kom ook uit het Roomse zuiden. Op de lagere school werd er gewoon niet over gepraat wie gescheiden ouders had, dat werd als schande beschouwd.
Precies. Niet voor niets had je toen zoveel 'moetjes' (gedwongen huwelijken wegens zwangerschap)quote:Op zondag 5 augustus 2007 01:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Pffft...waar haal je die onzin nou weer vandaan? Misschien waren dat geluiden die uit de kerk kwamen ja, maar die werden door het gros van de mensen gewoon genegeerd, zoals het hoort trouwens. Van een taboe op sex voor het huwelijk is hier nooit geen sprake geweest, iedereen ging gewoon van bil zoals het hun uit kwam, soms stiekem, maar meestal gewoon openlijk.
Bij mijn vader thuis zijn er 5 van de 8 kinderen moeten trouwen.
(Mijn vader zei altijd: Ik was aan 't oefenen, maar wist niet dat ik het al kon. Haha.)
Ach, schande niet, maar het was zielig voor de kinderen die het betrof.quote:Op zondag 5 augustus 2007 10:56 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik kom ook uit het Roomse zuiden. Op de lagere school werd er gewoon niet over gepraat wie gescheiden ouders had, dat werd als schande beschouwd.
Ik ben nog ouder dan jij en dat was meer hoe ik het destijds ervoer.
Tegenwoordig hoor je er pas bij als je ouders gescheiden zijn. Kids scheppen er over op welke spullen ze allemaal bij mama hebben en wat allemaal bij papa. Ze gaan lekker twee keer op vakantie, enz.... Geweldig, als je ouders gescheiden zijn.
En jij gelooft dat die opscheppende kids dat menen? Dat is slechts therapie, denken aan materialiele dingen om het emotionele maar te ontwijken.quote:Op zondag 5 augustus 2007 13:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Ach, schande niet, maar het was zielig voor de kinderen die het betrof.
Ik ben nog ouder dan jij en dat was meer hoe ik het destijds ervoer.
Tegenwoordig hoor je er pas bij als je ouders gescheiden zijn. Kids scheppen er over op welke spullen ze allemaal bij mama hebben en wat allemaal bij papa. Ze gaan lekker twee keer op vakantie, enz.... Geweldig, als je ouders gescheiden zijn.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Vandaar ook die smiley. Jammer dat je die niet begreep.quote:Op zondag 5 augustus 2007 13:02 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En jij gelooft dat die opscheppende kids dat menen? Dat is slechts therapie, denken aan materialiele dingen om het emotionele maar te ontwijken.
Ik doel dus op het verschil tussen hoe kinderen vroeger omgingen met scheiding van ouders en hoe dat nu werkt. Natuurlijk is dat nog steeds zielig en die kids lijden er nog steeds onder. Altijd!
Maar dit is wat je nu hoort op schoolpleinen.
Bij mijn jongste in de klas waren het er in groep 8, 3 op een rij, waarvan de ouders gingen scheiden. Die hadden het ook over een nieuwe kamer bij papa en allemaal nieuwe spullen. 2 Computers, in ieder huis één, enz.... Natuurlijk is dat een façade, maar je ziet dan toch andere kinderen, uit 'harmonieuze' gezinnen een beetje jaloers worden.
Eh...ja. In 9 van de 10 gevallen is het materiele namelijk belangrijker dan het emotionele, da is een doodnormaal menselijk trekje.quote:Op zondag 5 augustus 2007 13:02 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En jij gelooft dat die opscheppende kids dat menen? Dat is slechts therapie, denken aan materialiele dingen om het emotionele maar te ontwijken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Maar goed, weer even teruglinken naar het topic.
Net zoals kindertjes van gescheiden ouders 'denken' dat al die spullen het emotionele goedmaken, zo menen moslimmannen dat een (gefabriceerd) stukje huid, de maagdelijkheid garandeert.
In beide gevallen niets meer dan een ordinair zoethoudertje.
Net zoals kindertjes van gescheiden ouders 'denken' dat al die spullen het emotionele goedmaken, zo menen moslimmannen dat een (gefabriceerd) stukje huid, de maagdelijkheid garandeert.
In beide gevallen niets meer dan een ordinair zoethoudertje.
Dat is het natuurlijk ook, maar als je daar problemen mee kunt voorkomen dan snap ik een verbod niet zo. Je kunt beter werken aan een oplossing waardoor de operatie niet meer nodig is i.p.v. aan dit soort symboolpolitiek en symptoombestrijding te doen.quote:Op zondag 5 augustus 2007 13:51 schreef Gia het volgende:
Maar goed, weer even teruglinken naar het topic.
Net zoals kindertjes van gescheiden ouders 'denken' dat al die spullen het emotionele goedmaken, zo menen moslimmannen dat een (gefabriceerd) stukje huid, de maagdelijkheid garandeert.
In beide gevallen niets meer dan een ordinair zoethoudertje.
Kuisheidsgordel?quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is het natuurlijk ook, maar als je daar problemen mee kunt voorkomen dan snap ik een verbod niet zo. Je kunt beter werken aan een oplossing waardoor de operatie niet meer nodig is i.p.v. aan dit soort symboolpolitiek en symptoombestrijding te doen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja, pff, als je niet kan bloeden dan ben je niet goed genoeg voor me, hoor.quote:Op zondag 5 augustus 2007 02:05 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
ow nou dat nemen kan wel maar dat bloed gaat ff niet door sorry hoor!
Mail gerust de regering hoor!!!!!!!
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 5 augustus 2007 16:19 schreef TubewayDigital het volgende:
zolang de moslimas het zelf betalen heb ik er geen probleem mee.
Dit soort praktijken behoren NIET in het ziekenfondspakket opgenomen te worden.
Drugs are good mkay?
Ben ik ook met je eens. Als je het hele topic had gelezen, had je gezien dat ik niet voor een verbod ben, hoewel ik wel tegen het fenomeen ben. Oftewel, helemaal met je eens.quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is het natuurlijk ook, maar als je daar problemen mee kunt voorkomen dan snap ik een verbod niet zo. Je kunt beter werken aan een oplossing waardoor de operatie niet meer nodig is i.p.v. aan dit soort symboolpolitiek en symptoombestrijding te doen.
Voorlichting moet er komen. Laat dat in Allah's naam die imams maar doen. Als die nu even netjes uitleggen aan de beminde gelovigen dat de afwezigheid van een maagdenvlies niks zegt over de maagdelijkheid van een meisje, dan is het zo afgelopen met deze onzin.
Ik moet er niet aan denken hoeveel meisjes in het verre verleden een gruwelijke dood zijn gestorven, alleen omdat zij van nature niet of nauwelijks een maagdenvlies bezaten.
Nu ja, er staat in de Koran nergens dat een vrouw moet bloeden tijdens haar huwelijksnacht. En volgens datzelfde boek kan alleen Allah je reinigen wanneer je gezondigd hebt. Dus voldoet zo'n meisje niet aan de normen van de Islam maar alleen aan de normen van haar cultuur wanneer ze haar maagdenvlies laat herstellen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 15:46 schreef oddman het volgende:
[..]
Damn. En ik had je nog wel zo graag willen nemen met extra bloed!
Juist daarom zou ik als gynaecoloog zo'n meisje ook helpen. Niet om een concessie te doen aan de Islam, maar om te voorkomen dat zo'n meisje verstoten wordt door haar familie wanneer ze eens niet zou bloeden tijdens de huwelijksnacht. En seks is niet de enige oorzaak waardoor het maagdenvlies scheurt. Zelfs door touwtje springen of zwemmen kan het uitrekken en uiteindelijk scheuren.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
De PVV wordt steeds geschifter
Wat een vrijheid wensen ze ons
Maargoed helemaal 100% vind ik die hersteloperaties ook niet. Het zou niet nodig moeten zijn. Het is slechts een uitwas van uiterst kleinburgerlijk en bekrompen denken. Die hele maagdencultus is natuurlijk gewoon in en in triest. Imo iets voor hele sneue mensjes in achterlijke gemeenschappen. Dat is iets dat me als libertijn stoort. Maar dat is vooral iets dat ik verafschuw bi dit soort cultuur in het algemeen en heeft niet direct met de islam te maken.
Maargoed uit pragmatische overwegingen kunnen deze operaties er zijn. En aangezien zorgverzekeraars geliberaliseerd zijn kan een zorgverzekering zelf kiezen of hij dit vergoed.
[ Bericht 37% gewijzigd door Hexagon op 05-08-2007 23:22:18 ]
Wat een vrijheid wensen ze ons
Maargoed helemaal 100% vind ik die hersteloperaties ook niet. Het zou niet nodig moeten zijn. Het is slechts een uitwas van uiterst kleinburgerlijk en bekrompen denken. Die hele maagdencultus is natuurlijk gewoon in en in triest. Imo iets voor hele sneue mensjes in achterlijke gemeenschappen. Dat is iets dat me als libertijn stoort. Maar dat is vooral iets dat ik verafschuw bi dit soort cultuur in het algemeen en heeft niet direct met de islam te maken.
Maargoed uit pragmatische overwegingen kunnen deze operaties er zijn. En aangezien zorgverzekeraars geliberaliseerd zijn kan een zorgverzekering zelf kiezen of hij dit vergoed.
[ Bericht 37% gewijzigd door Hexagon op 05-08-2007 23:22:18 ]
Je haalt me de woorden uit de mond. Tot in detail!quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:01 schreef Hexagon het volgende:
De PVV wordt steeds geschifter
Wat een vrijheid wensen ze ons
Maargoed helemaal 100% vind ik die hersteloperaties ook niet. Het zou niet nodig moeten zijn. Het is slechts een uitwas van uiterst kleinburgerlijk en bekrompen denken. Die hele maagdencultus is natuurlijk gewoon in en in triest. Imo iets voor hele sneue mensjes in achterlijke gemeenschappen. Dat is iets dat me als libertijn stoort. Maar dat is vooral iets dat ik verafschuw bi dit soort cultuur in het algemeen en heeft niet direct met de islam te maken.
Maargoed uit pragmatische overwegingen kunnen deze operaties er zijn. En aangezien zorgverzekeraars geliberaliseerd zijn kan een zorgverzekering zelf kiezen of hij dit vergoed.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
ja bij mij ook al!quote:Op maandag 6 augustus 2007 01:03 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je haalt me de woorden uit de mond. Tot in detail!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
|
|
