[FEEDBACK #55]

Op dinsdag 3 juli 2007 14:54 schreef EnGCatjuh het volgende:
Die slechte mod heeft ook geen nieuwe geopend.

Op dinsdag 3 juli 2007 14:59 schreef RayMania het volgende:

[..]

Snapte ook niet waarom dndiek er geen een opende.

Op dinsdag 3 juli 2007 15:43 schreef Yeahinho het volgende:
Ma deze titel: Voetballende Fok!ers deel 21: in voorbereiding op '07/'08 aub aangepast worden naar "Voetballende Fok!ers deel 21: in voorbereiding op '07/'08"

Op dinsdag 3 juli 2007 14:48 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ik zag nergens een FB-topic

Op dinsdag 3 juli 2007 17:17 schreef Grulez het volgende:

[..]

Je wilde gewoon een makkelijke tvp plaatsen.

Op dinsdag 3 juli 2007 17:38 schreef VoreG het volgende:

[..]

Bookmarken is er niet meer bij

....

Op dinsdag 3 juli 2007 19:42 schreef rubbereend het volgende:

[..]

bookmarken is kut

Op dinsdag 3 juli 2007 17:17 schreef Grulez het volgende:

[..]

Je wilde gewoon een makkelijke tvp plaatsen.

Op dinsdag 3 juli 2007 20:27 schreef sjimz het volgende:

[..]

tvp's in een topic nog kutter!

Op dinsdag 3 juli 2007 15:23 schreef dndiek het volgende:

[..]

Op woensdag 4 juli 2007 12:21 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Als je binnenkort een keer tijd hebt, zou het dan lukken om een nieuw toto-lijstje te maken voor de Serie A?

Op woensdag 4 juli 2007 21:34 schreef hello_moto1992 het volgende:
Volgens mij was deze nét te laat:

Voetbalassociatietopic #126

Op woensdag 4 juli 2007 21:36 schreef RayMania het volgende:

[..]

Nee, deze was te laat

Op donderdag 5 juli 2007 00:34 schreef TerroRobbie het volgende:
Kunnen die (nachtelijke) speelhoekjes van Beschouw en Tong80 -net als het lepeltopic- niet naar MEN of helemaal gesloten worden?

Bijv:

Het VBL Dilemma topic # 24 Terug van weggeweest

Op donderdag 5 juli 2007 09:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik dacht die allemaal al naar MEN waren gegaan?

Op donderdag 5 juli 2007 10:40 schreef RayMania het volgende:
Ja, ik ben het eens. Even kijken wat mijn collega's vinden

.

Die spelletjes veranderen er niet door, zitten alleen in ander subforum. Als de posters in die spelletjes dan klagen weet je dat het om het postaantal te doen is. Triest

Op donderdag 5 juli 2007 11:35 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Nee dat is ook het vreemde. Bepaalde spelletjes wel.. anderen weer niet...

Op donderdag 5 juli 2007 11:58 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Dat postaantal blijft in MEN toch gewoon doortellen? Dat argument lijkt me eenvoudig te weerleggen dus.

Op woensdag 4 juli 2007 21:01 schreef Beschouw het volgende:
Maar dat ze het VBL-lepeltopic naar MEN hebben verplaatst, is een verkeerde beslissing geweest. Scheelt me telkens een paar plekken op de maandelijkse stats

Op donderdag 5 juli 2007 17:42 schreef Grulez het volgende:
#4 De eredivisie wordt steeds beter? Mag er [DAM] voor de tt. Dat gun ik die jongen wel

_{het is toch een beetje zijn reeks he...}

Op donderdag 5 juli 2007 20:04 schreef hello_moto1992 het volgende:
Dat topic wordt trouwens nu al weer verneukt door hem

Op donderdag 5 juli 2007 20:43 schreef De_Ananas het volgende:
Kan die DAM niet een ban krijgen of moet ik gewoon niet meer reageren op hem?

_{En tis geen banaanvraag maar gewoon een suggestie}

Op donderdag 5 juli 2007 20:20 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
gaat 'ie echt te ver/tegen de policy in, dan is 'ie weer een tijdje weg. Tot die tijd moet je er af en toe de lol van inzien en hem verder niet al te serieus nemen, dat doet 'ie zelf wel..

Op donderdag 5 juli 2007 20:20 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

We zijn het er vrijwel allen wel over eens dat de Eredivisie steeds sterker wordt. Daarover valt onderling ook prima te discussiëren, je moet gewoon af en toe DAM even 'wegdenken'. Ik heb het daarnet weer even met hem geprobeert, maar als je zelfs al gaat ontkennen dat je bepaalde dingen geschreven hebt (die ik ook nog eens'voor hem gequote heb.., hoe duidelijk wil je het hebben), tsja.. Je moet alleen even weten waar te stoppen op het moment dat je 'een discussie aangaat. Ik heb m'n punt gemaakt en de overige users namen het weer over.. Zolang je het op die manier kunt 'oplossen' en het beperkt blijft tot bepaalde topics (oa deze en de 'echte DAM-topics' (over z'n Zuid-Amerikaanse spelers/vrienden/zaakwaarnemers/etc.) heb ik er geen problemen mee. En gaat 'ie echt te ver/tegen de policy in, dan is 'ie weer een tijdje weg. Tot die tijd moet je er af en toe de lol van inzien en hem verder niet al te serieus nemen, dat doet 'ie zelf wel..

Op donderdag 5 juli 2007 22:42 schreef dndiek het volgende:
Voetbalassociatietopic #126 en Het VBL Dilemma topic # 24 Terug van weggeweest zijn richting MEN geschopt

Op donderdag 5 juli 2007 20:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
Of je reageert er gewoon niet meer op. Gewoon negeren.

Op vrijdag 6 juli 2007 14:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
Marco van Basten moet ontslagen worden! #20 en De opvolger van Marco van Basten #1

Redelijk dubbelop. Daarbij is het nog niet eens zeker dat Van Basten weggaat, etc.

Op zaterdag 7 juli 2007 12:44 schreef RayMania het volgende:
Sorry, maar felicitatietopics voor userkinderen?

24-uurstopics okay, maar dit gaat te ver

.

Gefeliciteerd trouwens!

Op zaterdag 7 juli 2007 13:08 schreef RayMania het volgende:
Nee, niet alleen maar omdat Popo er een opmerking over maakt.
Kan prima in Hools, felicitatietopics van users is wat anders, zo kunnen we wel bezig blijven, toch?

Op zaterdag 7 juli 2007 13:13 schreef Bluezz het volgende:
Ok, ga ik een topic openen voor mijn moeder op 16 augustus.

Op zaterdag 7 juli 2007 13:14 schreef TerroRobbie het volgende:

Interpreteren kun je leren.

Op zaterdag 7 juli 2007 13:14 schreef EnGCatjuh het volgende:
Ik vond het eigenlijk ook een beetje overdreven. Verjaardags- en geboortetopics vind ik best, maar anders kan je elke dag wel een 24-uurs topic maken.

Op zaterdag 7 juli 2007 13:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
Sowieso zijn felicitatie-topics overrated.

Op zaterdag 7 juli 2007 13:23 schreef RayMania het volgende:

[..]

Zal ik onthouden voor 27 juli

Op zondag 8 juli 2007 14:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ga eerst de basisschool maar eens afmaken en kom dan terug

En vraag meteen aan je RIAGG begleider of hij je opvoedt

Op zondag 8 juli 2007 14:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee.

Je kan ook gewoon zeggen als je zoals gewoonlijk weer uitgeluld bent.

Op zondag 8 juli 2007 15:43 schreef TerroRobbie het volgende:
Gelukkig reageren andere users wel heel normaal tegen hem.

Op zondag 8 juli 2007 15:47 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ja maar hullie doet het ook...

Kom op he...

Op zondag 8 juli 2007 15:50 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Bij die eerste quote wordt hij eerst irritant en een idioot genoemd. Dan verwacht jij een normaal antwoord?
Dit lijkt me ook niet de manier van een discussie voeren hier. Om het maar even met jouw woorden te zeggen.

Waarom quote je hem niet hier?

Op zondag 8 juli 2007 16:00 schreef TerroRobbie het volgende:
Daar kunnen de mods van VBL volgens mij weinig aan doen. Dus is het misschien aan de users om er wat slimmer mee om te gaan.

Op zondag 8 juli 2007 14:51 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

[..]

Dit lijkt me niet de manier van een discussie voeren hier.

Op dinsdag 10 juli 2007 20:20 schreef rubbereend het volgende:
puin geruimd

Op dinsdag 10 juli 2007 20:24 schreef popolon het volgende:

[..]

Daar had je een best bulldozer voor nodig.

Op dinsdag 10 juli 2007 21:07 schreef dndiek het volgende:

[..]

Dat zit erop

Op dinsdag 10 juli 2007 20:20 schreef rubbereend het volgende:
puin geruimd

Op dinsdag 10 juli 2007 22:40 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Flikker die gast gewoon eraf, mateloos irritant.

Op zondag 8 juli 2007 15:56 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik vind sowieso dat veel users daar vrij dom mee omgaan. Het is sinds jaar en dag bekend dat DAM irritatie opwekt en dat discussieren niet zijn beste punt is toch blijven mensen toch steeds maar weer reageren.. en dan ook nog eens op zo'n manier... dan weet je dat DAM ook weer met een dergelijke reactie terugkomt. Dit gebeurt x keer, dan is de maat weer een keer vol en wordt DAM weer voor een tijdje gebanned... En als hij weer terug is begint alles weer opnieuw. Vrij naief.

Op woensdag 11 juli 2007 00:06 schreef -Vaduz- het volgende:
Het is maar hoe je er tegenover staat, wat Robbie hier ook al vertelde.

Op woensdag 11 juli 2007 13:40 schreef zjroentje het volgende:
Niet zo brutaal jongeman!

Op woensdag 11 juli 2007 23:52 schreef RayMania het volgende:
Alles gedaan.

Op vrijdag 13 juli 2007 12:11 schreef rubbereend het volgende:
over Ajax graag

Op vrijdag 13 juli 2007 12:03 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Nope, moet werken. Hoogseizoen hier. Ga jij wel? En met wie ga je?

Op vrijdag 13 juli 2007 12:05 schreef Apfel. het volgende:

[..]

k weet niet man, abeltje gaat wel... maar ze vragen 15 punten entree man.

Op vrijdag 13 juli 2007 12:06 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Kraag, Astore, NFD enz gaan niet?

Gaan er nog een stel naar Schotland?

Op vrijdag 13 juli 2007 12:18 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Nu edit je een volkomen terechte opmerking van Daggla weg, maar laat je:
[..]

[..]

[..]

Die shit laat je staan. Maak er dan gelijk Ajax MSN SC #1 van.

Nu wel weg, maar dan nog

Op vrijdag 13 juli 2007 12:26 schreef RayMania het volgende:
Ik was tegelijk bezig met rubber (wist niet dat hij ook bezig was) en ik heb die reacties die jij hier neerzet verwijderd, BS.

En ook die van de oefenwedstrijden, omdat het slowchat is.

Op vrijdag 13 juli 2007 12:41 schreef Sethje het volgende:

[..]

Even een reactie op jou reactie in het ajax topic. Ik zie nu pas dat er een evaluatietopic is. Ga mrogen op vakantie maar daarna zal ik me erover gaan buigen.

Wij vinden dat eindeloze gelul van die teletekstgasten ook niet boeiend en andersom. Inhoudelijke reactie volgt dus nog.

Op vrijdag 13 juli 2007 12:43 schreef Da_Sandman het volgende:
Het probleem is een beetje dat het gelul over eventuele aankopen ook SC is. Dat valt echter minder op als Seth en Apfel het over Schotland oid hebben. Want, je kan immers ook over een linksbenige rechtsbuiten uit Noord-Ierland die door AC Milan is verhuurd aan RC Lens maar misschien toch wel haalbaar is praten op MSN of Hyves. Dat zijn echt geen hoogstaande discussies die gevoerd worden...

Op vrijdag 13 juli 2007 12:46 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat is absoluut zo, alleen, posts met de vraag of Kraag, NFD of wie dan ook naar Schotland gaan kunnen toch gewoon? Juist dát is Ajax.

Op vrijdag 13 juli 2007 12:49 schreef RayMania het volgende:

[..]

Kan prima ja, volgens mij heb ik enkele posts onnodig verwijderd

. Excuses daarvoor.

Op vrijdag 13 juli 2007 12:50 schreef Da_Sandman het volgende:
Waarom is het gesprek tussen Seth en Apfel, dat overduidelijk Ajax-gerelateerd is, wel gechat en een gesprek tussen twee anderen over een ander Ajax-gerelateerd onderwerp niet? Ik vind een conversatie over een trip naar Ajax toe meer met Ajax te maken hebben dan bijvoorbeeld een hele 'discussie' over Krkic.

En laten we het er even over eens zijn dat iemand zijn hyves bespreken inderdaad niet in het Ajax topic hoort

Op vrijdag 13 juli 2007 12:56 schreef Pritt het volgende:
Ik wilde eigenlijk morgen ook wel naar VVSB maar 15 euro plus flink eindje reisen vind ik iets te veel van het goede.
Wel al 4.000 kaarten verkocht, geen kittepis voor zo'n oefenwedstrijdje.

Op vrijdag 13 juli 2007 13:05 schreef RayMania het volgende:
Tripjes naar oefenwedstrijden vind ik echt prima, maar het moet gewoon niet uitlopen in slowchat. Hoop dat jullie ook wel weten wanneer dat gebeurt. Posts als "wie gaat er naar .." etc is okay, maar moet gewoon Ajax-gerelateerd zijn. Dus niet uitlopen in "ja, en daarna de stad in, dit dat". Dat gebeurt erg vaak (Praag etc?).

Een discussie over Krkic vind ik ook Ajax-gerelateerd. Hij was toch in het nieuws als mogelijke huurling bij Ajax, waarom zou dat niet in het Ajax-topic kunnen? Een andere mogelijkheid, naast het Barcelona topic is er niet.

Op vrijdag 13 juli 2007 13:08 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Discussies over spelers worden nooit aangemerkt alszijnde slowchat. Terwijl het niets onder doet voor de SC die je nu hier beschrijft. Briljant voorbeeld daarvan blijft altijd het FM verhaal...
[..]

Transfergeruchten, overig voetbalnieuws...

Op vrijdag 13 juli 2007 13:01 schreef Chivu het volgende:

Ik vind eigenlijk van niet. Waarom niet? Omdat de meesten nog nooit van hen hebben gehoord, en omdat het antwoord ook niets toevoegt behalve voor degene die de vraag stelt. Het is een incrowd-gesprek, waar het grootste deel van de users geen belangstelling voor hebben. Dat het toevallig over een actie gaat die gerelateerd is aan Ajax doet daar verder niets aan af.

Als je er dan wat over zegt of die gasten niet kent, dan krijg je gelijk weer geneuzel dat je een teletekstsupporter bent blijkbaar.

Op vrijdag 13 juli 2007 13:16 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik kan me volledig in de mening van Da_Sandman vinden

En Ray, ik heb volgens mij meerder malen gereageerd in het Evaluatie topic mbt het Ajax topic.

En verder vind ik het niet netjes dat Dr. Daggla met kanker scheld. Foei foei!

Op vrijdag 13 juli 2007 13:17 schreef BobbyHill het volgende:

[..]

Mee eens. Het kan me ook vrij weinig schelen of Kraag, Astore en NFD (wie het in jezusnaam ook mogen zijn) naar Schotland gaan. Maargoed, als het eventjes offtopic is maakt me dat ook niet uit. Maar niet te lang.

Op vrijdag 13 juli 2007 13:29 schreef twi het volgende:
Er is een flinke heropvoeding nodig, blijkt maar weer. Jammer dat het topic zo de vernieling in geholpen wordt met one-liners, BonJovi-opmerkingen en hierdoor weer BonJovi-gebash.

Op vrijdag 13 juli 2007 13:35 schreef BobbyHill het volgende:
Ja, de incrowd slowchat is nu wel voorbij, maar het gaat nog steeds nergens over. In andere VBL-topics staan gewoon dingen die ter zake doen, maar in het Ajax-topic moet je eerst 2 pagina's flauwe opmerkingen doorworstelen om iets zinnigs tegen te komen. Het kan gewoon niet even rustig zijn, als er niets te vertellen valt.

Op vrijdag 13 juli 2007 17:44 schreef TerroRobbie het volgende:
Mag ik?

Op zondag 15 juli 2007 12:28 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Op naar de 700ste topic

Op zondag 15 juli 2007 12:39 schreef Grulez het volgende:

[..]

Na eigen zeggen ben ik ook geniaal.

Op zondag 15 juli 2007 14:00 schreef ub40_bboy het volgende:
hmm

Op zondag 15 juli 2007 15:05 schreef stefmans het volgende:
En me een beetje gemist

Op zondag 15 juli 2007 15:07 schreef BonJovi het volgende:
Ja hoor vertel waar was je

Op zondag 15 juli 2007 15:10 schreef andre347 het volgende:

[..]

Was je weg dan?

Op zondag 15 juli 2007 15:28 schreef stefmans het volgende:

[..]

Vakantie

Op zondag 15 juli 2007 15:33 schreef Roi het volgende:
Nee, Sneijder !

Op zondag 15 juli 2007 15:53 schreef TerroRobbie het volgende:
Dat doolhof.

Op zondag 15 juli 2007 16:24 schreef Houniet het volgende:

[..]

ernstig idd

Op zondag 15 juli 2007 16:27 schreef Aanvoerder het volgende:
Spannende tijden voor Ajax.

Op zondag 15 juli 2007 16:45 schreef w00h00 het volgende:

[..]

Op zondag 15 juli 2007 19:28 schreef Doc het volgende:
Waarom blijft zo''n post staan?

Liverpool FC, # 15 Peter Crouch

Niet dat het verwijderen uit een dicht topic zinvol is, maar dat typeert het post gedrag van DAM. Dit was niet een reactie op iemand die hem een volkomen autisttisch idioot noemt, maar een zeikerige post in het LFC topic zoals hij er al vele gemaakt heeft. Het is zo irritant. Kunnen jullie daar niet eens wat aan doen ... ?

Tot op heden helaas nog geen suces met Argentinie, maar daar gaat hopelijk snel verandering in komen. Verder was Pekerman een mongool om Sorin/Burdisso te verkiezen boven Zanetti

Op zondag 15 juli 2007 19:38 schreef rubbereend het volgende:

tja....

Op zondag 15 juli 2007 19:41 schreef methodmich het volgende:
Enige eigen tekst van DAM in de OP van het Zanetti-topic:
[..]

Tja...

Op maandag 16 juli 2007 00:26 schreef Grulez het volgende:

[..]

Tsja het is wel terecht, maar toch heeft een forum eigenlijk wel zulke anti helden nodig.

Op maandag 16 juli 2007 16:49 schreef hello_moto1992 het volgende:
Corruptieschandaal in Engeland?

Veel te laat, had het andere topic niet gezien.

Op maandag 16 juli 2007 20:35 schreef dndiek het volgende:
Is er (nog) niet

Op dinsdag 17 juli 2007 18:55 schreef tong80 het volgende:
Dit is geen gerucht. Dit is een feit. Alleen de handtekening moet nog worden gezet.

Maar goed een minuut nadat de handtekening definitief is neergekrast zal ik hem opnieuw openen.

Op dinsdag 17 juli 2007 18:55 schreef tong80 het volgende:
Dit is geen gerucht. Dit is een feit. Alleen de handtekening moet nog worden gezet. Maar goed een minuut nadat de handtekening definitief is neergekrast zal ik hem opnieuw openen.

Op dinsdag 17 juli 2007 19:02 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dan kan hij prima in het bevestigde transfer topic!

Op dinsdag 17 juli 2007 19:07 schreef RayMania het volgende:

[..]

Grote transfers verdienen best een apart topic, niet allemaal, maar gewoon bijzondere.

Op dinsdag 17 juli 2007 19:08 schreef sjimz het volgende:

[..]

Maar wie bepaalt dat ze bijzonder zijn?

Op dinsdag 17 juli 2007 19:11 schreef sjimz het volgende:
Giuly naar AS Roma

Op dinsdag 17 juli 2007 19:13 schreef RayMania het volgende:
Wat zit jij de laatste tijd trouwens ook te zaniken zeg. Beetje minder van je.

Op dinsdag 17 juli 2007 19:11 schreef sjimz het volgende:
Giuly naar AS Roma

Op dinsdag 17 juli 2007 19:14 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik kom niet meer bij

Op dinsdag 17 juli 2007 19:15 schreef sjimz het volgende:

[..]

Zou zo een topic van jou kunnen zijn hoor

Op donderdag 19 juli 2007 12:08 schreef BobbyHill het volgende:
Door die plaatjes van Daphne devalueert het topic

Op basis van uiterlijk zou je elk lekker wijf wel voor de camera van de wedstrijden kunnen zetten. Het gaat er juist om dat Daphne buiten dat ze enorm prachtig is, ook heeft bewezen dat ze een hele goede vakvrouw is. Dat moet wel de boventoon blijven voeren, want anders haalt Robbie z'n petitie het nooit

Op donderdag 19 juli 2007 18:19 schreef Doc het volgende:
Fernando Torres Topic nr1

dit soort ongrappige -maar naar ik aanneem grappig bedoelde- opmerkingen maakt het lezen van topics in VBL soms een vermoeiende/ergerlijke bezigheid ...

voeg daar aan toe
Fernando Torres Topic nr1

en dan ook nog een reactie daarop

Dat maakt dan 3 van de eerste 6 posts in dat topic alweer flauwekul ...

Op donderdag 19 juli 2007 22:22 schreef dndiek het volgende:

[..]

Opgeschoond

Op vrijdag 20 juli 2007 01:29 schreef borisz het volgende:
[TOURNAMENT] Beste Persrat kwartfinale mag een slotje op

[TOURNAMENT] Beste Persrat halvefinale graag een spatie tussen halve en finale

Op vrijdag 20 juli 2007 17:04 schreef Messenga het volgende:
Verdomde klote forum. F5 je 5 keer en zie je geen topic, open je er 1, staat die er

Op vrijdag 20 juli 2007 17:05 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Ik zag het

Het lijkt idd nog erger te zijn de afgelopen dagen.

Op vrijdag 20 juli 2007 17:06 schreef Messenga het volgende:

[..]

Het begint best irritant te worden inderdaad. Word er iets aan gedaan?

Op vrijdag 20 juli 2007 17:08 schreef dndiek het volgende:
Via nieuwe topics zie je over het algemeen alle nieuwe topics wel

Op vrijdag 20 juli 2007 17:14 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Daar heb je weinig aan als je VBL F5't.

Op vrijdag 20 juli 2007 17:15 schreef dndiek het volgende:

[..]

Dan moet je dus even iets verder kijken.....

Op vrijdag 20 juli 2007 17:26 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Alsof je een uur na tijd elke keer nieuwe topics F5't ipv het subforum waar je de hele tijd rondhangt. Het is gewoon een irritante kutbug.

Op zaterdag 21 juli 2007 23:14 schreef venomsnake het volgende:
Björn Runström

^{kan wel op slot}

Op zaterdag 21 juli 2007 23:49 schreef sjimz het volgende:
Davids breekt been

Kan toch gewoon in het Ajax topic besproken worden?

Op zondag 22 juli 2007 16:43 schreef TerroRobbie het volgende:
Als jij gewoon kapt met die kuttopics, hoeven anderen niet te zeiken.

Op zondag 22 juli 2007 16:01 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wat ben jij aan het zeiken zeg de laatste tijd.

Op maandag 23 juli 2007 15:28 schreef tong80 het volgende:
Ik vind dat als Edgar Davids zijn been breek het topicwaardig is.

Op maandag 23 juli 2007 15:32 schreef tong80 het volgende:
Inderdaad. Is zijn keuze waar ik niet achter sta. Maar mooi en gefeliciteerd dat je met je vingertje naar dat topic hebt gewezen.

Op maandag 23 juli 2007 15:33 schreef sjimz het volgende:

[..]

Daar is FB ook voor! [afbeelding]

Op maandag 23 juli 2007 18:51 schreef rubbereend het volgende:

[..]

FB is er neit sneren naar elkaar te maken

Op dinsdag 24 juli 2007 12:05 schreef EnGCatjuh het volgende:
Slaw is een nieuwe relkloon. Heb hem nog geen normale post zien plaatsen.

Op dinsdag 24 juli 2007 12:59 schreef dndiek het volgende:
hmmz, verkeerd gelezen

Op woensdag 25 juli 2007 15:08 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ik kan geen smileys meer zien... in IE en Firefox niet. In IE komen er kruisjes te staan, in Firefox gewoon niks.

Hoe kan dat

Op woensdag 25 juli 2007 15:22 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Ik heb geen last hiervan in FF.

Op woensdag 25 juli 2007 20:17 schreef rubbereend het volgende:
aan banverzoeken doen we niet

Op donderdag 26 juli 2007 13:37 schreef dndiek het volgende:
Thanks

Op vrijdag 27 juli 2007 01:08 schreef TerroRobbie het volgende:
Maargoed het is al langer bekend dat Tong een handje boven het hoofd wordt gehouden binnen VBL dus ik ga er verder geen woorden meer aan vuil maken.

Open nog maar weer lekker een "hier kun je feedback geven, we doen net of we betrokken zijn maar we doen er uiteindelijk niks mee"-topicje ofzo

Op vrijdag 27 juli 2007 17:48 schreef rubbereend het volgende:
dat kan

Op vrijdag 27 juli 2007 19:57 schreef tong80 het volgende:

[..]

Het eeuwige gezeik van sommige users. Met een agenten vingertje wijzen op mensen en topics zonder zelf een bijdrage te leveren aan een leuk forum. Digger heeft wel gelijk als ie zegt dat ik te oud ben voor dit soort topics. Maar laat de azeinpissers eerst eens iets voor Fok doen.

Op maandag 30 juli 2007 20:12 schreef rubbereend het volgende:
ff wat opgeruimd en even gevraagd of het niet beter in SPT kan

Op maandag 30 juli 2007 20:13 schreef sjimz het volgende:

[..]

Stond het daar niet eerst?

Op maandag 30 juli 2007 21:53 schreef dndiek het volgende:
GC denk ik

Op dinsdag 31 juli 2007 18:31 schreef -Vaduz- het volgende:
De ? achter het AZ topic kan weg.

Op woensdag 1 augustus 2007 14:35 schreef Beschouw het volgende:
Google VBL-quiz #7 kan slot krijgen.
Deel 8 is opgestart.

Op woensdag 1 augustus 2007 17:38 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Voetbalfoto-Onderschriftcompetitie #85 Met een kopgroep slotje graag

Op woensdag 1 augustus 2007 23:25 schreef TerroRobbie het volgende:
Als berichten van mij zonder tegenbericht verwijderd worden kan ik er van uit gaan dat het gewoon een bug op Fok is?

Op woensdag 1 augustus 2007 23:29 schreef rubbereend het volgende:
ja, volgens mij is daar niks aan wat buiten de policy valt

Op woensdag 1 augustus 2007 23:33 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Dat ging over mijn vraag?

Op woensdag 1 augustus 2007 23:42 schreef rubbereend het volgende:

[..]

uiteraard

Op woensdag 1 augustus 2007 23:25 schreef TerroRobbie het volgende:
Als berichten van mij zonder tegenbericht verwijderd worden kan ik er van uit gaan dat het gewoon een bug op Fok is?