Snapte ook niet waarom dndiek er geen een opende.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:54 schreef EnGCatjuh het volgende:
Die slechte mod heeft ook geen nieuwe geopend.
Hij gooide de vorige ook niet dicht.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:59 schreef RayMania het volgende:
[..]
Snapte ook niet waarom dndiek er geen een opende.
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:59 schreef RayMania het volgende:
[..]
Snapte ook niet waarom dndiek er geen een opende.
dat mag!quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:43 schreef Yeahinho het volgende:
Ma deze titel: Voetballende Fok!ers deel 21: in voorbereiding op '07/'08 aub aangepast worden naar "Voetballende Fok!ers deel 21: in voorbereiding op '07/'08".
Bookmarken is er niet meer bijquote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:17 schreef Grulez het volgende:
[..]
Je wilde gewoon een makkelijke tvp plaatsen.
bookmarken is kutquote:
TVP's gebruik ik nooitquote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:17 schreef Grulez het volgende:
[..]
Je wilde gewoon een makkelijke tvp plaatsen.
nietusquote:
Als je binnenkort een keer tijd hebt, zou het dan lukken om een nieuw toto-lijstje te maken voor de Serie A?quote:
komt goedquote:Op woensdag 4 juli 2007 12:21 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Als je binnenkort een keer tijd hebt, zou het dan lukken om een nieuw toto-lijstje te maken voor de Serie A?
Nee, deze was te laatquote:Op woensdag 4 juli 2007 21:34 schreef hello_moto1992 het volgende:
Volgens mij was deze nét te laat:
Voetbalassociatietopic #126
Daar heb je wel een goed punt. Dat er überhaupt vraag naar zulke topics is.quote:Op donderdag 5 juli 2007 00:34 schreef TerroRobbie het volgende:
Kunnen die (nachtelijke) speelhoekjes van Beschouw en Tong80 -net als het lepeltopic- niet naar MEN of helemaal gesloten worden?
Bijv:
Het VBL Dilemma topic # 24 Terug van weggeweest
Nee dat is ook het vreemde. Bepaalde spelletjes wel.. anderen weer niet...quote:Op donderdag 5 juli 2007 09:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik dacht die allemaal al naar MEN waren gegaan?
Dat postaantal blijft in MEN toch gewoon doortellen? Dat argument lijkt me eenvoudig te weerleggen dus.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:40 schreef RayMania het volgende:
Ja, ik ben het eens. Even kijken wat mijn collega's vinden.
Die spelletjes veranderen er niet door, zitten alleen in ander subforum. Als de posters in die spelletjes dan klagen weet je dat het om het postaantal te doen is. Triest.
Toen dat lepeltopic kwam heb ik die gekickt, omdat wij het toen wel genoeg vonden en geen zin hadden in een overkill aan spelletjes. Andere volgen snel, hoop ik.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:35 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee dat is ook het vreemde. Bepaalde spelletjes wel.. anderen weer niet...
quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:58 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dat postaantal blijft in MEN toch gewoon doortellen? Dat argument lijkt me eenvoudig te weerleggen dus.
quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:01 schreef Beschouw het volgende:
Maar dat ze het VBL-lepeltopic naar MEN hebben verplaatst, is een verkeerde beslissing geweest. Scheelt me telkens een paar plekken op de maandelijkse stats![]()
Nee, doe maar nietquote:Op donderdag 5 juli 2007 17:42 schreef Grulez het volgende:
#4 De eredivisie wordt steeds beter? Mag er [DAM] voor de tt. Dat gun ik die jongen wel![]()
het is toch een beetje zijn reeks he...
We zijn het er vrijwel allen wel over eens dat de Eredivisie steeds sterker wordt. Daarover valt onderling ook prima te discussiëren, je moet gewoon af en toe DAM even 'wegdenken'. Ik heb het daarnet weer even met hem geprobeert, maar als je zelfs al gaat ontkennen dat je bepaalde dingen geschreven hebt (die ik ook nog eens'voor hem gequote heb.., hoe duidelijk wil je het hebben), tsja.. Je moet alleen even weten waar te stoppen op het moment dat je 'een discussie aangaat. Ik heb m'n punt gemaakt en de overige users namen het weer over.. Zolang je het op die manier kunt 'oplossen' en het beperkt blijft tot bepaalde topics (oa deze en de 'echte DAM-topics' (over z'n Zuid-Amerikaanse spelers/vrienden/zaakwaarnemers/etc.) heb ik er geen problemen mee. En gaat 'ie echt te ver/tegen de policy in, dan is 'ie weer een tijdje weg. Tot die tijd moet je er af en toe de lol van inzien en hem verder niet al te serieus nemen, dat doet 'ie zelf wel..quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:04 schreef hello_moto1992 het volgende:
Dat topic wordt trouwens nu al weer verneukt door hem.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:43 schreef De_Ananas het volgende:
Kan die DAM niet een ban krijgen of moet ik gewoon niet meer reageren op hem?
En tis geen banaanvraag maar gewoon een suggestie
quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:20 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
gaat 'ie echt te ver/tegen de policy in, dan is 'ie weer een tijdje weg. Tot die tijd moet je er af en toe de lol van inzien en hem verder niet al te serieus nemen, dat doet 'ie zelf wel..
Idd. Zolang het bij een paar topics blijft, heeft het ook wel z'n charme.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:20 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
We zijn het er vrijwel allen wel over eens dat de Eredivisie steeds sterker wordt. Daarover valt onderling ook prima te discussiëren, je moet gewoon af en toe DAM even 'wegdenken'. Ik heb het daarnet weer even met hem geprobeert, maar als je zelfs al gaat ontkennen dat je bepaalde dingen geschreven hebt (die ik ook nog eens'voor hem gequote heb.., hoe duidelijk wil je het hebben), tsja.. Je moet alleen even weten waar te stoppen op het moment dat je 'een discussie aangaat. Ik heb m'n punt gemaakt en de overige users namen het weer over.. Zolang je het op die manier kunt 'oplossen' en het beperkt blijft tot bepaalde topics (oa deze en de 'echte DAM-topics' (over z'n Zuid-Amerikaanse spelers/vrienden/zaakwaarnemers/etc.) heb ik er geen problemen mee. En gaat 'ie echt te ver/tegen de policy in, dan is 'ie weer een tijdje weg. Tot die tijd moet je er af en toe de lol van inzien en hem verder niet al te serieus nemen, dat doet 'ie zelf wel..
Netjes!quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:42 schreef dndiek het volgende:
Voetbalassociatietopic #126 en Het VBL Dilemma topic # 24 Terug van weggeweest zijn richting MEN geschopt
Daar gaat mijn top 20 plaats in de maandelijke statsquote:Op donderdag 5 juli 2007 22:42 schreef dndiek het volgende:
Voetbalassociatietopic #126 en Het VBL Dilemma topic # 24 Terug van weggeweest zijn richting MEN geschopt
Dat geldt voor jou ook mbt het Ajax topic, maar toch blijkt dat jij je er keer op keer druk om maakt.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
Of je reageert er gewoon niet meer op. Gewoon negeren.
Ja, heb hem gesloten. Goed bezig BSquote:Op vrijdag 6 juli 2007 14:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
Marco van Basten moet ontslagen worden! #20 en De opvolger van Marco van Basten #1
Redelijk dubbelop. Daarbij is het nog niet eens zeker dat Van Basten weggaat, etc.
Flauw Ree.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:44 schreef RayMania het volgende:
Sorry, maar felicitatietopics voor userkinderen?
24-uurstopics okay, maar dit gaat te ver.
Gefeliciteerd trouwens!.
Natuurlijk, ook de Hoolsdieren moeten felicitatie topics, en de ouders, schoonouders en andere familieleden.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:08 schreef RayMania het volgende:
Nee, niet alleen maar omdat Popo er een opmerking over maakt.
Kan prima in Hools, felicitatietopics van users is wat anders, zo kunnen we wel bezig blijven, toch?
Interpreteren kun je leren.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:13 schreef Bluezz het volgende:
Ok, ga ik een topic openen voor mijn moeder op 16 augustus.
Dat lijkt me ook niet meer dan logisch.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:14 schreef EnGCatjuh het volgende:
Ik vond het eigenlijk ook een beetje overdreven. Verjaardags- en geboortetopics vind ik best, maar anders kan je elke dag wel een 24-uurs topic maken.
Zal ik onthouden voor 27 juliquote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
Sowieso zijn felicitatie-topics overrated.
quote:Op zondag 8 juli 2007 14:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ga eerst de basisschool maar eens afmaken en kom dan terug
En vraag meteen aan je RIAGG begleider of hij je opvoedt
Dit lijkt me niet de manier van een discussie voeren hier.quote:Op zondag 8 juli 2007 14:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee.
Je kan ook gewoon zeggen als je zoals gewoonlijk weer uitgeluld bent.
Ja maar hullie doet het ook...quote:Op zondag 8 juli 2007 15:43 schreef TerroRobbie het volgende:
Gelukkig reageren andere users wel heel normaal tegen hem.
Bij die eerste quote wordt hij eerst irritant en een idioot genoemd. Dan verwacht jij een normaal antwoord?quote:Op zondag 8 juli 2007 15:47 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja maar hullie doet het ook...
Kom op he...
Omdat hij zich op dat moment ook irritant gedraagt. En iemand idioot noemen, het zal wel aan mij liggen, maar moet je daar zo een post voor terugplaatsen?quote:Op zondag 8 juli 2007 15:50 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Bij die eerste quote wordt hij eerst irritant en een idioot genoemd. Dan verwacht jij een normaal antwoord?
Dit lijkt me ook niet de manier van een discussie voeren hier. Om het maar even met jouw woorden te zeggen.
Waarom quote je hem niet hier?
Klopt, ze kunnen niet meer dan een ban aanvragen natuurlijk. Maar in feite is dat beleid niet goed. "We weten dat ie irritant is, dus moeten jullie hem maar negeren." Da's eigenlijk de omgekeerde wereld...quote:Op zondag 8 juli 2007 16:00 schreef TerroRobbie het volgende:
Daar kunnen de mods van VBL volgens mij weinig aan doen. Dus is het misschien aan de users om er wat slimmer mee om te gaan.
buiten het feit dat zn discussie manier natuurlijk belachelijk is reageert hij hier op dat hij een idioot genoemd wordt, dus dan kan je reactie verwachtenquote:Op zondag 8 juli 2007 14:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
[..]
Dit lijkt me niet de manier van een discussie voeren hier.
Daar had je een best bulldozer voor nodig.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 20:20 schreef rubbereend het volgende:
puin geruimd
ben erger gewend in VBLquote:Op dinsdag 10 juli 2007 20:24 schreef popolon het volgende:
[..]
Daar had je een best bulldozer voor nodig.
Dat zit eropquote:Op dinsdag 10 juli 2007 21:05 schreef toma het volgende:
Voetbalfoto-Onderschriftcompetitie #82
slotje
Flikker die gast gewoon eraf, mateloos irritant.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 20:20 schreef rubbereend het volgende:
puin geruimd
Je kan er af en toe best goed mee discussieren hoor.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 22:40 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Flikker die gast gewoon eraf, mateloos irritant.
Dat zei ik gisteren ook in het Kennedy topic, maar dat werd verwijderd.quote:Op zondag 8 juli 2007 15:56 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik vind sowieso dat veel users daar vrij dom mee omgaan. Het is sinds jaar en dag bekend dat DAM irritatie opwekt en dat discussieren niet zijn beste punt is toch blijven mensen toch steeds maar weer reageren.. en dan ook nog eens op zo'n manier... dan weet je dat DAM ook weer met een dergelijke reactie terugkomt. Dit gebeurt x keer, dan is de maat weer een keer vol en wordt DAM weer voor een tijdje gebanned... En als hij weer terug is begint alles weer opnieuw. Vrij naief.
Dat is het niet alleen. Ik geloof dat ik redelijk op hem gereageerd heb, en ook dan komt hij met zinnetjes die iemand als DeFranseSlag niet zouden misstaan.quote:Op woensdag 11 juli 2007 00:06 schreef -Vaduz- het volgende:
Het is maar hoe je er tegenover staat, wat Robbie hier ook al vertelde.
Ik heb altijd gelijk!quote:Op woensdag 11 juli 2007 13:40 schreef zjroentje het volgende:
Niet zo brutaal jongeman!
jij bent écht goed.quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:52 schreef RayMania het volgende:
Alles gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |