Royston Drenthe #3 De hype goes on

Dat zie je mij nergens zeggen. Ik vind Sneijder fysiek wel te zwak voor het grote werk, kan me verder ook geen goeie interland tegen een topland of een sterk Europees duel tegen een Europese subtopper als Werder of Espanyol herinneren. Drenthe is in ieder geval fysiek al geschikter voor de grotere wedstrijden, waar je aardig wat fysieke duels moet uitvechten. En waar je ook nogal is afgesloten word van je teamgenoten en er dus iets meer van je gevraagd wordt dan een goeie traptechniek, je dus ook is een mannetje uit zult moeten spelen. Op dat vlak heeft Drenthe wel kwaliteiten die Sneijder niet heeft. Vind wel dat dit veel te vroeg komt voor Drenthe en ook een beetje belachelijk als het alleen gebaseerd is op 7 goede wedstrijden op het middenveld bij Jong Oranje(voorbereiding meegerekend). Al was hij in het seizoen ook al een van de dragende spelers bij Feyenoord trouwens.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:20 schreef Da_Sandman het volgende:
Komen ze weer met afgunst .

Nogmaals, dat heb ik al honderd keer gezegd geloof ik, ik vond en vind Drenthe gehyped, zie de TT. En wie met droge ogen durft te beweren dat Sneijder er niet staat tijdens de grote wedstrijden neem ik in ieder geval niet serieus .

In de hele europese campagne heb ik hem niet zien schitteren?
Sneijder is een goede voetballer maar mist net dat laatste ingredient..want anders hadden clubs zoals man utd, arsenal, chelsea, liverpool, barca, madrid, milan, de echte top echt wel met een grote zak geld gekomen
Ik hoop alleen dat hij straks niet zoals VDV bij een 2e rangs club komt

Quincy was na 1 wedstrijd tegen Japan ook de 'beste' speler van het jeugd WK van Nederland. En die is fysiek ook niet de minste, en bovendien ontzettend snel. Nou, die speelt de pannen van het dak bij Spartak Moskou.

Sneijder mag fysiek niet de sterkste zijn, hij laat zich ook niet zomaar van de bal zetten en heeft weer voordelen. Fysieke kracht is bij Drenthe de doorslaggevende factor. Ik zeg, fysieke kracht kun je trainen, tweebenigheid en tactisch overzicht niet.

Maceo Rigters is de topscorer van het toernooi en is ook niet ineens 100 miljoen waard, maar een paar ton.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:25 schreef Chivu het volgende:
Quincy was na 1 wedstrijd tegen Japan ook de 'beste' speler van het jeugd WK van Nederland. En die is fysiek ook niet de minste, en bovendien ontzettend snel. Nou, die speelt de pannen van het dak bij Spartak Moskou.

Sneijder mag fysiek niet de sterkste zijn, hij laat zich ook niet zomaar van de bal zetten en heeft weer voordelen. Fysieke kracht is bij Drenthe de doorslaggevende factor. Ik zeg, fysieke kracht kun je trainen, tweebenigheid en tactisch overzicht niet.

Maceo Rigters is de topscorer van het toernooi en is ook niet ineens 100 miljoen waard, maar een paar ton.

Dan zien ze dus blijkbaar wel wat in Drenthe dat niet in Rigters gezien wordt, want d'r wordt toch over grote bedragen gepraat. Maar in de topcompetities wordt wel naar het hele plaatje gekeken, fysiek, techniek, tactiek en mentaliteit. Nou is Sneijder tactisch wel aardig, al kan het in de omschakeling naar verdedigen nog wel wat beter(voetballen niet voor niks 3 middenvelders in dienst van hem). Z'n traptechniek is gewoon hartstikke goed, en z'n aanname is ook niks mis mee. Maar de techniek om even een bal bij zich te houden zoals Rafaël v.d. Vaart dat kan bijvoorbeeld, heeft ie niet. Een passeerbeweging ook niet. En fysiek en mentaal is ie ook onder de maat, fysiek hoef ik niet eens uit te leggen. En met mentaal hoef je alleen al te kijken naar de bekerfinale en de eerste play-off tegen AZ. Waar hij allebei een directe rode kaart voor natrappen had moeten krijgen.

Dan Drenthe. Tactisch aardig, drijft soms net iets te ver door, maar is ook pas 19, plant z'n acties verder wel goed en krijgt de bal ook waar hij moet komen. Technisch sterk, goeie traptechniek, passeerbeweging, kan de bal even vasthouden als het nodig is. Fysiek, geen twijfels over, snel en sterk. Mentaal, af en toe iets te enthousiast, maar gaat altijd tot het uiterste en leert zich ook inhouden.

Europees gezien en ook internationaal heeft Sneijder ook nog helemaal niks bewezen trouwens, bijvoorbeeld een zwak WK gespeelt en buiten een goede interland tegen een C-land als Schotland in de kwalificaties ook niet opgevallen, en in de zwaardere Europese wedstrijden ook al helemaal niks laten zien. Tegen Werder Bremen moest het zelfs van talenten als Donald en Anita komen i.p.v. Sneijder.
Nou moet je bij Drenthe ook nog maar afwachten of het er in de toekomst allemaal uit gaat komen, maar als voordeel heeft hij wel dat ie leergierig is, terwijl Sneijder alle kritiek bij voorbaat al onzin lijkt te vinden. En dat is ook weer iets waar de topclubs naar kijken.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:38 schreef Solstice het volgende:
Dan zien ze dus blijkbaar wel wat in Drenthe dat niet in Rigters gezien wordt, want d'r wordt toch over grote bedragen gepraat. Maar in de topcompetities wordt wel naar het hele plaatje gekeken, fysiek, techniek, tactiek en mentaliteit. Nou is Sneijder tactisch wel aardig, al kan het in de omschakeling naar verdedigen nog wel wat beter(voetballen niet voor niks 3 middenvelders in dienst van hem). Z'n traptechniek is gewoon hartstikke goed, en z'n aanname is ook niks mis mee. Maar de techniek om even een bal bij zich te houden zoals Rafaël v.d. Vaart dat kan bijvoorbeeld, heeft ie niet. Een passeerbeweging ook niet.

Klik

Sneijder heeft geen passeerbeweging a la trucendoos, maar hij is zeer zeker handig in de kleine ruimte. Sterker nog, hij is daar fantastisch goed. Hij houdt de bal als aan een touwtje aan z'n voet, en heeft acties meer op techniek dan op frivoliteit.

quote:

Dan Drenthe. Tactisch aardig, drijft soms net iets te ver door, maar is ook pas 19, plant z'n acties verder wel goed en krijgt de bal ook waar hij moet komen.

Dat ben ik al gelijk niet met je eens. Hij is tactisch niet aardig, dat moet hij allemaal nog leren. Hij gaat naar voren zonder na te denken wanneer dat kan, en er is nog altijd die beroemde wedstrijd waarbij hij tot twee keer toe in 1 wedstrijd de buitenspelval ophief en de tegenstander liet scoren. Hier heeft hij ruimte om met ervaring te groeien, maar tactisch is Drenthe gewoon zwak. Net zoals Emanuelson dat bijvoorbeeld is. Bij Jong Oranje was hij echter gezegend met een prima blok centraal achterin. Ohja, en niet te vergeten een back achterin. Want laten we dat voorop stellen, Real Madrid ziet hem als opvolger van Roberto Carlos. En als hij Messi laat lopen en aan z'n makkers in de verdediging overlaat, dan zal de coach daar niet zo blij mee zijn.

quote:

Technisch sterk, goeie traptechniek, passeerbeweging, kan de bal even vasthouden als het nodig is. Fysiek, geen twijfels over, snel en sterk. Mentaal, af en toe iets te enthousiast, maar gaat altijd tot het uiterste en leert zich ook inhouden.

Niks op aan te merken. De rest van je post reageer ik niet op, want dan ga ik veel te ver offtopic aangezien het hier over Drenthe gaat.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:53 schreef Chivu het volgende:

[..]

Klik

Sneijder heeft geen passeerbeweging a la trucendoos, maar hij is zeer zeker handig in de kleine ruimte. Sterker nog, hij is daar fantastisch goed. Hij houdt de bal als aan een touwtje aan z'n voet, en heeft acties meer op techniek dan op frivoliteit.
[..]

Dat ben ik al gelijk niet met je eens. Hij is tactisch niet aardig, dat moet hij allemaal nog leren. Hij gaat naar voren zonder na te denken wanneer dat kan, en er is nog altijd die beroemde wedstrijd waarbij hij tot twee keer toe in 1 wedstrijd de buitenspelval ophief en de tegenstander liet scoren. Hier heeft hij ruimte om met ervaring te groeien, maar tactisch is Drenthe gewoon zwak. Net zoals Emanuelson dat bijvoorbeeld is. Bij Jong Oranje was hij echter gezegend met een prima blok centraal achterin. Ohja, en niet te vergeten een back achterin. Want laten we dat voorop stellen, Real Madrid ziet hem als opvolger van Roberto Carlos. En als hij Messi laat lopen en aan z'n makkers in de verdediging overlaat, dan zal de coach daar niet zo blij mee zijn.
[..]

Niks op aan te merken. De rest van je post reageer ik niet op, want dan ga ik veel te ver offtopic aangezien het hier over Drenthe gaat.

Nou neem je net een goal waarbij z'n tegenstander(sowieso al de matigste AZ'er) wegglijdt en de andere verdediger hem zeker 5/6 meter ruimte geeft, voordat hij wat dichterbij komt, en dan nog op 1/2 meter staat te dekken. AZ is trouwens een typisch voorbeeld van een NL'se competitie club die de tegenstander verschrikkelijk veel ruimte geeft om te voetballen. Zulke clubs zul je in de rest van Europa heel weinig, of zelfs helemaal niet vinden. En dan kun je toch zien dat hij het heel moeilijk krijgt, in de wedstrijden die ik al genoemd heb.

Drenthe doet het als aanvallende linkshalf gewoon goed, kiest z'n momenten om aan te vallen goed, pingelt nog wel is iets te veel, maar dat leert ie vanzelf aan. Wisselt buitenom en binnendoor ook goed af en varieert veel. Als linksback vind ik het tactisch ook een drama, maar dat speelt hij dan ook nog niet zo lang. En daar zou ik hem als ik Real Madrid was ook zeker niet laten spelen. Ik las vandaag alweer ergens anders dat hij toch meer in beeld was als middenvelder, wat me ook een stuk logischer lijkt.

quote:

Prijs Drenthe schrikt Real af
door onze Telesportredactie

ROTTERDAM - Er gaapt een kloof tussen het bedrag dat Real Madrid biedt voor Royston Drenthe en de vraagprijs van Feyenoord voor het talent. De Stadionclub wil 12 miljoen euro incasseren voor de revelatie van het jeugd-EK, terwijl het eerste bod van Real Madrid 7 miljoen euro bedraagt. Het verschil is zo groot, dat een akkoord ver weg lijkt.

Technisch directeur Predrag Mijatovic van Real Madrid sprak vorige week donderdag in Amsterdam met een delegatie van Feyenoord. Er heerst verbazing over de hoge vraagprijs van Feyenoord voor een speler met 29 wedstrijden eredivisie-ervaring. Zo kostte goalgetter Klaas-Jan Huntelaar Ajax 9 miljoen euro, terwijl spitsen normaal een hogere marktwaarde hebben dan middenvelders. Ook Chelsea wil 7 miljoen euro neertellen voor Drenthe, maar de Londense club is daarnaast bereid om hem een jaar terug te verhuren aan Feyenoord.

12 miljoen is wel bizar veel . Dit gaat nog wel even duren.

Real Madrid dokt wel 20 miljoen voor spelers uit zuid-amerika die ook nog geen kont bewezen hebben. Ze moeten in de grote competities eens beseffen dat het in NL ook niet langer koopjesjagen is.

Dat zei (geloof ik) van Geel ook al. Ze denken allemaal dat ze spelers uit de nederlandse comp. voor een koopje weg kunnen halen. Ik vind het wel positief dat de clubs meer gaan vragen voor hun spelers!

quote:

Op zondag 8 juli 2007 11:27 schreef Irrem het volgende:
Ze denken allemaal dat ze spelers uit de nederlandse comp. voor een koopje weg kunnen halen.

Lange tijd lukte dat ook, dus zo vreemd is dat niet.

quote:

Op zondag 8 juli 2007 10:33 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

12 miljoen is wel bizar veel . Dit gaat nog wel even duren.

Ik vind het niet bizar veel. Je doet het slecht als je een van de meest gewilde talenten van Europa voor onder de 10 miljoen verkoopt.

Nederlandse clubs moeten gewoon meer eisen.

quote:

Op zondag 8 juli 2007 13:27 schreef koningdavid het volgende:
Ik vind het niet bizar veel. Je doet het slecht als je een van de meest gewilde talenten van Europa voor onder de 10 miljoen verkoopt.

Nederlandse clubs moeten gewoon meer eisen.

Tsja, misschien zijn we hier inderdaad niet zo verwend met topbedragen voor jonge spelers, maar de topictitel zegt toch eigenlijk wel meer. Het is niet alsof je de nieuwe Messi in huis haalt.

quote:

Op zondag 8 juli 2007 13:27 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ik vind het niet bizar veel. Je doet het slecht als je een van de meest gewilde talenten van Europa voor onder de 10 miljoen verkoopt.

Nederlandse clubs moeten gewoon meer eisen.

EenSCH!

quote:

Op zondag 8 juli 2007 13:27 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ik vind het niet bizar veel. Je doet het slecht als je een van de meest gewilde talenten van Europa voor onder de 10 miljoen verkoopt.

Nederlandse clubs moeten gewoon meer eisen.

Lees de transfer regulations eens op www.fifa.com. Dan weet je in het vervolg waar je over praat

quote:

Op zondag 8 juli 2007 14:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Lees de transfer regulations eens op www.fifa.com. Dan weet je in het vervolg waar je over praat

Nee dank je, ik weet heel goed waar ik over praat.

Uit je postings blijkt duidelijk van niet

quote:

Op zondag 8 juli 2007 14:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Uit je postings blijkt duidelijk van niet

Oh is dat zo? Leg uit waar ik verkeerd zit dan.

Daarvoor moet je de transfer-regulations lezen.

Je weet die regels waar elke transfer aan moet voldoen

quote:

Op zondag 8 juli 2007 14:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Daarvoor moet je de transfer-regulations lezen.

Je weet die regels waar elke transfer aan moet voldoen

Dat vroeg ik niet.

Ik zie niet in waar mijn post die regels tegenspreken. Maar jij hebt overal meer verstand van dan ik, daarom vroeg ik of je dat mij kon uitleggen.

Doe nou eens niet zo irritant man, en vertel gewoon in 3 regels waar je op doelt. Idioot.

quote:

Op zondag 8 juli 2007 14:38 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dat vroeg ik niet.

Ik zie niet in waar mijn post die regels tegenspreken. Maar jij hebt overal meer verstand van dan ik, daarom vroeg ik of je dat mij kon uitleggen.

Afkoopsom is gerelateerd aan salaris en contractduur. En die zal bij Drenthe nooit hoger liggen dan een miljoen of 5-8 en als hij een nieuw contract tekent wil hij net als iedere speler een vaste afkoopsom

quote:

Op zondag 8 juli 2007 14:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Afkoopsom is gerelateerd aan salaris en contractduur. En die zal bij Drenthe nooit hoger liggen dan een miljoen of 5-8 en als hij een nieuw contract tekent wil hij net als iedere speler een vaste afkoopsom

Hoeveel verdienden Gago en Higuain in Argentinie dan?

quote:

Op zondag 8 juli 2007 14:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Afkoopsom is gerelateerd aan salaris en contractduur. En die zal bij Drenthe nooit hoger liggen dan een miljoen of 5-8 en als hij een nieuw contract tekent wil hij net als iedere speler een vaste afkoopsom

Jij wet net zo goed als ik dat clubs veel hogere transferbedragen betalen dan slechts de 'salaris/contractuur-afkoopsom. Je gaat me niet vertellen dat een Nani 8 miljoen per jaar verdiende ofzo.

Die had een lang en dik contract.

Drenthe niet