NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op de Frontpage ( Kwart leraren in spe kan niet rekenen )staat weer eens een bericht over Pabo-studenten die niet kunnen rekenen.
Dit keer postte iemand een linkje naar oude examens van Pabo-ers. Ik pikte er eentje uit:
http://www.hs-ipabo.edu/s(...)ecijferdheid0706.pdf .
Wat schetst mijn verbazing? Direct boven de eerste opgave staat dit:
Los de volgende sommen op door handig te rekenen.
Je mag niet cijferen. Laat duidelijk zien hoe je ze uitrekent.!
Ik heb vandale.nl geraadpleegd:
Dit keer postte iemand een linkje naar oude examens van Pabo-ers. Ik pikte er eentje uit:
http://www.hs-ipabo.edu/s(...)ecijferdheid0706.pdf .
Wat schetst mijn verbazing? Direct boven de eerste opgave staat dit:
Los de volgende sommen op door handig te rekenen.
Je mag niet cijferen. Laat duidelijk zien hoe je ze uitrekent.!
Ik heb vandale.nl geraadpleegd:
en ook:quote:cij·fe·ren (onov.ww.)
1 rekenen
Oftewel samengevat: ze moeten iets uitrekenen, maar ze mogen niet rekenen, en al helemaal niet volgens de rekenregels?! Vinden ze het gek dat ze het niet halenquote:re·ke·nen1 (onov.ww.)
1 met getallen, cijfers werken, volgens de regels hoeveelheden, aantallen benoemen, samenstellen en ontbinden => cijferen
censuur :O
Ach, slim hoef je blijkbaar niet te zijn om de pabo te doen
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
Tnx, hoewel ik het in Nieuws vond passen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:04 schreef Freeflyer het volgende:
volgens mij is er al een topic... [PABO] Kwart studenten haakt af door rekentoets
censuur :O
ze bedoelen niet bijv. de getallen onder elkaar zetten en dan van rechts naar links oplossen.
ze moeten inzien dat de sommen vereenvoudigd kunnen worden waarnee ze met puur simpel hoofdrekenen op te lossen zijn
ze moeten inzien dat de sommen vereenvoudigd kunnen worden waarnee ze met puur simpel hoofdrekenen op te lossen zijn
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Je moet lijkt mij ook niet alleen de som uit kunnen rekenen, je moet kunnen uitleggen aan mensen wie nog niet goed kunnen rekenen waarom de uitkomst er is
Hajeto!
Uit de test voor het rekenen.
Vul de juiste maat in: (toelichten is niet nodig)
De inhoud van tube tandpasta is 75 …….
Een pot pindakaas weegt 4 …….
Nou ik ben benieuwd wat het antwoord bij de pot pindakaas zou moeten zijn, 4 gram is een beetje weinig, en 4 kilo een beetje veel. 4 decigram zal het ook wel niet zijn en om nu 4 hectogram te gaan zeggen.
Ik verwacht dat ze moeten zeggen ons terwijl deze eenheid al jaren niet meer gebruikt mag worden.
Vul de juiste maat in: (toelichten is niet nodig)
De inhoud van tube tandpasta is 75 …….
Een pot pindakaas weegt 4 …….
Nou ik ben benieuwd wat het antwoord bij de pot pindakaas zou moeten zijn, 4 gram is een beetje weinig, en 4 kilo een beetje veel. 4 decigram zal het ook wel niet zijn en om nu 4 hectogram te gaan zeggen.
Ik verwacht dat ze moeten zeggen ons terwijl deze eenheid al jaren niet meer gebruikt mag worden.
Dat is toch niet moeilijk?
Waarom is 2x9=18?
9 + 9 = 18?
Klaar?
Waarom is 2x9=18?
9 + 9 = 18?
Klaar?
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
direct bij de eerste opgave
834 – 3,02 – 196,98 =
zou jij de laatste 2 eerst bij elkaar optellen, dit zal wel dat handig rekenen zijn waar je inzicht voor moet hebben ontwikkeld
834 – 3,02 – 196,98 =
zou jij de laatste 2 eerst bij elkaar optellen, dit zal wel dat handig rekenen zijn waar je inzicht voor moet hebben ontwikkeld
Hajeto!
Een pot pindakaas weegt eerder het dubbele! Of bedoelen ze nu de inhoud?quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:16 schreef Basp1 het volgende:
Nou ik ben benieuwd wat het antwoord bij de pot pindakaas zou moeten zijn, 4 gram is een beetje weinig, en 4 kilo een beetje veel. 4 decigram zal het ook wel niet zijn en om nu 4 hectogram te gaan zeggen.
Ik verwacht dat ze moeten zeggen ons terwijl deze eenheid al jaren niet meer gebruikt mag worden.
censuur :O
Wat dacht je van 4 onsquote:Op woensdag 20 juni 2007 12:16 schreef Basp1 het volgende:
Uit de test voor het rekenen.
Vul de juiste maat in: (toelichten is niet nodig)
De inhoud van tube tandpasta is 75 …….
Een pot pindakaas weegt 4 …….
Nou ik ben benieuwd wat het antwoord bij de pot pindakaas zou moeten zijn, 4 gram is een beetje weinig, en 4 kilo een beetje veel. 4 decigram zal het ook wel niet zijn en om nu 4 hectogram te gaan zeggen.
Ik verwacht dat ze moeten zeggen ons terwijl deze eenheid al jaren niet meer gebruikt mag worden.
"An expert is one who knows more and more about less and less until he knows absolutely everything about nothing."
als het 4 ons moet zijn ga ik gillen want die eenheid is, dacht ik, net als de pond (500gr) al in mijn lagere school periode geschrapt uit het lessysteem.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
4x een kwart
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Nee, ze bedoelen dat je zelf moet kunnen laten zien dat je bepaalde handige trucjes kunt toepassen. Zoals je bij de eerste som kunt zien:
834 – 3,02 – 196,98 =
Je ziet dat de cijfers achter de komma samen 1 zijn. Zo kan je die som sneller uitrekenen.
Ik heb een jaar pabo gedaan (en dat was een jaar te veel), maar die toetsen die je aan het begin van het studiejaar krijgt, zoals rekenen en nederlands, die zijn echt niet moeilijk! Bovendien heb je maarliefs 3 keer de kans om ze te halen!En nou vind ik het zelf persoonlijk nog tragischer dat onze toekomstige leraren niet kunnen spellen, dan wanneer ze minder snel een sommetje op kunnen lossen.
Sterker nog; de leraren die lesgeven OP de Pabo kunnen niet eens fatsoenlijk Nederlands schrijven. Er verschenen regelmatig zeer DOMME spelfouten op de collegesheets en in de readers! Dat vind ik pas echt een SCHANDE!
Het onderwijs gaat drastisch achteruit! En als deze mensen na zo'n falende opleiding onze kinderen (lees de 'toekomst') moeten gaan lesgeven, hou ik mijn hart vast.
834 – 3,02 – 196,98 =
Je ziet dat de cijfers achter de komma samen 1 zijn. Zo kan je die som sneller uitrekenen.
Ik heb een jaar pabo gedaan (en dat was een jaar te veel), maar die toetsen die je aan het begin van het studiejaar krijgt, zoals rekenen en nederlands, die zijn echt niet moeilijk! Bovendien heb je maarliefs 3 keer de kans om ze te halen!En nou vind ik het zelf persoonlijk nog tragischer dat onze toekomstige leraren niet kunnen spellen, dan wanneer ze minder snel een sommetje op kunnen lossen.
Sterker nog; de leraren die lesgeven OP de Pabo kunnen niet eens fatsoenlijk Nederlands schrijven. Er verschenen regelmatig zeer DOMME spelfouten op de collegesheets en in de readers! Dat vind ik pas echt een SCHANDE!
Het onderwijs gaat drastisch achteruit! En als deze mensen na zo'n falende opleiding onze kinderen (lees de 'toekomst') moeten gaan lesgeven, hou ik mijn hart vast.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
En dan bestaat het überhaupt niet meer ofzo?? Ik mag toch hopen dat een ons, een pond, e.d. gewoon een stukje algemene kennis voor je is.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:25 schreef Deetch het volgende:
als het 4 ons moet zijn ga ik gillen want die eenheid is, dacht ik, net als de pond (500gr) al in mijn lagere school periode geschrapt uit het lessysteem.
"An expert is one who knows more and more about less and less until he knows absolutely everything about nothing."
het zijn nog steeds hele gangbare matenquote:Op woensdag 20 juni 2007 12:25 schreef Deetch het volgende:
als het 4 ons moet zijn ga ik gillen want die eenheid is, dacht ik, net als de pond (500gr) al in mijn lagere school periode geschrapt uit het lessysteem.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
tegenwoordig doe je toch alles op de computer en die heeft spellingscontrole.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Ja, maar het is verboden (!) te gebruiken.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:28 schreef Mitä_kuuluu het volgende:
[..]
En dan bestaat het überhaupt niet meer ofzo?? Ik mag toch hopen dat een ons, een pond, e.d. gewoon een stukje algemene kennis voor je is.
censuur :O
Dat is helaas op elke willekeurige universiteit ook zo....quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:27 schreef Qebbel het volgende:
Sterker nog; de leraren die lesgeven OP de Pabo kunnen niet eens fatsoenlijk Nederlands schrijven. Er verschenen regelmatig zeer DOMME spelfouten op de collegesheets en in de readers! Dat vind ik pas echt een SCHANDE!
censuur :O
Dat weet ik wel maar toen ik op de lagere school ging werd daar officieel aandacht aan besteedt dat je die eenheden "eigenlijk" niet meer mocht gebruiken omdat ze verouderd waren.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:29 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
het zijn nog steeds hele gangbare maten
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
hoe verboden? het wordt nog steeds overal gebruikt. In recepten, bij de slager.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:30 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ja, maar het is verboden (!) te gebruiken.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Uhh... wie besteedde daar officieel aandacht aan?quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:34 schreef Deetch het volgende:
[..]
Dat weet ik wel maar toen ik op de lagere school ging werd daar officieel aandacht aan besteedt dat je die eenheden "eigenlijk" niet meer mocht gebruiken omdat ze verouderd waren.
"An expert is one who knows more and more about less and less until he knows absolutely everything about nothing."
Als je nog iets beter oplet zie je dat er eigenlijk gewoon 834 - 200 staat.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:27 schreef Qebbel het volgende:
Nee, ze bedoelen dat je zelf moet kunnen laten zien dat je bepaalde handige trucjes kunt toepassen. Zoals je bij de eerste som kunt zien:
834 – 3,02 – 196,98 =
Je ziet dat de cijfers achter de komma samen 1 zijn. Zo kan je die som sneller uitrekenen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
De slager zal er wel over praten, maar het zal nooit op een bordje staan aangezien het geen wettelijke maat is (bron)quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:34 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
hoe verboden? het wordt nog steeds overal gebruikt. In recepten, bij de slager.
"An expert is one who knows more and more about less and less until he knows absolutely everything about nothing."
moet je de vraag wel goed lezen:quote:
"een pot pindakaas weegt 4 ...."
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
De leraren dus. Die deden daar allemaal errug gewichtig over. Het heeft nogal een indruk op me gemaakt zoals je merkt. Ik weet het na 20 jaar nog steeds.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:35 schreef Mitä_kuuluu het volgende:
[..]
Uhh... wie besteedde daar officieel aandacht aan?
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
En welke opleiding hebben die leraren ook alweer gedaan?quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:37 schreef Deetch het volgende:
[..]
De leraren dus. Die deden daar allemaal errug gewichtig over. Het heeft nogal een indruk op me gemaakt zoals je merkt. Ik weet het na 20 jaar nog steeds.
"An expert is one who knows more and more about less and less until he knows absolutely everything about nothing."
Dat moet ik de dames bij de vleeswaren in de supermarkt toch nog eens vertellen dan. Die weten nog van niks.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:30 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ja, maar het is verboden (!) te gebruiken.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ja, ik vind dat dus ook echt idioot. Maar op een Pabo, waar mensen leren dit over te brengen op anderen, waar mensen leren om leraar te worden, vind ik dit al helemaal niet kunnen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:30 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat is helaas op elke willekeurige universiteit ook zo....
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Ben eens blij dat we wat verder gestandariseerd hebben, ik moet hier regelmatig ook dingen maken voor de amerikaanse markt en dan moet zo'n product 13/8 inch lang zijn. Nee dat zijn makkelijk maten om mee te werken. Laten we anders het hele si systeem overboord zetten en ook weer met voeten en ellen gaan werken.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:34 schreef __Saviour__ het volgende:
hoe verboden? het wordt nog steeds overal gebruikt. In recepten, bij de slager.
ik vertrouw geen enkele studie waar je meer studiepunten krijgt voor het bakken van wafels dan bij een studie elektrotechniek voor het maken van een functiegenerator. (echt voorbeeld)
Waar is de tijd van meneer Vlaming, m'n docent Nederlands die me heeft leren spellen! Was altijd doodsbang naar voren te worden geroepen om m'n huiswerk te laten zienquote:Op woensdag 20 juni 2007 12:41 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ja, ik vind dat dus ook echt idioot. Maar op een Pabo, waar mensen leren dit over te brengen op anderen, waar mensen leren om leraar te worden, vind ik dit al helemaal niet kunnen.
censuur :O
Whahaha! Ja, idd, dat bedoelen ze dus! Ben blijkbaar al een tijdje niet meer met rekenen bezig geweest. Op mijn huidige opleidig hoef ik dat ook lekker niet meer!quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:36 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Als je nog iets beter oplet zie je dat er eigenlijk gewoon 834 - 200 staat.
Op mijn huidige opleidig hoef ik dat ook lekker niet meer! 
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Dan moet het wel verd*md lekkere wafels geweest zijn als de studiepunten toegekent worden.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ik vertrouw geen enkele studie waar je meer studiepunten krijgt voor het bakken van wafels dan bij een studie elektrotechniek voor het maken van een functiegenerator. (echt voorbeeld)
Misschien op de koksschool?
Heb net aan mijn oudste gevraagd of hij de eenheden ons en pond kent. Hij heeft er wel ooit van gehoord, maar weet niet hoeveel het is. Kilo wel, overigens.
Ernstig!
Heb net aan mijn oudste gevraagd of hij de eenheden ons en pond kent. Hij heeft er wel ooit van gehoord, maar weet niet hoeveel het is. Kilo wel, overigens.
Ernstig!
Ja ik heb dus ook nog ouderwetse leraren gehad, vooral op de basisschool. Fun was het zeker niet , maar ik heb er wel degelijk wat aan gehad achteraf!quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:48 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waar is de tijd van meneer Vlaming, m'n docent Nederlands die me heeft leren spellen! Was altijd doodsbang naar voren te worden geroepen om m'n huiswerk te laten zien
, maar ik heb er wel degelijk wat aan gehad achteraf!
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Kilo is juist geen SI-eenheid, dus je haalt dingen door elkaarquote:Op woensdag 20 juni 2007 12:54 schreef Gia het volgende:Kilo wel, overigens.
censuur :O
Ik haal niks door elkaar. Ik merk alleen op dat mijn oudste niet weet hoeveel een pond en een ons is, maar wel weet hoeveel een kilo is.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Kilo is juist geen SI-eenheid, dus je haalt dingen door elkaar
Wat boeit mij een SI-eenheid.
Een kilo is geen eenheid! Beetje van het niveau dat-ie niet weet wat een ons vis is, maar wel wat 1000 auto's zijn.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik haal niks door elkaar. Ik merk alleen op dat mijn oudste niet weet hoeveel een pond en een ons is, maar wel weet hoeveel een kilo is.
Wat boeit mij een SI-eenheid.
censuur :O
Volgens mij hebben we meer leraren nodig die niet kunnen rekenen. Want met het leraren salaris krijg je niet veel mensen voor de klas en blijven ze daar ook.
Helaas: een pond is verboden: geen IS-maatquote:Op woensdag 20 juni 2007 12:28 schreef Mitä_kuuluu het volgende:
[..]
En dan bestaat het überhaupt niet meer ofzo?? Ik mag toch hopen dat een ons, een pond, e.d. gewoon een stukje algemene kennis voor je is.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik beweer toch ook nergens dat een kilo een eenheid is. Als jij kunt aantonen waar ik dát beweer, wil ik dat weleens zien.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:50 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Een kilo is geen eenheid! Beetje van het niveau dat-ie niet weet wat een ons vis is, maar wel wat 1000 auto's zijn.
Trouwens bij die opgaven staat een staartdeling, zoals ze vroeger gedaan werden.
Tegenwoordig worden die zo niet meer gedaan. Is het dan fout, als je het op de nieuwe manier doet?
Vroeger moest je HAVO voor de PABO hebben. Nu kunnen mensen met VMBO --> MBO naar de PABO. Ze doen dat de makkelijkste MBO opleiding en stromen dan in. Die voorbeeldvragen zijn echt te makkelijk voor woorden. Als je een bijspijkercursus en 3 herkansingen krijgt en het alsnog niet haalt.... sorry, maar dan houd het gewoon op hoor!
Volgens mij heeft het er ook mee te maken dat men tegenwoordig op school bij heel veel sommen de rekenmachine gebruikt, die kinderen leren dus helemaal niet meer hoofdrekenen. Maar goed, toen ik op de basisschool zat had ik ook al een lerares die slechter kon rekenen dan de slimste kinderen in de klas (en die ook nog eens geen flauw benul van topografie had).
idereen weet dat met kilo kilogram wordt bedoelt en niet 1000.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:50 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Een kilo is geen eenheid! Beetje van het niveau dat-ie niet weet wat een ons vis is, maar wel wat 1000 auto's zijn.
ik heb in ieder geval nog nooit 1000 appels gekregen na het bestellen van een kilo appels.
Heel goed juist. Het moet afgelopen zijn met het gebruik van foute eenheden. Of ga jij ook nog een parketvloer van 36 vierkante el halen?quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:54 schreef Gia het volgende:
Heb net aan mijn oudste gevraagd of hij de eenheden ons en pond kent. Hij heeft er wel ooit van gehoord, maar weet niet hoeveel het is. Kilo wel, overigens.
Ik weet ook dat met bedoelt bedoeld bedoeld wordt! Maar dat maakt het nog niet goed om het fout te gebruiken...quote:Op donderdag 21 juni 2007 18:05 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
idereen weet dat met kilo kilogram wordt bedoelt en niet 1000.
ik heb in ieder geval nog nooit 1000 appels gekregen na het bestellen van een kilo appels.
censuur :O
Anders ga je ff appels met peren vergelijken zeg. Het hoort gewoon bij de algemene kennis.quote:Op donderdag 21 juni 2007 18:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Heel goed juist. Het moet afgelopen zijn met het gebruik van foute eenheden. Of ga jij ook nog een parketvloer van 36 vierkante el halen?
Misschien moet je het topic lezen voor je iets post dat al meerdere keren gezegd is.quote:Op donderdag 21 juni 2007 18:19 schreef Commensaal het volgende:
Het pond was toch 'officieel' afgeschaft?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Nee, vind ik niet.quote:Op donderdag 21 juni 2007 18:12 schreef Slarioux het volgende:
Anders ga je ff appels met peren vergelijken zeg. Het hoort gewoon bij de algemene kennis.
Allebei fruit.quote:Op donderdag 21 juni 2007 18:12 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Anders ga je ff appels met peren vergelijken zeg.
De vorm is anders en de smaak ook.
I´m back.
Prima. Dan hoort het bij de kennis die een docent hoort te bezitten.quote:
"Meester wat is een pond?"
"Geen idee knul vraag maar aan je vader"
dubbel
[ Bericht 88% gewijzigd door Kees22 op 22-06-2007 02:23:58 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Kees22 op 22-06-2007 02:23:58 ]
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Blijft staan, dat het een kwalijke zaak is dat pabo-studenten niet kunnen rekenen en spellen! Of iets van geschiedenis of aardrijkskunde afweten!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Er staan pijnlijk veel spelfouten in dit topic, wat best grappig is, maar dat terzijde .
Ik heb nog wel les gekregen over pond en ons en inch en feet, volgens mij viel dat onder algemene ontwikkeling, wat aardig logisch is.
Wat ik niet snap is dat ze drie (3) herkansingen krijgen. Die toetsen bestaan uit vragen die voor basisscholieren bedoeld zijn, als je daar drie kansen voor nodig hebt ben je gewoon niét geschikt om anderen op te leiden. Maar goed, het is natuurlijk wel een verbetering dat er meer aandacht aan wordt besteed, onbegrijpelijk dat dat pas dit jaar echt aan het licht is gekomen.
Ik heb nog wel les gekregen over pond en ons en inch en feet, volgens mij viel dat onder algemene ontwikkeling, wat aardig logisch is.
Wat ik niet snap is dat ze drie (3) herkansingen krijgen. Die toetsen bestaan uit vragen die voor basisscholieren bedoeld zijn, als je daar drie kansen voor nodig hebt ben je gewoon niét geschikt om anderen op te leiden. Maar goed, het is natuurlijk wel een verbetering dat er meer aandacht aan wordt besteed, onbegrijpelijk dat dat pas dit jaar echt aan het licht is gekomen.
Je spreekt toch gewoon over een halve kilo. De beste plek om te stoppen met die achterlijke onsen en ponden is op school.quote:Op donderdag 21 juni 2007 19:32 schreef Slarioux het volgende:
Prima. Dan hoort het bij de kennis die een docent hoort te bezitten.
"Meester wat is een pond?"
"Geen idee knul vraag maar aan je vader"
De beste plek om te stoppen met die achterlijke onsen en ponden is op school.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 18:04:28 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 18:04:28 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Grappig? Ze geven les aan kinderen! Niks grappig!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 02:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Er staan pijnlijk veel spelfouten in dit topic, wat best grappig is, maar dat terzijde .
Ik heb nog wel les gekregen over pond en ons en inch en feet, volgens mij viel dat onder algemene ontwikkeling, wat aardig logisch is.
Wat ik niet snap is dat ze drie (3) herkansingen krijgen. Die toetsen bestaan uit vragen die voor basisscholieren bedoeld zijn, als je daar drie kansen voor nodig hebt ben je gewoon niét geschikt om anderen op te leiden. Maar goed, het is natuurlijk wel een verbetering dat er meer aandacht aan wordt besteed, onbegrijpelijk dat dat pas dit jaar echt aan het licht is gekomen.
Dus PABO-studenten zakken voor een toets die voor hun leerlingen bestemd is? Of lees ik nou onzorgvuldig?
Ik hoop, ik hoop, ik hoop. En wat ben ik blij dat ik geen kinderen heb die ik aan deze volslagen imbeciliteit moet blootstellen!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Begrijpend lezen, zowaar nog moeilijker dan spelling en rekenenquote:Op vrijdag 22 juni 2007 03:11 schreef Kees22 het volgende:
Grappig? Ze geven les aan kinderen! Niks grappig!
C_C doelt met grappig op de spelfouten van de Fok!kers in dit topic, hoe jij erbij komt dat zij lesgeven aan kinderen is mij een raadsel.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jouw spellingcontrole keurt besteedt met -dt goed (o.t.t., stam+t bestaat namelijk)quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:30 schreef Deetch het volgende:
tegenwoordig doe je toch alles op de computer en die heeft spellingscontrole.
maar het is hier toch echt besteed met -d (voltooid deelwoord)quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:34 schreef Deetch het volgende:
Dat weet ik wel maar toen ik op de lagere school ging werd daar officieel aandacht aan besteedt dat je die eenheden "eigenlijk" niet meer mocht gebruiken omdat ze verouderd waren.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Waar zie jij die (ouderwetse) staartdelingquote:Op donderdag 21 juni 2007 14:22 schreef Gia het volgende:
Trouwens bij die opgaven staat een staartdeling, zoals ze vroeger gedaan werden.
Tegenwoordig worden die zo niet meer gedaan. Is het dan fout, als je het op de nieuwe manier doet?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat zegt ze niet! Dat de spelfouten vooral van FOKkkers komen! Even turven?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 03:27 schreef r_one het volgende:
[..]
Begrijpend lezen, zowaar nog moeilijker dan spelling en rekenen
C_C doelt met grappig op de spelfouten van de Fok!kers in dit topic, hoe jij erbij komt dat zij lesgeven aan kinderen is mij een raadsel.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 03:44 schreef Kees22 het volgende:
Dat zegt ze niet! Dat de spelfouten vooral van FOKkkers komen! Even turven?
Oh, het zijn dus géén Fokkers die in dit topic posten maar (aankomende) leerkrachten. Sorry, wist niet dat ik op het forum van een Pabo zat.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 02:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Er staan pijnlijk veel spelfouten in dit topic, wat best grappig is, maar dat terzijde .
En wat wil je turven?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
triest is het wel
Ik kijk bijna dagelijks werk van huidige HBO-ers na.
En ik kan het de studenten niet eens kwalijk nemen. Het hele onderwijs is verrot!
Ik spreek dagelijks met docenten, leraren, noem het wat je wil...
En ik ben zelf ook docent..
Liefst willen we deze generatie overladen met kennis, rekenvaardigheid, wiskunde en ga zo maar door...
nee... "competenties":? is het 'toverwoord'
Nee dus.. onderwijs is bedoeld om kennis te vergaren, vaardigheden doe je op met stages...
Ik kijk bijna dagelijks werk van huidige HBO-ers na.
En ik kan het de studenten niet eens kwalijk nemen. Het hele onderwijs is verrot!
Ik spreek dagelijks met docenten, leraren, noem het wat je wil...
En ik ben zelf ook docent..
Liefst willen we deze generatie overladen met kennis, rekenvaardigheid, wiskunde en ga zo maar door...
nee... "competenties":? is het 'toverwoord'
Nee dus.. onderwijs is bedoeld om kennis te vergaren, vaardigheden doe je op met stages...
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
en ja, ik erger me rot aan de schrijf- en rekenvaardigheid van de huidige generatie studenten.
Maar ik ben wel realistisch: de schuld ligt helemaal niet bij betreffende studenten!!!
Laat dat even duidelijk zijn!
Maar ik ben wel realistisch: de schuld ligt helemaal niet bij betreffende studenten!!!
Laat dat even duidelijk zijn!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Eindelijk iemand die snapt hoe het in elkaar zit, en dat het ronduit belachelijk is wat we met z'n allen aan het doen zijn. Hoe komt iemand op het idee om een PABO student 3 herkansingen (dus 4 pogingen in totaal, als ik het goed lees) te geven voor een toets die zijn leerlingen later zo zouden moeten kunnen maken.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 04:24 schreef Ole het volgende:
triest is het wel
Ik kijk bijna dagelijks werk van huidige HBO-ers na.
En ik kan het de studenten niet eens kwalijk nemen. Het hele onderwijs is verrot!
Ik spreek dagelijks met docenten, leraren, noem het wat je wil...
En ik ben zelf ook docent..
Liefst willen we deze generatie overladen met kennis, rekenvaardigheid, wiskunde en ga zo maar door...
nee... "competenties":? is het 'toverwoord'
Nee dus.. onderwijs is bedoeld om kennis te vergaren, vaardigheden doe je op met stages...
Ook ik ben helaas van een generatie die nauwelijks meer kan hoofdrekenen, weinig besef heeft van geschiedenis, en ternauwernood de hoofdstad van Noord-Holland weet te benoemen (Haarlem)
Ik mag me gelukkig prijzen met het feit dat ik dankzij m'n ouders nog enige algemene ontwikkeling heb genoten op het sociaal en cultureel vlak, want ook dit is bij veel studenten van tegenwoordig ver te zoeken.
De hamvraag is en blijft natuurlijk: wat gaan we er aan doen? Het antwoord: niks, denk ik. Het onderwijs verloedert al zo lang, en mensen roepen al net zo lang dat het een schande is, en wat hebben we er tot nu toe mee bereikt? Precies. Q.E.D.
En vallen volledig buiten het metrische systeem. Het is een engelse meetmaat, net zoals voet (ongeveer 30 cm) of yard (ongeveer een meter) of inch (ongeveer 2,54cm).quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:29 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
het zijn nog steeds hele gangbare maten
Ja, inch is een hele gangbare maat, maar valt buiten ons systeem. Je zou er niet mee moeten rekenen. Tenzij je in Engeland woont.
Edit: spuit 482, maargoed. .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
nu ja, kleuterjuf kun je worden dan , dan hoef je nog geen moeilijke rekensommen als 8 * 2,5 uit te leggenquote:Op vrijdag 22 juni 2007 02:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Er staan pijnlijk veel spelfouten in dit topic, wat best grappig is, maar dat terzijde .
Ik heb nog wel les gekregen over pond en ons en inch en feet, volgens mij viel dat onder algemene ontwikkeling, wat aardig logisch is.
Wat ik niet snap is dat ze drie (3) herkansingen krijgen. Die toetsen bestaan uit vragen die voor basisscholieren bedoeld zijn, als je daar drie kansen voor nodig hebt ben je gewoon niét geschikt om anderen op te leiden. Maar goed, het is natuurlijk wel een verbetering dat er meer aandacht aan wordt besteed, onbegrijpelijk dat dat pas dit jaar echt aan het licht is gekomen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het blijft ook van de zotte dat monitors in inches worden uitgedrukt, en vlieghoogtes in voet...quote:Op vrijdag 22 juni 2007 07:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, inch is een hele gangbare maat, maar valt buiten ons systeem. Je zou er niet mee moeten rekenen. Tenzij je in Engeland woont.
censuur :O
uuuh , waarom of was dat een grapjequote:Op vrijdag 22 juni 2007 08:34 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het blijft ook van de zotte dat monitors in inches worden uitgedrukt, en vlieghoogtes in voet...
oh wacht, je bedoelt het anders dan ik dacht
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Vraag de gemiddelde persoon eens hoe groot z'n laptop-display is.... Als-ie het weet, komt het omdat-ie het weet, maar opmeten is te ingewikkeld...quote:Op vrijdag 22 juni 2007 08:35 schreef milagro het volgende:
[..]
uuuh , waarom of was dat een grapje
oh wacht, je bedoelt het anders dan ik dacht
censuur :O
ik dacht dat je het raar vond dat het een in inches uitgedrukt werd en het andere in footquote:Op vrijdag 22 juni 2007 08:40 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Vraag de gemiddelde persoon eens hoe groot z'n laptop-display is.... Als-ie het weet, komt het omdat-ie het weet, maar opmeten is te ingewikkeld...
ik weet het eerlijk gezegd ook niet zonder even snel te hoofdrekenen... 43 of 48 nog iets cm
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik haal t altijd in vierkante polequote:Op donderdag 21 juni 2007 18:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Heel goed juist. Het moet afgelopen zijn met het gebruik van foute eenheden. Of ga jij ook nog een parketvloer van 36 vierkante el halen?
ik heb ooit eens een collega gehad, die ook een pabo diploma op zak had.
er werd ons gevraagd, vanwege een of ander onderzoekje, de werkdag op te delen in procenten, dus hoeveel procent vd dag besteed je aan wat.... dat lukte haar dus niet want ze begreep niet hoe je acht uur nu kon opdelen in procenten... "als ik nu 2 uur besteed aan het invoeren van orders, hoeveel procent is dat dan? .....hoezo dan 25% ?? hoe kan dat nou dan? ik snap er niets van, wat bedoel je nou met 8 uur is 100% , een dag heeft toch 8 uur en geen 100???? "
en dat had dus net zo goed voor de klas kunnen staan
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Competenties.
Tegenwoordig kun je niet eens meer zakken voor je stages. Je moet aantonen dmv competenties dat je dingen kunt.
Stagebegeleiders komen ook niet meer op stageboek. Dus stomme drollen die niet met kinderen om kunnen gaan, wat toch ook wel belangrijk is, kunnen gewoon de pabo halen doordat ze goed weten te omschrijven hoe ze al dan niet bepaalde competenties hebben behaald.
Tegenwoordig kun je niet eens meer zakken voor je stages. Je moet aantonen dmv competenties dat je dingen kunt.
Stagebegeleiders komen ook niet meer op stageboek. Dus stomme drollen die niet met kinderen om kunnen gaan, wat toch ook wel belangrijk is, kunnen gewoon de pabo halen doordat ze goed weten te omschrijven hoe ze al dan niet bepaalde competenties hebben behaald.
Hieruit blijkt maar weer wat het meest funest is, niet alleen voor onderwijs maar eigenlijk voor alles: bureaucraten en managers met hun gebakken lucht.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 10:23 schreef amaranta het volgende:
Competenties.
Tegenwoordig kun je niet eens meer zakken voor je stages. Je moet aantonen dmv competenties dat je dingen kunt.
Stagebegeleiders komen ook niet meer op stageboek. Dus stomme drollen die niet met kinderen om kunnen gaan, wat toch ook wel belangrijk is, kunnen gewoon de pabo halen doordat ze goed weten te omschrijven hoe ze al dan niet bepaalde competenties hebben behaald.
Vraag 14.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 03:43 schreef r_one het volgende:
[..]
Waar zie jij die (ouderwetse) staartdeling
643/151105...
Vroeger moest je schatten hoe vaak 643 in 1511 kan, enz.....
Tegenwoordig moeten de kids eerst een rijtje maken:
2 - 1286
4 - 2572
8 - 5144
10 - 6430
5 - 3215
En dan kunnen ze aflezen wat het meeste is wat in 151105 kan, dat is dus 200.
Dan moeten ze 151105 - 128600 = 22505.
Dan weer aflezen hoeveel keer het in 22505 kan, dat is dus 20.
Krijg je dus 22505 - 12860 = 9640
Dan weer hoeveel in 9640, dat is dus 10 keer.
9640 - 6430 = 3215.
Daar kan dan nog mooi 5 keer in. Kom je precies op 0 uit.
Nu nog even alles optellen: 200 keer + 20 keer + 10 keer + 5 keer = 235 keer.
Ja, ik vind dat ook een idiote manier. Wie dat bedacht heeft...
Ik ben juf en ik moet zeggen dat het rekenonderwijs sowieso bagger is, of je nou kan rekenen of niet.
In de methode die wij gebruiken worden 4 oplossingmethodes aangeboden die je allevier moet kunnen toepassen. Wat een onzin. Juist voor de zwakke rekenaars is dit enorm moeilijk. Gewoon 1 manier en klaar.
Ook het veranderen van de staartdeling begrijp ik niet. Ze maken het alleen maar ingewikkelder voor die kinderen.
En cijferen, vroeger was dat gewoon onder elkaar uit rekenen.
In de methode die wij gebruiken worden 4 oplossingmethodes aangeboden die je allevier moet kunnen toepassen. Wat een onzin. Juist voor de zwakke rekenaars is dit enorm moeilijk. Gewoon 1 manier en klaar.
Ook het veranderen van de staartdeling begrijp ik niet. Ze maken het alleen maar ingewikkelder voor die kinderen.
En cijferen, vroeger was dat gewoon onder elkaar uit rekenen.
Het rekenen van nu is het rekenen van vroeger niet meer. Alles moet anders.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 10:53 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat is er mis met een staartdeling?! Is toch veel eenvoudiger?
Ik reken zelf, dus niet als ik voor de klas sta, staartdelingen altijd uit op de 'ouderwetse' manier.
Maar, als ik het goed begrijp gaat het over het niet halen van een rekentoets in het eerste jaar van de Pabo? Dan kan je dat de Pabo toch niet aanrekenen? Het probleem ligt dan toch bij de middelbarescholen, die blijkbaar geen les meer geven in rekenvaardigheid?
Als mij gevraagd zou worden een staartdeling of iets dergelijks te maken, dan zou ik dat ook niet kunnen. Ik heb dat sinds groep 8 van de basisschool niet meer nodig gehad. Dat is nu alweer zo'n 14 jaar geleden. Het is dan toch niet heel raar dat ik die vaardigheden niet meer beheers?
Veel erger zou het zijn wanneer Pabo-studenten in het laatste jaar deze vaardigheden nog niet beheersen, dan komen ze immers in het werkveld terecht. Hebben ze daar geen onderzoek naar gedaan?
Als mij gevraagd zou worden een staartdeling of iets dergelijks te maken, dan zou ik dat ook niet kunnen. Ik heb dat sinds groep 8 van de basisschool niet meer nodig gehad. Dat is nu alweer zo'n 14 jaar geleden. Het is dan toch niet heel raar dat ik die vaardigheden niet meer beheers?
Veel erger zou het zijn wanneer Pabo-studenten in het laatste jaar deze vaardigheden nog niet beheersen, dan komen ze immers in het werkveld terecht. Hebben ze daar geen onderzoek naar gedaan?
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
Oftewel na 4 jaar Pabo moeten ze hetgeen ze op de lagere school al konden opnieuw beheersen? WOW strevertje die opleiding.
censuur :O
Altijd leuk om een hectogrammetje kaas te bestellen.....quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:16 schreef Basp1 het volgende:
Uit de test voor het rekenen.
Vul de juiste maat in: (toelichten is niet nodig)
De inhoud van tube tandpasta is 75 …….
Een pot pindakaas weegt 4 …….
Nou ik ben benieuwd wat het antwoord bij de pot pindakaas zou moeten zijn, 4 gram is een beetje weinig, en 4 kilo een beetje veel. 4 decigram zal het ook wel niet zijn en om nu 4 hectogram te gaan zeggen.
Ik verwacht dat ze moeten zeggen ons terwijl deze eenheid al jaren niet meer gebruikt mag worden.
je hebt tegenwoordig havo/vwo nodig om bij de deli in ah te werken...en ze weten niet wat het is
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ons of hectogram?quote:Op donderdag 21 juni 2007 18:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Heel goed juist. Het moet afgelopen zijn met het gebruik van foute eenheden. Of ga jij ook nog een parketvloer van 36 vierkante el halen?
Of ben jij zo'n pabostudent die om 200 gram cervelaatworst gaat
Jemig man, ooit nog eens een agent het hebiejebie bezorgt door het volgende te antwoorden op...weet u hoe snel u reed?
-> 526 000 voet per cirkeljaar
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Jezus ...dat meen je niet ...dit is serieus ...hier zakken mensen voor....mensen die anderen zouden moeten gaan onderwijzen......quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:43 schreef Toeps het volgende:
OMG dat examen. Zó simpel!
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Je moet toch ergens beginne om een zogenaamde kennis economie te creeren. aangezien we op alle niveaus al lang de streef doelen verminderd hebben moeten we dat ook maar gaan doen voor de basis school.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:59 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Jezus ...dat meen je niet ...dit is serieus ...hier zakken mensen voor....mensen die anderen zouden moeten gaan onderwijzen......
Vind ik dus ook. Heb mijn kinderen ook de ouderwetse manier voorgedaan, maar zij beweerden dat de nieuwe manier beter was, omdat je daar bijna geen fouten in kan maken.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 10:53 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat is er mis met een staartdeling?! Is toch veel eenvoudiger?
Vind ik dus ook. Heb mijn kinderen ook de ouderwetse manier voorgedaan, maar zij beweerden dat de nieuwe manier beter was, omdat je daar bijna geen fouten in kan maken. Eer ik die nieuwe manier snapte!! Laat staan aan mijn kinderen uit kon leggen.
ja, daar heb je ook wel weer een punt. het is meer spreektaal dan dat het in lessen of testen moet worden gebruikt.quote:Op donderdag 21 juni 2007 18:10 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik weet ook dat met bedoelt bedoeld bedoeld wordt! Maar dat maakt het nog niet goed om het fout te gebruiken...
Welke rekentoets haal jij het dan uit? Alleen deze staat in de OP:quote:
quote:Op woensdag 20 juni 2007 11:59 schreef RemcoDelft het volgende:
http://www.hs-ipabo.edu/s(...)ecijferdheid0706.pdf .
Sla dat "rijtje maken" over, laat ze echt uit het hoofd rekenen en je zult zien dat het niet zo heel veel anders gaat dan de ouderwetse staartdeling. Zonder rijtje doen ze die 20x en 10x in één stap van 30x (daar gaat "het rijtje" al mank) en worden ze gedwongen ook echt uit het hoofd te rekenen, net zoals bij het staartdelen:quote:Vroeger moest je schatten hoe vaak 643 in 1511 kan, enz.....
Tegenwoordig moeten de kids eerst een rijtje maken:
2 - 1286
4 - 2572
8 - 5144
10 - 6430
5 - 3215
En dan kunnen ze aflezen wat het meeste is wat in 151105 kan, dat is dus 200.
Dan moeten ze 151105 - 128600 = 22505.
Dan weer aflezen hoeveel keer het in 22505 kan, dat is dus 20.
Krijg je dus 22505 - 12860 = 9640
Dan weer hoeveel in 9640, dat is dus 10 keer.
9640 - 6430 = 3215.
Daar kan dan nog mooi 5 keer in. Kom je precies op 0 uit.
Nu nog even alles optellen: 200 keer + 20 keer + 10 keer + 5 keer = 235 keer.
Ja, ik vind dat ook een idiote manier. Wie dat bedacht heeft...
even alles optellen: 200 keer + 30 keer + 5 keer = 235 keer
Eigenlijk reken je precies zo alleen is de notatie anders.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
och, zelfs in wetenschappelijk publicaties vind je nog de vreemdste eenheden. PSI (pounds per square inch) is een van mijn favorietenquote:Op vrijdag 22 juni 2007 07:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En vallen volledig buiten het metrische systeem. Het is een engelse meetmaat, net zoals voet (ongeveer 30 cm) of yard (ongeveer een meter) of inch (ongeveer 2,54cm).
Ja, inch is een hele gangbare maat, maar valt buiten ons systeem. Je zou er niet mee moeten rekenen. Tenzij je in Engeland woont.
Edit: spuit 482, maargoed. .
Raar, ik leerde op de basisschool (zo'n 15 jaar geleden) gewoon nog hoeveel een ons en hoeveel een pond was.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:37 schreef Deetch het volgende:
[..]
De leraren dus. Die deden daar allemaal errug gewichtig over. Het heeft nogal een indruk op me gemaakt zoals je merkt. Ik weet het na 20 jaar nog steeds.
Misschien uit het andere topic?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:07 schreef r_one het volgende:
[..]
Welke rekentoets haal jij het dan uit? Alleen deze staat in de OP:
Dat rijtje moeten ze maken omdat kinderen, volgens de bedenker van deze methode, makkelijk een getal kunnen verdubbelen. Het is dus verdubbelen naar 2 keer, dan weer verdubbelen naar 4 keer, dan naar 8 keer. Dan een nul achter het oorspronkelijke getal voor 10 keer en dan nog eens daar weer de helft van voor 5 keer.quote:Sla dat "rijtje maken" over, laat ze echt uit het hoofd rekenen en je zult zien dat het niet zo heel veel anders gaat dan de ouderwetse staartdeling. Zonder rijtje doen ze die 20x en 10x in één stap van 30x (daar gaat "het rijtje" al mank) en worden ze gedwongen ook echt uit het hoofd te rekenen, net zoals bij het staartdelen:
even alles optellen: 200 keer + 30 keer + 5 keer = 235 keer
Eigenlijk reken je precies zo alleen is de notatie anders.
Op de ouderwetse manier of zonder dit rijtje moeten ze schatten. En schijnbaar kunnen kinderen dat tegenwoordig niet meer.
De betere leerlingen zien overigens wel meteen dat de stap van 20 en 10 samen kan. Maar het merendeel kijkt niet verder dan het rijtje.
De vaardigheid van dubbelen (1-2-4-8) en halveren (10-5) wordt al vanaf groep 4/5 aangeleerd en getraind, die moeten ze in groep 7/8 met staartdelen blindelings kúnnen zonder "spieken".quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Misschien uit het andere topic?
[..]
Dat rijtje moeten ze maken omdat kinderen, volgens de bedenker van deze methode, makkelijk een getal kunnen verdubbelen. Het is dus verdubbelen naar 2 keer, dan weer verdubbelen naar 4 keer, dan naar 8 keer. Dan een nul achter het oorspronkelijke getal voor 10 keer en dan nog eens daar weer de helft van voor 5 keer.
Schattend rekenen wordt ook wel degelijk geoefend op de basisschool maar is een ondergeschoven kindje. Vaak omdat de leerkracht zelf het niet eens meer kan; dan maar een truc: het rijtje even snel op het bord krabbelen.quote:Op de ouderwetse manier of zonder dit rijtje moeten ze schatten. En schijnbaar kunnen kinderen dat tegenwoordig niet meer.
Treurig tochquote:De betere leerlingen zien overigens wel meteen dat de stap van 20 en 10 samen kan. Maar het merendeel kijkt niet verder dan het rijtje.
Maar wel de spijker op z'n kop. Hier begint al de afbreuk van het hoofdrekenen. Het rijtje is van middel tot doel verworden. Leerlingen hoeven niet meer verder te kijken dan hun neus lang is, hoeven zelf niet meer verder na te denken, ze hebben immers dat rijtje voor hun neus en hoeven alleen maar domweg over te schrijven.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
dus het wordt een truukje zonder dat er iets van begrepen wordt? bij een normale staartdeling zie je precies wat er gebeurt.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:15 schreef Gia het volgende:
De betere leerlingen zien overigens wel meteen dat de stap van 20 en 10 samen kan. Maar het merendeel kijkt niet verder dan het rijtje.
Ja en dus Wij hebbben een metirsch systeem kg/cm2 als je een empirisch stelsel gebruikt wordt dat dus automatisch {Pounds SQ Inch) Big deal daarvoor kun je rekenen, of nniet dus....quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:08 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
och, zelfs in wetenschappelijk publicaties vind je nog de vreemdste eenheden. PSI (pounds per square inch) is een van mijn favorieten
De enige echt lastige is die kutterige fahrenheid (+32 x1.8)
Waar ik de basis nog niet voor heb kunnen ontdekken...
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
De staartdeling is juist alleen maar 1 grote uitrekentruc. Zie jij bij "het kan 2 keer" dat die 2 eigenlijk voor 200x staat? Dat zie je pas als je aan het eind je antwoord leest.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:33 schreef Byte_Me het volgende:
dus het wordt een truukje zonder dat er iets van begrepen wordt? bij een normale staartdeling zie je precies wat er gebeurt.
Wat dat betreft is de nieuwe notatie veel inzichtelijker.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Daarvoor heb ik op mijn bureaublad het geniale convert.exe programma staan.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:42 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ja en dus Wij hebbben een metirsch systeem kg/cm2 als je een empirisch stelsel gebruikt wordt dat dus automatisch {Pounds SQ Inch) Big deal daarvoor kun je rekenen, of nniet dus....
De enige echt lastige is die kutterige fahrenheid (+32 x1.8)
Waar ik de basis nog niet voor heb kunnen ontdekken...
over de fahrenheit schaal staat wat op wikipedia ondanks dat je daar niet alles van geloofd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Thermometer
Ik heb convert-me ....quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Daarvoor heb ik op mijn bureaublad het geniale convert.exe programma staan.
helemaal handig met stones etc...ik ben al tussen het verschil ounce/ons pound/pond heen
Kloptquote:over de fahrenheit schaal staat wat op wikipedia ondanks dat je daar niet alles van geloofd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Thermometer
Maar dat bedoel ik
Celcius noemt vast/vloebaar face van water 0 en vloeibaar gas 100 prima het rekent lekker in 10tallen
Maar waarom dus (zoals wiki stelt) diezelfde punten 32 en 212 noemen ????
En dan heb je Rankine ook nog (Die was ik vergeten sinds mijn studie)
Kelvin daar kan ik mee leven ....
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
in de google bar kun je ook alles intikken, ook om te converten, inches, degrees etc, hoef je niet eens een 'enter' te geven, de uitkomst staat er al , 30 degrees C to F en hoppa 86
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
dat werd ons heel nadrukkelijk uitgelegd.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:44 schreef r_one het volgende:
[..]
De staartdeling is juist alleen maar 1 grote uitrekentruc. Zie jij bij "het kan 2 keer" dat die 2 eigenlijk voor 200x staat? Dat zie je pas als je aan het eind je antwoord leest.
Wat dat betreft is de nieuwe notatie veel inzichtelijker.
Nee, niet te vreten vind ik dat.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:58 schreef desiredbard het volgende:
Of ben jij zo'n pabostudent die om 200 gram cervelaatworst gaat
Ik spreek liever van femtoparsec per seconde. Je moet het niet overdreven moeilijk maken.quote:Jemig man, ooit nog eens een agent het hebiejebie bezorgt door het volgende te antwoorden op...weet u hoe snel u reed?
-> 526 000 voet per cirkeljaar
En toch is het echt verboden om iets per pond aan te duiden. En die wettelijke bepaling was ook terecht, omdat ten tijde van de invoering helemaal niet zo duidelijk was voor iedereen dat 1 pond 500 gram zou zijn.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:38 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Dat moet ik de dames bij de vleeswaren in de supermarkt toch nog eens vertellen dan. Die weten nog van niks.
Als je drie keer zakt dan kan je het gewoon niet.quote:Pabostudente vecht rekentoets aan
Een 21-jarige pabostudente vecht tegen de verplichte rekentoets. Kristel Louman zakte drie keer voor de toets en moet nu van school.
Brief
Ze is het hier niet mee eens, schrijft ze aan de HBO-raad, het CITO en alle Kamerfracties. De Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) steunt haar. Volgens de bond heeft een eventuele rechtszaak van Louman zeker kans van slagen.
Inzien
Eén van de problemen was volgens de bond dat de toets niet ingezien kon worden. "Voor eerstejaars pabostudenten was het zo onmogelijk om in te zien wat ze fout deden per toets." Louman trekt mede om dit hiaat aan de bel bij de overheid.
2500 studenten
Louman is een van de 2500 eerstejaars pabostudenten die er niet in slaagden om de verplichte rekentoets te halen. Deze toets werd ingesteld om het niveau van de toekomstige docenten te waarborgen, maar heeft als resultaat dat een groot deel van de studenten de opleiding moet verlaten.
Geen bijlessen
Naast het niet kunnen inzien van de gemaakte rekentoetsen schort het volgens de vakbond aan meer zaken bij de Nederlandse pabo's. Zo geeft een deel van de opleidingen geen bijlessen wiskunde, stelt de woordvoerder. "Dan is het vreemd als je eist dat de studenten een rekentoets halen, terwijl de kans op een gedegen voorbereiding zo kleiner wordt."
Bron.
Volgens mij is het alleen binnen het SI verboden om pond en ons te gebruiken. Als je dat dus wel doet voldoe je niet aan het SI, maar dat zal menig slager een zorg zijn denk ik. Het lijkt mij sterk dat het per wet verboden is de pond en ons te gebruiken.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:01 schreef HiZ het volgende:
En toch is het echt verboden om iets per pond aan te duiden. En die wettelijke bepaling was ook terecht, omdat ten tijde van de invoering helemaal niet zo duidelijk was voor iedereen dat 1 pond 500 gram zou zijn.
Wel vind ik het zorgelijk dat je in wetenschappelijke publicaties en in lesboeken nog SI-fouten tegen komt, dat moet toch echt niet voor komen.
En dan hebben we het nog niet over de verwarring die zou kunnen ontstaan door de pound (lb) die 453.5924 gram is en pound (troy) die 373.2417 gram is.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
En toch is het echt verboden om iets per pond aan te duiden. En die wettelijke bepaling was ook terecht, omdat ten tijde van de invoering helemaal niet zo duidelijk was voor iedereen dat 1 pond 500 gram zou zijn.
Hier heeft ze wel een punt. Alleen al ter controle van het nakijken moet een toets in te zien zijn. Ook moet het mogelijk zijn van fouten te leren. Inzage in toetsen kan inzicht geven in de punten die je niet snapt.quote:Inzien
Eén van de problemen was volgens de bond dat de toets niet ingezien kon worden. "Voor eerstejaars pabostudenten was het zo onmogelijk om in te zien wat ze fout deden per toets." Louman trekt mede om dit hiaat aan de bel bij de overheid.
Een toelatingstoets kan overigens alleen een tijdelijke maatregel zijn in mijn ogen, op langer termijn moet het niveau van het voorbereidende onderwijs omhoog. Helaas zie ik op dat gebied nog niks gebeuren, zodat er een flinke diploma-inflatie ontstaat.
Dat dus. En een basisschoolleerling krijgt wel met de slager te maken, niet met het SI.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
Volgens mij is het alleen binnen het SI verboden om pond en ons te gebruiken. Als je dat dus wel doet voldoe je niet aan het SI, maar dat zal menig slager een zorg zijn denk ik. Het lijkt mij sterk dat het per wet verboden is de pond en ons te gebruiken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Waarom ingewikkeld doen en niet gewoon het SI hanteren op school. Het is handig om het gebruik van verschillende eenheden zoveel mogelijk te beperken. Een deel van de leerlingen zijn immers de slagers van de toekomst.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:11 schreef r_one het volgende:
Dat dus. En een basisschoolleerling krijgt wel met de slager te maken, niet met het SI.
Meen je dat serieus.... ? Linkje? Niet dat ik je niet geloof, maar dat is een leuk wetenswaardigheidjequote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
En toch is het echt verboden om iets per pond aan te duiden. En die wettelijke bepaling was ook terecht, omdat ten tijde van de invoering helemaal niet zo duidelijk was voor iedereen dat 1 pond 500 gram zou zijn.
vanaf nu bestel ik dus gewoon 5 hectogram
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Het verschil zit hem in het feit dat de troy voorjuwelen gebruikt wordt... een alternatief voor karaatquote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dan hebben we het nog niet over de verwarring die zou kunnen ontstaan door de pound (lb) die 453.5924 gram is en pound (troy) die 373.2417 gram is.
Hetzelfde princupe als een ton 100.000 vermogen of een ton massa
Sorry hoor dat is gewoon een weetje
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Als je een keer zakt hoor je de basisschool niet eens af te komen ...laat staan de pabo op te komenquote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:05 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Als je drie keer zakt dan kan je het gewoon niet.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Bijlessen wiskunde voor een rekentoets, hmm.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:05 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Als je drie keer zakt dan kan je het gewoon niet.
Bizar zeg, hier na drie keer nóg voor zakken.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik heb het altijd over 100 kilo-Euro.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:35 schreef desiredbard het volgende:
Hetzelfde princupe als een ton 100.000 vermogen of een ton massa
Dat is waar inderdaad, ze heeft wel een punt. Maar voor de rest is ze oerdom.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hier heeft ze wel een punt. Alleen al ter controle van het nakijken moet een toets in te zien zijn. Ook moet het mogelijk zijn van fouten te leren. Inzage in toetsen kan inzicht geven in de punten die je niet snapt.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het is erg raar dat die mensen sowieso de benodigde vooropleiding voor een PABO-opleiding weten te behalen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:47 schreef TC03 het volgende:
Bizar zeg, hier na drie keer nóg voor zakken.
nee dat is niet ernstig dat is goed het zijn eenheden die afgeleerd moeten wordenquote:Op woensdag 20 juni 2007 12:54 schreef Gia het volgende:
Misschien op de koksschool?
Heb net aan mijn oudste gevraagd of hij de eenheden ons en pond kent. Hij heeft er wel ooit van gehoord, maar weet niet hoeveel het is. Kilo wel, overigens.
Ernstig!
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hoe oud is jouw oudste....quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:54 schreef Gia het volgende:
Misschien op de koksschool?
Heb net aan mijn oudste gevraagd of hij de eenheden ons en pond kent. Hij heeft er wel ooit van gehoord, maar weet niet hoeveel het is. Kilo wel, overigens.
Ernstig!
Je maakt geen geintje....
En naar wat voor school gaat ie.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Maar dan moet je toch toegeven dat een ton geld een andere waarde heeft dan een ton massa. Die pounds worden beide gebruikt om een gewicht aan te duiden. Dit kan zonder dat je het weetje niet weet voor een redelijke verwarring zorgen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:35 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Het verschil zit hem in het feit dat de troy voorjuwelen gebruikt wordt... een alternatief voor karaat
Hetzelfde princupe als een ton 100.000 vermogen of een ton massa
Sorry hoor dat is gewoon een weetje
Welke raket was ook alweer neergestort omdat er bij het berekenen van het regelsysteem ergens een conversiefout tussen het sistelsel en wat inches gemaakt was.
dat zijn geen eenheden die afgeleerd moeten worden, je moet ze alleen niet gebruiken in berekeningen e.d. bij de slager mag je best een onsje ham of pond gehakt vragen. die woorden horen wat mij betreft gewoon in de nederlandse taal thuis.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee dat is niet ernstig dat is goed het zijn eenheden die afgeleerd moeten worden
toenet op 3fm de pabo studente die de toest niet gehaald had en nu de instelling aanklaagde.
Kreeg 3 groep 5 sommetjes om op te lossen en had ze alle 3 fout.
Kreeg 3 groep 5 sommetjes om op te lossen en had ze alle 3 fout.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
als je ze niet afleert blijf je bezig. Het zorgt gewoon voor verwarringquote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:39 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
dat zijn geen eenheden die afgeleerd moeten worden, je moet ze alleen niet gebruiken in berekeningen e.d. bij de slager mag je best een onsje ham of pond gehakt vragen. die woorden horen wat mij betreft gewoon in de nederlandse taal thuis.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat bedoel je met waarde .... niet volgens het britse systeem waar de valuta pound geralterd is aan de massa pound. Eeen kilo lood is niet zwaarder dan een kilo veren al heeft het een ander volume en monetaire waardequote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar dan moet je toch toegeven dat een ton geld een andere waarde heeft dan een ton massa. Die pounds worden beide gebruikt om een gewicht aan te duiden. Dit kan zonder dat je het weetje niet weet voor een redelijke verwarring zorgen.
En daar hebbenhadden we dus scholing voor.
op wetenschappelijk niveau denk ik ook zeker dat een standaard van belang is.... welke standaard dat wordt maakt me niet uitquote:Welke raket was ook alweer neergestort omdat er bij het berekenen van het regelsysteem ergens een conversiefout tussen het sistelsel en wat inches gemaakt was.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
volgens mij is dat al het derde topic hierover ...
of het vierde
of het vierde
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het zijn eenheden die we terecht niet meer gebruiken. Als je alles in grammen kan aanduiden waarom zou je dan nog ouderwetse achterhaalde rekeneenheden gaan gebruiken?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:39 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
dat zijn geen eenheden die afgeleerd moeten worden, je moet ze alleen niet gebruiken in berekeningen e.d. bij de slager mag je best een onsje ham of pond gehakt vragen. die woorden horen wat mij betreft gewoon in de nederlandse taal thuis.
En volgens mij zijn er ook regels vanuit de EU voor dit soort dingen. Dat wat kleine middenstandertjes nog steeds met ponden werken is leuk maar wat mij betreft hoeven kleine kinderen dit niet meer te leren. Des te eerder verdwijnen deze achterhaalde termen uit onze taal.
En zelf 3 fout in 1 lullige zin maken die een leerling in groep 5 nog goed doet.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
toenet op 3fm de pabo studente die de toest niet gehaald had en nu de instelling aanklaagde.
Kreeg 3 groep 5 sommetjes om op te lossen en had ze alle 3 fout.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mijn docenten kunnen ook niet rekenen. Vandaag een balans op een tentamen waarvan het totaal 1.780.000 moest zijn. Aan de creditzijde was dat zo, maar de debetzijde was toch echt 1.760.000.
Maak die klotedingen dan in Excel zou ik zeggen, die rekent het dan wel voor je uit.
Maak die klotedingen dan in Excel zou ik zeggen, die rekent het dan wel voor je uit.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Bedankt voor de les. Kan ik gebruiken bij de bijles.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 10:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Vraag 14.
643/151105...
Vroeger moest je schatten hoe vaak 643 in 1511 kan, enz.....
Tegenwoordig moeten de kids eerst een rijtje maken:
2 - 1286
4 - 2572
8 - 5144
10 - 6430
5 - 3215
En dan kunnen ze aflezen wat het meeste is wat in 151105 kan, dat is dus 200.
Dan moeten ze 151105 - 128600 = 22505.
Dan weer aflezen hoeveel keer het in 22505 kan, dat is dus 20.
Krijg je dus 22505 - 12860 = 9640
Dan weer hoeveel in 9640, dat is dus 10 keer.
9640 - 6430 = 3215.
Daar kan dan nog mooi 5 keer in. Kom je precies op 0 uit.
Nu nog even alles optellen: 200 keer + 20 keer + 10 keer + 5 keer = 235 keer.
Ja, ik vind dat ook een idiote manier. Wie dat bedacht heeft...
Op zich is de methode hetzelfde: kwestie van hoeveel keer je kunt aftrekken. Ik vind zelf staartdelen overzichtelijker, omdat je met kleinere getallen werkt.
Probleem bij de nieuwe methode is, dat je de tientallen en honderdtallen etc. al moet kunnen gebruiken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ja, inderdaad. Maar de slager mag geen pond meer aanbieden. Dus het begrip zal wel uitsterven.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:39 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
dat zijn geen eenheden die afgeleerd moeten worden, je moet ze alleen niet gebruiken in berekeningen e.d. bij de slager mag je best een onsje ham of pond gehakt vragen. die woorden horen wat mij betreft gewoon in de nederlandse taal thuis.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ja. Mijn favoriete auteur, Marshall Sittig. echt ik had hem lief, gaf zowel de waarden in SI-eenheden als in imperiale eenheden.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:08 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
och, zelfs in wetenschappelijk publicaties vind je nog de vreemdste eenheden. PSI (pounds per square inch) is een van mijn favorieten
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat was vroeger: een pound had de waarde van een pound zilver.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:48 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Wat bedoel je met waarde .... niet volgens het britse systeem waar de valuta pound geralterd is aan de massa pound. Eeen kilo lood is niet zwaarder dan een kilo veren al heeft het een ander volume en monetaire waarde
En daar hebbenhadden we dus scholing voor.
[..]
op wetenschappelijk niveau denk ik ook zeker dat een standaard van belang is.... welke standaard dat wordt maakt me niet uit
Wat betreft Farhrenheit: ik heb ooit geleerd dat 100 oF de lichaamstemperatuur was. Volgens mijn encyclopedie is dat gesteld op 96 oF en later op 98,6 oF
De nul Fahrenheit was de temperatuur van een mengsel van ijs, zout en water, dus - 32 oC.
Daaruit valt dus eenvoudig de omrekening af te leiden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik ga het volgende week uitproberen bij de slager. Ik wil graag een ons rauwe ham en een pond varkensfilet. Ben benieuwd of een jong hulpje dan weet wat ik nodig heb.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
En toch is het echt verboden om iets per pond aan te duiden. En die wettelijke bepaling was ook terecht, omdat ten tijde van de invoering helemaal niet zo duidelijk was voor iedereen dat 1 pond 500 gram zou zijn.
Het is mij eigenlijk nog nooit eerder verteld dat deze termen niet meer gebruikt worden/ verboden zijn.
Zeg dat eigenlijk altijd bij de slager.
Vraag me af of de slager me kan volgen als ik om 1 hectogram rauwe ham vraag.
[ Bericht 5% gewijzigd door Gia op 23-06-2007 17:54:40 ]
Geen geintje! Hij wist het echt niet.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:29 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Hoe oud is jouw oudste....
Je maakt geen geintje....
En naar wat voor school gaat ie.
Hij is 14 en ja hoor, hij zit op VMBO-T, maar gaat hierna wel havo doen, hoor.
Komend jaar eerst eindexamen.
Ben geen pabodoos, maar om van 20 100 te maken, moet je keer 5 doen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:20 schreef amaranta het volgende:
Exclusief en alleen voor pabodozen:
hoeveel procent is 14 van 20?
Graag met manier van rekenen erbij!
Dan dus 5 keer 14 = 70.
Uitkomst is dus 70 %
Kan natuurlijk ook een typefout betreffen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:54 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Mijn docenten kunnen ook niet rekenen. Vandaag een balans op een tentamen waarvan het totaal 1.780.000 moest zijn. Aan de creditzijde was dat zo, maar de debetzijde was toch echt 1.760.000.
100 gram is ook goedquote:Op zaterdag 23 juni 2007 17:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ga het volgende week uitproberen bij de slager. Ik wil graag een ons rauwe ham en een pond varkensfilet. Ben benieuwd of een jong hulpje dan weet wat ik nodig heb.
Het is mij eigenlijk nog nooit eerder verteld dat deze termen niet meer gebruikt worden/ verboden zijn.
Zeg dat eigenlijk altijd bij de slager.
Vraag me af of de slager me kan volgen als ik om 1 hectogram rauwe ham vraag.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En wat is ze dan? Hélène de Gier. Oftewel: een prutser.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
toenet op 3fm de pabo studente die de toest niet gehaald had en nu de instelling aanklaagde.
Kreeg 3 groep 5 sommetjes om op te lossen en had ze alle 3 fout.
Ik denk dat Wiskunde A op mijn school ook uit het moeras gesleept moet worden. Tot vorig schooljaar was er een relidocent, die retesimpele wiskundeopgaven gaf waarvoor iedereen praktisch een 10 kon scoren, maar op het eindexamens haalde iedereen een defaultonvoldoende.
Waar ik nog steeds niet tegen kan, is dat de exacte vakken in het verdomdhoekje gestopt worden en dat kunst nog steeds hoog in het vaandel staat. Het zijn zielepoten die denken dat je zonder wiskunde kunt overleven.
Eh, nee, een link heb ik niet, maar in de oude ijkwet stond precies welke eenheden erkend waren (pond dus niet) en in artikel 5 van die wet stond dat het verboden was om goederen aan te bieden in andere eenheden dan de erkende eenheden.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:30 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Meen je dat serieus.... ? Linkje? Niet dat ik je niet geloof, maar dat is een leuk wetenswaardigheidje
vanaf nu bestel ik dus gewoon 5 hectogram
Ik weet niet waar die regels naartoe zijn verhuisd, maar ik schat in dat het een EU verordening is.
[ Bericht 29% gewijzigd door HiZ op 24-06-2007 03:03:15 ]
Volgens mij gewoon Nederlands, maar bronnen heb ik ook niet. Misschien NNI of TNO? Of Normbladen>quote:Op zondag 24 juni 2007 02:53 schreef HiZ het volgende:
[..]
Eh, nee, een link heb ik niet, maar in de oude ijkwet stond precies welke eenheden erkend waren (pond dus niet) en in artikel 5 van die wet stond dat het verboden was om goederen aan te bieden in andere eenheden dan de erkende eenheden.
Ik weet niet waar die regels naartoe zijn verhuisd, maar ik schat in dat het een EU verordening is.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat wordt natuurlijk veroorzaakt doordat we een juristen/beleidsmakers-landje zijn. Een land van uitvinders en bouwers zijn we al lang niet meer!quote:Op zondag 24 juni 2007 01:47 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Waar ik nog steeds niet tegen kan, is dat de exacte vakken in het verdomdhoekje gestopt worden en dat kunst nog steeds hoog in het vaandel staat. Het zijn zielepoten die denken dat je zonder wiskunde kunt overleven.
censuur :O
|
|
