en ook:quote:cij·fe·ren (onov.ww.)
1 rekenen
Oftewel samengevat: ze moeten iets uitrekenen, maar ze mogen niet rekenen, en al helemaal niet volgens de rekenregels?! Vinden ze het gek dat ze het niet halenquote:re·ke·nen1 (onov.ww.)
1 met getallen, cijfers werken, volgens de regels hoeveelheden, aantallen benoemen, samenstellen en ontbinden => cijferen
Tnx, hoewel ik het in Nieuws vond passen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:04 schreef Freeflyer het volgende:
volgens mij is er al een topic... [PABO] Kwart studenten haakt af door rekentoets
Een pot pindakaas weegt eerder het dubbele! Of bedoelen ze nu de inhoud?quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:16 schreef Basp1 het volgende:
Nou ik ben benieuwd wat het antwoord bij de pot pindakaas zou moeten zijn, 4 gram is een beetje weinig, en 4 kilo een beetje veel. 4 decigram zal het ook wel niet zijn en om nu 4 hectogram te gaan zeggen.![]()
Ik verwacht dat ze moeten zeggen ons terwijl deze eenheid al jaren niet meer gebruikt mag worden.![]()
Wat dacht je van 4 onsquote:Op woensdag 20 juni 2007 12:16 schreef Basp1 het volgende:
Uit de test voor het rekenen.
Vul de juiste maat in: (toelichten is niet nodig)
De inhoud van tube tandpasta is 75 …….
Een pot pindakaas weegt 4 …….
Nou ik ben benieuwd wat het antwoord bij de pot pindakaas zou moeten zijn, 4 gram is een beetje weinig, en 4 kilo een beetje veel. 4 decigram zal het ook wel niet zijn en om nu 4 hectogram te gaan zeggen.![]()
Ik verwacht dat ze moeten zeggen ons terwijl deze eenheid al jaren niet meer gebruikt mag worden.![]()
En dan bestaat het überhaupt niet meer ofzo?? Ik mag toch hopen dat een ons, een pond, e.d. gewoon een stukje algemene kennis voor je is.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:25 schreef Deetch het volgende:
als het 4 ons moet zijn ga ik gillen want die eenheid is, dacht ik, net als de pond (500gr) al in mijn lagere school periode geschrapt uit het lessysteem.
het zijn nog steeds hele gangbare matenquote:Op woensdag 20 juni 2007 12:25 schreef Deetch het volgende:
als het 4 ons moet zijn ga ik gillen want die eenheid is, dacht ik, net als de pond (500gr) al in mijn lagere school periode geschrapt uit het lessysteem.
Ja, maar het is verboden (!) te gebruiken.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:28 schreef Mitä_kuuluu het volgende:
[..]
En dan bestaat het überhaupt niet meer ofzo?? Ik mag toch hopen dat een ons, een pond, e.d. gewoon een stukje algemene kennis voor je is.
Dat is helaas op elke willekeurige universiteit ook zo....quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:27 schreef Qebbel het volgende:
Sterker nog; de leraren die lesgeven OP de Pabo kunnen niet eens fatsoenlijk Nederlands schrijven. Er verschenen regelmatig zeer DOMME spelfouten op de collegesheets en in de readers! Dat vind ik pas echt een SCHANDE!
Dat weet ik wel maar toen ik op de lagere school ging werd daar officieel aandacht aan besteedt dat je die eenheden "eigenlijk" niet meer mocht gebruiken omdat ze verouderd waren.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:29 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
het zijn nog steeds hele gangbare maten
hoe verboden? het wordt nog steeds overal gebruikt. In recepten, bij de slager.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:30 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ja, maar het is verboden (!) te gebruiken.
Uhh... wie besteedde daar officieel aandacht aan?quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:34 schreef Deetch het volgende:
[..]
Dat weet ik wel maar toen ik op de lagere school ging werd daar officieel aandacht aan besteedt dat je die eenheden "eigenlijk" niet meer mocht gebruiken omdat ze verouderd waren.
Als je nog iets beter oplet zie je dat er eigenlijk gewoon 834 - 200 staat.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:27 schreef Qebbel het volgende:
Nee, ze bedoelen dat je zelf moet kunnen laten zien dat je bepaalde handige trucjes kunt toepassen. Zoals je bij de eerste som kunt zien:
834 – 3,02 – 196,98 =
Je ziet dat de cijfers achter de komma samen 1 zijn. Zo kan je die som sneller uitrekenen.
De slager zal er wel over praten, maar het zal nooit op een bordje staan aangezien het geen wettelijke maat is (bron)quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:34 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
hoe verboden? het wordt nog steeds overal gebruikt. In recepten, bij de slager.
moet je de vraag wel goed lezen:quote:
De leraren dus. Die deden daar allemaal errug gewichtig over. Het heeft nogal een indruk op me gemaakt zoals je merkt. Ik weet het na 20 jaar nog steeds.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:35 schreef Mitä_kuuluu het volgende:
[..]
Uhh... wie besteedde daar officieel aandacht aan?![]()
En welke opleiding hebben die leraren ook alweer gedaan?quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:37 schreef Deetch het volgende:
[..]
De leraren dus. Die deden daar allemaal errug gewichtig over. Het heeft nogal een indruk op me gemaakt zoals je merkt. Ik weet het na 20 jaar nog steeds.
Dat moet ik de dames bij de vleeswaren in de supermarkt toch nog eens vertellen dan. Die weten nog van niks.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:30 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ja, maar het is verboden (!) te gebruiken.
Ja, ik vind dat dus ook echt idioot. Maar op een Pabo, waar mensen leren dit over te brengen op anderen, waar mensen leren om leraar te worden, vind ik dit al helemaal niet kunnen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:30 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat is helaas op elke willekeurige universiteit ook zo....
Ben eens blij dat we wat verder gestandariseerd hebben, ik moet hier regelmatig ook dingen maken voor de amerikaanse markt en dan moet zo'n product 13/8 inch lang zijn. Nee dat zijn makkelijk maten om mee te werken. Laten we anders het hele si systeem overboord zetten en ook weer met voeten en ellen gaan werken.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:34 schreef __Saviour__ het volgende:
hoe verboden? het wordt nog steeds overal gebruikt. In recepten, bij de slager.
Waar is de tijd van meneer Vlaming, m'n docent Nederlands die me heeft leren spellen! Was altijd doodsbang naar voren te worden geroepen om m'n huiswerk te laten zienquote:Op woensdag 20 juni 2007 12:41 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ja, ik vind dat dus ook echt idioot. Maar op een Pabo, waar mensen leren dit over te brengen op anderen, waar mensen leren om leraar te worden, vind ik dit al helemaal niet kunnen.![]()
Whahaha! Ja, idd, dat bedoelen ze dus! Ben blijkbaar al een tijdje niet meer met rekenen bezig geweest.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:36 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Als je nog iets beter oplet zie je dat er eigenlijk gewoon 834 - 200 staat.
Dan moet het wel verd*md lekkere wafels geweest zijn als de studiepunten toegekent worden.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ik vertrouw geen enkele studie waar je meer studiepunten krijgt voor het bakken van wafels dan bij een studie elektrotechniek voor het maken van een functiegenerator. (echt voorbeeld)
Ja ik heb dus ook nog ouderwetse leraren gehad, vooral op de basisschool. Fun was het zeker nietquote:Op woensdag 20 juni 2007 12:48 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waar is de tijd van meneer Vlaming, m'n docent Nederlands die me heeft leren spellen! Was altijd doodsbang naar voren te worden geroepen om m'n huiswerk te laten zien![]()
Kilo is juist geen SI-eenheid, dus je haalt dingen door elkaarquote:Op woensdag 20 juni 2007 12:54 schreef Gia het volgende:Kilo wel, overigens.
Ik haal niks door elkaar. Ik merk alleen op dat mijn oudste niet weet hoeveel een pond en een ons is, maar wel weet hoeveel een kilo is.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Kilo is juist geen SI-eenheid, dus je haalt dingen door elkaar![]()
![]()
Een kilo is geen eenheid! Beetje van het niveau dat-ie niet weet wat een ons vis is, maar wel wat 1000 auto's zijn.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik haal niks door elkaar. Ik merk alleen op dat mijn oudste niet weet hoeveel een pond en een ons is, maar wel weet hoeveel een kilo is.
Wat boeit mij een SI-eenheid.
Helaas: een pond is verboden: geen IS-maatquote:Op woensdag 20 juni 2007 12:28 schreef Mitä_kuuluu het volgende:
[..]
En dan bestaat het überhaupt niet meer ofzo?? Ik mag toch hopen dat een ons, een pond, e.d. gewoon een stukje algemene kennis voor je is.
Ik beweer toch ook nergens dat een kilo een eenheid is. Als jij kunt aantonen waar ik dát beweer, wil ik dat weleens zien.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:50 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Een kilo is geen eenheid! Beetje van het niveau dat-ie niet weet wat een ons vis is, maar wel wat 1000 auto's zijn.
idereen weet dat met kilo kilogram wordt bedoelt en niet 1000.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:50 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Een kilo is geen eenheid! Beetje van het niveau dat-ie niet weet wat een ons vis is, maar wel wat 1000 auto's zijn.
Heel goed juist. Het moet afgelopen zijn met het gebruik van foute eenheden. Of ga jij ook nog een parketvloer van 36 vierkante el halen?quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:54 schreef Gia het volgende:
Heb net aan mijn oudste gevraagd of hij de eenheden ons en pond kent. Hij heeft er wel ooit van gehoord, maar weet niet hoeveel het is. Kilo wel, overigens.
Ik weet ook dat met bedoelt bedoeld bedoeld wordt! Maar dat maakt het nog niet goed om het fout te gebruiken...quote:Op donderdag 21 juni 2007 18:05 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
idereen weet dat met kilo kilogram wordt bedoelt en niet 1000.
ik heb in ieder geval nog nooit 1000 appels gekregen na het bestellen van een kilo appels.
Anders ga je ff appels met peren vergelijken zeg. Het hoort gewoon bij de algemene kennis.quote:Op donderdag 21 juni 2007 18:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Heel goed juist. Het moet afgelopen zijn met het gebruik van foute eenheden. Of ga jij ook nog een parketvloer van 36 vierkante el halen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |