Dirk Scheringa - Waarom zeiken mensen op hem?

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:49 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Trouwens, de meeste afgunst komt van Ajacieden vandaan. En aangezien Scheringa het niet odner stoelen of banken steekt dat hij een ehhhh...hekel aan Ajax heeft, is de afgunst nogal makkelijk te verklaren.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:52 schreef Suijk het volgende:
Klopt, snap ik ook niet. Eerst zo hard mogelijk roepen dat AZ nooit een topclub zal worden en er toch continu mee bezig zijn (zelfs in sommige signatures van Ajacieden zie ik verwijzingen naar AZ )

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:55 schreef MaxPower het volgende:
Hij heeft bij mij geen sympathie opgewekt bij de zaak Oscar Moens. Toen kwam hij nogal overdreven rancuneus uit de hoek. Scheringa is poeslief als je doet wat hij wil, maar ga je tegen hem in is hij nietsontziend, en reageert hij vooral emotioneel.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:58 schreef BobRooney het volgende:
Het is trouwens niet alleen in de voetbalwereld dat mensen hem afzeiken. Ook in de zakenwereld wordt hij niet echt serieus genomen. Ooit een intervieuw met hem gezien op RTL Z waar dat uit bleek. Volgens hem werd het al minder trouwens.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:59 schreef MaxPower het volgende:
Als je met geitenwollensokken op een zakenbijeenkomst komt, neem ik je ook niet serieus.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:41 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom zeiken er zoveel mensen op Scheringa?

Veel gehoorde dingen zijn:
- hij maakt het voetbal kapot.
- hij koopt alle talentjes weg.
- De ambramovich van NL.

Etc. Etc...

Maar waarom? AZ geeft niet meer geld uit aan spelers dan PSV of Ajax. (Feyenoord zullen we maar even buiten beschouwing laten)

Waarom wekt deze man zoveel weerstand op?

quote:

Naast de bekende namen als Becam en Lenen.nl opereert de DSB groep onder tientallen andere merknamen. Deze namen worden gebruikt voor financieringsinstellingen, beleggingsgroepen, deurwaarders, pensioenbeheerders en andere bedrijven van de DSB groep. De bijna complete lijst is:

* Administratiekantoor De Perelaer
* Algemene Geldservice
* Alstromohria Beheer
* Amstel Crediet
* Amstel Financieringen
* Amstelkrediet
* Anglo Dutch Hartley Cooper
* Anglo Dutch Holdings
* Anro Services
* Asscom Financieringen
* Assurantiecentrale
* Assurantiekantoor D.A. van Ommeren
* Autokredietservice Noord Nederland
* Avero Financieringen
* AZ Vastgoed
* B & B Spaarsystemen
* Becam
* Bedrijfsfietsen Nederland
* Beleggings Krediet Centrale
* Beleggingskredietcentrale
* Bevago
* BKC
* B.L.F. Becker-Lamm-Financieringen
* Bovo
* Brofinca
* Broforma Beheer
* Buro Frisia
* Limburgse Algemene Activiteiten (LAA)
* C.A.B. Nederland
* Centraal Administratiekantoor Nederland
* Crefinass
* De Geldlijn
* D.K. Financieringen & Verzekeringen
* De Lage Hoek
* De Internetbankier
* De Spaar- & Kredietcentrale
* De Wijzend
* Defier Financieringen
* DFN
* Diemer Krediet
* Dirk Scheringa
* DS Groep
* DSB Financiële Diensten
* Elda Financieringen
* Enra Verzekeringen
* Eye-Dentity Communications
* FCH
* Financiële Cliënten Service
* Financieringskantoor Moonen
* Free to Buy
* Frisia Financieringen
* Go! Card
* Grijpskerk Driesum beheer
* Helepolis
* Het Media Advies
* Hollands Voordeelkrediet
* Hollands Welvaren Select
* Infad
* KFO
* L.B.A. (Landelijke Bemiddeling Ambtenaren)
* L.R.W. van Eden
* LBA Financieel Advies
* Lenen.nl
* Limageon Beheer
* Mafinass
* Mohr en van der Zee
* Moonarda Begeer
* Moonen Financieringen
* Museum Frisia Financieringen
* Nationale Geldservice
* Nationaal Kredietburo
* Nationale Krediet Bemiddeling
* NIVO
* NKB
* N.O.K.A. Nationaal Onafhankelijk Krediet Advies
* Postbeleggen
* Posthypotheken
* Postkrediet
* Postpensioen
* Postsparen
* Postverzekeren
* Reclame Adviespunt
* Rijswijksverzekeringskantoor
* Roona Financieringen
* RVK
* Scheringa en de Vries
* Spaar- en kredietcentrale
* Spaareffect
* Spaarkrediet
* Sparen Verzekeren Lenen
* Symphosticar Beheer
* Telefoonkrediet
* The Anglo Dutch Assurance Society
* Theo Vonk Topsport Management
* T & T Holding
* TKS Telefonische Kredietservice
* Topkrediet
* Van Ommeren
* Vezeno Financieringen
* Voorschotbank

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 09:33 schreef SHOOOTO het volgende:
Maar door dit lijst vind ik Scheringa , maar hij heeft het slim aangepakt met zijn geitenwollen sokken

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 09:35 schreef MaxPower het volgende:
Dat zijn wel ziek veel bedrijven. Is dat belastingtechnisch voordelig ofzo?

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 09:34 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, Leen van Frisia is de grote boosdoener voor veel mensen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 09:35 schreef MaxPower het volgende:
Dat zijn wel ziek veel bedrijven. Is dat belastingtechnisch voordelig ofzo?

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:51 schreef Robar het volgende:
... en subjectieve meningen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:51 schreef Robar het volgende:
Ik denk eerder dat het feit dat hij voorzitter van AZ is, de reden is om alles wat Scheringa doet af te zeiken.

Verder is het meeste wat hij doet gewoon goed voor AZ en het Nederlands voetbal, al heeft hij zo af en toe wel last van grootheidswaanzin en subjectieve meningen.
Wat hij verder voor AZ doet is natuurlijk prachtig en heeft niets te maken met het kapotmaken van het voetbal, dat komt in ieder geval niet door Scheringa.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:49 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Trouwens, de meeste afgunst komt van Ajacieden vandaan.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 12:56 schreef BB-boy het volgende:
Omdat het een wolf in geitenkleren is.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 12:56 schreef BB-boy het volgende:
Omdat het een wolf in geitenkleren is.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 12:44 schreef rival het volgende:
bron? weet ik niks vanaf en al mijjn mede ajax fans weten ook van niks namelijk

quote:

hollanders zijn gewoon snel jaloers op iemand met geld... maakt niet uit hoe of wat, het wordt gekraakt

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 17:13 schreef w00h00 het volgende:
Omdat het een kwal van een vent is.

Ik kan die man wel schieten.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 17:54 schreef EnGCatjuh het volgende:
Het enige waarbij Scheringa met geld heeft gestrooid, is de bouw van het stadion. Maar dat is ook van hem, AZ 'huurt' het. Dus zo gek is dat niet.

Het valt allemaal wel mee wat die man heeft uitgegeven. En als hij wat uitgeeft, dan is dat altijd met een visie.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 17:53 schreef hello_moto1992 het volgende:
Hij draagt wel bij aan het succes van het Nederlandse voetbal . Soms hoor je misschien wat stomme dingen, maar door die ambitie is hij nu wel een van de rijkste mannen van Nederland

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 17:55 schreef hello_moto1992 het volgende:

[..]

Waar komt het geld van tranfers dan weg?

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 17:57 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Meer door het koopgedrag van de consument en de daaropvolgende leningen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 18:02 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Tuurlijk is het begonnen met een startkapitaaltje. Maar dat komt van de sponsor (wel Scheringa in dit geval). Net als ABN een contract heeft met Ajax ed. Daar zijn talentjes van gekocht (Landzaat, Perez, ed) en die zijn met winst verkocht. AZ draait winst, Scheringa stopt er op dit moment niks extra's meer in, vorig seizoen ook al niet.

Heeft Darkshine zich trouwens nog niet gemeld?

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 18:38 schreef toma het volgende:
Scheringa heeft WillemII in een paar jaar van Champions League naar degradatie voetbal gebracht.
Teringlijer dat ie is. Geld maakt het voetbal kapot.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:06 schreef cultheld het volgende:
't is een lul van een vent, maar hij is ook een held omdat hij rijk is geworden dankzij paupers die persé een cruise mee wilden maken, plasmaschermen in de woonkamer wilden en ooit in hun leven Mercedes wilden rijden .

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:00 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wat een onzin, hoezo?

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:29 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Nee anders waren al die spelers bij Willem II gebleven en speelde Willem II 2 weken geleden in de CL finale.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 17:42 schreef w00h00 het volgende:


En als je echt wil weten waarom het een kwal is, moet je het eens aan tilburgers vragen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:38 schreef BobRooney het volgende:

[..]

Ja, die hebben allemaal een hekel aan Van Geel. Dat klopt.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:42 schreef w00h00 het volgende:

[..]

Yep dat klopt ze hebben een hekel aan Van Geel.. Daarom hebben spelers en supporters van Willem 2 deze sticker op hun auto:

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:13 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

hij heeft nogal wat mensen van Willem II gehaald.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:31 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Nee, dat niet. Feit is wel dat Willem II daarna toch een stuk slechter is gaan presteren.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:59 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

Dat is ook echt een reden om hem te haten
Als Scheringa ze niet had gehaald, waren het gewoon onopvallende spelers gebleven. Nu spelen sommige van hen zelfs in het Nederlands elftal

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:28 schreef MrGoedhart het volgende:

[..]

Doet er niet toe, maar bijna 10 (basis)spelers binnen 2 jaar bij een club weg kopen....

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:42 schreef w00h00 het volgende:

[..]

Yep dat klopt ze hebben een hekel aan Van Geel.. Daarom hebben spelers en supporters van Willem 2 deze sticker op hun auto:

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:59 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

Dat is ook echt een reden om hem te haten
Als Scheringa ze niet had gehaald, waren het gewoon onopvallende spelers gebleven. Nu spelen sommige van hen zelfs in het Nederlands elftal

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:59 schreef toma het volgende:
Zonder Scheringa zou AZ nu in de eerste divisie spelen en WillemII een sub-topper zijn.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:59 schreef toma het volgende:

[..]

het is gewoon te erg voor woorden dat je met veel geld een topploeg kunt samenstellen. Je koopt simpelweg alle talentjes en goeie spelers weg bij de wat mindere ploegen die nét niet goed genoeg zijn voor Ajax of PSV. Het is gewoon zo jammer dat spelers niet meer kijken naar de club zelf; maar goed AZ is altijd al zo'n triest clubje geweest dat het van veel geld moet hebben (Molenaar periode). En vooral die houding die Scheringa daaromheen creëerd, neem bijvoorbeeld het getouwtrek tussen AZ en PSV om Lazovic. Hijzelf gaat het liefst naar PSV omdat dat simpelweg een mooiere club is met een grotere historie en meer aanzien etc. etc. maar dan zegt die tyfuslijer van een Scheringa: "Het maakt niet uit wat PSV biedt wij bieden altijd meer". Dat is gewoon te triest voor woorden. Spelers met een redelijk talent zouden voor Ajax, Feyenoord of PSV moeten kiezen als ze naar een topclub willen niet naar een op geld gebasseerd topploegje.

Zonder Scheringa zou AZ nu in de eerste divisie spelen en WillemII een sub-topper zijn.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 22:17 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wat is op dit moment de reden dat Ajax en PSV beter zijn dan een club als Roda dan? Heeft ook voor het grootste gedeelte met geld te maken.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 22:48 schreef toma het volgende:

[..]

maar dat geld is niet door een investeerder in Ajax en PSV gepompt. (PSV wel een beetje maargoed). Ajax is groot geworden door d resultaten die er in het verleden zijn geboekt. Laat AZ ook maar eens op die manier groot worden.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 23:00 schreef Suijk het volgende:

[..]

Beetje naief, met het verleden verdien je niks hoor.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 23:07 schreef toma het volgende:

[..]

in het verleden behaalde resultaten geven geen garantie voor de toekomst. Dat klopt, maar die resultaten geven je wel een hoger aanzien. Ik vind het gewoon oneerlijk voor de slechtere ploegen in de eredivisie die het qua resultaten meer verdienen om een top-club te worden dan AZ. Ploegen die na jaren zwoegen maar niet verder komen dan de 5e of 6e plaats terwijl AZ door een rijke debiel uit het slop wordt getrokken en de plaats van Feyenoord inneemt.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 23:39 schreef rubbereend het volgende:
Dirk zei we noemen het stadion naar iemand of iets uit de club historie, nee zeker geen gesponsorde naam..................

om maar eens iets te zeggen. Hij heeft zich op een beetje geniepige manier de club eigen gemaakt, bijna niemand wist dat hij inmiddels eigenaar was van AZ. Dat soort dingen vind ik niet lekker

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 23:39 schreef rubbereend het volgende:
Dirk zei we noemen het stadion naar iemand of iets uit de club historie, nee zeker geen gesponsorde naam..................

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 23:46 schreef erkel het volgende:
Ach, dat doet waarschijnlijk even zeer, dat van die stadionnaam, maar hij zet daar genoeg tegenover waarover de supporters niks te klagen hebben. Het is een gewiekste en sluwe zakenman, maar wel één die een kleine provincieclub heel groot kan maken.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 23:43 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Dat zei hij vóór dat de kosten van het stadion de pan uitrezen dankzij de middenstandsverening in Alkmaar. Nadat de kosten te hoog werden voor AZ zelf, heeft Scheringa met zijn DSB het stadion zelf aangekocht en er daarom zijn firmanaam aan verbonden. AZ huurt nu dan ook het stadion...
_{Maar het had het Victoriestadion moeten heten...}

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 23:49 schreef toma het volgende:

[..]

dat is ook niet zo heel erg lastig als je bij de rijkste mensen in Nederland behoort.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 23:52 schreef erkel het volgende:

[..]

Als ik jouw een berg geld geef en je voorzitter maak bij FC Omniworld, dan zet ik ook nog ff een berg geld op een weddenschap dat je nooit uit de eerste divisie komt

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:43 schreef TerroRobbie het volgende:
Lul niet man, Dirk Scheringa heeft contact opgenomen met de makers en die kapte er meteen mee. Staart tussen de benen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:32 schreef erkel het volgende:

[..]

Daar is Willem II toch echt zelf grotendeels verantwoordelijk voor. Wanbeleid bij de club zelf.

Als Willem II-supporter is het natuurlijk makkelijk om dan Scheringa als zondebok te kiezen en tsja dat half Ajax dat dan overneemt, kan Dirk ook niks aan doen.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 00:06 schreef existenz het volgende:

[..]

Klopt, het is meer de manier waarop Scheringa het presenteerde (en presteert) om te doen alsof al hun talenten van AZ af komen, terwijl vrijwel de gehele basis van AZ simpelweg is weggekocht bij Willem II en andere clubs.

Om 1 of andere reden denkt iedereen dat de WIllem II supporters iets tegen AZ hebben, maar dat valt wel mee. Ze hebben iets tegen Scheringa en zijn manier van handelen en uitlatingen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:59 schreef toma het volgende:

[..]

het is gewoon te erg voor woorden dat je met veel geld een topploeg kunt samenstellen. Je koopt simpelweg alle talentjes en goeie spelers weg bij de wat mindere ploegen die nét niet goed genoeg zijn voor Ajax of PSV. Het is gewoon zo jammer dat spelers niet meer kijken naar de club zelf; maar goed AZ is altijd al zo'n triest clubje geweest dat het van veel geld moet hebben (Molenaar periode). En vooral die houding die Scheringa daaromheen creëerd, neem bijvoorbeeld het getouwtrek tussen AZ en PSV om Lazovic. Hijzelf gaat het liefst naar PSV omdat dat simpelweg een mooiere club is met een grotere historie en meer aanzien etc. etc. maar dan zegt die tyfuslijer van een Scheringa: "Het maakt niet uit wat PSV biedt wij bieden altijd meer". Dat is gewoon te triest voor woorden. Spelers met een redelijk talent zouden voor Ajax, Feyenoord of PSV moeten kiezen als ze naar een topclub willen niet naar een op geld gebasseerd topploegje.

Zonder Scheringa zou AZ nu in de eerste divisie spelen en WillemII een sub-topper zijn.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:41 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom zeiken er zoveel mensen op Scheringa?

Veel gehoorde dingen zijn:
- hij maakt het voetbal kapot.
- hij koopt alle talentjes weg.
- De ambramovich van NL.

Etc. Etc...

Maar waarom? AZ geeft niet meer geld uit aan spelers dan PSV of Ajax. (Feyenoord zullen we maar even buiten beschouwing laten)

Waarom wekt deze man zoveel weerstand op?

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 07:25 schreef Haaglander het volgende:

Ajax is tenslotte vergane glorie en AZ heeft de toekomst.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 07:25 schreef Haaglander het volgende:

[..]

Alleen uit Ajax-kringen hoor je gemekker. Maar ja, die lui zijn doodsbang wetende dat de ambitieuze plannen van Scheringa cs voor een enorme leegloop van toeschouwers in de Arena gaan zorgen. Ajax is tenslotte vergane glorie en AZ heeft de toekomst.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 10:50 schreef xFriendx het volgende:
Over dat mensen beter naar PSV, Feyenoord en Ajax kunnen i.v.m. historie. Wat nou als AZ nu blijft groeien, komende 20 jaar 15 keer de landstitel pakt, 1 of 2 keer een UEFA Cup pakt (daar gekomen door een 1-2 keer een hele zware poule in de CL te treffen en 3e te worden) en 1 x de CL. In die tussentijd pakken de originele top 3 ploegen geen titels, behalve dus 5x een landstitel verdeelt over deze 3.

Zou je dan over 20 jaar nog steeds kunnen zeggen dat spelers liever naar die top 3 gaan vanwege de historie? Als AZ bovengenoemde weet te bewerktstelligen (let wel, tis allemaal ALS ALS uiteraard) dan heb je ondertussen ook wel een stukje historie en aantrekkingskracht in de vorm van een paar puike prijzen.

Ook PSV, Feyenoord en Ajax zijn ooit ergens begonnen. Vaak als het eenmaal lekker loopt kom je inderdaad in de welbekende spiraal terecht. Gaat goed, je verkoopt spelers met winst, kan vervolgens wat betere spelers kopen dan je normaal had. Die worden weer wat beter en het succes gaat voort. Weer met winst verkopen etc.
Aan de andere kant is dat uiteraard het gevaar, een beetje zoals je nu bij Feyenoord ziet. Zodra successen voor wat langere tijd uitblijven gaat je reputatie naar beneden, daarnaast zal je financiele situatie er ook niet slechter op worden.
Mocht PSV bijvoorbeeld komende 10 jaar geen landstitel meer pakken en steeds heel vroeg in de UEFA Cup er uit liggen, dan zal ook daar het financieel wat minder gaan. Vanaf dat punt kan het soms dan handig zijn als je een geldinjectie krijgt om het jaar daarop dan te vlammen en vervolgens de inkomsten dan te gebruiken om je uit dat gat te spelen.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 00:27 schreef Joppy het volgende:

[..]

Heerenveen had een hogere begroting dan AZ dit jaar, om over Ajax, PSV en Feyenoord maar niet te spreken.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 12:06 schreef Positive_Thinking het volgende:
Scheringa.

Az groot gemaakt door een persoon Scheringa. Ik denk dat er maar weinig clubs een schuld konden hebben van 65 miljoen euro en daar 1 persoon even regelt dat het kan en opgelost wordt. Het is gemaakte glorie. Niet door de club stapsgewijs op te bouwen met behulp van. Dat is geen gezonde boekhouding geweest!

Neem daarbij de media bespeling van van Gaal. Wat velen in Nederland diep en diep triest vinden hoe zo persoon te keer gaat en je ergenis is volledig compleet.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 12:26 schreef Joppy het volgende:

[..]

Hoezo glorie? AZ heeft nog niks gewonnen Scheringa is overigens al sinds 1993 voorzitter en al veel langer aan de club verbonden geweest. Als hij met zijn geld succes had willen halen, dan had dat toch al veel eerder gekund?

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 12:26 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Net alsof die begroting zoveel uitmaakt

AZ gaf vorig jaar wel lekker 5 miljoen uit aan Dembele.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 12:29 schreef Joppy het volgende:

[..]

Nee, dat blijkt wel Maar iedereen loopt altijd te zeiken dat AZ het succes koopt, ik geef gewoon even aan dat er andere clubs zijn die er veel meer geld aan uit geven.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 12:29 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

AZ heeft vorig jaar voor het eerst quitte gedraaid. De rest heeft Scheringa altijd betaald In de tijd van Boussata heeft ie echt wel veel geld erin gepompt.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 12:30 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Alleen Ajax en PSV. Verder niemand.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 12:32 schreef Joppy het volgende:

[..]

Hij heeft de schuld afgekocht en is daardoor eigenaar geworden. Wat is je punt?

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 12:32 schreef Joppy het volgende:

[..]

En Feyenoord en Heerenveen

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 12:34 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Dat hij ook de schuld heeft opgebouwd en dan de held speelt

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 12:35 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Grapjas

Dat de begroting groter is wil niet zeggen dat ze meer geld hebben.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 12:38 schreef Joppy het volgende:

[..]

Als je 40 miljoen in een jaar aan een voetbalclub besteed, dan heb je idd veel minder geld dan als jer 21 miljoen aan besteed

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 12:37 schreef Joppy het volgende:

[..]

Ah, het is zijn schuld dat bijvoorbeeld de bouw van het stadion jaren is vertraagd door allerlei procedures.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 12:40 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, vorig jaar was het eerste jaar dat ze quitte draaiden. Ze zijn niet 15 jaar bezig geweest met die bouw hoor.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 12:38 schreef Joppy het volgende:

[..]

Als je 40 miljoen in een jaar aan een voetbalclub besteed, dan heb je idd veel minder geld dan als jer 21 miljoen aan besteed

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 12:48 schreef Joppy het volgende:

[..]

Nee, misschien niet 15 jaar nee, maar de eerste plannen waren er al zeker 10 jaar terug. Ondertussen is AZ wel doorgegaan met het sportief opbouwen, en dat kost geld.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 12:51 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

Jij gaat er vanuit dat de enige kosten van een voetbalclub bestaan uit transfergelden en spelersalarissen??

quote:

In het geval SC Heerenveen is er toevallig net een, zelf betaalde , uitbreiding van het stadion geweest, daarnaast doet de club al geruime tijd mee om de 5e plek met af en toe eens een uitschieter naar boven (of beneden..). De begroting stijgt in al die jaren geleidelijk mee.. De club heeft een uitstekend scoutingsapparaat en de beloften doen het goed in de Reserve-competitie (dit seizoen weer titel+bekerwinst). Er staat een stabiele, financiëel gezonde club en dat is allemaal resultaat van hard werken door capabele en clubtrouwe mensen.
In het geval Feyenoord spreek je over een topclub (alhoewel het sportief gezien momenteel meer een tobclub is..) met een rijke historie, een stadion en achterban waar AZ alleen maar van kan dromen. Een club ook die de afgelopen jaren in bestuurlijk opzicht de nodige problemen heeft gekend. Ja, tov haar verleden en gezien de begroting presteerd Feyenoord nu slecht, maar maakt dat de prestatie van AZ zo geweldig?? (ik ben van mening dat dat volledig los van elkaar staat)

Het doet allemaal niets af aan de sportieve prestaties van AZ, maar die sportieve prestaties zijn in de afgelopen 15 jaar wél door Dirk Scheringa bijelkaar gekocht (in de jaren '90 door het betalen van exorbitante salarissen), de laatste 5-6 jaar begint hij ook gericht geld in de club te pompen.. Daarmee bereik je inderdaad dat AZ aan kan haken bij de nationale top (qua selectie/sportieve prestaties), voor die prestatie chapeau. Maar ga als AZ-supporter niet beweren dat dit zo een geweldige clubprestatie is, kijk voor de lol maar eens in je geschiedenisboekjes naar de periode Molenaar (en de jaren vlak daarna) en zie daar de historie van AZ/macht van het geld...

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 12:54 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

*Klap klap*

Je hebt het gevonden! Schuld maken!

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 13:02 schreef Joppy het volgende:

[..]

En schuld moet ook afbetaald worden, dat is ondertussen ook al gebeurd

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 13:07 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

Dat geloof je natuurlijk zelf ook wel..., dat 'afbetalen'. Ja, AZ heeft op papier vast geen schulden meer, maar ook geen eigen identiteit (voorzover het die al had..),. Het is nu, net als het stadion waar ze in speelt (en wie weet welk deel van de selectie??) het eigendom van Dirk Scheringa. Lijkt me niet echt iets om als AZ-supporter trots op te zijn (tenzij je natuurlijk pas bij het aanbreken van de sportieve successen fan bent geworden...)

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 13:07 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

(tenzij je natuurlijk pas bij het aanbreken van de sportieve successen fan bent geworden...)

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 12:38 schreef Joppy het volgende:

[..]

Als je 40 miljoen in een jaar aan een voetbalclub besteed, dan heb je idd veel minder geld dan als jer 21 miljoen aan besteed

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 13:16 schreef dagizmo het volgende:
Respect voor de trouwe aanhang, (en volgens mij kotsen die net zo hard al dat juppen publiek uit).

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 13:14 schreef Joppy het volgende:

[..]

De naam van het stadion is wat minder (licht uitgedrukt). Maar Scheringa brengt wel het succes mee, anders had ik op vrijdagavond naar Cambuur kunnen gaan kijken (met alle respect overigens) en nu wordt mee gestreden om de landstitel.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 13:24 schreef dagizmo het volgende:
maar ome Dirk rammelt regelmatig met de broekzak om een en ander oogsluikend te financieren.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 13:27 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

Waarmee we terug komen op het punt dat AZ (lees: Scheringa) het succes (lees: meestrijden om de landstitel) koopt waar andere clubs met hun eigen geld en middelen hun best doen om goed te presteren, iets wat jij hier probeerde goed te praten met de mededeling dat andere clubs een hogere begroting hebben..

Het is niet dat ik per sé je ongelijk wil bewijzen.. Ik heb het alleen niet zo op al die 'succesverhalen' die door Jan-en-alleman (gloryhunters?) de wereld in worden gegooid.. Wat nou 'succesvolle club'?? SC Heerenveen is een succesvolle club (gezien regio, achterban, prestaties, etc. ), FC Groningen is de laatste jaren goed bezig om op eigen kracht ook een (relatief) succesvolle club te worden, FC Twente doet ook een goede poging de laatste jaren (het is afwachten of ze de stijgende lijn voort kunnen zetten). En zo kun je nog wel even door gaan.. Maar de voorbeelden die ik net noem, dat zijn prestaties/zaken om als supporter trots op te zijn! Niet op het geld van Dirk en dan een beetje gaan zitten 'afgeven op mindere clubs' wat door teveel AZ-'fans' (ik wil overigens jou daar nu in deze discussie niet van beschuldigen) wordt gedaan..

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 13:28 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij eigenlijk (de rest van je verhaal klopt daarentegen btw)?

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 13:28 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij eigenlijk (de rest van je verhaal klopt daarentegen btw)?

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 13:33 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Bewijzen kun je het moeilijk lijkt mij, maar het lijkt mij duidelijk dat Scheringa af en toe nog wat extra's kan toeschuiven, net zoals hij in de jaren '90 het mogelijk maakte om hoge(-re) spelerssalarissen aan te bieden. En het lijkt mij niet dat wanneer hij het toen wel deed, het nu opeens niet meer plaats zou vinden

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 13:39 schreef De_Ananas het volgende:
Ik noem een Dembele voor 5 miljoen.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 13:31 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Elke club heeft externe financiers nodig om verder te komen. De één gebruikt daarvoor 20 financiers, de ander gebruikt er slechts een paar (Dirk is ook niet de enige financier hoor). Het lijkt mij dan ook sterk dat Groningen / Twente op eigen kracht verder zijn gekomen. Ook zij hebben daarvoor extra geld nodig.

quote:

Daarbij, waar komen eigenlijk de spookverhalen vandaan dat op andere clubs wordt "afgegeven"? De enige club die vaak en veel door AZ-supporters wordt afgezeken is Ajax. Maar van afgeven op andere clubs merk ik eigenlijk helemaal niks. Dus hoe kom jij daar eigenlijk bij?

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 13:50 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
(overigens hebben wij op sport.fok.nl (topic over het overbieden AZ-PSV inzake Danko Lazovic) deze discussie ook al gehad, ik ga niet alles tot in den treure toe herhalen..)

quote:

Afgeven is niet helemaal de juiste bewoording.. Ik doel voornamelijk op het (mijns inziens volkomen onterechte) 'ophemelen' van de eigen prestaties, waarmee overige clubs tekort wordt gedaan. En of dat dan t.a.v. Ajax is of wat mij betreft FC Rotjeknor. Ajax is wel een club met historie, met een verleden, etc. In die zin hebben zij er mijns inziens meer recht op om 'trots te zijn' dan al die AZ-succeshoolies (waarmee ik meteen toegeef dat je aan veel uitlatingen van voornoemde hoolies eigenlijk geen waarde hoeft te hechten.. maar afijn).

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 14:01 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

Je hebt gelijk; laten we het maar zo houden dan

quote:

[..]
In hoeverre is er dan sprake van "ophemelen" van eigen prestaties? Men is trots op de prestaties van hun club (bij mij werkt het anders, maar dat heb ik al eerder uitgelegd), maar nergens dat beweert wordt door de eigen supporters dat AZ een topclub is.

quote:

AZ draait mee in de top 3/4 en de vooruitzichten zijn voorlopig zo dat het ook daadwerkelijk zo blijft; bedoel je misschien dat met het ophemelen van de eigen prestaties....dat AZ zich steeds meer op gelijkwaardig niveau als Ajax/PSV/Fey. gaat voelen?

quote:

Mijn punt is eigenlijk dat ik niks kan met dit soort opmerkingen zonder concrete voorbeelden. Ik geloof graag dat jij je ooke cht zo voelt t.ov. AZ-supporters, maar ik zie daar graag concrete voorbeelden van...want in mijn eigen ervaring merk ik dat niet (maar ook dat kan best bord voor de kop zijn hoor...).

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 12:26 schreef Joppy het volgende:

[..]

Hoezo glorie? AZ heeft nog niks gewonnen Scheringa is overigens al sinds 1993 voorzitter en al veel langer aan de club verbonden geweest. Als hij met zijn geld succes had willen halen, dan had dat toch al veel eerder gekund?

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 14:40 schreef Positive_Thinking het volgende:

[..]

blaat

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 17:24 schreef Haaglander het volgende:
Tjonge, het loopt de Ajaxieden bruin door de broek als ze de naam Scheringa horen. Met Ajax is het straks finito, daar hoor je niks meer van. Als Hagenees heb ik natuurlijk ook de schurft aan alles wat 020 is.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 17:43 schreef Suijk het volgende:

[..]

Ga jij je nou maar druk maken of je volgend jaar uberhaupt 100 man in jullie stadion gaan krijgen in de Jupiler league, of ben je ook al stiekem aan het informeren naar een seizoenskaart in Alkmaar?

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 17:03 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Scheringa was handig voor het opstarten, nu is hij bijna niet meer nodig. Het stadion is van hem en wordt verhuurd aan AZ. Daar zal weinig aan veranderen. DSB ziet AZ als uithangbord en ik denk dat dat weinig zal veranderen. De club wordt van de nieuwe voorzitter, dat lijkt me logisch. Het valt allemaal wel mee dus.

Bovendien is Scheringa er vrijwel zoniet helemaal gestopt met het pompen van geld in de club. Dus die effecten zullen ook minimaal zijn.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 11:16 schreef J.Herrer het volgende:


Ajax zal altijd boven AZ staan
Net als dat AZ altijd boven ADO staat

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 21:49 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

A) Is dat PSV.
B) Kan het wel begrijpen. Stel Sneijder maakt nu ineens bekend naar PSV of AZ te gaan... Dat zouden ze bij Ajax ook niet echt leuk vinden.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:06 schreef cultheld het volgende:
't is een lul van een vent, maar hij is ook een held omdat hij rijk is geworden dankzij paupers die persé een cruise mee wilden maken, plasmaschermen in de woonkamer wilden en ooit in hun leven Mercedes wilden rijden .

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 21:55 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Goede vergelijking ja Het verschil w2-az is wel even iets groter dan het verschil az-ajax.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 21:49 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

A) Is dat PSV.
B) Kan het wel begrijpen. Stel Sneijder maakt nu ineens bekend naar PSV of AZ te gaan... Dat zouden ze bij Ajax ook niet echt leuk vinden.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 21:56 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Nja het was wel een team/club in opbouw en hij ervaarde dat blijkbaar zo.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:01 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

A) Grootste concurrent, is niet per definitie hetzelfde als de grootste club hoor
B) Waarschijnlijk een combinatie van keuzes van Brand en selectief lezen van jou.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 21:58 schreef StarGazer het volgende:
Omdat die pauper aan grootheidswaanzin leidt. Hij is de realiteit totaal uit zicht verloren. Az zal nooit AJAX voorbij kunnen streven.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:03 schreef w00h00 het volgende:

[..]

A) Wat lul je nou?
B) Feiten. Of ga je dat ontkennen?

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:06 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

A) ALs je gewoon begrijpend leest, dan snap je wat ik "lul".
B) Nee hoor en bovendien zoals ik al zei kan het een bewuste keuze zijn. Waarom zou een TD op de voorgrond moeten treden? Ja omdat hij aandachtsgeil is misschien...

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:12 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Utrecht

quote:

Maargoed als je naar sportief gebied kijkt dan is PSV gewoon de laatste 10 jaar de grootste van Nederland.

Kijk je echter naar allerlei andere factoren zoals afzetgebied van (potentiele) sponsors en supporters en begroting, dan is Ajax de grootste club van Nederland

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:12 schreef TerroRobbie het volgende:


Maargoed als je naar sportief gebied kijkt dan is PSV gewoon de laatste 10 jaar de grootste van Nederland.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:52 schreef Nywuob het volgende:
Het stadionverbod van Martin van Geel en het gezeik op Ajax zal daar vooral mee te maken hebben. Terwijl hij zelf half Willem II heeft weggekocht.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:18 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja en zoals een bedrijfje van Dirk Scheringa zegt: "In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst"

Wat boeit het in godsnaam dat Ajax in 1916 landskampioen is geworden. Het voetbal van voor pak 'm beet 1980-85 heeft helemaal NIKS meer te maken met het hedendaagse voetbal.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:18 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja en zoals een bedrijfje van Dirk Scheringa zegt: "In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst"

Wat boeit het in godsnaam dat Ajax in 1916 landskampioen is geworden. Het voetbal van voor pak 'm beet 1980-85 heeft helemaal NIKS meer te maken met het hedendaagse voetbal.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:25 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Tuurlijk zegt het wel iets... Maar je wordt er geen kampioen mee. Maargoed ga je lekker aftrekken op de historie en de omzet van de Ajax-fanshop ofzo dan??

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:28 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Met Dirk Scheringa wordt je blijkbaar ook geen kampioen.

Oh ja, als je begint te schelden tijdens een discussie lijkt het net of je bent uitgeluld

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 21:45 schreef w00h00 het volgende:
Scheringa kan het nog steeds niet verkroppen dat Van Geel naar 'zijn grootste concurrent' is vertrokken. Iedereen heeft toch de ambitie om bij de grootste club terecht te komen? In Nederland is dat Ajax.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 21:49 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

A) Is dat PSV.
B) Kan het wel begrijpen. Stel Sneijder maakt nu ineens bekend naar PSV of AZ te gaan... Dat zouden ze bij Ajax ook niet echt leuk vinden.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:33 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Frustratie waarom? Omdat ajax zo'n grote historie maar de laatste tijd zo weinig prijzen heeft?

Het belang van historie wordt - vooral de club met de grootste historie- veel te veel overtrokken.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:33 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Frustratie waarom? Omdat ajax zo'n grote historie maar de laatste tijd zo weinig prijzen heeft?

Het belang van historie wordt - vooral de club met de grootste historie- veel te veel overtrokken.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:36 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Omdat je beseft dat je uit je nek lult. Omdat Den Bosch niks klaarspeelt. Omdat je geen leven hebt.

Hoe moet ik nou weten waar je over gefrustreerd bent.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:32 schreef BB-boy het volgende:
Het is in ieder geval niet normaal reageren. Meer een frustratie reactie.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:36 schreef TerroRobbie het volgende:
Als ik naar de nationale en internationale succesen uit het recente verleden kijk inderdaad. En daar gaat het tenslotte toch om bij voetbal. En niet hoeveel Ajax-pyjama's de fanshop verkoopt, of wie de meeste bussinesseats heeft.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:39 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

De Johan Cruijff schaal is een veredeld oefenpotje. En de Beker is ook maar een troostprijsje, al lijkt hij wat leuker te worden (ondanks de dubieuze lotingen van de KNVB).

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:43 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Echter -als we het dan toch over historie hebben- zal over 10 jaar niemand zich meer herrineren dat Ajax in 06-07 de JC en de AC pakte... Maar wel dat PSV -mede dankzij de geweldige ontknoping- kampioen werd.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:47 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Dat zeg ik en als je zo redeneert is PSV, met veruit de meeste landstitels de laatste jaren + dat ze het nog een paar keer zeer verdienstelijke hebben gedaan in Europa, de grootste club van dit moment in Nederland.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:47 schreef BB-boy het volgende:
En dit moet bevestigen dat er weinig verschil zit in grootte tussen az en Ajax? Dat was de discussie toch?

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 21:55 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Goede vergelijking ja Het verschil w2-az is wel even iets groter dan het verschil az-ajax.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:48 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Uhh, volgens mij ben jij nu degene die vrij gefrustreerd is... Door er dingen bij te halen die er niks mee te maken hebben en waar je geen weet van hebt.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:50 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Wat is AZ toch een grote club Altijd in de media

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:34 schreef w00h00 het volgende:

[..]


[..]

Oké dus in Nederland is volgens jou Psv de grootste club.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:55 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Ajax lijkt me de grootste club, qua historie, omvang van de supporters groep en omzet! PSV is de beste club de laatste 10 jaar, qua prestaties............

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:55 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Nou het waren in ieder geval geen duidelijke concurrenten van elkaar, misschien een beetje op sportief vlak. Maar niet qua sponsors, supporters, het aantrekken van bepaalde spelers e.d. AZ en Ajax zijn dat wel.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 23:00 schreef rubbereend het volgende:

[..]

van Geel is toch in 2002 naar AZ gegaan?

Eindstand van seizoen 2002/2003:
10 AZ 34 44 50 69
11 Willem II 34 42 48 51

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 23:01 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Ze streden samen om de welbegeerde 10e plek?

Dit seizoen:

12. NAC Breda
13. Sparta

Ook niet echt concurrenten lijkt me...

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 23:05 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Willem II ging naar beneden terwijl AZ omhoog wilde (en ging).

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 22:56 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ajax heeft de meeste fans, Feyenoord de meeste supporters denk ik.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 23:07 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Er zit toch ook nog steeds een niveau verschil tussen Ajax en AZ? AZ heeft nu 2 jaar fatsoenlijk meegedaan bovenin en pas voor het eerst gestreden om de titel. Dat deed Roda jaren terug ook......

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 23:09 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Nee hoor, blijkbaar heb jij moeite met begrijpend lezen.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 21:55 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Goede vergelijking ja Het verschil w2-az is wel even iets groter dan het verschil az-ajax.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 23:05 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Willem II ging naar beneden terwijl AZ omhoog wilde (en ging).

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 23:09 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Nee hoor, blijkbaar heb jij moeite met begrijpend lezen.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 23:27 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Uh... Ja .. Scheringa was begonnen met schulden wegwerken, nieuwe mensen om zich heen verzamelen etc. En keek duidelijk omhoog. Willem II daarentegen kwam van een 2e plek en duikelde zo in een vrije val naar beneden. Een zinkend schip waarbij je beter zo snel mogelijk weg kon wezen.

quote:

[..]
Alsof PSV en Ajax geen "bijeengekocht zootje" is. Die besteden meer aan spelers dan AZ hoor. Dus die bewering gaat gewoon mank.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 23:52 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]

Wat een suggestief onzinbericht zeg. Met je "dubieuze transacties" Schei toch uit zeg.

quote:

En net alsof Ajax / Feyenoord / PSV niet afhankelijk zijn van rijke sponsors en andere individuen. Of wil je zeggen dat een Jorien vd Herik geen cent in Feyenoord heeft gestoken? Die clubs geen spelersfondsen hebben? Dat het bij AZ toevallig nou heel erg van 1 persoon af komt... Daar kiest hij zelf voor.

quote:

In 1978 trad Dirk Scheringa toe tot de businessclub van AZ. Hij kon twaalf jaar later voor 240.000 gulden hoofdsponsor worden, bood de helft en werd in de armen gesloten. Nu is de zakenman zelfs eigenaar van de Alkmaarse voetbalclub met twee landstitels achter de naam. In de tussentijd moest hij met vallen en opstaan de voetbalwereld leren kennen. „Ik zeg altijd: iedereen maakt fouten. Alleen als je níet werkt, kun je ook geen fouten maken. Ik heb het gedaan als vrijwilliger. De mensen zijn dat uiteindelijk gaan waarderen, omdat je een doorzetter bent en geen eendagsvlieg.” AZ werkt met een budget van 28 miljoen, is volgens de eigenaar gezond en werkt nuchter door aan zijn toekomstplannen. „Ik ben destijds gewoon in een avontuur gestapt. De passie is wat uit de hand gelopen. Maar dat heb ik wel met meer dingen: het geldt ook voor mijn museum, de bedrijven en de bank.”

„De passie is wat uit de hand gelopen, maar dat heb ik wel met meer dingen”

DE BOODSCHAP VAN DIRK

door SIEB OOSTINDIE

WOGNUM, maandag
Dirk Scheringa is een gepassioneerd kunstliefhebber, die zich qua voetbal het liefst identificeert met karaktervoetballers. Dat lijkt op het eerste gezicht een wat vreemde combinatie. „Maar een mens kan zich ontwikkelen. Toen ik 35 was, had ik er nog niet zo’n oog voor”, zegt hij op de derde verdieping van DSB-headquarters in Wognum langs de A7. Daar hangt ook een fraai schilderij. Onderaan op het vinyl bungelen wat handvatten, en een of andere grappenmaker heeft er een tas onder gelegd. Grote letters staan erop: DIRK. „Ik heb het zelf gedaan”, zegt de eigenaar van de DSB-groep en voetbalclub AZ. „Ik vond die hengsels plus die tas een mooie combinatie. Het is zo net een beetje kunst.”

Het tekent Scheringa in één persoon: de benen zijn, ondanks alle succes, aardig in de Noord-Hollandse klei blijven staan: een ongewone, gewone man. En waar in Nederland van de gemiddelde landgenoot die zijn kop boven het maaiveld uitsteekt, die kop wordt afgezaagd, daar zijn dergelijke taferelen nauwelijks tot niet waar te nemen in de voetbalwereld rondom de 58-jarige ondernemer. „Komt omdat ik heel dicht bij de supporters sta. Ik ga al vanaf het begin, in de eerste divisie, mee naar de uitwedstrijden. In Emmen speelden we fantastisch, begonnen ze zomaar te roepen: Dirk Scheringa, gezellig hè? Waar het vandaan kwam, weet ik niet.”

De geitenwollen sokken zijn nog steeds het handelsmerk. Je profileert je als gewone man, maar hebt wel altijd bodyguards om je heen. Ook een lastige combinatie.
„Ik heb persoonlijke assistenten. Die zoeken de route voor me uit. En het is lekker makkelijk, want dan hoef ik zelf niet te parkeren.”

In het AZ-stadion heeft hij een eigen parkeerplaats. Daar werkt hij met een budget van 28 miljoen euro. „Andere clubs zitten veel hoger. Dit is een enorme prestatie van het hele AZteam. Met werknemers en vrijwilligers 550 man in totaal. Er zijn er vijf die het aansturen: René Neelissen, Toon Gerbrands, Marcel Brands, Louis van Gaal en ik. Ze trekken de kar, met als belangrijkste man Louis: één van de beste trainers ter wereld.”

Er is een sneeuwbal gaan rollen die niet meer te stoppen viel. Paar keer het point of no return gepasseerd?
„Met name toen de realisatie van het nieuwe stadion met drie, vier jaar werd uitgesteld. Hadden we al geïnvesteerd in de ploeg, en draaiden we met 8 of 9 miljoen euro verlies per seizoen. Dan zijn er genoeg momenten dat je je afvraagt of de stekker er niet uit moet. Nu staat er een gezond bedrijf. De post afschrijvingen op spelers is hoog, maar daar moet je doorheen kijken.”

Leuke hobby. Maar heeft mevrouw Scheringa nooit aan de keukentafel tegen je gezegd: Dirk, het loopt allemaal een beetje uit de hand.
„Nee, dat roept ze niet zo vaak. Ze weet dat ik een geboren ondernemer ben. Sinds 1980 nemen we jaarlijks wel twee bedrijven over. Met AZ waren er echter wel wat kritieke momenten: als je tegen een muur loopt, is dat hartstikke frustrerend. De ambtelijke molens, de modderkruiper, concurrenten die met een doodskist langs je nieuwe stadion komen, een vliegtuig met sleep waarop RIP staat: dan vraag ik me altijd af in wat voor wereld we eigenlijk leven.”

De voetbalwereld is een andere dan de zakenwereld. Je hebt veel leergeld betaald, gezien de roerige tijden met trainers en arbitragezaken.
„Je moet er verstand van krijgen, het kost een paar jaar om het te doorgronden. Reputatieschade heeft het niet opgeleverd. Nee, als vrijwilliger declareer ik nog geen cent voor de gereden kilometers. Met vallen en opstaan heb ik het vak geleerd. Wat mensen uiteindelijk waarderen is dat je een doorzetter bent, en géén eendagsvlieg. Dat levert respect op. Iedereen maakt fouten. Ik zeg altijd: alleen als je niet werkt, maak je geen fouten.”

Hoe luidt nu de balans van de voetbalwereld?
„Het is een prachtige wereld met mooie clubs, die allemaal een enorme sociale functie hebben. Met een grote achterban, regionale functie. Ik zeg: houden zo, die 18 clubs. Het mooie is dat de provincieclubs opstomen. Iedereen kan kampioen worden, of tenminste tweede of derde.”

Is het in dat licht een relatief kleine investering geweest in AZ?
„Ik zie het niet als investering. Ik ben in een avontuur gestapt. De passie is alleen wat uit de hand gelopen. Heb ik wel meer: met het museum, de bedrijven en de bank ook. Het geeft me ook enorm veel terug. Ik doe het met veel plezier en enthousiasme. En ik vind het zó mooi om een organisatie aan te sturen. Ik ga ook altijd naar het supportershome. Biertje drinken. Wij hebben de beste fans van Nederland: ze zijn altijd achter de ploeg blijven staan, ook in slechte tijden. En we hebben helemaal nooit rottigheid.”

Het klinkt alsof het je allemaal is overkomen.
„Dit heb ik nooit voor ogen gehad met AZ. Ik heb wel visie en ambitie. Ik gebruik er op alle vlakken één woord voor: verwondering.”

Gek eigenlijk, dat je zo’n proces niet kunt stoppen als je er zo bovenop zit.
„Je moet een sfeer creeren, dat je kampioen mag worden, maar dat het niet hoeft. Binnen onze begroting werken mensen met bekwaamheid en passie, dat is het geheim.”

AZ wilde 18 miljoen investeren in Afonso Alves. Voortschrijdend inzicht heet het dat het nu weer op bescheiden wijze wordt ingevuld. Heb je je niet te veel laten leiden door je supportershart?
„Nee. We dachten met spelers uit de buitencategorie stappen te maken. We hebben het met wel meer grote namen meegemaakt: ze willen wel praten, maar komen uiteindelijk toch niet. Dus heeft het geen zin. We doen het dus niet meer. Trouwens, ook toppers geven geen enkele garantie. Het was een leermoment, nu gaan we op de oude voet verder. Dit seizoen hebben we 2 miljoen geïnvesteerd in vier nieuwe spelers. En die doen het allemaal uitstekend.”

Je identificeert je het liefst met karakterjongens. En dan nog het liefst rechtsbacks.
„Ben ik op het eind zelf nog geweest. Ik heb 35 jaar gevoetbald, tot mijn 43ste. Nog twee keer kampioen geworden, met het zevende. Maar het voetballen werd lastig te combineren met schaatsen, daarvoor gebruik je andere spieren. Ik begon als makkelijk scorende middenvoor. Heel apart, ik deed heel aparte dingen.”

Toen al. Dus eigenlijk net als nu.
„Ja, ik scoorde vaak uit de tweede lijn. Heel onverwachts.”

Mensen denken dat je Fries bent, maar als geboren Grijpskerker ben je Groninger.
„Ik heb mijn hele familiestamboom uitgezocht, terug tot 1560. Ik ben voor 62,5 procent Fries en voor 37,5 procent Gronings.”

Waarom vind je je afkomst zo belangrijk?
„Het gaat in het leven om je roots en historie. Bij AZ werken we er elke dag aan. Ik vind het heel belangrijk daar inzicht in te krijgen. Mijn ene opa was marskramer met 12 kinderen. De andere voorzitter van de landbouwbond, voorman van de landarbeiders en raadsman van de herenboeren op het Groningse hogeland. Bovendien was hij lid van de Anti Revolutionaire Partij. Hij was een knokker, werkte hard, een no-nonsensefiguur. Net als mijn vader, en net als ik.”

De Friese identiteit spreekt je blijkbaar aan.
„Ik heb Fries bloed, spreek de taal vloeiend, heb een Friese vrouw en mijn ouders wonen er nog. Ik heb twee keer de Elfstedentocht uitgereden. Het voelt goed.”

In het vignet van de DSBbank in Wognum zit een schaatser verwerkt. Ben je van het type dat van tegenwind geniet?
„Niet op de schaats. In figuurlijke zin word ik er niet onrustig van. Ik ga gewoon door. In Nederland wil dat nog wel eens lastig zijn, in Amerika heb je veel meer vrijheid om te ondernemen. Hier in dit land moet je gewoon meer knokken om alle beperkingen op te lossen.”

quote:

Op maandag 20 april 2009 12:10 schreef Klopkoek het volgende:
Wel kreeg ik jeuk van de beelden gisteren. Dat hij er persé op stond om als eerste het bordes op te rennen, het podium een minuutje voor zichzelf te reserveren vooraleer de selectie mocht komen opdraven, en het gepeupel beneden met wilde armgebaren op te zwepen was een beetje too much, het leek iets teveel op Berlusconi en niet op een nuchtere Hollandse man die Scheringa is. Alsof hij ermee wilde zeggen "ik, ik Oom Dagobert heb het gedaan".

quote:

Op maandag 20 april 2009 12:10 schreef Klopkoek het volgende:
Alsof hij ermee wilde zeggen "ik, ik Oom Dagobert heb het gedaan".

quote:

Op maandag 20 april 2009 13:55 schreef Klopkoek het volgende:
Als dat zo is dan betekent het dat het voetbal verpest is.

quote:

Op maandag 20 april 2009 14:09 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Het is toch al decennia zo dat geld en een professionele organisatie noodzakelijke voorwaarden zijn voor succes? Als iemand dat voor elkaar weet te boksen heeft ie net zo'n grote bijdrage geleverd aan het succes als de spits of de coach, daar mag ook best waardering voor zijn...

quote:

Op maandag 20 april 2009 12:10 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb niet al te fraaie berichten gelezen over Scheringa. Zo bleek ook onlangs dat hij dik in de subprime hypotheken te zitten.

Ook zijn politieke bemoeienis (de man is zeer actief voor het CDA), zijn markante opvattingen ("maak mij crisismanager en ik ruim de rotzooi op") en openbaar gepoch met zijn kunstverzameling vangen natuurlijk automatisch veel wind.

Ik heb zoiets van: het zal allemaal wel. Ik wil bewijzen zien en niet vuilspuiterij. Het is ook gewoon een hoop afgunst: niet zozeer van het klootjesvolk maar zeker en vooral van zijn medebankiers. Dan ben je al snel een gewild target. Daar moet je als lezer doorheen prikken. Grote ondernemingen zoals Shell en Philips kunnen in dit land bijna niets fout doen maar die Scheringa, zelf omhooggeklommen, krijgt allemaal bagger over zich heen. Tsja.

Wel kreeg ik jeuk van de beelden gisteren. Dat hij er persé op stond om als eerste het bordes op te rennen, het podium een minuutje voor zichzelf te reserveren vooraleer de selectie mocht komen opdraven, en het gepeupel beneden met wilde armgebaren op te zwepen was een beetje too much, het leek iets teveel op Berlusconi en niet op een nuchtere Hollandse man die Scheringa is. Alsof hij ermee wilde zeggen "ik, ik Oom Dagobert heb het gedaan".

quote:

Op maandag 20 april 2009 13:43 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

En daar heeft ie dan ook groot gelijk in. Zonder Dirk geen kampioenschap met AZ.

quote:

Op maandag 20 april 2009 14:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:

Inderdaad, zonder de financiële steun van Scheringa was AZ op zijn best een middenmotor gebleven.

quote:

Op maandag 20 april 2009 14:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Inderdaad, zonder de financiële steun van Scheringa was AZ op zijn best een middenmotor gebleven. Hij heeft het mogelijk gemaakt dat de begroting omhoog kon en als die begroting niet sluitend was ook even bijgesprongen.

quote:

Op maandag 20 april 2009 14:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen:

De Nederlandse overheid en NOC-NSF steken ook altijd een hoop geld in het mogelijk maken van de successen.

Als dan Terpstra erop zou staan om als eerste het podium van het Heineken House te betreden vóór de sporter(s) zelf, dan zouden wij ook raar staan te kijken.

Maar nu Scheringa perse 'de primeur' wil opeisen en zijn ego wil strelen dan zegt men hier 'ja maar zonder Dirk geen kampioenschap'.

Kun je nagaan hoe goed zijn PR is, dat mensen daarin mee gaan

Kom op zeg: het zijn toch echt primair de sporters en de technische staf zelf die het hebben gedaan.

quote:

Op maandag 20 april 2009 14:13 schreef Klopkoek het volgende:
Scheringa pompt al 20 jaar geld in die club en oogste pas succes sinds Adriaanse.

quote:

Op maandag 20 april 2009 15:17 schreef thewishmaster het volgende:
Vreemd hoor dat mensen op hem zeiken . Hij heeft het imago van een geitenwollensokkenbreier, maar in de tussentijd brengt hij duizenden Nederlandse gezinnen in de problemen met zijn kredieten en hypotheken.

quote:

Op maandag 20 april 2009 15:15 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Echter steekt Terpstra geen eigen geld in de organisatie van NOC-NSF etc. Dirk wel in AZ.

Dáár steekt nou juist het verschil.

quote:

Op maandag 20 april 2009 15:21 schreef Klopkoek het volgende:
Ow krijgen we dat weer Tersptra strooit rond met geld van anderen (haar lobby's negerend) en Scheringa zogenaamd met eerlijk zuurverdiende centen

quote:

Op maandag 20 april 2009 14:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen:

De Nederlandse overheid en NOC-NSF steken ook altijd een hoop geld in het mogelijk maken van de successen.

Als dan Terpstra erop zou staan om als eerste het podium van het Heineken House te betreden vóór de sporter(s) zelf, dan zouden wij ook raar staan te kijken.

Maar nu Scheringa perse 'de primeur' wil opeisen en zijn ego wil strelen dan zegt men hier 'ja maar zonder Dirk geen kampioenschap'.

Kun je nagaan hoe goed zijn PR is, dat mensen daarin mee gaan

Kom op zeg: het zijn toch echt primair de sporters en de technische staf zelf die het hebben gedaan.

quote:

Op maandag 20 april 2009 15:17 schreef thewishmaster het volgende:
Vreemd hoor dat mensen op hem zeiken . Hij heeft het imago van een geitenwollensokkenbreier, maar in de tussentijd brengt hij duizenden Nederlandse gezinnen in de problemen met zijn kredieten en hypotheken.

quote:

Op maandag 20 april 2009 15:43 schreef knnth het volgende:

[..]

Ohja, dat hebben die mensen niet zelf gedaan nee

Ik kom net van de tandarts. Geen gaatjes, maar wel aanslag. Schuld van Pickwick

quote:

Op maandag 20 april 2009 15:46 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Bij de aanschaf van financiële producten zijn de risico's wel wat hoger dan bij het drinken van een paar kopjes thee . Natuurlijk hebben de mensen een eigen verantwoordelijkheid, maar die DSB Bank verstrekt bijvoorbeeld hypotheken die ver boven de executiewaarde van de betreffende woningen liggen. Waar andere banken een grens van 125 % aanhouden, houdt DSB percentages aan van 150-160% door verplichte verzekeringen aan de hypotheek te verbinden.

quote:

Op maandag 20 april 2009 15:52 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ja de mensen die zo'n hypotheek nemen doen dat toch zelf met hun volle verstand?

quote:

Op maandag 20 april 2009 15:54 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Er is vaak ook sprake van misleiding door tussenpersonen waar bewust informatie achtergehouden wordt.

quote:

Op maandag 20 april 2009 15:52 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ja de mensen die zo'n hypotheek nemen doen dat toch zelf met hun volle verstand?