Vind ik eigenlijk ook. Ultiem gebruik maken van de domheid van mensen.quote:Op donderdag 7 juni 2007 19:06 schreef cultheld het volgende:
't is een lul van een vent, maar hij is ook een held omdat hij rijk is geworden dankzij paupers die persé een cruise mee wilden maken, plasmaschermen in de woonkamer wilden en ooit in hun leven Mercedes wilden rijden![]()
.
hij heeft nogal wat mensen van Willem II gehaald.quote:
Nee anders waren al die spelers bij Willem II gebleven en speelde Willem II 2 weken geleden in de CL finale.quote:Op donderdag 7 juni 2007 18:38 schreef toma het volgende:
Scheringa heeft WillemII in een paar jaar van Champions League naar degradatie voetbal gebracht.
Teringlijer dat ie is. Geld maakt het voetbal kapot.
Nee, dat niet. Feit is wel dat Willem II daarna toch een stuk slechter is gaan presteren.quote:Op donderdag 7 juni 2007 19:29 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee anders waren al die spelers bij Willem II gebleven en speelde Willem II 2 weken geleden in de CL finale.
Ja, die hebben allemaal een hekel aan Van Geel. Dat klopt.quote:Op donderdag 7 juni 2007 17:42 schreef w00h00 het volgende:
En als je echt wil weten waarom het een kwal is, moet je het eens aan tilburgers vragen.
Yep dat klopt ze hebben een hekel aan Van Geel.. Daarom hebben spelers en supporters van Willem 2 deze sticker op hun auto:quote:Op donderdag 7 juni 2007 19:38 schreef BobRooney het volgende:
[..]
Ja, die hebben allemaal een hekel aan Van Geel. Dat klopt.
Ja, die sticker ken ik. Echt niet dat spelers er mee rond redenquote:Op donderdag 7 juni 2007 19:42 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Yep dat klopt ze hebben een hekel aan Van Geel.. Daarom hebben spelers en supporters van Willem 2 deze sticker op hun auto:
[afbeelding]
![]()
Dat is ook echt een reden om hem te hatenquote:Op donderdag 7 juni 2007 19:13 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
hij heeft nogal wat mensen van Willem II gehaald.
Dat heeft meer met de scouting van Willem II te maken, niet met Scheringaquote:Op donderdag 7 juni 2007 19:31 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Nee, dat niet. Feit is wel dat Willem II daarna toch een stuk slechter is gaan presteren.
Doet er niet toe, maar bijna 10 (basis)spelers binnen 2 jaar bij een club weg kopen....quote:Op donderdag 7 juni 2007 19:59 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Dat is ook echt een reden om hem te haten![]()
Als Scheringa ze niet had gehaald, waren het gewoon onopvallende spelers gebleven. Nu spelen sommige van hen zelfs in het Nederlands elftal
Daar is Willem II toch echt zelf grotendeels verantwoordelijk voor. Wanbeleid bij de club zelf.quote:Op donderdag 7 juni 2007 20:28 schreef MrGoedhart het volgende:
[..]
Doet er niet toe, maar bijna 10 (basis)spelers binnen 2 jaar bij een club weg kopen....
die heb ik alquote:Op donderdag 7 juni 2007 19:42 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Yep dat klopt ze hebben een hekel aan Van Geel.. Daarom hebben spelers en supporters van Willem 2 deze sticker op hun auto:
[afbeelding]
![]()
het is gewoon te erg voor woorden dat je met veel geld een topploeg kunt samenstellen. Je koopt simpelweg alle talentjes en goeie spelers weg bij de wat mindere ploegen die nét niet goed genoeg zijn voor Ajax of PSV. Het is gewoon zo jammer dat spelers niet meer kijken naar de club zelf; maar goed AZ is altijd al zo'n triest clubje geweest dat het van veel geld moet hebben (Molenaar periode). En vooral die houding die Scheringa daaromheen creëerd, neem bijvoorbeeld het getouwtrek tussen AZ en PSV om Lazovic. Hijzelf gaat het liefst naar PSV omdat dat simpelweg een mooiere club is met een grotere historie en meer aanzien etc. etc. maar dan zegt die tyfuslijer van een Scheringa: "Het maakt niet uit wat PSV biedt wij bieden altijd meer". Dat is gewoon te triest voor woorden. Spelers met een redelijk talent zouden voor Ajax, Feyenoord of PSV moeten kiezen als ze naar een topclub willen niet naar een op geld gebasseerd topploegje.quote:Op donderdag 7 juni 2007 19:59 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Dat is ook echt een reden om hem te haten![]()
Als Scheringa ze niet had gehaald, waren het gewoon onopvallende spelers gebleven. Nu spelen sommige van hen zelfs in het Nederlands elftal
1e klopt (zonder goed beleid was precies hetzelfde gebeurd met ajax), 2e niet. Dan hadden de meeste van die spelers bij Ajax/feyenoord/PSV/Twente of Heerenveen gezeten.quote:Op donderdag 7 juni 2007 20:59 schreef toma het volgende:
Zonder Scheringa zou AZ nu in de eerste divisie spelen en WillemII een sub-topper zijn.
Wat is op dit moment de reden dat Ajax en PSV beter zijn dan een club als Roda dan? Heeft ook voor het grootste gedeelte met geld te maken.quote:Op donderdag 7 juni 2007 20:59 schreef toma het volgende:
[..]
het is gewoon te erg voor woorden dat je met veel geld een topploeg kunt samenstellen. Je koopt simpelweg alle talentjes en goeie spelers weg bij de wat mindere ploegen die nét niet goed genoeg zijn voor Ajax of PSV. Het is gewoon zo jammer dat spelers niet meer kijken naar de club zelf; maar goed AZ is altijd al zo'n triest clubje geweest dat het van veel geld moet hebben (Molenaar periode). En vooral die houding die Scheringa daaromheen creëerd, neem bijvoorbeeld het getouwtrek tussen AZ en PSV om Lazovic. Hijzelf gaat het liefst naar PSV omdat dat simpelweg een mooiere club is met een grotere historie en meer aanzien etc. etc. maar dan zegt die tyfuslijer van een Scheringa: "Het maakt niet uit wat PSV biedt wij bieden altijd meer". Dat is gewoon te triest voor woorden. Spelers met een redelijk talent zouden voor Ajax, Feyenoord of PSV moeten kiezen als ze naar een topclub willen niet naar een op geld gebasseerd topploegje.
Zonder Scheringa zou AZ nu in de eerste divisie spelen en WillemII een sub-topper zijn.
maar dat geld is niet door een investeerder in Ajax en PSV gepompt. (PSV wel een beetje maargoed). Ajax is groot geworden door d resultaten die er in het verleden zijn geboekt. Laat AZ ook maar eens op die manier groot worden.quote:Op donderdag 7 juni 2007 22:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wat is op dit moment de reden dat Ajax en PSV beter zijn dan een club als Roda dan? Heeft ook voor het grootste gedeelte met geld te maken.
Beetje naief, met het verleden verdien je niks hoor.quote:Op donderdag 7 juni 2007 22:48 schreef toma het volgende:
[..]
maar dat geld is niet door een investeerder in Ajax en PSV gepompt. (PSV wel een beetje maargoed). Ajax is groot geworden door d resultaten die er in het verleden zijn geboekt. Laat AZ ook maar eens op die manier groot worden.
in het verleden behaalde resultaten geven geen garantie voor de toekomst. Dat klopt, maar die resultaten geven je wel een hoger aanzien. Ik vind het gewoon oneerlijk voor de slechtere ploegen in de eredivisie die het qua resultaten meer verdienen om een top-club te worden dan AZ. Ploegen die na jaren zwoegen maar niet verder komen dan de 5e of 6e plaats terwijl AZ door een rijke debiel uit het slop wordt getrokken en de plaats van Feyenoord inneemt.quote:Op donderdag 7 juni 2007 23:00 schreef Suijk het volgende:
[..]
Beetje naief, met het verleden verdien je niks hoor.
Het heeft echt niet alleen met het geld te maken van Scheringa. Hij heeft de hele organisatie daar opgebouwd en gezorgd dat het een gezonde club is, die mensen in dienst heeft die AZ een warm hart toe dragen. Meneer Scheringa zat er al bij toen AZ weer degradeerde naar de 1e divisie. Denk je dat toen goede en talentvolle spelers naar AZ toe wilden?quote:Op donderdag 7 juni 2007 23:07 schreef toma het volgende:
[..]
in het verleden behaalde resultaten geven geen garantie voor de toekomst. Dat klopt, maar die resultaten geven je wel een hoger aanzien. Ik vind het gewoon oneerlijk voor de slechtere ploegen in de eredivisie die het qua resultaten meer verdienen om een top-club te worden dan AZ. Ploegen die na jaren zwoegen maar niet verder komen dan de 5e of 6e plaats terwijl AZ door een rijke debiel uit het slop wordt getrokken en de plaats van Feyenoord inneemt.
Dat zei hij vóór dat de kosten van het stadion de pan uitrezen dankzij de middenstandsverening in Alkmaar. Nadat de kosten te hoog werden voor AZ zelf, heeft Scheringa met zijn DSB het stadion zelf aangekocht en er daarom zijn firmanaam aan verbonden. AZ huurt nu dan ook het stadion...quote:Op donderdag 7 juni 2007 23:39 schreef rubbereend het volgende:
Dirk zei we noemen het stadion naar iemand of iets uit de club historie, nee zeker geen gesponsorde naam..................
om maar eens iets te zeggen. Hij heeft zich op een beetje geniepige manier de club eigen gemaakt, bijna niemand wist dat hij inmiddels eigenaar was van AZ. Dat soort dingen vind ik niet lekker
ik wilde het net zeggenquote:Op donderdag 7 juni 2007 23:39 schreef rubbereend het volgende:
Dirk zei we noemen het stadion naar iemand of iets uit de club historie, nee zeker geen gesponsorde naam..................
dat is ook niet zo heel erg lastig als je bij de rijkste mensen in Nederland behoort.quote:Op donderdag 7 juni 2007 23:46 schreef erkel het volgende:
Ach, dat doet waarschijnlijk even zeer, dat van die stadionnaam, maar hij zet daar genoeg tegenover waarover de supporters niks te klagen hebben. Het is een gewiekste en sluwe zakenman, maar wel één die een kleine provincieclub heel groot kan maken.
nee nee dat zei hij een half jaar voor de opening toen er een discussie kwam over de naam!quote:Op donderdag 7 juni 2007 23:43 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dat zei hij vóór dat de kosten van het stadion de pan uitrezen dankzij de middenstandsverening in Alkmaar. Nadat de kosten te hoog werden voor AZ zelf, heeft Scheringa met zijn DSB het stadion zelf aangekocht en er daarom zijn firmanaam aan verbonden. AZ huurt nu dan ook het stadion...
Maar het had het Victoriestadion moeten heten...
Als ik jouw een berg geld geef en je voorzitter maak bij FC Omniworld, dan zet ik ook nog ff een berg geld op een weddenschap dat je nooit uit de eerste divisie komtquote:Op donderdag 7 juni 2007 23:49 schreef toma het volgende:
[..]
dat is ook niet zo heel erg lastig als je bij de rijkste mensen in Nederland behoort.
ook als ik er 15 jaar over mag doen? Kom op man. Met een flink pak geld gaan alle talentjes naar jou club waardoor je automatisch hogerop komt. Waarna de betere spelers van andere clubs naar jou club komen omdat ze vetrouwen hebben in het succes. Als je eenmaal in een positieve spiraal zit en je hebt genoeg geld om dit niet om te laten buigen is het allemaal niet zo lastig hoor.quote:Op donderdag 7 juni 2007 23:52 schreef erkel het volgende:
[..]
Als ik jouw een berg geld geef en je voorzitter maak bij FC Omniworld, dan zet ik ook nog ff een berg geld op een weddenschap dat je nooit uit de eerste divisie komt![]()
Wat zou jij doen als stichting zijnde met nog niet eens een honderste in je kas van wat Scheringa dagelijks uit geeft? Daarnaast was het doel van de actie allang en breed bereikt en zorgde Scheringa voor nog een extra welkome publiciteit hiervoor. Bovendien was de eerste lading gewoon volledig uitverkocht en was aan het plannen voor een tweede set. Die staart mag dus lekker in Den Bosch blijven...quote:Op donderdag 7 juni 2007 19:43 schreef TerroRobbie het volgende:
Lul niet man, Dirk Scheringa heeft contact opgenomen met de makers en die kapte er meteen mee. Staart tussen de benen.
Klopt, het is meer de manier waarop Scheringa het presenteerde (en presteert) om te doen alsof al hun talenten van AZ af komen, terwijl vrijwel de gehele basis van AZ simpelweg is weggekocht bij Willem II en andere clubs.quote:Op donderdag 7 juni 2007 20:32 schreef erkel het volgende:
[..]
Daar is Willem II toch echt zelf grotendeels verantwoordelijk voor. Wanbeleid bij de club zelf.
Als Willem II-supporter is het natuurlijk makkelijk om dan Scheringa als zondebok te kiezen en tsja dat half Ajax dat dan overneemt, kan Dirk ook niks aan doen.
dat is nog een reden waarom ik een hekel heb aan Scheringa.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 00:06 schreef existenz het volgende:
[..]
Klopt, het is meer de manier waarop Scheringa het presenteerde (en presteert) om te doen alsof al hun talenten van AZ af komen, terwijl vrijwel de gehele basis van AZ simpelweg is weggekocht bij Willem II en andere clubs.
Om 1 of andere reden denkt iedereen dat de WIllem II supporters iets tegen AZ hebben, maar dat valt wel mee. Ze hebben iets tegen Scheringa en zijn manier van handelen en uitlatingen.
quote:Op donderdag 7 juni 2007 20:59 schreef toma het volgende:
[..]
het is gewoon te erg voor woorden dat je met veel geld een topploeg kunt samenstellen. Je koopt simpelweg alle talentjes en goeie spelers weg bij de wat mindere ploegen die nét niet goed genoeg zijn voor Ajax of PSV. Het is gewoon zo jammer dat spelers niet meer kijken naar de club zelf; maar goed AZ is altijd al zo'n triest clubje geweest dat het van veel geld moet hebben (Molenaar periode). En vooral die houding die Scheringa daaromheen creëerd, neem bijvoorbeeld het getouwtrek tussen AZ en PSV om Lazovic. Hijzelf gaat het liefst naar PSV omdat dat simpelweg een mooiere club is met een grotere historie en meer aanzien etc. etc. maar dan zegt die tyfuslijer van een Scheringa: "Het maakt niet uit wat PSV biedt wij bieden altijd meer". Dat is gewoon te triest voor woorden. Spelers met een redelijk talent zouden voor Ajax, Feyenoord of PSV moeten kiezen als ze naar een topclub willen niet naar een op geld gebasseerd topploegje.
Zonder Scheringa zou AZ nu in de eerste divisie spelen en WillemII een sub-topper zijn.
Ik zou zo'n blije kinderachtige actie nooit houden... En het doel was allang en breed bereiktquote:Op vrijdag 8 juni 2007 00:04 schreef existenz het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als stichting zijnde met nog niet eens een honderste in je kas van wat Scheringa dagelijks uit geeft? Daarnaast was het doel van de actie allang en breed bereikt en zorgde Scheringa voor nog een extra welkome publiciteit hiervoor. Bovendien was de eerste lading gewoon volledig uitverkocht en was aan het plannen voor een tweede set. Die staart mag dus lekker in Den Bosch blijven...
Alleen uit Ajax-kringen hoor je gemekker. Maar ja, die lui zijn doodsbang wetende dat de ambitieuze plannen van Scheringa cs voor een enorme leegloop van toeschouwers in de Arena gaan zorgen. Ajax is tenslotte vergane glorie en AZ heeft de toekomst.quote:Op donderdag 7 juni 2007 08:41 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom zeiken er zoveel mensen op Scheringa?
Veel gehoorde dingen zijn:
- hij maakt het voetbal kapot.
- hij koopt alle talentjes weg.
- De ambramovich van NL.
Etc. Etc...
Maar waarom? AZ geeft niet meer geld uit aan spelers dan PSV of Ajax. (Feyenoord zullen we maar even buiten beschouwing laten)
Waarom wekt deze man zoveel weerstand op?
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 07:25 schreef Haaglander het volgende:
Ajax is tenslotte vergane glorie en AZ heeft de toekomst.
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 07:25 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Alleen uit Ajax-kringen hoor je gemekker. Maar ja, die lui zijn doodsbang wetende dat de ambitieuze plannen van Scheringa cs voor een enorme leegloop van toeschouwers in de Arena gaan zorgen. Ajax is tenslotte vergane glorie en AZ heeft de toekomst.
Ajax PSV en Feyenoord staan al 20 jaar aan de top, langer zelf.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 10:50 schreef xFriendx het volgende:
Over dat mensen beter naar PSV, Feyenoord en Ajax kunnen i.v.m. historie. Wat nou als AZ nu blijft groeien, komende 20 jaar 15 keer de landstitel pakt, 1 of 2 keer een UEFA Cup pakt (daar gekomen door een 1-2 keer een hele zware poule in de CL te treffen en 3e te worden) en 1 x de CL. In die tussentijd pakken de originele top 3 ploegen geen titels, behalve dus 5x een landstitel verdeelt over deze 3.
Zou je dan over 20 jaar nog steeds kunnen zeggen dat spelers liever naar die top 3 gaan vanwege de historie? Als AZ bovengenoemde weet te bewerktstelligen (let wel, tis allemaal ALS ALS uiteraard) dan heb je ondertussen ook wel een stukje historie en aantrekkingskracht in de vorm van een paar puike prijzen.
Ook PSV, Feyenoord en Ajax zijn ooit ergens begonnen. Vaak als het eenmaal lekker loopt kom je inderdaad in de welbekende spiraal terecht. Gaat goed, je verkoopt spelers met winst, kan vervolgens wat betere spelers kopen dan je normaal had. Die worden weer wat beter en het succes gaat voort. Weer met winst verkopen etc.
Aan de andere kant is dat uiteraard het gevaar, een beetje zoals je nu bij Feyenoord ziet. Zodra successen voor wat langere tijd uitblijven gaat je reputatie naar beneden, daarnaast zal je financiele situatie er ook niet slechter op worden.
Mocht PSV bijvoorbeeld komende 10 jaar geen landstitel meer pakken en steeds heel vroeg in de UEFA Cup er uit liggen, dan zal ook daar het financieel wat minder gaan. Vanaf dat punt kan het soms dan handig zijn als je een geldinjectie krijgt om het jaar daarop dan te vlammen en vervolgens de inkomsten dan te gebruiken om je uit dat gat te spelen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |