Vind ik eigenlijk ook. Ultiem gebruik maken van de domheid van mensen.quote:Op donderdag 7 juni 2007 19:06 schreef cultheld het volgende:
't is een lul van een vent, maar hij is ook een held omdat hij rijk is geworden dankzij paupers die persé een cruise mee wilden maken, plasmaschermen in de woonkamer wilden en ooit in hun leven Mercedes wilden rijden![]()
.
hij heeft nogal wat mensen van Willem II gehaald.quote:
Nee anders waren al die spelers bij Willem II gebleven en speelde Willem II 2 weken geleden in de CL finale.quote:Op donderdag 7 juni 2007 18:38 schreef toma het volgende:
Scheringa heeft WillemII in een paar jaar van Champions League naar degradatie voetbal gebracht.
Teringlijer dat ie is. Geld maakt het voetbal kapot.
Nee, dat niet. Feit is wel dat Willem II daarna toch een stuk slechter is gaan presteren.quote:Op donderdag 7 juni 2007 19:29 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee anders waren al die spelers bij Willem II gebleven en speelde Willem II 2 weken geleden in de CL finale.
Ja, die hebben allemaal een hekel aan Van Geel. Dat klopt.quote:Op donderdag 7 juni 2007 17:42 schreef w00h00 het volgende:
En als je echt wil weten waarom het een kwal is, moet je het eens aan tilburgers vragen.
Yep dat klopt ze hebben een hekel aan Van Geel.. Daarom hebben spelers en supporters van Willem 2 deze sticker op hun auto:quote:Op donderdag 7 juni 2007 19:38 schreef BobRooney het volgende:
[..]
Ja, die hebben allemaal een hekel aan Van Geel. Dat klopt.
Ja, die sticker ken ik. Echt niet dat spelers er mee rond redenquote:Op donderdag 7 juni 2007 19:42 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Yep dat klopt ze hebben een hekel aan Van Geel.. Daarom hebben spelers en supporters van Willem 2 deze sticker op hun auto:
[afbeelding]
![]()
Dat is ook echt een reden om hem te hatenquote:Op donderdag 7 juni 2007 19:13 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
hij heeft nogal wat mensen van Willem II gehaald.
Dat heeft meer met de scouting van Willem II te maken, niet met Scheringaquote:Op donderdag 7 juni 2007 19:31 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Nee, dat niet. Feit is wel dat Willem II daarna toch een stuk slechter is gaan presteren.
Doet er niet toe, maar bijna 10 (basis)spelers binnen 2 jaar bij een club weg kopen....quote:Op donderdag 7 juni 2007 19:59 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Dat is ook echt een reden om hem te haten![]()
Als Scheringa ze niet had gehaald, waren het gewoon onopvallende spelers gebleven. Nu spelen sommige van hen zelfs in het Nederlands elftal
Daar is Willem II toch echt zelf grotendeels verantwoordelijk voor. Wanbeleid bij de club zelf.quote:Op donderdag 7 juni 2007 20:28 schreef MrGoedhart het volgende:
[..]
Doet er niet toe, maar bijna 10 (basis)spelers binnen 2 jaar bij een club weg kopen....
die heb ik alquote:Op donderdag 7 juni 2007 19:42 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Yep dat klopt ze hebben een hekel aan Van Geel.. Daarom hebben spelers en supporters van Willem 2 deze sticker op hun auto:
[afbeelding]
![]()
het is gewoon te erg voor woorden dat je met veel geld een topploeg kunt samenstellen. Je koopt simpelweg alle talentjes en goeie spelers weg bij de wat mindere ploegen die nét niet goed genoeg zijn voor Ajax of PSV. Het is gewoon zo jammer dat spelers niet meer kijken naar de club zelf; maar goed AZ is altijd al zo'n triest clubje geweest dat het van veel geld moet hebben (Molenaar periode). En vooral die houding die Scheringa daaromheen creëerd, neem bijvoorbeeld het getouwtrek tussen AZ en PSV om Lazovic. Hijzelf gaat het liefst naar PSV omdat dat simpelweg een mooiere club is met een grotere historie en meer aanzien etc. etc. maar dan zegt die tyfuslijer van een Scheringa: "Het maakt niet uit wat PSV biedt wij bieden altijd meer". Dat is gewoon te triest voor woorden. Spelers met een redelijk talent zouden voor Ajax, Feyenoord of PSV moeten kiezen als ze naar een topclub willen niet naar een op geld gebasseerd topploegje.quote:Op donderdag 7 juni 2007 19:59 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Dat is ook echt een reden om hem te haten![]()
Als Scheringa ze niet had gehaald, waren het gewoon onopvallende spelers gebleven. Nu spelen sommige van hen zelfs in het Nederlands elftal
1e klopt (zonder goed beleid was precies hetzelfde gebeurd met ajax), 2e niet. Dan hadden de meeste van die spelers bij Ajax/feyenoord/PSV/Twente of Heerenveen gezeten.quote:Op donderdag 7 juni 2007 20:59 schreef toma het volgende:
Zonder Scheringa zou AZ nu in de eerste divisie spelen en WillemII een sub-topper zijn.
Wat is op dit moment de reden dat Ajax en PSV beter zijn dan een club als Roda dan? Heeft ook voor het grootste gedeelte met geld te maken.quote:Op donderdag 7 juni 2007 20:59 schreef toma het volgende:
[..]
het is gewoon te erg voor woorden dat je met veel geld een topploeg kunt samenstellen. Je koopt simpelweg alle talentjes en goeie spelers weg bij de wat mindere ploegen die nét niet goed genoeg zijn voor Ajax of PSV. Het is gewoon zo jammer dat spelers niet meer kijken naar de club zelf; maar goed AZ is altijd al zo'n triest clubje geweest dat het van veel geld moet hebben (Molenaar periode). En vooral die houding die Scheringa daaromheen creëerd, neem bijvoorbeeld het getouwtrek tussen AZ en PSV om Lazovic. Hijzelf gaat het liefst naar PSV omdat dat simpelweg een mooiere club is met een grotere historie en meer aanzien etc. etc. maar dan zegt die tyfuslijer van een Scheringa: "Het maakt niet uit wat PSV biedt wij bieden altijd meer". Dat is gewoon te triest voor woorden. Spelers met een redelijk talent zouden voor Ajax, Feyenoord of PSV moeten kiezen als ze naar een topclub willen niet naar een op geld gebasseerd topploegje.
Zonder Scheringa zou AZ nu in de eerste divisie spelen en WillemII een sub-topper zijn.
maar dat geld is niet door een investeerder in Ajax en PSV gepompt. (PSV wel een beetje maargoed). Ajax is groot geworden door d resultaten die er in het verleden zijn geboekt. Laat AZ ook maar eens op die manier groot worden.quote:Op donderdag 7 juni 2007 22:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wat is op dit moment de reden dat Ajax en PSV beter zijn dan een club als Roda dan? Heeft ook voor het grootste gedeelte met geld te maken.
Beetje naief, met het verleden verdien je niks hoor.quote:Op donderdag 7 juni 2007 22:48 schreef toma het volgende:
[..]
maar dat geld is niet door een investeerder in Ajax en PSV gepompt. (PSV wel een beetje maargoed). Ajax is groot geworden door d resultaten die er in het verleden zijn geboekt. Laat AZ ook maar eens op die manier groot worden.
in het verleden behaalde resultaten geven geen garantie voor de toekomst. Dat klopt, maar die resultaten geven je wel een hoger aanzien. Ik vind het gewoon oneerlijk voor de slechtere ploegen in de eredivisie die het qua resultaten meer verdienen om een top-club te worden dan AZ. Ploegen die na jaren zwoegen maar niet verder komen dan de 5e of 6e plaats terwijl AZ door een rijke debiel uit het slop wordt getrokken en de plaats van Feyenoord inneemt.quote:Op donderdag 7 juni 2007 23:00 schreef Suijk het volgende:
[..]
Beetje naief, met het verleden verdien je niks hoor.
Het heeft echt niet alleen met het geld te maken van Scheringa. Hij heeft de hele organisatie daar opgebouwd en gezorgd dat het een gezonde club is, die mensen in dienst heeft die AZ een warm hart toe dragen. Meneer Scheringa zat er al bij toen AZ weer degradeerde naar de 1e divisie. Denk je dat toen goede en talentvolle spelers naar AZ toe wilden?quote:Op donderdag 7 juni 2007 23:07 schreef toma het volgende:
[..]
in het verleden behaalde resultaten geven geen garantie voor de toekomst. Dat klopt, maar die resultaten geven je wel een hoger aanzien. Ik vind het gewoon oneerlijk voor de slechtere ploegen in de eredivisie die het qua resultaten meer verdienen om een top-club te worden dan AZ. Ploegen die na jaren zwoegen maar niet verder komen dan de 5e of 6e plaats terwijl AZ door een rijke debiel uit het slop wordt getrokken en de plaats van Feyenoord inneemt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |