bron? weet ik niks vanaf en al mijjn mede ajax fans weten ook van niks namelijkquote:Op donderdag 7 juni 2007 08:49 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Trouwens, de meeste afgunst komt van Ajacieden vandaan.
quote:Op donderdag 7 juni 2007 12:56 schreef BB-boy het volgende:
Omdat het een wolf in geitenkleren is.
quote:Op donderdag 7 juni 2007 12:56 schreef BB-boy het volgende:
Omdat het een wolf in geitenkleren is.
CBS onderzoek uiteraardquote:Op donderdag 7 juni 2007 12:44 schreef rival het volgende:
bron? weet ik niks vanaf en al mijjn mede ajax fans weten ook van niks namelijk
Truequote:hollanders zijn gewoon snel jaloers op iemand met geld... maakt niet uit hoe of wat, het wordt gekraakt
De vraag is waarom?quote:Op donderdag 7 juni 2007 17:13 schreef w00h00 het volgende:
Omdat het een kwal van een vent is.
Ik kan die man wel schieten.
als je toch gaat schieten, begin dan maar met jaakke, das pas een engnekquote:Op donderdag 7 juni 2007 17:13 schreef w00h00 het volgende:
Omdat het een kwal van een vent is.
Ik kan die man wel schieten.
Waar komt het geld van tranfers dan weg?quote:Op donderdag 7 juni 2007 17:54 schreef EnGCatjuh het volgende:
Het enige waarbij Scheringa met geld heeft gestrooid, is de bouw van het stadion. Maar dat is ook van hem, AZ 'huurt' het. Dus zo gek is dat niet.
Het valt allemaal wel mee wat die man heeft uitgegeven. En als hij wat uitgeeft, dan is dat altijd met een visie.
Meer door het koopgedrag van de consument en de daaropvolgende leningen.quote:Op donderdag 7 juni 2007 17:53 schreef hello_moto1992 het volgende:
Hij draagt wel bij aan het succes van het Nederlandse voetbal. Soms hoor je misschien wat stomme dingen, maar door die ambitie is hij nu wel een van de rijkste mannen van Nederland
![]()
Tuurlijk is het begonnen met een startkapitaaltje. Maar dat komt van de sponsor (wel Scheringa in dit geval). Net als ABN een contract heeft met Ajax ed. Daar zijn talentjes van gekocht (Landzaat, Perez, ed) en die zijn met winst verkocht. AZ draait winst, Scheringa stopt er op dit moment niks extra's meer in, vorig seizoen ook al niet.quote:Op donderdag 7 juni 2007 17:55 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Waar komt het geld van tranfers dan weg?
En dan is Nederland nog niet eens zo'n groot 'leen-land'.quote:Op donderdag 7 juni 2007 17:57 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Meer door het koopgedrag van de consument en de daaropvolgende leningen.
Met als groot verschil dat de directeur van ABN niet de baas van Ajax is.quote:Op donderdag 7 juni 2007 18:02 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Tuurlijk is het begonnen met een startkapitaaltje. Maar dat komt van de sponsor (wel Scheringa in dit geval). Net als ABN een contract heeft met Ajax ed. Daar zijn talentjes van gekocht (Landzaat, Perez, ed) en die zijn met winst verkocht. AZ draait winst, Scheringa stopt er op dit moment niks extra's meer in, vorig seizoen ook al niet.
Heeft Darkshine zich trouwens nog niet gemeld?![]()
Wat een onzin, hoezo?quote:Op donderdag 7 juni 2007 18:38 schreef toma het volgende:
Scheringa heeft WillemII in een paar jaar van Champions League naar degradatie voetbal gebracht.
Teringlijer dat ie is. Geld maakt het voetbal kapot.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |