Dirk Scheringa - Waarom zeiken mensen op hem?

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:49 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Trouwens, de meeste afgunst komt van Ajacieden vandaan. En aangezien Scheringa het niet odner stoelen of banken steekt dat hij een ehhhh...hekel aan Ajax heeft, is de afgunst nogal makkelijk te verklaren.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:52 schreef Suijk het volgende:
Klopt, snap ik ook niet. Eerst zo hard mogelijk roepen dat AZ nooit een topclub zal worden en er toch continu mee bezig zijn (zelfs in sommige signatures van Ajacieden zie ik verwijzingen naar AZ )

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:55 schreef MaxPower het volgende:
Hij heeft bij mij geen sympathie opgewekt bij de zaak Oscar Moens. Toen kwam hij nogal overdreven rancuneus uit de hoek. Scheringa is poeslief als je doet wat hij wil, maar ga je tegen hem in is hij nietsontziend, en reageert hij vooral emotioneel.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:58 schreef BobRooney het volgende:
Het is trouwens niet alleen in de voetbalwereld dat mensen hem afzeiken. Ook in de zakenwereld wordt hij niet echt serieus genomen. Ooit een intervieuw met hem gezien op RTL Z waar dat uit bleek. Volgens hem werd het al minder trouwens.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:59 schreef MaxPower het volgende:
Als je met geitenwollensokken op een zakenbijeenkomst komt, neem ik je ook niet serieus.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:41 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom zeiken er zoveel mensen op Scheringa?

Veel gehoorde dingen zijn:
- hij maakt het voetbal kapot.
- hij koopt alle talentjes weg.
- De ambramovich van NL.

Etc. Etc...

Maar waarom? AZ geeft niet meer geld uit aan spelers dan PSV of Ajax. (Feyenoord zullen we maar even buiten beschouwing laten)

Waarom wekt deze man zoveel weerstand op?

quote:

Naast de bekende namen als Becam en Lenen.nl opereert de DSB groep onder tientallen andere merknamen. Deze namen worden gebruikt voor financieringsinstellingen, beleggingsgroepen, deurwaarders, pensioenbeheerders en andere bedrijven van de DSB groep. De bijna complete lijst is:

* Administratiekantoor De Perelaer
* Algemene Geldservice
* Alstromohria Beheer
* Amstel Crediet
* Amstel Financieringen
* Amstelkrediet
* Anglo Dutch Hartley Cooper
* Anglo Dutch Holdings
* Anro Services
* Asscom Financieringen
* Assurantiecentrale
* Assurantiekantoor D.A. van Ommeren
* Autokredietservice Noord Nederland
* Avero Financieringen
* AZ Vastgoed
* B & B Spaarsystemen
* Becam
* Bedrijfsfietsen Nederland
* Beleggings Krediet Centrale
* Beleggingskredietcentrale
* Bevago
* BKC
* B.L.F. Becker-Lamm-Financieringen
* Bovo
* Brofinca
* Broforma Beheer
* Buro Frisia
* Limburgse Algemene Activiteiten (LAA)
* C.A.B. Nederland
* Centraal Administratiekantoor Nederland
* Crefinass
* De Geldlijn
* D.K. Financieringen & Verzekeringen
* De Lage Hoek
* De Internetbankier
* De Spaar- & Kredietcentrale
* De Wijzend
* Defier Financieringen
* DFN
* Diemer Krediet
* Dirk Scheringa
* DS Groep
* DSB Financiële Diensten
* Elda Financieringen
* Enra Verzekeringen
* Eye-Dentity Communications
* FCH
* Financiële Cliënten Service
* Financieringskantoor Moonen
* Free to Buy
* Frisia Financieringen
* Go! Card
* Grijpskerk Driesum beheer
* Helepolis
* Het Media Advies
* Hollands Voordeelkrediet
* Hollands Welvaren Select
* Infad
* KFO
* L.B.A. (Landelijke Bemiddeling Ambtenaren)
* L.R.W. van Eden
* LBA Financieel Advies
* Lenen.nl
* Limageon Beheer
* Mafinass
* Mohr en van der Zee
* Moonarda Begeer
* Moonen Financieringen
* Museum Frisia Financieringen
* Nationale Geldservice
* Nationaal Kredietburo
* Nationale Krediet Bemiddeling
* NIVO
* NKB
* N.O.K.A. Nationaal Onafhankelijk Krediet Advies
* Postbeleggen
* Posthypotheken
* Postkrediet
* Postpensioen
* Postsparen
* Postverzekeren
* Reclame Adviespunt
* Rijswijksverzekeringskantoor
* Roona Financieringen
* RVK
* Scheringa en de Vries
* Spaar- en kredietcentrale
* Spaareffect
* Spaarkrediet
* Sparen Verzekeren Lenen
* Symphosticar Beheer
* Telefoonkrediet
* The Anglo Dutch Assurance Society
* Theo Vonk Topsport Management
* T & T Holding
* TKS Telefonische Kredietservice
* Topkrediet
* Van Ommeren
* Vezeno Financieringen
* Voorschotbank

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 09:33 schreef SHOOOTO het volgende:
Maar door dit lijst vind ik Scheringa , maar hij heeft het slim aangepakt met zijn geitenwollen sokken

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 09:35 schreef MaxPower het volgende:
Dat zijn wel ziek veel bedrijven. Is dat belastingtechnisch voordelig ofzo?

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 09:34 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, Leen van Frisia is de grote boosdoener voor veel mensen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 09:35 schreef MaxPower het volgende:
Dat zijn wel ziek veel bedrijven. Is dat belastingtechnisch voordelig ofzo?

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:51 schreef Robar het volgende:
... en subjectieve meningen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:51 schreef Robar het volgende:
Ik denk eerder dat het feit dat hij voorzitter van AZ is, de reden is om alles wat Scheringa doet af te zeiken.

Verder is het meeste wat hij doet gewoon goed voor AZ en het Nederlands voetbal, al heeft hij zo af en toe wel last van grootheidswaanzin en subjectieve meningen.
Wat hij verder voor AZ doet is natuurlijk prachtig en heeft niets te maken met het kapotmaken van het voetbal, dat komt in ieder geval niet door Scheringa.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:49 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Trouwens, de meeste afgunst komt van Ajacieden vandaan.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 12:56 schreef BB-boy het volgende:
Omdat het een wolf in geitenkleren is.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 12:56 schreef BB-boy het volgende:
Omdat het een wolf in geitenkleren is.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 12:44 schreef rival het volgende:
bron? weet ik niks vanaf en al mijjn mede ajax fans weten ook van niks namelijk

quote:

hollanders zijn gewoon snel jaloers op iemand met geld... maakt niet uit hoe of wat, het wordt gekraakt

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 17:13 schreef w00h00 het volgende:
Omdat het een kwal van een vent is.

Ik kan die man wel schieten.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 17:54 schreef EnGCatjuh het volgende:
Het enige waarbij Scheringa met geld heeft gestrooid, is de bouw van het stadion. Maar dat is ook van hem, AZ 'huurt' het. Dus zo gek is dat niet.

Het valt allemaal wel mee wat die man heeft uitgegeven. En als hij wat uitgeeft, dan is dat altijd met een visie.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 17:53 schreef hello_moto1992 het volgende:
Hij draagt wel bij aan het succes van het Nederlandse voetbal . Soms hoor je misschien wat stomme dingen, maar door die ambitie is hij nu wel een van de rijkste mannen van Nederland

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 17:55 schreef hello_moto1992 het volgende:

[..]

Waar komt het geld van tranfers dan weg?

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 17:57 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Meer door het koopgedrag van de consument en de daaropvolgende leningen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 18:02 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Tuurlijk is het begonnen met een startkapitaaltje. Maar dat komt van de sponsor (wel Scheringa in dit geval). Net als ABN een contract heeft met Ajax ed. Daar zijn talentjes van gekocht (Landzaat, Perez, ed) en die zijn met winst verkocht. AZ draait winst, Scheringa stopt er op dit moment niks extra's meer in, vorig seizoen ook al niet.

Heeft Darkshine zich trouwens nog niet gemeld?

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 18:38 schreef toma het volgende:
Scheringa heeft WillemII in een paar jaar van Champions League naar degradatie voetbal gebracht.
Teringlijer dat ie is. Geld maakt het voetbal kapot.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:06 schreef cultheld het volgende:
't is een lul van een vent, maar hij is ook een held omdat hij rijk is geworden dankzij paupers die persé een cruise mee wilden maken, plasmaschermen in de woonkamer wilden en ooit in hun leven Mercedes wilden rijden .

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:00 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wat een onzin, hoezo?

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:29 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Nee anders waren al die spelers bij Willem II gebleven en speelde Willem II 2 weken geleden in de CL finale.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 17:42 schreef w00h00 het volgende:


En als je echt wil weten waarom het een kwal is, moet je het eens aan tilburgers vragen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:38 schreef BobRooney het volgende:

[..]

Ja, die hebben allemaal een hekel aan Van Geel. Dat klopt.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:42 schreef w00h00 het volgende:

[..]

Yep dat klopt ze hebben een hekel aan Van Geel.. Daarom hebben spelers en supporters van Willem 2 deze sticker op hun auto:

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:13 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

hij heeft nogal wat mensen van Willem II gehaald.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:31 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Nee, dat niet. Feit is wel dat Willem II daarna toch een stuk slechter is gaan presteren.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:59 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

Dat is ook echt een reden om hem te haten
Als Scheringa ze niet had gehaald, waren het gewoon onopvallende spelers gebleven. Nu spelen sommige van hen zelfs in het Nederlands elftal

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:28 schreef MrGoedhart het volgende:

[..]

Doet er niet toe, maar bijna 10 (basis)spelers binnen 2 jaar bij een club weg kopen....

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:42 schreef w00h00 het volgende:

[..]

Yep dat klopt ze hebben een hekel aan Van Geel.. Daarom hebben spelers en supporters van Willem 2 deze sticker op hun auto:

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:59 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

Dat is ook echt een reden om hem te haten
Als Scheringa ze niet had gehaald, waren het gewoon onopvallende spelers gebleven. Nu spelen sommige van hen zelfs in het Nederlands elftal

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:59 schreef toma het volgende:
Zonder Scheringa zou AZ nu in de eerste divisie spelen en WillemII een sub-topper zijn.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:59 schreef toma het volgende:

[..]

het is gewoon te erg voor woorden dat je met veel geld een topploeg kunt samenstellen. Je koopt simpelweg alle talentjes en goeie spelers weg bij de wat mindere ploegen die nét niet goed genoeg zijn voor Ajax of PSV. Het is gewoon zo jammer dat spelers niet meer kijken naar de club zelf; maar goed AZ is altijd al zo'n triest clubje geweest dat het van veel geld moet hebben (Molenaar periode). En vooral die houding die Scheringa daaromheen creëerd, neem bijvoorbeeld het getouwtrek tussen AZ en PSV om Lazovic. Hijzelf gaat het liefst naar PSV omdat dat simpelweg een mooiere club is met een grotere historie en meer aanzien etc. etc. maar dan zegt die tyfuslijer van een Scheringa: "Het maakt niet uit wat PSV biedt wij bieden altijd meer". Dat is gewoon te triest voor woorden. Spelers met een redelijk talent zouden voor Ajax, Feyenoord of PSV moeten kiezen als ze naar een topclub willen niet naar een op geld gebasseerd topploegje.

Zonder Scheringa zou AZ nu in de eerste divisie spelen en WillemII een sub-topper zijn.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 22:17 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wat is op dit moment de reden dat Ajax en PSV beter zijn dan een club als Roda dan? Heeft ook voor het grootste gedeelte met geld te maken.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 22:48 schreef toma het volgende:

[..]

maar dat geld is niet door een investeerder in Ajax en PSV gepompt. (PSV wel een beetje maargoed). Ajax is groot geworden door d resultaten die er in het verleden zijn geboekt. Laat AZ ook maar eens op die manier groot worden.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 23:00 schreef Suijk het volgende:

[..]

Beetje naief, met het verleden verdien je niks hoor.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 23:07 schreef toma het volgende:

[..]

in het verleden behaalde resultaten geven geen garantie voor de toekomst. Dat klopt, maar die resultaten geven je wel een hoger aanzien. Ik vind het gewoon oneerlijk voor de slechtere ploegen in de eredivisie die het qua resultaten meer verdienen om een top-club te worden dan AZ. Ploegen die na jaren zwoegen maar niet verder komen dan de 5e of 6e plaats terwijl AZ door een rijke debiel uit het slop wordt getrokken en de plaats van Feyenoord inneemt.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 23:39 schreef rubbereend het volgende:
Dirk zei we noemen het stadion naar iemand of iets uit de club historie, nee zeker geen gesponsorde naam..................

om maar eens iets te zeggen. Hij heeft zich op een beetje geniepige manier de club eigen gemaakt, bijna niemand wist dat hij inmiddels eigenaar was van AZ. Dat soort dingen vind ik niet lekker

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 23:39 schreef rubbereend het volgende:
Dirk zei we noemen het stadion naar iemand of iets uit de club historie, nee zeker geen gesponsorde naam..................

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 23:46 schreef erkel het volgende:
Ach, dat doet waarschijnlijk even zeer, dat van die stadionnaam, maar hij zet daar genoeg tegenover waarover de supporters niks te klagen hebben. Het is een gewiekste en sluwe zakenman, maar wel één die een kleine provincieclub heel groot kan maken.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 23:43 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Dat zei hij vóór dat de kosten van het stadion de pan uitrezen dankzij de middenstandsverening in Alkmaar. Nadat de kosten te hoog werden voor AZ zelf, heeft Scheringa met zijn DSB het stadion zelf aangekocht en er daarom zijn firmanaam aan verbonden. AZ huurt nu dan ook het stadion...
_{Maar het had het Victoriestadion moeten heten...}

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 23:49 schreef toma het volgende:

[..]

dat is ook niet zo heel erg lastig als je bij de rijkste mensen in Nederland behoort.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 23:52 schreef erkel het volgende:

[..]

Als ik jouw een berg geld geef en je voorzitter maak bij FC Omniworld, dan zet ik ook nog ff een berg geld op een weddenschap dat je nooit uit de eerste divisie komt

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:43 schreef TerroRobbie het volgende:
Lul niet man, Dirk Scheringa heeft contact opgenomen met de makers en die kapte er meteen mee. Staart tussen de benen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:32 schreef erkel het volgende:

[..]

Daar is Willem II toch echt zelf grotendeels verantwoordelijk voor. Wanbeleid bij de club zelf.

Als Willem II-supporter is het natuurlijk makkelijk om dan Scheringa als zondebok te kiezen en tsja dat half Ajax dat dan overneemt, kan Dirk ook niks aan doen.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 00:06 schreef existenz het volgende:

[..]

Klopt, het is meer de manier waarop Scheringa het presenteerde (en presteert) om te doen alsof al hun talenten van AZ af komen, terwijl vrijwel de gehele basis van AZ simpelweg is weggekocht bij Willem II en andere clubs.

Om 1 of andere reden denkt iedereen dat de WIllem II supporters iets tegen AZ hebben, maar dat valt wel mee. Ze hebben iets tegen Scheringa en zijn manier van handelen en uitlatingen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:59 schreef toma het volgende:

[..]

het is gewoon te erg voor woorden dat je met veel geld een topploeg kunt samenstellen. Je koopt simpelweg alle talentjes en goeie spelers weg bij de wat mindere ploegen die nét niet goed genoeg zijn voor Ajax of PSV. Het is gewoon zo jammer dat spelers niet meer kijken naar de club zelf; maar goed AZ is altijd al zo'n triest clubje geweest dat het van veel geld moet hebben (Molenaar periode). En vooral die houding die Scheringa daaromheen creëerd, neem bijvoorbeeld het getouwtrek tussen AZ en PSV om Lazovic. Hijzelf gaat het liefst naar PSV omdat dat simpelweg een mooiere club is met een grotere historie en meer aanzien etc. etc. maar dan zegt die tyfuslijer van een Scheringa: "Het maakt niet uit wat PSV biedt wij bieden altijd meer". Dat is gewoon te triest voor woorden. Spelers met een redelijk talent zouden voor Ajax, Feyenoord of PSV moeten kiezen als ze naar een topclub willen niet naar een op geld gebasseerd topploegje.

Zonder Scheringa zou AZ nu in de eerste divisie spelen en WillemII een sub-topper zijn.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:41 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom zeiken er zoveel mensen op Scheringa?

Veel gehoorde dingen zijn:
- hij maakt het voetbal kapot.
- hij koopt alle talentjes weg.
- De ambramovich van NL.

Etc. Etc...

Maar waarom? AZ geeft niet meer geld uit aan spelers dan PSV of Ajax. (Feyenoord zullen we maar even buiten beschouwing laten)

Waarom wekt deze man zoveel weerstand op?

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 07:25 schreef Haaglander het volgende:

Ajax is tenslotte vergane glorie en AZ heeft de toekomst.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 07:25 schreef Haaglander het volgende:

[..]

Alleen uit Ajax-kringen hoor je gemekker. Maar ja, die lui zijn doodsbang wetende dat de ambitieuze plannen van Scheringa cs voor een enorme leegloop van toeschouwers in de Arena gaan zorgen. Ajax is tenslotte vergane glorie en AZ heeft de toekomst.

quote:

Op vrijdag 8 juni 2007 10:50 schreef xFriendx het volgende:
Over dat mensen beter naar PSV, Feyenoord en Ajax kunnen i.v.m. historie. Wat nou als AZ nu blijft groeien, komende 20 jaar 15 keer de landstitel pakt, 1 of 2 keer een UEFA Cup pakt (daar gekomen door een 1-2 keer een hele zware poule in de CL te treffen en 3e te worden) en 1 x de CL. In die tussentijd pakken de originele top 3 ploegen geen titels, behalve dus 5x een landstitel verdeelt over deze 3.

Zou je dan over 20 jaar nog steeds kunnen zeggen dat spelers liever naar die top 3 gaan vanwege de historie? Als AZ bovengenoemde weet te bewerktstelligen (let wel, tis allemaal ALS ALS uiteraard) dan heb je ondertussen ook wel een stukje historie en aantrekkingskracht in de vorm van een paar puike prijzen.

Ook PSV, Feyenoord en Ajax zijn ooit ergens begonnen. Vaak als het eenmaal lekker loopt kom je inderdaad in de welbekende spiraal terecht. Gaat goed, je verkoopt spelers met winst, kan vervolgens wat betere spelers kopen dan je normaal had. Die worden weer wat beter en het succes gaat voort. Weer met winst verkopen etc.
Aan de andere kant is dat uiteraard het gevaar, een beetje zoals je nu bij Feyenoord ziet. Zodra successen voor wat langere tijd uitblijven gaat je reputatie naar beneden, daarnaast zal je financiele situatie er ook niet slechter op worden.
Mocht PSV bijvoorbeeld komende 10 jaar geen landstitel meer pakken en steeds heel vroeg in de UEFA Cup er uit liggen, dan zal ook daar het financieel wat minder gaan. Vanaf dat punt kan het soms dan handig zijn als je een geldinjectie krijgt om het jaar daarop dan te vlammen en vervolgens de inkomsten dan te gebruiken om je uit dat gat te spelen.