FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Portretfotografie #10
Chellwoensdag 25 april 2007 @ 23:59
De vorige zat vol:

Vorige delen:
Portretfotografie #9
Portretfotografie #8
Portretfotografie #7
Portretfotografie #6
Portretfotografie #5
Portretfotografie #4
Portretfotografie #3
Portretfotografie #2
Portretfotografie

CrazyCharlie postte de laatste foto:
quote:
Op woensdag 25 april 2007 22:16 schreef CrazyCharlie het volgende:
Re,
+ fraaie pose, helder ook, zal best bij het model passen.
-minder vind ik de vertekening , heel erg opvallen doet het nu ook weer niet.

Tijdens het avondeten genomen tussen soep en aardappelen door...


Piet.....

CC.


[ Bericht 3% gewijzigd door Chell op 04-05-2007 15:38:30 ]
Vliegvragerdonderdag 26 april 2007 @ 08:21
Ik wil de topicreeks 'portretfotografie' graag even feliciteren met zijn tiende editie.
FReNsJdonderdag 26 april 2007 @ 08:24
mooie karaktermens trouwens om deze te beginnen (of vorige beeindigen natuurlijk)
HMaster-IIdonderdag 26 april 2007 @ 09:18
quote:
Op donderdag 26 april 2007 08:21 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik wil de topicreeks 'portretfotografie' graag even feliciteren met zijn tiende editie.
Wat VliegKnager Zegt
Gebak 'n Bier op kosten van de Mods
An24donderdag 26 april 2007 @ 11:55
quote:
Op donderdag 26 april 2007 08:21 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik wil de topicreeks 'portretfotografie' graag even feliciteren met zijn tiende editie.
Zij hij als tvp'er

Lekkere plaat CC. Ik vind hem wel iets te donker om de echte karaktereigenschappen van de man goed op te kunnen nemen!

[/inhoudelijke tvp plaatsend]
Tha_Erikdonderdag 26 april 2007 @ 13:01


Voor 'n tvp een oude mislukte foto maar geshopt en nu vind ik 'm nog best tof .
MrFotografiedonderdag 26 april 2007 @ 23:17
PdeHoogdonderdag 26 april 2007 @ 23:25
Nice MrFotografie. Ik vind hem wel een tikkie te krap naast het oog
MrFotografiedonderdag 26 april 2007 @ 23:28
quote:
Op donderdag 26 april 2007 23:25 schreef PdeHoog het volgende:
Nice MrFotografie. Ik vind hem wel een tikkie te krap naast het oog
Ik heb hem zelf zo gecropt (mooiste in beeld) verder ging helaas niet.. dan zou het oor al in beeld komen
MrFotografiedonderdag 26 april 2007 @ 23:31
Ik weet niet welke ik gepost had eerder en welke niet.. hier nog een enkele uit deze serie





BeautifulXSecretsmaandag 30 april 2007 @ 18:05

als stilte-doder
BlaatQmaandag 30 april 2007 @ 18:56
Mooie serie MrFotografie TOP.
freuddinsdag 1 mei 2007 @ 22:50
quote:
Op donderdag 26 april 2007 23:31 schreef MrFotografie het volgende:
Ik weet niet welke ik gepost had eerder en welke niet.. hier nog een enkele uit deze serie

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Vooral de tweede is lekker, maar de steentjes op haar BH passen imo niet zo bij de strakke visagie, blik en algehele image...

Ik ben bezig geweest voor mijn woonkamer, een canvas, 70x70cm:
ScienceFrictiondinsdag 1 mei 2007 @ 22:54
quote:
Op donderdag 26 april 2007 23:31 schreef MrFotografie het volgende:
Ik weet niet welke ik gepost had eerder en welke niet.. hier nog een enkele uit deze serie

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Die laatste is erg mooi, maar ik had haar opzij laten kijken om meer in harmonie te zijn met de rest van de pose... of haar kin iets omhoog.
Puckzzzwoensdag 2 mei 2007 @ 08:16
als ze haar kin omhoog gedaan zou hebben zouden haar ogen op half zeven zijn gaan staan. ik vind pose/blik/belichting helemaal in harmonie met elkaar. toppie serie, met een prachtig klassiek model

@Freud, hij heeft wel wat...ben alleen niet zo zeker over dat craquelure bij haar tanden...kijkt een beetje vreemd....
Simulacrumwoensdag 2 mei 2007 @ 09:07
quote:
portret fotografie
Vliegvragerwoensdag 2 mei 2007 @ 09:15
@mrfotografie: mooi werk, vooral die eerste, die heeft net die extra touch. Wel jammer van de jpg-artefacten, ms voortaan iets zorgvuldiger zijn met verkleinen?

@BXS: zonlicht dat door bladeren speelt is mooi, maar ook heel moeilijk. Daardoor heb je nu een uitgebeten plek op de knie. Compo is sterk, maar de blik naar beneden en de schaduw over zijn ogen, maken toch dat de foto mij niet erg aanspreekt.

@freud: het idee is leuk, maar ik vind de uitvoering niet zo. Zou veel sterker zijn als de craquelure de vorm van haar gezicht zou volgen. Nu is het me een tikje te plat. Als het je bedoeling is om het op een schilderij te laten lijken heb ik (msn) ms nog wel een tipje voor je.
freudwoensdag 2 mei 2007 @ 10:58
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 09:15 schreef Vliegvrager het volgende:
[...]

@freud: het idee is leuk, maar ik vind de uitvoering niet zo. Zou veel sterker zijn als de craquelure de vorm van haar gezicht zou volgen. Nu is het me een tikje te plat. Als het je bedoeling is om het op een schilderij te laten lijken heb ik (msn) ms nog wel een tipje voor je.
Mja, op schilderijen volgt de uitdroging ook niet altijd netjes die vorm. Jouw bewerking is zeker zeer lekker, en ik zie dat de mijn toch nog iets te oranje is. Dat was al een twijfelpunt bij mij. Ook de heftigheid van de scheuren wil ik niet plaatselijk aan gaan passen, omdat dat imo teveel op gaat vallen. In jouw bewerking vind ik de horizontale structuur iets te kunstmatig, maar ik ga je zeker op msn even lastig vallen over het hoe en wat!

Ik zal hem nog even thuis wat desatureren en de tint iets omhoog, dan is hij minder oranje...
PiperMarudonderdag 3 mei 2007 @ 00:41
Beetje geexperimenteerd met zelfportret vandaag, eindelijk mijn nieuwe statief eens uitgeprobeerd. Heb met deze foto een half uur in PS zitten pielen maar ben nog niet helemaal tevreden. Mede omdat het origineel niet 100% scherp was. Ga zeker verder experimenteren hiermee...

Ymkevrijdag 4 mei 2007 @ 15:32
Puckzzzvrijdag 4 mei 2007 @ 15:34
die is lekker Ymke, schitterend met dat tegenlicht
Ymkevrijdag 4 mei 2007 @ 15:36
Ik ben er zelf ook erg blij mee , dat haar wordt zo mooi zo , prachtige kop he?

Zo , ook al klaar voor de portretwedstrijd
Chellvrijdag 4 mei 2007 @ 15:40
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 09:07 schreef Simulacrum het volgende:

[..]

portret fotografie
Thnx, lijstje aangepast
Redinsdag 8 mei 2007 @ 22:11
ik had er nog een paar van fem-me liggen

Tha_Erikdinsdag 8 mei 2007 @ 22:12
Dat haar is zo net vuur, of rook .
ScienceFrictiondinsdag 8 mei 2007 @ 22:15
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 22:11 schreef Re het volgende:
ik had er nog een paar van fem-me liggen

[afbeelding]
-Marjo-zaterdag 19 mei 2007 @ 22:43
Kickje:



veldmuiszaterdag 19 mei 2007 @ 22:50
Mooie platen zeg, MrFotografie!

-Marjo-: het komt allemaal wat geforceerd op me over, de eerste is wel beter, als je die ziet en daarna de tweede lijkt het heel erg alsof er een hand onder gepropt is. Nou is dat feitelijk ook zo natuurlijk, maar het wordt er niet heel veel mooier op imo
Redinsdag 22 mei 2007 @ 22:27
en nog eentje van een shoot met guitarist.nl



klikbaar dus
Tha_Erikdonderdag 31 mei 2007 @ 13:11
Heel tof Re, maar dat wist je al .

Zelfportretje geschoten. Wat nog verdacht moeilijk was in een kamer vol rommel .
BeautifulXSecretszaterdag 2 juni 2007 @ 10:12


AnKozaterdag 2 juni 2007 @ 22:42
Ik heb deze week m'n eerste spiegelreflex gekocht, een nikon D70. Ben nu dus vollop bezig me te verdiepen in de wereld van de fotografie. Altijd al leuk gevonden, maar wilde er nu graag serieus mee aan de gang. Dat gaat gewoon niet met een compactcamera

Ik heb wat foto's gemaakt van m'n vriendin hier in het park en was benieuwd wat jullie er van vinden. Hou er rekening mee dat ik nog een hoop moet leren



veldmuiszaterdag 2 juni 2007 @ 22:44
Net een rouwfoto ofzo, die zwarte rand .

Eerste twee zijn best okay, op de laatste werkt je model niet zo mee imo
BlaatQzaterdag 2 juni 2007 @ 23:03
Get rid of the borders
Vind je borders een beetje storend zo, verders zijn ze wel leuk.
En zoals veldmuis al zei, volgens mij had ze er even geen zin meer in
AnKozaterdag 2 juni 2007 @ 23:35
Bedankt voor de reacties. Ach.. die blik op de derde foto was puur toevallig zo De eerste twee zijn zelfs later genomen.

Maar welk advies geven jullie voor de randen; helemaal geen, of een ander soort gebruiken? Ik zie wel veel foto's hier gepost worden met zwarte randen er omheen. Toegegeven, die zijn wel wat subtieler.
Vliegvragerzondag 3 juni 2007 @ 07:43
Mooie vriendin, lekker expressief koppie.

Eerste 2 foto's zijn prima, goed gebruik gemaakt van de boomschaduw, zo voorkom je lelijke harde schaduwen en uitgebeten vlakken. Dat is ook wat er bij de laatste foto mis gaat, veel te hard licht. Het is bovendien strijklicht (valt onder kleine hoek op de huid), waardoor de structuur van de huid én het littekentje extra benadrukt worden. De blik op #3 vind ik wel minder dan op 1 en 2 maar het stoort mij eigenlijk niet.

PS: serieus aan de gang kan ook met een compact hoor.

@ borders: ik heb een sterke voorkeur voor geen.
#ANONIEMzondag 3 juni 2007 @ 08:07
quote:
Op donderdag 26 april 2007 23:17 schreef MrFotografie het volgende:
[afbeelding]
Marja!

En ik ben zelf de laatste tijd ook bezig geweest.









PdeHoogzondag 3 juni 2007 @ 09:19
Die eerste, Toeps Die andere zijn ook mooi, maar hebben toch een beetje een standaard-blik. Die eerste is lekker
Ymkezondag 3 juni 2007 @ 09:29
Ik vind de foto's leuk maar de kleuren niet zo
Elefeszondag 3 juni 2007 @ 09:32
Ik vind ze allemaal mooi De kleuren ook wel, bepaalde sfeer/stijl. Wel zou ik (vooral met de laatste) uitkijken dat je niet teveel verscherpt, in ieder geval niet op de huid (ogen en haar wel). Nu zie je de haartjes heel goed, en dat is imho niet zo mooi.
NoXxazondag 3 juni 2007 @ 16:20
ScienceFrictionzondag 3 juni 2007 @ 21:48
quote:
Op zondag 3 juni 2007 08:07 schreef Toeps het volgende:

[..]

Marja!

En ik ben zelf de laatste tijd ook bezig geweest.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik vind de laatste 3 foto's echt van de begin jaren 90 foto's vanwege de kleurstelling en model.
Remaandag 4 juni 2007 @ 11:10
quote:
Op zondag 3 juni 2007 08:07 schreef Toeps het volgende:

[..]

Marja!

En ik ben zelf de laatste tijd ook bezig geweest.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

leuke cross processing
AnKomaandag 4 juni 2007 @ 12:19
quote:
Op zondag 3 juni 2007 07:43 schreef Vliegvrager het volgende:
Mooie vriendin, lekker expressief koppie.

Eerste 2 foto's zijn prima, goed gebruik gemaakt van de boomschaduw, zo voorkom je lelijke harde schaduwen en uitgebeten vlakken. Dat is ook wat er bij de laatste foto mis gaat, veel te hard licht. Het is bovendien strijklicht (valt onder kleine hoek op de huid), waardoor de structuur van de huid én het littekentje extra benadrukt worden. De blik op #3 vind ik wel minder dan op 1 en 2 maar het stoort mij eigenlijk niet.

PS: serieus aan de gang kan ook met een compact hoor.

@ borders: ik heb een sterke voorkeur voor geen.
Bedankt voor je reactie. M'n vriendin was erg vereerd door het compliment Je opmerking over foto drie vind ik erg bruikbaar. Zal er in het vervolg meer rekening mee (proberen) te houden

Wat betreft de borders. Ga zelf nog wat experimenteren met wat andere varianten. Misschien laat ik ze in het vervolg ook wel weg Ik heb ze nu met photoshop gedaan. Als twee lagen onder de foto gezet. Iemand nog een makkelijkere/betere/snellere manier om borders te maken om je foto heen?
-Marjo-maandag 4 juni 2007 @ 12:28
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:19 schreef AnKo het volgende:

[..]

Bedankt voor je reactie. M'n vriendin was erg vereerd door het compliment Je opmerking over foto drie vind ik erg bruikbaar. Zal er in het vervolg meer rekening mee (proberen) te houden

Wat betreft de borders. Ga zelf nog wat experimenteren met wat andere varianten. Misschien laat ik ze in het vervolg ook wel weg Ik heb ze nu met photoshop gedaan. Als twee lagen onder de foto gezet. Iemand nog een makkelijkere/betere/snellere manier om borders te maken om je foto heen?
Bordermaker
Tha_Erikmaandag 4 juni 2007 @ 16:21
Wéér een zelfportret. Krijg geen genoeg van mezelf .

Het is meer dat ik mezelf handig vind om te gebruiken omdat ik altijd klaarsta en precies weet wat ik wil, maar goed

An24maandag 4 juni 2007 @ 17:09
quote:
Op maandag 4 juni 2007 16:21 schreef Tha_Erik het volgende:
Wéér een zelfportret. Krijg geen genoeg van mezelf .

Het is meer dat ik mezelf handig vind om te gebruiken omdat ik altijd klaarsta en precies weet wat ik wil, maar goed

[afbeelding]
Waarom ga je het nu uitleggen....veel vrouwen houden wel van een tikkie narcisme en arrogantie

En lekkere plaat ook. Ik vind je ogen echt super bewerkt zo...niet te veel of te weinig, psies goed
Tha_Erikmaandag 4 juni 2007 @ 17:11
quote:
Op maandag 4 juni 2007 17:09 schreef An24 het volgende:

[..]

Waarom ga je het nu uitleggen....veel vrouwen houden wel van een tikkie narcisme en arrogantie
Daarom dus, ik houd niet zo van vrouwen .
quote:
En lekkere plaat ook. Ik vind je ogen echt super bewerkt zo...niet te veel of te weinig, psies goed
Thnx, ik wilde ze net wat levendiger en minder "plat" laten lijken dan dat ze normaal in zwart-wit foto's zijn.
An24maandag 4 juni 2007 @ 17:15
quote:
Op maandag 4 juni 2007 17:11 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Daarom dus, ik houd niet zo van vrouwen .
[..]
Ohw...jah, dat maakt een hoop duidelijk dan
..zappermaandag 4 juni 2007 @ 17:38
quote:
Op zondag 3 juni 2007 08:07 schreef Toeps het volgende:

[..]

Marja!

En ik ben zelf de laatste tijd ook bezig geweest.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Foto 3 vind ik helemaal geweldig .
x-tremedmaandag 4 juni 2007 @ 23:39



vorige week snel met een vriendin paar foto's gemaakt die ze nodig had voor school
Disorderdinsdag 5 juni 2007 @ 18:15
quote:
Op zondag 3 juni 2007 08:07 schreef Toeps het volgende:

[..]


[afbeelding]

Deze is mooi. Contrastrijk, mooie kleuren, en door de kleding en het haar doet me dit model denken aan een soort moderne Alice in Wonderland.
NoXxadonderdag 7 juni 2007 @ 19:17
Mijn eerste inbreng. Heb gisteren een nieuwe camera gekocht. En ben nu hard aan het experimenteren! Dus hier mijn eerste portret.

freuddonderdag 7 juni 2007 @ 22:06
Vanavond een kleine idee shoot gehad met lemonlime:

bl0emetjEzondag 17 juni 2007 @ 11:48
Ik ben bezig met een serie portretten van mijn zusje, dit zijn de eerste in de reeks.



iets grotere versie
PankPintherzondag 17 juni 2007 @ 13:30
quote:
Op zondag 17 juni 2007 11:48 schreef bl0emetjE het volgende:
Ik ben bezig met een serie portretten van mijn zusje, dit zijn de eerste in de reeks.

[afbeelding]

iets grotere versie
die rechter vraagt gewoon om een loretta lux achtige bewerking
maar dan moet er in ieder geval een hoop geel uit de midtones
PdeHoogzondag 17 juni 2007 @ 13:32
quote:
Op donderdag 7 juni 2007 22:06 schreef freud het volgende:
Vanavond een kleine idee shoot gehad met lemonlime:

[afbeelding]
Lekker
PdeHoogzondag 17 juni 2007 @ 13:33
quote:
Op zondag 17 juni 2007 11:48 schreef bl0emetjE het volgende:
Ik ben bezig met een serie portretten van mijn zusje, dit zijn de eerste in de reeks.

[afbeelding]

iets grotere versie
die linker is wel tof Ik zit me nog af te vragen of het jammer is dat er wat afvalt
#ANONIEMzondag 17 juni 2007 @ 17:15
quote:
Op zondag 17 juni 2007 11:48 schreef bl0emetjE het volgende:
Ik ben bezig met een serie portretten van mijn zusje, dit zijn de eerste in de reeks.

[afbeelding]

iets grotere versie
I like! Ook de presentatie.


HNTM jatwerk, whahaha.
NoXxazondag 17 juni 2007 @ 17:28
quote:
Op zondag 17 juni 2007 17:15 schreef Toeps het volgende:

[..]

I like! Ook de presentatie.

[afbeelding]
HNTM jatwerk, whahaha.
Hele mooie foto Toeps! Het effect van die spiegel is erg mooi. Zou alleen wat meer van haar hoofd willen zien. En haar kaaklijn is erg lang lijkt het, maar ik vind het erg mooi!

PankPintherzondag 17 juni 2007 @ 17:29
quote:
Op zondag 17 juni 2007 17:15 schreef Toeps het volgende:

[..]

I like! Ook de presentatie.

[afbeelding]
HNTM jatwerk, whahaha.
erg mooie foto maar op dit niveau ga ik toch even kritisch zijn
de spiegel had over de hele breedte door moeten lopen, of croppen maar dan zit je erg dicht op de nagels
ze heeft strepen op haar rechter bovenarm (voor kijkers links)
links en rechts steken er losse haartjes uit die het rommelig maken (vooral boven het oor) en wat mij betreft wel weg mogen
er zit een vlek (sensor?) of muggebeet ofzo op haar rechter neusvleugel
#ANONIEMzondag 17 juni 2007 @ 17:42
quote:
Op zondag 17 juni 2007 17:29 schreef PankPinther het volgende:

[..]

erg mooie foto maar op dit niveau ga ik toch even kritisch zijn
de spiegel had over de hele breedte door moeten lopen, of croppen maar dan zit je erg dicht op de nagels
ze heeft strepen op haar rechter bovenarm (voor kijkers links)
links en rechts steken er losse haartjes uit die het rommelig maken (vooral boven het oor) en wat mij betreft wel weg mogen
er zit een vlek (sensor?) of muggebeet ofzo op haar rechter neusvleugel
Die spiegel houdt ook op bij de HNTM foto die we hebben nagemaakt. Die vlek op haar neus, dat is gewoon haar neus.
PankPintherzondag 17 juni 2007 @ 17:44
quote:
Op zondag 17 juni 2007 17:42 schreef Toeps het volgende:

[..]

Die spiegel houdt ook op bij de HNTM foto die we hebben nagemaakt. Die vlek op haar neus, dat is gewoon haar neus.
bij die foto's van van der vlugt vond ik het ook lelijk
verder moet je het als een compliment zien als mensen op zulke hele kleine dingetjes gaan letten

oh en als je em toch helemaal na wil maken dan ben je het omhoog stekende vingertje vergeten
#ANONIEMzondag 17 juni 2007 @ 17:47
quote:
Op zondag 17 juni 2007 17:44 schreef PankPinther het volgende:

[..]


oh en als je em toch helemaal na wil maken dan ben je het omhoog stekende vingertje vergeten
Whahaha, dát vond ik écht te fout.

Die haartjes heb je gelijk in trouwens, maar met het wegshoppen zag het er heel onnatuurlijk uit. Volgende keer gewoon tijdens het shooten op letten, is een nadeel dat ik niet vaak met visagie en styling werk, die letten daar veel meer op.
Mirjamzondag 17 juni 2007 @ 22:42
lieve mensen,

in korte tijd ga ik 2 keer van jonge kids portretten schieten, liefst buiten, maar heeft iemand nog tips over hoe ik dat aan ga pakken?
Ik weet het namelijk zelf nog niet zo goed

kleine kids lijken me een stuk ingewikkelder dan grote mensen
An24zondag 17 juni 2007 @ 22:55
quote:
Op zondag 17 juni 2007 22:42 schreef MissyMirjaM het volgende:
lieve mensen,

in korte tijd ga ik 2 keer van jonge kids portretten schieten, liefst buiten, maar heeft iemand nog tips over hoe ik dat aan ga pakken?
Ik weet het namelijk zelf nog niet zo goed

kleine kids lijken me een stuk ingewikkelder dan grote mensen
Daarom schiet ik stiekum veel op de sluitertijd of de "sportstand". (kinderen kunnen erg bewegelijk zijn). En ik heb liever egaal licht. Kinderen zijn vaak ongeduldig, dus heb je minder tijd voor het nauwkeurig kiezen van je lichtomstandigheden. Zo heb ik laatst met hard zonlicht gefotgrafeerd en met reflectiescherm (al.folie werkt ook), maar toch bleef ik flink wat schaduwen overhouden.

Toen maar besloten om onder een brug nog wat foto's te maken, waardoor je geen direct zonlicht hebt. Ik zal er binnenkort een paar posten
Mirjamzondag 17 juni 2007 @ 22:56
ik vind de sluitertijd van mijn 'sportstand' te lang, nouja, de foto';s die ik daarmee maak, zijn altijd lelijk bewogen
An24zondag 17 juni 2007 @ 23:01
quote:
Op zondag 17 juni 2007 22:56 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik vind de sluitertijd van mijn 'sportstand' te lang, nouja, de foto';s die ik daarmee maak, zijn altijd lelijk bewogen
Das vreemd, alst goed is moeten die juist vrij kort zijn.
Mirjamzondag 17 juni 2007 @ 23:02
ja, bij mij is hij te lang, hij doet er langer over dan hij zou doen als ik 'm op een andere stand zet..
*camera tevoorschijn haalt*
Mirjamzondag 17 juni 2007 @ 23:03
de onboardflitser staat automatisch uit (krijg 'm ook niet aan), dus dan wordt de sluitertijd langer ivm het licht..
dat is dus 't probleem..
Mirjamzondag 17 juni 2007 @ 23:05
met de opzetflitser flitst 'ie wel, dus die gaat dn gewoon maar mee, en uitproberen maar
An24zondag 17 juni 2007 @ 23:07
quote:
Op zondag 17 juni 2007 23:02 schreef MissyMirjaM het volgende:
ja, bij mij is hij te lang, hij doet er langer over dan hij zou doen als ik 'm op een andere stand zet..
*camera tevoorschijn haalt*
het ligt er natuurlijkok aan wat voro foto's je van kids wilt. Als je flinke closeups neemt en de mkinderen dat van tevoren weten kom je met diafragma, portret of manueelstand een heel eind.

Maar goed he gaan om de drukte en de spanningsboog van de kids...af en toe een extra pause als ze echt moeten poseren. Of een leuke lokatie uitkiezen (bijv. een dierentuin) waarbij ze lekker kunnen spelen je je foto's wat minder statisch worden.
An24zondag 17 juni 2007 @ 23:08
quote:
Op zondag 17 juni 2007 23:05 schreef MissyMirjaM het volgende:
met de opzetflitser flitst 'ie wel, dus die gaat dn gewoon maar mee, en uitproberen maar
Invulflits is zowiezo belangrijk tegen flinke schaduwen. Ik was hem laatst vergeten erg stom
Mirjamzondag 17 juni 2007 @ 23:09
ik wilde het in een park gaan doen (mooi weer moet ), dus dat moet wel goedkomen, vind het wel spannend hoor
An24zondag 17 juni 2007 @ 23:12
quote:
Op zondag 17 juni 2007 23:09 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik wilde het in een park gaan doen (mooi weer moet ), dus dat moet wel goedkomen, vind het wel spannend hoor
Das mooi Als je dat tegen de kids zegt, breek je gelijk enorm veel ijs
Mirjamzondag 17 juni 2007 @ 23:14
ok
ik ben wel benieuwd naar wat voorbeeldjes van je, an!
ik heb overigens wel aan de papa gevraagd om een stuk lievelings speelgoed mee te nemen, dat scheelt ook wel volgens mij.
ik hoop echt dat ik wat mooie foto's kan afleveren
PdeHoogzondag 17 juni 2007 @ 23:15
quote:
Op zondag 17 juni 2007 23:12 schreef An24 het volgende:

[..]

Das mooi Als je dat tegen de kids zegt, breek je gelijk enorm veel ijs
Ijs moet je niet breken.... ijs moet je op laten eten door de kids
An24zondag 17 juni 2007 @ 23:17
quote:
Op zondag 17 juni 2007 23:14 schreef MissyMirjaM het volgende:
ok
ik ben wel benieuwd naar wat voorbeeldjes van je, an!
ik heb overigens wel aan de papa gevraagd om een stuk lievelings speelgoed mee te nemen, dat scheelt ook wel volgens mij.
ik hoop echt dat ik wat mooie foto's kan afleveren
Ik plaats er deze week wel een paar. En succes ermee
NoXxadonderdag 21 juni 2007 @ 17:33
Ze lag zo lekker, kon het niet laten

Angelic_Rosezaterdag 30 juni 2007 @ 13:11
Ik zie dit topic nu pas!
Heb alles eens doorgekeken en er staan echt prachtige foto's tussen..

Photoshoot van 30 mei 2007 Den Haag:

















Rezaterdag 30 juni 2007 @ 13:29
beter een showcase te openen
An24zaterdag 30 juni 2007 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 13:11 schreef Angelic_Rose het volgende:
Ik zie dit topic nu pas!
Heb alles eens doorgekeken en er staan echt prachtige foto's tussen..

Photoshoot van 30 mei 2007 Den Haag:
De eerste en tweede zijn leuk

Voor de rest vind ik de foto's iets te "frontaal" genomen waardoor je vervorming krijgt in het gezicht. Heel dichtbij gestaan?

Bij de vierde foto vind ik de schaduwen te aanwezig. Let dus goed op waar jij je model ten opzichte van het licht plaatst. of maak een eigen reflextiescherm van bij piepschuim of aluminiumfolie.

De bewerkte foto's vind ik minder. Ze lijkt zo erg bleek en overbelicht. Verder zou ik specifiek bij dit model vragen of ze het haar los doet. (of in ieder geval er meer gebruik van maakt in het gezicht) Ze krijgt zo een erg lang gezicht en dat is niet bij iedereen mooi

Hopelijk heb je er wat aan.
Angelic_Rosezaterdag 30 juni 2007 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 13:33 schreef An24 het volgende:

[..]

De eerste en tweede zijn leuk

Voor de rest vind ik de foto's iets te "frontaal" genomen waardoor je vervorming krijgt in het gezicht. Heel dichtbij gestaan?

Bij de vierde foto vind ik de schaduwen te aanwezig. Let dus goed op waar jij je model ten opzichte van het licht plaatst. of maak een eigen reflextiescherm van bij piepschuim of aluminiumfolie.

De bewerkte foto's vind ik minder. Ze lijkt zo erg bleek en overbelicht. Verder zou ik specifiek bij dit model vragen of ze het haar los doet. (of in ieder geval er meer gebruik van maakt in het gezicht) Ze krijgt zo een erg lang gezicht en dat is niet bij iedereen mooi

Hopelijk heb je er wat aan.
Hey thanks!
Zal het de volgende keer eens proberen..

Die schaduwfoto had ik expres zo genomen, de originele foto's zijn trouwens een heel stuk groter en als je hem dan bekijkt vind ik die schaduw juist wel wat hebben..

Bedankt voor de feedback..
Xilantofzaterdag 30 juni 2007 @ 14:39
@Angelic_Rose:
Met zo'n hoeveelheid aan foto's kun je in het vervolg beter een showcase openen.
Angelic_Rosezaterdag 30 juni 2007 @ 16:42
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 14:39 schreef Xilantof het volgende:
@Angelic_Rose:
Met zo'n hoeveelheid aan foto's kun je in het vervolg beter een showcase openen.
Oh pardon, dat wist ik niet..
Ben ik heel dom als ik vraag wat jullie bedoelen met een showcase openen? Een eigen topic bedoel je?
PankPintherzaterdag 30 juni 2007 @ 17:12
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 16:42 schreef Angelic_Rose het volgende:

[..]

Oh pardon, dat wist ik niet..
Ben ik heel dom als ik vraag wat jullie bedoelen met een showcase openen? Een eigen topic bedoel je?
ja, zoals deze bijvoorbeeld: [Showcase] Thailand

waarbij je iedere foto nummert zodat de mensen makkelijk commentaar kunnen geven op de afzonderlijke foto's
maximaal 10 stuks en maximaal 580 pixels breed
#ANONIEMzondag 1 juli 2007 @ 22:49


Ik besloot mijn visagieskills eens te testen.

Just kidding...
PankPintherzondag 1 juli 2007 @ 22:57
cool... actionpainting!!
BloodyLottedinsdag 3 juli 2007 @ 14:51



Op school gemaakt.
Casparovvvdinsdag 3 juli 2007 @ 17:41


http://xs117.xs.to/xs117/07272/Sergio01klein.jpg

Geschoten zonder flits in een donkere kerk. Op het croppen na, is 'ie onbewerkt.
Heb zelf nooit aan portretfotografie gedaan, en dit was gewoon een shot op een diploma-uitreiking. Toch zet ik 'm neer als proefballonnetje, vond de expressie namelijk wel aardig.

Minpuntjes op mezelf:

- ogen
- iso ruis
Robertjedinsdag 3 juli 2007 @ 17:56
Oei Toeps...lekkere plaat.

BloodyLotte...ik weet het niet. Het lijk wel of #1 verkeerd is uitgesneden. #2 is behoorlijk overbelicht aan de rechterkant en te donker aan de linkerkant.
Debsterrdinsdag 3 juli 2007 @ 20:13
quote:
Op zondag 1 juli 2007 22:49 schreef Toeps het volgende:
[afbeelding]

Ik besloot mijn visagieskills eens te testen.

Just kidding...
Als de visagie bij de "link"foto wel van jouw hand is, wanneer doen we een shoot dan ? Andere foto's op pagina 1 zijn ook zeg!
freuddinsdag 3 juli 2007 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 17:41 schreef Casparovvv het volgende:
[[url=http://xs117.xs.to/xs117/07272/Sergio01klein.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
[..]
Minpuntjes op mezelf:
[..]
Je reageert op de verkeerde post
bl0emetjEdinsdag 3 juli 2007 @ 22:56
Ik wil echt even kwijt dat ik in dit topic allemaal super mooie portretten zie!! WOW!

Voor MissyMirjam, ik weet niet of je al bezig bent geweest met de kinderportretten, maar zelf vind ik kinderen leuk om te portreteren! Ze zijn lekker fotogeniek over het algemeen! Mijn tips: als je met mooi weer naar het park gaat, laat ze 'spelen'! Dus pak alles speels aan, als je ze in een pose wilt, probeer ze er op een speelse manier toe te zetten. Laat ze met zand of bloemen of gras klooien en een beetje rennen en springen en dansen! Loop er zelf lekker om en doorheen, dan krijg je spontane portretten en is voor de kindjes het gewoon als een spelletje!
Hoop dat je hier iets aan hebt!
Je kunt ze bijvoorbeeld ook laten balanseren over een boomstam die er ligt (noem maar wat) en dan close upjes of juist full body shots nemen. Van die mooie geconcentreerde gezichtjes, of lekker op zo'n boomstam of op het gras laten zitten. Met belleblaas erbij bijvoorbeeld.

Succes in ieder geval!
Casparovvvwoensdag 4 juli 2007 @ 19:18
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 22:40 schreef freud het volgende:

[..]

Je reageert op de verkeerde post
PdeHoogvrijdag 6 juli 2007 @ 12:39
pinquitvrijdag 6 juli 2007 @ 16:19
trugvindpost

+ mooi pdehoog! de foto heeft uitstraling, ik zie alleen elke keer dat glimmertje in haar mondhoek.
PdeHoogvrijdag 6 juli 2007 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 16:19 schreef pinquit het volgende:
trugvindpost

+ mooi pdehoog! de foto heeft uitstraling, ik zie alleen elke keer dat glimmertje in haar mondhoek.
Je hebt gelijk Was me nog niet eens opgevallen. Zal dat zondag eens ff fixen
Tha_Erikvrijdag 6 juli 2007 @ 17:09
Als je dan toch wat kleine aanpassingen doet, misschien dat je even kan kijken naar het zwarte puntje tussen de twee voortanden.
Ik weet niet of er iets tussenzit, of dat het gewoon zo in het gebit zit dat er een gaatje tussen die tanden zit, maar op een of anderemanier wordt mijn oog er steeds naartoe getrokken .
PdeHoogvrijdag 6 juli 2007 @ 17:15
Jullie kijken echt naar vage dingen
Tha_Erikvrijdag 6 juli 2007 @ 18:02
Nou, het is niet zo dat de hele foto verpest is, hoor. Het blijft een fijne plaat .
PdeHoogzondag 8 juli 2007 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 18:02 schreef Tha_Erik het volgende:
Nou, het is niet zo dat de hele foto verpest is, hoor. Het blijft een fijne plaat .
Thnx
MargotTenenbaumzondag 8 juli 2007 @ 19:22
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 13:11 schreef Angelic_Rose het volgende:
Ik zie dit topic nu pas!
Heb alles eens doorgekeken en er staan echt prachtige foto's tussen..

Photoshoot van 30 mei 2007 Den Haag:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Ik moet bekennen dat ik dit niet echt trek (understatement). Het is teveel van alles. Als ik deze foto's bekijk weet ik niet meer waar ik naar moet kijken: naar haar kleding, naar haar make-up, naar haar pose, naar haar piercings, sieraden, naar haar haar? Het is dan ook niet mijn smaak hoe ze gekleed gaat. Ik zou als tip willen geven volgende keer iets minder opvallende attributen in de foto te betrekken.
Estomaandag 9 juli 2007 @ 14:26
Binnen fotografie is niet mijn sterkste kant

Toch 2 fotootjes die nog aardig gelukt zijn, uit ongeveer 100 foto's .



Robertjemaandag 9 juli 2007 @ 14:32
Ik vind ze best wel geslaagd...alleen jammer van de schaduw.
Xilantofmaandag 9 juli 2007 @ 16:35
quote:
Op maandag 9 juli 2007 14:32 schreef Robertje het volgende:
Ik vind ze best wel geslaagd...alleen jammer van de schaduw.
Inderdaad...
Zeker bij foto 2 had ze een stuk van de muur af kunnen staan. Had de foto goed gedaan

Maar sowieso idd best wel geslaagde foto's!
Estomaandag 9 juli 2007 @ 18:38
Dank jullie .

Volgens mij komt de schaduw op foto 2 door de flits (SB-800). Moet er nog mee oefenen maar hoe zou je dat evt kunnen voorkomen/ verminderen?
Xilantofmaandag 9 juli 2007 @ 18:51
quote:
Op maandag 9 juli 2007 18:38 schreef Esto het volgende:
Dank jullie .

Volgens mij komt de schaduw op foto 2 door de flits (SB-800). Moet er nog mee oefenen maar hoe zou je dat evt kunnen voorkomen/ verminderen?
Afstand tot de achtergrond vergroten

en/of voor difuser licht zorgen (indirect flitsen en/of met 't kapje erop).
Estomaandag 9 juli 2007 @ 20:32
De flitser staat meestal tot het plafond gericht en dat kapje heb ik er ook standaard op

Volgende keer dan idd maar de afstand tot de achtergrond vergroten! Tnx voor de tip!
..zapperzondag 15 juli 2007 @ 13:12
- weg -

[ Bericht 83% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 22:54:41 ]
lienie171vrijdag 20 juli 2007 @ 21:54
Mooi vind ik aan dit portret de scherpte-diepte.
hij is wat weinig spannend. je had wat meer met licht kunnen doen misschien ?
ook is de afdruk wat grijs, niet duidelijk zwart wit.
..zapperzaterdag 21 juli 2007 @ 09:12
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 21:54 schreef lienie171 het volgende:
Mooi vind ik aan dit portret de scherpte-diepte.
hij is wat weinig spannend. je had wat meer met licht kunnen doen misschien ?
ook is de afdruk wat grijs, niet duidelijk zwart wit.
Wellicht even quoten over welke foto je het hebt .
..zapperzaterdag 21 juli 2007 @ 09:46
- weg -

[ Bericht 81% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 22:54:58 ]
CrazyCharliezaterdag 21 juli 2007 @ 10:10


CC.
Xilantofzaterdag 21 juli 2007 @ 12:07
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 10:10 schreef CrazyCharlie het volgende:
[afbeelding]

CC.
Ik weet 't niet zo goed...
Op zich nette foto met fijne belichting op 't model... Hmmm... Ik denk dat de blik i.c.m. de houding me niet ligt.
Was het een spontaan portret? of wel in scene gezet?
CrazyCharliezaterdag 21 juli 2007 @ 13:25
In scene gezet, maar het model wist het ook niet zo goed...ik was op zoek naar een blik die ik al eerder op de plaat had gezet, blijft erg moeilijk om datgene wat je voor ogen hebt over te brengen...
Xilantofzaterdag 21 juli 2007 @ 13:38
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 13:25 schreef CrazyCharlie het volgende:
In scene gezet, maar het model wist het ook niet zo goed...ik was op zoek naar een blik die ik al eerder op de plaat had gezet, blijft erg moeilijk om datgene wat je voor ogen hebt over te brengen...
klopt absoluut.
Mag ik vragen wat voor sfeer je neer wilde zetten? (vanuit het model) Eenzaam? Treurig?
CrazyCharliezaterdag 21 juli 2007 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 13:38 schreef Xilantof het volgende:

[..]

klopt absoluut.
Mag ik vragen wat voor sfeer je neer wilde zetten? (vanuit het model) Eenzaam? Treurig?
neuh, meer afwezigheid....
pea4funzaterdag 21 juli 2007 @ 19:44
Nou laat ik er hier maar eentje neergooien

..zapperzaterdag 21 juli 2007 @ 19:48
Oe apart hoor .
Vliegvragerzaterdag 21 juli 2007 @ 20:23
Die DOF is me -zelfs voor een portret- te kort. Maar ik vermoed dat het geen DOF is, maar een soft-focus filter, -lens of -effectje. In dat geval, een beetje te veel naar mijn smaak.

Los daarvan een erg sterke plaat wel.
Puckzzzzaterdag 21 juli 2007 @ 20:44
op zich prachtige groene ogen Pea, maar idd, de dof is wel errrrrrrg kort. kunstmatig gedaan in PS?

@vader en dochter hierboven: heerlijk spontane foto, verdient een ereplaatsje in het familiealbum.

Jimi en zijn nieuwe BMX waar die erg trots op is
PdeHoogzondag 22 juli 2007 @ 01:40
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 20:44 schreef Puckzzz het volgende:

Jimi en zijn nieuwe BMX waar die erg trots op is
[afbeelding]
Heel erg lekker zeg
PdeHoogzondag 22 juli 2007 @ 01:41
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 19:44 schreef pea4fun het volgende:
Nou laat ik er hier maar eentje neergooien

[afbeelding]
Lekker, maar het oog had een tikkie scherper mogen zijn
An24zondag 22 juli 2007 @ 10:27
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 19:44 schreef pea4fun het volgende:
Nou laat ik er hier maar eentje neergooien

[afbeelding]
Ik ga mee met de rest, je compositie is echt super, maar wordt een beetje teniet gedaan doro de te korte dof. Jammer!
An24zondag 22 juli 2007 @ 10:28
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 20:44 schreef Puckzzz het volgende:
op zich prachtige groene ogen Pea, maar idd, de dof is wel errrrrrrg kort. kunstmatig gedaan in PS?

@vader en dochter hierboven: heerlijk spontane foto, verdient een ereplaatsje in het familiealbum.

Jimi en zijn nieuwe BMX waar die erg trots op is
[afbeelding]
Hele fijne belichting Puckzzz!
Puckzzzzondag 22 juli 2007 @ 12:52
Dank!

ook nog ff een portretje plaatsen maar
PdeHoogzondag 22 juli 2007 @ 13:20
Oe...die is ook lekker zeg Een softbox van voren en een lampje van achter voor de contouren gebruikt?
Puckzzzzondag 22 juli 2007 @ 13:31
quote:
Op zondag 22 juli 2007 13:20 schreef PdeHoog het volgende:
Oe...die is ook lekker zeg Een softbox van voren en een lampje van achter voor de contouren gebruikt?


thnx!

ik ben wat met belichting aan het spelen, ik hou van donkere contouren
PdeHoogzondag 22 juli 2007 @ 13:46
quote:
Op zondag 22 juli 2007 13:31 schreef Puckzzz het volgende:

[..]



thnx!

ik ben wat met belichting aan het spelen, ik hou van donkere contouren
Ik vind hem echt een van je bestgelukte portretjes
Puckzzzzondag 22 juli 2007 @ 16:09
zenkjoe P!

zijn grote broer heb ik ook nog ff geschoten en nu stop ik anders had ik net zo goed een showcase kunnen openen
zazouzondag 22 juli 2007 @ 17:15


[ Bericht 96% gewijzigd door zazou op 22-07-2007 17:44:06 (laat maar :() ]
PdeHoogzondag 22 juli 2007 @ 19:53
quote:
Op zondag 22 juli 2007 16:09 schreef Puckzzz het volgende:
zenkjoe P!

zijn grote broer heb ik ook nog ff geschoten en nu stop ik anders had ik net zo goed een showcase kunnen openen
[afbeelding]
Oe...ook lekker Maareh...waarom geen showcase dan
zazouzondag 22 juli 2007 @ 23:08
Mooie foto's allemaal
Hier volgen er twee van mij die ik in Thailand hebt gemaakt.





PdeHoogzondag 22 juli 2007 @ 23:19
Je hebt ze vrij centraal neergezet zie ik Probeer wat te schuiven met de mensen. Ik denk dat ik ze wat verder gecropped beter zou vinden
zazouzondag 22 juli 2007 @ 23:24
Ja dat centraal neerzetten van het onderwerp is iets wat ik zeker nog moet afleren.
Hoor het ook erg vaak.
Maar dat verder gecropped bedoel je daarmee alleen het gezicht?
PdeHoogzondag 22 juli 2007 @ 23:54
quote:
Op zondag 22 juli 2007 23:24 schreef zazou het volgende:
Maar dat verder gecropped bedoel je daarmee alleen het gezicht?
Yup Meer close-ups. Maar goed...da's mijn mening en mijn ding een beetje
Xiriomaandag 23 juli 2007 @ 00:02
quote:
Op zondag 22 juli 2007 23:54 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Yup Meer close-ups. Maar goed...da's mijn mening en mijn ding een beetje
En zo heeft een ieder zijn voorkeur een beetje
quote:
Op zondag 22 juli 2007 23:24 schreef zazou het volgende:
Ja dat centraal neerzetten van het onderwerp is iets wat ik zeker nog moet afleren.
Hoor het ook erg vaak.
Maar dat verder gecropped bedoel je daarmee alleen het gezicht?
Close-up is vaak best mooi, maar ik denk dat je hier ook de omgeving van de mensen een beetje mee wou nemen in de foto, om een indruk te geven van de leefswijze. Maar dit is gewoon maar een gedachten als ik deze foto's zo bekijk.

Metname bij de eerste is dat erg goed gelukt imo

Tja en centrale composities is lastig af te leren, gewoon lekker blijven oefenen daarmee Zazou, maar om mezelf maar ff te quoten over dat onderwerp:
quote:
Op woensdag 11 juli 2007 03:06 schreef Xirio het volgende:

[..]

Het ligt net aan het onderwerp of de compositie centraal of volgens een van de golden-rules (use google) 'moet'.

Wat wel zo is is dat een centrale compositie erg evenwichtig is en daardoor vaak ook wat saai, dat is de reden dat veel fotografen ook fotograveren nav een van de golden-rules bv de veel toegepaste 3-3 verdeling om wat 'spanning' in de foto te brengen.

Het blijft echter puur afhankelijk van het onderwerp en gewenste beeld of een foto al dan niet centraal moet..
PS.
ik weet niet of dit mag, zoniet haal ik hem wel weg

Ik denk dat PdeHoog iets in deze trant bedoeld


[ Bericht 8% gewijzigd door Xirio op 23-07-2007 17:07:26 (quote toegevoegd) ]
An24maandag 23 juli 2007 @ 00:24
quote:
Op zondag 22 juli 2007 23:08 schreef zazou het volgende:
Mooie foto's allemaal
Hier volgen er twee van mij die ik in Thailand hebt gemaakt.


[afbeelding]


[afbeelding]
Hoewel ik ook van de close-ups ben, vind ik de eerste foto juist heel sterk zo...zou er niets aan veranderen... het fragiele van de man, komt zo juist goed tot zijn recht! Topfoto!
zazoumaandag 23 juli 2007 @ 17:24
quote:
Op zondag 22 juli 2007 23:54 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Yup Meer close-ups. Maar goed...da's mijn mening en mijn ding een beetje
Ik zou zeker nu ik een digitale camera heb er rekening mee houden om de foto's ook in close-up en minder centraal te gaan maken.
zazoumaandag 23 juli 2007 @ 17:28
Het ligt net aan het onderwerp of de compositie centraal of volgens een van de golden-rules (use google) 'moet'.

Wat wel zo is is dat een centrale compositie erg evenwichtig is en daardoor vaak ook wat saai, dat is de reden dat veel fotografen ook fotograveren nav een van de golden-rules bv de veel toegepaste 3-3 verdeling om wat 'spanning' in de foto te brengen.

Het blijft echter puur afhankelijk van het onderwerp en gewenste beeld of een foto al dan niet centraal moet..


Dank je voor de tip Xirio
Ik ga vavanond maar eens effe googlen naar de golden- rules.
Erg mooie bewerking van de foto, maar het ging me ook een beetje om de leefomgeving van de mensen daar in Thailand

[ Bericht 1% gewijzigd door zazou op 23-07-2007 17:33:37 (Oeps type fout :() ]
zazoumaandag 23 juli 2007 @ 17:32
quote:
Op maandag 23 juli 2007 00:24 schreef An24 het volgende:

[..]

Hoewel ik ook van de close-ups ben, vind ik de eerste foto juist heel sterk zo...zou er niets aan veranderen... het fragiele van de man, komt zo juist goed tot zijn recht! Topfoto!
Dank je wel
Ik heb ook even jouw site bekeken.
Mooie site en hele mooie foto's
pea4fundonderdag 26 juli 2007 @ 15:03
Beetje late reactie, maar ja...

* pea4fun is een druk erwtje

Bedankt nog voor de commentaren. Ik ga even kijken of ik het nog aangepast krijg, hoewel de foto zelf al een korte DOF had heb ik hem nog verergert in ps. Ietsje teveel dus gezien de commentaren

@puckzzz foto met bmx moest ik heel goed kijken...dacht eerst dat ik naar een driewieler keek voor mij iets te donker dus. Het portret van je jongste vind ik echt super! Van je oudste vind ik het felle licht links en het glimpuntje op zijn neus wat storen. Op zich de houding wel lekker stoer.

@zazou, ik vind bij de eerste foto de persoon erg breekbaar overkomen...mooi Ik zou alleen de eerste plank aan de rechterkant erafsnijden, het lijkt of de flits daar hard op af is geketst
foto2 vind ik het jammer dat haar handen zijn afgesneden, of net iets meer erop, of net wat minder zodat het meer een portret wordt. Nu zit het daartussenin.
Flawless2006donderdag 26 juli 2007 @ 21:25
Mooie foto's hierboven, mogelijke minpuntjes zijn al besproken zie ik

Foto gemaakt op een feestje van vrienden
KD-fotografievrijdag 27 juli 2007 @ 17:03
erg leuk Fawless

Puckzz, je zoons staan er mooi en stoer op.

Gisteren huwelijksreportage gehad, zijn 2de grote liefde alicia moest ook op de foto.



En het bruidje

Xilantofvrijdag 27 juli 2007 @ 17:36
leuke foto's!
Zeker de eerste met de koe erbij! beetje humor is altijd goed
Mis bij de 2e wat scherpte? (ik ben altijd voorstander van scherp )
DevilsWhorevrijdag 27 juli 2007 @ 23:05



Slecht verkleind, I know.
Smokedvrijdag 27 juli 2007 @ 23:19
quote:
Op zondag 3 juni 2007 08:07 schreef Toeps het volgende:

[..]

Marja!

En ik ben zelf de laatste tijd ook bezig geweest.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Mag ik vragen hoe je die kleuren zo krijgt?
zazouzondag 29 juli 2007 @ 17:06
KD-fotografie erg leuke trouwfoto's
Vind het bruidje er leuk en dan vooral om de blik in haar ogen(heel verwachtingsvol)
De koe vind ik ook geweldig omdat dat de foto nog persoonlijker maakt en het is eens iets anders dan de trouwauto
Flawless2006zondag 29 juli 2007 @ 17:12
Bruidsfoto's zijn errug leuk met die koe, had alleen scherpgesteld op het paar.

Eentje van de bbq onlangs

An24zondag 29 juli 2007 @ 17:26
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 23:05 schreef DevilsWhore het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]
Slecht verkleind, I know.
Ik maak me eerder druk om de objecten voor het model
freudzondag 29 juli 2007 @ 18:37
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 23:05 schreef DevilsWhore het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]
Slecht verkleind, I know.
Heb je ook foto's gemaakt zonder iets voor je model? Een ketting dwars door een gezicht is niet zo handig imo.
PdeHoogmaandag 6 augustus 2007 @ 23:36
Previewtje van gister
fliertdinsdag 7 augustus 2007 @ 00:39
Sweet PdeHoog, mooi naturel en fijne bokeh.
An24dinsdag 7 augustus 2007 @ 07:14
quote:
Op maandag 6 augustus 2007 23:36 schreef PdeHoog het volgende:
Previewtje van gister
[afbeelding]
LAU Wat is ze toch mooi

Ohw en een hele mooie foto P, idd heerlijk naturel. Niets op aan te merken
Vliegvragerdinsdag 7 augustus 2007 @ 09:17
Mag ik u van harte feliciteren meneer de Hoog? Erg prettig portretje. en ms kan ik de pret een heel klein ietsiepietsie drukken door de woorden "bh" en "bandje" te laten vallen?
freuddinsdag 7 augustus 2007 @ 09:50
Lekkere plaat P!
Robertjedinsdag 7 augustus 2007 @ 09:56
Zeer netjes PdeHoog
PdeHoogdinsdag 7 augustus 2007 @ 11:01
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 09:17 schreef Vliegvrager het volgende:
Mag ik u van harte feliciteren meneer de Hoog? Erg prettig portretje. en ms kan ik de pret een heel klein ietsiepietsie drukken door de woorden "bh" en "bandje" te laten vallen?
Mag u zeker en ik ben het met je eens, maar het is even niet anders Ik zal even kijken of ik hem nog weg kan werken.

En de rest natuurlijk ook bedankt he
Redinsdag 7 augustus 2007 @ 12:49
lekkere plaat, enige wat ik mis zijn de lichtjes in de ogen
PdeHoogdinsdag 7 augustus 2007 @ 13:14
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 12:49 schreef Re het volgende:
lekkere plaat, enige wat ik mis zijn de lichtjes in de ogen
Thnx Ik heb geen flitser gebruikt. Da's nog iets wat ik onder de knie moet krijgen....buiten flitsen
..zapperdinsdag 7 augustus 2007 @ 21:21
- weg -

[ Bericht 90% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 22:55:24 ]
NoXxadinsdag 7 augustus 2007 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 21:21 schreef ..zapper het volgende:
[afbeelding]
zelfdingus
Hey ik kan nu ook zo'n foto maken. Qua unshaviness.
Maar toch een foto van iemand anders
Roeni3dinsdag 7 augustus 2007 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 21:21 schreef ..zapper het volgende:
[afbeelding]
zelfdingus
Leuk portret, jammer alleen dat de focus niet op je ogen maar op je mond ligt.
..zapperwoensdag 8 augustus 2007 @ 07:48
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 23:37 schreef Roeni3 het volgende:

[..]

Leuk portret, jammer alleen dat de focus niet op je ogen maar op je mond ligt.
Ja klopt, het blijft ellende met zelfdingussen. Iemand tips?
Xilantofvrijdag 10 augustus 2007 @ 18:54
zondag gemaakt. even voorproefje... denk dat 't model 't niet erg vindt...

HMaster-IIzondag 12 augustus 2007 @ 09:53
Gisteren een foto meeting gehad in Hengelo.
Daar onder andere het FOK!.nl Weblogbeebje Twinky voor de lens gehad.

freudzondag 12 augustus 2007 @ 13:19
quote:
Op zondag 12 augustus 2007 09:53 schreef HMaster-II het volgende:
Gisteren een foto meeting gehad in Hengelo.
Daar onder andere het FOK!.nl Weblogbeebje Twinky voor de lens gehad.

[afbeelding]
Mooi man! Very nicely done!
An24zondag 19 augustus 2007 @ 20:17
Eentje uit een shoot met Wilco



In het groot istie scherp
-Marjo-zondag 19 augustus 2007 @ 20:43
quote:
Op zondag 19 augustus 2007 20:17 schreef An24 het volgende:
Eentje uit een shoot met Wilco

[afbeelding]

In het groot istie scherp
Nice

Hier issie ook scherp, behalve je border
An24zondag 19 augustus 2007 @ 21:09
quote:
Op zondag 19 augustus 2007 20:43 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Nice

Hier issie ook scherp, behalve je border
Hou op, schei uit, altijd kloten met die dingen

Maar dankjewel!
PdeHoogzondag 19 augustus 2007 @ 21:37
Is lekker, An de foto dus he..... NIET het model
BeautifulXSecretszondag 19 augustus 2007 @ 22:04
Vind het bij het model van HaMster jammer dat ze op de lip bijt.... een ondeugend lachje had beter gestaan denk ik....dit vind ik beetje nep overkomen...
Vliegvragermaandag 20 augustus 2007 @ 08:36
quote:
Op zondag 19 augustus 2007 20:17 schreef An24 het volgende:
Eentje uit een shoot met Wilco

[afbeelding]

In het groot istie scherp
Fraai portret en hij is scherp zat hoor. Nou valt het mij op dat WIlco een 'dingetje' (litteken ws?) op zijn voorhoofd heeft. Helemaal niet erg natuurlijk, en ook helemaal niet erg dat dat in beeld komt. Maar door belichting, compositie en door de licht frons van Wilco, komt het nu wel heel prominent in beeld, en je kunt je als portretfotograaf afvragen of dat wel de bedoeling is.

Persoonlijk heb ik de voorkeur om wat meer om imperfecties heen te werken (tijdelijke imperfecties, zoals puistjes en wondjes shop ik hoe dan ook weg)
kvdvmaandag 20 augustus 2007 @ 13:01
quote:
Op zondag 12 augustus 2007 09:53 schreef HMaster-II het volgende:
Gisteren een foto meeting gehad in Hengelo.
Daar onder andere het FOK!.nl Weblogbeebje Twinky voor de lens gehad.

[afbeelding]
Waaaat? Volgens mij werkte zij hier een tijdje geleden bij mijn lokale postkantoor?
An24maandag 20 augustus 2007 @ 18:37
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 08:36 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Fraai portret en hij is scherp zat hoor. Nou valt het mij op dat WIlco een 'dingetje' (litteken ws?) op zijn voorhoofd heeft. Helemaal niet erg natuurlijk, en ook helemaal niet erg dat dat in beeld komt. Maar door belichting, compositie en door de licht frons van Wilco, komt het nu wel heel prominent in beeld, en je kunt je als portretfotograaf afvragen of dat wel de bedoeling is.

Persoonlijk heb ik de voorkeur om wat meer om imperfecties heen te werken (tijdelijke imperfecties, zoals puistjes en wondjes shop ik hoe dan ook weg)
Ben het met je eens. Binnenkort zal ik ook wat donkere platen plaatsen. Daar zijn de schaduwen meer aanwezig en zie je het nog beter. Daar heb ik ze een beetje gedodgd. Alleen wilde Wilco het litteken echt laten zitten en wie ben ik dan om respectloos dat ding weg te halen.
Twinkymaandag 20 augustus 2007 @ 21:02
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 13:01 schreef kvdv het volgende:

[..]

Waaaat? Volgens mij werkte zij hier een tijdje geleden bij mijn lokale postkantoor?
yes, in Strijp! en wie ben jij?
Roeni3zondag 26 augustus 2007 @ 22:02
Stiekeme cross-post vanuit het 'Mooiste foto van vandaag'-draadje, maar hij hoort hier eigenlijk ook wel thuis.


Vriend van me:

BeautifulXSecretsdonderdag 6 september 2007 @ 01:00
zo dan...tijd voor een schopje...
dit zijn twee vervelingsfoto's


ghehehe *heren... :x *



nou...roep eens commentaar

[ Bericht 3% gewijzigd door BeautifulXSecrets op 06-09-2007 02:53:10 ]
freuddonderdag 6 september 2007 @ 07:31
quote:
Op zondag 19 augustus 2007 20:17 schreef An24 het volgende:
Eentje uit een shoot met Wilco

[afbeelding]

In het groot istie scherp
Er zitten sterkere in de serie An, zou eentje uit de z/w serie pakken .
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 22:02 schreef Roeni3 het volgende:
Stiekeme cross-post vanuit het 'Mooiste foto van vandaag'-draadje, maar hij hoort hier eigenlijk ook wel thuis.


Vriend van me:

[afbeelding]
Hij is zo heerlijk basic, dit soort pics vind ik erg sterk .
quote:
Op donderdag 6 september 2007 01:00 schreef BeautifulXSecrets het volgende:
zo dan...tijd voor een schopje...
dit zijn twee vervelingsfoto's

[afbeelding]
ghehehe *heren... :x *

[afbeelding]

nou...roep eens commentaar
De eerste is echt leuk , maar zou hem echt lekker krap croppen (crap kroppen?), dan versterk je de emotie nog meer denk ik.
Vliegvragerdonderdag 6 september 2007 @ 07:38
quote:
Op donderdag 6 september 2007 07:31 schreef freud het volgende:


De eerste is echt leuk , maar zou hem echt lekker krap croppen (crap kroppen?), dan versterk je de emotie nog meer denk ik.
2 x eensch
BeautifulXSecretsdonderdag 6 september 2007 @ 07:50
DAnku ik zal eens kijken.
Voor nu eerst slaap lekker
BeautifulXSecretsdonderdag 6 september 2007 @ 15:21
quote:
Op donderdag 6 september 2007 07:31 schreef freud het volgende:
De eerste is echt leuk , maar zou hem echt lekker krap croppen (crap kroppen?), dan versterk je de emotie nog meer denk ik.
hmm ff krap gecropt...maar ik vind het crap
vind juist die lege ruimte er om heen het extra geven...
roooosjedonderdag 6 september 2007 @ 17:40
quote:
Op donderdag 6 september 2007 15:21 schreef BeautifulXSecrets het volgende:

[..]

hmm ff krap gecropt...maar ik vind het crap
vind juist die lege ruimte er om heen het extra geven...
[afbeelding]
! Met een grote ronde bril was ie nog leuker geweest !
BeautifulXSecretsdonderdag 6 september 2007 @ 22:17
quote:
Op donderdag 6 september 2007 17:40 schreef roooosje het volgende:

[..]

! Met een grote ronde bril was ie nog leuker geweest !
ja maar ik had hem gemaakt met mijn bruine bril en dat was niet tof...moest idd rood zijn dan
buzzerdonderdag 6 september 2007 @ 22:33
Leuk, echt heeel leuk
Damn, die ogen........
roooosjedonderdag 6 september 2007 @ 23:40
Ik vind hem echt super, Debsel!
BeautifulXSecretsvrijdag 7 september 2007 @ 00:20
quote:
Op donderdag 6 september 2007 22:33 schreef buzzer het volgende:
Leuk, echt heeel leuk
Damn, die ogen........
quote:
Op donderdag 6 september 2007 23:40 schreef roooosje het volgende:
Ik vind hem echt super, Debsel!
Robertjevrijdag 7 september 2007 @ 12:12
Erg mooie foto...enige -punt is de schaduw.
roooosjevrijdag 7 september 2007 @ 18:15


Hij was misschien zonder de hand en pluk haar leuker geweest he? Ach het was nof maar een onderzoek . Ogen zijn bewerkt.
-Marjo-zaterdag 8 september 2007 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 18:15 schreef roooosje het volgende:
[afbeelding]

Hij was misschien zonder de hand en pluk haar leuker geweest he? Ach het was nof maar een onderzoek . Ogen zijn bewerkt.
Wat een indringende blik!
-Marjo-zaterdag 8 september 2007 @ 16:38
Vandaag een paar portretjes gemaakt:



Flawless2006zaterdag 8 september 2007 @ 17:14
Zelfportretje

HMaster-IIzaterdag 8 september 2007 @ 17:26
We hadden haar nog niet zo vaak gezien
Marieke door mij geschoten tijdens de meet.

Puckzzzzaterdag 8 september 2007 @ 18:58
Nice Hm

persoonlijk zou ik de ogen nog iets hebben bewerkt
pea4funzaterdag 8 september 2007 @ 19:03
@rooooosje die ogen moet je eruit laten knallen een erg mooie foto

@marjo, deze zijn het voor mij niet, je kan beter

@flawless, goeie plaat, toning past er goed bij.

@ mooi, maar eens met puckzzz, de ogen mogen meer helderheid en contrast.
pea4funzaterdag 8 september 2007 @ 19:32
@rooooosje, ik bedoel zoiets



mocht je het vervelend vinden haal ik em weer weg.
roooosjezaterdag 8 september 2007 @ 19:52
quote:
Op zaterdag 8 september 2007 19:32 schreef pea4fun het volgende:
@rooooosje, ik bedoel zoiets

[afbeelding]

mocht je het vervelend vinden haal ik em weer weg.
Ohhh, I like! Kun je mij pm'en, mailen, posten hoe je dat hebt gedaan . Dan kan ik het ook zo doen voor de wedstrijd!
-Marjo-zaterdag 8 september 2007 @ 21:54
Laura in een heel ander sfeertje:



Smokedzaterdag 8 september 2007 @ 21:58
quote:
Op zaterdag 8 september 2007 21:54 schreef -Marjo- het volgende:
Laura in een heel ander sfeertje:

[afbeelding]

[afbeelding]
Ik vind die bewerking erg mooi, mag ik vragen hoe je dat precies hebt gedaan?
-Marjo-zaterdag 8 september 2007 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 8 september 2007 21:58 schreef Smoked het volgende:

[..]

Ik vind die bewerking erg mooi, mag ik vragen hoe je dat precies hebt gedaan?
Photoshop Action Urban Acid
motorbloempjezaterdag 8 september 2007 @ 22:05
*zucht*
wat een mooie foto's allemaal

wordt tijd dat ik mn oude fotocamera weer eens onder het stof vandaan haal denk ik...

aangezien ik me (al helemaal na aanschaf van mn motor) geen digitale spiegelreflex aan kan schaffen, maar weer verder met mijn Nikon F-75...
Smokedzaterdag 8 september 2007 @ 22:15
quote:
Op zaterdag 8 september 2007 22:05 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Photoshop Action Urban Acid
cool thanks!
-Marjo-zaterdag 8 september 2007 @ 22:25
quote:
Op zaterdag 8 september 2007 22:15 schreef Smoked het volgende:

[..]

cool thanks!
Mail of PM me maar even
Smokedzaterdag 8 september 2007 @ 23:07
quote:
Op zaterdag 8 september 2007 22:25 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Mail of PM me maar even
heb em al!
pea4funzaterdag 8 september 2007 @ 23:16
quote:
Op zaterdag 8 september 2007 19:52 schreef roooosje het volgende:

[..]

Ohhh, I like! Kun je mij pm'en, mailen, posten hoe je dat hebt gedaan . Dan kan ik het ook zo doen voor de wedstrijd!
Ik zie je reactie nu pas en ik ben best duf nu. Ik pm je morgen wel het is nogal veel om vlug ff te schrijven voor het slapen gaan.
..benniedonderdag 20 september 2007 @ 14:03
Alvast een warmmakertje voor het showcase topic dat er in het weekend aankomt van roooosje .

- .. bennie heeft heel kinderachtig alle plaatjes vervangen voor 18+ plaatjes -

[ Bericht 28% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 21:15:32 ]
PdeHoogdonderdag 20 september 2007 @ 14:12
Netjes
roooosjedonderdag 20 september 2007 @ 14:24
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:03 schreef ..bennie het volgende:
Alvast een warmmakertje voor het showcase topic dat er in het weekend aankomt van roooosje .
- .. bennie heeft heel kinderachtig alle plaatjes vervangen voor 18+ plaatjes -
Dat ben ik! !

[ Bericht 15% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 21:15:56 ]
Redonderdag 20 september 2007 @ 14:28
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:24 schreef roooosje het volgende:

[..]

Dat ben ik! !
je hebt alleen zo'n zunig mondje aldaar, en wat ribbelende oogschaduw, maar verder ben je het inderdaad wel
roooosjedonderdag 20 september 2007 @ 14:30
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:28 schreef Re het volgende:

[..]

je hebt alleen zo'n zunig mondje aldaar, en wat ribbelende oogschaduw, maar verder ben je het inderdaad wel
Ons bin zunig .
En die oogschaduw viel me ook al op .
..benniedonderdag 20 september 2007 @ 14:38
Ik zal eens kieken of ik die wat subtieler kan maken straks .
k-Rindonderdag 20 september 2007 @ 19:05
Wat een mooie foto's

Ik wil ook een shoot
freuddinsdag 2 oktober 2007 @ 20:44
Dit weekend ook An even op de korrel mogen nemen

Puckzzzdinsdag 2 oktober 2007 @ 20:48
hij heeft een héérlijk sfeertje

maar toch mag je wmb een beetje gaan dodgen om bepaalde delen wat lichter te maken
An24dinsdag 2 oktober 2007 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 20:44 schreef freud het volgende:
Dit weekend ook An even op de korrel mogen nemen

[afbeelding]
Ben ik dat?

Ik vind hem helemaal super, maar ben het wel met puckzzz eens. Een heeeeeeel klein tikkeltje lichter zou het model...euhhh wel goed doen
freuddinsdag 2 oktober 2007 @ 20:53
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 20:48 schreef Puckzzz het volgende:
hij heeft een héérlijk sfeertje

maar toch mag je wmb een beetje gaan dodgen om bepaalde delen wat lichter te maken
Mja, ben wel fan van het scherpe schaduw gebeuren. Heb er ook nog een paar war de andere kant van haar gezicht beter zichtbaar is. Dit is er eentje rechtstreeks uit de cam .

En ja An, zo ben je .
-Marjo-dinsdag 2 oktober 2007 @ 20:55
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 20:44 schreef freud het volgende:
Dit weekend ook An even op de korrel mogen nemen

[afbeelding]
Hij is tof!
PdeHoogdinsdag 2 oktober 2007 @ 21:12
Hij is lekker Een tikkie lichter zou beter zijn denk ik
Puckzzzdinsdag 2 oktober 2007 @ 22:02
mwah niet echt lichter, gewoon bepaalde delen iets dodgen
freuddinsdag 2 oktober 2007 @ 22:10
Zo dan?

PdeHoogdinsdag 2 oktober 2007 @ 22:13
Nope. Vond die eerste mooier
Vliegvragerdinsdag 2 oktober 2007 @ 22:17
Mooie platen freud
-Marjo-dinsdag 2 oktober 2007 @ 22:24
Ook een portretje van An heeft:

freuddinsdag 2 oktober 2007 @ 22:28
Freaky!
prupkedinsdag 2 oktober 2007 @ 22:30
ik vind die eerste van je ook mooier freud.

@marjo : nee ik vind het niet een mooie foto, de schaduw bij de ogen stoort me gruwelijk (net of je de vrouwelijke zorro wil laten zien )
Chelldinsdag 2 oktober 2007 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 22:30 schreef prupke het volgende:
ik vind die eerste van je ook mooier freud.

@marjo : nee ik vind het niet een mooie foto, de schaduw bij de ogen stoort me gruwelijk (net of je de vrouwelijke zorro wil laten zien )
Doel bereikt dus, want dat wilde ze ook
prupkedinsdag 2 oktober 2007 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 22:34 schreef Yoni het volgende:

[..]

Doel bereikt dus, want dat wilde ze ook
dat weet jij en marjo en an enz
maar ik niet
en ik vind dat zorro alleen maar een man mag zijn
An24dinsdag 2 oktober 2007 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 22:24 schreef -Marjo- het volgende:
Ook een portretje van An heeft:

[afbeelding]
Ik vind hem absoluut wat hebben, zeker omdat dit echt je doel was. Toch zie ik inderdaad persoonlijk graag meer van de ogen..vond hem recht uit de cam iets mooier!
prupkedinsdag 2 oktober 2007 @ 23:55
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 23:40 schreef An24 het volgende:

[..]

Ik vind hem absoluut wat hebben, zeker omdat dit echt je doel was. Toch zie ik inderdaad persoonlijk graag meer van de ogen..vond hem recht uit de cam iets mooier!
ik denk dat je beter een zorrokapje op had kunnen zetten zodat je idd meer op je ogen had kunnen focussen en naderhand een ruis erover had moeten zetten

maar ja ...dat is mijn mening
-Marjo-dinsdag 2 oktober 2007 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 23:40 schreef An24 het volgende:

[..]

Ik vind hem absoluut wat hebben, zeker omdat dit echt je doel was. Toch zie ik inderdaad persoonlijk graag meer van de ogen..vond hem recht uit de cam iets mooier!
Recht uit de cam was de schaduw weer wat minder. Ik heb de ogen iets naar voren gehaald hier en de schaduw wat donkerder. Ik vind dit resultaat wel iets hebben. Het is niet helemaal wat ik in gedachten had maar ik ga het gewoon nog een keer overdoen met ander licht
KD-fotografiewoensdag 3 oktober 2007 @ 00:18
Freud, de 1ste vind ik het mooiste, die spreekt meer.

Marjo, ik vind hem eigenlijk wel wat hebben en ik doe het je niet na.

vandaag ook eentje gemaakt met wat schaduw.

freudwoensdag 3 oktober 2007 @ 07:20
Lijkt Willem Defoe wel!

_Kaatje_woensdag 3 oktober 2007 @ 08:50
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 07:20 schreef freud het volgende:
Lijkt Willem Defoe wel!
Dank u... Nu hoef ik niet meer de hele tijd te denken 'op wie lijkt die gozer?'
..benniewoensdag 3 oktober 2007 @ 08:59
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 22:24 schreef -Marjo- het volgende:
Ook een portretje van An heeft:

[afbeelding]
Mooi hooor!
..benniewoensdag 3 oktober 2007 @ 09:00
Het valt me overigens op dat de plaatjes van Freud en Marjo nogal veel ruis hebben, is dat bewust gedaan?
freudwoensdag 3 oktober 2007 @ 09:10
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 09:00 schreef ..bennie het volgende:
Het valt me overigens op dat de plaatjes van Freud en Marjo nogal veel ruis hebben, is dat bewust gedaan?
De enige belichting was een klein schemerlampje, verder was het echt pikkedonker. Mijn pics zijn op 800 en 1600 ISO geschoten. De ruis was in mijn geval inderdaad de bedoeling .
..benniewoensdag 3 oktober 2007 @ 09:11
Aaah oke, dan begin ik hem te begrijpen .
In dat geval vind ik jouw eerste foto mooier .
Vliegvragerwoensdag 3 oktober 2007 @ 09:46
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 00:18 schreef KD-fotografie het volgende:
Freud, de 1ste vind ik het mooiste, die spreekt meer.

Marjo, ik vind hem eigenlijk wel wat hebben en ik doe het je niet na.

vandaag ook eentje gemaakt met wat schaduw.

[afbeelding]
Fraai hoor. Mooie belichting, logische comp, goede zw-conversie. Ms nog even verscherpen an het verkleinen?
snopprinseswoensdag 3 oktober 2007 @ 16:07
quote:
Op zaterdag 8 september 2007 17:14 schreef Flawless2006 het volgende:
Zelfportretje

[afbeelding]
quote:
Op zaterdag 8 september 2007 19:32 schreef pea4fun het volgende:
@rooooosje, ik bedoel zoiets

[afbeelding]

mocht je het vervelend vinden haal ik em weer weg.
Deze twee vind ik echt erg mooi

twee foto's die ik gemaakt heb:


en eentje die te groot is voor hier
Chantywoensdag 3 oktober 2007 @ 17:07
Mooie dof bij die tweede

Ik heb dit weekend ook wat portretjes geschoten, en nee niet van An Maar van een wc-juffrouw. Tips zijn welkom

1.


2.
An24woensdag 3 oktober 2007 @ 18:06
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 17:07 schreef Chanty het volgende:
Mooie dof bij die tweede

Ik heb dit weekend ook wat portretjes geschoten, en nee niet van An Maar van een wc-juffrouw. Tips zijn welkom

1.
[afbeelding]

2.
[afbeelding]
Ik vind ze geweldig! Zo lekker veel karaker en mooie zwart wit omzetting!
prupkewoensdag 3 oktober 2007 @ 22:54
S.v.p. geen foto's van anderen plaatsen zonder vermelding van credits

[ Bericht 47% gewijzigd door Chell op 04-10-2007 15:24:26 ]
Vliegvragerdonderdag 4 oktober 2007 @ 07:30
erg mooi portret, maar ik wist niet dat je een site in Rusland had
Ymkedonderdag 4 oktober 2007 @ 08:34
Ik ben gisteren wederom bezig geweest om wat zelfportretten te maken , maar ik kan niet poseren , ik zie er nog steeds op elke foto uit alsof ik moet poepen.

Hoe doen jullie dat nou ? iemand wat tips om wat normaler op de foto te komen?
Puckzzzdonderdag 4 oktober 2007 @ 09:29
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 08:34 schreef Ymke het volgende:
Ik ben gisteren wederom bezig geweest om wat zelfportretten te maken , maar ik kan niet poseren , ik zie er nog steeds op elke foto uit alsof ik moet poepen.

Hoe doen jullie dat nou ? iemand wat tips om wat normaler op de foto te komen?
ben je te gespannen? een wijntje wil wel eens helpen

ik weet niet hoe ik dat doe. ik heb vroeger redelijk veel geposeerd en weet een klein beetje waar je op moet letten. ook ken ik mijn eigen lelijke dingen die ik probeer te verdoezelen door een bepaalde manier van pose. ik heb bijvoorbeeld al wat hangwangetjes, dus nek uitstrekken, kin wat omhoog maar niet teveel (en wat blusher langs de kaaklijn voor een optische schaduw). vaak poseren mensen te krampachtig en dan gaan ze hun schouders optrekken. dat lijkt meteen alsof je moet poepen. dus probeer die te ontspannen, schud ff met je schouders voor je gaat staan/zitten. ga niet meteen je pose aannemen maar wacht tot de piepjes bijna klaar zijn en neem 'm dan aan. dan moet je dus heel snel je pose aannemen maar komt ie toch minder krampachtig over als wanneer je al 10 seconden zo zit.
denk ook om je houding. zak niet in elkaar. borst vooruit, buik inhouden, rug recht, schouders ontspannen.

en het belangrijkste: weet vantevoren een klein beetje wat voor soort foto je wilt qua look/pose.

daarna mag je weer ademhalen

hoop dat je er wat aan hebt
Ymkedonderdag 4 oktober 2007 @ 10:32
Dank voor je reactie , hangwangetjes heb ik ook , net zoals deuken in mn gezicht , rimpels , wallen en kraters van acne

En dan nog willen dat je leuk op de foto staat

Daarbij nog een zoon die het leuk vindt om me steeds de stuipen op het lijf te jagen tijdens het poseren door vanuit de gang ineens vlak voor de lens te springen, gevolg een klopjacht door het huis om daarna met een frons en een bezweet hoofd op de foto te staan.

Maar ik blijf het proberen , vanavond herkansing
lieselldonderdag 4 oktober 2007 @ 10:42


[ Bericht 100% gewijzigd door liesell op 04-10-2007 10:42:22 ]
An24donderdag 4 oktober 2007 @ 18:36
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 10:32 schreef Ymke het volgende:
Dank voor je reactie , hangwangetjes heb ik ook , net zoals deuken in mn gezicht , rimpels , wallen en kraters van acne

En dan nog willen dat je leuk op de foto staat

Daarbij nog een zoon die het leuk vindt om me steeds de stuipen op het lijf te jagen tijdens het poseren door vanuit de gang ineens vlak voor de lens te springen, gevolg een klopjacht door het huis om daarna met een frons en een bezweet hoofd op de foto te staan.

Maar ik blijf het proberen , vanavond herkansing
Wat ik heb gemerkt is dat je zulke dingen verdoezelt bij lichtere (lees high key) foto's. Op donkere foto's zie je meer wallen en kraters zitten
Tallzondag 7 oktober 2007 @ 20:07
Gemaakt tijdens de treinreis van Kandy naar Nuwara Eliya


En nog eentje van een gast van me
fraubitchmaandag 8 oktober 2007 @ 01:45
Een vriendin van mij voor mijn lens gehad vorige week:
didotciceromaandag 8 oktober 2007 @ 01:49
Hey, da's best netjes hoor!
freudmaandag 8 oktober 2007 @ 08:58
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 01:45 schreef fraubitch het volgende:
Een vriendin van mij voor mijn lens gehad vorige week:
[ afbeelding ]
Goeie DOF, maar misschien net een tikkie te weinig licht op de linker kant van haar gezicht.
snopprinseszondag 14 oktober 2007 @ 18:11
Vorige week deze twee ontwikkeld:


Friskwoensdag 17 oktober 2007 @ 16:13
Mijn maat op reis...

afraidtechwoensdag 17 oktober 2007 @ 22:40
@snopprinses: mooie foto's hoor, gewoon analoog?

@frisk: vind het een beetje een gewone foto, misschien te veel storende achtergrond.


hier is de mijne:

Debsterrdonderdag 18 oktober 2007 @ 17:44
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 01:45 schreef fraubitch het volgende:
Een vriendin van mij voor mijn lens gehad vorige week:
[ afbeelding ]
Ik (met mijn 0,0 ervaring ) vind 't best wel storend dat der rechterhand in de broekzak zit. Ik denk omdat ze zo in 't zwart is, valt 't zo van op. Verder leuke foto wel .
HMaster-IIzondag 4 november 2007 @ 21:28
Vandaag een studioshoot gedaan.
Samen met een andere fotograaf 2 meiden voor de Lenzen mogen plaatsen.

De meiden vonden het een erg gezellige en boeiende middag.
Sugarvrijdag 9 november 2007 @ 21:30
Mag een hondenportret hier ook? Ik vind het namelijk echt een typische portretfoto.
BeautifulXSecretsvrijdag 9 november 2007 @ 23:26
nieuwe van rianne
Rickster1981zaterdag 10 november 2007 @ 14:58
@An24

(laten vervallen, sorry An24, het was met de beste intensies)

@Frisk



Kleine nabewerking en bijsnede om de foto toch wat interessanter te kunnen maken

[ Bericht 16% gewijzigd door Rickster1981 op 10-11-2007 23:54:15 ]
An24zaterdag 10 november 2007 @ 19:46
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:58 schreef Rickster1981 het volgende:
@An24

[ afbeelding ]

Kleine nabewerking gezien de "storende" witte vouw in zn voorhoofd

@Frisk

[ afbeelding ]

Kleine nabewerking en bijsnede om de foto toch wat interessanter te kunnen maken
Met alle respect, maar het model wilde juist zijn litteken bewaard hebben, omdat hij dit bij hem vind horen. Misschien volgende keer even vragen of je er iets mee mag doen? Bovendien vind ik je bewerking niet echt netjes gedaan, hij heeft nu een vlek op zijn voorhoofd.
snopprinseszaterdag 10 november 2007 @ 19:59
quote:
Op woensdag 17 oktober 2007 22:40 schreef afraidtech het volgende:
@snopprinses: mooie foto's hoor, gewoon analoog?

@frisk: vind het een beetje een gewone foto, misschien te veel storende achtergrond.


hier is de mijne:

[ afbeelding ]
analoog ja heeft toch meer m'n voorkeur dan digitale fotografie.

zelfportretje van tijdje geleden
Ymkezaterdag 10 november 2007 @ 21:07
Snopprinses let een beetje op de glimplekjes. En waarom zo half afgeknipt?? Je hebt een mooi koppie hoor die mag er best helemaal op

Van mij een spontaan portretje van mijn collega , gewoon hup zo gemaakt , niet geposeerd en gewoon bestaand licht

PdeHoogzaterdag 10 november 2007 @ 21:58
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 21:07 schreef Ymke het volgende:
Snopprinses let een beetje op de glimplekjes. En waarom zo half afgeknipt?? Je hebt een mooi koppie hoor die mag er best helemaal op

Van mij een spontaan portretje van mijn collega , gewoon hup zo gemaakt , niet geposeerd en gewoon bestaand licht

[ afbeelding ]
Oe....die is netjes Lekkere zwartwit-omzetting. Voor een zo gemaakte foto errug fijn.
Ymkezaterdag 10 november 2007 @ 22:06
Dank u meneer de Hoog , ben er zelf ook tevree mee
Flawless2006zondag 11 november 2007 @ 02:51


Mn vriendin en ik op Times Square paar weken terug
An24zondag 11 november 2007 @ 09:47
quote:
Op zondag 11 november 2007 02:51 schreef Flawless2006 het volgende:
[ afbeelding ]

Mn vriendin en ik op Times Square paar weken terug
Leuk!!!!

Hier had een zacht invulflitsje erg veel goed kunnen doen
Puckzzzzondag 11 november 2007 @ 10:35
quote:
Op zondag 11 november 2007 09:47 schreef An24 het volgende:

[..]

Leuk!!!!

Hier had een zacht invulflitsje erg veel goed kunnen doen
idd, maar dit is nog prima te redden in PS. probeer eens highlights & shadow flawless
freudmaandag 12 november 2007 @ 08:47
quote:
Op zondag 4 november 2007 21:28 schreef HMaster-II het volgende:
Vandaag een studioshoot gedaan.
Samen met een andere fotograaf 2 meiden voor de Lenzen mogen plaatsen.

De meiden vonden het een erg gezellige en boeiende middag.
[ afbeelding ]
Sorry, maar de poses en belichting zijn niet echt ok. Was dit er eentje tijdens het 'inschieten'? De achtergrond is belicht, maar je modellen niet echt. Alles van de zijkant, dus enig licht in hun ogen mis ik. Ook valt door de pose van de rechter alles in het zwarte gat van haar jurk.

Wat was het idee van deze foto? Voor verveling is het te zwak, maar iets anders kan ik er ook niet uithalen. Ik weet welke spullen je hebt, en ik denk dat je er zeker meer uit had kunnen halen . Denk er ook aan door je flitsers aan de zijkant te zetten, je dus strijklicht effecten hebt op hebt achtergrond, en dat zie je in het bobbelige.

Ben wel benieuwd naar de rest .
An24woensdag 14 november 2007 @ 22:17


Ik ben er heel blij mee
freuddonderdag 15 november 2007 @ 07:12
quote:
Op woensdag 14 november 2007 22:17 schreef An24 het volgende:
[ afbeelding ]

Ik ben er heel blij mee
Nette foto!! Stukje haarlijnlicht bij haar arm doet het goed. Enige puntje waar ik haar ook vaak op betrapte was dat ze haar haar achter haar oor doet. Het haar over haar oor was misschien net ff tikkie mooier geweest. De kleurstelling van de foto is ook erg goed op elkaar afgestemd imo. Jammer dat door de wisselende locaties in de fabriek je met de serie niet echt die lijn vast kan houden denk ik.
An24donderdag 15 november 2007 @ 07:53
quote:
Op donderdag 15 november 2007 07:12 schreef freud het volgende:

[..]

Nette foto!! Stukje haarlijnlicht bij haar arm doet het goed. Enige puntje waar ik haar ook vaak op betrapte was dat ze haar haar achter haar oor doet. Het haar over haar oor was misschien net ff tikkie mooier geweest. De kleurstelling van de foto is ook erg goed op elkaar afgestemd imo. Jammer dat door de wisselende locaties in de fabriek je met de serie niet echt die lijn vast kan houden denk ik.
Mjah ik zie ze ook allemaal als losse series om eerlijk te zijn. En het stukje oor is idd nog wel weg te shoppen thanks!

[ Bericht 4% gewijzigd door An24 op 15-11-2007 08:03:56 ]
Flawless2006zondag 18 november 2007 @ 10:29
quote:
Op zondag 11 november 2007 10:35 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

idd, maar dit is nog prima te redden in PS. probeer eens highlights & shadow flawless
Thnx, foto is idd een stuk beter geworden. Laat nog wel een x zien
Puckzzzmaandag 3 december 2007 @ 10:59
OK, OK niet iedereen zijn cup of tea, maar ik vind het bij deze foto horen. Ik wou een klassieke foto maken met een wat softe uitstraling.

Dalai_Lamamaandag 3 december 2007 @ 13:19
Als ik naar de andere foto's in die topic kijk, zijn die van mij eigenlijk vrij standaard.. Maar t was m'n eerste keer, so bear with me :$









Die laatste is volgens mij geen portret, maar ik vond em wel wat hebben


[ Bericht 4% gewijzigd door Dalai_Lama op 03-12-2007 14:30:40 ]
Roeni3maandag 3 december 2007 @ 13:43
quote:
Op maandag 3 december 2007 13:19 schreef Dalai_Lama het volgende:
Als ik naar de andere foto's in die topic kijk, zijn die van mij eigenlijk vrij standaard.. Maar t was m'n eerste keer, so bear with me :$

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

/img]http://images.sugababes.nl/user_pics/711/711279_fbf1e0eee8.jpg[/img]

[ afbeelding ]

Die laatste is volgens mij geen portret, maar ik vond em wel wat hebben
Die eerste vind ik eigenlijk wel erg netjes hoor, moet ik zeggen . Misschien kijkt de dame er niet al te 'vriendelijk' op, maar de pose en belichting etc zijn erg fijn.
sarlomaandag 3 december 2007 @ 21:32
hier een portret van mezelf.. ik wilde een kole foto waar de nadruk op mijn ogen lag.. het lukt echter niet helemaal dus tips?

prupkemaandag 3 december 2007 @ 22:41
quote:
Op maandag 3 december 2007 10:59 schreef Puckzzz het volgende:
OK, OK niet iedereen zijn cup of tea, maar ik vind het bij deze foto horen. Ik wou een klassieke foto maken met een wat softe uitstraling.

[ afbeelding ]
ik vind het kant net iets te ...
Je zegt klassieke foto ... dan denk ik voor jou aan een sjieke charleston foto, die kan je ook lekker soft maken
Puckzzzdinsdag 4 december 2007 @ 06:31
quote:
Op maandag 3 december 2007 22:41 schreef prupke het volgende:

[..]

ik vind het kant net iets te ...
Je zegt klassieke foto ... dan denk ik voor jou aan een sjieke charleston foto, die kan je ook lekker soft maken
laat het kant en de spiegel nou net de oorsprong van het idee zijn

maar idd charleston is ook een omschrijving. ik heb er aan zitten denken om 'm softer te maken, maar dat wordt wel érg over the top denk ik
purmernoorddinsdag 4 december 2007 @ 06:55
kan iemand me vertellen waar ik een cursus (portret)fotografie kan doen?
Dalai_Lamawoensdag 5 december 2007 @ 00:22
Niet echt een portret, en waarschijnlijk teveel bewerkt voor dit topic, maar ik weet niet waar ik em anders moet plaatsen. Een fotootje van mij, gemaakt door een vriend van mij. We probeerden een beetje voor een Marlon Brando á la The Wild One effect te gaan

Puckzzzwoensdag 5 december 2007 @ 08:12
Waarom zou het geen portret zijn?

Ik vind 'm mooi, je vriend is zo te zien aardig aan het dodgen en burnen geslagen, ik hou daar wel van
Je gezicht zou nog ietsje lichter kunnen imho.
PdeHoogwoensdag 5 december 2007 @ 08:53
quote:
Op maandag 3 december 2007 10:59 schreef Puckzzz het volgende:
OK, OK niet iedereen zijn cup of tea, maar ik vind het bij deze foto horen. Ik wou een klassieke foto maken met een wat softe uitstraling.

[ afbeelding ]
Hij is leuk Puckzzz Cool, die haren zo Nou snap ik waarom je 2 uur bezig was Ik vind alleen die plakkertjes op je gezicht minder eigenlijk
quote:
Op woensdag 5 december 2007 00:22 schreef Dalai_Lama het volgende:
Niet echt een portret, en waarschijnlijk teveel bewerkt voor dit topic, maar ik weet niet waar ik em anders moet plaatsen. Een fotootje van mij, gemaakt door een vriend van mij. We probeerden een beetje voor een Marlon Brando á la The Wild One effect te gaan

[ afbeelding ]
Tof idee Misschien idd je gezicht nog een tikkie lichter maken. Een tikkie meer motor erop was misschien ook leuk geweest, maar al met al wel een toffe foto
freudwoensdag 5 december 2007 @ 10:41
Misschien een beetje onconventioneel:

Rickster1981woensdag 5 december 2007 @ 18:06
quote:
Op dinsdag 4 december 2007 06:55 schreef purmernoord het volgende:
kan iemand me vertellen waar ik een cursus (portret)fotografie kan doen?
Vaak bij buurtcentra of bij een groot aantal fotospeciaalzaken kun je informatie opvragen. Je kan ook op het internet vrij veel vinden als je op termen als foto, cursus en bijvoorbeeld je woonplaats zoekt.
Madsickwoensdag 5 december 2007 @ 18:47
mooie foto's hier!

deze is snel genomen op het toilet in de Thalys
Puckzzzwoensdag 5 december 2007 @ 19:03
ik hou niet van foto's die via een spiegel zijn genomen door de fotograaf. vooral omdat je de camera ziet en de pose is er meestal ook naar. waarom heb je deze foto genomen? "kijk, dit is in de Thalys"
Madsickwoensdag 5 december 2007 @ 19:18
quote:
Op woensdag 5 december 2007 19:03 schreef Puckzzz het volgende:
ik hou niet van foto's die via een spiegel zijn genomen door de fotograaf. vooral omdat je de camera ziet en de pose is er meestal ook naar. waarom heb je deze foto genomen? "kijk, dit is in de Thalys"
yep.
Xilantofwoensdag 5 december 2007 @ 21:33
Vind je na bewerking wel tof. Maar verder écht een snapshot die me niet zo kan boeien.
loehoesdonderdag 6 december 2007 @ 00:18
quote:
Op woensdag 5 december 2007 10:41 schreef freud het volgende:
Misschien een beetje onconventioneel:

[ afbeelding ]
dr. Lektroluv
cul_non_kuldonderdag 6 december 2007 @ 02:26
Momentopname onder de tropische zon

#ANONIEMdonderdag 6 december 2007 @ 06:23
Aaah die datum! Mijn ogen!
cul_non_kuldonderdag 6 december 2007 @ 11:18
quote:
Op donderdag 6 december 2007 06:23 schreef Toeps het volgende:
Aaah die datum! Mijn ogen!
sorry was met m'n nieuwe cam destijds en ik wist nog niet helemaal hoe die werkte
inmiddels weet ik het wel, maar is de cam kapot
cul_non_kuldonderdag 6 december 2007 @ 11:40
ik ben geen fotograaf, maar vind fotograferen wel erg leuk.
Mss moest ik toch maar es een cursus gaan volgen

Madsickdonderdag 6 december 2007 @ 18:15
quote:
Op woensdag 5 december 2007 21:33 schreef Xilantof het volgende:
Vind je na bewerking wel tof. Maar verder écht een snapshot die me niet zo kan boeien.
thanks.. and agreed .. een bewerkte snapsnot met geluk dat de lijnen lopen zoals ik ze wilde.
pea4funmaandag 10 december 2007 @ 22:27
Ik vond deze 2 wel aardig geworden



prupkemaandag 10 december 2007 @ 22:29
Mooie foto's pea, zlef zou ik bij de eerste foto de hand weg hebben gelaten
-Robbedoes-maandag 10 december 2007 @ 22:51
quote:
Op maandag 10 december 2007 22:27 schreef pea4fun het volgende:
Ik vond deze 2 wel aardig geworden

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Wat Prupke al schreef bij de eerste foto de hand weg. Dan kijkt het een stuk rustiger.
Weet niet of het aan mij ligt maar ik vind haar gezicht in de eerste foto wat flets tenopzichte van haar schouders.
Ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel
pea4funmaandag 10 december 2007 @ 22:59
Ik heb de eerste foto ook zonder hand, maar die kwam op mij vreemd over. Alsof het ongemakkelijk lag ofzo.
De kleur van het gezicht ten opzichte van de schouders zal mede door de make-up komen. Ik zie wel wat je bedoeld.
-Robbedoes-maandag 10 december 2007 @ 23:04
BTW die 2de kijkt echt lekker weg