[showcase] Natuur foto's (eerste poging)

Je zet bij elke foto het onderwerp of het aandachtpunt in het midden van de foto,
Dit is eigelijk de tip die je het meeste krijgt te horen als het over Compositie gaat:

Verdeel het beeld horizontaal en verticaal in drie gelijke stroken. Er ontstaat nu een beeld dat bestaat uit negen gelijke vlakken. De snijpunten van de verschillende lijnen zijn de zogenaamde sterke punten van een foto. Probeer je hoofdonderwerp op een van deze punten in beeld te krijgen (en dus niet in het midden).

en zorg er voor dat er zo min mogelijk storende onderdelen in een foto zitten, zoals bij de eerste 2, de bal en de benen.

Ik zal af trappen als ik snel genoeg deze reactie kan tikken.

Focus je nabewerking op compositie, dus kijk met croppen hoe je het beeld wat interessanter kan maken. Bij alle foto's staat je onderwerp in het midden met veel afleidende dingen eromheen. Probeer deze eraf te snijden en je onderwerp een andere plek op de foto te geven.

Verder kan je de volgende keer bij de hond een nog lager standpunt innemen met een wat groter diafragma (kleiner f getal). Ook hier geldt, crop op zn minst die voeten van dat mens eraf.

Dus tips voor vervolgsessie, kijk naar je compositie (is 1 van de moeilijkste dingen van fotografie mijn inziens) en standpunt

Suc6!

_{Veuls te langzaam}

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 22:24 schreef goldhorn het volgende:
alvast hartelijk dank voor de reacties. Ik zal hier op letten bij de nabewerking.
Mij was altijd geleerd om je onderwerp in het midden te zetten (krijg je als je advies krijgt van mensen die er eigenlijk geen verstand van hebben). Blijkbaar is dat dus not the way to go...

Nou not the way to go klopt ook weet niet helemaal. Het ligt net aan het onderwerp of de compositie centraal of volgens een van de golden-rules 'moet'.

Wat wel zo is is dat een centrale compositie erg evenwichtig is en daardoor vaak ook wat saai, dat is de reden dat veel fotografen ook fotograveren nav en van de golden-rules bv de veel toegepaste 3-3 verdeling om wat 'spanning' in de foto te brengen.

Het blijft echter puur afhankelijk van het onderwerp en gewenste beeld of een foto al dan niet centraal moet..

[ Bericht 3% gewijzigd door Xirio op 11-07-2007 03:16:58 ]

De compositie-regels zijn inderdaad zeer handig om de plaat spannender/interresanter te maken, (je moet er dus zeker maar eens wat mee spelen) maar onthoud:

"Rules are meant to be broken".

_{Zo beeindigd haast ieder fotografie-boek het compositie hoofdstuk}

Een goed boek lezen over fotografie kan je dus ook al een eind in de goede richting helpen.

Het ligt aan het doel van je foto of je een onderwerp centraal zet of niet. Als het de bedoeling is een onderwerp te benadrukken is er natuurlijk weinig mis met centraal zetten. Het is echt zo'n 'je horizon staat scheef' opmerking voor mensen die eigenlijk niet weten wat ze moeten roepen vind ik altijd. Persoonlijk vind ik centraal minder storend naarmate het onderwerp 'vullender' op de foto staat. Zou liever zien dat je een stuk dichter op je onderwerp gaat staan dan nu het geval is, of minder groothoek gebruikt. Als je een compactcamera gebruikt dus een stuk inzoomen. Nu staan er naast je hond een stel afgehakte benen, die ben je dan ook mooi meteen kwijt. Probeer ook foto's op ooghoogte van je onderwerp te maken, dan krijgen ze meer kracht.

Zijn er nog meer van die compositieregels? Dat vind ik wel interessant

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 09:07 schreef Dickies het volgende:
Zijn er nog meer van die compositieregels? Dat vind ik wel interessant

een niet bedoelde scheve horizon

Er is wel redelijk wat over te vinden.

Voorbeeld van wat hierboven werd genoemd:



Had er nog nooit van gehoord

een andere tip: maak je foto vanuit het perspectief van het onderwerp, dat geeft wat mooiere diepte aan je plaatjes, voorkom storende elementen die je afleiden van het hoofdonderwerp (een stel benen bijvoorbeeld, of een verloren basketbal)

Boeken van John Freeman zijn heel goed Zoals 'Fotografiegids Compositie' of 'Fotografie'.