Héél knap dat jij Zalm al hebt gezien als tafelheer! Geestverschijning?quote:Op donderdag 12 april 2007 22:44 schreef faithjez het volgende:
Met onze favoriete tafelheer Marc-Marie Huijbregts Gerrit Zalm
Ik denk een Freudiaanse verkijking (nieuw in de Dikke van Dale)quote:Op donderdag 12 april 2007 22:45 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Héél knap dat jij Zalm al hebt gezien als tafelheer! Geestverschijning?![]()
Het probleem is dat Matthijs gewoon het gezicht is van DWDD, zonder Matthijs is het een heel ander programma. Tempo is een van de dingen die Matthijs (vaak) goed gebruikt en wat DWDD maakt wat het is, terwijl Claudia gasten (vaak) maar laat doorzemeren. Daarnaast komt Claudia, doordat ze alleen op de maandag zit (omdat Matthijs direct daarna toevallig een programma heeft) nogsteeds over als een invaller in mijn ogen.quote:Op donderdag 12 april 2007 22:34 schreef erkel het volgende:
[..]
Wie wil je dan op maandag? Ze is is goed ingewerkt en doet het hartstikke leuk. Matthijs is nou eenmaal de juiste man op de juiste plek, maar Claudia doet het zeker niet slecht.
Was slechts mijn mening he.quote:Op donderdag 12 april 2007 22:56 schreef Devrim het volgende:
Claudia de Breij is best een leuke vrouw
tvp
Drama queenquote:Op donderdag 12 april 2007 23:34 schreef tong80 het volgende:
Ik kijk nooit als zij het presenteerd. Je kijkt ook niet naar Ajax als ze het tweede opstellen.
En dan vooral Jonathan 'Woss'!quote:Op donderdag 12 april 2007 23:11 schreef Wickedangel het volgende:
(Goddank hadden we de BBC).
Nou ja, die bedoelde ik dusquote:Op vrijdag 13 april 2007 00:02 schreef broer het volgende:
En dan vooral Jonathan 'Woss'! [afbeelding]
Ik vind ze wel wat van elkaar weghebben. Ook een leuke presentator trouwens, die Jonathan.quote:Op vrijdag 13 april 2007 00:10 schreef Wickedangel het volgende:
Overigens is Van Nieuwkerk een fan van Jonathan 'Woss'. En zo ben ik weer geheel on topic![]()
Je kunt ook te ver gaanquote:Op vrijdag 13 april 2007 00:29 schreef GvanDroogenbroeck het volgende:
Ik zie nog liever Astrid Joosten dan Claudia de Breij DWDD doen.
quote:Op vrijdag 13 april 2007 00:29 schreef GvanDroogenbroeck het volgende:
Ik zie nog liever Astrid Joosten dan Claudia de Breij DWDD doen.
Helemaal eensch...quote:Op donderdag 12 april 2007 22:54 schreef Evil_Koekje het volgende:
[..]
Het probleem is dat Matthijs gewoon het gezicht is van DWDD, zonder Matthijs is het een heel ander programma. Tempo is een van de dingen die Matthijs (vaak) goed gebruikt en wat DWDD maakt wat het is, terwijl Claudia gasten (vaak) maar laat doorzemeren. Daarnaast komt Claudia, doordat ze alleen op de maandag zit (omdat Matthijs direct daarna toevallig een programma heeft) nogsteeds over als een invaller in mijn ogen.
Verder trek ik dat hoofd van d'r gewoon niet, en staat ze me uberhaupt niet aan. Maar dat doet niets af aan het feit dat DWDD een heel ander programma is met Claudia, dan met Mattijs. En ik vind het dus op de maandag een stuk minder interessant.
Nou nou........quote:Op vrijdag 13 april 2007 00:29 schreef GvanDroogenbroeck het volgende:
Nou is het natuurlijk wel een feit dat Matthijs de beste interviewer van dit moment is en dat er dus niet tegenop te boksen valt
Moet dat dan?quote:Op vrijdag 13 april 2007 20:07 schreef Gluckskafer het volgende:
Jeltje is geen knappe vrouw.
Ja.quote:
quote:Op vrijdag 13 april 2007 20:44 schreef Gluckskafer het volgende:
Ja.
Als politica moet je jezelf uiteraard wel kunnen presenteren.
Met zoeen clownesk uiterlijk wordt je natuurlijk bij voorbaat niet serieus genomen.
Echter een vrouw als Femke Halsema, Mariane Thieme of Khadija Arib beschikken over een dusdanig uiterlijk, dat men je dus wel serieus neemt.
Die commentator van amerikaanse programma'squote:Op zaterdag 14 april 2007 19:28 schreef pberends het volgende:
Weet iemand nu al wie die voice overs nou doet tegen dikke mensen van De Politie Op Je Hielen? Volgens mij is het een heel bekende voice-over.
Dank.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:57 schreef Cassius het volgende:
[..]
Die commentator van amerikaanse programma's
Heb je die profiel van die gozer wel eens gezienquote:Op maandag 16 april 2007 11:29 schreef pberends het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=1ZKGdaJsemQ
Deze is ook wel schrokkend zeg, Prem de aanrander.
14 = AHquote:You've got some great vids here Kamerad, keep up the good work.1488
Lang niet zo schokkend als de club die dat filmpje samengesteld/geupload heeftquote:Op maandag 16 april 2007 11:29 schreef pberends het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=1ZKGdaJsemQ
Deze is ook wel schrokkend zeg, Prem de aanrander.
eens.quote:Op vrijdag 13 april 2007 00:29 schreef GvanDroogenbroeck het volgende:
Nou is het natuurlijk wel een feit dat Matthijs de beste interviewer van dit moment is en dat er dus niet tegenop te boksen valt, maar Claudia is ook wel heel-erg-slecht. En-dom.
Het interesseert me weinig wie wat upload, ik neem aan dat het filmpje met slijm-Prem niet gesoept is?quote:Op maandag 16 april 2007 11:36 schreef Devrim het volgende:
[..]
Heb je die profiel van die gozer wel eens gezien
[..]
14 = AH
88 = HH
Ik neem aan dat je weet wat ze betekenen
vind die kerel die die meid slaat nog wel wat schokkender.. wat een sjaakquote:Op maandag 16 april 2007 11:29 schreef pberends het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=1ZKGdaJsemQ
Deze is ook wel schrokkend zeg, Prem de aanrander.
Tja, je "eigen soort" verdedigen he.quote:Op maandag 16 april 2007 13:02 schreef NrSiX het volgende:
[..]
vind die kerel die die meid slaat nog wel wat schokkender.. wat een sjaak![]()
![]()
Die gast op de achtergrond in de shots van Arie?quote:
Katholiek.quote:Op maandag 16 april 2007 20:14 schreef tong80 het volgende:
Die Arie heeft maar met één vrouw geneukt in zijn leven.
Ben ik nou gek en ziet ie er best wel goed uit
Ja ik heb mijn piemel nationaal hervormdquote:
Dat zei ik dus ook al tegen de persoon waarmee ik het keek. Johnny de Mol reageerde daar trouwens niet heel enthousiast opquote:Op maandag 16 april 2007 23:04 schreef Wickedangel het volgende:
Die Boomsma is wel een leuke gast, niet zo'n relihond. Hij leek Johnny de Mol ook wel iets beter te kennen dan vandaag?
Ik heb daar echt niks meequote:Op dinsdag 17 april 2007 00:35 schreef broer het volgende:
Kommil Foo blijft toch echt fantastisch, hoor.
Ik vind het beter als Johnny De Mol als Tafelheer.quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:09 schreef kassenbouwer het volgende:
Zijn er hier eigenlijk mensen die de aanwezigheid van Martin Bril weten te waarderen? Ik begrijp er echt niks van dat hij elke keer wordt uitgenodigd? Waar is ie ook in hemelsnaam bekend van?
Ik vind het een toffe kerel. Neemt geen blad voor de mond daar houd ik wel van.quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:09 schreef kassenbouwer het volgende:
Zijn er hier eigenlijk mensen die de aanwezigheid van Martin Bril weten te waarderen? Ik begrijp er echt niks van dat hij elke keer wordt uitgenodigd? Waar is ie ook in hemelsnaam bekend van?
Tom ook niet, geloof ik...quote:Op dinsdag 17 april 2007 20:14 schreef Wup het volgende:
Bril is volgens mij niet zo blij dat van Nieuwkerk dit miss verkiezing item een beetje op hem af probeert te schuiven...
Het verschil is dat lelijk zijn of homoseksuele gevoelens hebben geen handicappen zijn.quote:Op dinsdag 17 april 2007 20:18 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik wordt wel een beetje zenuwachtig van dat postieve gedoe van Lucille Werner, misschien ook eens een misverkiezing voor lelijk mensen of homo's? "het zijn tenslotte ook hele normale mensen"
(verder best een leuk initiatief van haar hoor, maar ik hoef het niet te zien)
quote:Op dinsdag 17 april 2007 20:08 schreef henkde_j het volgende:
Whehe the holy grail moet ik echt eens kijken
quote:Op dinsdag 17 april 2007 00:11 schreef tong80 het volgende:
Johnnie de Mol heeft een half jaar in Amerika gezeten voor acteerlessen.
Alsof Martin Drent een half jaar mee traint bij AC Milan om z'n carriere te helpen.
Vriendje van Matthijs. Hij had een column in Het Parool voordat hij naar de Volkskrant overstapte.quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:09 schreef kassenbouwer het volgende:
Zijn er hier eigenlijk mensen die de aanwezigheid van Martin Bril weten te waarderen? Ik begrijp er echt niks van dat hij elke keer wordt uitgenodigd? Waar is ie ook in hemelsnaam bekend van?
Voor kansarme jongeren is dat natuurlijk een leuk lokkertje.quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Die 35000 dollar voor 3 jaar in het Amerikaanse leger, dat is nauwelijks een goeie 1000 $ per maand, in Euro's is dat nog minder. Dat is toch vrijwel niks ? (of liggen de lonen in de VS echt zoooo laag)
Dat is misschien ook het verschil met een Europees leger. Hier liggen die lonen toch een aanzienlijk stuk hoger.quote:Op woensdag 18 april 2007 00:03 schreef golfer het volgende:
[..]
Voor kansarme jongeren is dat natuurlijk een leuk lokkertje.
Daarom bestaat het overgrote deel van het leger in de USA ook uit van die sociaal lagere klasse.
was leuk om te zien iddquote:Op woensdag 18 april 2007 00:23 schreef 7eVeNL het volgende:
wat een figuur die geluidskunstenaar, maar wel leuk om te zien
Het is een leuk programma, maar zowel die van Nieuwkerk als de Breij hebben van presenteren geen kaas gegeten.quote:Op vrijdag 13 april 2007 00:29 schreef GvanDroogenbroeck het volgende:
Claudia speelt een slimme en kritische presentator met wie je ook kan lachen. Matthijs is het.
quote:Op woensdag 18 april 2007 02:12 schreef rubbereend het volgende:
"Met da goei weer.... dah kan toch nie?"![]()
![]()
![]()
bovendien geef je nauwelijks uit aangezien je in eht leger zit.quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Die 35000 dollar voor 3 jaar in het Amerikaanse leger, dat is nauwelijks een goeie 1000 $ per maand, in Euro's is dat nog minder. Dat is toch vrijwel niks ? (of liggen de lonen in de VS echt zoooo laag)
atten?quote:Op woensdag 18 april 2007 02:28 schreef rubbereend het volgende:
Lucille kan tenmisnte een biertje in no time atten, da's nog een kwaliteit!
oh noemt het gepeupel dat "atten" tegenwoordig?quote:Op woensdag 18 april 2007 02:31 schreef JoeDank het volgende:
[..]
Slang voor: Ad Fundum. Oftewel in een teug leeg drinken ("naar de bron").
marc-marie is juist erg intelligent en weet veel uit de gasten te halen.quote:Op woensdag 18 april 2007 02:15 schreef Carolyne1575 het volgende:
[..]
Het is een leuk programma, maar zowel die van Nieuwkerk als de Breij hebben van presenteren geen kaas gegeten.
Met name die van Nieuwkerk met zijn quasi intellectuele, pseudo geïnteresseerde geneuzel komt me de strot uit. Hij heeft geen humor en wordt nagenoeg altijd overklast door zijn tafelgenoten. Alleen Marc Marie maakt een debielere indruk, maar da's al snel want die dwaas is niet eens in staat een zin die meer dan 10 woorden telt af te maken.
Maar ik kijk altijd met veel plezier naar dit "luchtige" programma hoor.
"jongelui"quote:Op woensdag 18 april 2007 02:39 schreef Carolyne1575 het volgende:
[..]
oh noemt het gepeupel dat "atten" tegenwoordig?
wij noemden dat ad fundum inderdaad of adje trekken.
ach ja, al die burgers die zich tegenwoordig willen mengen in studentikoze mores, bah
adje is het zelfstandig naamwoord ervan. Atten is het werkwoord........... dus wat lul je nouquote:Op woensdag 18 april 2007 02:39 schreef Carolyne1575 het volgende:
[..]
oh noemt het gepeupel dat "atten" tegenwoordig?
wij noemden dat ad fundum inderdaad of adje trekken.
ach ja, al die burgers die zich tegenwoordig willen mengen in studentikoze mores, bah
Aight! Taaldiscussiesquote:Op woensdag 18 april 2007 02:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
adje is het zelfstandig naamwoord ervan. Atten is het werkwoord........... dus wat lul je nou
Ja, atten is het werkwoordquote:Op woensdag 18 april 2007 02:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
adje is het zelfstandig naamwoord ervan. Atten is het werkwoord........... dus wat lul je nou
Ik zeg niet dat hij niet intelligent is, hij maakt een debiele indrukquote:Op woensdag 18 april 2007 02:41 schreef jmac het volgende:
[..]
marc-marie is juist erg intelligent en weet veel uit de gasten te halen.
Dat heet "kwetsbaar"quote:Op woensdag 18 april 2007 02:54 schreef Carolyne1575 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat hij niet intelligent is, hij maakt een debiele indruk
je moet het niet vertalenquote:Op woensdag 18 april 2007 02:49 schreef JoeDank het volgende:
[..]
Aight! Taaldiscussies. En adje is helaas geen zelfstandig naamwoord. Vertaling van een adje trekken is: Een ernaar trekken.
Wie is Joostquote:Op woensdag 18 april 2007 11:18 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik heb Zalm nóg niet gezien als sidekick
Of er nou ooit zou komen dat Zalm als sidekick komt, joost mag het weten [afbeelding]
quote:
quote:
Maar wat een respect voor Jovalquote:Op woensdag 18 april 2007 19:50 schreef Wup het volgende:
dat valt nog heus niet mee een gesprek met een bokser:)
Ja, ik dacht dat het misschien een geïmmigreerde Amerikaan ofzo was vanwege zijn taalgebruik, maar na even te googlen, blijkt hij gewoon in Amsterdam geboren te zijn...quote:Op woensdag 18 april 2007 19:50 schreef Wup het volgende:
dat valt nog heus niet mee een gesprek met een bokser:)
ik denk dat het komt doordat hij al zoveel tijd heeft doorgebracht in de VSquote:Op woensdag 18 april 2007 19:54 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Ja, ik dacht dat het misschien een geïmmigreerde Amerikaan ofzo was vanwege zijn taalgebruik, maar na even te googlen, blijkt hij gewoon in Amsterdam geboren te zijn...
iddquote:
Inderdaad.quote:
Dat geluid staat echt verschrikkelijk kut afgesteldquote:Op woensdag 18 april 2007 20:07 schreef kassenbouwer het volgende:
Is dat geluid van de microfoon waar die Ninthe in zingt nou zo raar, of hoort dat zo?
Dat vroeg ik me ook afquote:Op woensdag 18 april 2007 20:07 schreef kassenbouwer het volgende:
Is dat geluid van de microfoon waar die Ninthe in zingt nou zo raar, of hoort dat zo?
ach, 't gaat om de zang hequote:Op woensdag 18 april 2007 20:08 schreef Devrim_ het volgende:
Ze kan totaal niet aankondigen en afkondigen![]()
En geestig, vergeet vooral geestig nietquote:Op woensdag 18 april 2007 02:41 schreef jmac het volgende:
marc-marie is juist erg intelligent en weet veel uit de gasten te halen.
Niet alle kijkers zijn pr0-l33t internetters.quote:Op woensdag 18 april 2007 20:31 schreef Wickedangel het volgende:
Wat een leuk meisje, die NintheVeel leuker dan dat blasé You Tube-meisje dat er laatst zat
![]()
En voor het eerst vond ik Ellen ten Damme sympathiek.
Dat meest bekeken filmpje kende ik alweer eeuwen, net als gisteren. Wat is dat steeds voor een ouwe meuk?![]()
Ik ken die term gelukkig niet. Ik krijg die filmpjes gewoon gestuurdquote:Op woensdag 18 april 2007 20:50 schreef Evil_Koekje het volgende:
Niet alle kijkers zijn pr0-l33t internetters.
Ja tuurlijk krijg ik wel es een linkje van 't een of 't ander, maar 't blijft dezelfde discussie als iemand die "oud!!!1!!111" post op een weblog. Je hebt 't gezien of niet, en d'r zijn genoeg mensen die 't nog wel leuk kunnen vinden.quote:Op woensdag 18 april 2007 20:53 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ik ken die term gelukkig niet. Ik krijg die filmpjes gewoon gestuurdIedereen krijgt zulke filmpjes toch gewoon van vrienden en bekenden
Zei ooit in een interview :quote:
volgens mij was dat erodome, toch?quote:Op woensdag 18 april 2007 21:07 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zei ooit in een interview :
'Als ik een dag niet neuk word ik chagerijnig'
Ja dat klinkt wel herkenbaarquote:Op woensdag 18 april 2007 21:07 schreef tong80 het volgende:
'Als ik een dag niet neuk word ik chagerijnig'
Ja, LOL.quote:Op donderdag 19 april 2007 01:47 schreef erkel het volgende:
Net gekeken en sluit me aan bij broer
Heerlijk chaotisch is ze ook
quote:
Da's dan Giel Beelen.quote:Op donderdag 19 april 2007 20:22 schreef pfaf het volgende:
Was er vandaag overigens ook een tafelgast ?
Oow, dan stond z'n microfoon waarschijnlijk niet aan.quote:Op donderdag 19 april 2007 20:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Da's dan Giel Beelen.
Die altijd alles boven de 30 te oud vindt en het liefst in een bejaarden tehuis ziet.
Hoorde je hem dan niet respectloos over Lou Reed praten ?quote:Op donderdag 19 april 2007 20:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Oow, dan stond z'n microfoon waarschijnlijk niet aan.
Ik vond 't wel leuk eigenlijk.quote:Op donderdag 19 april 2007 20:30 schreef golfer het volgende:
Vond het geen beste aflevering vandaag.
Ik herken 'm d'r niet vanquote:Op donderdag 19 april 2007 19:50 schreef Wup het volgende:
Ronald Top ken ik nog uit Combat [1998]... hij is echt niks veranderd.
Duurt niet zo heel lang, denk ik. Persoonlijk merk ik al dat ik het veel minder kijk dan een tijd terug. Of in ieder geval met veel minder aandacht. Het zal nog wel een seizoen of twee doorgaan en dan vindt de VARA het tijd voor iets nieuws in de vooravond.quote:Op vrijdag 20 april 2007 01:25 schreef PLAE@ het volgende:
Hoe lang zal dit programma blijven bestaan vraag ik me nou af. Op een gegeven moment moet de sleur er toch een beetje in komen. Vooralsnog kan ik dat (gelukkig) nog niet ontdekken.
quote:Op vrijdag 20 april 2007 01:50 schreef Pulu het volgende:
Dat 'gepielepeul' achteraf of het een goede of slechte aflevering was....word ik een beetje moe van...net alsof sommige mensen op het forum de criteria bepalen of het een goede of slechte aflevering was...ditzelfde 'gepielepeul' lees je ook altijd bij Pauw en Witteman...
Ik vond het een leuke afleveringquote:Op vrijdag 20 april 2007 01:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, wij...de vaste kijkers van elk programma zijn de maatstaf.
En wij bepalen het wel degelijk, aangezien de programmamakers meelezen hier.
Ik had toevallig gisterenmiddag 2 afleveringen inventing history gezien, maar ik wist het ook niet.quote:Op vrijdag 20 april 2007 01:51 schreef rubbereend het volgende:
die Ronald Top is een Nederlanderdat wist ik helemaal niet
Leuke damequote:Op vrijdag 20 april 2007 14:31 schreef Gordon_Shumway het volgende:
De presentatie is in handen van Matthijs van Nieuwkerk, zijn tafelheer is Marc-Marie Huijbregts.
Zoë Vialet licht ons in over de door haar opgerichte 'ontknaapservice'.
Zou Claudia dan alsnog DWDD doen?quote:Op vrijdag 20 april 2007 15:57 schreef Haaibaaike het volgende:
Dat word maandag hele avond Cruijff vanaf 18.00 uur al .
Ja, leuke site... Maar "ontknaapservice" blijft toch eigenlijk een ander woord voor een ordinaire escortservice waarvan zij de pooier is.quote:
En juist dat zal voor veel mannen het verschil maken om hier wél naar toe te gaan. Slimme dame dusquote:Op vrijdag 20 april 2007 17:07 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Ja, leuke site... Maar "ontknaapservice" blijft toch eigenlijk een ander woord voor een ordinaire escortservice waarvan zij de pooier is.
Hey, die ken ik!quote:
Volgens mij herken ik haar ook en is het die meid die ik een hele tijd geleden ontmaagd heb.quote:Op vrijdag 20 april 2007 18:20 schreef BVO het volgende:
[..]
Hey, die ken ik!.
Die komt hier uit Rotterdam.
Wat leuk voor jou BVOquote:Op vrijdag 20 april 2007 18:20 schreef BVO het volgende:
[..]
Hey, die ken ik!.
Die komt hier uit Rotterdam.
Die beelden zijn minstens 10 jaar oud, volgens mij zelfs langer. Dat was het decor van het VTM-nieuws van begin jaren '90 volgens mij.quote:Op vrijdag 20 april 2007 20:06 schreef BigFire het volgende:
die belgische correspondent was wel heel in de war![]()
Ja iddquote:Op vrijdag 20 april 2007 20:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Die beelden zijn minstens 10 jaar oud, volgens mij zelfs langer. Dat was het decor van het VTM-nieuws van begin jaren '90 volgens mij.
Mathijs wasquote:Op vrijdag 20 april 2007 20:25 schreef Little_Acorn het volgende:
Wat een leuke aflevering vanavond!! Matthijs was heel goed! En volgende week de laatste week van dit seizoen![]()
Volgens mij was dat een foutje, Matthijs moest er ook heel erg om lachenquote:Op vrijdag 20 april 2007 20:29 schreef Veerboot het volgende:
Ik verstond het niet goed, maar begrijp ik nou goed dat Johan Cruijff maandag te gast is en dat Claudia dan presenteert?
Dat zei Matthijs volgens mij als grap.quote:Op vrijdag 20 april 2007 20:29 schreef Veerboot het volgende:
Ik verstond het niet goed, maar begrijp ik nou goed dat Johan Cruijff maandag te gast is en dat Claudia dan presenteert?
Idd, wat een mongool.quote:Op vrijdag 20 april 2007 20:19 schreef kassenbouwer het volgende:
Wat een arrogante kwal die socialiste neérlandais. Alles staat natuurlijk in het niets bij het wereldverbeterende werk wat hij doet.
Ik hoorde Mathijs dat ook zeggen maandag met Claudia.quote:Op vrijdag 20 april 2007 20:29 schreef Veerboot het volgende:
Ik verstond het niet goed, maar begrijp ik nou goed dat Johan Cruijff maandag te gast is en dat Claudia dan presenteert?
"heb je naaktfoto's van je vrouw ?"quote:
Euh, die zat vast in zijn hand? Net nog even teruggekeken via dwdd.nl en dan zie je dat hij die spijker echt uit z'n hand moet trekkenquote:Op donderdag 19 april 2007 20:11 schreef Roi het volgende:
[..]
![]()
(Was dat trouwens wel echt ? Waar was die spijker in godsnaam heen?!?)
Ze vond het anders niet zo heel goed haar eerste keerquote:Op vrijdag 20 april 2007 19:36 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Volgens mij herken ik haar ook en is het die meid die ik een hele tijd geleden ontmaagd heb.
Ja inderdaad, het kan haar dus niet zijn. Toen ik haar zo ook zag zitten was het toch een ander meisje.quote:Op zaterdag 21 april 2007 18:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ze vond het anders niet zo heel goed haar eerste keer![]()
Z'n allerlaatste ooit zelfsquote:Op maandag 23 april 2007 14:46 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Viggo zal ook wel een Cruijff imitatie doen.
Die drinkt naar het schijnt ook meer dan goed voor hem isquote:
Legendarischquote:Op maandag 23 april 2007 20:06 schreef golfer het volgende:
Apollo Henkie die JC in de bus interviewde.![]()
Ze zien er niet uitquote:
absoluutquote:
Ik vond het wel boeiend, enthousiaste verteller.quote:
Het was wel een professor die het raadsel ontwarde. En gelijk ben je het er niet mee eens. Terwijlo de legendarische den Uijl al dertig jaar onrecht gedaan wordtquote:Op maandag 23 april 2007 20:48 schreef kassenbouwer het volgende:
Wel weer mooie propaganda ook: Nee, Den Uyl heeft niks te maken met de economische ramp van de jaren '80... Allemaal de schuld van Van Agt...
Ik miste net de clou van dat verhaal, wat is er mis met Martin? Niet meer te redden, hoorde ik hem zeggen en toen wat beenwondenquote:Op maandag 23 april 2007 19:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die drinkt naar het schijnt ook meer dan goed voor hem is
Is algemeen bekend dat ie zwaar aan de drankt is.Zou ergens in Hoorn een keertje Ren je Rot presenteren. Maar is geblesseerd aan zokmn voeten. Dus ging niet door.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:53 schreef Mone het volgende:
[..]
Ik miste net de clou van dat verhaal, wat is er mis met Martin? Niet meer te redden, hoorde ik hem zeggen en toen wat beenwonden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |