Voor kansarme jongeren is dat natuurlijk een leuk lokkertje.quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Die 35000 dollar voor 3 jaar in het Amerikaanse leger, dat is nauwelijks een goeie 1000 $ per maand, in Euro's is dat nog minder. Dat is toch vrijwel niks ? (of liggen de lonen in de VS echt zoooo laag)
Dat is misschien ook het verschil met een Europees leger. Hier liggen die lonen toch een aanzienlijk stuk hoger.quote:Op woensdag 18 april 2007 00:03 schreef golfer het volgende:
[..]
Voor kansarme jongeren is dat natuurlijk een leuk lokkertje.
Daarom bestaat het overgrote deel van het leger in de USA ook uit van die sociaal lagere klasse.
was leuk om te zien iddquote:Op woensdag 18 april 2007 00:23 schreef 7eVeNL het volgende:
wat een figuur die geluidskunstenaar, maar wel leuk om te zien
Het is een leuk programma, maar zowel die van Nieuwkerk als de Breij hebben van presenteren geen kaas gegeten.quote:Op vrijdag 13 april 2007 00:29 schreef GvanDroogenbroeck het volgende:
Claudia speelt een slimme en kritische presentator met wie je ook kan lachen. Matthijs is het.
quote:Op woensdag 18 april 2007 02:12 schreef rubbereend het volgende:
"Met da goei weer.... dah kan toch nie?"![]()
![]()
![]()
bovendien geef je nauwelijks uit aangezien je in eht leger zit.quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Die 35000 dollar voor 3 jaar in het Amerikaanse leger, dat is nauwelijks een goeie 1000 $ per maand, in Euro's is dat nog minder. Dat is toch vrijwel niks ? (of liggen de lonen in de VS echt zoooo laag)
atten?quote:Op woensdag 18 april 2007 02:28 schreef rubbereend het volgende:
Lucille kan tenmisnte een biertje in no time atten, da's nog een kwaliteit!
oh noemt het gepeupel dat "atten" tegenwoordig?quote:Op woensdag 18 april 2007 02:31 schreef JoeDank het volgende:
[..]
Slang voor: Ad Fundum. Oftewel in een teug leeg drinken ("naar de bron").
marc-marie is juist erg intelligent en weet veel uit de gasten te halen.quote:Op woensdag 18 april 2007 02:15 schreef Carolyne1575 het volgende:
[..]
Het is een leuk programma, maar zowel die van Nieuwkerk als de Breij hebben van presenteren geen kaas gegeten.
Met name die van Nieuwkerk met zijn quasi intellectuele, pseudo geïnteresseerde geneuzel komt me de strot uit. Hij heeft geen humor en wordt nagenoeg altijd overklast door zijn tafelgenoten. Alleen Marc Marie maakt een debielere indruk, maar da's al snel want die dwaas is niet eens in staat een zin die meer dan 10 woorden telt af te maken.
Maar ik kijk altijd met veel plezier naar dit "luchtige" programma hoor.
"jongelui"quote:Op woensdag 18 april 2007 02:39 schreef Carolyne1575 het volgende:
[..]
oh noemt het gepeupel dat "atten" tegenwoordig?
wij noemden dat ad fundum inderdaad of adje trekken.
ach ja, al die burgers die zich tegenwoordig willen mengen in studentikoze mores, bah
adje is het zelfstandig naamwoord ervan. Atten is het werkwoord........... dus wat lul je nouquote:Op woensdag 18 april 2007 02:39 schreef Carolyne1575 het volgende:
[..]
oh noemt het gepeupel dat "atten" tegenwoordig?
wij noemden dat ad fundum inderdaad of adje trekken.
ach ja, al die burgers die zich tegenwoordig willen mengen in studentikoze mores, bah
Aight! Taaldiscussiesquote:Op woensdag 18 april 2007 02:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
adje is het zelfstandig naamwoord ervan. Atten is het werkwoord........... dus wat lul je nou
Ja, atten is het werkwoordquote:Op woensdag 18 april 2007 02:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
adje is het zelfstandig naamwoord ervan. Atten is het werkwoord........... dus wat lul je nou
Ik zeg niet dat hij niet intelligent is, hij maakt een debiele indrukquote:Op woensdag 18 april 2007 02:41 schreef jmac het volgende:
[..]
marc-marie is juist erg intelligent en weet veel uit de gasten te halen.
Dat heet "kwetsbaar"quote:Op woensdag 18 april 2007 02:54 schreef Carolyne1575 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat hij niet intelligent is, hij maakt een debiele indruk
je moet het niet vertalenquote:Op woensdag 18 april 2007 02:49 schreef JoeDank het volgende:
[..]
Aight! Taaldiscussies. En adje is helaas geen zelfstandig naamwoord. Vertaling van een adje trekken is: Een ernaar trekken.
Wie is Joostquote:Op woensdag 18 april 2007 11:18 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik heb Zalm nóg niet gezien als sidekick
Of er nou ooit zou komen dat Zalm als sidekick komt, joost mag het weten [afbeelding]
quote:
quote:
Maar wat een respect voor Jovalquote:Op woensdag 18 april 2007 19:50 schreef Wup het volgende:
dat valt nog heus niet mee een gesprek met een bokser:)
Ja, ik dacht dat het misschien een geïmmigreerde Amerikaan ofzo was vanwege zijn taalgebruik, maar na even te googlen, blijkt hij gewoon in Amsterdam geboren te zijn...quote:Op woensdag 18 april 2007 19:50 schreef Wup het volgende:
dat valt nog heus niet mee een gesprek met een bokser:)
ik denk dat het komt doordat hij al zoveel tijd heeft doorgebracht in de VSquote:Op woensdag 18 april 2007 19:54 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Ja, ik dacht dat het misschien een geïmmigreerde Amerikaan ofzo was vanwege zijn taalgebruik, maar na even te googlen, blijkt hij gewoon in Amsterdam geboren te zijn...
iddquote:
Inderdaad.quote:
Dat geluid staat echt verschrikkelijk kut afgesteldquote:Op woensdag 18 april 2007 20:07 schreef kassenbouwer het volgende:
Is dat geluid van de microfoon waar die Ninthe in zingt nou zo raar, of hoort dat zo?
Dat vroeg ik me ook afquote:Op woensdag 18 april 2007 20:07 schreef kassenbouwer het volgende:
Is dat geluid van de microfoon waar die Ninthe in zingt nou zo raar, of hoort dat zo?
ach, 't gaat om de zang hequote:Op woensdag 18 april 2007 20:08 schreef Devrim_ het volgende:
Ze kan totaal niet aankondigen en afkondigen![]()
En geestig, vergeet vooral geestig nietquote:Op woensdag 18 april 2007 02:41 schreef jmac het volgende:
marc-marie is juist erg intelligent en weet veel uit de gasten te halen.
Niet alle kijkers zijn pr0-l33t internetters.quote:Op woensdag 18 april 2007 20:31 schreef Wickedangel het volgende:
Wat een leuk meisje, die NintheVeel leuker dan dat blasé You Tube-meisje dat er laatst zat
![]()
En voor het eerst vond ik Ellen ten Damme sympathiek.
Dat meest bekeken filmpje kende ik alweer eeuwen, net als gisteren. Wat is dat steeds voor een ouwe meuk?![]()
Ik ken die term gelukkig niet. Ik krijg die filmpjes gewoon gestuurdquote:Op woensdag 18 april 2007 20:50 schreef Evil_Koekje het volgende:
Niet alle kijkers zijn pr0-l33t internetters.
Ja tuurlijk krijg ik wel es een linkje van 't een of 't ander, maar 't blijft dezelfde discussie als iemand die "oud!!!1!!111" post op een weblog. Je hebt 't gezien of niet, en d'r zijn genoeg mensen die 't nog wel leuk kunnen vinden.quote:Op woensdag 18 april 2007 20:53 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ik ken die term gelukkig niet. Ik krijg die filmpjes gewoon gestuurdIedereen krijgt zulke filmpjes toch gewoon van vrienden en bekenden
Zei ooit in een interview :quote:
volgens mij was dat erodome, toch?quote:Op woensdag 18 april 2007 21:07 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zei ooit in een interview :
'Als ik een dag niet neuk word ik chagerijnig'
Ja dat klinkt wel herkenbaarquote:Op woensdag 18 april 2007 21:07 schreef tong80 het volgende:
'Als ik een dag niet neuk word ik chagerijnig'
Ja, LOL.quote:Op donderdag 19 april 2007 01:47 schreef erkel het volgende:
Net gekeken en sluit me aan bij broer
Heerlijk chaotisch is ze ook
quote:
Da's dan Giel Beelen.quote:Op donderdag 19 april 2007 20:22 schreef pfaf het volgende:
Was er vandaag overigens ook een tafelgast ?
Oow, dan stond z'n microfoon waarschijnlijk niet aan.quote:Op donderdag 19 april 2007 20:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Da's dan Giel Beelen.
Die altijd alles boven de 30 te oud vindt en het liefst in een bejaarden tehuis ziet.
Hoorde je hem dan niet respectloos over Lou Reed praten ?quote:Op donderdag 19 april 2007 20:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Oow, dan stond z'n microfoon waarschijnlijk niet aan.
Ik vond 't wel leuk eigenlijk.quote:Op donderdag 19 april 2007 20:30 schreef golfer het volgende:
Vond het geen beste aflevering vandaag.
Ik herken 'm d'r niet vanquote:Op donderdag 19 april 2007 19:50 schreef Wup het volgende:
Ronald Top ken ik nog uit Combat [1998]... hij is echt niks veranderd.
Duurt niet zo heel lang, denk ik. Persoonlijk merk ik al dat ik het veel minder kijk dan een tijd terug. Of in ieder geval met veel minder aandacht. Het zal nog wel een seizoen of twee doorgaan en dan vindt de VARA het tijd voor iets nieuws in de vooravond.quote:Op vrijdag 20 april 2007 01:25 schreef PLAE@ het volgende:
Hoe lang zal dit programma blijven bestaan vraag ik me nou af. Op een gegeven moment moet de sleur er toch een beetje in komen. Vooralsnog kan ik dat (gelukkig) nog niet ontdekken.
quote:Op vrijdag 20 april 2007 01:50 schreef Pulu het volgende:
Dat 'gepielepeul' achteraf of het een goede of slechte aflevering was....word ik een beetje moe van...net alsof sommige mensen op het forum de criteria bepalen of het een goede of slechte aflevering was...ditzelfde 'gepielepeul' lees je ook altijd bij Pauw en Witteman...
Ik vond het een leuke afleveringquote:Op vrijdag 20 april 2007 01:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, wij...de vaste kijkers van elk programma zijn de maatstaf.
En wij bepalen het wel degelijk, aangezien de programmamakers meelezen hier.
Ik had toevallig gisterenmiddag 2 afleveringen inventing history gezien, maar ik wist het ook niet.quote:Op vrijdag 20 april 2007 01:51 schreef rubbereend het volgende:
die Ronald Top is een Nederlanderdat wist ik helemaal niet
Leuke damequote:Op vrijdag 20 april 2007 14:31 schreef Gordon_Shumway het volgende:
De presentatie is in handen van Matthijs van Nieuwkerk, zijn tafelheer is Marc-Marie Huijbregts.
Zoë Vialet licht ons in over de door haar opgerichte 'ontknaapservice'.
Zou Claudia dan alsnog DWDD doen?quote:Op vrijdag 20 april 2007 15:57 schreef Haaibaaike het volgende:
Dat word maandag hele avond Cruijff vanaf 18.00 uur al .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |