suggesties, klachten, opmerkingen en meldingen over topics en postings in dit sub-forum.
Wil je weten waarom er een slotje op een bepaald topic zit?, vind je dat een topic hier niet thuis hoort?
Laat even een bericht achter en Summoner, Parodiuzz en ik zullen kijken wat er aan gedaan kan worden.
Ook kun je b.v. het voorstel doen om 2 bestaande topics die over hetzelfde gaan te mergen,
net als de twee laatste Coldplay hitjes laten ook bepaalde topics zich prima verenigen.
u vraagt, wij draaien...
met dank aan mr.dokter voor de link
[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 26-06-2005 01:28:39 ]
Rock Werchter 2005: deel 3
Deze was mooier Rock Werchter 2005; deel 2.
quote:ThanksOp zondag 26 juni 2005 15:10 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
is gebeurt , heb ff de eerdere OP er in geplakt
R.I.P. Luther Vandross
Dit heet gewoon Reggaetón... kan iemand de topictitel even aanpassen?
quote:Die had ik gezien,Op zaterdag 2 juli 2005 11:24 schreef Grobbel het volgende:
Deze is dubbel, kan wel dicht.
R.I.P. Luther Vandross
Bij deze ook nog ff bedankt voor het melden Grobbel
.quote:Ik heb al een reggaeton-topic geopend.Op zaterdag 2 juli 2005 15:47 schreef Summoner het volgende:
Niet iedereen is bekend met de term 'reggaetón', ik denk dat de TS met deze titel meer reacties krijgt.
moet zijn 719. kan een modje dat aanpassen? thanks
quote:zo, veranderdOp zondag 3 juli 2005 00:49 schreef brighton het volgende:
Wat luister je nu? Oude stijl. Deel 719.
moet zijn 719. kan een modje dat aanpassen? thanks
quote:Heb je dat topic van tong80 over PF eigenlijk wel gelezen?Op zondag 3 juli 2005 01:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Waarom zijn er twee topics over Pink Floyd?
edit: ze te zien wel, maar ik vind het op zich wel okay dat dit soort dingen buiten het reguliere PF topic blijven. Als er meerdere Kane-topics (
) kunnen zijn, dan moet dit ook wel kunnen.Roofkopieen, van een concert voor het goede doel,
Waar nb de forum admin om jubelt
Ik heb niets tegen een beetje muziek sharen, maar een liveaid concert te gaan roofkopieeren, daar zou je als fok vies gedonder mee kunnen krijgen
quote:Je hebt gelijk, de links heb ik even verwijderd.Op zondag 3 juli 2005 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Pink Floyd (deel II)
Roofkopieen, van een concert voor het goede doel,
Waar nb de forum admin om jubelt
Ik heb niets tegen een beetje muziek sharen, maar een liveaid concert te gaan roofkopieeren, daar zou je als fok vies gedonder mee kunnen krijgen
Bedankt voor het doorgeven
quote:Hij heeft helemaal geen gelijk.Op zondag 3 juli 2005 14:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, de links heb ik even verwijderd.
Bedankt voor het doorgeven
quote:Dat heeft hij wel, naast het feit dat we voor Live8 mp3's op niet officieele sites geen uitzondering maken verneuk je zo'n heel topic ook nog eens met dat verspreiden en de vele bedankjes die hier vervolgens op komen. Het is hier een discussieforum, geen plaats om bestanden uit te wisselen.
quote:Graag gedaan hoorOp zondag 3 juli 2005 15:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat heeft hij wel, naast het feit dat we voor Live8 mp3's op niet officieele sites geen uitzondering maken verneuk je zo'n heel topic ook nog eens met dat verspreiden en de vele bedankjes die hier vervolgens op komen. Het is hier een discussieforum, geen plaats om bestanden uit te wisselen.
.
Zie hier: MuziekassociAtiespel #455: Dat van die kleine groene tas
Dit keer waren het er twee, vorige week heb ik iets dergelijks ook al zien gebeuren. Weten jullie hoe dit komt?? Het spel raakt er een beetje door in verwarring iig
bvd
Het kan niet zijn dat jullie het toevallig die soul II soul post in een ander topic hebben gezien en het associeeren met de naam soul in dit topic?
quote:Nee. Captain_Redbeard postte Soul II Soul - Joy als associatie op David Soul- Don't give up on us, waarop ik Saul Williams - African Student Movement postte. En die 2 zijn verdwenen. Heel apart.Op zondag 3 juli 2005 17:30 schreef Beathoven het volgende:
Ik kan er zo te zien weinig aan doen, het is niet goed na te gaan en ik weet niet waarom er posts zouden sneuvelen in dat topic als het echt zo is. Het zou misschien wat duidelijker worden als de poster van het verdwenen bericht zich zou melden.
Het kan niet zijn dat jullie het toevallig die soul II soul post in een ander topic hebben gezien en het associeeren met de naam soul in dit topic?
Duistere zaken gebeuren er hier op het forum.
quote:Die Soul II Soul-post had ik er zelf ingezet. Weet ook zeker dat het niet in een ander topic was, want Neleos had 'm ook gezien, plus je reply-et expliciet op een ander, dus je laatste suggestie kunnen we denk ik in de prullenbak doen.Op zondag 3 juli 2005 17:30 schreef Beathoven het volgende:
Ik kan er zo te zien weinig aan doen, het is niet goed na te gaan en ik weet niet waarom er posts zouden sneuvelen in dat topic als het echt zo is. Het zou misschien wat duidelijker worden als de poster van het verdwenen bericht zich zou melden.
Het kan niet zijn dat jullie het toevallig die soul II soul post in een ander topic hebben gezien en het associeeren met de naam soul in dit topic?
Het leek mij ook dat de twee posts waar we het hier over hebben pas 10 minuten erna verdwenen, waarna een ander heeft geassocieerd met een voorgaande post, van zo'n kwartier geleden. Alsof iemand anders jouw associatie niet ziet en gewoon op een eerder moment verder gaat.
Ik ben het nog nergens anders tegengekomen. Misschien is het een kleine bug ofzo, dat hoort bij een topic waarin 300x gereply-et wordt adhv wat de voorgaande heeft gezegd (ben verder geen IT-er... ???) In ieder geval valt het op bij het associatiespel, omdat je daar een ketting aan het maken bent.
quote:okOp zondag 3 juli 2005 17:47 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Die Soul II Soul-post had ik er zelf ingezet. Weet ook zeker dat het niet in een ander topic was, want Neleos had 'm ook gezien, plus je reply-et expliciet op een ander, dus je laatste suggestie kunnen we denk ik in de prullenbak doen.
quote:Het is idd opmerkelijk en ik heb er ook even melding van gemaakt binnen de crew. Voorzover bekend is het nog niet eerder voorgekomen in andere topics, er is iig nog nooit eerder melding van gemaakt.Het leek mij ook dat de twee posts waar we het hier over hebben pas 10 minuten erna verdwenen, waarna een ander heeft geassocieerd met een voorgaande post, van zo'n kwartier geleden. Alsof iemand anders jouw associatie niet ziet en gewoon op een eerder moment verder gaat.
Ik ben het nog nergens anders tegengekomen. Misschien is het een kleine bug ofzo, dat hoort bij een topic waarin 300x gereply-et wordt adhv wat de voorgaande heeft gezegd (ben verder geen IT-er... ???) In ieder geval valt het op bij het associatiespel, omdat je daar een ketting aan het maken bent.
Gelukkig betreft het hier geen complete lap tekst maar vervelend is het idd wel.
quote:1: Ik ben blij dat ik niet de enige ben die het gezien heeft (anders wordt je voor gek verklaard en zo)Op zondag 3 juli 2005 19:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is idd opmerkelijk en ik heb er ook even melding van gemaakt binnen de crew. Voorzover bekend is het nog niet eerder voorgekomen in andere topics, er is iig nog nooit eerder melding van gemaakt.
Gelukkig betreft het hier geen complete lap tekst maar vervelend is het idd wel.
2: Dit is idd het ideale topic waarbij zoiets voor kan vallen
3: Hopelijk krijgen jullie het uitgezocht
quote:dank!Op zondag 3 juli 2005 22:09 schreef Beathoven het volgende:
GEFIXXED
Ik kan ook de OP niet meer editten, dan krijg ik een melding over database problemen....
Gelijk de laatste keer dat ik een topic aanmaak
ok, topictitel gefixed
Bedankt!
quote:We houden dat bash en adoratietopic wel ff gescheiden iddOp dinsdag 5 juli 2005 01:25 schreef peaceman het volgende:
Had ook wel verwacht dat jullie het met me eens zouden zijn wat betreft dat PF topic
Van Sensation zijn er ook 2 die nogal met elkaar botsen...
quote:TTT: typisch Tong TopiqueOp dinsdag 5 juli 2005 12:01 schreef Beathoven het volgende:
[..]
We houden dat bash en adoratietopic wel ff gescheiden idd
Van Sensation zijn er ook 2 die nogal met elkaar botsen...
lijkt me een prima idee nipeng
1tje maar sluiten....svp
quote:checkOp donderdag 7 juli 2005 19:25 schreef peaceman het volgende:
2 topics per ongeluk met de titel Wat luister je nu? Oude Stijl #725
1tje maar sluiten....svp
ik heb een startpagina voor dj's gemaakt, en nu wil ik hier in het muziekforum van fok een topic plaatsen met een oproep dat dj's hun eigen site bij mij kunnen aanmelden.
deze gratis dienst lijkt mij speciaal aangezien normaal gesproken alleen grote dj namen op dj portals vermeld worden, dat is bij mij dus niet het geval.
ik weet niet of dat onder spam valt als ik het op deze manier breng?
grtz Robert
quote:OP is verwijderd , topic is gesloten.Op vrijdag 8 juli 2005 17:47 schreef el_bario het volgende:
Afgezien van het feit dat dit topic Live 8 concerten download/stream onder de noemer warez hoort te vallen strookt de actie van die gelinkte website bovenal niet met de doelen die Bob Geldof en het Live 8 gezelschap voor ogen hebben.
quote:thank you !Op vrijdag 8 juli 2005 17:59 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
OP is verwijderd , topic is gesloten.
Dat was gewoon volkomen legaal. Live 8 heeft, als ik me niet vergis, de rechten aan AOL verkocht om dit materiaal op internet te plaatsen. De links verwezen ook alle naar stream.aol.com oid, dus qua copyright zit het wel goed.
Dus kan hij weer open?
quote:ow mijn foutOp vrijdag 8 juli 2005 18:12 schreef m021 het volgende:
Dat was gewoon volkomen legaal. Live 8 heeft, als ik me niet vergis, de rechten aan AOL verkocht om dit materiaal op internet te plaatsen. De links verwezen ook alle naar stream.aol.com oid, dus qua copyright zit het wel goed.
Dus kan hij weer open?
, en nee deze gaat niet open aangezien we al : live8 #24 Scotland, are you ready! hebben en daar word een in de OP in een nette link verwezen naar die AOL site.
quote:Je vergist je....Op vrijdag 8 juli 2005 18:12 schreef m021 het volgende:
Dat was gewoon volkomen legaal. Live 8 heeft, als ik me niet vergis, de rechten aan AOL verkocht om dit materiaal op internet te plaatsen. De links verwezen ook alle naar stream.aol.com oid, dus qua copyright zit het wel goed.
Dus kan hij weer open?
AOL heeft het recht om de streams van de live broadcast die zij verzorgt hebben een bepaalde tijd online te houden. Echter zijn die helemaal niet als video bestand te downloaden maar enkel te streamen.
Capturetv.com heeft zeker niet het recht om dat wel te doen en is dus weldegelijk tegen de wil van de Live 8 organisatie net zoals aanbieders van DVDs op marktplaats, ebay of andere veiling sites fout bezig.
quote:CaptureTV heeft geen videobestanden van streams gemaakt, ze geven slechts links naar de videobestanden (die door AOL zelf gehost worden, zie het domein stream.aol.com waar alle bestanden op staan). Deze links zijn ook op de site van AOL Music zelf terug te vinden.Op vrijdag 8 juli 2005 18:57 schreef el_bario het volgende:
Je vergist je....
AOL heeft het recht om de streams van de live broadcast die zij verzorgt hebben een bepaalde tijd online te houden. Echter zijn die helemaal niet als video bestand te downloaden maar enkel te streamen.
Capturetv.com heeft zeker niet het recht om dat wel te doen en is dus weldegelijk tegen de wil van de Live 8 organisatie net zoals aanbieders van DVDs op marktplaats, ebay of andere veiling sites fout bezig.
Zolang AOL legaal is (en reken daar maar op, een miljardenbedrijf als AOL kan het zich niet veroorloven illegale dingen te doen) is CaptureTV dus ook legaal bezig.
quote:achja zoals ik al eerder stelde is er al een centraal live aid topic waar in de OP de link naar de AOL streams staat , daarnaast voegt het topic voor de rest weinig toe aan de live 8 topics die er al zijn.Op vrijdag 8 juli 2005 18:59 schreef m021 het volgende:
[..]
Over capturetv.com heb je misschien gelijk, maar dan hoeven toch niet ook de links naar de AOL streams verwijderd te worden? Die zijn immers wél legaal.
Het grote Anastasia topic.
quote:checkOp vrijdag 8 juli 2005 19:30 schreef tong80 het volgende:
Kan een mod er Anastacia van maken met een C ?
Het grote Anastacia topic.
quote:ik had 'm gisternacht al gezienOp maandag 11 juli 2005 00:24 schreef Mark het volgende:
En Afsluitend muziekje van NOS Avondetappe dicht?
toch bedankt
Ik vroeg me af, of het aanbieden vanuit mijn eigen server filmpjes van een concert tot het verboden beschouwd wordt of iets normaals. In princiepe was het maken van foto's en korte filmpjes met fototoestellen tijdens een concert niet verboden..
Heb geen zin in een ban, vandaar deze vraag eerst
er staat ook het een en ander over wat wel en niet mag in de FAQ
quote:Duidelijk! bedanktOp dinsdag 12 juli 2005 12:13 schreef Beathoven het volgende:
Dat klopt, bootlegs zijn hier niet toegestaan
er staat ook het een en ander over wat wel en niet mag in de FAQ
quote:hm iddOp dinsdag 12 juli 2005 14:04 schreef Litpho het volgende:
Volgens mij is dit een spamtopicje --> Check-in festival
laat de TS maar een fatsoenlijke openingspost maken, is inmiddels dicht.
Cassettebandjes zijn cool.
quote:Het gaat daar maar deels over. Het gaat net zo goed over de nostalgie van muziek opnemen, of de betekenis die het cassettebandje heeft gehad op de muziekwereld. Door het naar 'Gadget' te gooien smoor je iedere mogelijkheid tot verbreding van het onderwerp. Het is nu 'gadget' en thats it. Ik open zo'n topic in MUZ met een reden Beathoven. Maar weet je, ik heb geen zin om te betogen waarom het topic in MUZ moet, want met moderators moet je tegenwoordig ellenlange discussies houden om iets heel kleins gedaan te krijgen en dan duurt het meestal te lang en heeft de user er geen zin meer in.Op dinsdag 12 juli 2005 19:48 schreef Beathoven het volgende:
Het gaat in dat topic over het medium zelf, niet over muziek. In GAD staan meer van dit soort onderwerpen waaronder de mp3 speler topics.
Jij krijgt de Paarse Krokodil-award, Beathoven.
quote:Hij heeft wel gelijkOp woensdag 13 juli 2005 00:51 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Zodiakk, doe eens normaal, genetisch dieptepunt!
Het ging hoofdzakelijk over lege cassettes, om de kleuren van de bandjes, waar ze voor gebruikt werden en wat de gebreken van die dingen waren. Daarnaast heeft dat topic vrij lang in MUZ gestaan en was GAD nu eens aan de beurt omdat het topic imho daar beter paste ivm o.a. de hifi topics daar.
Een nostalgisch topic over een doosje lege CD's blijft hier ook niet lang in MUZ staan.
quote:Jij hebt buiten die opmerking dat ik een idioot was verder weinig aan dat topic bijgedragen
[ Bericht 32% gewijzigd door Beathoven op 13-07-2005 11:23:33 ]
quote:ik vond dat je idioot deed, maar ik zal je niet tegensprekenOp woensdag 13 juli 2005 11:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Jij hebt buiten die opmerking dat ik een idioot was verder weinig aan dat topic bijgedragen
dat soort opmerkingen zonder onderbouwing erbij interesseren me namelijk helemaal niks
quote:Zonder onderbouwing?Op woensdag 13 juli 2005 14:06 schreef Beathoven het volgende:
hoeft ook niet,
dat soort opmerkingen zonder onderbouwing erbij interesseren me namelijk helemaal niks
Je hebt geen redenen gezien die aangaven dat verplaatsen van het topic onzinnig was?
En zij die zeggen dat het hen niets doet zijn de grootste huilie's, je laat je wel kennen hoor.
quote:Trek je eigen conclusies maar, je hebt zelf helemaal niet eerder in het topic gepost en juist jij gaat dan zeiken dat het topic daar niet thuis hoort. Dat vind ik raar, dus als er wat te rellen valt ben je er ineens wel bij?Op woensdag 13 juli 2005 17:36 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Zonder onderbouwing?
Je hebt geen redenen gezien die aangaven dat verplaatsen van het topic onzinnig was?
En zij die zeggen dat het hen niets doet zijn de grootste huilie's, je laat je wel kennen hoor.
Je had ook gewoon hier in de feedback kunnen aangeven dat je het er niet mee eens was zoals Zodiakk en Zanderrr dat gedaan hebben.
quote:Bullshit.Op woensdag 13 juli 2005 18:42 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trek je eigen conclusies maar, je hebt zelf helemaal niet eerder in het topic gepost en juist jij gaat dan zeiken dat het topic daar niet thuis hoort. Dat vind ik raar, dus als er wat te rellen valt ben je er ineens wel bij?
Je had ook gewoon hier in de feedback kunnen aangeven dat je het er niet mee eens was zoals Zodiakk en Zanderrr dat gedaan hebben.
Ik had al 3 of 4 posts in het topic staan voor je het verplaatste, dus dat rel-verhaal gaat niet op.
En waarom zou ik hier posten wat Z&Z al verwoord hebben
Maar jij was wel de eerste die hier iets kwam melden, nog voor Zodiakk of Zanderrr dus dat had ook wel iets anders gekund lijkt me.
quote:aanvaardOp woensdag 13 juli 2005 20:42 schreef Beathoven het volgende:
over dat relverhaal heb je gelijk zie ik net, mijn excuses daarvoor!
quote:vooruit dan, hiervoor mijn excusesMaar jij was wel de eerste die hier iets kwam melden, nog voor Zodiakk of Zanderrr dus dat had ook wel iets anders gekund lijkt me.
kandidaat slotje
Iets met copyright of rechten enzo.
ondanks dat een enkeling eigenwijs hierin blijft posten een kandidaat slotje lijkt mij
quote:jij wil mod worden ofzoOp donderdag 14 juli 2005 23:02 schreef peaceman het volgende:
Wat luister je nu? Oude stijl, deel 733
ondanks dat een enkeling eigenwijs hierin blijft posten een kandidaat slotje lijkt mij
quote:hoezo? ik help gewoon, wat is daar mis mee?
enneh ik heb onvoldoende tijd om het te worden hoor, wees gerust
quote:ik geef toch nergens aan dat ik er negatief tegenover staOp donderdag 14 juli 2005 23:10 schreef peaceman het volgende:
enneh ik heb onvoldoende tijd om het te worden hoor, wees gerust
quote:Da's waar hahaha...Op donderdag 14 juli 2005 23:14 schreef D.Rose het volgende:
[..]
ik geef toch nergens aan dat ik er negatief tegenover sta
ach als ik er echt tijd voor zou hebben, zou ik het wel leuk vinden hoor....maar ik werk 40 uur en heb nog zat andere dingen waardoor ik simpelweg niet in aanmerking zou komen...
quote:ik ken het probleemOp donderdag 14 juli 2005 23:16 schreef peaceman het volgende:
[..]
Da's waar hahaha...
ach als ik er echt tijd voor zou hebben, zou ik het wel leuk vinden hoor....maar ik werk 40 uur en heb nog zat andere dingen waardoor ik simpelweg niet in aanmerking zou komen...
Daarbij ambieer ik de functie ook niet.
Mod spelen mag hier altijd, MUZ is van iedereen
quote:Dank u weledeleOp donderdag 14 juli 2005 23:20 schreef Beathoven het volgende:
Zo, er zit een slotje op Peaceman
Mod spelen mag hier altijd, MUZ is van iedereen
(478 t/m 481 dus) ik ben zelf nog niet zo handig
quote:da's balen! Er is ook een voorstel binnen trivia om een aantal links weg te halen...maar dat loopt nog geloof ik....Op vrijdag 15 juli 2005 00:05 schreef Beathoven het volgende:
Ik denk dat 'm dat niet eerder wordt dan het volgende topic, als mod kunnen we die OP ook niet meer aanpassen vanwege de vele links die erin staan.
quote:links eruit halen en bij iemand op z'n webspace plaatsen lijkt mij een goed idee. Ik krijg een zere vinger van het naar beneden scrollen door die openingspostOp vrijdag 15 juli 2005 00:08 schreef peaceman het volgende:
[..]
da's balen! Er is ook een voorstel binnen trivia om een aantal links weg te halen...maar dat loopt nog geloof ik....
Ik weet ook de titel van het topic of de starter niet meer, dus dat maakt het extra moeilijk. Mocht iemand het nog weten, dan hoor ik het graag. En anders moet ik maar eens op gaan zoeken wie die user ook al weer was die laatst in FB beweerde álles te kunnen vinden met de google.fok.nl search...
quote:Oké, nu weet ik zeker dat jij beschikt over een geheime search!!!
Tnx!
Of... ehh... BEN jij soms stiekem Arcee???!!
quote:Ben ik het mee eens.. gelukkig zijn deze live opnames geen warezOp zondag 17 juli 2005 23:15 schreef Beathoven het volgende:
Hier hoeft ook niet over gediscussieerd te worden, er komt gewoon geen warez in MUZ
Lees anders dit deze posts nog maar eens. Vooral wat Bono er zelf van zegt, of vind jij jezelf belangrijker dan Bono.
quote:Op zondag 17 juli 2005 22:28 schreef Chilly_Willy het volgende:
[..]
OMG, er staan geen warez op die site, alleen live opnames, U2 vind dit allemaal prima!
Fok is dat misschien zo kortzichtig, maar U2 iig niet. En als dit dan niet mag, dan wel consequent alle u2torrent.com links weghalen.
Wij als U2 fans willen het concert gewoon herleven en dat kan alleen door deze live opnames. De quality is natuurlijk behelpen, maar toch is het genieten. En als de DVD uitkomt, gaan we die ook allemaal wel kopen.
quote:En nog ff een Warez definityOp zondag 17 juli 2005 23:06 schreef Tourniquet het volgende:
Uhm, torrents van U2 concerten zijn niet illegaal. Het zijn geen commercieel uitgebrachte opnames en U2 heeft zelf meerdere malen aangegeven het bootleggen prima te vinden zolang er maar geen winst op wordt gemaakt.
Of zoals Bono het zelf zegt:
"My feeling, is that it’s cool for people to share our music — as long as no one is making money from the process. We tell people who come to our concerts that they can tape the shows if they want. I think it is cool that people are so passionate about our music." -- Bono
quote:En aangezien we the owner's consent hebben != warez.The generic term warez (pronounced as "wares" with a z instead of s) denotes any of a number of illegal material that is distributed without the owner's consent (note; the owner of software is always the maker(s) of the material, not the user) including but not limited to: software, games, music, eBooks, movies, emulator ROM files, etc.
Nog een aantal prominente artists: http://www.nku.edu/~issues/online_music/Artistsspeakout.html
Mag ik jouw email adres ook vermelden
quote:Prima.Op zondag 17 juli 2005 23:47 schreef Beathoven het volgende:
Zullen we dat eens navragen bij de platenmaatschappij?
Mag ik jouw email adres ook vermelden
nou ja, het zou misschien niet eens zo'n slecht idee zijn maar dan gewoon als neutrale vraag. Zoals ik in het topic al zei gelden hier in MUZ de huisregels en daarin staat dat hier geen Warez gepost wordt. Dus de discussie of het wel of niet mag is niet nodig. Er is al zovaak iets over dit onderwerp besproken en we kunnen het gewoon niet toestaan.
Er hoeft maar iemand van de stichting Brein mee te kijken en dan hebben zowel de users die warez posten (aangezien je mail gewoon in je profiel staat) als Fok een probleem.
Overigens tevens slotkandidaat...
quote:ow hij mag van mij best onzin lullen hoor... maar niet in MUZOp maandag 18 juli 2005 23:48 schreef Beathoven het volgende:
hij zit op slot, dat andere zijn we nu aan het bekijken.
quote:zo denk ik er ook overOp maandag 18 juli 2005 23:58 schreef peaceman het volgende:
[..]
ow hij macht van mij best onzin lullen hoor... maar niet in MUZ
quote:it's time to take over the worldOp maandag 18 juli 2005 23:59 schreef peaceman het volgende:
ik ging macht typen... dan is het toch echt bedtijd geloof ik
Jeff Buckley is te gek.
Niet helemaal jofel linkje lijkt mij.
quote:Je gaat er nog steeds direct van uit dat opnames van U2 concerten "warez" zijn. Volgens mij waren de meningen hier nog over verdeeld, zie de uitgebreide post van Chilly_Willy hier ergens boven.Op maandag 18 juli 2005 19:48 schreef Beathoven het volgende:
lol
nou ja, het zou misschien niet eens zo'n slecht idee zijn maar dan gewoon als neutrale vraag. Zoals ik in het topic al zei gelden hier in MUZ de huisregels en daarin staat dat hier geen Warez gepost wordt. Dus de discussie of het wel of niet mag is niet nodig. Er is al zovaak iets over dit onderwerp besproken en we kunnen het gewoon niet toestaan.
Er hoeft maar iemand van de stichting Brein mee te kijken en dan hebben zowel de users die warez posten (aangezien je mail gewoon in je profiel staat) als Fok een probleem.
quote:De platenmaatschappij vindt het niet OK, vandaar dat het onder warez valt. U2 mag er dan zelf geen problemen mee hebben, maar ironisch genoeg hebben zij hier niks over te zeggen.Op dinsdag 19 juli 2005 18:37 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Je gaat er nog steeds direct van uit dat opnames van U2 concerten "warez" zijn. Volgens mij waren de meningen hier nog over verdeeld, zie de uitgebreide post van Chilly_Willy hier ergens boven.
quote:topic ook maar dicht, ik heb weleens betere BP topics gezien, dit liep uit op gebagger en geflame. Zal het linkje naar dat topic over z'n nieuwe CD er nog ff bijzetten.
quote:Dat lijkt mij eigenlijk ook, tenzij iemand met bewijs kan komen dat hun platenmaatschappij (Island is dat, geloof ik?) er ook welwillend tegenover staat.Op dinsdag 19 juli 2005 18:57 schreef m021 het volgende:
De platenmaatschappij vindt het niet OK, vandaar dat het onder warez valt. U2 mag er dan zelf geen problemen mee hebben, maar ironisch genoeg hebben zij hier niks over te zeggen.
Sowieso, als die mensen echt zulke grote U2-fans zijn, dan weten ze toch ook wel hoe ze makkelijk aan die bootlegs kunnen komen...
quote:Toch nog even voordat ik m'n pc echt uitzet:Op dinsdag 19 juli 2005 19:50 schreef Beathoven het volgende:
Ik had al eens een waarschuwing gegeven maar dit is dan echt de allerlaatste, Parodiuzz heeft net weer een aantal links verwijderd die niet kunnen en we blijven dit niet doen.
Als er nog eens gelinked wordt naar torrents of andere sites met illegaal materiaal dan gaat dit topic zonder waarschuwing dicht.
Je bent toch moderator? Je hebt toch de mogelijkheid om notes te zetten? Je hebt toch de mogelijkheid om mensen 'voor te dragen' voor een ban? Doe dat dan en verziek het topic niet steeds met opmerkingen over zogenaamde warezlinks (zijn die ooit wel es strafbaar bevonden?). Dat werkt in B&H FOK!Userfoto's ook prima.
quote:B&H en FOk!Userfoto's hebben hier weinig mee te maken , we hebben hier te maken met een site die naast fotos(waar opzichzelf niks mis mee is) ook liveopnames van concerten host , die je dan via Bittorrent kan downloaden , dat is illegaal ongeacht wat U2 er zelf van vind , je mag officieel al helemaal geen opnames maken van concerten (cameras zijn verboden) , dat je dan een opname maakt met je mobiel is leuk voor jezelf , maar de platenmaatschappij beschouwt het dan nog steeds als illegaal(het valt tenslotte als een bootleg te beschouwen) , en dus als warez.Op dinsdag 19 juli 2005 20:00 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Doe dat dan en verziek het topic niet steeds met opmerkingen over zogenaamde warezlinks (zijn die ooit wel es strafbaar bevonden?). Dat werkt in B&H FOK!Userfoto's ook prima.
quote:Doe dan wat aan die mensen en kies niet voor de gemakkelijkste oplossing.Op dinsdag 19 juli 2005 20:13 schreef Summoner het volgende:
Als er iemand het topic verziekt zijn het wel de lui die constant links naar warez neerpleuren terwijl ze donders goed weten dat het tegen de regels is, en er ook nog eens over in discussie gaan in het betreffende topic.
quote:Waar bemoei jij je mee?Op dinsdag 19 juli 2005 20:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Doe dan wat aan die mensen en kies niet voor de gemakkelijkste oplossing.
Je zit warez te posten terwijl je zelf moderator bent geweest. En dan ga je ons vertellen hoe het wel en niet moet? Moeten we je nu serieus nemen? Juist van jou verwacht ik dat je de regels kent en zeker de regels mbt dit soort materiaal.
Ik wil je wel ff uitleggen waarom we niet meteen iedereen bannen. Een waarschuwing in dat topic moet eerst voldoende zijn. Het zijn fans van U2 waarvan velen naar het concert zijn geweest en als iemand eens een keer materiaal post waarvan hij misschien niet weet dat het illegaal is dan zijn we nog wel zo vriendelijk om 'm even op de regels te wijzen .
Bij een 2e keer komen ze idd in aanmerking voor een ban want dan is het gewoon de regels bewust negeren. Tot nu toe heeft niemand die fout een 2e keer gemaakt, maar zijn het weer anderen die zich er schuldig aan maken en dan is het blijkbaar het topic wat dit oproept.
quote:Mailtje naar Island Records is onderwegOp dinsdag 19 juli 2005 19:56 schreef Zanderrr het volgende:
[..]
Dat lijkt mij eigenlijk ook, tenzij iemand met bewijs kan komen dat hun platenmaatschappij (Island is dat, geloof ik?) er ook welwillend tegenover staat.
Sowieso, als die mensen echt zulke grote U2-fans zijn, dan weten ze toch ook wel hoe ze makkelijk aan die bootlegs kunnen komen...
R KELLY - The R. In R&B Collection Vol.1
quote:cheers mate
Alvast bedankt
[ Bericht 8% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 20-07-2005 19:07:16 ]
quote:op zich misschien een goed idee aangezien ik me vaak rotzoek naar dat topic en dan geen zin meer heb om te posten.Op donderdag 21 juli 2005 14:21 schreef Summoner het volgende:
Een experimentje, om te bepalen of er zo meer in gepost wordt.
Een muziek asso teveel geopend, wilt u deze op slot gooien?
Thanx!
quote:Helaas gelijk gekregen: kan iemand die rommel van scarefreak er uit halen?Op donderdag 21 juli 2005 10:02 schreef Mark het volgende:
Idd, bovendien houden we dan makkelijker de "oudestijlers" buiten de deur
Wat luister je nu? (Nieuwe stijl) #25.
kan deze worden veranderd in deel 740, dan hebben we gelijk een nieuwe
quote:top
Dank.
quote:Thanks...Op maandag 25 juli 2005 14:06 schreef Summoner het volgende:
Ufcuz.
En dat na een kwartier de-kat-uit-de-boom-kijken...
Van mij mag de mijne dicht alsjeblieft
maar goed.. hij zit op slot inmiddels
quote:Ik ben nog niet zo oud dat ik een band uit de jaren '60 ken.Op maandag 25 juli 2005 19:47 schreef Seborik het volgende:
Zeker weten van niet. Over Les Fleur de Lys ook niet, dan weet je dat ook meteen, -Angel-.
quote:Met Gordon Haskell, die later nog een paar weken in King Crimson heeft gespeeld. Wel bekend dusOp maandag 25 juli 2005 20:39 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ik ben nog niet zo oud dat ik een band uit de jaren '60 ken.
MUZ user-reviews, deel 2 alweer.
quote:Zo, die staat erinOp dinsdag 26 juli 2005 11:22 schreef pfaf het volgende:
Beste mods, zouden jullie Belsens lijstje even in OP willen zetten, in plaats van de mijne, bvd.
MUZ user-reviews, deel 2 alweer.
volgens mij heb ik btw net iets teveel weggehaald bij het overplakken van het review-overzicht in de OP en wel de titel van het album van Maria Taylor.. welke was dat, dan zet ik 'm er nog ff bij
edit: gefixed, hoop dat het zo goed is
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 26-07-2005 13:11:45 ]
quote:niet kunnen vinden via de search en niet via de topiclijst van de eerste 2 jaar, helaasOp dinsdag 26 juli 2005 12:07 schreef Z het volgende:
Er was ooit een centraal Shoegazer topic. Ik kan het alleen niet meer vinden. Jullie wel wellicht?
Wat luister je nu? Oude Stijl # 743
who gives a fuck
quote:Nogmaals bedankt!Op dinsdag 26 juli 2005 12:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zo, die staat erin
volgens mij heb ik btw net iets teveel weggehaald bij het overplakken van het review-overzicht in de OP en wel de titel van het album van Maria Taylor.. welke was dat, dan zet ik 'm er nog ff bij
edit: gefixed, hoop dat het zo goed is
Waarom is dit nu weer sticky?
quote:Dat zou ik ook weleens willen weten, maar ik heb 'm iig weer even van het prikbord gehaald.Op woensdag 27 juli 2005 19:20 schreef Seborik het volgende:
Dream Theater IV - Octavarium + Tour
Waarom is dit nu weer sticky?
dubbel.
quote:ik heb helemaal geen driftbuienOp woensdag 27 juli 2005 21:49 schreef Summoner het volgende:
Die Hiphop Hippie moet ook even checken of er al een nieuw topic aangemaakt is voordat hij er lukraak één aanmaakt. FACK!
, en je had mijne net zo goed opslot mogen doen hoor en
Naar welke radiozender luister jij?
nieuwe stijl.....
quote:zal ze even laten mergenOp donderdag 28 juli 2005 11:59 schreef dwerg het volgende:
Naar welke radiozenders luisteren jullie?
en
Naar welke radiozender luister jij?
quote:bah een oude stijl post in nieuwe stijlOp donderdag 28 juli 2005 12:14 schreef bartrid het volgende:
Wat luister je nu? (Nieuwe stijl) #25.
nieuwe stijl.....
Mij leek het wel leuk omdat je dan, net als in die topics, vaak nieuwe artiesten tegenkomt in singer-songwriter stijl. Muziek die je anders niet snel zou horen. En omdat de topics over minder bekende singer-songwriters vaak niet heel erg goed lopen.
quote:Bovendien mag de discussie over wat een singer-songwriter is met idioten die over elke algemeen geaccepteerde definitie heenlezen die ze niet bevalt (omdat 'hun' Freddie dan buiten de boot zou vallen) best in het archief blijven.Op woensdag 3 augustus 2005 12:59 schreef Beathoven het volgende:
wat is daar mee DD?, lijkt me een oud topic en niet wat Tom_Tom bedoelde
quote:wat bedoel je met actief modden?Op woensdag 3 augustus 2005 17:01 schreef mrkanarie het volgende:
zeg Beathoven, volgens mij ben jij zowat de enigste actieve mod hier in MUZ ofniet?
Het gaat de laatste tijd z'n gang wel en dat komt vooral doordat we hier zoveel goede users hebben. Verder post ik geregeld hier in de feedback en andere topics, maar dat doen Parodiuzz en Summoner ook wel
quote:ja goed, maar die andere mods posten volgens mij lang niet zo veel als jou.Op woensdag 3 augustus 2005 17:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
wat bedoel je met actief modden?
Het gaat de laatste tijd z'n gang wel en dat komt vooral doordat we hier zoveel goede users hebben. Verder post ik geregeld hier in de feedback en andere topics, maar dat doen Parodiuzz en Summoner ook wel
quote:ja laatste week iets minder , komt omdat ik in een MKB bedrijfje werkt , en dat vakantie tijd voor mij juist een drukke tijd is (we hebben buiten de vakantie om al personeels tekort , laatstaan dat het dan in de vakantie met ong de helft van het persooneel op vakantie rustiger word.) , gelukkig is dit de laatste 'drukke' week voor mijOp woensdag 3 augustus 2005 18:37 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
ja goed, maar die andere mods posten volgens mij lang niet zo veel als jou.
En tsja ik post over het algemeen als iets mij interesseert , ik ga geen niet-constructieve bijdrages in topics leveren die mij niet interesseren , alleen maar om te laten zien dat ik er als mod ook nog ben
(ik lees ze overigens wel , en zal er ook wel op reageren als er dingen gebeuren die niet overeenstemmen met de faq/policy)quote:Yea, een geslaagd experiment. We laten het mooi zo.Op woensdag 3 augustus 2005 15:00 schreef bartrid het volgende:
Nieuwe stijl lijkt een stuk beter te lopen nu het sticky is.
quote:akkoord.Op woensdag 3 augustus 2005 18:41 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
ja laatste week iets minder , komt omdat ik in een MKB bedrijfje werkt , en dat vakantie tijd voor mij juist een drukke tijd is (we hebben buiten de vakantie om al personeels tekort , laatstaan dat het dan in de vakantie met ong de helft van het persooneel op vakantie rustiger word.) , gelukkig is dit de laatste 'drukke' week voor mij
En tsja ik post over het algemeen als iets mij interesseert , ik ga geen niet-constructieve bijdrages in topics leveren die mij niet interesseren , alleen maar om te laten zien dat ik er als mod ook nog ben
quote:Lijkt me een goed planOp woensdag 3 augustus 2005 19:49 schreef Summoner het volgende:
[..]
Yea, een geslaagd experiment. We laten het mooi zo.
Hiphop Central LII : Schoolly D
een linkje gepost naar een pagina met een oa bootleg erop. Mag dat?
quote:slaat op de cd-versie waar geld voor gevraagd wordt, in tegenstelling tot de downloadable bootleg.Madlib does not profit from this CD and did not authorize it.
Hele fijne mix trouwens.
Heb je de 'Worldwide Mix' ook wel eens gehoord?quote:Volgens mij wel, ik zal eens op zoek gaan. Anders kom ik wel weer eens buurten in #muziek.Op vrijdag 5 augustus 2005 13:38 schreef Summoner het volgende:
Worldwide Mix? Komt me niet bekend voor. Wel de Blunted in the Bomb Shelter Mix. Is die Worldwide Mix ergens legaal te downloaden?
Is die 'Blunted in the Bomb Shelter Mix' nog ergens legaal down te loaden?
quote:Ik betwijfel het. Wel legaal te kopen.Op vrijdag 5 augustus 2005 13:54 schreef Z het volgende:
Is die 'Blunted in the Bomb Shelter Mix' nog ergens legaal down te loaden?
Tussenrapportje hebt er zelfs al in gepost
nee
quote:Dan zullen we eens een keer de tijd vrij maken om er één te maken.
deze is dubbel
quote:Hangt er van af hoeveel albums van (potentiele)Chippendales je nog post ,denk ikOp woensdag 10 augustus 2005 01:26 schreef -Angel- het volgende:
Hoeveel slechte liedjes topics gaan er nog geopend worden?
En te laat en een foute titel....deze mag dicht dus
A Campingflight to Lowlands Paradise 2005, Deel 17 en A Campingflight to Lowlands Paradise 2005, Deel 17
heb allee 3 de albums (1 gekocht, maar toch ) kmoest dr opeens aandenken toen k topictitel las.. ? Ik vraag het niet snel als het om een van mijn eigen topics gaat, maar kan een modje deze dichtgooien: Fok! Muziek Trivia deel DIX ?Die is dubbel namelijk. Alvast bedankt!!
quote:en die kanye shit is trouwens nep, want bittersweet staat er niet op.Op donderdag 18 augustus 2005 00:55 schreef -Angel- het volgende:
PaRoDiUzZ ben je nog wakker? In dat geval Hiphop Central LII is vol, kun je een nieuwe maken.
en je link deed het niet
quote:ik was an het slapen dusOp donderdag 18 augustus 2005 00:55 schreef -Angel- het volgende:
PaRoDiUzZ ben je nog wakker? In dat geval Hiphop Central LII is vol, kun je een nieuwe maken.
iig Hiphop Central LIII : Innercity Griots
quote:Die was toch op slot op verzoek van de TS? Waarom, dat vraag ik me af.Op donderdag 18 augustus 2005 10:51 schreef Brilaap het volgende:
Euh misschien heel achterlijkm, naar ik kan mijn Post toffe webradiostations *hier* niet meer vinden. Ik ben ook net wakker btw...
quote:Oh ik ben TS, maar ik hoorde dat er al een ander was... Dat slotje wat niet serieus bedoeldOp donderdag 18 augustus 2005 10:56 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Die was toch op slot op verzoek van de TS? Waarom, dat vraag ik me af.
. Mag die weer open?Wat luister je nu (nieuwe stijl) #26
quote:Die is gemerged met een iets ouder topic waar je je toffe webradiostations kon posten.Op donderdag 18 augustus 2005 10:51 schreef Brilaap het volgende:
Euh misschien heel achterlijkm, naar ik kan mijn Post toffe webradiostations *hier* niet meer vinden. Ik ben ook net wakker btw...
Internetradio ^O^
er zijn dus geen posts gesneuveld
quote:nee, je bent in de war met een ander topicOp donderdag 18 augustus 2005 10:56 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Die was toch op slot op verzoek van de TS? Waarom, dat vraag ik me af.
quote:Dan is het goedOp donderdag 18 augustus 2005 12:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Die is gemerged met een iets ouder topic waar je je toffe webradiostations kon posten.
Internetradio ^O^
er zijn dus geen posts gesneuveld
. Ik kan hem nergens vinden dus ik had zo'n idee Waarom staat ie dan nergens meer in je MAT?quote:1 oude stijl post verwijderd en eentje waarin niks in stondOp donderdag 18 augustus 2005 12:14 schreef bartrid het volgende:
nieuwe stijl....
Wat luister je nu (nieuwe stijl) #26
quote:Ja dan wel, maar niet als jij die post uit mijn topic in dat oude topic neerkwakt. Dan staan er dus wel ergens post van je, maar dat topic stond niet in je MAT. Maar ik heb al getpvt dus is opgelostOp donderdag 18 augustus 2005 12:45 schreef Beathoven het volgende:
dat is raar.. plaats er eens een tvp dan komt hij waarschijnlijk wel weer bovenaan in je MAT
.quote:dank uOp donderdag 18 augustus 2005 12:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
1 oude stijl post verwijderd en eentje waarin niks in stond
Wat luister je nu (nieuwe stijl) #26
quote:Heb het al gevonden, ik had helemaal niet door dat het topic al bijna vol waqs toen ik het posten, het stond in het vorige deel.Op dinsdag 23 augustus 2005 22:05 schreef Lu_uK het volgende:
Ik had in ''ik zoek een nummer-artiest deeltje..'' gepost alleen kan ik mijn post niet meer terug vinden, is die weggehaald om de een of andere rede? Het topic is ook uit mijn active topic lijst verdwenen.
quote:en weer drie...Op dinsdag 23 augustus 2005 09:49 schreef bartrid het volgende:
mogen er nog wat meer weg uit nieuwe stijl?
Wat luister je nu (nieuwe stijl) #26
edit: OMG
3 stuks verwijderd
Wat luister je nu (nieuwe stijl) #26
http://forum.fok.nl/topic/744585/2/50
jackson voegt niks toe aan het topic en geeft het zelf toe. Kunnen die posts weggehaald worden?
[ Bericht 1% gewijzigd door Burner2000 op 28-08-2005 23:52:44 ]
Wat een kutbeleid zeg!
topics over ballads lopen btw vaker uit op gebagger, op de 2 die in het archief stonden kwamen tenminste nog wat serieuze reacties en waren ook nog lang niet vol.
en als je het graag wilt...
* Beathoven geeft Beathoven op z'n flikker
dat zal 'm leren
[ Bericht 33% gewijzigd door Beathoven op 29-08-2005 21:25:22 ]
Centraal Trance Topic (36): Andy Moor
Sorry had het hier even moeten doen maar ze staan er al.... en liever niet verwijderen cheesehoven
quote:Prima geregeld zo! Mijn dank.. puik werkOp maandag 29 augustus 2005 23:02 schreef Beathoven het volgende:
yep, ik zat achteraf fout met die kleine actie in het trance topic. Had 't ff wat beter moeten bekijken dan had ik die beslissing niet zo gehaast genomen maar het was al vrij laat, nogmaals excuses
quote:Ja dat was mn eigen foutOp maandag 29 augustus 2005 21:15 schreef Beathoven het volgende:
wie opent er een topic over ballets? Dat was je eigen fout dude
topics over ballads lopen btw vaker uit op gebagger, op de 2 die in het archief stonden kwamen tenminste nog wat serieuze reacties en waren ook nog lang niet vol.
en als je het graag wilt...
* Beathoven geeft Beathoven op z'n flikker
dat zal 'm leren
Maar beter pak je zulke zielige mannetjes een keer aan. Gelijk iedereen voor t 1 en ander uitmaken is erg kort door de bocht. Of je moet alleen een bepaald publiek willen trekken...HIND
Making the Album
Sleep no more! Summ O))) does murder sleep.
Iemand? Of was dit geen Vive la fete?
quote:Noir Desir bedoel je denk ik.Op dinsdag 30 augustus 2005 13:52 schreef Chooselife het volgende:
Ik zoek een topic over de zanger/bandlid van Vive la Fete die aangehouden was wegens moord/doodslag.
Iemand? Of was dit geen Vive la fete?
quote:bedankt,dome newbiesOp dinsdag 30 augustus 2005 13:34 schreef Summoner het volgende:
I've done the deed.
Sleep no more! Summ O))) does murder sleep.
quote:Die bedoelde ik inderdaad. Bedankt!
"Wat"....
Nu ook met sort of OP
Kan er weer schoongemaakt worden?
Zie de link van Duiveltja. Britney is tenslotte meer show dan muziek.
Dubbel.
Of wordt dat meteen gesloten
Gezien de vele Kane-fora op het net denk ik dat er wel animo voor is.
Ik vraag het maar even voor ik een OP maak waar een uur werk in gaat zitten en dat dan vervolgens het topic gesloten wordt
De puntjes in het woord Röyksopp moeten namelijk op de eerste o en niet op de tweede.
quote:In de OP van deel 25 stond de volgende quote:Op woensdag 7 september 2005 10:14 schreef Beathoven het volgende:
check, wat vind je btw van de slowchat in nieuwe stijl. Kan dat zo of zal ik het toch maar ff weg halen.
quote:In dit topic kun je plaatsen welk nummer je beluistert. Om het aantrekkelijk te maken voor anderen om te lezen en discussies te laten ontstaan, is het de bedoeling dat je bij elk nummer een korte review of toelichting zet over of bij het nummer of over de artiest. Het is echter niet de bedoeling dat je slechts een afbeelding van het album en een gekopieërde lap tekst van Allmusic of een andere bron neerzet, het gaat hier om de persoonlijke beleving van muziek. Postopkrikken wordt niet gewaardeerd en beloond met een waarschuwing of erger.
quote:ik vond het ook een twijfelgeval, maar als het daar staat zal het wel correct zijnOp woensdag 7 september 2005 10:32 schreef Beathoven het volgende:
ik vond het een twijfelgeval, maar je hebt gelijk OMG.
Wat te doen met dit topic?
Stuurbaard Bakkebaard
quote:Ik heb hem maar dichtgegooid, want zo'n OP tolereren schept een slecht precedent.Op vrijdag 9 september 2005 14:02 schreef peaceman het volgende:
MIJLPAAL! Blur neemt Parklife op
Wat te doen met dit topic?
quote:Very good, noble sir.Op vrijdag 9 september 2005 18:25 schreef Grobbel het volgende:
Deze kan wel dicht, het oude topic is inmiddels naar boven geschopt door de TS van het nieuwe.
Stuurbaard Bakkebaard
quote:*zucht* Leren ze het dan nooit?Op vrijdag 9 september 2005 19:11 schreef bartrid het volgende:
Mogen er weer een paar posts weg uit Nieuwe Stijl?
quote:Het lijkt er niet op helaas....
quote:Alweer klik. Bvd.Op woensdag 7 september 2005 20:53 schreef onderjas het volgende:
Kan een modje even deze reactie van mij weggooien? Was een reactie van mijn broer, en anders staat die de heletijd in myat. Dank u zeer.
quote:kunnen ze niet gemerged worden?Op zondag 11 september 2005 12:35 schreef dwerg het volgende:
Alhoewel Racoon (Part Deux) eerder is geopend, heeft Racoon deel 2 een mooiere openingspost. Jullie mogen kiezen.
quote:wat jij wil.Op zondag 11 september 2005 13:52 schreef dwerg het volgende:
Mergen is voor mensen die geen beslissingen durven te nemen.
Dan maakt het niet veel uit, in allebei de topics staan niet echt onthullingen ofzo. Het 'part deux' topic heeft wat meer (doodgebloede) 'discussie'. Het 'deel 2' topic is meer van "juj ik ga ze zien'.
Of te wel, doe maar wat