abonnement Unibet Coolblue
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 maart 2017 @ 10:12:30 #1
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169762446
President

Donald Trump - New York

Vice President

Mike Pence - Indiana

*Cabinet members:

Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security

*Cabinet-level officials:

Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA

White House Office:

Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary

* Meerderheid Senaat vereist

Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump

Hoogtepunten tot nu toe:
Bekijk de tracker van de Guardian voor de laatste stand van zaken

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 10:16:04 #2
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169762476
Welke "terreuraanslag met een zwaard in NYC"?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 maart 2017 @ 10:20:34 #3
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169762521
Die kerel die met een zwaard naar NYC vertrok om negers te doden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 maart 2017 @ 10:22:10 #4
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169762535
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39363465

Een arabier die naar NYC vertrekt om mensen met een zwaard te mollen is neem ik aan een terrorist.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 maart 2017 @ 10:22:54 #5
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169762547
Alleen is de dader nu een ex-soldaat. Maar soit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 10:34:09 #6
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169762664
Ok, dank voor de verduidelijking.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169762674
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 10:22 schreef Ulx het volgende:
Alleen is de dader nu een ex-soldaat. Maar soit.
Dat is dan IS infiltratie in het amerkiaanse leger. Wat gaat Trump daar aan doen? :D
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 maart 2017 @ 10:37:52 #8
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169762706
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 10:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat is dan IS infiltratie in het amerkiaanse leger. Wat gaat Trump daar aan doen? :D
Hij zal zulke soldaten niet naar de dokter sturen. Da's te duur.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 10:38:06 #9
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169762709
Hoe staat het met de republikeinse caucusen aangaande taxreform, het volgende agendapunt?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 25 maart 2017 @ 10:38:08 #10
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169762710
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 25 maart 2017 @ 10:38:51 #11
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169762720
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 10:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat is dan IS infiltratie in het amerkiaanse leger. Wat gaat Trump daar aan doen? :D
Betreffende persoon is blank en Amerikaans.
Of mis ik de grap nu?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 maart 2017 @ 10:40:57 #12
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169762737
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 10:38 schreef Re het volgende:
Hoe staat het met de republikeinse caucusen aangaande taxreform, het volgende agendapunt?
Dat is een Beetje lastig, want die belastingverlaging zou o.a. Betaald worden door het afschaffen van de ACA.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 maart 2017 @ 10:47:05 #13
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169762798
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 10:57:45 #14
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169762941
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 10:40 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is een Beetje lastig, want die belastingverlaging zou o.a. Betaald worden door het afschaffen van de ACA.
de border adjustable tax is de AHCA van tax reform lees ik...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_169762942
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 10:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Betreffende persoon is blank en Amerikaans.
Of mis ik de grap nu?
Wat? incognito undercover IS infiltranten dat kan toch niet in het trumpuniversum. :D
pi_169762966
Uitgebreide reconstructie van het AHCA fiasco:

http://www.politico.com/m(...)failure-trump-214947

Kortom Trump is een verkoper zonder beleidskennis, Ryan is een beleidsman zonder verkoopvaardigheden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 25 maart 2017 @ 11:01:32 #17
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_169763000
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 10:40 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is een Beetje lastig, want die belastingverlaging zou o.a. Betaald worden door het afschaffen van de ACA.
Niemand wist dat belastingherziening zo moeilijk zou kunnen zijn.
Géén kloon van tvlxd!
  Redactie Frontpage / Sport zaterdag 25 maart 2017 @ 11:03:58 #18
426493 crew  PippenScottie
pi_169763026
Basketbalfans kregen gisteravond deze reclames te zien waarin congresleden werden bedankt voor het afschaffen van Obamacare.

De GOP is echt LPF in het kwadraat:

Deadspin twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 02:54:56 Basketball fans around the U.S. treated to prematurely-bought ads congratulating Republicans for repealing Obamacar… https://t.co/zplDPaUDrU reageer retweet
pi_169763053
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 10:59 schreef Monolith het volgende:
Uitgebreide reconstructie van het AHCA fiasco:

http://www.politico.com/m(...)failure-trump-214947

Kortom Trump is een verkoper zonder beleidskennis, Ryan is een beleidsman zonder verkoopvaardigheden.
Trumps gebrek aan kennis is in dit geval gewoon luiheid, me dunkt...

En noem me paranoid, maar hebben de ultra conservatieven in de vorm van de Freedom Caucus nu de gehele republikeinse partij kunnen gijzelen met hun weigering om tot een compromis te komen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Redactie Frontpage / Sport zaterdag 25 maart 2017 @ 11:11:23 #20
426493 crew  PippenScottie
pi_169763133
Ik denk dat als blijkt dat de muur ook niet gebouwd gaat worden, Trump de Mexicanen de schuld geeft omdat ze er niet voor wilden betalen.
pi_169763146
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:06 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Trumps gebrek aan kennis is in dit geval gewoon luiheid, me dunkt...
Deels, maar Trump is nou ook niet bepaald een groot denker natuurlijk.

quote:
En noem me paranoid, maar hebben de ultra conservatieven in de vorm van de Freedom Caucus nu de gehele republikeinse partij kunnen gijzelen met hun weigering om tot een compromis te komen?
Mensen lijken te vergeten dat de weerstand van twee zijden kwam. Zowel aan de uiterst rechtse zijde als de wat meer gematigde zijde waren pakweg 25 tegenstanders te vinden. Staat overigens ook in het stuk uit mijn post die je citeert.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 25 maart 2017 @ 11:24:41 #22
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_169763305
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 25 maart 2017 @ 11:25:36 #23
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_169763320
Had echt niet twee maanden geleden verwacht Trump zo'n ontiegelijke blamage zou worden. Echt alles mislukt bij hem.

[ Bericht 3% gewijzigd door Falco op 25-03-2017 11:31:56 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_169763385
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Deels, maar Trump is nou ook niet bepaald een groot denker natuurlijk.

[..]

Mensen lijken te vergeten dat de weerstand van twee zijden kwam. Zowel aan de uiterst rechtse zijde als de wat meer gematigde zijde waren pakweg 25 tegenstanders te vinden. Staat overigens ook in het stuk uit mijn post die je citeert.
Klopt, maar aan gematigde zijde heb ik nog ergens het idee dat men ism de democraten misschien een werkbaar compromis had kunnen vinden (als men ooit eens bipartisan kan werken aan beleid natuurlijk), terwijl uiterst rechts weigert om uit de loopgraven te komen.... Maar zoals ik zei, dat idee heb ik, wil natuurlijk niet zeggen dat het zo is :)
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 12:17:32 #25
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_169764053
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 10:59 schreef Monolith het volgende:
Uitgebreide reconstructie van het AHCA fiasco:

http://www.politico.com/m(...)failure-trump-214947

Kortom Trump is een verkoper zonder beleidskennis, Ryan is een beleidsman zonder verkoopvaardigheden.
quote:
Then Trump made a mistake. After singling out Meadows and asking him to stand up in front of his colleagues, Trump joked that he might "come after" the Freedom Caucus boss if he didn't vote yes, and then added, with a more serious tone: "I think Mark Meadows will get on board."

(..)

"That was the biggest mistake the president could have made," one Freedom Caucus member told me. "Mark desperately wanted to get to yes, and Trump made it impossible for him. If he flipped after that he would look incredibly weak."
Zijn tactiek van dominantie heeft goed gewerkt in niet-publiekelijke situaties, of tegen onzekere mensen (dat is imho een van de redenen waarom veel van zijn aanhangers hem zo goed blijven vinden) maar in de politiek kan je niet samenwerken als je een ander niet voldoende krediet of invloed geeft. Trump geeft alleen om zijn eigen imago, en wil zelfs een waardeloze wet steunen als dat goed voor de PR is.
Géén kloon van tvlxd!
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 maart 2017 @ 12:19:33 #26
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169764081
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:25 schreef Falco het volgende:
Had echt niet twee maanden geleden verwacht Trump zo'n ontiegelijke blamage zou worden. Echt alles mislukt bij hem.
Hij heeft toch een ziekenhuis of zo een andere naam gegeven?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 12:22:25 #27
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_169764119
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 12:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij heeft toch een ziekenhuis of zo een andere naam gegeven?
En er mogen weer bepaalde afvalstoffen in drinkwater gebieden gedumpt worden. Das toch heel wat. ^O^
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 maart 2017 @ 12:23:42 #28
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169764132
Ik bedoel maar. En hij toonde zijn flexibiliteit door buitenlands staal voor die leiding toe te staan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169764188
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 13:59 schreef antiderivative het volgende:
CNBC:

JohnJHarwood twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 12:55:45 remember from Trump point of view: it's not HIM who's spent 7 years promising to repeal Obamacare, it's Congressional Rs. he's barely an R reageer retweet
JohnJHarwood twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 12:45:58 senior WH aide, asked if decisive health care defeat today is best for Team Trump: "100%" reageer retweet
JohnJHarwood twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 12:38:57 senior WH aide on health-care issue of bill goes down today: "the president will walk away. next battle" reageer retweet
JohnJHarwood twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 12:34:22 senior WH aide on health vote today: "can't debate this for months on end. Next up, tax cuts" reageer retweet

Volgens Gergen:

Trump looks calm and collected, whereas Ryan looks completely defeated in his presser

Benieuwd of de stoelpoten van Ryan sterk genoeg zijn. Boehner was ook een eerder slachtoffer
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  zaterdag 25 maart 2017 @ 13:25:14 #30
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169765061
Flynn (en daarmee de regering Trump) weer in opspraak: http://www.nu.nl/buitenla(...)ulen-met-turken.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 25 maart 2017 @ 13:27:21 #31
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_169765100
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 13:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Flynn (en daarmee de regering Trump) weer in opspraak: http://www.nu.nl/buitenla(...)ulen-met-turken.html
Alleen gaat het niet om uitzetten, maar om kidnappen en in Turkije droppen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  Redactie Frontpage / Sport zaterdag 25 maart 2017 @ 13:31:05 #32
426493 crew  PippenScottie
pi_169765172
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 13:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Flynn (en daarmee de regering Trump) weer in opspraak: http://www.nu.nl/buitenla(...)ulen-met-turken.html
Straalt ook niet goed af op Turkije natuurlijk. Die zijn heel hard aan het afglijden naar het niveau van Rusland.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 13:42:36 #33
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_169765346
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 13:31 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Straalt ook niet goed af op Turkije natuurlijk. Die zijn heel hard aan het afglijden naar het niveau van Rusland.
Daar zijn ze al voorbij.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 maart 2017 @ 13:42:49 #34
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169765348
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 12:28 schreef antiderivative het volgende:

[..]


Volgens Gergen:

Trump looks calm and collected, whereas Ryan looks completely defeated in his presser

Benieuwd of de stoelpoten van Ryan sterk genoeg zijn. Boehner was ook een eerder slachtoffer
Leuk smoesjes allemaal, maar de Buck stopt natuurlijk gewoon in het Witte Huis. Bij Trump. Hij moet wetten door het congres loodsen. Als hij het niet wilde had gewoon een veto kunnen gebruiken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169765520
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 13:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

Leuk smoesjes allemaal, maar de Buck stopt natuurlijk gewoon in het Witte Huis. Bij Trump. Hij moet wetten door het congres loodsen. Als hij het niet wilde had gewoon een veto kunnen gebruiken.
Het is repeal en replace, een 'veto' kun je niet gebruiken aangezien repeal daar onderdeel van is. Iedereen wil repeal, maar de invulling van replace is het probleem. Dat heb je dus de afgelopen weken kunnen zien, van moderates tot conservatives.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_169765553
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 12:28 schreef antiderivative het volgende:

[..]


Volgens Gergen:

Trump looks calm and collected, whereas Ryan looks completely defeated in his presser

Benieuwd of de stoelpoten van Ryan sterk genoeg zijn. Boehner was ook een eerder slachtoffer
Aangezien Trump bipartisan noemde, enkele Democrats:



Tim Walz‏Verified account @RepTimWalz
We must fix the parts of our health care system where folks are falling through the cracks, and we must do so in a #bipartisan manner.

Rep. Tom O'Halleran‏Verified account @RepOHalleran
Now we must work on a bipartisan health care law that addresses the issues with our health care system.

Voor meer info over bipartisan initiatieven op healthcare gebied als je geinteresseerd bent om er over te gaan lezen:

StevenTDennis twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 23:44:28 I've seen only one health bill intro'd that has even a whiff of potential bipartisan support: Cassidy-Collins. reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 maart 2017 @ 13:57:56 #37
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169765598
Gewoon HRC beleid dus. Repareren wat niet werkt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 14:00:51 #38
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169765647
dan zullen ze iets moeten verzinnen voor het individual mandate
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 maart 2017 @ 14:05:42 #39
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169765733
http://edition.cnn.com/20(...)-dantonio/index.html

In ieder geval weet iedereen nu dat Trump's stijl van leidinggeven niet werkt. De vraag is: Wat nu? Er liggen nog wel wat hoofdpijndossiers op zijn bureau.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169766076
Ah, een CNN-linkje...

Het is geen kwestie van leidinggeven, het is een kwestie van inhoud op het replace-gedeelte. Het is niet het plan van de President, het is letterlijk het plan van Ryan.

Wat dat betreft komt dit in de buurt van Clinton's fail in 1993, toen hij ook een Dem. congress had en ook een health plan (dat van zijn vrouw) niet door congress kreeg. Sterker nog, het bleef steken in de commissie, niet eens in de buurt van een floor vote.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_169766085
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 14:05 schreef Ulx het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)-dantonio/index.html

In ieder geval weet iedereen nu dat Trump's stijl van leidinggeven niet werkt. De vraag is: Wat nu? Er liggen nog wel wat hoofdpijndossiers op zijn bureau.
Probleem is denk ik dat Trump gewoon niet in staat is om snel te veranderen in een politicus. Hij is gewend opdrachten te geven die uitgevoerd moeten worden en hoefde geen verantwoording af te leggen. De oplossing moet dus komen van de mensen om hem heen die de politieke deals wel maken maar dat zijn ook erg ongeschikte mensen.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 14:31:17 #42
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_169766276
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 14:05 schreef Ulx het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)-dantonio/index.html

In ieder geval weet iedereen nu dat Trump's stijl van leidinggeven niet werkt. De vraag is: Wat nu? Er liggen nog wel wat hoofdpijndossiers op zijn bureau.
Die Repeal was nog het gemakkelijkste eigenlijk. Nu die tax reform en die muur er doorheen krijgen :')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 25 maart 2017 @ 14:37:53 #43
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_169766411
Tijd voor Trump om de mensen te geven wat hij beloofde:


Everybody will be covered! I'm going to take care of everybody! The government is gonna pay for it! *O*
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_169766517
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:04 schreef antiderivative het volgende:

[..]

NASA twitterde op dinsdag 21-03-2017 om 16:14:02 LIVE NOW: @POTUS signs the 2017 NASA Authorization Act. Watch: https://t.co/rUrtFD4xk0 https://t.co/vZpgTnkrrE reageer retweet


The law, known as the NASA Transition Authorization Act, gives the space agency $19.5 billion in funding for fiscal year 2018. It also asks the agency to create a plan to send a "crewed mission to Mars in the 2030s."
Lawmakers also require NASA to create ways to "extend human presence, including potential human habitation on another celestial body and a thriving space economy in the 21st Century."

NASA is receiving slightly more money than Trump requested in his 2018 budget blueprint. It included $19.1 billion for the agency, which would have been a modest funding cut.
Centraal thema van Trump's officiele weekly address:

"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 maart 2017 @ 14:50:15 #45
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169766610
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 14:22 schreef antiderivative het volgende:
Ah, een CNN-linkje...

Het is geen kwestie van leidinggeven, het is een kwestie van inhoud op het replace-gedeelte. Het is niet het plan van de President, het is letterlijk het plan van Ryan.

Wat dat betreft komt dit in de buurt van Clinton's fail in 1993, toen hij ook een Dem. congress had en ook een health plan (dat van zijn vrouw) niet door congress kreeg. Sterker nog, het bleef steken in de commissie, niet eens in de buurt van een floor vote.
Een opiniestuk. Ja.

Maar ga je nou echt teruggrijpen op mislukte voorstellen van een kwart eeuw terug?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169766745
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 14:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Een opiniestuk. Ja.

Maar ga je nou echt teruggrijpen op mislukte voorstellen van een kwart eeuw terug?
Ik geef je een voorbeeld van een vergelijkbare situatie om aan te geven dat dit, volgens je post, geen kwestie is van mislukkend leiderschap, maar van een mislukking op inhoud van een plan. Zelfs als je een congress tot je beschikking hebt. Er hebben zich 7 presidenten stukgebeten op Healthcare.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  zaterdag 25 maart 2017 @ 15:02:11 #47
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169766803
Ik denk dat economen ook opgelucht adem kunnen halen. Die protectionistische maatregelen gaan nu helemaal nooit van de grond komen
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 maart 2017 @ 15:15:09 #48
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169767016
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 14:58 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Ik geef je een voorbeeld van een vergelijkbare situatie om aan te geven dat dit, volgens je post, geen kwestie is van mislukkend leiderschap, maar van een mislukking op inhoud van een plan. Zelfs als je een congress tot je beschikking hebt. Er hebben zich 7 presidenten stukgebeten op Healthcare.
En loser Obama kreeg het voor elkaar, en winner Trump kon het niet ongedaan maken.

Tja.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169767066
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:02 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat economen ook opgelucht adem kunnen halen. Die protectionistische maatregelen gaan nu helemaal nooit van de grond komen
De vraag is of het zogenaamde 'comprehensive tax reform' gaat worden, of een simpele tax reform.

Als je het hebt over de B.A.T., dan is het voornamelijk een gedeelte van congress onder leiding van Kevin Brady dat die extra tax maatregel ziet zitten. Het Witte Huis heeft geen officiële positie ingenomen. Freedom Caucus (de healthcare stoorzenders) lijkt ook geen voorstander. Tax reform zou natuurlijk wel kunnen rekenenen op steun van democraten, zeker die groep uit de 'rode staten'. En breder als het gaat over passages inzake small business en de middenklasse.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  zaterdag 25 maart 2017 @ 16:43:23 #50
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169768517
Grutjes, alweer een belofte...
https://mobile.twitter.co(...)s/845645916732358656
Vooralsnog stellen die niet veel voor echter..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169768620
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 16:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Grutjes, alweer een belofte...
https://mobile.twitter.co(...)s/845645916732358656
Vooralsnog stellen die niet veel voor echter..
Zou Trump al moe worden van al dat winnen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 25 maart 2017 @ 16:57:04 #52
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_169768764


quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 16:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Grutjes, alweer een belofte...
https://mobile.twitter.co(...)s/845645916732358656
Vooralsnog stellen die niet veel voor echter..
Het is meer een belofte om de huidige zorgverzekering te verslechteren. Hij is incompetent genoeg om dat te verwezenlijken.
Géén kloon van tvlxd!
  zaterdag 25 maart 2017 @ 17:01:53 #53
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_169768844
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

En loser Obama kreeg het voor elkaar, en winner Trump kon het niet ongedaan maken.

Tja.
realDonaldTrump twitterde op donderdag 03-01-2013 om 22:48:45 Just shows that you can have all the cards and lose if you don’t know what you’re doing. reageer retweet
Géén kloon van tvlxd!
  zaterdag 25 maart 2017 @ 17:04:09 #54
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169768892
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 16:57 schreef Montov het volgende:
[ afbeelding ]

[..]

Het is meer een belofte om de huidige zorgverzekering te verslechteren. Hij is incompetent genoeg om dat te verwezenlijken.
Dit sluit wel aan op jouw post:
https://mobile.twitter.com/erichmcelroy/status/845646377979990017
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 25 maart 2017 @ 17:06:16 #55
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169768933
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 17:01 schreef Montov het volgende:

[..]

realDonaldTrump twitterde op donderdag 03-01-2013 om 22:48:45 Just shows that you can have all the cards and lose if you don’t know what you’re doing. reageer retweet
Talloze van dit soort voorbeelden te vinden. Ook over de "vakanties" en het golfen van Obama bijvoorbeeld. En over echt nog heel veel meer zaken. Hij wordt er dan ook voortdurend mee om de oren geslagen op Twitter (niet dat hij het zal lezen overigens).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 25 maart 2017 @ 17:07:29 #56
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169768959
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 16:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zou Trump al moe worden van al dat winnen?
Nah, alles wat fout gaat is toch de schuld van een ander. Dus volgens Trump doet hij het prima, maar maken anderen er een zootje van..

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 25-03-2017 17:17:28 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  † In Memoriam † zaterdag 25 maart 2017 @ 17:12:41 #57
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169769065
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 17:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Talloze van dit soort voorbeelden te vinden. Ook over de "vakanties" en het golfen van Obama bijvoorbeeld. En over echt nog heel veel meer zaken. Hij wordt er dan ook voortdurend mee om de oren geslagen op Twitter (niet dat hij het zal lezen overigens).
Neuh, twotter is voor hem 1-richtingsverkeer.
Carpe Libertatem
  zaterdag 25 maart 2017 @ 17:17:04 #58
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169769163
Trouwens opvallend dat ik met de dag meer verified accounts op Trump zie reageren op Twitter.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 25 maart 2017 @ 17:24:32 #59
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169769316
We weten het allemaal, maar even op beeld is wel zo mooi: https://mobile.twitter.co(...)246519017472/video/1
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  † In Memoriam † zaterdag 25 maart 2017 @ 17:27:15 #60
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169769368
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 17:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trouwens opvallend dat ik met de dag meer verified accounts op Trump zie reageren op Twitter.
Een hoop journalisten.
Carpe Libertatem
  † In Memoriam † zaterdag 25 maart 2017 @ 17:28:33 #61
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169769383
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 17:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
We weten het allemaal, maar even op beeld is wel zo mooi: https://mobile.twitter.co(...)246519017472/video/1
En er zijn echt tientallen keren dat hij heeft gezegd dat het snel zou gaan.
Carpe Libertatem
  zaterdag 25 maart 2017 @ 17:29:08 #62
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169769404
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 17:27 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Een hoop journalisten.
Ook schrijvers, DJ's, sporters, caberetiers, acteurs, producers etc.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 25 maart 2017 @ 17:30:32 #63
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169769439
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 17:28 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

En er zijn echt tientallen keren dat hij heeft gezegd dat het snel zou gaan.
Klopt. Maar dat ontkende hij gisterenavond dus glashard.
Zijn al in meerdere kranten etc grappen gemaakt: Donald heeft gelijk. Hij heeft niet gezegd binnen 64 dagen. Hij zei: op dag 1
;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  † In Memoriam † zaterdag 25 maart 2017 @ 17:33:04 #64
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169769496
Carpe Libertatem
  zaterdag 25 maart 2017 @ 17:52:22 #65
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_169769850
quote:
Teleurgesteld dat je er niet bij kon zijn?
Géén kloon van tvlxd!
pi_169769889
Het aantal keren dat Lincoln zich sinds de inauguratie inmiddels in zijn graf moet hebben omgedraaid is niet meer te tellen.
pi_169769897
quote:
Ziet er meer uit als rape Lincoln day.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  † In Memoriam † zaterdag 25 maart 2017 @ 17:56:41 #68
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169769930
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 17:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ziet er meer uit als rape Lincoln day.
Daar was mijn 'holy shit' ook op gericht. Lekker Lincoln defacen met zo'n gaar petje.

Het programmaboekje had dezelfde voorkant en grote posters met hetzelfde in de zaal. En dat allemaal voor een zacht prijsje. ;)
Carpe Libertatem
  zaterdag 25 maart 2017 @ 17:59:39 #69
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169769981
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169770194
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:30 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Klopt, maar aan gematigde zijde heb ik nog ergens het idee dat men ism de democraten misschien een werkbaar compromis had kunnen vinden (als men ooit eens bipartisan kan werken aan beleid natuurlijk), terwijl uiterst rechts weigert om uit de loopgraven te komen.... Maar zoals ik zei, dat idee heb ik, wil natuurlijk niet zeggen dat het zo is :)
Nou ja, uiterst rechts wil gewoon terug naar pre-Obamacare en het liefst helemaal af van allerhande handouts. Een groot deel van de Democraten is gewoon voor een single payer systeem en vindt Obamacare dus eerder niet ver genoeg gaan. Tussen die twee zit een gradiënt van opvattingen bij de wat minder rechtse Republikeinen en de wat minder linkse Democraten.

Obamacare was op veel vlakken juist een compromis om te zorgen dat de wetgeving erdoor kwam. Het oorspronkelijke plan was namelijk wel single payer, maar dat zag men niet door het congres heenkomen.

Dat dit Trump (en ook Ryan) niet lukt heeft ook te maken met het feit dat er geen moeite is gedaan om te kijken hoe tegemoet kon worden gekomen aan de wensen van bijvoorbeeld de gematigde vleugel. Het is ook wel tekenend dat details die grote impact hebben op miljoenen Amerikanen door Trump worden afgedaan als 'kleinigheidjes'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 25 maart 2017 @ 18:47:37 #71
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_169770944
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 18:08 schreef Monolith het volgende:

Het is ook wel tekenend dat details die grote impact hebben op miljoenen Amerikanen door Trump worden afgedaan als 'kleinigheidjes'.
"Little shit" om precies te zijn.
Géén kloon van tvlxd!
  † In Memoriam † zaterdag 25 maart 2017 @ 18:54:48 #72
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169771075
Tiny hands, little shit.
Carpe Libertatem
  † In Memoriam † zaterdag 25 maart 2017 @ 19:15:54 #73
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169771435
BraddJaffy twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 16:11:24 President Trump is now at Trump National Golf Club in Virginia, per pool; it's his 12th golf course trip since taking office 9 weeks ago reageer retweet
BraddJaffy twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 16:25:11 This also marks Mr. Trump's 8th consecutive weekend visit to a Trump-owned property (Mar-a-Lago club, FL golf club,… https://t.co/aecHdQrYOB reageer retweet
Lekker golfen.
Carpe Libertatem
pi_169771977
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:15 schreef Boze_Appel het volgende:
BraddJaffy twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 16:11:24 President Trump is now at Trump National Golf Club in Virginia, per pool; it's his 12th golf course trip since taking office 9 weeks ago reageer retweet
BraddJaffy twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 16:25:11 This also marks Mr. Trump's 8th consecutive weekend visit to a Trump-owned property (Mar-a-Lago club, FL golf club,… https://t.co/aecHdQrYOB reageer retweet
Lekker golfen.
Tis weekend he? :9
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_169771997
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 18:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja, uiterst rechts wil gewoon terug naar pre-Obamacare en het liefst helemaal af van allerhande handouts. Een groot deel van de Democraten is gewoon voor een single payer systeem en vindt Obamacare dus eerder niet ver genoeg gaan. Tussen die twee zit een gradiënt van opvattingen bij de wat minder rechtse Republikeinen en de wat minder linkse Democraten.

Obamacare was op veel vlakken juist een compromis om te zorgen dat de wetgeving erdoor kwam. Het oorspronkelijke plan was namelijk wel single payer, maar dat zag men niet door het congres heenkomen.

Dat dit Trump (en ook Ryan) niet lukt heeft ook te maken met het feit dat er geen moeite is gedaan om te kijken hoe tegemoet kon worden gekomen aan de wensen van bijvoorbeeld de gematigde vleugel. Het is ook wel tekenend dat details die grote impact hebben op miljoenen Amerikanen door Trump worden afgedaan als 'kleinigheidjes'.
Details zijn voor pussies natuurlijk...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  † In Memoriam † zaterdag 25 maart 2017 @ 19:43:32 #76
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169772036
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:40 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Tis weekend he? :9
seanspicer twitterde op zondag 29-07-2012 om 20:27:33 Wish I could be on the golf course but have to work - must be nice to be President reageer retweet
Hahahahaha. Ja Spicey, die Obama altijd met z'n gegolf. _O-
Carpe Libertatem
  Redactie Frontpage / Sport zaterdag 25 maart 2017 @ 19:46:36 #77
426493 crew  PippenScottie
pi_169772109
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:15 schreef Boze_Appel het volgende:
BraddJaffy twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 16:11:24 President Trump is now at Trump National Golf Club in Virginia, per pool; it's his 12th golf course trip since taking office 9 weeks ago reageer retweet
BraddJaffy twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 16:25:11 This also marks Mr. Trump's 8th consecutive weekend visit to a Trump-owned property (Mar-a-Lago club, FL golf club,… https://t.co/aecHdQrYOB reageer retweet
Lekker golfen.
Melania is wel in Mar-a-Lago dit weekend trouwens, voor een GOP fundraiser.

De secret service is er bijzonder druk mee (ze moeten ook mee op de zakenreizen van Eric en Donald jr. en op de skivakantie van Ivanka en Jared) en het kost de belastingbetaler inmiddels al een klein fortuin.
  † In Memoriam † zaterdag 25 maart 2017 @ 19:47:45 #78
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169772145
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:46 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Melania is wel in Mar-a-Lago dit weekend trouwens, voor een GOP fundraiser.
Klopt: POL / [AMV] President Trump #286 It's fun to bash at the AHCA
Carpe Libertatem
pi_169772148
Nog een mooi bedankje voor Wisconsin, Michigan en Pennsylvania:
https://www.washingtonpos(...)rollbacks/?tid=sm_Fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169772167
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:41 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Details zijn voor pussies natuurlijk...
Tja, je ziet wat de consequenties zijn, een clusterfuck.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Redactie Frontpage / Sport zaterdag 25 maart 2017 @ 20:12:00 #81
426493 crew  PippenScottie
pi_169772704
Mensen, wat een fantastische dag is dit:

paparoach twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 03:38:57 When we feel defeated we listen to Paul Ryan. 🙃 reageer retweet
pi_169772976
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:43 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

seanspicer twitterde op zondag 29-07-2012 om 20:27:33 Wish I could be on the golf course but have to work - must be nice to be President reageer retweet
Hahahahaha. Ja Spicey, die Obama altijd met z'n gegolf. _O-
$9 miljoen, dankzij op zaterdag werken.
pi_169773404
John Cassidy had nog een stukje over waarom de Republikeinen faalden en welke alternatieve plannen er zijn:
http://www.newyorker.com/(...)mbid=social_facebook
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169775485
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 17:28 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

En er zijn echt tientallen keren dat hij heeft gezegd dat het snel zou gaan.
68 keer minstens.
https://thinkprogress.org(...)500dad31e#.4p1tqq5o4

Dat hij wegkomt met zo'n duidelijke leugen. Maar ja, men verwacht natuurlijk ook niets anders meer van hem.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 21:25:38 #85
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_169775550
quote:
Donald Trump takes 12th golf trip since becoming President nine weeks ago
The US President criticised his predecessor Barack Obama for playing the game

(..)

The White House has made no comment regarding the trip, which the US leader's eighth consecutive weekend visit to a Trump-owned property, according to NBC News.

Each of these trips costs $3 million (£2.4 million), according to an analysis by the Politico website. If correct, the President's golfing trips alone may have already cost the taxpayer $36 million dollars

http://www.independent.co(...)xpayer-a7650166.html
Waarom zie ik deze activiteiten nooit in de copy-paste lijstjes voorbij komen?
Géén kloon van tvlxd!
pi_169776064
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:15 schreef Boze_Appel het volgende:
BraddJaffy twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 16:11:24 President Trump is now at Trump National Golf Club in Virginia, per pool; it's his 12th golf course trip since taking office 9 weeks ago reageer retweet
BraddJaffy twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 16:25:11 This also marks Mr. Trump's 8th consecutive weekend visit to a Trump-owned property (Mar-a-Lago club, FL golf club,… https://t.co/aecHdQrYOB reageer retweet
Lekker golfen.
Als president moet je natuurlijk prioriteiten stellen. Je kunt niet alles doen.
in a crowd you lose humanity
pi_169777251
Interessant stuk van David Frum over Republikeinen en Obamacare:
http://theatln.tc/2nQX0dA
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169778108
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tja, je ziet wat de consequenties zijn, een clusterfuck.
Je had toch niet iets anders verwacht?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_169778732
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 22:02 schreef Monolith het volgende:
Interessant stuk van David Frum over Republikeinen en Obamacare:
http://theatln.tc/2nQX0dA
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_169778903
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 22:20 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Je had toch niet iets anders verwacht?
Eerlijk gezegd had ik de Republikeinen hypocriet genoeg verwacht om nu alsnog voor te stemmen.

Als je bedoelt of ik anders had verwacht dan dat Trump hopeloos ongekwalificeerd is dan is het antwoord inderdaad nee. Mijn verwachting was dat we gewoon vrij standaard Republikeins beleid zouden krijgen en Trump zich vooral bezig zou houden met publicitaire randzaken. Dat laatste klopt, maar het doet me wel deugd dat de Republikeinen vooralsnog het eerste grondig weten te verzieken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  † In Memoriam † zaterdag 25 maart 2017 @ 22:39:00 #91
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169779018
De GOP is ook niet echt meer gewend om zelf wetten te bedenken na 8 jaar alles af te keuren.
Carpe Libertatem
pi_169779836
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 22:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd had ik de Republikeinen hypocriet genoeg verwacht om nu alsnog voor te stemmen.

Als je bedoelt of ik anders had verwacht dan dat Trump hopeloos ongekwalificeerd is dan is het antwoord inderdaad nee. Mijn verwachting was dat we gewoon vrij standaard Republikeins beleid zouden krijgen en Trump zich vooral bezig zou houden met publicitaire randzaken. Dat laatste klopt, maar het doet me wel deugd dat de Republikeinen vooralsnog het eerste grondig weten te verzieken.
Ik bedoelde het eerste eigenlijk. Guess I'm not cynical enough yet. Yet.

Dat Trump hopeloos ongeschikt is voor POTUS was me al duidelijk. Die man kan niks anders dan z'n eigen brand marketen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_169781806
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 17:54 schreef westwoodblvd het volgende:
Het aantal keren dat Lincoln zich sinds de inauguratie inmiddels in zijn graf moet hebben omgedraaid is niet meer te tellen.
Nadat Democraten zich verzet hadden tegen de slavernij en de Klu Klux Klan oprichtten is hij al zo vaak omgedraaid dat hij niet meer weer wat onder of boven is
pi_169782238
Aangezien "de democraten" de KKK helemaal niet hebben opgericht slaat je post weer eens nergens op.

Daarnaast is de partij van toen ook helemaal niet met de hedendaagse partij te vergelijken.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_169783123
Lincoln in deze discussie betrekken slaat sowieso nergens op, daar was ik niet mee begonnen :O
  † In Memoriam † zondag 26 maart 2017 @ 08:52:45 #96
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
  Redactie Frontpage / Sport zondag 26 maart 2017 @ 10:13:26 #98
426493 crew  PippenScottie
pi_169785989
Het lijkt erop dat Mike Flynn met de FBI aan het praten is.

Shit. Fan. Popcorn. Bliss.
  † In Memoriam † zondag 26 maart 2017 @ 10:25:21 #99
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169786125
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:13 schreef PippenScottie het volgende:
Het lijkt erop dat Mike Flynn met de FBI aan het praten is.

Shit. Fan. Popcorn. Bliss.
Maar daar is nog niet echt concreet bewijs voor toch? Heb wel wat dingen voorbij zien komen, maar dat was volgens mj alleen via via via via.
Carpe Libertatem
  zondag 26 maart 2017 @ 10:26:15 #100
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169786141
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:13 schreef PippenScottie het volgende:
Het lijkt erop dat Mike Flynn met de FBI aan het praten is.

Shit. Fan. Popcorn. Bliss.
Op dit tijdstip? :?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 26 maart 2017 @ 10:55:05 #101
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_169786441
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:46 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Melania is wel in Mar-a-Lago dit weekend trouwens, voor een GOP fundraiser.

Uhuh, en weet je waarom? Omdat als ze daarheen moeten voor iets wat te maken heeft met politiek, de kosten vergoed kunnen worden. Als ze daarheen gaan echt puur om te golfen dan niet. Dus elke keer is er wel iets in de buurt waardoor de ze daar 'moeten' zijn.

edit: en trump lijkt wel te gaan golfen. Voor de 12e keer in 9 weken :D

http://www.independent.co(...)xpayer-a7650166.html
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  zondag 26 maart 2017 @ 11:17:51 #102
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_169786812
Heeft iemand wel eens gekeken naar het 'contract' met de stemmers voor de eerste 100 dagen?

https://assets.donaldjtru(...)2316-Contractv02.pdf
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  zondag 26 maart 2017 @ 11:23:38 #103
56724 Wombcat
rent wiel
pi_169786924
quote:
2s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Uhuh, en weet je waarom? Omdat als ze daarheen moeten voor iets wat te maken heeft met politiek, de kosten vergoed kunnen worden. Als ze daarheen gaan echt puur om te golfen dan niet. Dus elke keer is er wel iets in de buurt waardoor de ze daar 'moeten' zijn.

edit: en trump lijkt wel te gaan golfen. Voor de 12e keer in 9 weken :D

http://www.independent.co(...)xpayer-a7650166.html
Zeuren over Obama dat 'ie teveel golfde, maar zelf zulk corrupt gedrag vertonen :r
in a crowd you lose humanity
pi_169787255
quote:
Hun tegenstemmen zijn een opluchting voor veel kiezers. Zij zaten helemaal niet op Trumpcare te wachten. Uit een peiling van de Quinnipiac Universiteit blijkt dat maar 17 procent achter het plan staat. Een meerderheid van 56 procent is ronduit tegen.
http://www.ad.nl/buitenla(...)uitgesteld~a1f46d71/
  zondag 26 maart 2017 @ 13:38:09 #105
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_169789350
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 11:23 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Zeuren over Obama dat 'ie teveel golfde, maar zelf zulk corrupt gedrag vertonen :r
jbillinson twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 21:20:04 Pool was told Trump was in meetings at Trump National this afternoon. This Instagram photo posted from the course s… https://t.co/6bapsVrTPG reageer retweet
Géén kloon van tvlxd!
  Overall beste user 2022 zondag 26 maart 2017 @ 13:52:28 #106
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169789614
Trump is eerlijk gekozen. Dus is het land nu van hem en mag hij doen wat hij wil.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169789942
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 13:52 schreef Ulx het volgende:
Trump is eerlijk gekozen. Dus is het land nu van hem en mag hij doen wat hij wil.
:')

Doe niet zo melodramatisch joh, de man speelt een potje golf op een zondagmiddag. Heb sowieso nooit die obsessie begrepen over wat een president in zijn vrije tijd doet. Niet bij Bush, niet bij Obama en ook niet bij Trump. Het is een enorm zware baan, je hoeft echt niet bang te zijn dag hij minder dan 60 uur per week maakt hoor.
pi_169789991
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 10:59 schreef Monolith het volgende:
Uitgebreide reconstructie van het AHCA fiasco:

http://www.politico.com/m(...)failure-trump-214947

Kortom Trump is een verkoper zonder beleidskennis, Ryan is een beleidsman zonder verkoopvaardigheden.
Prachtige reconstructie! :Y Perfect aangetoond waarom Trump nooit een effectieve leider gaat worden qua beleid en wetgeving. Qua PR is het een ander verhaal, er komt vast nog wel een goed getimed conflict of oorlog vlak voordat hij hetkozen wil worden.
  zondag 26 maart 2017 @ 14:14:24 #109
62913 Blik
The one and Only!
pi_169790058
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 14:08 schreef The_Temp het volgende:

[..]

:')

Doe niet zo melodramatisch joh, de man speelt een potje golf op een zondagmiddag. Heb sowieso nooit die obsessie begrepen over wat een president in zijn vrije tijd doet. Niet bij Bush, niet bij Obama en ook niet bij Trump. Het is een enorm zware baan, je hoeft echt niet bang te zijn dag hij minder dan 60 uur per week maakt hoor.
Die obsessie is natuurlijk gekomen omdat er door Trump zoveel kritiek is gegeven op het golf-gedrag van Obama
  Overall beste user 2022 zondag 26 maart 2017 @ 14:27:02 #110
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169790328
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 14:08 schreef The_Temp het volgende:

[..]

:')

Doe niet zo melodramatisch joh, de man speelt een potje golf op een zondagmiddag. Heb sowieso nooit die obsessie begrepen over wat een president in zijn vrije tijd doet. Niet bij Bush, niet bij Obama en ook niet bij Trump. Het is een enorm zware baan, je hoeft echt niet bang te zijn dag hij minder dan 60 uur per week maakt hoor.
Gezien de resultaten tot nu lijkt het eerder dat Trump het als een parttime baantje ziet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 26 maart 2017 @ 14:27:54 #111
56724 Wombcat
rent wiel
pi_169790344
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 10:59 schreef Monolith het volgende:
Uitgebreide reconstructie van het AHCA fiasco:

http://www.politico.com/m(...)failure-trump-214947

Kortom Trump is een verkoper zonder beleidskennis, Ryan is een beleidsman zonder verkoopvaardigheden.
Er wordt ook een leuk vooruitkijkje gegeven naar de tax reform:
quote:
I asked Brady if re-writing the tax code would be any easier. “Tax reform is the hardest lift in a generation,” he told me, shaking his head. “So that would be a big challenge.”

“If you couldn’t get health care done,” I ask him, “how can you get tax reform done?”

Brady thought for a moment. “Every Republican is all-in on tax reform. We still have a lot of work. But it’s just a natural issue for us in a very positive way.”

But every Republican was all-in on repealing and replacing Obamacare, too, I told him. “Won't the devil be in the details?”

Brady stared back at me. “It always is,” he said. “It always is.”
Dat zal dus wel net zo'n succes worden.
in a crowd you lose humanity
  † In Memoriam † zondag 26 maart 2017 @ 14:28:42 #112
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169790364
realDonaldTrump twitterde op zondag 26-03-2017 om 14:21:58 Democrats are smiling in D.C. that the Freedom Caucus, with the help of Club For Growth and Heritage, have saved Planned Parenthood & Ocare! reageer retweet
Wow, een twot van Donnie wat geen leugen is.
Carpe Libertatem
pi_169790575
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 14:14 schreef Blik het volgende:

[..]

Die obsessie is natuurlijk gekomen omdat er door Trump zoveel kritiek is gegeven op het golf-gedrag van Obama
Welnee, was bij Bush voortdurend hetzelfde liedje
pi_169790711
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 14:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Gezien de resultaten tot nu lijkt het eerder dat Trump het als een parttime baantje ziet.
Had je anders verwacht dan
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  Overall beste user 2022 zondag 26 maart 2017 @ 15:10:14 #115
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169791166
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 14:46 schreef vipergts het volgende:

[..]

Had je anders verwacht dan
Nee. Ik heb nooit de illusie gehad dat Trump een president zou kunnen zijn. En dat is hij dus ook niet. Hij heeft misschien de baan, maar president kun je hem niet noemen. Hij is een drol. Een aanfluiting. Een bullshit-artiest.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169791885
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 14:08 schreef The_Temp het volgende:

[..]

:')

Doe niet zo melodramatisch joh, de man speelt een potje golf op een zondagmiddag. Heb sowieso nooit die obsessie begrepen over wat een president in zijn vrije tijd doet. Niet bij Bush, niet bij Obama en ook niet bij Trump. Het is een enorm zware baan, je hoeft echt niet bang te zijn dag hij minder dan 60 uur per week maakt hoor.
En toch zit er nog wel een significant verschil tussen Obama en Trump wat dat betreft. Obama was een echte dossiervreter, Trump wil enkel A4tjes met een paar bulletpoints. Nou zou het Trump waarschijnlijk ook veel meer tijd en moeite kosten dan Obama om zich door dergelijke dossiers heen te worstelen, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Trump niet de arbeidsethos van Obama heeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 zondag 26 maart 2017 @ 15:52:47 #117
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169791948
Hoe gaat het trouwens met die berg vacatures? Schiet dat al een beetje op of blijft het janken met de lamp aan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zondag 26 maart 2017 @ 16:05:45 #118
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169792149
Die gek heeft gewoon een rekening geprint voor het natolidmaatschap van Duitsland en aan Merkel gegeven. Uiteraard negeerde Merkel dat gewoon.

http://www.independent.co(...)ending-a7650636.html

Wat een kleuter.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 26 maart 2017 @ 16:23:50 #119
323401 Kijkertje
met filter
pi_169792487
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 26 maart 2017 @ 16:25:35 #120
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_169792521
quote:
Wow, wat een lafbek is Trump, zeg. Verwijzen naar een tv-show om Paul Ryan te schofferen :o
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  zondag 26 maart 2017 @ 16:27:26 #121
323401 Kijkertje
met filter
pi_169792567
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 16:25 schreef livelink het volgende:

[..]

Wow, wat een lafbek is Trump, zeg. Verwijzen naar een tv-show om Paul Ryan te schofferen :o
Mwah, ik denk dat Trump dit ook niet verwacht had :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 26 maart 2017 @ 16:28:51 #122
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_169792592
quote:
10s.gif Op zondag 26 maart 2017 16:27 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Mwah, ik denk dat Trump dit ook niet verwacht had :D
Nou, ik weet het niet hoor :N
Ik ben niet zo geneigd om Trump het voordeel van de twijfel te geven.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
pi_169792608
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 16:05 schreef Ulx het volgende:
Die gek heeft gewoon een rekening geprint voor het natolidmaatschap van Duitsland en aan Merkel gegeven. Uiteraard negeerde Merkel dat gewoon.

http://www.independent.co(...)ending-a7650636.html

Wat een kleuter.
Ahahaha :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_169792657
Verkeerd topic
  † In Memoriam † zondag 26 maart 2017 @ 16:43:02 #125
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169792864
quote:
Ik heb vanmorgen een stukje gekeken, maar wat is dat een irritant wijf. :{
Carpe Libertatem
  † In Memoriam † zondag 26 maart 2017 @ 16:43:43 #126
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169792879
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 16:05 schreef Ulx het volgende:
Die gek heeft gewoon een rekening geprint voor het natolidmaatschap van Duitsland en aan Merkel gegeven. Uiteraard negeerde Merkel dat gewoon.

http://www.independent.co(...)ending-a7650636.html

Wat een kleuter.
Die rente er ook bij. :')
Carpe Libertatem
  zondag 26 maart 2017 @ 16:48:07 #127
323401 Kijkertje
met filter
pi_169792961
quote:
15s.gif Op zondag 26 maart 2017 16:43 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik heb vanmorgen een stukje gekeken, maar wat is dat een irritant wijf. :{
Heb het 1 min volgehouden. Alleen die stem al :|W
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 zondag 26 maart 2017 @ 16:53:22 #128
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169793074
quote:
10s.gif Op zondag 26 maart 2017 16:43 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Die rente er ook bij. :')
En twee dagen na zijn afgang in het Huis komt dit bovendrijven. Wat een sukkel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169793564
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 16:05 schreef Ulx het volgende:
Die gek heeft gewoon een rekening geprint voor het natolidmaatschap van Duitsland en aan Merkel gegeven. Uiteraard negeerde Merkel dat gewoon.

http://www.independent.co(...)ending-a7650636.html

Wat een kleuter.
Godverdomme. :')
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  zondag 26 maart 2017 @ 17:13:41 #130
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_169793567
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 16:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

En twee dagen na zijn afgang in het Huis komt dit bovendrijven. Wat een sukkel.
Echt he. Dan heb je wel ergens een punt en dan weet je het door pure domheid zo te verprutsen :o
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  zondag 26 maart 2017 @ 17:18:49 #131
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169793698
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 17:13 schreef livelink het volgende:

[..]

Echt he. Dan heb je wel ergens een punt en dan weet je het door pure domheid zo te verprutsen :o
Voor zover ik weet heeft hij ook niet eens echt een punt. In 2014 is men overeengekomen om in 2024 2% van het BNP te spenderen aan defensie.
  † In Memoriam † zondag 26 maart 2017 @ 17:24:03 #132
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169793848
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 17:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Voor zover ik weet heeft hij ook niet eens echt een punt. In 2014 is men overeengekomen om in 2024 2% van het BNP te spenderen aan defensie.
2020 :)
Carpe Libertatem
  zondag 26 maart 2017 @ 17:27:45 #133
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_169793924
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 17:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Voor zover ik weet heeft hij ook niet eens echt een punt. In 2014 is men overeengekomen om in 2024 2% van het BNP te spenderen aan defensie.
OK, dat is waar. Dus formeel heeft hij geen punt. Hij heeft denk ik wel een punt dat sommige landen (zoals Nederland) echt weinig bijdragen in vergelijking met de VS. Aan de andere kant kiest hij er zelf voor om het budget voor defensie enorm te verhogen en is het volkomen absurd dat andere Nato-landen de VS zouden moeten betalen :o
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  zondag 26 maart 2017 @ 17:36:22 #134
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169794152
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 17:24 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

2020 :)
Hoe kom je aan 2020?

Uit 2014 is er deze verklaring, waarin het volgende te lezen is:

quote:
Allies currently meeting the NATO guideline to spend a minimum of 2% of their Gross Domestic Product (GDP) on defence will aim to continue to do so. Likewise, Allies spending more than 20% of their defence budgets on major equipment, including related Research & Development, will continue to do so.

Allies whose current proportion of GDP spent on defence is below this level will:
halt any decline in defence expenditure;
- aim to increase defence expenditure in real terms as GDP grows;
- aim to move towards the 2% guideline within a decade with a view to meeting their NATO Capability Targets and filling NATO's capability shortfalls.

Allies who currently spend less than 20% of their annual defence spending on major new equipment, including related Research & Development, will aim, within a decade, to increase their annual investments to 20% or more of total defence expenditures.
  † In Memoriam † zondag 26 maart 2017 @ 17:40:46 #135
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169794261
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 17:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hoe kom je aan 2020?
quote:
Worryingly, the Netherlands’ defence expenditures expressed as a percentage of
GDP will continue to decrease and are predicted to fall to 1.08%, in 2020, which is well
below the NATO guideline of 2%.

https://www.google.nl/url(...)m=bv.150729734,d.d24
Carpe Libertatem
  zondag 26 maart 2017 @ 17:42:57 #136
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_169794303
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 16:05 schreef Ulx het volgende:
Die gek heeft gewoon een rekening geprint voor het natolidmaatschap van Duitsland en aan Merkel gegeven. Uiteraard negeerde Merkel dat gewoon.

http://www.independent.co(...)ending-a7650636.html

Wat een kleuter.
De-ze
Man
:')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 26 maart 2017 @ 17:45:04 #137
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169794342
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 17:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

[..]

Ik snap niet hoe je daarin leest dat het in 2020 tot 2% gegroeid zou moeten zijn, alleen dat het voorspeld wordt dat het in 2020 op iets meer dan 1% van het BNP zou liggen en dat de NAVO richtlijn an sich 2% is.
  zondag 26 maart 2017 @ 17:49:16 #138
323401 Kijkertje
met filter
pi_169794441
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 16:05 schreef Ulx het volgende:
Die gek heeft gewoon een rekening geprint voor het natolidmaatschap van Duitsland en aan Merkel gegeven. Uiteraard negeerde Merkel dat gewoon.

http://www.independent.co(...)ending-a7650636.html

Wat een kleuter.
Hij begrijpt het ook gewoon niet:

America’s Idiot President Tried To Invoice Germany For Money That They Don’t Owe NATO
quote:
The story confirms that Trump is clueless about how treaties work. As former US Ambassador NATO Ambassador Ivo Daalder recently tried to explain to Trump, NATO is not a financial transaction. NATO is not a US-owned private club like Mar-a-Lago. It is not Trump’s job to collect dues from member countries.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 26 maart 2017 @ 17:57:01 #139
56724 Wombcat
rent wiel
pi_169794595
quote:
Wie kan ook weten dat verdragen niet zo werken?
in a crowd you lose humanity
  Overall beste user 2022 zondag 26 maart 2017 @ 17:58:55 #140
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169794641
Het is ook geen Duitsland trollen. Dan had hij het wel met veel fanfare voor de camera gedaan. Dan stond hij ook voor joker, maar goed. Zijn fanboys hadden het mooi gevonden.

Trump is echt een faal van epische proporties.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 26 maart 2017 @ 18:02:23 #141
56724 Wombcat
rent wiel
pi_169794743
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 17:58 schreef Ulx het volgende:
Het is ook geen Duitsland trollen. Dan had hij het wel met veel fanfare voor de camera gedaan. Dan stond hij ook voor joker, maar goed. Zijn fanboys hadden het mooi gevonden.

Trump is echt een faal van epische proporties.
Nu staat 'ie ook voor joker. En hij heeft hij zijn eigen glazen ingegooid.
Hij heeft de duitse bondskanselier laten zien dat hij niets, maar dan ook niets, van internationale diplomatie begrijpt.
in a crowd you lose humanity
  Overall beste user 2022 zondag 26 maart 2017 @ 18:02:51 #142
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169794759
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 17:57 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wie kan ook weten dat verdragen niet zo werken?
Nobody knew that treaties could be so complicated.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 26 maart 2017 @ 18:03:00 #143
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169794765
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 15:52 schreef Ulx het volgende:
Hoe gaat het trouwens met die berg vacatures? Schiet dat al een beetje op of blijft het janken met de lamp aan?
Vooralsnog neemt hij vooral de credit voor banen die reeds onder Obama al zijn toegezegd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 26-03-2017 18:11:17 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 26 maart 2017 @ 18:04:20 #144
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169794796
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 16:05 schreef Ulx het volgende:
Die gek heeft gewoon een rekening geprint voor het natolidmaatschap van Duitsland en aan Merkel gegeven. Uiteraard negeerde Merkel dat gewoon.

http://www.independent.co(...)ending-a7650636.html

Wat een kleuter.
Whut?!
8)7
Afgezien vh feit dat het een buitengewoon lompe actie is tov een bondgenoot (als het zo zou werken als hij denkt), is het ook nog eens gewoon werkelijk nergens op gebaseerd (werkt het dus allesbehalve zoals hij denkt). Dus of dit is een eenmansactie (zou me niks verbazen), of de hele regering Trump is incompetent (zou me ook niet verbazen). Wat een epic fail is dit.. :|W

[ Bericht 10% gewijzigd door Whiskers2009 op 26-03-2017 18:20:45 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 26 maart 2017 @ 18:05:48 #145
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_169794839
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:02 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nu staat 'ie ook voor joker. En hij heeft hij zijn eigen glazen ingegooid.
Hij heeft de duitse bondskanselier laten zien dat hij niets, maar dan ook niets, van internationale diplomatie begrijpt.
Laat het woord internationale maar weg. Maar ergens heb ik nog de hoop dat het bericht over die nota een hoax is. Ik kan me toch niet voorstellen dat niemand binnen het Witte Huis hem tegengehouden heeft.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  Overall beste user 2022 zondag 26 maart 2017 @ 18:10:22 #146
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169794959
Probeer die idioot maar te vertellen dat hij ongelijk heeft. Of dat iets een dom plan is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 26 maart 2017 @ 18:10:46 #147
323401 Kijkertje
met filter
pi_169794971
Als ik Merkel was zou ik die rekening inlijsten en aan de muur hangen. :+
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 zondag 26 maart 2017 @ 18:29:09 #148
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169795413
quote:
10s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:10 schreef Kijkertje het volgende:
Als ik Merkel was zou ik die rekening inlijsten en aan de muur hangen. :+
Het is wel goede timing dat het nu in de pers komt. Hij heeft echt geen enkel gezag meer. De Freedom Caucus lacht hem uit, gematigde Reps lachen hem uit. Democraten lachen hem uit. Duitsers en Mexicanen lachen hem uit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 26 maart 2017 @ 18:31:08 #149
56724 Wombcat
rent wiel
pi_169795444
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:29 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is wel goede timing dat het nu in de pers komt. Hij heeft echt geen enkel gezag meer. De Freedom Caucus lacht hem uit, gematigde Reps lachen hem uit. Democraten lachen hem uit. Duitsers en Mexicanen lachen hem uit.
Ach, de Mexicanen stuurt 'ie ook gewoon een rekening.
in a crowd you lose humanity
  zondag 26 maart 2017 @ 18:37:08 #150
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169795554
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:31 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ach, de Mexicanen stuurt 'ie ook gewoon een rekening.
En die zijn ongetwijfeld net zo onder de indruk als Merkel dat nu is :D

Mijn God, ik kan er nog steeds niet over uit dat hij dat geflikt heeft. Wat een zeldzaam vertoon van totale incompetentie op internationaal niveau...
Dat hij niet geschikt is als president was wel duidelijk, maar dit is echt wel de overtreffende trap van incompetent zeg.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169795579
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En die zijn ongetwijfeld net zo onder de indruk als Merkel is :D

Mijn God, ik kan er nog steeds niet over uit dat hij dat geflikt heeft. Wat een zeldzaam vertoon van totale incompetentie op internationaal niveau...
Ik wacht met smart op de users die het een teken vinden van sterk en doortastend leiderschap.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_169795606
Sanders heeft nog wel een alternatief plannetje voor Trump. :P
http://www.politico.com/s(...)lth-care-plan-236516
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  † In Memoriam † zondag 26 maart 2017 @ 18:42:10 #153
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169795632
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:40 schreef Monolith het volgende:
Sanders heeft nog wel een alternatief plannetje voor Trump. :P
http://www.politico.com/s(...)lth-care-plan-236516
Trollololol.
Carpe Libertatem
  Overall beste user 2022 zondag 26 maart 2017 @ 18:45:04 #154
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169795679
:D
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 26 maart 2017 @ 18:49:30 #155
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169795766
quote:
6s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:38 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik wacht met smart op de users die het een teken vinden van sterk en doortastend leiderschap.
Die zijn er vast helaas...

Ik vond het al bizar dat hij het zei tegen de pers, dat was al een flink publiek vertoon van incompetentie en een enorm gebrek aan diplomatie. Kwamen dan ook meteen reacties op dat het niet zo werkte (op Twitter, in de pers, van diplomaten). Maar dat hij echt een rekening heeft laten opmaken, teruggaand tot 2002, met een renteberekening erbij, doent alsof de VS een NAVO-bondgenoot iets in rekening kan brengen (wat de NAVO zelf niet eens kan, zo werkt het verdrag niet), is toch wel van een echt zeldzame dan wel nog nooit eerder vertoonde stupiditeit (en een even zeldzaam gebrek aan diplomatie).
Kan me zo ook zo even geen precedent herinneren van een ander Westers land. Dit is echt ongekend.
(PS sorry dat ik er over doorzanik, maar ik kan er echt met mijn hoofd niet bij)

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 26-03-2017 19:04:00 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Overall beste user 2022 zondag 26 maart 2017 @ 18:59:16 #156
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169795982
Wat zal Poetin nu denken?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 26 maart 2017 @ 19:03:31 #157
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169796073
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:40 schreef Monolith het volgende:
Sanders heeft nog wel een alternatief plannetje voor Trump. :P
http://www.politico.com/s(...)lth-care-plan-236516
Even afgezien vh feit dat het politiek niet haalbaar zal zijn. Is single payer juist niet het beste systeem voor iedereen? Met de minste nadelen, de laagste kosten etc? Of heb ik iets niet begrepen?

[ Bericht 1% gewijzigd door Whiskers2009 op 26-03-2017 20:00:49 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  † In Memoriam † zondag 26 maart 2017 @ 19:05:36 #158
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169796126
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die zijn er vast helaas...

Ik vond het al bizar dat hij het zei tegen de pers, dat was al een flink publiek vertoon van incompetentie en een enorm gebrek aan diplomatie. Kwamen dan ook meteen reacties op dat het niet zo werkte (op Twitter, in de pers, van diplomaten). Maar dat hij echt een rekening heeft laten opmaken, teruggaand tot 2002, met een renteberekening erbij, doent alsof de VS een NAVO-bondgenoot iets in rekening kan brengen (wat de NAVO zelf niet eens kan, zo werkt het verdrag niet), is toch wel van een echt zeldzame dan wel nog nooit eerder vertoonde stupiditeit (en een even zeldzaam gebrek aan diplomatie).
Kan me zo ook zo even geen precedent herinneren van een ander Westers land. Dit is echt ongekend.
(PS sorry dat ik er over doorzanik, maar ik kan er echt met mijn hoofd niet bij)
Ik kan mijn lach niet onderdrukken bij het, ongetwijfeld zeer verbaaste, gezicht van de WH-staff die van Trump de opdracht heeft gekregen om die factuur in elkaar te knutselen. :D
Carpe Libertatem
  zondag 26 maart 2017 @ 19:05:42 #159
56724 Wombcat
rent wiel
pi_169796129
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:59 schreef Ulx het volgende:
Wat zal Poetin nu denken?
"Misschien moet ik maar een rekening sturen voor alle russische soldaten die het leven hebben gelaten in WO2 terwijl de amerikanen met de eer zijn gestreken."
in a crowd you lose humanity
  † In Memoriam † zondag 26 maart 2017 @ 19:06:11 #160
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169796144
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:05 schreef Wombcat het volgende:

[..]

"Misschien moet ik maar een rekening sturen voor alle russische soldaten die het leven hebben gelaten in WO2 terwijl de amerikanen met de eer zijn gestreken."
Met rente. :7
Carpe Libertatem
  zondag 26 maart 2017 @ 19:06:17 #161
56724 Wombcat
rent wiel
pi_169796147
quote:
10s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:05 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik kan mijn lach niet onderdrukken bij het, ongetwijfeld zeer verbaaste, gezicht van de WH-staff die van Trump de opdracht heeft gekregen om die factuur in elkaar te knutselen. :D
Ik wil die factuur eigenlijk wel zien.
in a crowd you lose humanity
  † In Memoriam † zondag 26 maart 2017 @ 19:07:25 #162
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169796170
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:06 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik wil die factuur eigenlijk wel zien.
Ik ook, maar ik denk niet dat die tevoorschijn zal komen.
Carpe Libertatem
pi_169796193
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die zijn er vast helaas...

Ik vond het al bizar dat hij het zei tegen de pers, dat was al een flink publiek vertoon van incompetentie en een enorm gebrek aan diplomatie. Kwamen dan ook meteen reacties op dat het niet zo werkte (op Twitter, in de pers, van diplomaten). Maar dat hij echt een rekening heeft laten opmaken, teruggaand tot 2002, met een renteberekening erbij, doent alsof de VS een NAVO-bondgenoot iets in rekening kan brengen (wat de NAVO zelf niet eens kan, zo werkt het verdrag niet), is toch wel van een echt zeldzame dan wel nog nooit eerder vertoonde stupiditeit (en een even zeldzaam gebrek aan diplomatie).
Kan me zo ook zo even geen precedent herinneren van een ander Westers land. Dit is echt ongekend.
(PS sorry dat ik er over doorzanik, maar ik kan er echt met mijn hoofd niet bij)
Is dit satire?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Overall beste user 2022 zondag 26 maart 2017 @ 19:12:33 #164
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169796263
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:07 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik ook, maar ik denk niet dat die tevoorschijn zal komen.
Tenzij Trump gaat twitteren dat het FAKE news is. En Merkel liegt. En SAD is en zo.

Dan verschijnt er wel een scan in de media.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 26 maart 2017 @ 19:17:14 #165
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169796389
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Is dit satire?
Nope. Sorry.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169796456
Een rekening uitdraaien voor die dikke Duitser. Troll meister
  zondag 26 maart 2017 @ 19:26:32 #167
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169796547
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:40 schreef Monolith het volgende:
Sanders heeft nog wel een alternatief plannetje voor Trump. :P
http://www.politico.com/s(...)lth-care-plan-236516
altijd maar weer dat gekat op prescription drugs terwijl dat maar 15% van de totale kosten zijn
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  Overall beste user 2022 zondag 26 maart 2017 @ 19:27:51 #168
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169796562
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:20 schreef Nintex het volgende:
Een rekening uitdraaien voor die dikke Duitser. Troll meister
En er mee om je oren geslagen worden twee dagen nadat je al bent natgegaan met je Trumpcare fiasco.

Heerlijk hoe Trump even geownd wordt door Merkel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169796578
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:20 schreef Nintex het volgende:
Een rekening uitdraaien voor die dikke Duitser. Troll meister
En wat bereikt meneer precies met die troll?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 26 maart 2017 @ 19:29:22 #170
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169796590
deze rekening moet wel FAKE news zijn -O-
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  Overall beste user 2022 zondag 26 maart 2017 @ 19:36:49 #171
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169796739
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En wat bereikt meneer precies met die troll?
Niets, nou ja, hij gaat gewoon roepen dan andere landen geld moeten betalen en als NATO instort is zijn baas in het Kremlin erg blij.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 26 maart 2017 @ 19:39:04 #172
192592 SureD1
------------------------------
pi_169796794
Wat een bak, die rekening _O- die moet inderdaad ingelijst en wel prominent in het kantoor van de Kanselier komen te hangen..,
  Redactie Frontpage / Sport zondag 26 maart 2017 @ 19:44:26 #173
426493 crew  PippenScottie
pi_169796915
Devin Nunes, voorzitter van de intelligence-commissie in het congres en verantwoordelijk voor het onderzoek naar de banden tussen Rusland en Trump, is verder in opspraak.

Hij was aanwezig op het geheime overleg tussen Turkse functionarissen en Mike Flynn (de eerste nationaal veiligheidsadviseur van Trump) waarin besproken werd hoe ze Gülen konden ontvoeren en uitleveren aan Turkije. Ze waren destijds samen onderdeel van Trumps transitieteam.
pi_169796965
quote:
3s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:26 schreef Re het volgende:

[..]

altijd maar weer dat gekat op prescription drugs terwijl dat maar 15% van de totale kosten zijn
Mja, de winstmarges in de sector en het feit dat men in de VS flink meer betaalt dan in vele andere landen zorgt natuurlijk wel voor een zekere symboliek van perverse sommen geld verdienen over de rug van ernstig zieke mensen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 26 maart 2017 @ 19:54:53 #175
192592 SureD1
------------------------------
pi_169797171
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:44 schreef PippenScottie het volgende:
Devin Nunes, voorzitter van de intelligence-commissie in het congres en verantwoordelijk voor het onderzoek naar de banden tussen Rusland en Trump, is verder in opspraak.

Hij was aanwezig op het geheime overleg tussen Turkse functionarissen en Mike Flynn (de eerste nationaal veiligheidsadviseur van Trump) waarin besproken werd hoe ze Gülen konden ontvoeren en uitleveren aan Turkije. Ze waren destijds samen onderdeel van Trumps transitieteam.
Dat is die meeting waar Flynn zich oa met terugwerkende kracht voor heeft laten registreren als 'foreign agent' toch? Als ik Nunes was ging ik eens met een advocaat praten geloof ik...
  zondag 26 maart 2017 @ 19:58:11 #176
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169797268
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:44 schreef PippenScottie het volgende:
Devin Nunes, voorzitter van de intelligence-commissie in het congres en verantwoordelijk voor het onderzoek naar de banden tussen Rusland en Trump, is verder in opspraak.

Hij was aanwezig op het geheime overleg tussen Turkse functionarissen en Mike Flynn (de eerste nationaal veiligheidsadviseur van Trump) waarin besproken werd hoe ze Gülen konden ontvoeren en uitleveren aan Turkije. Ze waren destijds samen onderdeel van Trumps transitieteam.
Gaat echt buitengewoon goed voor team Trump :D
En die zou uiteraard voorzitter-af moeten zijn vanaf nu.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169797277
Gewoon aftikken _O_
pi_169797346
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:58 schreef Doublepain het volgende:
Gewoon aftikken _O_
Juich je ook als Trump jouw belastinggeld gaat eisen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Redactie Frontpage / Sport zondag 26 maart 2017 @ 20:00:46 #179
426493 crew  PippenScottie
pi_169797349
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:54 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dat is die meeting waar Flynn zich oa met terugwerkende kracht voor heeft laten registreren als 'foreign agent' toch? Als ik Nunes was ging ik eens met een advocaat praten geloof ik...
Zijn positie zou in elke normale omstandigheid volslagen onhoudbaar moeten zijn.

Volgens mij is Paul Ryan als voorzitter van het huis van afgevaarigden de persoon die Nunes uit zijn functie kan zetten en een nieuwe voorzitter van de commissie kan benoemen.
Dezelfde Ryan die door het Witte Huis verantwoordelijk wordt gehouden voor het falen van het zorgplan en waarvan Fox News een campagne is gestart om hem af te zetten.
  zondag 26 maart 2017 @ 20:01:29 #180
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169797368
Poging 2
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:40 schreef Monolith het volgende:
Sanders heeft nog wel een alternatief plannetje voor Trump. :P
http://www.politico.com/s(...)lth-care-plan-236516
Even afgezien vh feit dat het politiek niet haalbaar zal zijn. Is single payer juist niet het beste systeem voor iedereen? Met de minste nadelen, de laagste kosten etc? Of heb ik iets niet begrepen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Frontpage / Sport zondag 26 maart 2017 @ 20:02:53 #181
426493 crew  PippenScottie
pi_169797405
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
Poging 2

[..]

Even afgezien vh feit dat het politiek niet haalbaar zal zijn. Is single payer juist niet het beste systeem voor iedereen? Met de minste nadelen, de laagste kosten etc? Of heb ik iets niet begrepen?
Kan je eens uitleggen wat met single player bedoeld wordt en hoe dat verschilt van het huidige systeem?
  zondag 26 maart 2017 @ 20:02:57 #182
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169797407
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:58 schreef Doublepain het volgende:
Gewoon aftikken _O_
Heb je het nu over die opgemaakte rekening?
VS heeft niks te eisen. De NAVO niet eens. Dus nee.
Of doe jij ook aan onverschuldigde betalingen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169797455
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Juich je ook als Trump jouw belastinggeld gaat eisen?
Als Nederland daarmee veilig blijft met de militaire steun van de VS zeker!

Het is niet meer dan logisch dat iedereen zijn steentje bijdraagt, vooral Nederland en daar heb ik zeker meer geld voor over, walgelijk hoe het nu is namelijk
  zondag 26 maart 2017 @ 20:05:55 #184
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169797505
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:02 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Kan je eens uitleggen wat met single player bedoeld wordt en hoe dat verschilt van het huidige systeem?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Single-payer_healthcare
Ons oude ziekenfonds.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Overall beste user 2022 zondag 26 maart 2017 @ 20:07:20 #185
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169797543
Ik hoop niet dat de nederlandse Trumpfanclub nu gaat eisen dat mijn zuurverdiende belastingcenten naar de VS moeten worden gestuurd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 26 maart 2017 @ 20:07:27 #186
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169797548
Canada heeft dat op dit moment
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_169797615
Trump weet ook wel dat die Duitsers dat nooit gaan betalen, maar om daar bij te zijn. Kun je je het altijd al zure gezicht van Merkel voorstellen als Donald J. Trump een A4'tje uitdraait met de kosten van de NAVO. Ondertekend met zijn dikke zwarte viltstift.

Overigens heeft Trump er wel voor gezorgd dat er in Europa meer geld naar defensie gaat en men hier zelf de broek op gaat houden. Trump heeft wat dat betreft best een punt, zeker onder het mom van 'crisis' terwijl het geld in Duitsland bij de overheid tegen de plinten klotst is er flink gesaneerd in defensie uitgaven.
pi_169797643
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:04 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Als Nederland daarmee veilig blijft met de militaire steun van de VS zeker!

Het is niet meer dan logisch dat iedereen zijn steentje bijdraagt, vooral Nederland en daar heb ik zeker meer geld voor over, walgelijk hoe het nu is namelijk
Trump en jij snappen niet hoe de NAVO werkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_169797650
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:09 schreef Nintex het volgende:
Kun je je het altijd al zure gezicht van Merkel voorstellen als Donald J. Trump een A4'tje uitdraait met de kosten van de NAVO.
Zuur zou niet mijn eerste gedachte zijn. Eerder verbijstering en de gedachte: ik had toch een ontmoeting met de president, waarom sturen ze dan de dorpsgek?
pi_169797676
quote:
Zelfs dat was geen puur single payer systeem aangezien er toen ook gewoon private verzekeringen waren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169797686
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:09 schreef Nintex het volgende:
Trump weet ook wel dat die Duitsers dat nooit gaan betalen, maar om daar bij te zijn. Kun je je het altijd al zure gezicht van Merkel voorstellen als Donald J. Trump een A4'tje uitdraait met de kosten van de NAVO. Ondertekend met zijn dikke zwarte viltstift.

Overigens heeft Trump er wel voor gezorgd dat er in Europa meer geld naar defensie gaat en men hier zelf de broek op gaat houden. Trump heeft wat dat betreft best een punt, zeker onder het mom van 'crisis' terwijl het geld in Duitsland bij de overheid tegen de plinten klotst is er flink gesaneerd in defensie uitgaven.
Nee, die belofte hadden de Europeanen al eerder gedaan. Helaas, dat is geen verdienste van jouw oranje idool.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Overall beste user 2022 zondag 26 maart 2017 @ 20:12:37 #192
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169797693
D'r gaat hier en daar meer geld naar defensie omdat dat nodig is.

Niet omdat Trump wat blaat op Twitter.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 26 maart 2017 @ 20:12:58 #193
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169797703
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zelfs dat was geen puur single payer systeem aangezien er toen ook gewoon private verzekeringen waren.
Dat klopt. Mijn vader was particulier verzekerd toen. En ik ook.
Maar dat was de vraag niet ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Frontpage / Sport zondag 26 maart 2017 @ 20:13:38 #194
426493 crew  PippenScottie
pi_169797720
Er gaat vooral meer geld naar defensie omdat de oostgrens van de NAVO onder druk staat.
  zondag 26 maart 2017 @ 20:15:19 #195
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169797764
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:09 schreef Nintex het volgende:
Trump weet ook wel dat die Duitsers dat nooit gaan betalen, maar om daar bij te zijn. Kun je je het altijd al zure gezicht van Merkel voorstellen als Donald J. Trump een A4'tje uitdraait met de kosten van de NAVO. Ondertekend met zijn dikke zwarte viltstift.

Overigens heeft Trump er wel voor gezorgd dat er in Europa meer geld naar defensie gaat en men hier zelf de broek op gaat houden. Trump heeft wat dat betreft best een punt, zeker onder het mom van 'crisis' terwijl het geld in Duitsland bij de overheid tegen de plinten klotst is er flink gesaneerd in defensie uitgaven.
Toch wel komisch dat jij totale incompetentie voor trollen aanziet. Nog afgezien vh feit dat er uiteraard weinig mee te bereiken valt, en wel veel mee kapot te maken valt.
Zelfs als het trollen zou zijn (wat ik geen moment geloof) is het een oerstomme zet.

En Trump heeft er op geen enkele wijze voor gezorgd dat er in Europa meer geld naar Defensie gaat. Hoe kom je erbij?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 26 maart 2017 @ 20:18:43 #196
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169797839
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  † In Memoriam † zondag 26 maart 2017 @ 20:18:52 #197
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169797843
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
En Trump heeft er op geen enkele wijze voor gezorgd dat er in Europa meer geld naar Defensie gaat. Hoe kom je erbij?
Hij deelt toch factuurtjes uit? Hoppa! Meer geld. WINNING BIGLY!
Carpe Libertatem
pi_169797884
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat klopt. Mijn vader was particulier verzekerd toen. En ik ook.
Maar dat was de vraag niet ;)
Dat klopt, want er was helemaal geen vraag die ik beantwoordde.
Ik gaf enkel aan dat Nederland nooit een echt single-payer systeem heeft gekend. Ook niet toen we een ziekenfonds hadden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 26 maart 2017 @ 20:24:20 #199
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169797987
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat klopt, want er was helemaal geen vraag die ik beantwoordde.
Ik gaf enkel aan dat Nederland nooit een echt single-payer systeem heeft gekend. Ook niet toen we een ziekenfonds hadden.
En toch heb ik je wel een vraag gesteld.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169798182
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:20 schreef Nintex het volgende:
Een rekening uitdraaien voor die dikke Duitser. Troll meister
Het is juist bijzonder slecht getroll als je je eigen status ermee ondermijnt.

Noobs die het 'trollen' in 2015 hebben ontdekt en denken elke stap van DJT geweldig getroll of 17 dimensionale quantum backgammon is. :')
NEE!
  Overall beste user 2022 zondag 26 maart 2017 @ 20:31:34 #201
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169798213
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Toch wel komisch dat jij totale incompetentie voor trollen aanziet. Nog afgezien vh feit dat er uiteraard weinig mee te bereiken valt, en wel veel mee kapot te maken valt.
Zelfs als het trollen zou zijn (wat ik geen moment geloof) is het een oerstomme zet.

En Trump heeft er op geen enkele wijze voor gezorgd dat er in Europa meer geld naar Defensie gaat. Hoe kom je erbij?
Ik denk dat het bedoeld was als een soort "Ik zal die Merkel wel even een poepie laten ruiken." actie. Zoiets.
Maar ja, Merkel haalde haar schouders op. En trolde een weekje later vrolijk terug door het zelf te lekken naar de pers.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 26 maart 2017 @ 20:33:17 #202
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169798269
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:31 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik denk dat het bedoeld was als een soort "Ik zal die Merkel wel even een poepie laten ruiken." actie. Zoiets.
Maar ja, Merkel haalde haar schouders op. En trolde een weekje later vrolijk terug door het zelf te lekken naar de pers.
Ik denk dat trollen er in het geheel niets mee te maken heeft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169798299
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En toch heb ik je wel een vraag gesteld.
Oh je doelt op deze post zeker.

quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
Poging 2

[..]

Even afgezien vh feit dat het politiek niet haalbaar zal zijn. Is single payer juist niet het beste systeem voor iedereen? Met de minste nadelen, de laagste kosten etc? Of heb ik iets niet begrepen?
Dat is een beetje een loze vraag natuurlijk. Allereerst is iets nooit het beste voor iedereen. Een single-payer systeem betekent doorgaans dat iedereen een zekere basis vergoedt krijgt, maar de financiering zal daarbij verre van evenredig verlopen. Dus voor mensen met een goed inkomen die het liefst zo weinig mogelijk belasting betalen is dat niet het beste systeem. Daarbij is het voornaamste voordeel van een single-payer systeem dat er een sterke onderhandelingspositie is met de leveranciers van zorg en medicatie. Die zullen daar dus nadeel van ondervinden. Je ziet bijvoorbeeld wat er in een vergelijkbare situatie in het VK gebeurt met jonge artsen. Die mogen zich de pleuris werken voor vrij karige beloning.
Of en hoe je een dergelijk systeem succesvol kan implementeren zal sowieso van land tot land verschillen. De VS heeft natuurlijk op het bestuurlijke vlak wel een behoorlijk complicerende factor in het feit dat de individuele staten een hoge mate van autonomie hebben om beleid te voeren (of tegen te werken).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169798334
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:31 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik denk dat het bedoeld was als een soort "Ik zal die Merkel wel even een poepie laten ruiken." actie. Zoiets.
Maar ja, Merkel haalde haar schouders op. En trolde een weekje later vrolijk terug door het zelf te lekken naar de pers.
Dan 'trollt' Trump lekker door een paar duizend troepen terug te halen, mag Merkel weer verder provoceren naar Rusland. :W
  Overall beste user 2022 zondag 26 maart 2017 @ 20:40:29 #205
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169798575
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:35 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Dan 'trollt' Trump lekker door een paar duizend troepen terug te halen, mag Merkel weer verder provoceren naar Rusland. :W
Ja, dat Trump de bitch van Poetin is weten weten we wel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 26 maart 2017 @ 20:41:20 #206
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169798596
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Oh je doelt op deze post zeker.

[..]

Dat is een beetje een loze vraag natuurlijk. Allereerst is iets nooit het beste voor iedereen. Een single-payer systeem betekent doorgaans dat iedereen een zekere basis vergoedt krijgt, maar de financiering zal daarbij verre van evenredig verlopen. Dus voor mensen met een goed inkomen die het liefst zo weinig mogelijk belasting betalen is dat niet het beste systeem. Daarbij is het voornaamste voordeel van een single-payer systeem dat er een sterke onderhandelingspositie is met de leveranciers van zorg en medicatie. Die zullen daar dus nadeel van ondervinden. Je ziet bijvoorbeeld wat er in een vergelijkbare situatie in het VK gebeurt met jonge artsen. Die mogen zich de pleuris werken voor vrij karige beloning.
Of en hoe je een dergelijk systeem succesvol kan implementeren zal sowieso van land tot land verschillen. De VS heeft natuurlijk op het bestuurlijke vlak wel een behoorlijk complicerende factor in het feit dat de individuele staten een hoge mate van autonomie hebben om beleid te voeren (of tegen te werken).
Het was geen loze vraag, maar wellicht wel wat crappy geformuleerd. Ik bedoelde uiteraard gemiddeld genomen voor de gehele bevolking. Overigens zijn er volgens mij weinig of geen single payersystemen die alles dekken. Bijna altijd is er een aanvullende verzekering nodig. Dus echt single payer bestaat bijna nergens.

Ik vind zelf het grote voordeel dat iedereen iig voor de meest noodzakelijke zorg gedekt is en dat het een soort solidariteitssysteem is, waardoor het betaalbaar blijft. En dat het de markt (deels) in toom houdt en er collectiviteitsvoordelen te halen zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 26 maart 2017 @ 20:41:40 #207
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169798613
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:35 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Dan 'trollt' Trump lekker door een paar duizend troepen terug te halen, mag Merkel weer verder provoceren naar Rusland. :W
Beetje vreemde redenatie... dus omdat de VS achterlijk veel geld stopt in hun eigen defensieapparaat moet er een rekening naar Duitsland gestuurd worden? Net als Mexico zeker moest betalen voor een muur, omdat Trump dacht dat er een probleem was. Oh well.

Denk btw ook niet dat Duitsland het heel erg zou vinden als de Amerikanen vertrekken. Die zitten daar vooral vanuit hun eigenbelang, om bv. gebruikmakend van Duitse vliegbases oorlogje te voeren in het Midden Oosten en daarna ons met de vluchtelingen op te zadelen.
  zondag 26 maart 2017 @ 20:42:55 #208
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169798657
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:35 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Dan 'trollt' Trump lekker door een paar duizend troepen terug te halen, mag Merkel weer verder provoceren naar Rusland. :W
Daar heeft de VS alleen zichzelf mee. En vooral Trump, die juist hogelijk wil inzetten op Defensie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169799067
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het was geen loze vraag, maar wellicht wel wat crappy geformuleerd. Ik bedoelde uiteraard gemiddeld genomen voor de gehele bevolking. Overigens zijn er volgens mij weinig of geen single payersystemen die alles dekken. Bijna altijd is er een aanvullende verzekering nodig. Dus echt single payer bestaat bijna nergens.

Ik vind zelf het grote voordeel dat iedereen iig voor de meest noodzakelijke zorg gedekt is en dat het een soort solidariteitssysteem is, waardoor het betaalbaar blijft. En dat het de markt (deels) in toom houdt en er collectiviteitsvoordelen te halen zijn.
Ook juist het feit dat er eigenlijk nergens pure single payer is maakt het natuurlijk lastig om te zeggen dat dat grosso modo het beste zou zijn. Een bepaalde collectief gefinancierde basis lijkt mij persoonlijk wenselijk, maar dat kan op legio manieren geïmplementeerd worden.

Wat betreft het systeem in de VS kan ik ieder geval geconcludeerd worden dat de kosten als percentage van het BBP sinds begin jaren tachtig flink uit de pas is gaan lopen in ieder geval.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 26 maart 2017 @ 21:15:48 #210
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169800021
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  † In Memoriam † zondag 26 maart 2017 @ 21:17:55 #211
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169800144
Carpe Libertatem
  zondag 26 maart 2017 @ 21:30:29 #212
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_169800703
quote:
Die mensen leven van dag tot dag.

Totaal niet bezig met het feit dat screw-ups in het Witte Huis op termijn ook negatieve gevolgen voor hen als burgers zullen hebben.

Ik ben voor stemrecht voor iedereen en zal dat ook blijven verdedigen, maar bij het lezen van dergelijke artikelen schiet het wel eens door me heen dat technocratie zo slecht nog niet is als het lijkt...
  Moderator zondag 26 maart 2017 @ 21:32:27 #213
54278 crew  Tijger_m
42
pi_169800762
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:35 schreef Doublepain het volgende:

Dan 'trollt' Trump lekker door een paar duizend troepen terug te halen, mag Merkel weer verder provoceren naar Rusland. :W
Alsof dat verschil zou maken. Rusland heeft nog niet de helft van de militairen die de EU landen hebben in actieve dienst.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 26 maart 2017 @ 21:39:14 #214
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_169800983
Artikel over het geheime pact dat de Freedom Caucus had:
http://www.politico.com/s(...)e-secret-pact-236507

Interessante passage:

quote:
On Friday afternoon, just hours before the scheduled vote, Freedom Caucus members gathered at the Capitol Hill Club to get their bearings and rally when Vice President Mike Pence walked in unannounced. He pleaded with the group, saying Trump’s entire agenda depended on this vote. Pence told them he knew where they were coming from and begged them to trust him, a stalwart conservative, that this was the best repeal bill they could get.
Géén kloon van tvlxd!
  zondag 26 maart 2017 @ 21:43:14 #215
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_169801081
Trump over Fox News segment dat Ryan weg moet:

"White House officials say Trump does not support Pirro's comments on Ryan, but was merely trying to show support for the Fox host, who has long backed Trump."
http://www.politico.com/s(...)reedom-caucus-236515

Hoeveel Trump mensen zitter er nu al bij Fox News? Is het al een staatspropaganda kanaal te noemen?
Géén kloon van tvlxd!
  Overall beste user 2022 zondag 26 maart 2017 @ 21:46:43 #216
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169801166
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:30 schreef Belabor het volgende:

[..]

Die mensen leven van dag tot dag.

Totaal niet bezig met het feit dat screw-ups in het Witte Huis op termijn ook negatieve gevolgen voor hen als burgers zullen hebben.

Ik ben voor stemrecht voor iedereen en zal dat ook blijven verdedigen, maar bij het lezen van dergelijke artikelen schiet het wel eens door me heen dat technocratie zo slecht nog niet is als het lijkt...
Ze zullen ooit resultaten willen. En aangezien Trump niets voor elkaar krijgt..... Ik denk dat de liefde ineens kan bekoelen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169801535
Als Trump dus een oproep tot aftreden van Ryan aankondigt, dan wordt hij nog minder populair in de eigen partij. Ik dacht dat die Ryan best wel veel credits had bij de republikeinen
Is dit nou weer zo'n domme tactische zet van Trump ?
Ik vind het prima hoor !! *O*
Hij graaft zijn eigen graf.... hij masseert zijn eigen partij richting een impeachment steunen

http://www.hln.be/hln/nl/(...)Paul-Ryan-eist.dhtml
pi_169801602
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:43 schreef Montov het volgende:
Trump over Fox News segment dat Ryan weg moet:

"White House officials say Trump does not support Pirro's comments on Ryan, but was merely trying to show support for the Fox host, who has long backed Trump."
http://www.politico.com/s(...)reedom-caucus-236515

Hoeveel Trump mensen zitter er nu al bij Fox News? Is het al een staatspropaganda kanaal te noemen?
Is dit gevalletje: trumpstaf die zijn domme opmerkingen probeert te bagatelliseren?
  † In Memoriam † zondag 26 maart 2017 @ 22:07:57 #219
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169801751
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:43 schreef Montov het volgende:
Hoeveel Trump mensen zitter er nu al bij Fox News? Is het al een staatspropaganda kanaal te noemen?
Het is al vanaf het begin GOP-propaganda. Nu is de staat weer GOP.

Voor staatspropaganda is wel subsidie van de staat een vereiste lijkt mij.
Carpe Libertatem
pi_169802218
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:00 schreef Bluesdude het volgende:
Als Trump dus een oproep tot aftreden van Ryan aankondigt, dan wordt hij nog minder populair in de eigen partij. Ik dacht dat die Ryan best wel veel credits had bij de republikeinen
Is dit nou weer zo'n domme tactische zet van Trump ?
Ik vind het prima hoor !! *O*
Hij graaft zijn eigen graf.... hij masseert zijn eigen partij richting een impeachment steunen

http://www.hln.be/hln/nl/(...)Paul-Ryan-eist.dhtml
Hij gooit zijn eigen glazen wel weer aardig in door wild om zich heen te slaan als een kleuter met een driftbui. Bij een stemming over een volgend onderwerp heeft hij net zo goed weer een meerderheid nodig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 26 maart 2017 @ 22:22:02 #221
33189 RM-rf
1/998001
pi_169802224
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:35 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Dan 'trollt' Trump lekker door een paar duizend troepen terug te halen, mag Merkel weer verder provoceren naar Rusland. :W
Als de Amerikanen hun aanwezigheid in Duitsland zouden terugbrengen hebben ze vooral een flink logistiek en operatief probleem bij al hun inzetten in centraal-Azië (afghanistan), middenoosten (Irak, Syrië en yemen) en Noord Afrika.


De Amerikaanse bases in Duitsland zijn het allerbelangrijkste knooppunt.

De Amerikaanse troepen in Duitsland hebben geen enkele defensieve rol gericht op Duitsland, maar leveren vooral een onmisbare structuur om het Amerikaans leger internationaal in te zetten in crisisgebieden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  zondag 26 maart 2017 @ 22:22:35 #222
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_169802255
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hij gooit zijn eigen glazen wel weer aardig in door wild om zich heen te slaan als een kleuter met een driftbui. Bij een stemming over een volgend onderwerp heeft hij net zo goed weer een meerderheid nodig.
4D Chess jonguh
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_169803073
quote:
2s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:22 schreef Falco het volgende:

[..]

4D Chess jonguh
Inderdaad, Scott Adams legt het nog een keertje uit:

http://blog.dilbert.com/post/158812654486/trump-and-healthcare

De media is geswitched van 'Trump is Hitler' naar 'Trump is incompetent' en de volgende stap is 'Trump is effectief, maar we zijn het niet met hem eens'. Hij dwingt nu volgens Adams rationele kanten van beide partijen om naar elkaar toe te bewegen (Democrats + Republicans).

quote:
In the 2D world, where everything is just the way it looks, and people are rational, Trump and Ryan failed to improve healthcare. But in the 3D world of persuasion, Trump just had one of the best days any president ever had: He got promoted from Hitler to incompetent. And that promotion effectively defused the Hitler-hallucination bomb that was engineered by the Clinton campaign.
pi_169803411
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:43 schreef Nintex het volgende:

[..]

Inderdaad, Scott Adams legt het nog een keertje uit:

http://blog.dilbert.com/post/158812654486/trump-and-healthcare

De media is geswitched van 'Trump is Hitler' naar 'Trump is incompetent' en de volgende stap is 'Trump is effectief, maar we zijn het niet met hem eens'. Hij dwingt nu volgens Adams rationele kanten van beide partijen om naar elkaar toe te bewegen (Democrats + Republicans).

[..]

Hoe serieus moet ik iemand nemen die met dit soort nonsens.

quote:
In the 2D world, where everything is just the way it looks, and people are rational/quote]

[quote]But in the 3D world of persuasion
Wat is dit voor gezever. Probeert hij hiermee 'intellectueel' over te komen?

6D Candy Land dit.
NEE!
pi_169803677
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:43 schreef Nintex het volgende:

[..]

Inderdaad, Scott Adams legt het nog een keertje uit:

http://blog.dilbert.com/post/158812654486/trump-and-healthcare

De media is geswitched van 'Trump is Hitler' naar 'Trump is incompetent' en de volgende stap is 'Trump is effectief, maar we zijn het niet met hem eens'. Hij dwingt nu volgens Adams rationele kanten van beide partijen om naar elkaar toe te bewegen (Democrats + Republicans).

[..]

Loop niet zo slap te zwetsen. Ik stel hier al meer dan een jaar dat Trump gewoon een incompetente clown is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 26 maart 2017 @ 23:04:56 #226
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169803836
Hij kan er onmogelijk fout mee zitten aangezien de partijen altijd enkele bipartisan wetten erdoorheen krijgen. Dan kan Adams weer de Messias uithangen.
Verder was het al heel lang bekend dat Trump waarschijnlijk incompetent is, dus wat hij daar mee wil zeggen herken ik niet.
pi_169804050
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:09 schreef Nintex het volgende:
Trump weet ook wel dat die Duitsers dat nooit gaan betalen, maar om daar bij te zijn. Kun je je het altijd al zure gezicht van Merkel voorstellen als Donald J. Trump een A4'tje uitdraait met de kosten van de NAVO. Ondertekend met zijn dikke zwarte viltstift.

Overigens heeft Trump er wel voor gezorgd dat er in Europa meer geld naar defensie gaat en men hier zelf de broek op gaat houden. Trump heeft wat dat betreft best een punt, zeker onder het mom van 'crisis' terwijl het geld in Duitsland bij de overheid tegen de plinten klotst is er flink gesaneerd in defensie uitgaven.
:') Jij leeft in een andere wereld. Zo wereldvreemd jij, net zoals die sjw's _O-
pi_169804090
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:35 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Dan 'trollt' Trump lekker door een paar duizend troepen terug te halen, mag Merkel weer verder provoceren naar Rusland. :W
Ja want paar duizend troepen zijn van wereld belang tegenover 1 miljoen Russische soldaten ;(

:')
pi_169804259
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:13 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja want paar duizend troepen zijn van wereld belang tegenover 1 miljoen Russische soldaten ;(

:')
Ik geloof 100K aan militairen in Europa, waarvan 50K in Duitsland alleen al en ja dat maakt nogal een verschil.
  zondag 26 maart 2017 @ 23:20:41 #230
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169804282
Rep. Poe resigns from House Freedom Caucus over health care stance

Achja, uit een groep stappen om je dan aan te sluiten bij de andere groep die slecht 24 miljoen burgers gezonsheidszorg wilde ontzeggen. Zoals een redditor het zei:

quote:
He's saying he supports a bill that had a 17% approval rating and would have removed health care from 24 million Americans.

That's a bold stance. Then again, it's one ~200 House Republicans had.

My point is that the Republican "mainstream" bill was absolutely batshit crazy in its own right-- probably more so, since it had an actual chance of passing. Who's crazier: the man who dreams about killing the poor with a giant laser beam from outer space, or the man who dreams about killing the poor with the loaded gun in his pocket?
pi_169804334
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:19 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik geloof 100K aan militairen in Europa, waarvan 50K in Duitsland alleen al en ja dat maakt nogal een verschil.
Rm-rf had het al even voor je uitgelegd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 26 maart 2017 @ 23:26:49 #232
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169804445
Huren ze die bases eigenlijk van de Duitsers? Zo niet zou ik even een rekening sturen naar Trump.

Het Witte huis ontkent btw: http://www.cnbc.com/2017/(...)rmany-nato-bill.html

Het zou mij ook niet echt verbazen als het nepnieuws is eerlijk gezegd.

[ Bericht 30% gewijzigd door ExtraWaskracht op 26-03-2017 23:32:38 ]
pi_169804490
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:22 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Als de Amerikanen hun aanwezigheid in Duitsland zouden terugbrengen hebben ze vooral een flink logistiek en operatief probleem bij al hun inzetten in centraal-Azië (afghanistan), middenoosten (Irak, Syrië en yemen) en Noord Afrika.

De Amerikaanse bases in Duitsland zijn het allerbelangrijkste knooppunt.

De Amerikaanse troepen in Duitsland hebben geen enkele defensieve rol gericht op Duitsland, maar leveren vooral een onmisbare structuur om het Amerikaans leger internationaal in te zetten in crisisgebieden
Mwah, ze hebben altijd nog Italië voor vliegbasissen en vergeet het gebied rondom de Duitse basissen niet, die 50K man hebben eten, drinken, vrije tijd bestedingen etc nodig.. Haal je die weg, dan schaad je de Duitse economie eromheen ook, het is niet dat de Duitsers hierdoor beter af zijn.
  † In Memoriam † zondag 26 maart 2017 @ 23:29:42 #234
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169804514
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:43 schreef Nintex het volgende:

[..]

Inderdaad, Scott Adams legt het nog een keertje uit:

Adams is al een tijdje van het padje af. Hij moet gewoon zijn smoel houden en stripjes maken, verder niets.
Carpe Libertatem
pi_169804746
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:29 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Adams is al een tijdje van het padje af. Hij moet gewoon zijn smoel houden en stripjes maken, verder niets.
Typische reactie weer. NYT voorspelt: 99% winkans Clinton

"Kwaliteitskrant, ga zo door!"

Scott Adams voorspelt: "Trump gaat winnen met een 3e act"

"Buh domme stripjes"

Ontzettend intigrerend persoon met een frisse blik op de wereld die verder kijkt dan zijn neus lang is.
pi_169804779
Stukje van de WSJ over buitenlanders die de banen in de Amerikaanse maakindustrie inpikken:
https://www.wsj.com/artic(...)-1490549611?mod=e2fb

Buitenlandse robots welteverstaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  † In Memoriam † zondag 26 maart 2017 @ 23:42:12 #237
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169804784
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:40 schreef Nintex het volgende:

[..]

Typische reactie weer. NYT voorspelt: 99% winkans Clinton

"Kwaliteitskrant, ga zo door!"

Scott Adams voorspelt: "Trump gaat winnen met een 3e act"

"Buh domme stripjes"

Ontzettend intigrerend persoon met een frisse blik op de wereld die verder kijkt dan zijn neus lang is.
Ik durf te betwijfelen of je sowieso van zijn bestaan wist voor je zijn blogje ergens gelinked zag.
Carpe Libertatem
  † In Memoriam † zondag 26 maart 2017 @ 23:44:22 #238
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169804833
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:41 schreef Monolith het volgende:
Stukje van de WSJ over buitenlanders die de banen in de Amerikaanse maakindustrie inpikken:
https://www.wsj.com/artic(...)-1490549611?mod=e2fb

Buitenlandse robots welteverstaan.
Dat is toch ook de reden waarom Gates belasting op robots wil?

Hij heeft een meeting met Trump gehad, tijdje terug, maar weet niet wat daar verder is uitgekomen.
Carpe Libertatem
pi_169804874
quote:
10s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:42 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik durf te betwijfelen of je sowieso van zijn bestaan wist voor je zijn blogje ergens gelinked zag.
Kende zijn strips en andere werk al lang daarvoor.
pi_169804929
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:44 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat is toch ook de reden waarom Gates belasting op robots wil?

Hij heeft een meeting met Trump gehad, tijdje terug, maar weet niet wat daar verder is uitgekomen.
Oh dat voorstel had ik even gemist, maar het klinkt mij niet heel zinvol in de oren eigenlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 26 maart 2017 @ 23:50:11 #241
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169804970
Voorspelde Adams niet iets van een >60% popular vote landslide?
  † In Memoriam † zondag 26 maart 2017 @ 23:52:19 #242
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169805005
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Oh dat voorstel had ik even gemist, maar het klinkt mij niet heel zinvol in de oren eigenlijk.
clicky
Carpe Libertatem
pi_169805174
quote:
2s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:52 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

clicky
Nou ja, als je puur praat over een verschuiving van de belastingdruk naar kapitaal dan zou het nog wel werkbaar zijn, maar een specifieke focus op robots is wat onzinnig. Al dan niet elektronische hulpmiddelen en software zorgen er bijvoorbeeld ook voor dat hetzelfde werk met minder of zelfs zonder mensen gedaan kan worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169805233
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Voorspelde Adams niet iets van een >60% popular vote landslide?
Een landslide, iets wat uit is gekomen volgens Monolith (>300 kiesmannen).

Maar goed, deze echokamer zit niet te wachten op andere perspectieven. Trump is dom, incompetent, begrijpt niet hoe de wereld werkt, geen goede zakenman, slecht mens. Het is onmogelijk dat Trump op een hoger niveau denkt en begrijpt dan wordt aangenomen door de mensen die zijn kansen verkeerd inschatten (media).

Dat het hem gelukt is het bedrijf van zijn vader uit te bouwen tot een wereldwijd gediversifieerd succes en dat hij president is geworden zeggen niet zoveel. Dat zijn werknemers lovend over hem zijn en zijn kinderen alom geprezen worden, zegt niet zoveel. Trump is een mongool en als het niet de volgende Hitler is dan is het wel iemand die het land op een andere manier om zeep helpt.
pi_169805263
Eh nee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  † In Memoriam † maandag 27 maart 2017 @ 00:05:34 #246
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169805284
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:02 schreef KrappeAuto het volgende:
Dat het hem gelukt is het bedrijf van zijn vader uit te bouwen tot een wereldwijd gediversifieerd succes
Bedrijven van hem zijn dan ook maar 6x failliet gegaan. ^O^

Top-ondernemer.
Carpe Libertatem
pi_169805299
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:05 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Bedrijven van hem zijn dan ook maar 6x failliet gegaan. ^O^

Top-ondernemer.
Honderden bedrijven, een aantal failliet, wat overigens zeer rationeel kan zijn voor keiharde zakenmannen. Miljardair geworden.

Maar goed, papegaaise.
  † In Memoriam † maandag 27 maart 2017 @ 00:07:53 #248
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169805324
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:06 schreef KrappeAuto het volgende:
Maar goed, papegaaise.
Neuh, ik hou het graag bij feiten.
Carpe Libertatem
pi_169805352
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:07 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Neuh, ik hou het graag bij feiten.
Henry Ford, Walt Disney, Larry King. Geen succesvolle mensen, want zijn failliet gegaan.
  maandag 27 maart 2017 @ 00:10:30 #250
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_169805358
quote:
Trump gaf Merkel miljardenfactuur


 President Trump heeft bondskanselier
Merkel bij haar bezoek aan de VS een
geprinte factuur overhandigd,waarop
stond dat Duitsland nog 345 miljard
euro moet betalen aan contributie aan
de NAVO en de VS,melden diverse media.

Volgens NAVO-afspraken moet elk lid ten
minste 2 procent van het bnp besteden
aan defensie.Duitsland hoort bij de
landen die dat niet halen.Trump heeft
zijn medewerkers laten berekenen wat
Duitsland volgens die norm de afgelopen
twaalf jaar te weinig heeft betaald en
daar een fikse rente bij opgeteld.

Volgens een anonieme Duitse minister
gaat Merkel niet in op de "provocatie".
bron: teletekstpagina 128

_O-
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
  maandag 27 maart 2017 @ 00:11:08 #251
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169805366
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:02 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Een landslide, iets wat uit is gekomen volgens Monolith (>300 kiesmannen).

Maar goed, deze echokamer zit niet te wachten op andere perspectieven. Trump is dom, incompetent, begrijpt niet hoe de wereld werkt, geen goede zakenman, slecht mens. Het is onmogelijk dat Trump op een hoger niveau denkt en begrijpt dan wordt aangenomen door de mensen die zijn kansen verkeerd inschatten (media).

Dat het hem gelukt is het bedrijf van zijn vader uit te bouwen tot een wereldwijd gediversifieerd succes en dat hij president is geworden zeggen niet zoveel. Dat zijn werknemers lovend over hem zijn en zijn kinderen alom geprezen worden, zegt niet zoveel. Trump is een mongool en als het niet de volgende Hitler is dan is het wel iemand die het land op een andere manier om zeep helpt.
Ik denk dat je het met de beste wil van de wereld gaan landslide kunt noemen, tenzij praktisch elke president wint met een ec "landslide", wat de term evenals de 'voorspelling' van Adams nogal hol zouden maken.

pi_169805385
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik denk dat je het met de beste wil van de wereld gaan landslide kunt noemen, tenzij praktisch elke president wint met een ec "landslide", wat de term evenals de 'voorspelling' van Adams nogal hol zouden maken.

[ afbeelding ]
Je moet dan ook de context van de verkiezing meenemen (outsider, Clinton met al haar macht, geld, pro-media). Monolith verkondigde dan ook dat hij een Trump winst van >300 kiesmannen een landslide zou achten.
  † In Memoriam † maandag 27 maart 2017 @ 00:13:39 #253
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169805403
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:09 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Henry Ford, Walt Disney, Larry King. Geen succesvolle mensen, want zijn failliet gegaan.
Lekker recent ook allemaal en je gebruikt je gebruikelijke 'discussietechniek' weer lekker. Mensen aanvallen op dingen die ze helemaal niet gezegd hebben. Good busy.
Carpe Libertatem
  maandag 27 maart 2017 @ 00:17:17 #254
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169805460
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:12 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Je moet dan ook de context van de verkiezing meenemen (outsider, Clinton met al haar macht, geld, pro-media). Monolith verkondigde dan ook dat hij een Trump winst van >300 kiesmannen een landslide zou achten.
Daar hebben we een ander woord voor: onverwacht. Al viel dat ook wel mee waar 538 en de bookies rond de 40% kans zaten. Wat Monolith gezegd heeft tegen jou moet je verder maar uitzoeken met Monolith.
pi_169805465
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:13 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Lekker recent ook allemaal en je gebruikt je gebruikelijke 'discussietechniek' weer lekker. Mensen aanvallen op dingen die ze helemaal niet gezegd hebben. Good busy.
Wat boeit faillissement? Het kan zeer rationeel zijn. Trump is miljardair geworden.

Dit idee dat Trump niet succesvol is en geld uit de lucht valt is absurd.
  † In Memoriam † maandag 27 maart 2017 @ 00:19:10 #256
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169805495


Trump hard aan het werk.
Carpe Libertatem
  † In Memoriam † maandag 27 maart 2017 @ 00:20:38 #257
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169805512
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:17 schreef KrappeAuto het volgende:
Dit idee dat Trump niet succesvol is en geld uit de lucht valt is absurd.
Ik heb geen van beide gezegd.
Carpe Libertatem
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 27 maart 2017 @ 00:23:15 #258
862 Arcee
Look closer
pi_169805553
quote:
10s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
Welke 'burn' doelt-ie hier nu op? De afgang van het falen van AHCA?
  † In Memoriam † maandag 27 maart 2017 @ 00:26:21 #259
230491 Zith
pls tip
pi_169805580
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:05 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Bedrijven van hem zijn dan ook maar 6x failliet gegaan. ^O^

Top-ondernemer.
Het aantal failliete bedrijven zegt daar helemaal niets over.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  † In Memoriam † maandag 27 maart 2017 @ 00:27:15 #260
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169805597
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:23 schreef Arcee het volgende:

[..]

Welke 'burn' doelt-ie hier nu op? De afgang van het falen van AHCA?
Yes.
Carpe Libertatem
pi_169806199
Wat een apart figuur blijft het toch.

pi_169806655
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 01:09 schreef Nintex het volgende:
Wat een apart figuur blijft het toch.

Een CNN compilatie :') , hoe triest kun je verder nog gaan?
Alsof er geen essentiëler nieuws is over US.

Papa Trump O+ _O_
  Overall beste user 2022 maandag 27 maart 2017 @ 05:27:57 #263
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169807207
In ieder geval: De man heeft in zijn eerste twee maanden in het Witte Huis niets voor elkaar gekregen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 maandag 27 maart 2017 @ 05:48:54 #264
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169807233
quote:
13s.gif Op maandag 27 maart 2017 01:44 schreef Peace99 het volgende:

Alsof er geen essentiëler nieuws is over US.

Papa Trump O+ _O_
Papa Trump faalde miserabel afgelopen vrijdag. Is dat essentieel genoeg?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 maandag 27 maart 2017 @ 06:17:27 #265
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169807293
http://www.politico.com/s(...)agenda-stalls-236508

quote:
"We're two months into the presidency, and it's kind of a cluster," said one state Republican Party official. "It's not that they're bad people. It's just that they don't know what they're doing."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169807566
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:12 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Je moet dan ook de context van de verkiezing meenemen (outsider, Clinton met al haar macht, geld, pro-media). Monolith verkondigde dan ook dat hij een Trump winst van >300 kiesmannen een landslide zou achten.
Bron?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169807678
quote:
President Trump heeft bondskanselier Merkel bij haar bezoek aan de VS een geprinte factuur overhandigd, waarop stond dat Duitsland nog 345 miljard euro moet betalen aan contributie aan de NAVO. Dat melden Britse en Amerikaanse media.
http://nos.nl/artikel/216(...)45-miljard-euro.html
Trump was weer eens onbeschoft.
Vooral jezelf als eiser en rechthebbende opstellen met die factuur. Zo breek je de nato af .(Ouwe wens van mij)
Go Donald *O* *O* *O*
  maandag 27 maart 2017 @ 08:26:56 #268
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169807682
Ik had niet gedacht dat er ooit een president zou komen waar George W. Bush goed bij af zou steken
  maandag 27 maart 2017 @ 08:28:18 #269
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169807689
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 08:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

http://nos.nl/artikel/216(...)45-miljard-euro.html
Trump was weer eens onbeschoft.
Vooral jezelf als eiser en rechthebbende opstellen met die factuur. Zo breek je de nato op .(Ouwe wens van mij)
Go Donald *O* *O* *O*
Welnee, Mike Pence zel haar wel naar buiten begeleid hebben en het ding voor haar hebben verscheurd.
  maandag 27 maart 2017 @ 08:33:34 #270
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_169807724
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 27 maart 2017 @ 08:34:35 #271
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_169807733
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 08:26 schreef Hexagon het volgende:
Ik had niet gedacht dat er ooit een president zou komen waar George W. Bush goed bij af zou steken
Als je ziet hoe de dingen evolueren, dan vrees ik dat we binnen een jaar of 15 gaan zeggen dat zelfs Trump niet zo erg was als de idioot die er dan zit.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  maandag 27 maart 2017 @ 08:42:26 #272
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_169807789
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 08:26 schreef Hexagon het volgende:
Ik had niet gedacht dat er ooit een president zou komen waar George W. Bush goed bij af zou steken
Bush hield tenminste de schijn op dat hij daadwerkelijk kennis had van zaken. Presidentschap van het witte huis is vooral werken werken en nog eens werken. Bush moest alle zeilen bijzetten om in de pas te blijven (vooral na de eerste 100 dagen, die gezien wordt als een makkelijke inwerkperiode). Trump daartegen regeert per decreet sinds dag één. En heeft zich flink vergallopeert met Obamacare (die zorgvuldig door de ervaren jurist Obama was opgebouwd). Dat Trump nog voor de stemming de wet heeft ingetrokken zal de argwaan bij het congres niet verminderen, integendeel het rommelt binnen de GOP.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 27 maart 2017 @ 08:43:18 #273
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_169807798
quote:
99s.gif Op maandag 27 maart 2017 08:34 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Als je ziet hoe de dingen evolueren, dan vrees ik dat we binnen een jaar of 15 gaan zeggen dat zelfs Trump niet zo erg was als de idioot die er dan zit.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 27 maart 2017 @ 09:02:20 #274
192592 SureD1
------------------------------
pi_169807910
quote:
Dat denk ik ook... Slowly but surely wordt dat Rusland verhaal steeds groter... Dat is/wordt wel history in the making. Wordt het grootste schandaal in de politiek van de VS sinds 1776.
  maandag 27 maart 2017 @ 09:04:40 #275
33189 RM-rf
1/998001
pi_169807931
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:28 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Mwah, ze hebben altijd nog Italië voor vliegbasissen en vergeet het gebied rondom de Duitse basissen niet, die 50K man hebben eten, drinken, vrije tijd bestedingen etc nodig.. Haal je die weg, dan schaad je de Duitse economie eromheen ook, het is niet dat de Duitsers hierdoor beter af zijn.
De amerikanen kunnen niet zomaar hun hele logistiek via Italie, UK of andere bases laten lopen, omdat die daarop helemaal niet ingericht zijn...

zo heb je heel duidelijk ander materieel, opslaghallen nodig die daar net beschikbaar zijn...

bv Spangdahlem heeft net enkele jaren terug een investering van 250 miljoen dollar gekend juist voor de logistiek...
het zou oerdom zijn als de amerikanen dat eventjes in ene weg zouden doen, en dan datzelfde bedrag in een ander land moeten investeren, waarbij natuurlijk een zeker risico als dat andere land politiek instabieler dan duitsland is (de belangrijkste reden waarom de amerikanen hiervoor duitsland gekozen hebben is wegens de stabiliteit)

Hetzelfde met de operationele centra in Rammstein, waarmee vrijwel de gehele drone-operaties in Afhganistan, Yemen en het hele midden-oosten en noord-afrika aangestuurd worden...

Leuk om dan te gaan 'dreigen' al je aanwezigheid weg te halen, maar de amrikanen hebben daarmee vooral zichzelf.
het is totale onzin te pretenderen dat de amerikaanse aanwezigheid daar ook maar minimaal nog iets met duitse belangen te maken hebben..

natuurlijk economisch gezien is het voor de duitsers best prettig (zeker angezien die bases in juist iets zwakkere rurale gebieden liggen en dar de grootste werkgever zijn) dat die bases er zijn...
maar het is allerminst iets dat de amerikanen als drukmiddel kunnen gebruiken...

Wat betreft het terugtrekken van militaire anwezigheid hebben de duitsers juist al de ervaring van de laatste 25 jaar waar er continue een troepenafbouw geweest is en dat hebben deze ook weten te overkomen en veel ervaring opgedaan met het transformeren van vormalige militaire terreinen
(en in dit geval kan het wel degelijk overwogen worden gewoon zulke voormalige amerikaanse bases weer voor de Bundeswehr te gebruiken, dat zou zelfs een extreem goede deal zijn, als de Bundeswhr de amerikaanse bases die in toptoestand zijn, zomaar kunnen overnemen als die vertrekken.


Overigens, momenteel zijn er nog rond de 35.000 amerikaanse troepen aanwezig in duitsland.
10 jaar terug waren dat nog dubbel zoveel (75.000) en 10 jaar daarvoor tegen de 200.000...
De afbouw is ook nu gewoon reeel, en los van wat de politiek eromheen roept of poogt deals te maken, zal die doorgaan en de amerikanen zich concentreren op de direkt in hun egen nersse bestaande logistieke en operationele taken...

Zoals al eerder door mij uitgelegd, de amerikaanse aanwezigheid in duitsland heeft geen enkel doel om duitsland te 'beschermen' ergens tegen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_169807990
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 08:26 schreef Hexagon het volgende:
Ik had niet gedacht dat er ooit een president zou komen waar George W. Bush goed bij af zou steken
Bush was echt delusional, met z'n goddelijke opdracht om landen binnen te vallen. Was denk ik een stuk schadelijker als president dan Trump zal zijn (maar dat kunnen we uiteraard pas aan het eind enigszins vaststellen).
pi_169808036
Waarschijnlijk al wel gepost hier, maar interessant artikel over hoe de Freedom Caucaus zichzelf in de vingers heeft gesneden rond de hele healthcare bill.
Demain, on roule
  maandag 27 maart 2017 @ 09:23:04 #278
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169808064
De democraten zijn gelukkig slim genoeg om ondanks Trumps gedrag hun hulp aan te bieden
http://www.telegraaf.nl/b(...)et_Democraten__.html
  Overall beste user 2022 maandag 27 maart 2017 @ 09:24:59 #279
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169808084
Dat de VS troepen zou weghalen uit Duitsland is natuurlijk wishful thinking van fans die zelfs na dit weekend niet willen inzien dat een president met hard schreeuwen en dreinen en dreigen niets voor de bakker kan krijgen als zijn plan gewoon kut is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169808101
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:24 schreef Ulx het volgende:
Dat de VS troepen zou weghalen uit Duitsland is natuurlijk wishful thinking van fans die zelfs na dit weekend niet willen inzien dat een president met hard schreeuwen en dreinen en dreigen niets voor de bakker kan krijgen als zijn plan gewoon kut is.
Ja maar meesterlijk trollen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Overall beste user 2022 maandag 27 maart 2017 @ 09:38:05 #281
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169808250
quote:
9s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:26 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja maar meesterlijk trollen.
Deze troll faalde best behoorlijk. Merkel haalde haar schouders op. Trump zat erbij als een klein verslagen jongetje dat net billenkoek had gekregen. Hij scoorde er niet mee in de pers maar krijgt het een dag na het episch falen van Trumpcare weer in zijn gezicht gegooid....

Het was geen meesterlijk trollen maar amateuristisch trollen. Oftewel: Bigly geklungel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169808275
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Deze troll faalde best behoorlijk. Merkel haalde haar schouders op. Trump zat erbij als een klein verslagen jongetje dat net billenkoek had gekregen. Hij scoorde er niet mee in de pers maar krijgt het een dag na het episch falen van Trumpcare weer in zijn gezicht gegooid....

Het was geen meesterlijk trollen maar amateuristisch trollen. Oftewel: Bigly geklungel.
Of, zoals Trump het zou verwoorden: sad!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 27 maart 2017 @ 09:40:45 #283
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_169808287
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:02 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dat denk ik ook... Slowly but surely wordt dat Rusland verhaal steeds groter... Dat is/wordt wel history in the making. Wordt het grootste schandaal in de politiek van de VS sinds 1776.
Het zou dan een scenario worden dat ALLES wat hij afgelopen 2 maanden heeft ondertekend nietig verklaard zou worden. En een gerede kans dat er herverkiezingen komen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 maandag 27 maart 2017 @ 09:41:37 #284
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169808298
quote:
10s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:40 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het zou dan een scenario worden dat ALLES wat hij afgelopen 2 maanden heeft ondertekend nietig verklaard zou worden. En een gerede kans dat er herverkiezingen komen.
Nee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 27 maart 2017 @ 09:41:59 #285
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_169808302
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:23 schreef Hexagon het volgende:
De democraten zijn gelukkig slim genoeg om ondanks Trumps gedrag hun hulp aan te bieden
http://www.telegraaf.nl/b(...)et_Democraten__.html
ondertussen vermaken die zich kostelijk. :P
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 27 maart 2017 @ 09:43:03 #286
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_169808314
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee.
wacht maar af..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 27 maart 2017 @ 09:44:31 #287
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169808335
quote:
10s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:40 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het zou dan een scenario worden dat ALLES wat hij afgelopen 2 maanden heeft ondertekend nietig verklaard zou worden. En een gerede kans dat er herverkiezingen komen.
Nee. VS doet niet aan tussentijdse verkiezingen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169808370
quote:
10s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:43 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

wacht maar af..
Op grond van welke wetgeving zouden opeens alle executive orders worden teruggedraaid? En nog mooier, waar staan die nieuwe verkiezingen precies geregeld in de Amerikaanse wet?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 27 maart 2017 @ 09:48:40 #289
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_169808386
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Op grond van welke wetgeving zouden opeens alle executive orders worden teruggedraaid? En nog mooier, waar staan die nieuwe verkiezingen precies geregeld in de Amerikaanse wet?
Het hele verhaal met Rusland is natuurlijk unprecedented, dus wat dat betreft is het koffiedik kijken wat de gevolgen kunnen zijn.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_169808392
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Deze troll faalde best behoorlijk. Merkel haalde haar schouders op. Trump zat erbij als een klein verslagen jongetje dat net billenkoek had gekregen. Hij scoorde er niet mee in de pers maar krijgt het een dag na het episch falen van Trumpcare weer in zijn gezicht gegooid....

Het was geen meesterlijk trollen maar amateuristisch trollen. Oftewel: Bigly geklungel.
De enigen die dat als trollen zien zijn dan ook zijn fanboys. De rest van de wereld ziet een droeftoeter die niet lijkt te snappen hoe de Navo in elkaar steekt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 27 maart 2017 @ 09:51:13 #291
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169808409
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:48 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Het hele verhaal met Rusland is natuurlijk unprecedented, dus wat dat betreft is het koffiedik kijken wat de gevolgen kunnen zijn.
Eh, nee. Nogmaals: tussentijdse verkiezingen zijn niet mogelijk in de VS.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 27 maart 2017 @ 09:55:01 #292
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_169808461
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee. VS doet niet aan tussentijdse verkiezingen.
Ze doen er niet er niet aan, maar als het Rusland schandaal tot gevolg heeft dat de hele staf moet aftreden, kunnen ze het niet maken dat er zomaar een handvol republikeinse senators die taken gaan overnemen. Daarom is in de grondwet van de VS de mogelijkheid om alsnog een herverkiezing uit te roepen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 27 maart 2017 @ 09:56:32 #293
33189 RM-rf
1/998001
pi_169808490
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:24 schreef Ulx het volgende:
Dat de VS troepen zou weghalen uit Duitsland is natuurlijk wishful thinking van fans die zelfs na dit weekend niet willen inzien dat een president met hard schreeuwen en dreinen en dreigen niets voor de bakker kan krijgen als zijn plan gewoon kut is.
Als Trump net zoveel troepen uit duitsland zou weghalen als Obama, is er idd geen amerikaan meer over daar

Amerikaanse troepen in DLD in:
2008 - 75.000
2016 - 35.000

voor de Bundeswehr zou het wel fantastisch zijn als die bv net voor heel veel geld uitgebouwde bases als Spangdahlem Air Base en Rammstein Air Base mogen overnemen,
Kan nog veel inkomsten opleveren als ze de amerikanen dan lekker laten betalen voor ale logistieke operaties voor troepeninzet in centraalazie en het midden-oosten waarvoor de amrikanen hun duitse bases keihard nodig hebben...
Of bv de amerikanen laten betalen voor het benutten van DSG-4 op Rammstein (en van de centrale aanstuurpunten van drone operaties en bv het Gilgamesh NSA spionagesysteem dat via Rammstein bestuurd wordt (deels vanwege juridische problemen als dat via amerikaans grondgebied zou gaan, aangezien het tegen de grondwet is)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  maandag 27 maart 2017 @ 09:58:21 #294
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_169808524
quote:
2s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:49 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De enigen die dat als trollen zien zijn dan ook zijn fanboys. De rest van de wereld ziet een droeftoeter die niet lijkt te snappen hoe de Navo in elkaar steekt.
Je hebt trump supporters, waar ik niets tegen heb eigenlijk, ieder z'n ding. En je hebt inderdaad fanboys en/of trollen die altijd 100% achter hem zullen staan. Ik heb geen idee waarom, wat die mensen beweegt. Ik bedoel, een persoon met gezond verstand kijkt gewoon kritisch naar elk persoon die aan de macht is. Of dit nu Obama, Bush, of Trump, Rutte, Geert, of wie dan ook is. Sommige mensen lijken hem te aanbidden ofzo. Geen idee waarom je dat ooit zou doen bij een politiek figuur (of wie dan ook eigenlijk). Dat lijkt me alleen te kunnen als je helemaal geen eigenwaarde hebt, en je hele levensvisie steunt op deze man ofzo.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  maandag 27 maart 2017 @ 09:59:23 #295
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169808542
quote:
10s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:40 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het zou dan een scenario worden dat ALLES wat hij afgelopen 2 maanden heeft ondertekend nietig verklaard zou worden. En een gerede kans dat er herverkiezingen komen.
Mwah, ik denk dan dat hij en zn hele entrourage hun koffers mogen pakken en het huis een nieuwe republikein uitzoekt

En dat Trump en zijn vrienden dan de rest van hun leven in rechtbanken mogen doorbrengen
  Overall beste user 2022 maandag 27 maart 2017 @ 09:59:29 #296
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169808545
quote:
2s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

Geen idee waarom je dat ooit zou doen bij een politiek figuur (of wie dan ook eigenlijk).
Omdat hij America weer great gaat maken. En die muur hè? Die big beautiful wall.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169808567
quote:
2s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Je hebt trump supporters, waar ik niets tegen heb eigenlijk, ieder z'n ding. En je hebt inderdaad fanboys en/of trollen die altijd 100% achter hem zullen staan. Ik heb geen idee waarom, wat die mensen beweegt. Ik bedoel, een persoon met gezond verstand kijkt gewoon kritisch naar elk persoon die aan de macht is. Of dit nu Obama, Bush, of Trump, Rutte, Geert, of wie dan ook is. Sommige mensen lijken hem te aanbidden ofzo. Geen idee waarom je dat ooit zou doen bij een politiek figuur (of wie dan ook eigenlijk). Dat lijkt me alleen te kunnen als je helemaal geen eigenwaarde hebt, en je hele levensvisie steunt op deze man ofzo.
Zelfs als je een fanboy bent die Trump onvoorwaardelijk steunt, lijkt het mij lastig om die stunt met Merkel uit te leggen als een meesterlijke troll. Zeker gezien de uitkomst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 27 maart 2017 @ 10:00:49 #298
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_169808571
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Omdat hij America weer great gaat maken. En die muur hè? Die big beautiful wall.
Snap je sarcastische punt maar ik doel hierbij ook meer op die aanbidding van zulke figuren in het algemeen. Ik bedoel, je hebt ze ook voor geert, en ook voor poetin. En obama zal er ongetwijfeld ook zulke aanbidders gehad hebben.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  maandag 27 maart 2017 @ 10:02:45 #299
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_169808603
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Mwah, ik denk dan dat hij en zn hele entrourage hun koffers mogen pakken en het huis een nieuwe republikein uitzoekt

En dat Trump en zijn vrienden dan de rest van hun leven in rechtbanken mogen doorbrengen
Als het bewezen wordt wordt het gezien als hoogverraad. De laatste keer dat een lid van het congres dit openlijk naar buiten bracht was bij mijn weten tijdens Watergate.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_169808611
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:48 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Het hele verhaal met Rusland is natuurlijk unprecedented, dus wat dat betreft is het koffiedik kijken wat de gevolgen kunnen zijn.
Nee dat is het niet. Dat iets 'unprecedented' betekent niet dat bestaande wetten opeens irrelevant zijn. Zo maar alle executive orders ongeldig verklaren is iets dat congres noch de rechterlijke macht kan. Een opvolgende president kan het net als Trump wat EOs van Obama heeft teruggedraaid, maar dat is gewoon de normale gang van zaken.

Norm Ornstein betoogt in het stuk hieronder dat de grondwet in principe de mogelijkheid voor het congres open laat om wetgeving door te voeren die speciale verkiezingen voor presidentiële opvolging mogelijk maakt, maar dat is natuurlijk iets dat over één nacht eis gaat en in de huidige situatie sowieso pas enigszins realistisch zou zijn als de Democraten in 2018 een filibusterbestendige meerderheid in zowel huis als senaat hebben. Een niet al te realistisch scenario.

quote:
Rewriting the Rules of Presidential Succession
A project begun after 9/11 assumes new urgency after the 2016 election—creating a more sensible plan for what happens when a chief executive steps aside.

American politics is deep into the theater of the absurd—but unfortunately, it is a deadly absurdity, like being in a horror funhouse where the creatures leaping out at you have real knives and chainsaws. Americans now have to face at least the possibility, a tangible one, that the election itself was subverted by a hostile foreign power in league with the winning presidential campaign, with implications all the way down the ballot.

What to do if that proves to be the case? It is a question I have been asked a lot; my stock answer begins with, “The Constitution does not have a do-over clause.” But I am now rethinking the response: Maybe it needs a do-over clause. And it does not have to require a constitutional amendment.

From the day after the 9/11 catastrophe, I threw myself into creating a set of safety nets for the constitutional system, ensuring that the United States would have a rapid, orderly, and legitimate set of ways to ensure the continuity of government in the event of a terror attack that could decapitate one or more of its three branches. It started with Congress, and the need to have emergency interim appointments if an attack dropped either or both of its houses below the constitutionally mandated quorum of half the membership to do any business, until reasonable, deliberative elections could be held to fill vacancies.

But the Continuity of Government Commission that Tom Mann and I worked to create also focused on presidential succession. Unlike Congress, this did not require a constitutional amendment, but could be done legislatively. It was clear to us that there were real problems in the Presidential Succession Act of 1947. It was enacted at the urging of President Harry Truman, when, in the dangerous environment just after the war, he traveled with his Secretary of State Edward Stettinius, then next in line for the presidency, to Yalta and realized the system’s vulnerability.

Here is what the Constitution says about presidential succession:
"The Congress may by law provide for the case of removal, death, resignation or inability, both of the President and Vice President, declaring what officer shall then act as President, and such officer shall act accordingly, until the disability be removed, or a President shall be elected."

Congress accepted Truman’s recommendation to return the leaders in Congress to the line after the Vice President, starting with the speaker of the House and then the president pro tem of the Senate (an earlier succession plan from 1792 had included first the Senate leader followed by the speaker; when revised in 1886, congressional leaders were dropped.) They were then followed by Cabinet members in order of the creation of their offices.

The 1947 Act was flawed in many respects, starting with the dubious constitutionality of having congressional leaders in the line of succession (they are not “Officers” of the United States, as the Constitution requires) not to mention their inherent conflicts, including their role in impeachment of the president. But it was also the case that everyone in the line resided in Washington, creating a vulnerability in the modern age of small but potent nuclear and other weapons that Truman and his allies could not have foreseen. At the same time, having all Cabinet members in the line—many of whom were not chosen because of their breadth of policy expertise or qualifications to step in as commander in chief—was not wise.

So the Commission recommended streamlining the line of succession, dropping lower-level Cabinet members, and adding a new category of people deputized as Officers, chosen by the president to be confirmed in the posts by the Senate, representing geographical breadth and presumably policy and even political depth.

Unfortunately, that reasoned and reasonable suggestion went nowhere (along with all the other recommendations of our Continuity of Government Commission; once the immediate threat faded, Congress had no interest in looking ahead and building in some insurance for the future.) That is more than unfortunate; it is potentially tragic, since the threat is even greater now. Those issues can and should be revisited. But in particular it is now time to revive the dormant interest in, and importance of, presidential succession to take the new nightmare into account.

Here is the big problem. What if the election was effectively stolen? Under the current presidential succession structure, if Donald Trump were impeached and removed from office, Mike Pence would replace him. But if the election had been stolen, Pence’s place as president would be no more legitimate than that of Trump. After Pence—Paul Ryan, the speaker, followed by Orrin Hatch, the president pro tem, followed by Secretary of State Rex Tillerson. If voters’ collective desires were subverted by foreign interference and a party’s collusion, none would have a legitimate claim—especially since the control of the Senate, at least, would have been affected by the Russian role.

The Constitution leaves a lot of leeway for Congress. So it is time to consider a new law, one that cleans up the issues and discrepancies in the existing succession act but does more. It should allow for a special election for president and vice president under extraordinary circumstances. Those could include a terrorist attack or an attack by a foreign power or others on Election Day or on the election system or process that destroys or distorts the results. It can also include foreign interference in the election combined with a winning party’s involvement in or reinforcement of the interference. Such a provision would have to be carefully drawn and set a high bar, to avoid any chicanery to call an election for the wrong reasons. It would probably have to require a two-thirds vote in both houses of Congress.

Of course, realistically, no do-over option will or could happen to deal with the current ungodly mess. It may well be that the Trump campaign’s role has been exaggerated by its critics; there is not yet any public evidence of collusion. But if the worst case proves to be true, America will have to live with the consequences, including the dark cloud of illegitimacy that would hang over all actions taken by an administration that won with the aid of foreign interference. The evidence that is already public makes it clear that malign foreign forces have tried, and will try again to influence, distort and even swing American elections. That’s why Americans need to begin serious work and debate toward crafting a reasonable option so that this Friday the 13th doesn’t turn into a series, and so that Americans finally give themselves some protection against the kind of nightmares that modern cyberwarfare and terrorism can allow.
bron
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169808656
quote:
10s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:55 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ze doen er niet er niet aan, maar als het Rusland schandaal tot gevolg heeft dat de hele staf moet aftreden, kunnen ze het niet maken dat er zomaar een handvol republikeinse senators die taken gaan overnemen. Daarom is in de grondwet van de VS de mogelijkheid om alsnog een herverkiezing uit te roepen.
In welk artikel van de grondwet staat die mogelijkheid tot herverkiezing precies uitgewerkt?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')