abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169677288
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat zal nog wel moeten ja, al loop je daarbij ook juist weer het risico dat amendementen gericht op de FC juist de gematigden (en potentieel ook gematigde democraten) afschrikken en vice versa.
Ik ben inderdaad wel benieuwd hoe hij zowel Republikeinen die vinden dat het plan te ver gaat als degenen die vinden dat het niet ver genoeg gaat achter het plan gaat krijgen.

Antiderivative heeft er in ieder geval vertrouwen in. Het lijkt er ook op dat Nintex de bijbehorende complottheorie alweer vergeten is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169677451
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:22 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad wel benieuwd hoe hij zowel Republikeinen die vinden dat het plan te ver gaat als degenen die vinden dat het niet ver genoeg gaat achter het plan gaat krijgen.

Antiderivative heeft er in ieder geval vertrouwen in. Het lijkt er ook op dat Nintex de bijbehorende complottheorie alweer vergeten is.
Ik sluit ook niet geheel uit dat veel Republikeinen een stuk minder principieel zijn als het aankomt op een halfbakken Republikeins alternatief accepteren dan wanneer het gaat om samenwerken met Democraten onder het mom van 'alles beter dan een Democratisch plan'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 21 maart 2017 @ 15:33:17 #211
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_169677507
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:17 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Waar?
Betfair. Niet op deze precieze voorwaarden natuurlijk, maar op termijn. Mijn inschatting is dat Trump het geen half jaar vol gaat houden namelijk.

Al in januari afgesloten deze weddenschap trouwens.
pi_169677761
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 12:33 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Lees jij anders even je eigen woorden terug. Je brengt het alsof het onderzoek is afgerond. Maar dat is het niet. En wat jij gelooft of denkt is volledig irrelevant.
Wat relevant is dat ik tot nu toe nu geen spatje hard bewijs heb kunnen aanschouwen. Alleen niet verifieerbare laster en leugens. Dat zal na dit onderzoek echt niet anders zijn. :')
pi_169677910
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:45 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wat relevant is dat ik tot nu toe nu geen spatje hard bewijs heb kunnen aanschouwen. Alleen niet verifieerbare laster en leugens. Dat zal na dit onderzoek echt niet anders zijn. :')
Klopt, de kans dat een impulsieve man die altijd wil winnen contact heeft met mensen die hem willen helpen winnen is vrij klein. Onderzoek gaat niks opleveren, kunnen ze maar beter helemaal mee stoppen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169677918
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:45 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wat relevant is dat ik tot nu toe nu geen spatje hard bewijs heb kunnen aanschouwen. Alleen niet verifieerbare laster en leugens. Dat zal na dit onderzoek echt niet anders zijn. :')
Dat jij wat anders ziet dan de rest mag geen verrassing meer heten
pi_169677969
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Klopt, de kans dat een impulsieve man die altijd wil winnen contact heeft met mensen die hem willen helpen winnen is vrij klein. Onderzoek gaat niks opleveren, kunnen ze maar beter helemaal mee stoppen.
Donald Trump heeft gewonnen.

Sommigen blijven als een hangende grammofoonplaat steken bij de laatste verkiezingsuitslag.

Erken nu het verlies. Over vier jaar weer nieuwe ronden en nieuwe kansen.

Maar blijf niet als een dreinende kleuter janken als een Erdogan persoon.

Zo niet intellectueel.
pi_169677985
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Donald Trump heeft gewonnen.

Sommigen blijven als een hangende grammofoonplaat steken bij de laatste verkiezingsuitslag.

Erken nu het verlies. Over vier jaar weer nieuwe ronden en nieuwe kansen.

Maar blijf niet als een dreinende kleuter janken als een Erdogan persoon.

Zo niet intellectueel.
Ik zeg nergens dat hij niet gewonnen heeft, dat maak jij er weer van. Hou eens op anderen woorden in de mond te leggen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169678021
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Donald Trump heeft gewonnen.

Sommigen blijven als een hangende grammofoonplaat steken bij de laatste verkiezingsuitslag.

Erken nu het verlies. Over vier jaar weer nieuwe ronden en nieuwe kansen.

Maar blijf niet als een dreinende kleuter janken als een Erdogan persoon.

Zo niet intellectueel.
Dreiwattus?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_169678044
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Donald Trump heeft gewonnen.

Sommigen blijven als een hangende grammofoonplaat steken bij de laatste verkiezingsuitslag.

Erken nu het verlies. Over vier jaar weer nieuwe ronden en nieuwe kansen.

Maar blijf niet als een dreinende kleuter janken als een Erdogan persoon.

Zo niet intellectueel.
Even een vraagje maar ben je achterlijk?

Je hele reactie heeft totaal niks te maken met wat er gezegd is. Jij bent namelijk het enige speciale sneeuwvlokje die opeens over de verkiezingen begint.
pi_169678056
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat hij niet gewonnen heeft, dat maak jij er weer van. Hou eens op anderen woorden in de mond te leggen.
Wat is er mis mee om soms een corrigerende respons te plaatsen?

Dat linkse gejank en gekrijs, inclusief de niet geverifieerde aantijgingen, aannames en leugens.

Wie is hier nu de Tokkie?
pi_169678085
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:00 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wat is er mis mee om soms een corrigerende respons te plaatsen?

Dat linkse gejank en gekrijs, inclusief de niet geverifieerde aantijgingen, aannames en leugens.

Wie is hier nu de Tokkie?
Ben je dronken?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169678103
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:00 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wat is er mis mee om soms een corrigerende respons te plaatsen?

Dat linkse gejank en gekrijs, inclusief de niet geverifieerde aantijgingen, aannames en leugens.

Wie is hier nu de Tokkie?
Trump natuurlijk, met zijn niet geverifieerde aantijgingen over dat 'ie 'gewiretapped' werd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_169678148
quote:
5s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:02 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ben je dronken?
Ach gut, gaan we de ander uitschelden voor dronkaard bij gebrek aan tegenargumentatie?

Ben volkomen nuchter hoor.

Hoef mezelf niet in een roes te plaatsen bij zoveel linkse naïviteit en domheid.
pi_169678154
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:00 schreef Elzies het volgende:

Wie is hier nu de Tokkie?
De gemiddelde PVV fan. Hoezo?
pi_169678182
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

De gemiddelde PVV fan. Hoezo?
Linkse dooddoener.

De praktijk laat toch echt een ander beeld zien.
pi_169678183
President Nixon had de verkiezingen gewonnen en heeft zijn termijn ook niet afgemaakt. Het is niet zo dat een president onschenbaar is voor de misdaden die hij voor het presidentschap begaan heeft of gewoon een gebrek aan vertrouwen.

Aan die realiteit verandert geen enkel alternative fact of groepsbubbel iets, hoe graag je het ook zou willen. En schuif die cognitieve dissonantie niet bij een ander in de schoenen.
pi_169678212
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:04 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ach gut, gaan we de ander uitschelden voor dronkaard bij gebrek aan tegenargumentatie?

Ben volkomen nuchter hoor.

Hoef mezelf niet in een roes te plaatsen bij zoveel linkse naïviteit en domheid.
Nee, het was gewoon een oprechte vraag. Je lijkt namelijk nogal van de hak op de tak te springen en in plaats van relevant te reageren op mijn post maar wat willekeurige uitspraken te doen.

Nu is dat inderdaad geen vreemd gedrag voor jou, maar ik vond het dit keer wat opvallender dan normaal, dus vandaar!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169678241
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, het was gewoon een oprechte vraag. Je lijkt namelijk nogal van de hak op de tak te springen en in plaats van antwoord te geven op mijn vraag maar wat willekeurige uitspraken te doen.

Nu is dat inderdaad geen vreemd gedrag voor jou, maar ik vond het dit keer wat opvallender dan normaal, dus vandaar!
Ik heb een prima antwoord gegeven op jouw vraag.

Wedervraag. Ben je dronken?
  dinsdag 21 maart 2017 @ 16:14:39 #228
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169678360
toch wel geinig dat de enige die nog janken over de verkiezingsuitslag de alt-right minions zijn
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_169678370
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je lijkt namelijk nogal van de hak op de tak te springen en in plaats van relevant te reageren [...] maar wat willekeurige uitspraken te doen.
Het is net Presi..., ach, laat ook maar.....
pi_169679115
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 10:39 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:

* Depart for Capitol Hill
* Meet with the Republican House Conference
* Return to the White House
* Intelligence briefings
* Signing of Bill S.442, National Aeronautics and Space Administration Transition Authorization Act of 2017
* Legislative affairs strategy meeting
* Depart for the National Building Museum
* Speak at the National Republican Congressional Committee March Dinner
NASA twitterde op dinsdag 21-03-2017 om 16:14:02 LIVE NOW: @POTUS signs the 2017 NASA Authorization Act. Watch: https://t.co/rUrtFD4xk0 https://t.co/vZpgTnkrrE reageer retweet


The law, known as the NASA Transition Authorization Act, gives the space agency $19.5 billion in funding for fiscal year 2018. It also asks the agency to create a plan to send a "crewed mission to Mars in the 2030s."
Lawmakers also require NASA to create ways to "extend human presence, including potential human habitation on another celestial body and a thriving space economy in the 21st Century."

NASA is receiving slightly more money than Trump requested in his 2018 budget blueprint. It included $19.1 billion for the agency, which would have been a modest funding cut.

[ Bericht 7% gewijzigd door antiderivative op 21-03-2017 17:20:26 ]
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  dinsdag 21 maart 2017 @ 17:37:23 #231
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_169679619
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_169679640
quote:
Iets met "FAKE" en "SAD", vermoedelijk.
pi_169680060
President Trump to Republicans: Repeal Obamacare or Lose Your Jobs

quote:
President Donald Trump arrived on Capitol Hill Tuesday morning with a stern message for Republicans who've been wobbly about dismantling Obamacare: Give me your vote or you may lose your seat in 2018.

During a closed-door meeting with the House GOP conference, the president gave a full-throated endorsement to the House repeal bill that will come to the floor for a vote on Thursday. He warned that if Republicans don't pass the bill, "I honestly think many of you will lose your seats in 2018."
Dan maar dreigen :|W
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_169680370
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')