Dat hoef je mij niet te vertellen en tot nu zijn de voorwerpen die ik geprint heb, met de schuifmaat er bij, tussen de 0.1 en 0.3 mm nauwkeurig. Zo heel ver ben ik daar dus niet van verwijderd, en een beetje losse passing is niet erg, we hebben het hier niet over volledige millimeters er naast zitten.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die batterijklepjes hebben een speling van 0.1 mm maximaal, die resolutie halen de huis tuin en keuken 3d printers nu nog niet eens dus of het klepje past niet, of zit er met een werppassing in en ziet er niet uit, nog afgezien van het kleurverschil wat je gaat krijgen.
Veel kunstofonderdelen zijn vaak ook zo ontworpen dat ze stevig zijn omdat ze gespuitgiet worden, als de ribben in die onderdelen als laagjes opgebouwd zijn zal de kopie uiterlijk wel een benadering van het product zijn, maar qau belastbaarheid kan het zijn dat die object veel minder stevig zijn dan het orgineel.
Ik ben een ontwerper en als er tussen de behuizing van je afstandbediening en het kapje een slingerende lijn ontstaat ziet dat er niet uit. Het streven moet gewoon ook een optisch kloppend product zijn, als het om de functionaliteit gaat kun je net zo goed die batterijen met een stuk ductape vastplakken.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:29 schreef DeZwabber het volgende:
En kom op zeg, beetje fantasie, we zitten hier in de betafase. En persoonlijk zal het me een worst wezen welke kleur mijn afstandsbedieningklepje is als het er voor zorgt dat de batterijen er niet meer uitvallen.
Lang verhaal kort: niet zo zeuren
Ik ontwerp chocolaatjes.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:50 schreef DeZwabber het volgende:
Uit interesse, wat doe je voor werk? Ben zelf een industrieel product ontwerper in opleiding
Juist!quote:
Kostelijk!quote:Op woensdag 14 november 2012 01:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Juist!
en dit is awesome:
http://www.kurzweilai.net(...)oth-to-open-in-japan
Een miniatuurversie van jezelf laten printen
[ afbeelding ]
http://tweakers.net/nieuw(...)nb=2012-11-18&u=1500quote:Wetenschappers maken 'lopende bio-bot' met 3d-printer
Door Bauke Schievink, zondag 18 november 2012 14:41, views: 6.332
Met behulp van een 3d-printer zijn wetenschappers erin geslaagd om een biologische machine te maken die zelf kan lopen. De 7mm grote 'bio-bot' werkt met de puls van hartcellen die op een laagje polymeer zijn geplaatst. Het concept zou gebruikt kunnen worden voor screening van medicijnen.
De 3d-geprinte machine bestaat uit twee delen: een lange dunne laag hydrogel-polymeer wordt vooruit bewogen met behulp van de puls van hartcellen, die de wetenschappers opgekweekt hebben na deze cellen uit ratten te isoleren. Door het pulserende gedrag van de hartcellen wordt het geheel als een soort springveer vooruit bewogen.
Volgens de onderzoekers die de bio-bot hebben ontworpen kan een dergelijk concept voor verscheidene zaken worden ingezet. Zelf proberen zij in een vervolgonderzoek de biologische machine te laten reageren op de aanwezigheid van bepaalde chemicaliën. Door te onderzoeken hoe de cellen reageren op de aanwezigheid van chemische stoffen zou een dergelijke bio-bot gebruikt kunnen worden voor het screenen van medicijnen, aldus de makers.
De wetenschappers, werkzaam aan de universiteit in Illinois, hebben een demonstratievideo van de bio-bot vrijgegeven. Daarin is te zien hoe de in 3d geprinte machine zich voortbeweegt op basis van hartpulsen
Die kosten gaan nog wel omlaag. De eerste inkjet en laserprinters kostten ook een vermogen.quote:Op woensdag 21 november 2012 21:26 schreef rik_HS het volgende:
Bijzonder. Maar ik vrees dat het niet echt standaard zal worden, gezien de kosten kwa aanschaf printer en onderdelen.
http://www.dailymail.co.u(...)angerous-scenes.htmlquote:The secret behind James Bond's Aston Martin DB5: How Skyfall producers used 3D PRINTED cars to spare the priceless original
3D printing was used to create models a third of the size of the real thing
The replica mini-cars were used throughout the film, and blown up in a key scene
By Mark Prigg
James Bond's Aston Martin DB5 was put through a series of huge explosions and stunts during the filming of Skyfall, including one scene which saw the priceless vehicle explode in flames.
However, producers have revealed the secret behind the stunts - if they lost a car, they could simply print another.
Three replica cars, a third of the size of the real thing, were created using a large scale 3D printer.
The models double for the now priceless original vehicle from the 1960s in the film's action scenes.
The models were made by British firm Propshop Modelmakers Ltd, which specialise in the production of film props, and used Voxeljet to print the cars.
'Propshop commissioned us to build three plastic models of the Aston Martin DB5,' voxeljet CEO Dr. Ingo Ederer.
'We could have easily printed the legendary sports car in one piece at a scale of 1:3 using our high-end VX4000 printer, which can build moulds and models in dimensions of up to eight cubic metres.
'But the British model builders were pursuing a different approach.
Once assembled, the models were finished by hand, and were indistinguishable from the full sized versions, according the their makers
'To ensure that the Aston Martin was as true to detail as possible, and for the purpose of integrating numerous functions into the film models, they decided on an assembly consisting of a total of 18 individual components.
'The entire body is based on a steel frame, almost identical to how vehicles were assembled in the past,' said Ederer.
'In addition to the automotive industry, foundries, designers and artists, the film industry represents an entirely new customer base for voxeljet.
'3D printing is on the cusp of a great future in the film industry.
'The technology offers fantastic opportunities, since it is usually much faster, more precise and more economical than classic model construction,' says Ederer.
Zouden ouderwetse bouwpakketten zoals we die vroeger van revell kenden nog blijven bestaan, of gaat iedereen deze onderdeeltjes zelf printen.quote:Op donderdag 22 november 2012 09:43 schreef Kiyoaki het volgende:
Ik zou alleen nu geen aandelen kopen in modelbouwbedrijven...
Dat lijkt me wel een leuke toepassing hiervan eigenlijk, ik kan me herinneren dat die bouwpakketten altijd achterlijk duur waren, als dat dus je hobby is ben je denk ik goedkoper uit om zo'n printer te kopen en van internet schemaatjes te downloaden. Het waren immers meestal in malletjes gegoten repen plastic.quote:Op donderdag 22 november 2012 09:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zouden ouderwetse bouwpakketten zoals we die vroeger van revell kenden nog blijven bestaan, of gaat iedereen deze onderdeeltjes zelf printen.
Scheepsschroeven worden al geprint door een bedrijf en zijn zelfs sterker dan hun ouderwetste variant omdat er geen lasnaden zijn. Ook rubber is geen probleem meer, je kan zelfs 'gradients' maken van rubber naar een ander materiaal dus je zou een wiel in principe inclusief velgen kunnen printen als 1 'ding', zonder bevestigingsnaden.quote:Op donderdag 22 november 2012 09:43 schreef Kiyoaki het volgende:
Denk dat er nog wel een heel groot verschil zit tussen plastic onderdelen printen en het vervangen van een fabriek. Natuurlijk zullen er wel verbeteringen komen in het materiaal dat uitgeprint wordt, maar het printen van bijvoorbeeld een stalen motorblok of michelinband lijkt me onmogelijk.
Ik zou alleen nu geen aandelen kopen in modelbouwbedrijven...
Heb je daar wat info over?quote:Op donderdag 22 november 2012 10:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Scheepsschroeven worden al geprint door een bedrijf en zijn zelfs sterker dan hun ouderwetste variant omdat er geen lasnaden zijn. Ook rubber is geen probleem meer, je kan zelfs 'gradients' maken van rubber naar een ander materiaal dus je zou een wiel in principe inclusief velgen kunnen printen als 1 'ding', zonder bevestigingsnaden.
Maar tuurlijk duurt het nog even voordat het echt op grote schaal gebruikt gaat worden.
Kan ff niet dat filmpje vinden over scheepsschroeven, maar hier wel een filmpje van een ander metaal voorwerp.quote:
Yep. En ook Airbus maakt gebruik van 3D printing om bepaalde metalen onderdelen sneller en goedkoper op maat te maken.quote:Op donderdag 22 november 2012 10:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Scheepsschroeven worden al geprint door een bedrijf en zijn zelfs sterker dan hun ouderwetste variant omdat er geen lasnaden zijn. Ook rubber is geen probleem meer, je kan zelfs 'gradients' maken van rubber naar een ander materiaal dus je zou een wiel in principe inclusief velgen kunnen printen als 1 'ding', zonder bevestigingsnaden.
Maar tuurlijk duurt het nog even voordat het echt op grote schaal gebruikt gaat worden.
Het metaal wordt gesinterd dus het is daar mee te vergelijken neem ik aan. Keihard maar breekbaar.quote:Op donderdag 22 november 2012 17:38 schreef tjoptjop het volgende:
Interessant, gezien het additief is, is het vergelijkbaar met gegoten metaal? Aangezien het vwb plastic meestal wel een beetje te vergelijken is met spuitgieten qua resultaat.
Je kan het ook naar een bedrijf als Shapeways sturen. Zij printen het dan voor je uit en sturen het op.quote:Op zaterdag 17 november 2012 21:50 schreef bobbernaut het volgende:
Waarom zijn 3D printers zo duur ik wil echt maar 1 klein ding printen
Of gratis zelf printen bij 1 van de fablabs in Nederland. Moet je wel zelf materiaal regelen.quote:Op zaterdag 17 november 2012 21:50 schreef bobbernaut het volgende:
Waarom zijn 3D printers zo duur ik wil echt maar 1 klein ding printen
Nice, een grote printer met goeie precisie en die 14 materialen tegelijk kan gebruiken om te printenquote:Op dinsdag 4 december 2012 02:31 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Next Year’s 3-D Printers Promise Big Things — Really Big Things
2012 has been a big year for 3-D printing, but the industry has quietly been growing for decades. And the innovations are impressive — for every new plywood-clad 3-D printer kit that makes the rounds on the internet, engineers are developing ways to print titanium parts for jet engines that will change the aerospace industry.
[ afbeelding ]
This week at Euromold, a manufacturing trade show, the companies behind these devices are demonstrating new products and highlighting the novel technologies that will change the way we build things. The 3-D printing industry is on track to be a $3.1 billion business by 2016 and the innovations on display this week show its foundation is growing — both in revenue and in physical print size.
Objet 1000
The big news out of Euromold is really big — a 3-D printer so large that it requires a palette jack to unload. The newest 3-D printer from Objet combines their world-class accuracy (16 micron/0.0006 inch layer thickness) and the ability to create models with 14 materials in one print job with extraordinary size. The new Objet 1000 is named for its 1000 x 800 x 500 mm (39.3 x 31.4 x 19.6 inches) print area which is over three times the size of competitive printers. To put this in perspective, the Objet 1000 holds over 238 pounds of resin to print with, more than some 3-D printers weigh.
[ afbeelding ]
Size matters in 3-D printing. An oversized build chamber, along with print materials that come close to that of mass-production counterparts, means engineers can apply additive fabrication to new classes of products. Instead of being limited to printing small components like a bike helmet or pedal, engineers can now print an entire bike frame in one shot. It may not be a practical replacement for carbon fiber or tubular steel yet, but with a few more years of work, don't be surprised to see a 3-D printed bike winning the Tour de France.
http://www.zeitnews.org/n(...)gs-really-big-things
Wat zal zoiets nu kosten? Paar ton? Miljoen?quote:Op dinsdag 4 december 2012 02:31 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Next Year’s 3-D Printers Promise Big Things — Really Big Things
2012 has been a big year for 3-D printing, but the industry has quietly been growing for decades. And the innovations are impressive — for every new plywood-clad 3-D printer kit that makes the rounds on the internet, engineers are developing ways to print titanium parts for jet engines that will change the aerospace industry.
[ afbeelding ]
This week at Euromold, a manufacturing trade show, the companies behind these devices are demonstrating new products and highlighting the novel technologies that will change the way we build things. The 3-D printing industry is on track to be a $3.1 billion business by 2016 and the innovations on display this week show its foundation is growing — both in revenue and in physical print size.
Objet 1000
The big news out of Euromold is really big — a 3-D printer so large that it requires a palette jack to unload. The newest 3-D printer from Objet combines their world-class accuracy (16 micron/0.0006 inch layer thickness) and the ability to create models with 14 materials in one print job with extraordinary size. The new Objet 1000 is named for its 1000 x 800 x 500 mm (39.3 x 31.4 x 19.6 inches) print area which is over three times the size of competitive printers. To put this in perspective, the Objet 1000 holds over 238 pounds of resin to print with, more than some 3-D printers weigh.
[ afbeelding ]
Size matters in 3-D printing. An oversized build chamber, along with print materials that come close to that of mass-production counterparts, means engineers can apply additive fabrication to new classes of products. Instead of being limited to printing small components like a bike helmet or pedal, engineers can now print an entire bike frame in one shot. It may not be a practical replacement for carbon fiber or tubular steel yet, but with a few more years of work, don't be surprised to see a 3-D printed bike winning the Tour de France.
http://www.zeitnews.org/n(...)gs-really-big-things
http://krebsonsecurity.co(...)rs-for-atm-skimmers/quote:An ATM skimmer gang stole more than $400,000 using skimming devices built with the help of high-tech 3D printers, federal prosecutors say.
The skimmer components typically include a card skimmer that fits over the card acceptance slot and steals the data stored on the card’s magnetic stripe, and a pinhole camera built into a false panel that thieves can fit above or beside the PIN pad. If these components don’t match just-so, they’re more likely to be discovered and removed by customers or bank personnel, leaving the thieves without their stolen card data.
Apparently, word is spreading in the cybercrime underworld that 3D printers produce flawless skimmer devices with exacting precision. Last year, i-materialise blogged about receiving a client’s order for building a card skimmer. The company said it denied the request when it became clear the ordered product was a fraud device.
In June, a federal court indicted four men from South Texas (PDF) whom authorities say had reinvested the profits from skimming scams to purchase a 3D printer.
Nee de grotere kijk je naar tienduizenden of misschien een ton of twee ton. Maar ook die prijzen zullen omlaag gaan.quote:Op zondag 16 december 2012 18:06 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Wat zal zoiets nu kosten? Paar ton? Miljoen?
En bij welk bedrag beginnen printers die met zo'n poeder aan de gang gaan?
quote:MakiBox A6 Weekend Update - Alpha Finished, Beta Coming, Printing Improved
Published on Dec 8, 2012
We've hit the point where we are happy with the results from our internal Alpha testing, an are ready to move on to the Beta design production and getting it into other people's hands. This video shows the prototype printing and some samples of the output.
Hier heb je zo'n gek: Ik mag graag van dit soort dingen in elkaar prutsen:quote:Op donderdag 22 november 2012 09:58 schreef Kiyoaki het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel een leuke toepassing hiervan eigenlijk, ik kan me herinneren dat die bouwpakketten altijd achterlijk duur waren, als dat dus je hobby is ben je denk ik goedkoper uit om zo'n printer te kopen en van internet schemaatjes te downloaden. Het waren immers meestal in malletjes gegoten repen plastic.
Je kunt m ook helemaal in 1 keer printen he?quote:Op maandag 17 december 2012 06:00 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Hier heb je zo'n gek: Ik mag graag van dit soort dingen in elkaar prutsen:
[ afbeelding ]
Lijkt me super als je de onderdelen thuis kan uitprinten. Wordt een heel andere benadering van de hobby. Maar dan zul je wel eerst van alle onderdelen een 3D-ontwerp moeten maken op de computer of hopen dat iemand het online zet.
Zal wel een heleboel copyright-rechtzaken gaan opleveren als mensen zomaar zelf gaan maken wat we nu nog moeten kopen.
Da's niet leuk. In elkaar prutsen is part of the fun.quote:Op maandag 17 december 2012 06:17 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Je kunt m ook helemaal in 1 keer printen he?
Dat snap ik, vandaar de -->quote:Op maandag 17 december 2012 06:21 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Da's niet leuk. In elkaar prutsen is part of the fun.
Menselijk klonen hadden ze nu al gekund als het gemogen had, het mag niet, en ik ben m'n kloon nog niet tegen gekomen. Het zal wel meevallen, ik vrees dat mensen niet snel een organendrukkerij zullen beginnen. Het is medische apparatuur, de mensen die een MRI-scanner in hun schuurtje hebben staan zijn er ook niet veel.quote:Op dinsdag 18 december 2012 17:21 schreef Bonque54 het volgende:
Het is al bijna mogelijk om nieren en zelfs een hart te printen. Progressie is goed, maar dit kan totaal verkeerd gebruikt worden.. Oftewel, klonen zit eraan te komen.
Angst voor nieuwe technologie is altijd hetzelfdequote:Op dinsdag 18 december 2012 17:21 schreef Bonque54 het volgende:
Het is al bijna mogelijk om nieren en zelfs een hart te printen. Progressie is goed, maar dit kan totaal verkeerd gebruikt worden.. Oftewel, klonen zit eraan te komen.
al bijna mogelijk? Heb je een link om dit te onderbouwen?quote:Op dinsdag 18 december 2012 17:21 schreef Bonque54 het volgende:
Het is al bijna mogelijk om nieren en zelfs een hart te printen. Progressie is goed, maar dit kan totaal verkeerd gebruikt worden.. Oftewel, klonen zit eraan te komen.
Het valt volgens mij wel mee, wat ik zo weet is dat ze bloedvaten kunnen printen met suiker, er weefsel over heen doen, en dan de suiker oplossen zodat er een bloedvat achterblijft. Zal even een linkje zoeken.quote:Op dinsdag 18 december 2012 17:55 schreef meth1745 het volgende:
[..]
al bijna mogelijk? Heb je een link om dit te onderbouwen?
Hier verder: http://www.nu.nl/gadgets/(...)geprinte-woning.htmlquote:Nederlander ontwerpt 3D-geprinte woning
AMSTERDAM - De Nederlandse architect Janjaap Ruijssenaars (39) van Universe Architecture in Amsterdam heeft een gebouw uit één stuk ontworpen. De woning kan door een 3D-printer geprint worden.
Leuk als je er het geld ervoor hebtquote:Op donderdag 17 januari 2013 05:33 schreef Probably_on_pcp het volgende:
3 printers met elkaar vergeleken:
Een Messerschmidt 109 met britse kleuren?quote:Op maandag 17 december 2012 06:00 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Hier heb je zo'n gek: Ik mag graag van dit soort dingen in elkaar prutsen:
[ afbeelding ]
Lijkt me super als je de onderdelen thuis kan uitprinten. Wordt een heel andere benadering van de hobby. Maar dan zul je wel eerst van alle onderdelen een 3D-ontwerp moeten maken op de computer of hopen dat iemand het online zet.
Zal wel een heleboel copyright-rechtzaken gaan opleveren als mensen zomaar zelf gaan maken wat we nu nog moeten kopen.
Een spitfire en een 109?quote:
Zag het net... idd spit en 109quote:
Die titel van de foto zegt Battle of Britain, maar die witte band achterop is toch van na D-Day?quote:
Ja...quote:Op vrijdag 18 januari 2013 18:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die titel van de foto zegt Battle of Britain, maar die witte band achterop is toch van na D-Day?
Wat hij weer niet heeft, deze witte band is dus weer wat anders. Zou een pools squadron kunnen zijn.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:01 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Ja...
Voor D-Day was zwartwit gestreept ook op de vleugels
Als die in het echt Duitse camo had was hetquote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat hij weer niet heeft, deze witte band is dus weer wat anders. Zou een pools squadron kunnen zijn.
Maar goed, vanwaar de 109 met britse kleuren?
En het antwoord daar op is "mehhhh, een beetje"quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:30 schreef Karina het volgende:
NU Bij DWLD op 3 over " kunnen we organen printen"
Het viel een beetje tegen inderdaad.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:46 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
En het antwoord daar op is "mehhhh, een beetje"
Enrico Dini is ook een leuke op dat gebied, iets andere techniek, maar ook erg tofquote:
Done. Al ben ik hier geen mod.quote:
Valt wel mee hoor.quote:Op dinsdag 18 december 2012 17:21 schreef Bonque54 het volgende:
Het is al bijna mogelijk om nieren en zelfs een hart te printen. Progressie is goed, maar dit kan totaal verkeerd gebruikt worden.. Oftewel, klonen zit eraan te komen.
Wel leuke ontwikkeling. Alleen staat die nog helemaal in zijn beginfase, terwijl het AMC hier al een functionerende bio-artificiële lever (AMC-BAL) ter beschikking heeftquote:Op dinsdag 18 december 2012 18:01 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Het valt volgens mij wel mee, wat ik zo weet is dat ze bloedvaten kunnen printen met suiker, er weefsel over heen doen, en dan de suiker oplossen zodat er een bloedvat achterblijft. Zal even een linkje zoeken.
edit: oh dat was makkelijk
http://www.inquisitr.com/(...)te-new-human-organs/
Jeez, nee in de VS is niet aan wapens te komen op een andere manier...quote:Op woensdag 13 februari 2013 08:47 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
12-02-2013
Nieuwe terreurdreiging: 3D-geprinte vuurwapens
[ afbeelding ]
Foto: het eerste vuurwapen uit de 3D-printer, door vuurwapenenthousiast HaveBlue..
Terwijl Amerika heftig discussieert over de nieuwe wapenwet, moeten we ons volgens 3D-printerexpert Hod Lipson eerder zorgen maken om zelfgemaakte vuurwapens uit de 3D-printer.
Met de 3D-printer kun je bijna alles maken: van complexe onderdelen van apparaten tot hartkleppen en zelfs voedsel. Maar dus ook vuurwapens. Lipson en collega Melba Kurman van Cornell University (VS) schrijven in hun boek Fabricated: The promise and peril of a machine that can make (almost) anything over de problemen die deze ontwikkeling met zich meebrengt.
Een geweer van plastic is met een 3D-printer zo gemaakt. De blauwdrukken daarvoor staan al internet. Je kunt er volgens Lipson weliswaar geen scherpschuttersgeweer mee maken en het zal de tien kogels per seconde niet halen, maar ze kunnen toch gevaarlijk zijn. Terreurorganisaties kunnen ermee aan de slag gaan, maar meer nog maakt Lipson zich zorgen over kinderen die experimenteren met de 3D-geprinte vuurwapens. Een fout ontwerp of een verkeerde printtemperatuur kan leiden tot een zwak wapen, dat in het gezicht van de maker kan ontploffen.
In plaats van een beperking op de magazijnen voor vuurwapens waar veel patronen in kunnen, zoals de nieuwe Amerikaanse wapenwet voorschrijft, kan volgens Lipson beter de handel op buskruit worden beperkt, aangezien dat de basis is van de vuurkracht van vuurwapens.
(faqt.nl)
maar je moet het volk niet wijzer/angstiger maken dan dat het is.quote:Op woensdag 13 februari 2013 20:26 schreef DeZwabber het volgende:
Overigens is het ook al een paar jaar heel makkelijk om je eigen cnc frees te maken, bijna net zo makkelijk als een 3D printer.
Dus ehh, metalen wapens kan je ook al jaren maken, waarom iedereen zijn zorgen moet focussen op 3D printers die het lang niet zo goed kunnen beats me
Maar ja, media en angsthypes.
Kinderen niet, maar ouders wel... En over een paar jaar zijn ze heel goedkoop en dan kan iedereen er een kopen...quote:Op woensdag 13 februari 2013 20:29 schreef Karina het volgende:
Ik zie kinderen nou niet zo snel een 3D printer kopen en er dan een wapen mee printen.
Niet iedereen kan 3D printen, tenzij je een apparaat koopt. Je kan er ook een zelf maken, maar het verschil in niveau is niet zo heel groot. Een 3D printer is ook een cnc apparaat he, alleen een andere kop. Een cncfrees is alleen wat robuuster uitgevoerd, maar zelfs prima te maken vanuit mdf en staalprofieltjes uit de bouwmarkt.quote:Op woensdag 13 februari 2013 20:28 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
maar je moet het volk niet wijzer/angstiger maken dan dat het is.
En niet iedereen kan cnc frezen.
Tja je kunt mensen overal wel bang voor maken. Je kunt op internet ook vinden hoe je een bom maakt (geloof ik, nooit gezocht).quote:Op woensdag 13 februari 2013 20:32 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Kinderen niet, maar ouders wel... En over een paar jaar zijn ze heel goedkoop en dan kan iedereen er een kopen...
Principe is hetzelfde, werken beide door het uitvoeren van g-code, de stappenmotoren op iedere as worden op dezelfde manier aangestuurd. Er zijn zat mensen die een freeskopje op een reprap hebben gemonteerd en dingetjes frezen.quote:Op woensdag 13 februari 2013 20:36 schreef -CRASH- het volgende:
Een cnc hetzelfde als een 3D printer
Wat je er voor terugkrijgt is een veel mooier en beter wapen. Zo moeilijk is een schroefje draaien ook weer niet, je bent toch al een wapen aan het maken (misschien zelfs ontwerpen)quote:Op woensdag 13 februari 2013 20:46 schreef -CRASH- het volgende:
Bij de freze ga je toch een blok metaal bewerken...
En moet je alle stukken in elkaar zetten.
Terwijl je bij de 3D alles in 1 keer in en aan elkaar zit.
Tja, het is nieuw, dus paniek, paniek, paniek!!quote:Op woensdag 13 februari 2013 20:26 schreef DeZwabber het volgende:
Overigens is het ook al een paar jaar heel makkelijk om je eigen cnc frees te maken, bijna net zo makkelijk als een 3D printer.
Dus ehh, metalen wapens kan je ook al jaren maken, waarom iedereen zijn zorgen moet focussen op 3D printers die het lang niet zo goed kunnen beats me
Maar ja, media en angsthypes.
Het principe is hetzelfde, alleen de route die de kop aflegt is tegenovergesteld. 3Dprinters die puur gebouwd zijn als printers zijn soms wat minder stevig dan een cnc-frees. Maar je kan een freesje monteren op een Reprap en frezen, je kan een 3Dprintkop op een cnc-frees monteren en printen. de techniek is hetzelfde alleen de route die in de g-code staat is anders.quote:Op woensdag 13 februari 2013 23:32 schreef tjoptjop het volgende:
CNC frees is toch juist precies het tegenovergestelde van 3d printen?
[..]
Tja, het is nieuw, dus paniek, paniek, paniek!!
ah zo'n instap 3d printer. Ik zat even met zo'n poedergeval in gedachten. Ja apparaat heeft overeenkomsten maar bij printen maak je van 'niets' iets en bij frezen van 'iets groters' ietsquote:Op woensdag 13 februari 2013 23:45 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Het principe is hetzelfde, alleen die de kop aflegt is tegenovergesteld. 3Dprinters die puur gebouwd zijn als printers zijn soms wat minder stevig dan een cnc-frees. Maar je kan een freesje monteren op een Reprap en frezen, je kan een 3Dprintkop op een cnc-frees monteren en printen. de techniek is hetzelfde alleen de route die in de g-ode staat is anders.
De populaire 3d printers die iedereen zelf kan maken of goedkoop kunnen kopen zijn Fused Deposition Modeling techniek, is in principe gewoon een cnc-frame met een printkop.quote:Op woensdag 13 februari 2013 23:47 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
ah zo'n instap 3d printer. Ik zat even met zo'n poedergeval in gedachten. Ja apparaat heeft overeenkomsten maar bij printen maak je van 'niets' iets en bij frezen van 'iets groters' iets
en voor de buitenkant dan? Een nepgun is echt zo gemaakt hoor met de 3d printerquote:Op donderdag 14 februari 2013 00:00 schreef tjoptjop het volgende:
Oh vwb dat sensatiegezoek van slechte journalisten ben ik het helemaal met je eens hoor. Een vuurmechanisme is natuurlijk supersimpel om te maken, heb je idd geen 3d printer nodig.
Ik had het over een vuurmechanisme, maar waarschijnlijk is wat jij aan kaart ook de reden voor het paniek. Je kunt qua looks 1 op 1 een of ander wapen namaken.quote:Op donderdag 14 februari 2013 09:54 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
en voor de buitenkant dan? Een nepgun is echt zo gemaakt hoor met de 3d printer
Het zijn vooral de Media hoernalisten die schandaaltjes en angsten zoeken, alles wat nieuw is moet een bedreiging zijn, want dat verkoopt.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:04 schreef tjoptjop het volgende:
Ik zie het probleem niet zo en houd het maar op angst voor het nieuwe.
quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mart Smeets is maar eng (Internet )
Cool!quote:Op dinsdag 19 februari 2013 17:17 schreef Kper_Norci het volgende:
The World’s First 3D Printing Pen that Lets you Draw Sculptures in Real Time
[ afbeelding ]
Forget those pesky 3D printers that require software and the knowledge of 3D modeling and behold the 3Doodler, the world’s first pen that draws in three dimensions in real time. Imagine holding a pen and waving it through the air, only the line your pen creates stays frozen, suspended and permanent in 3D space. Sound like magic? Well it certainly looks like it, watch the video above to see the thing in action. The 3Doodler was designed by Boston-based company WobbleWorks who recently launched a Kickstarter campaign to sell the miraculous little devices that utilizes a special plastic which is heated and instantly cooled to form solid structures as you draw. I don’t know about you but for me this might have just won the most impulsive Kickstarter purchase in history. Check it out.
Bron en filmpje
En verder: http://tweakers.net/nieuw(...)-miljoen-dollar.htmlquote:
Ja, het is een beetje onzin om mee te liften op de 3Dprint rage, het is een fancy gehyped lijmpistool.quote:Op donderdag 21 februari 2013 22:05 schreef densmee het volgende:
leuk, maar is dat niet gewoon een extruder leuk verpakt?
Waarschijnlijk als een soort legodoosquote:Op vrijdag 8 maart 2013 14:09 schreef DeZwabber het volgende:
Nice, ik vraag me af hoe je zoiets plaatst. Lijkt me niet dat je even de inhoud op een tafeltje kan lepelen terwijl je de schedel vervangt.
Volgens mij krijgen ze wel een patentprobleempje met de naam...quote:Op maandag 11 maart 2013 18:13 schreef Probably_on_pcp het volgende:
First [b]Dreambox 3D printer vending machine heads to UC Berkeley[/b]
quote:Amerikaans bedrijf krijgt vergunning voor vuurwapens uit 3d-printer
Defense Distributed, een Amerikaans bedrijf dat plastic vuurwapens met behulp van 3d-printers produceert, heeft naar eigen zeggen een federale vergunning ontvangen voor de productie van en handel in wapens.
Cody Wilson, oprichter van het in Texas opererende Defense Distributed, heeft volgens ArsTechnica op Facebook een foto geplaatst van de federale wapenvergunning. Met deze vergunning in de hand zou Defense Distributed geheel legaal wapens mogen produceren, vervoeren en verhandelen. Wilson zou de aanvraag voor de vergunning in oktober 2012 hebben ingediend bij het Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms. De behandeling van de aanvraag duurde aanmerkelijk langer dan de zestig dagen die hier normaal voor wordt genomen door de ATF.
Tot nu toe heeft Defense Distributed uitsluitend prototypes van wapens met een 3d-printer gemaakt. Dit is volgens de Amerikaanse wet legaal. Ook heeft het bedrijf een kopie van een AR-15, een 'burgerversie' van de M16, gemaakt en gedemonstreerd. Het wapen zou tot 600 kogels hebben kunnen afschieten tijdens een demonstratie.
Hoewel Defense Distributed met de verkregen vergunning nu de wapens die het met behulp van 3d-printers maakt op de markt kan brengen, wil het bedrijf eerst nog extra vergunningen aanvragen. Deze zouden het mogelijk moeten maken om ook volautomatische wapens te produceren.
Bron
[/quote]quote:
http://i.materialise.com/quote:Op donderdag 4 april 2013 20:56 schreef ATuin-hek het volgende:
Iemand nog tips trouwens voor een bedrijf om dingen bij te laten printen?
Thxquote:Op donderdag 4 april 2013 22:05 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
http://i.materialise.com/
Kun je je cad modelletje uploaden en zie je direct in welke materialen het kan en wat het kost.
Zelfde heb je gezien met laserprinters en echt offset drukwerk, inmiddels is digitaal drukwerk prachtigquote:Op donderdag 14 maart 2013 11:50 schreef Espol-Plastics het volgende:
Wij gebruiken 3D printing ook vaak als spuitgietbedrijf. Zo krijgt de klant een prototype in handen en kunnen de laatste kinderziektes eruit gevist worden.
De technieken veranderen zo snel dat het steeds sneller en beter wordt maar nog niet dezelfde kwaliteiten heeft van het echte spuitgieten.
Maar qua snelheid en nauwkeurigheid zijn de 3d printers nog niet net zo ver als het spuitgieten. Daar komt ook nog de steeds verdere automatisering van het spuitgieten bij kijken.quote:Op donderdag 25 april 2013 16:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zelfde heb je gezien met laserprinters en echt offset drukwerk, inmiddels is digitaal drukwerk prachtig
Daar is het dan ook niet voor bedoelt. Ieder gereedschap zijn doel, je gebruikt een schroevendraaier ook niet als hamer. Natuurijk ga je nooit sneller printen dan dat je voeibaar plastic in een mal kan schieten.quote:Op donderdag 2 mei 2013 14:34 schreef Basp1 het volgende:
Er vergeet niet de mechanische eigenschappen die van een gespuitgiet deel nog altijd veel beter zijn als van een RP deel.
Ik geloof ook nooit dat RP voor grote series sneller en beter gaat worden als een matrijs die speciaal voor dat ene product gemaakt is en hierdoor cyclustijden van enkele seconden kunnen halen en meteen bijvoorbeeld 60 koffieroerstaafjes dan eruit gooien.
Maar als je hierboven van sommige users de commentaren leest denken die dat RP ook gewoon het spuitgieten kan gaan verslaan. Aangezien ze zien dat printen en drukken ongeveer hetzelfde geworden is. Daardoor denken ze dat 3d vormgeven ook nu hetzelfde wordt als normale serieproductie.quote:Op donderdag 2 mei 2013 15:25 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Daar is het dan ook niet voor bedoelt. Ieder gereedschap zijn doel, je gebruikt een schroevendraaier ook niet als hamer. Natuurijk ga je nooit sneller printen dan dat je voeibaar plastic in een mal kan schieten.
Juist voor kleine oplages waarbij spuitgieten absoluut niet rendabel is en oppervlaktekwaliteit er minder toe doet is het leuk.
quote:Student maakt volledig functionerend wapen met 3d-printer
Een student uit Texas heeft een pistool ontworpen dat volledig met een 3d-printer kan worden gefabriceerd, op een slagpin na. Het is voor het eerst dat een wapen bijna volledig met een 3d-printer is gefabriceerd. De student wil de gebruikte cad-files vrijgeven.
De 25-jarige student Cody Wilson produceerde eerder al delen van wapens, zoals een magazijn voor een AK-47, maar Wilson en zijn organisatie Defense Distributed hebben nu voor het eerst een volledig werkend wapen geproduceerd dat bijna volledig met een 3d-printer kan worden gemaakt. Alleen de slagpin komt niet uit de 3d-printer. Defense Distributed gebruikte een Dimension SST-printer van Stratasys om het wapen in abs-plastic te printen. Het wapen kan overweg met standaard kogels.
Het prototype van Wilson bevat overigens nog een ander niet-geprint element: er zit een ijzeren staaf in van 170 gram, om detectie van het apparaat in een metaaldetector mogelijk te maken. Het is in de Verenigde Staten namelijk verboden om wapens te produceren die niet door een metaaldetector worden opgemerkt. Wilson is echter van plan om de gebruikte cad-files op internet te zetten, en het wapen kan dus door iedereen worden geprint zonder de ijzeren staaf er in te plaatsen.
Wilson zegt met zijn acties te willen aantonen wat de consequenties zijn als iedereen in staat is om zelf ontworpen voorwerpen te produceren. "Je kunt een dodelijk apparaat printen", zegt Wilson tegen Forbes. "Dat is best eng, en dat is wat we willen aantonen", aldus Wilson. Hoewel Defense Distributed over een licentie beschikt om vuurwapens te produceren, is in de Verenigde Staten een debat losgebarsten over de vraag hoe er moet worden omgegaan met geprinte wapens. Sommige politici roepen op tot een verbod, maar hoe dat zou moeten worden gehandhaafd is onduidelijk.
Ja stel je voor idd. Grappig dat het gevoel bij mij is: "vet!" en bij jou is het gevoel beangstigend...quote:Op maandag 6 mei 2013 23:31 schreef NaturalScience het volgende:
Best beangstigend....
Deze Cody Wilson streeft naar het volledig omzeep helpen van de economie door 3D printers te ontwikkelen die zichzelf kunnen printen en vervolgens wapens kunnen printen....
Hij verteld in andere filmpjes hoe hij ook al 90% van de onderdelen voor een 3D printer kan printen en enkel de chips en wat metalen onderdelen een probleem zijn. Maar zoals met een wapen (waar hij nu al jaren aan heeft gewerkt) denk hij het ook voor elkaar te gaan krijgen met 3D printers.
Stel je voor... 3D printers die zichzelf printen en vervolgens alles kunnen printen (inclusief wapens).
Ja, stel je voor dat dat zou kunnen...quote:Op maandag 6 mei 2013 23:31 schreef NaturalScience het volgende:
Best beangstigend....
Deze Cody Wilson streeft naar het volledig omzeep helpen van de economie door 3D printers te ontwikkelen die zichzelf kunnen printen en vervolgens wapens kunnen printen....
Hij verteld in andere filmpjes hoe hij ook al 90% van de onderdelen voor een 3D printer kan printen en enkel de chips en wat metalen onderdelen een probleem zijn. Maar zoals met een wapen (waar hij nu al jaren aan heeft gewerkt) denk hij het ook voor elkaar te gaan krijgen met 3D printers.
Stel je voor... 3D printers die zichzelf printen en vervolgens alles kunnen printen (inclusief wapens).
Voorlopig in ieder geval niet, de tolerantie op LEGO steentjes is 10 micron, niet haalbaar met de huidige consumenten 3D printers.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 03:53 schreef VacaLoca het volgende:
Sowieso beetje dom om te denken dat de economie ineens eraan gaat wanneer men thuis objecten kan printen. Alsof het spul om mee te printen niets kost, alsof iedereen ineens een CAD expert is en vanalles binnen 5 minuten ontwerpt en print. Alsof men ineens voedsel kan printen. Alsof zo'n thuis 3D printer niet altijd achter zal lopen op de fabricagetechnieken van grote bedrijven...
Denk je nou echt dat je ineens een Galaxy S4 kan printen? Ja de plastic case... maar electronica, scherm en software? Eh nee.
Als je het zelf al zou kunnen printen dan zou tijd en geld die je kwijt bent aan ontwerp, materialen en fabricage al duurder uitpakken dan voor hoeveel het in de winkel ligt want kosten van massaproductie liggen toch wel stuk lager me dunkt, per stuk.
Als ik om me heen kijk zie ik vrij weinig spullen die ik bezit die ik anders ook zou kunnen printen.
Wellicht dat een bedrijf als LEGO er de dupe van wordt.
Daarmee help je toch niet de economie om zeep. Als mensen zelf iets bouwen of produceren zonder andere mensen/bedrijven in te huren, dan help je toch ook niet de economie om zeep? De economie is niet slechts het rondpompen van geld (daarnaast heb je ook gewoon o.a. grondstoffen e.d. nodig voor zo'n printer).quote:Op maandag 6 mei 2013 23:31 schreef NaturalScience het volgende:
Best beangstigend....
Deze Cody Wilson streeft naar het volledig omzeep helpen van de economie door 3D printers te ontwikkelen die zichzelf kunnen printen en vervolgens wapens kunnen printen....
Hij verteld in andere filmpjes hoe hij ook al 90% van de onderdelen voor een 3D printer kan printen en enkel de chips en wat metalen onderdelen een probleem zijn. Maar zoals met een wapen (waar hij nu al jaren aan heeft gewerkt) denk hij het ook voor elkaar te gaan krijgen met 3D printers.
Stel je voor... 3D printers die zichzelf printen en vervolgens alles kunnen printen (inclusief wapens).
Als het brandveilig is en verder aan alle andere bouw en milieu eisen voldoet waarom niet.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 12:47 schreef ietjefietje het volgende:
Dwdd, een plastic huis....nu nog iemand vinden die in de plastic wil wonen...
Weet je wat het printmateriaal is van die populaire 3D printers? Dat filament was voor kunststoflassen, in feite een soort lijmpistool waar vloeibaar plastic uit kwam voor reparaties aan plastic. Dus ehh, dat.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 12:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als het brandveilig is en verder aan alle andere bouw en milieu eisen voldoet waarom niet.
Ik vraag me dan wel af hoe je bij verhuizing je gaatjes in de muren gaat opvullen, gewoon gips zal er wel niet goed in passen.
Ja dat weet ik maar dat materiaal is meestal zo brandbaar als de pest dus zal het niet gebruikt mogen worden om huizen van te maken lijkt me.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 13:14 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Weet je wat het printmateriaal is van die populaire 3D printers? Dat filament was voor kunststoflassen, in feite een soort lijmpistool waar vloeibaar plastic uit kwam voor reparaties aan plastic. Dus ehh, dat.
Ach, er was ook een italiaan bezig met een gigantische 3D printer die beton extrudeert. Dan kan je het gewoon met je standaard plamuur doen.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 13:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja dat weet ik maar dat materiaal is meestal zo brandbaar als de pest dus zal het niet gebruikt mogen worden om huizen van te maken lijkt me.
quote:100.000 downloads van plastic vuurwapen
De blauwdrukken voor het eerste vuurwapen dat volledig is gemaakt met technologie van een 3D-printer, zijn de afgelopen dagen zo'n 100.000 keer gedownload. Dat meldde het Amerikaanse zakenblad Forbes donderdag.
Vorig weekeinde werd de zogenoemde Liberator succesvol afgevuurd in de Amerikaanse staat Texas.
De controversiële groep Defense Distributed heeft het vuurwapen gemaakt. Een van de leden zei dat ze "niet hadden verwacht dat de downloads zo'n vaart zouden lopen".
Het wapen bestaat bijna helemaal uit plastic. 15 van de 16 componenten van de Liberator komen uit een tweedehands 3D-printer. Alleen de slagpin is van metaal.
Opzich ook wel weer goed dat hier zoveel ophef over is. Dat zet 3D-printen namelijk nog meer op de kaart.quote:
Gevaarlijke redenering dit. Beetje de redenatie van terroristen...quote:Op vrijdag 10 mei 2013 01:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Opzich ook wel weer goed dat hier zoveel ophef over is. Dat zet 3D-printen namelijk nog meer op de kaart.
Eerlijk gezegd word ik er kotsmisselijk van dat dit de enige manier is waarop 3Dprinten nog in het nieuws lijkt te komen. Wordt iedereen alleen maar bang van, de gemiddelde couchpotato gaat niet ineens ontdekken hoe tof 3Dprinten is en wat de potentie van de techniek is op de lange termijn.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 01:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Opzich ook wel weer goed dat hier zoveel ophef over is. Dat zet 3D-printen namelijk nog meer op de kaart. .
http://defcad.org/quote:DEFCAD files are being removed from public access at the request of the US Department of Defense Trade Controls.
Until further notice, the United States government claims control of the information.
Lekker laat idd...quote:Op vrijdag 10 mei 2013 12:21 schreef DeZwabber het volgende:
Eeeeeeeen de bestanden zijn offline gehaald.
[..]
http://defcad.org/
Niet dat dat nut gaat hebben
http://www.nu.nl/tech/342(...)en-kanaaltunnel.htmlquote:
Dat is net zoiets als lege bolletjes smokkelenquote:Op zondag 12 mei 2013 12:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/tech/342(...)en-kanaaltunnel.html
Oh, nevermind. Geen slagpin en geen kogels. En dan spreken van een veiligheidsschandaal terwijl je eigenlijk alleen een stuk plastic meeneemt
Ach, het hoort erbij. Elke nieuwe technologie/ontwikkeling gaat door deze cyclus:quote:Op maandag 6 mei 2013 19:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Paniek, gil, krijs, technologie is eng, brrr,
quote:Op dinsdag 14 mei 2013 23:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ach, het hoort erbij. Elke nieuwe technologie/ontwikkeling gaat door deze cyclus:
[ afbeelding ]
We zitten nu ergens in de 'early/late majority' waarin opeens een hoop mensen wakker worden en bang worden van wat er opeens mogelijk is. Is eigenlijk heel normaal. Hiernaa zwakt de hype langzaam af maar wordt de techniek langzaam wel mainstream. Dat durf ik bijna met 100% zekerheid te zeggen. De techniek zal sowieso niet de zwarte lijn volgen naar beneden omdat 3D-printen al jaren succesvol ingezet wordt in de industrie.
Op Reddit loopt een topic hierover en daarin wordt gezegd dat het ook komt omdat de politie een cheap-ass printer gebruikte. Volgens mij had de maker al gezegd dat je op z'n minst zo'n industrieel model moet hebben.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:38 schreef Basp1 het volgende:
http://nutech.nl/gadgets/(...)ens-zorgwekkend.html
Een filmpje uit australie waarop iedereen kan zien hoe goed/ slecht zo'n 3d geprint wapen functioneert. De kogel komt er wel uit, maar ook het wapen is daarna compleet kapot.
Ook al print je met een industriele printer dan nog kun je rotzooi maken. Het zal ook veel te maken hebben met de orientatie van je object tijdens het printen, waarschijnlijk zal de loop van een pistool het sterkste zijn als je deze met de opening van de loop in de z richting bouwt. Maar dan nog zijn de meeste kunststoffen niet sterk. Normale spuitgietproducten al niet en dit 3d printerspul is altijd per defenitie door de manier van opbouw nog slapper.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 14:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Op Reddit loopt een topic hierover en daarin wordt gezegd dat het ook komt omdat de politie een cheap-ass printer gebruikte. Volgens mij had de maker al gezegd dat je op z'n minst zo'n industrieel model moet hebben.
Dat weet ik, ik vind het dan ook diep triest dat de aandacht in de mainstream media alleen maar gaat over wapensquote:Op dinsdag 14 mei 2013 23:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ach, het hoort erbij. Elke nieuwe technologie/ontwikkeling gaat door deze cyclus:
[ afbeelding ]
We zitten nu ergens in de 'early/late majority' waarin opeens een hoop mensen wakker worden en bang worden van wat er opeens mogelijk is. Is eigenlijk heel normaal. Hiernaa zwakt de hype langzaam af maar wordt de techniek langzaam wel mainstream. Dat durf ik bijna met 100% zekerheid te zeggen. De techniek zal sowieso niet de zwarte lijn volgen naar beneden omdat 3D-printen al jaren succesvol ingezet wordt in de industrie.
quote:
Leuk, wat voor printer heb je staan?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 11:48 schreef Jettuh het volgende:
http://www.omroepbrabant.(...)oor+consumenten.aspx
Hier nog een filmpje van Shapeways bij Omroep Brabant
En dit zijn mijn laatste prints:
[ afbeelding ]
Eigen ontwerp?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 11:48 schreef Jettuh het volgende:
http://www.omroepbrabant.(...)oor+consumenten.aspx
Hier nog een filmpje van Shapeways bij Omroep Brabant
En dit zijn mijn laatste prints:
[ afbeelding ]
Het is een poederprinter, neem ik aan? Die zijn idd nog lang niet voor consumenten betaalbaar .quote:Op zaterdag 25 mei 2013 16:09 schreef Jettuh het volgende:
Burdie, dit is op een Zcorp 650 geprint.
Helaas zijn dit industriele printers die je niet snel op je eigen bureau hebt staan
(kwa prijs klass iig)
edit: die "minions" komen in kleur uit de printer, he heb ze niet zelf geverft
Is dat zandsteen wat je bij een intratuin haalt, of is het een speciaal soort?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 19:17 schreef Jettuh het volgende:
Klopt,
Bij de stropdas is het poeder wat aan elkaar smelt dmv een laser (SLS)
en die poppetjes met kleur is eigenlijk zandsteen wat met lijm aan elkaar zit
dmv een gewone printjet komst er op elk laagje een kleur (ongeveer 1mm dik)
Hoeveel kost zoiets qua ingredienten?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 20:50 schreef Jettuh het volgende:
haha nee, wel een speciaal soort.
Filmpje van het process is hier te vinden:
http://www.shapeways.com/materials/quote:Op zaterdag 25 mei 2013 21:01 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Hoeveel kost zoiets qua ingredienten?
Lijkt me niet nee, de Zcorp Z650 is zo'n 80kquote:Op zaterdag 25 mei 2013 16:09 schreef Jettuh het volgende:
Burdie, dit is op een Zcorp 650 geprint.
Helaas zijn dit industriele printers die je niet snel op je eigen bureau hebt staan
(kwa prijs klass iig)
edit: die "minions" komen in kleur uit de printer, he heb ze niet zelf geverft
Valt me nog mee, had het duurder verwacht. Al zullen de materialen ook wel proprietary (nl woord?) zijn en dus prijzigquote:Op zondag 26 mei 2013 00:03 schreef DeZwabber het volgende:
Lijkt me niet nee, de Zcorp Z650 is zo'n 80k
Officieel is het een eigen materiaal van Zcorp. In de praktijk is het gipspoederquote:Op zaterdag 25 mei 2013 20:45 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Is dat zandsteen wat je bij een intratuin haalt, of is het een speciaal soort?
Meh, ik weet even niet meer wat mijn oude school er voor rekende maar het was een x aantal cent per gram. Goed te doen an sich.quote:Op zondag 26 mei 2013 00:04 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Valt me nog mee, had het duurder verwacht. Al zullen de materialen ook wel proprietary (nl woord?) zijn en dus prijzig
Het makkelijkste 3D programma is sketchup, daar kan zelf je 78 jarige oma nog 3D modellen mee bouwen. Maar ik weet niet zeker of je daarmee goeie modellen mee kan maken voor 3D printers.quote:Op zondag 26 mei 2013 00:10 schreef tjoptjop het volgende:
Wat is trouwens een aardig cad programma waar je als absolute n00b mee uit de voeten kan. Heb in het verleden wel eens wat van Tinkercad gezien, maar dat vond ik wat prijzig
Edit: ben aan het Googlen geslagen en heb al wat dingen gevonden.
thnx, die had ik ook gevonden. Sketch-up kende ik al maar heb nooit de link naar 3d-printen gemaaktquote:Op zondag 26 mei 2013 00:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het makkelijkste 3D programma is sketchup, daar kan zelf je 78 jarige oma nog 3D modellen mee bouwen. Maar ik weet niet zeker of je daarmee goeie modellen mee kan maken voor 3D printers.
Zelf ben ik nu Blender aan het leren. Voornamelijk omdat het open-source en gratis is. En er zit een grote community achter.
Goed werk.quote:
Goed planquote:Op zondag 26 mei 2013 01:14 schreef tjoptjop het volgende:
Misschien maar eens een OP in elkaar zetten
Ontwerp programma's
- Sketchup (gratis)
- Autodesk 123D (gratis en betaald)
- Tinkercad (gratis en betaald)
- Blender (gratis opensource)
- 3DTin (gratis)
Thuisprinters (¤1000-¤3000)
- Makerbot
- Ultimaker
- Code-P 3d printer
- Personal Portable 3D Printer
- Rapro
Professionele printers
Geen zin om alles op te zoeken, maar hier staat wat http://www.landre.nl/producten/3d-printers
Waar zelfontworpen dingen uit laten printen
- Shapeways
- i.materialise
- FabLab
Als eerste opzetje, aanvullingen uiteraard welkom
www.reprap.org? Als je dan toch de reprap spin-offs er bij gaat zettenquote:Op zondag 26 mei 2013 01:14 schreef tjoptjop het volgende:
Misschien maar eens een OP in elkaar zetten
Ontwerp programma's
- Sketchup (gratis)
- Autodesk 123D (gratis en betaald)
- Tinkercad (gratis en betaald)
- Blender (gratis opensource)
- 3DTin (gratis)
Thuisprinters (¤1000-¤3000)
- Makerbot
- Ultimaker
- Code-P 3d printer
- Personal Portable 3D Printer
- Rapro
Professionele printers
Geen zin om alles op te zoeken, maar hier staat wat http://www.landre.nl/producten/3d-printers
Waar zelfontworpen dingen uit laten printen
- Shapeways
- i.materialise
- FabLab
Als eerste opzetje, aanvullingen uiteraard welkom
Welke machines zijn dat dan? Een Zcorp z650 gaat voor ongeveer 80.000 over de toonbank geloof ik, (alhoewel, dat is flink tillen) wat maakt die bij jou dan zo duur?quote:Op zondag 26 mei 2013 10:32 schreef Jettuh het volgende:
Misschien handig lijstje:
*Trimble, SketchUp and Tinkercad, web-based modeling tools with great online tutorials
*123D and Inventor Fusion, free tools from AutoDesk
*Blender, an open source free 3D animation package
*Rhino, a versatile commercial tool that exports directly to STL
*Maya, a powerful high end commercial modeling, animation and visual effects tool (think Hollywood)
*Solidworks, a 3D CAD tool that works well with Shapeways
edit: oeps, tjoptjop heeft al een mooi lijstje
Wij hebben overigens 3 machines van ongeveer een miljoen per stuk staan en ook een paar kleinere versies staan die ongeveer 500 K zijn
sls machines dus?quote:Op zondag 26 mei 2013 11:25 schreef Jettuh het volgende:
Zcorp machines zijn inderdaad niet prijzig.
Het gaat hier om de machines die White Strong & Flexible printen bij Shapeways
Daar kan je die Strandbeesten heel goed mee maken:
[ afbeelding ]
Picture by Theo Jansen
En LaserCusing is dan weer een techniek die weer een stapje verder gaat toch?quote:Op zondag 26 mei 2013 11:29 schreef Jettuh het volgende:
yes,
EOS P760 zijn de grote machines die wij gebruiken
Ja. Het verschil tussen sinteren en volledig fuseren.quote:Op zondag 26 mei 2013 12:36 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En LaserCusing is dan weer een techniek die weer een stapje verder gaat toch?
quote:Op zondag 26 mei 2013 07:19 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
www.reprap.org? Als je dan toch de reprap spin-offs er bij gaat zetten
Ik vond dat je een terecht en daardoor grappig punt maakte .quote:
Oh ik dacht even dat ik een grappige spelfout maakte die ik over het hoofd zag of zoquote:Op zondag 26 mei 2013 18:23 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik vond dat je een terecht en daardoor grappig punt maakte .
Sloeg dat nog een beetje aan bij modelbouwers, die treintjes?quote:Op zondag 26 mei 2013 15:31 schreef Jettuh het volgende:
Nog een plaatje van Kraken die ik paar maanden geleden in SLS gemaakt heb:
[ afbeelding ]
Treinen in verschillende schalen:
[ afbeelding ]
En zo begon het printen van mijn treintjes 3jaar geleden:
[ afbeelding ]
bron: de Volkskrantquote:Bemanning ruimtestation kan gereedschap straks printen
Het internationale ruimtestation ISS krijgt volgend jaar een eigen 3D-printer. Als de proef slaagt en de techniek in de ruimte blijkt te werken, kan de bemanning straks zelf onderdelen en gereedschap printen. Dan hoeven er minder bevoorradingsmissies te worden uitgevoerd en gaan de kosten omlaag.
De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA heeft het experiment vrijdag naar buiten gebracht. 'Nu de NASA verder de ruimte in gaat, voor het bijsturen van een asteroïde of een bemande reis naar Mars, hebben we baanbrekende technologie nodig om gewicht en omvang van de lading terug te brengen. In de toekomst kunnen astronauten misschien de onderdelen die ze nodig hebben, printen terwijl ze in de ruimte zijn', legde NASA-topman Charles Bolden uit.
De 3D-printers kunnen op den duur misschien ook worden gebruikt om een kolonie op Mars te bouwen. Huizen en laboratoria kunnen dan ter plekke worden geprint, met behulp van grondstoffen van Mars.
Wat een totale onzin zit deze tno'er te verkondigen, hoe wil hij de voedselveiligheid garanderen door er steeds andere mixjes mee te printen. Als je ziet aan hoeveel hygiëne eisen een restaurant moet voldoen dan moet zo'n 3d voedselprinter na elke batch compleet schoon gemaakt worden. Dan kan men nog beter het semivloeibare voedsel gewoon in een siliconenvormpje duwen en zien dingen er ook niet meer uit als een hoopje gemalen ellende. Kan zo de vaatwasser in en weer opnieuw gebruikt worden. De snelheid zal ook stukken hoger liggen bij het vullen van een vormpje waarbij ze 16 producten per keer maken ipv per geprint brocolie roosje 10 minuten moeten wachten. Ow nee hij verwacht binnen 1.5 jaar een printer die het in 1 minuut per maaltijd kan. Ik ben benieuwd.quote:'3d-geprint voedsel over vijf jaar in verzorgingstehuizen'
Onderzoeksinstituut TNO werkt aan een 3d-voedselprinter die voedselpuree kan uitprinten zodat het weer lijkt op 'echt' eten.
Over vijf jaar wordt eten uit de printers geserveerd in verzorgingstehuizen, verwacht onderzoeker Kjeld van Bommel van TNO.
"We gaan 3d-brocolliroosjes printen uit gepureerde brocolli", vertelt hij aan NUtech.nl. Nu krijgen mensen met kauw- en slikproblemen drie keer per dag een soort milkshake met gepureerd voedsel voorgeschoteld.
"De lol van het eten gaat er een beetje af voor die mensen, en ze raken soms ondervoed in die verpleegtehuizen", aldus Van Bommel. Gepureerde kip in de vorm van een kippenpootje zou daar verandering in kunnen brengen.
"Die mensen krijgen echt weer dingen op hun bord die ze met een mes en vork moeten eten. Ze voelen zich minder gehandicapt, gaan beter eten, en krijgen een betere kwaliteit van leven." De printer moet maaltijden ook kunnen aanpassen aan de patiënt, zodat sommigen bijvoorbeeld extra calcium binnenkrijgen.
Prototype
Het project van TNO om maaltijden te 3d-printen wordt gesteund met geld van de Europese Unie en loopt nog tot eind 2014. Dan moet een prototype elke minuut een maaltijd kunnen printen. Enkele jaren later verwacht Van Bommel productiemodellen die nog sneller kunnen printen en die daadwerkelijk zullen worden gebruikt in de zorg.
Daarnaast zegt hij samen met 'grote internationale voedingsbedrijven waarvan ik de naam niet mag vertellen' te werken aan het 3d-printen van voedingsmiddelen.
Chocolade
Van Bommel toonde maandagavond tijdens het evenement Foodhack in Eindhoven een 3d-printer die chocolade kan printen in een 3d-vorm. De printer gebruikt dezelfde technologie als 3d-printers die plastic gebruiken en legt laagje op laagje.
Bekijk foto's en een video van de 3d-printer op NUtech.nl
Omdat er geen 'chocoladedraad' bestaat om in de printer te voeden, gebruikt deze een soort automatische slagroomspuit, die wordt verwarmd om de chocolade vloeibaar te maken. Na het printen wordt de chocolade snel afgekoeld met koude stikstof.
De printer nam het in een wedstrijd op tegen meesterpatissier Robèrt van Beckhoven van Patisserie Robèrt in Oisterwijk. Vrezen voor zijn baan hoeft de patissier echter 'absoluut niet', meent Van Bommel. "Ik vind het een toevoeging waarmee je aanvullende leuke dingen kunt doen."
Keuken
Hij zegt te verwachten dat hobbyisten in de toekomst een 3d-voedselprinter in hun keuken zullen zetten.
"Je hebt nu al mensen die zelf een 3d-printer kopen. Als er een 3d food printer op de markt komt dan zal een deel van die mensen zeggen: 'Dat wil ik ook hebben.'"
Een voedselprintset zou ook op de markt kunnen komen als toevoeging voor bestaande 3d-printers. "Moduletje erop voor een paar honderd euro en dan kun je chocolade doen. Why not?"
Je komt iedere keer met dit soort argumenten aanzetten maar je vergeet dat dit allemaal extreem experimenteel is, niet echt eerlijk om een techniek die amper in de kinderschoenen staat te vergelijken met een productietechniek die al jaren volwassenheid bereikt heeft.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 14:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een totale onzin zit deze tno'er te verkondigen, hoe wil hij de voedselveiligheid garanderen door er steeds andere mixjes mee te printen. Als je ziet aan hoeveel hygiëne eisen een restaurant moet voldoen dan moet zo'n 3d voedselprinter na elke batch compleet schoon gemaakt worden. Dan kan men nog beter het semivloeibare voedsel gewoon in een siliconenvormpje duwen en zien dingen er ook niet meer uit als een hoopje gemalen ellende. Kan zo de vaatwasser in en weer opnieuw gebruikt worden. De snelheid zal ook stukken hoger liggen bij het vullen van een vormpje waarbij ze 16 producten per keer maken ipv per geprint brocolie roosje 10 minuten moeten wachten. Ow nee hij verwacht binnen 1.5 jaar een printer die het in 1 minuut per maaltijd kan. Ik ben benieuwd.
Ook de prints van die chocolade printer zien er niet uit en als ik zie hoeveel kleine details wij in onze chocolade vormen kunnen maken zie ik 3d chocolade printen die nog lang niet doen. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar een alle fijne lijntjes die je ziet op het mandje bij het scholiertje van lu. Dan heb ik het nog niet eens over het niet zo hard willen glimmen van chocolade als dit vloeibaar geprint versus in een vorm gegoten wordt. Dat glansverschil zien we ook duidelijk terug in het verschil tussen bijvoorbeeld een Twix (waarbij het product door een chocolade waterval loopt) en een kitkat/milka reep, enz..
En dan komt er ook nog eens het stukje ongecontroleerde verwarmen en afkoelen van de chocolade in die slagroomspuit / co2 unit bij waarbij het zomaar kan zijn dat er teveel andere kristallen in de chocolade ontstaan waardoor de smaakbeleving door een ander smeltproces in de mond niet optimaal zal zijn.
De 3dprintofielen presenteren het wel steeds alsof het al bijna werkt/marktrijp is dan mag ik toch wel zulke commentaren er op leveren. Of moet ik lekker met jullie ja en amen mee gaan doen terwijl we op het eind toch er achter komen dat veel van deze verhalen een mooie hype waren (bv een TNO'er die zijn onderzoeksfinanciering wil veiligstellen) maar totaal niet iets realistisch op productie technologisch vlak hebben opgeleverd.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 15:10 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Je komt iedere keer met dit soort argumenten aanzetten maar je vergeet dat dit allemaal extreem experimenteel is, niet echt eerlijk om een techniek die amper in de kinderschoenen staat te vergelijken met een productietechniek die al jaren volwassenheid bereikt heeft.
Het zal naar alle waarschijnlijkheid nooit zo nauwkeurig worden als bij metalen gietmallen, maar op een gegeven moment zal 3D printen een punt bereiken dat het de gemiddelde consument een worst zal wezen. Niemand eet een Twix minder omdat die niet zo glanzen als een KitKat.
Hij zegt helemaal nergens dat het marktklaar is, hij verwacht over anderhalf jaar zelfs pas een prototype te hebben. En het doel van 3D printers lijkt me niet dat van massaproductie. Een maaltijd per minuut verwacht hij, misschien als unit in een verzorgingstehuis zelf. HET is massaproductie versus stukproductie waarbij een mal helemaal niet rendabel is. Feit blijft dat je appels en peren met elkaar blijft vergelijken. Daar zijn geen wetten tegen, maar zinvol is het niet.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 15:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De 3dprintofielen presenteren het wel steeds alsof het al bijna werkt/marktrijp is dan mag ik toch wel zulke commentaren er op leveren. Of moet ik lekker met jullie ja en amen mee gaan doen terwijl we op het eind toch er achter komen dat veel van deze verhalen een mooie hype waren (bv een TNO'er die zijn onderzoeksfinanciering wil veiligstellen) maar totaal niet iets realistisch op productie technologisch vlak hebben opgeleverd.
En dat niemand een Twix minder eet omdat die minder glanzend is als een kitkat komt niet door het minder glanzen maar eerder door de marketing die er om heen hangt. Als er geen marketing zou zijn zou ik geen werk hebben want dan zouden we alleen maar steeds dezelfde vormen hoeven te leveren met rechthoekjes er in. Maar goed ik geef alleen aan wat er even heel kort door de bocht bij chocolade productie komt kijken. Verder zijn de vormen die we leveren van kunststof de tijd van stalen vormen hebben we al 30 jaar achter ons gelaten.
Verschil met 20 jaar geleden is dat het nu niet één bedrijf is die peperdure machines maakt, het is ee n stuk toegankelijker geworden voor iedereen om er mee te experimenteren. Het is de laatste 5 jaar supersnel gegaan qua toegankelijkheid en verschillende richtingen waarin geëxperimenteerd wordt.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 15:55 schreef Basp1 het volgende:
Beste zwabber ik loop al een jaar of 20 in een productie omgeving rond en die laatste zin dat het de manier waarop ontwerpers denken zou veranderen hoor ik nu ook al 15 jaar aangezien in die tijd ook de eerste 3d printers op de markt kwamen. Helaas is dat nu nog lang niet uitgekomen net zoals veel van de dingen die men voorspelde in de afgelopen 15 jaar, daardoor komt ook waarschijnlijk wel een stuk van mijn kritieken die ik uit op deze technologie en de gebruikte toepassing die men steeds er voor bedenkt.
Als ik kip in de vorm van piemels wil haal ik m'N mallen wel bij de Xenos ja.quote:Een mal niet rendabel zijn, kom op zeg een siliconen mal kost 5 euro bij de xenos, als je ze groot inkoopt zul je die dingen wel voor 1 euro per stuk kunnen krijgen.
Nee. het soort 3D printer wat hij waarschijnlijk gaat gebruiken (zal wel een reprap spinoff zin) kost een fractie van dat.quote:Daar wil je dan productie machines van 100.000 euro met veel complexer schoonmaak werk tegen over gaan zetten.
Je praat nu als een kip zonder kop genoeg siliconen mallen te koop in de vorm van kippen.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 16:10 schreef DeZwabber het volgende:
Als ik kip in de vorm van piemels wil haal ik m'N mallen wel bij de Xenos ja.
Ah van die printers die een nauwkeurigheid van 1 mm hebben, en met tape en andere onderdelen in elkaar hangen. In een productie omgeving heb je betrouwbare machines nodig en geen hobbyapparaten waar je ook per week wat aan moet sleutelen om deze te blijven laten werken, wederom op nieuw te calibreren, enz... . Of moeten straks de bejaardenhuizen bij aanschaf van een 3d voedselprinter ook een technische dienst gaan aanstellen.quote:Nee. het soort 3D printer wat hij waarschijnlijk gaat gebruiken (zal wel een reprap spinoff zin) kost een fractie van dat.
whehehehehe, net echtquote:Op dinsdag 4 juni 2013 16:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je praat nu als een kip zonder kop genoeg siliconen mallen te koop in de vorm van kippen.
http://www.siliconemoulds.com/PBSCCatalog.asp?ItmID=10303702
Ik haal 0,1 mm, met de mijne. Goed genoeg. En er zijn zat bedrijven die het omgebouwd hebben tot een systeem dat kant en klaar werkt.quote:[..]
Ah van die printers die een nauwkeurigheid van 1 mm hebben, en met tape en andere onderdelen in elkaar hangen. In een productie omgeving heb je betrouwbare machines nodig en geen hobbyapparaten waar je ook per week wat aan moet sleutelen om deze te blijven laten werken, wederom op nieuw te calibreren, enz... . Of moeten straks de bejaardenhuizen bij aanschaf van een 3d voedselprinter ook een technische dienst gaan aanstellen.
Printmateriaal, of de kosten om er een te bouwen?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 16:27 schreef rulerofdeath het volgende:
hoeveel kost het materiaal eigenlijk voor zo'n printer?
voor 400/500 euro heb je een complete printer? dan hoef je 'm alleen maar in elkaar te zetten?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 16:34 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Printmateriaal, of de kosten om er een te bouwen?
Bouwen zal je rond de 400 / 500 euro zitten, kan minder, kan meer zijn. Er is een hoop om uit te kiezen.
De rollen plastic variëren ook, maar de hele goedkope rollen willen nog wel eens inconsistent zijn in draaddoorsnede en daardoor niet zo lekker printen. 20 a 25 euro per kilo ABS is een normale prijs. PLA kost een klein beetje meer (30 a 35 per kilo)
De repraps zijn met opzet gemaakt met makkelijk verkrijgbare onderdelen + wat geprintte delen. Sommige webwinkels verkopen alle delen al op maat gemaakt, sommige verkopen complete bouwpakketjes, maar je kan ook een set geprintte delen kopen en bijvoorbeeld de draadeinden in de bouwmarkt kopen en zelf zagen.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 17:45 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
voor 400/500 euro heb je een complete printer? dan hoef je 'm alleen maar in elkaar te zetten?
dat is nog wel interessant.
en een kilo kun je denk ik best wat mee printen ofniet? dan valt dat nog redelijk mee.
Jeetje wat een zure reactie. Die TNO-er doet gewoon hele toffe dingen.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 14:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een totale onzin zit deze tno'er te verkondigen, hoe wil hij de voedselveiligheid garanderen door er steeds andere mixjes mee te printen. Als je ziet aan hoeveel hygiëne eisen een restaurant moet voldoen dan moet zo'n 3d voedselprinter na elke batch compleet schoon gemaakt worden. Dan kan men nog beter het semivloeibare voedsel gewoon in een siliconenvormpje duwen en zien dingen er ook niet meer uit als een hoopje gemalen ellende. Kan zo de vaatwasser in en weer opnieuw gebruikt worden. De snelheid zal ook stukken hoger liggen bij het vullen van een vormpje waarbij ze 16 producten per keer maken ipv per geprint brocolie roosje 10 minuten moeten wachten. Ow nee hij verwacht binnen 1.5 jaar een printer die het in 1 minuut per maaltijd kan.
---knip---
dat is wel interessant.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 17:56 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
De repraps zijn met opzet gemaakt met makkelijk verkrijgbare onderdelen + wat geprintte delen. Sommige webwinkels verkopen alle delen al op maat gemaakt, sommige verkopen complete bouwpakketjes, maar je kan ook een set geprintte delen kopen en bijvoorbeeld de draadeinden in de bouwmarkt kopen en zelf zagen.
Zal zo even wat info tikken, zit nu op m'n telefoonquote:Op dinsdag 4 juni 2013 18:02 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
dat is wel interessant.
en daar zit standaard software bij?
zou je zo'n frame ook groter kunnen maken zonder dat de software op hol slaat?
heb je toevallig een linkje over zo'n zelfbouw ding? of staan die alleen op marktplaats?
Van een kilo PLA kun je 392 schaakstukken printen. Dan heb je een beetje een beeld.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 17:45 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
voor 400/500 euro heb je een complete printer? dan hoef je 'm alleen maar in elkaar te zetten?
dat is nog wel interessant.
en een kilo kun je denk ik best wat mee printen ofniet? dan valt dat nog redelijk mee.
In het onderstaande artikel staan een aantal 3D printers. Hier in staan zelfbouw printers en plug&play printersquote:Op dinsdag 4 juni 2013 18:02 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
dat is wel interessant.
en daar zit standaard software bij?
zou je zo'n frame ook groter kunnen maken zonder dat de software op hol slaat?
heb je toevallig een linkje over zo'n zelfbouw ding? of staan die alleen op marktplaats?
Een botsautomuntje lukt wel, ook fijne structuren wel maar niet met de huis tuin en keuken printers. In deze reeks staat ergens een stukje over een test printer met heel hoge resoluties.quote:Op donderdag 20 juni 2013 13:01 schreef nils7 het volgende:
Ik zie toevallig een muntje op pagina 1 te staan en nu vraag ik me gewoon af....
kan je muntjes printen met een 3D printer?
Lijkt erg veel op Reprap maargoed denk aan invoersrechten enzo, dan is een echte Reprap goedkoper denk ik.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 12:14 schreef rulerofdeath het volgende:
http://dx.com/p/heacent-3(...)lver-110-220v-220815
zou dit nog wat zijn? en zou je die eventueel uit kunnen bouwen?
quote:Bijen als milieuvriendelijke 3D-printer
3D-printen is leuk, maar eigenlijk kan de wereld niet nog meer plastic prullaria gebruiken. Daarom gebruikt een Amerikaans bedrijf honingbijen om voorwerpen te printen met bijenwas.De techniek omvat een mal waarop 80.000 bijen hun gang mogen gaan. Ze maken hun honingraten zoals ze dat altijd doen, maar nu precies volgens de vormen van de mal.
Wiskeystoker Dewar's in de VS scoort daarmee een mooi publicitair puntje voor zichzelf, maar het idee is leuk en de foto's zijn prachtig. "Wat heb je aan zoetigheid zonder van je af te bijten?", luidt de slogan vrij vertaald uit het Engels: "What is sweetness without a bite?"
Met het 3B Project, zoals het heet, maakte Dewar's al een beeld van een man en een fles van eigen merk.
quote:Sherry-bobo’s ....
Het is jammer dat een veelbelovende techniek als 3D-printing momenteel omarmd wordt door politici, ambtenaren, symposium-organisatoren, voorzitters van ‘belangrijke’ verenigingen, europarlementariërs en vergelijkbare kopstukken uit het sherry-circuit. ....
....
Elke werktuigbouwer weet dat een product een optelsom is van materiaal, bewerkingen en nahandelingen. Materialen worden gehard en ontlaten, nauwkeurigheden in micrometers is stand der techniek en oppervlaktebehandelingen zijn meer dan een finishing touch. Kan dat allemaal met 3D-printing? Vergeet het maar! Is daarom 3D-printing niet belangrijk? Zeker niet! ....
Ben jij ook een van die sherry drinkers.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 10:03 schreef Erasmo het volgende:
Wat een stuk zeg... Waarom zou je nog een matrijs maken als je gelijk een bumper kan printen?
http://www.omroepwest.nl/(...)rm-voor-3-d-printersquote:DEN HAAG - Bij 22 ondernemers in Den Haag kun je voortaan online spullen bestellen die zij met een 3-D printer maken. Het platform is mede opgericht door de Haagse campus van de Universtiteit Leiden.
Tijdens het 3-D Printer Summmercourse op de universiteit is het project gelanceerd. Bewoners van Den Haag kunnen nu bijvoorbeeld een bieropener bestellen bij een ondernemer die zijn 3-D printer beschikbaar stelt aan de buurt.
Ben benieuwd waar we over 5 of 10 jaar zijn met deze technologiequote:Op dinsdag 27 augustus 2013 08:08 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
23-08-2013
Nu ook 3D-scanner voor thuisgebruik
[ afbeelding ]
© kos.
MakerBot, een bedrijf dat 3D-printers produceert, lanceert nu ook een 3D-scanner. Voordien waren voor het maken van 3D-scans commerciële apparaten nodig, terwijl de meeste 3D-objecten voor 3D-printers momenteel ontworpen worden met software. Dat meldt Tweakers.net.
De scanner met de naam Digitizer werkt samen met de Replicator of andere 3D-printers, zodat objecten eenvoudig gescand, geschaald en gedupliceerd kunnen worden.
Scan
De scanner bestaat uit een ronddraaiend plateau met een doorsnede van 203 millimeter, wat ook de maximumhoogte is van objecten die je ermee kan scannen. Een 1,3 megapixelcamera scant het object terwijl twee lijnlasers het aftasten. De resolutie van de scanner bedraagt daarbij 0,5 mm, terwijl per omwenteling van het plateau ongeveer 800 stappen of opnames worden doorlopen. De scan van een object, dat maximaal drie kilo mag wegen, duurt ongeveer twaalf minuten. De gescande objecten worden als STL-bestand via USB naar de pc gestuurd, waarna je de scan kan aanpassen met de meegeleverde software.
Prijs
De scanner verschijnt voorlopig alleen in Amerika, waar hij in oktober wordt geleverd voor 1.400 dollar (1.050 euro). Twee jaar geleden kostte een 3D-printer nog ruim boven de duizend euro, nu is dat gezakt tot enkele honderden euro's. De Digitizer zou een vergelijkbaar effect op de 3D-scannermarkt moeten teweegbrengen, hoopt MakerBot.
(HLN)
Lees hier de rest van de tekst: http://www.louwersadvocat(...)ridische-uitdagingenquote:3D/additive manufacturing: juridische uitdagingen
3D printing/additieve manufacturing wordt bestempeld als de Derde Industriële Revolutie. Naast interessante nieuwe business modellen, introduceren deze baanbrekende technologieën ook nieuwe juridische uitdagingen. Daarbij kunt u vertrouwen op onze expertise.
De juridische uitdagingen omvatten zaken als illegale reproductie, namaak, piraterij en andere IP-kwesties; open source hardware-modellen; (product) aansprakelijkheid; strafbare feiten en handhaving.
De omvang van inbreuk op intellectuele eigendom wordt gestimuleerd door het gemak van de verspreiding van illegale kopieën via internet en het feit dat 3D-scanners en -printers beschikbaar zijn voor thuisgebruik tegen betaalbare prijzen.
quote:Op zondag 7 juli 2013 12:29 schreef xaban06 het volgende:
Zijn er bedrijven/webshops die producten voor je printen en opsturen? Ik mis een onderdeel van een kast en bestellen kan niet (meer).
Is 1 bij 2 cm oid. Wat zal het kosten?
Yep. Met steeds goedkopere en efficiëntere zonnepanelen, elektrische auto's, 3D-printers en robots gaat er veel veranderen de komende 20 jaarquote:Op vrijdag 20 december 2013 19:07 schreef RobbieRonald het volgende:
Deze ontwikkeling gaat razend snel zeg! Erg interessant.
Precies, en dan dat alles nog weer gecombineerd met de bio-medische wetenschap.... een futuristische toekomst komt steeds dichter bij.quote:Op vrijdag 20 december 2013 19:47 schreef RobbieRonald het volgende:
Zeker en de nanotechnologie niet te vergeten! De mogelijkheden worden haast eindeloos.
Laatst met mn afstudeerbegeleider (ben al een tijdje klaar en hij is een Logistiek Guru) gefilosofeerd en vertelde hem dat de logistiek over 20 jaar er behoorlijk anders uit zal zien door de (r)evolutie van de 3D printer.quote:Op vrijdag 20 december 2013 19:11 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Yep. Met steeds goedkopere en efficiëntere zonnepanelen, elektrische auto's, 3D-printers en robots gaat er veel veranderen de komende 20 jaar
De Oculus Rift, de Kinect en 3D-printing komen samen hiermeequote:Op vrijdag 3 januari 2014 08:57 schreef Erasmo het volgende:
Is dat niet gewoon zo'n Oculus Rift bril met wat extra software?
Wat voor opleiding doe je? Ik heb nl. gelijk de neiging om geïrriteerd te raken dat een afstudeerbegeleider niet op de hoogte is van nieuwe technologieën die de wereld enorm kunnen gaan veranderenquote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:54 schreef nils7 het volgende:
[..]
Laatst met mn afstudeerbegeleider (ben al een tijdje klaar en hij is een Logistiek Guru) gefilosofeerd en vertelde hem dat de logistiek over 20 jaar er behoorlijk anders uit zal zien door de (r)evolutie van de 3D printer.
Hij kende het niet maar moest mij toch gelijk geven na mijn betoog.
Ik deed Supply Chain Management (ben al enkele jaren klaar hoor maar spreek mn (ex)afstudeerstagebegeleider nog wel eens). Hij is inmiddels met pensioen dus dat niet alles tot hem komt kan ik begrijpen. Hij was erg gefascineerd over mijn betoog over wat de 3D printer (in mijn ogen) gaat doen in de toekomst. En hij moest mij zelfs gelijk geven.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 17:53 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Wat voor opleiding doe je? Ik heb nl. gelijk de neiging om geïrriteerd te raken dat een afstudeerbegeleider niet op de hoogte is van nieuwe technologieën die de wereld enorm kunnen gaan veranderen
Ik heb laatst nog gesproken met iemand die een groot bouwbedrijf heeft en ik vroeg hem wat hij vond van 3D-printing in de bouw. Hij wuifde het weg alsof het nooit iets kon worden.
Oude mensen zijn echt grappig wanneer ze doen alsof ze de wereld begrijpen
Waarom open je geen CES2014 topic PCP? Handig om alle nieuwtjes in een topic te hebben.quote:
Ik denk dat ik binnenkort maar stop met alles bijhouden. Er gebeurt zoveel interessants op allerlei gebiedenquote:Op dinsdag 7 januari 2014 10:53 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Waarom open je geen CES2014 topic PCP? Handig om alle nieuwtjes in een topic te hebben.
Ik hoop dat je niet serieus bent.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik denk dat ik binnenkort maar stop met alles bijhouden. Er gebeurt zoveel interessants op allerlei gebieden
Valt me nog mee eigenlijk.quote:Op maandag 27 januari 2014 18:26 schreef Digi2 het volgende:
Prints rubber+transparent+rigid+color
[ afbeelding ]
Multicolour en multimaterial dat is pas 3D printen. Kost wel flink wat duiten.
It will cost about $330,000 (£200,000)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |