Het grote 3D-printer topic # 2

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 03:53 schreef VacaLoca het volgende:
Sowieso beetje dom om te denken dat de economie ineens eraan gaat wanneer men thuis objecten kan printen. Alsof het spul om mee te printen niets kost, alsof iedereen ineens een CAD expert is en vanalles binnen 5 minuten ontwerpt en print. Alsof men ineens voedsel kan printen. Alsof zo'n thuis 3D printer niet altijd achter zal lopen op de fabricagetechnieken van grote bedrijven...

Denk je nou echt dat je ineens een Galaxy S4 kan printen? Ja de plastic case... maar electronica, scherm en software? Eh nee.

Als je het zelf al zou kunnen printen dan zou tijd en geld die je kwijt bent aan ontwerp, materialen en fabricage al duurder uitpakken dan voor hoeveel het in de winkel ligt want kosten van massaproductie liggen toch wel stuk lager me dunkt, per stuk.

Als ik om me heen kijk zie ik vrij weinig spullen die ik bezit die ik anders ook zou kunnen printen.

Wellicht dat een bedrijf als LEGO er de dupe van wordt.

Voorlopig in ieder geval niet, de tolerantie op LEGO steentjes is 10 micron, niet haalbaar met de huidige consumenten 3D printers.

quote:

Op maandag 6 mei 2013 23:31 schreef NaturalScience het volgende:
Best beangstigend....

Deze Cody Wilson streeft naar het volledig omzeep helpen van de economie door 3D printers te ontwikkelen die zichzelf kunnen printen en vervolgens wapens kunnen printen....

Hij verteld in andere filmpjes hoe hij ook al 90% van de onderdelen voor een 3D printer kan printen en enkel de chips en wat metalen onderdelen een probleem zijn. Maar zoals met een wapen (waar hij nu al jaren aan heeft gewerkt) denk hij het ook voor elkaar te gaan krijgen met 3D printers.

Stel je voor... 3D printers die zichzelf printen en vervolgens alles kunnen printen (inclusief wapens).

Daarmee help je toch niet de economie om zeep. Als mensen zelf iets bouwen of produceren zonder andere mensen/bedrijven in te huren, dan help je toch ook niet de economie om zeep? De economie is niet slechts het rondpompen van geld (daarnaast heb je ook gewoon o.a. grondstoffen e.d. nodig voor zo'n printer).

Dwdd, een plastic huis....nu nog iemand vinden die in de plastic wil wonen...

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 12:47 schreef ietjefietje het volgende:
Dwdd, een plastic huis....nu nog iemand vinden die in de plastic wil wonen...

Als het brandveilig is en verder aan alle andere bouw en milieu eisen voldoet waarom niet.

Ik vraag me dan wel af hoe je bij verhuizing je gaatjes in de muren gaat opvullen, gewoon gips zal er wel niet goed in passen.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 12:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als het brandveilig is en verder aan alle andere bouw en milieu eisen voldoet waarom niet.

Ik vraag me dan wel af hoe je bij verhuizing je gaatjes in de muren gaat opvullen, gewoon gips zal er wel niet goed in passen.

Weet je wat het printmateriaal is van die populaire 3D printers? Dat filament was voor kunststoflassen, in feite een soort lijmpistool waar vloeibaar plastic uit kwam voor reparaties aan plastic. Dus ehh, dat.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 13:14 schreef DeZwabber het volgende:

[..]

Weet je wat het printmateriaal is van die populaire 3D printers? Dat filament was voor kunststoflassen, in feite een soort lijmpistool waar vloeibaar plastic uit kwam voor reparaties aan plastic. Dus ehh, dat.

Ja dat weet ik maar dat materiaal is meestal zo brandbaar als de pest dus zal het niet gebruikt mogen worden om huizen van te maken lijkt me.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 13:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja dat weet ik maar dat materiaal is meestal zo brandbaar als de pest dus zal het niet gebruikt mogen worden om huizen van te maken lijkt me.

Ach, er was ook een italiaan bezig met een gigantische 3D printer die beton extrudeert. Dan kan je het gewoon met je standaard plamuur doen.

Trouwens, een pagina terug staat er een stukje over die gasten die in Amsterdam een huis willen printen, en die gebruiken Polypropyleen. Dus alsnog standaard kunststoffilament wat je met zo'n pistool kan dichten.

07-05-2013

De doe-het-zelf-onzichtbaarheidsmantel komt eraan



Wetenschappers tonen aan dat het heel gemakkelijk en goedkoop kan zijn om een onzichtbaarheidsmantel te maken. Zo gemakkelijk zelfs dat vrijwel iedereen met een redelijke 3D-printer er thuis moeiteloos eentje printen kan!

Onzichtbaarheidsmantels kennen we nu nog vooral uit ingewikkelde wetenschappelijke experimenten in laboratoria. Maar als het aan onderzoekers van de Duke University ligt, duurt het niet lang meer voor wij – als leken – een simpele versie van deze onzichtbaarheidsmantels gewoon thuis kunnen produceren. “Ik zou willen stellen dat iedereen die een paar duizend dollar kan besteden aan een 3D-printer in enkele uren tijd een mantel kan maken,” vertelt onderzoeker Yaroslav Urzhumov.

3D-printers
3D-printers produceren objecten. Ze doen dat door – geleid door een computerprogramma – opeenvolgende dunne laagjes materiaal op elkaar te stapelen. Net zo lang tot er een object ontstaat.

Onzichtbaarheidsmantel Een onzichtbaarheidsmantel maakt objecten onzichtbaar doordat deze lichtgolven afbuigt. De mantel
Volgens Urzhumov is het goed mogelijk om op deze manier ook een onzichtbaarheidsmantel te printen. Samen met collega’s voegt hij direct de daad bij het woord, zo is te lezen in het blad Optics Letters. Zijn team produceerde met behulp van een 3D-printer een schijf met gaatjes. Een algoritme berekent exact waar de gaatjes moesten komen om ervoor te zorgen dat de schijf microgolven afbuigt. In het hart van de geprinte schijf bevindt zich een gat. Wanneer onderzoekers in dit gat een object plaatsten en er microgolven op afsturen, zorgt de schijf ervoor dat het object onzichtbaar was. “Het ontwerp van de mantel voorkomt dat er een ‘schaduw’ ontstaat en dat het object licht verstrooit,” legt Urzhumov uit. “Daardoor wordt een helder, zeer reflecterend object zoals een metalen cilinder onzichtbaar gemaakt.” Het fabriceren van de schijf kostte een kleine zeven uur.

Op dit moment is de geprinte schijf alleen in staat om microgolven af te buigen. Maar de onderzoekers zijn ervan overtuigd dat deze in de nabije toekomst ook andere golflengtes licht – waaronder zichtbaar licht – kan afbuigen. En het is ook niet ondenkbaar dat in de toekomst veel grotere objecten door middel van zo’n geprinte mantel onzichtbaar kunnen worden gemaakt. “Computersimulaties doen me geloven dat het mogelijk is om een soortgelijke polymeren laag te maken die slechts 2,5 centimeter dik is en rond een enorm object met een diameter van enkele meters geplaatst kan worden.”

(scientias.nl)

Werkt het nu wel of niet, want het is nogal een wazig stukje tekst over het onzichtbaar maken, net alsof het object alleen onzichtbaar wordt op dit moment voor microgolven met microgolven.

quote:

100.000 downloads van plastic vuurwapen

De blauwdrukken voor het eerste vuurwapen dat volledig is gemaakt met technologie van een 3D-printer, zijn de afgelopen dagen zo'n 100.000 keer gedownload. Dat meldde het Amerikaanse zakenblad Forbes donderdag.

Vorig weekeinde werd de zogenoemde Liberator succesvol afgevuurd in de Amerikaanse staat Texas.

De controversiėle groep Defense Distributed heeft het vuurwapen gemaakt. Een van de leden zei dat ze "niet hadden verwacht dat de downloads zo'n vaart zouden lopen".

Het wapen bestaat bijna helemaal uit plastic. 15 van de 16 componenten van de Liberator komen uit een tweedehands 3D-printer. Alleen de slagpin is van metaal.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 00:04 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Opzich ook wel weer goed dat hier zoveel ophef over is. Dat zet 3D-printen namelijk nog meer op de kaart.

Het is sowieso een kwestie van tijd voordat wapens en ander spul gewoon met goede kwaliteit uit de printer kunnen rollen. Bijna elke week is er wel weer voortgang in het nog kleiner kunnen printen, nog meer materialen kunnen gebruiken of nog sneller kunnen printen.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 01:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Opzich ook wel weer goed dat hier zoveel ophef over is. Dat zet 3D-printen namelijk nog meer op de kaart.

Gevaarlijke redenering dit. Beetje de redenatie van terroristen...

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 01:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Opzich ook wel weer goed dat hier zoveel ophef over is. Dat zet 3D-printen namelijk nog meer op de kaart. .

Eerlijk gezegd word ik er kotsmisselijk van dat dit de enige manier is waarop 3Dprinten nog in het nieuws lijkt te komen. Wordt iedereen alleen maar bang van, de gemiddelde couchpotato gaat niet ineens ontdekken hoe tof 3Dprinten is en wat de potentie van de techniek is op de lange termijn.

Eeeeeeeen de bestanden zijn offline gehaald.

quote:

DEFCAD files are being removed from public access at the request of the US Department of Defense Trade Controls.
Until further notice, the United States government claims control of the information.

http://defcad.org/

Niet dat dat nut gaat hebben

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 12:21 schreef DeZwabber het volgende:
Eeeeeeeen de bestanden zijn offline gehaald.

[..]

http://defcad.org/

Niet dat dat nut gaat hebben

Lekker laat idd...

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 12:23 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Lekker laat idd...

http://www.nu.nl/tech/342(...)en-kanaaltunnel.html



Oh, nevermind. Geen slagpin en geen kogels. En dan spreken van een veiligheidsschandaal terwijl je eigenlijk alleen een stuk plastic meeneemt

Zometeen in het nieuws op 3 die gozer van de 3D geprinte gun die ze zouden willen aanklagen voor illegale wapenexport. Hij kan 10 jaar de cel in of een boete krijgen van 1 miljoen dollar

quote:

Op zondag 12 mei 2013 12:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/tech/342(...)en-kanaaltunnel.html



Oh, nevermind. Geen slagpin en geen kogels. En dan spreken van een veiligheidsschandaal terwijl je eigenlijk alleen een stuk plastic meeneemt

Dat is net zoiets als lege bolletjes smokkelen

quote:

Op maandag 6 mei 2013 19:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Paniek, gil, krijs, technologie is eng, brrr,

Ach, het hoort erbij. Elke nieuwe technologie/ontwikkeling gaat door deze cyclus:



We zitten nu ergens in de 'early/late majority' waarin opeens een hoop mensen wakker worden en bang worden van wat er opeens mogelijk is. Is eigenlijk heel normaal. Hiernaa zwakt de hype langzaam af maar wordt de techniek langzaam wel mainstream. Dat durf ik bijna met 100% zekerheid te zeggen. De techniek zal sowieso niet de zwarte lijn volgen naar beneden omdat 3D-printen al jaren succesvol ingezet wordt in de industrie.

quote:

Op dinsdag 14 mei 2013 23:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ach, het hoort erbij. Elke nieuwe technologie/ontwikkeling gaat door deze cyclus:

[ afbeelding ]

We zitten nu ergens in de 'early/late majority' waarin opeens een hoop mensen wakker worden en bang worden van wat er opeens mogelijk is. Is eigenlijk heel normaal. Hiernaa zwakt de hype langzaam af maar wordt de techniek langzaam wel mainstream. Dat durf ik bijna met 100% zekerheid te zeggen. De techniek zal sowieso niet de zwarte lijn volgen naar beneden omdat 3D-printen al jaren succesvol ingezet wordt in de industrie.

Dit inderdaad.

21-05-2013

De meest fascinerende dingen gemaakt door een 3D-printer


Een 3D-model in het Belgische bedrijf Materialise, waar de grootste 3D-printer van Europa staat. © reuters.

Het prijskaartje verbonden aan 3D-printen heeft de technologie lang exclusief gehouden, maar de techniek wordt meer en meer gebruikt in de medische wereld, de architectuur en de mode. Volgende maand zal de Amerikaanse winkelketen Staples zelfs 3D-printers beginnen verkopen voor 1.299 dollar per stuk. De website LiveScience lijstte de zeven meest fascinerende voorwerpen op die al in 3D geprint werden.


© epa.

1. Een vuurwapen
Begin mei werd het eerste vuurwapen dat zo goed als volledig gemaakt werd met technologie van een 3D-printer afgevuurd in de Amerikaanse staat Texas. Het wapen - dat de naam 'De Bevrijder' kreeg - bestaat bijna volledig uit plastic. Vijftien van de zestien componenten zijn afkomstig uit een tweedehands 3D-printer. Alleen de slagpin is van metaal.

2. Een viool
De eerste 3D-viool was deels technologisch wonder en deels papier-machéproject. Vioolbouwer Alex Davies maakte de kern van de viool met een 3D-printer, waarna hij het met krantenpapier en behangerslijm de vorm gaf van een viool. Niet meteen een Stradivarius, maar niet slecht voor "een weekendje werk en 12 dollar".



© reuters.

3. Het hoofd van Richard III

Nadat het skelet van koning Richard III gevonden werd onder een parking in Leicester, reconstrueerde Caroline Wilkinson van de universiteit van Dundee zijn hoofd met behulp van de computer. Toen ze daarna haar werk printte met haar 3D-toestel, stond de wereld paf.

4. Menselijke stamcellen
Begin dit jaar slaagden wetenschappers er voor het eerst in om met een 3D-printer embryonale stamcellen te printen. Die cellen kunnen zich oneindig delen en uitgroeien tot bijna elke celsoort die in ons lichaam voorkomt. Op lange termijn kunnen ze orgaandonaaties en dierproeven overbodig maken en de ontwikkeling van medicijnen versnellen.


© Screenshot Oxford Performance Materials. 5. Een schedelimplantaat

Een schedelimplantaat dat voor 75 procent gemaakt werd met een 3D-printer werd in maart ingeplant bij een Amerikaanse man. Het bedrijf Oxford Performance Materials maakte eerst een driedimensionale scan van zijn schedel. Op basis daarvan werd een op maat gemaakt implantaat uitgeprint met de 3D-printer.

De schedel van de Amerikaan kreeg een ruw oppervlak met kleine gaatjes, waardoor botweefsel en cellen kunnen groeien. Het gebruikte materiaal is polyetherketoneketon (PEKK), een synthetisch polymeer.


© kos/Frank Wojciechowski. 6. Een bionisch oor

Wetenschappers van de gerenommeerde Amerikaanse universiteit van Princeton hebben begin mei een bionisch oor gemaakt met een 3D-printer. Het oor is in staat veel meer frequenties te ontvangen dan het mensenoor. Naast de 3D-printer waren nog nanodeeltjes en kraakbeencellen van een kalf nodig.

Het oor kan bijvoorbeeld dienen als gehoorapparaat, maar daarvoor moet nog wel het nodige werk worden verricht. De input uit het bionische oor moet dan worden doorgegeven aan de zenuwen, iets waarin de onderzoekers nog niet zijn geslaagd.


© afp. 7. Een foetus

Voor ouders in spe die eens iets anders willen dan een 3D of 4D echo, is er nu het 3D-model van de foetus. Op basis van een MRI-scan in de achtste of negende maand van de zwangerschap kan een 3D-printer een model van negen centimeter afdrukken van de foetus. De witte foetus 'zweeft' in een doorzichtig blok dat de vormen heeft van de lichaam van de moeder.

Het 3D-model heeft de naam 'De vorm van een engel' gekregen en toekomstige ouders die er eentje willen aanschaffen dienen diep in de buidel te tasten. Een exemplaar kost zo'n 100.000 Yen, oftewel 940 euro.

(HLN)

Wow, die viool .
Bizar wat er al mee kan eigenlijk.

22-05-2013

NASA moedigt bedrijf aan 3D-geprint voedsel te maken


© Huffington Post.

Zin in pizza? Mag die geprint zijn? Mag de kaas gemaakt zijn van insectenpoeder? Het lijkt van de pot gerukt, maar NASA heeft een beurs van 125.000 dollar geschonken aan een bedrijf om een 'Universal Food Synthesizer' te ontwerpen die voedsel uit een 3D-printer laat rollen. Iemand wat extra kaas?

Bij NASA zijn er ervan overtuigd dat een dergelijk apparaat astronauten van voedsel kan voorzien op lange ruimtereizen, waar traditioneel voedsel geen optie is. 3D-geprint voedsel zou 35 jaar lang goed blijven.

In de toekomst kan je de machine ook in restaurants aantreffen of in de keuken van mensen die op dieet staan: het aantal calorieėn in voedsel zal precies kunnen afgemeten worden en ook smaakvoorkeuren zullen geprogrammeerd kunnen worden.

Gezien de klimaatverandering bepaalde voedingsproducten minder beschikbaar maakt, kan de 3D-voedselprinter van de toekomst heel nuttig blijken. Proteļnepoeder kan dan niet smakelijk klinken, veel mensen zullen het liever lusten dan insecten.

(HLN)

23-05-2013

3D-printer redt leven baby


Na alle consternatie over het printen van een wapen zat de 3D-printer enigszins in het verdomhoekje van de publieke opinie. Maar er kunnen ook levensreddende dingen worden geprint met de technologie.

Wetenschappers aan de universiteit van Michigan, die al langer met 3D-geprinte hulpmiddelen experimenteerden, kregen onlangs een spoedverzoek van de artsen van baby Kaiba. De baby stopte regelmatig met ademhalen door een te zwak kraakbeen rond een luchtpijpvertakking. Nadat de baby met spoed opgenomen was in het ziekenhuis en er geen gangbare behandeling bleek te zijn voor de aandoening, hadden de artsen weinig hoop op een goede afloop.

De onderzoekers maakten een CT-scan van de luchtpijp en hebben op basis hiervan een passende vervanging kunnen printen. Het spalkje is gemaakt van een bioresorbeerbaar materiaal en zal langzaam door het lichaam worden geabsorbeerd. Over drie jaar is het materiaal door het lichaam opgelost, tegen die tijd zou de luchtpijp een nieuwe vorm aangenomen moeten hebben en zelfstandig moeten functioneren.

De technologie was nog niet goedgekeurd. De onderzoekers hebben contact gezocht met de Food and Drug Administration (FDA), de organisatie die medicijnen en behandelingen moet goedkeuren voordat ze ingezet mogen worden, om de behandeling versneld goed te laten keuren. In februari was het zo ver en werd het spalkje geplaatst. Drie weken na de plaatsing werd de baby van de beademing gehaald en waren de ademhalingsproblemen van de baby voorbij.

(HLN)

http://nutech.nl/gadgets/(...)ens-zorgwekkend.html

Een filmpje uit australie waarop iedereen kan zien hoe goed/ slecht zo'n 3d geprint wapen functioneert. De kogel komt er wel uit, maar ook het wapen is daarna compleet kapot.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 12:38 schreef Basp1 het volgende:
http://nutech.nl/gadgets/(...)ens-zorgwekkend.html

Een filmpje uit australie waarop iedereen kan zien hoe goed/ slecht zo'n 3d geprint wapen functioneert. De kogel komt er wel uit, maar ook het wapen is daarna compleet kapot.

Op Reddit loopt een topic hierover en daarin wordt gezegd dat het ook komt omdat de politie een cheap-ass printer gebruikte. Volgens mij had de maker al gezegd dat je op z'n minst zo'n industrieel model moet hebben.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 14:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Op Reddit loopt een topic hierover en daarin wordt gezegd dat het ook komt omdat de politie een cheap-ass printer gebruikte. Volgens mij had de maker al gezegd dat je op z'n minst zo'n industrieel model moet hebben.

Ook al print je met een industriele printer dan nog kun je rotzooi maken. Het zal ook veel te maken hebben met de orientatie van je object tijdens het printen, waarschijnlijk zal de loop van een pistool het sterkste zijn als je deze met de opening van de loop in de z richting bouwt. Maar dan nog zijn de meeste kunststoffen niet sterk. Normale spuitgietproducten al niet en dit 3d printerspul is altijd per defenitie door de manier van opbouw nog slapper.

http://www.omroepbrabant.(...)oor+consumenten.aspx

Hier nog een filmpje van Shapeways bij Omroep Brabant

En dit zijn mijn laatste prints:

quote:

Op zaterdag 25 mei 2013 11:48 schreef Jettuh het volgende:

En dit zijn mijn laatste prints:

quote:

Op zaterdag 25 mei 2013 11:48 schreef Jettuh het volgende:
http://www.omroepbrabant.(...)oor+consumenten.aspx

Hier nog een filmpje van Shapeways bij Omroep Brabant

En dit zijn mijn laatste prints:
[ afbeelding ]

Leuk, wat voor printer heb je staan?

Burdie, dit is op een Zcorp 650 geprint.
Helaas zijn dit industriele printers die je niet snel op je eigen bureau hebt staan
(kwa prijs klass iig)

edit: die "minions" komen in kleur uit de printer, he heb ze niet zelf geverft

quote:

Op zaterdag 25 mei 2013 11:48 schreef Jettuh het volgende:
http://www.omroepbrabant.(...)oor+consumenten.aspx

Hier nog een filmpje van Shapeways bij Omroep Brabant

En dit zijn mijn laatste prints:
[ afbeelding ]

Eigen ontwerp?

Wel handig ook voor verjaardagskado's voor bijv. je neefjes en nichtjes. Niet meer naar de Intertoys maar gewoon thuis iets uitprinten

Jep,


Deze 2 worden op dit moment geprint.

Normaal gesproken print ik kapjes voor modeltreinen, is goede business (leuk zak centje)


Laatst nog een stropdag geprint:

quote:

Op zaterdag 25 mei 2013 16:09 schreef Jettuh het volgende:
Burdie, dit is op een Zcorp 650 geprint.
Helaas zijn dit industriele printers die je niet snel op je eigen bureau hebt staan
(kwa prijs klass iig)

edit: die "minions" komen in kleur uit de printer, he heb ze niet zelf geverft

Het is een poederprinter, neem ik aan? Die zijn idd nog lang niet voor consumenten betaalbaar .

Klopt,

Bij de stropdas is het poeder wat aan elkaar smelt dmv een laser (SLS)

en die poppetjes met kleur is eigenlijk zandsteen wat met lijm aan elkaar zit
dmv een gewone printjet komst er op elk laagje een kleur (ongeveer 1mm dik)

quote:

Op zaterdag 25 mei 2013 19:17 schreef Jettuh het volgende:
Klopt,

Bij de stropdas is het poeder wat aan elkaar smelt dmv een laser (SLS)

en die poppetjes met kleur is eigenlijk zandsteen wat met lijm aan elkaar zit
dmv een gewone printjet komst er op elk laagje een kleur (ongeveer 1mm dik)

Is dat zandsteen wat je bij een intratuin haalt, of is het een speciaal soort?

haha nee, wel een speciaal soort.

Filmpje van het process is hier te vinden:

quote:

Op zaterdag 25 mei 2013 20:50 schreef Jettuh het volgende:
haha nee, wel een speciaal soort.

Filmpje van het process is hier te vinden:

Shapeways Full Color 3D Printing

Hoeveel kost zoiets qua ingredienten?

quote:

Op zaterdag 25 mei 2013 21:01 schreef blessed19 het volgende:

[..]

Hoeveel kost zoiets qua ingredienten?

http://www.shapeways.com/materials/
zandsteen blijkbaar de goedkoopste optie, 0.75$ per cm³ + 3$ per model.
plastic vanaf 1.40$ per cm³ (maar minimum dikte is slechts 0.7mm, tegen 2 mm voor zandsteen)

Dat is het mooie aan die industriele printers, zoveel soorten materialen dat voor elk doel wel wat te vinden is.

Van zandsteen wat mooi is om iets te presenteren maar verder kun je er niet zoveel mee, tot ABS wat ook krachten aan moet kunnen, 75-80% kan spuitgieten wordt geclaimd. Diverse metalen en andere plastieken tot aan keramiek aan toe.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2013 16:09 schreef Jettuh het volgende:
Burdie, dit is op een Zcorp 650 geprint.
Helaas zijn dit industriele printers die je niet snel op je eigen bureau hebt staan
(kwa prijs klass iig)

edit: die "minions" komen in kleur uit de printer, he heb ze niet zelf geverft

Lijkt me niet nee, de Zcorp Z650 is zo'n 80k

quote:

Op zondag 26 mei 2013 00:03 schreef DeZwabber het volgende:
Lijkt me niet nee, de Zcorp Z650 is zo'n 80k

Valt me nog mee, had het duurder verwacht. Al zullen de materialen ook wel proprietary (nl woord?) zijn en dus prijzig

quote:

Op zaterdag 25 mei 2013 20:45 schreef blessed19 het volgende:

[..]

Is dat zandsteen wat je bij een intratuin haalt, of is het een speciaal soort?

Officieel is het een eigen materiaal van Zcorp. In de praktijk is het gipspoeder

quote:

Op zondag 26 mei 2013 00:04 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Valt me nog mee, had het duurder verwacht. Al zullen de materialen ook wel proprietary (nl woord?) zijn en dus prijzig

Meh, ik weet even niet meer wat mijn oude school er voor rekende maar het was een x aantal cent per gram. Goed te doen an sich.

Wat is trouwens een aardig cad programma waar je als absolute n00b mee uit de voeten kan. Heb in het verleden wel eens wat van Tinkercad gezien, maar dat vond ik wat prijzig

Edit: ben aan het Googlen geslagen en heb al wat dingen gevonden.

[ Bericht 18% gewijzigd door tjoptjop op 26-05-2013 00:24:33 ]

quote:

Op zondag 26 mei 2013 00:10 schreef tjoptjop het volgende:
Wat is trouwens een aardig cad programma waar je als absolute n00b mee uit de voeten kan. Heb in het verleden wel eens wat van Tinkercad gezien, maar dat vond ik wat prijzig

Edit: ben aan het Googlen geslagen en heb al wat dingen gevonden.

Het makkelijkste 3D programma is sketchup, daar kan zelf je 78 jarige oma nog 3D modellen mee bouwen. Maar ik weet niet zeker of je daarmee goeie modellen mee kan maken voor 3D printers.

Zelf ben ik nu Blender aan het leren. Voornamelijk omdat het open-source en gratis is. En er zit een grote community achter.