OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Jij vind nooit een TT of wat dan ook goed.. je kent het zelf altijd allemaal beter.. is het niet?quote:Op woensdag 9 juni 2010 16:31 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Het scheelt dat het haast niet beroerder kan..
OT:
Sexy TT hoor Rommel! En ben jij die man op de foto?!
Er was eens....
Ja dat ben ikquote:Op woensdag 9 juni 2010 16:48 schreef Maitje het volgende:
[..]
Jij vind nooit een TT of wat dan ook goed.. je kent het zelf altijd allemaal beter.. is het niet?
OT:
Sexy TT hoor Rommel! En ben jij die man op de foto?!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 16:48 schreef Maitje het volgende:
[..]
Jij vind nooit een TT of wat dan ook goed.. je kent het zelf altijd allemaal beter.. is het niet?
Klopt, net als dat jij bij elke foto, filmpje, of wat dan ook standaard een reactie plaatst als:
Leuk!
Vet!
Gaaf!
of iets dergelijks..
Komt een beetje dwangmatig over..
Als ik de chagrijnige zure pax ben, prima.
Maar goed, nu weet ik het waarschijnlijk weer beter...
Zet ik er volgende keer toch leuk leuk leukquote:Op woensdag 9 juni 2010 17:00 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Klopt, net als dat jij bij elke foto, filmpje, of wat dan ook standaard een reactie plaatst als:
Leuk!
Vet!
Gaaf!
of iets dergelijks..
Komt een beetje dwangmatig over..
Als ik de chagrijnige zure pax ben, prima.
Maar goed, nu weet ik het waarschijnlijk weer beter...
achter...
Er was eens....
Zaterdag weer.quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:03 schreef ErwinRommel het volgende:
Wie heeft er reeds gestempt?
Defqon
Geschiedenis van de slowchats:
[DEF] Slowchat #1 - Sierra Charlie
[DEF] Slowchat #2 - Sierra Charlie
[DEF] Slowchat #3 - Sierra Charlie
[DEF] Slowchat #4 De zoete wraak van de Rempengbal
[DEF] Slowchat #5 He was the last to leave the plane...
[DEF] Slowchat #6 Waar Rave_NL ruiten moet krabben
[DEF] Slowchat #7 vrouwen aan de macht
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
[DEF] SC#9 Ik ben de beste, de goeiste, een echte held
[DEF] SC#10 Sierra Charlie Een-Nul
[DEF] SC #11 Ja!!! Romeo Delta!!!
[DEF] SC #12 Waar we druk opwerken naar het zomerverlof...
[DEF] SC #13 Waar Bouke het laatste woord had
[DEF] SC #14 Afzien in de Antilliaanse voorligsteun...
[DEF] SC #15: Waar Maitje en Esses een Fok-huwelijk hebben
[DEF] SC #16 Daar waar de pornolat geen porno bevat
En van de vijf met een zijn 4 TT's ©Rave
Want afgezien van #16 vind ik de rest nogal.. of _!
[DEF] Slowchat #1 - Sierra Charlie
[DEF] Slowchat #2 - Sierra Charlie
[DEF] Slowchat #3 - Sierra Charlie
[DEF] Slowchat #4 De zoete wraak van de Rempengbal
[DEF] Slowchat #5 He was the last to leave the plane...
[DEF] Slowchat #6 Waar Rave_NL ruiten moet krabben
[DEF] Slowchat #7 vrouwen aan de macht
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
[DEF] SC#9 Ik ben de beste, de goeiste, een echte held
[DEF] SC#10 Sierra Charlie Een-Nul
[DEF] SC #11 Ja!!! Romeo Delta!!!
[DEF] SC #12 Waar we druk opwerken naar het zomerverlof...
[DEF] SC #13 Waar Bouke het laatste woord had
[DEF] SC #14 Afzien in de Antilliaanse voorligsteun...
[DEF] SC #15: Waar Maitje en Esses een Fok-huwelijk hebben
[DEF] SC #16 Daar waar de pornolat geen porno bevat
En van de vijf met een
zijn 4 TT's ©RaveWant afgezien van #16 vind ik de rest nogal..
of _!
Versterkt mijn gedachten alleen maar..quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:01 schreef Maitje het volgende:
[..]
Zet ik er volgende keer toch leuk leuk leuk
Dus vooral doen!
Leuk!
Oke oke oke okequote:
[..]
Versterkt mijn gedachten alleen maar..
Dus vooral doen!
Leuk!
Er was eens....
Waar is jouw plaatje heen?quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:21 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Versterkt mijn gedachten alleen maar..
Dus vooral doen!
Leuk!
quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:20 schreef Rave_NL het volgende:
Geschiedenis van de slowchats:
[DEF] Slowchat #1 - Sierra Charlie
[DEF] Slowchat #2 - Sierra Charlie
[DEF] Slowchat #3 - Sierra Charlie
[DEF] Slowchat #4 De zoete wraak van de Rempengbal
[DEF] Slowchat #5 He was the last to leave the plane...
[DEF] Slowchat #6 Waar Rave_NL ruiten moet krabben
[DEF] Slowchat #7 vrouwen aan de macht
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
[DEF] SC#9 Ik ben de beste, de goeiste, een echte held
[DEF] SC#10 Sierra Charlie Een-Nul
[DEF] SC #11 Ja!!! Romeo Delta!!!
[DEF] SC #12 Waar we druk opwerken naar het zomerverlof...
[DEF] SC #13 Waar Bouke het laatste woord had
[DEF] SC #14 Afzien in de Antilliaanse voorligsteun...
[DEF] SC #15: Waar Maitje en Esses een Fok-huwelijk hebben
[DEF] SC #16 Daar waar de pornolat geen porno bevat
En van de vijf met een
Want afgezien van #16 vind ik de rest nogal..
Je zat zelf te schelden dat je ramen moest krabben!
quote:
[..]
Schelden... zeuren...
Er was eens....
LEUK!quote:
[..]
Ik niet
Edit:
Moest zo hé
LEUK LEUK LEUK!!!
[ Bericht 20% gewijzigd door Maitje op 09-06-2010 17:46:44 ]
Er was eens....
Klopt, maar de TT was desalniettemin inspiratieloos!quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Doe dan "sneeuwballen strepen naar het gelid" ofzo!
quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:36 schreef EllaN het volgende:
[..]
Ik niet
Ik vond hem wel toepasselijk, zeker bij jou als "hijgend hert" drager.quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:47 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Klopt, maar de TT was desalniettemin inspiratieloos!
Doe dan "sneeuwballen strepen naar het gelid" ofzo!
heh ja idd. Koude weer getrained en dan gedragen als een mietje omdat er ramen gekrabt moeten worden whehehe.quote:Op woensdag 9 juni 2010 18:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik vond hem wel toepasselijk, zeker bij jou als "hijgend hert" drager.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Blijft indrukwekkend om te zien..quote:
Elke minuut dat ik langer kan ronken is goud waard. En ik loop te kankeren op alles en iedereen die mij die ene minuut ontzegt!quote:Op woensdag 9 juni 2010 18:17 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
heh ja idd. Koude weer getrained en dan gedragen als een mietje omdat er ramen gekrabt moeten worden whehehe.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:00 schreef Maitje het volgende:
Heeft iedereen hier eigenlijk al gestemd?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pfff, een onderofficier slaapt niet hij waakt.quote:Op woensdag 9 juni 2010 18:58 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Elke minuut dat ik langer kan ronken is goud waard. En ik loop te kankeren op alles en iedereen die mij die ene minuut ontzegt!
Dat heb ik gedelegeerd, zoals een goed onderofficier betaamt.quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:00 schreef Maitje het volgende:
Heeft iedereen hier eigenlijk al gestemd?
wie heeft het hier over slapen?quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Pfff, een onderofficier slaapt niet hij waakt.
Met mijn ogen dicht schets gevechtssituaties uit in mijn gedachten en loop alle acties van iedereen na tot deze in perfectie kan worden uitgestippeld. En het ronkende geluid wat miniem waar te nemen is komt van mijn interne sonar die mijn vuursector in de gaten houdt...
Slaap is overrated..
Ik slaap altijd met mijn ogen open zoals het een goed oud-LMB militair betaamt.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
heb het bij VVD gehouden. Die willen als een van de weinige niet nog meer geld weghalen bij de grootste werkgever van nederland. En vind Cohen beetje n dodo.
Blood Sugar Sex Magik
Waarom zou die niet op PvdD kunnen stemmen? Er moet toch iemand binnen de kamer kunnen trollen?
Er was eens....
Die onzin doe ik niet aan, geen enkel plan overleeft het eerste gevechtscontact. Leiding geven te paard ftw!quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:08 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
wie heeft het hier over slapen?
Met mijn ogen dicht schets gevechtssituaties uit in mijn gedachten en loop alle acties van iedereen na tot deze in perfectie kan worden uitgestippeld. En het ronkende geluid wat miniem waar te nemen is komt van mijn interne sonar die mijn vuursector in de gaten houdt...
Ik wilde bijna gaan googlen naar iets... Maar dat laat ik maar achterwege.quote:Slaap is overrated..
Naja, weet je wat het met VVD is, zij denken alleen maar aan de goed bedeelde onder ons.quote:
heb het bij VVD gehouden. Die willen als een van de weinige niet nog meer geld weghalen bij de grootste werkgever van nederland. En vind Cohen beetje n dodo.
Ik vroeg laatst aan mijn vader wat hij ging stemmen. Zegt ie.. VVD want die is voor het leger
. Nou... er waren meer partijen die voor defensie waren.. Ik denk daarom dat meer als de helft van de stemmer verkeerd stemt omdat ze heel niet weten wat partijen aan te bieden hebben.
Er was eens....
Ik zweer het je Rave, het is waar. Echt PvdD gestempt.quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:11 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
zeg alsjeblieft dat je loopt te trollen
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er was eens....
Ja de SGP... dat zet zoden aan de dijk. Echter laten we eerlijk wezen, de grootste defensie slager was een VVD'er (Henk Kamp)quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:15 schreef Maitje het volgende:
[..]
Naja, weet je wat het met VVD is, zij denken alleen maar aan de goed bedeelde onder ons.
Ik vroeg laatst aan mijn vader wat hij ging stemmen. Zegt ie.. VVD want die is voor het leger
Ik heb ook VVD gestemd, dat is op dit moment de enige ter zake doende partij die defensie een beetje met rust laat. Als het aan de rest ligt dan worden we zo'n beetje compleet wegbezuinigd.quote:Ik denk daarom dat meer als de helft van de stemmer verkeerd stemt omdat ze heel niet weten wat partijen aan te bieden hebben.
Omdat je Thieme wel een lekker ding vindt ofzo?quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:15 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik zweer het je Rave, het is waar. Echt PvdD gestempt.
Omdat Thieme zo lekker is?quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:15 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik zweer het je Rave, het is waar. Echt PvdD gestempt.
D66 heeft een stem gekregen van mij. We hebben het thuis verdeeld tussen VVD en D66.
Jij bent echt niet meer van plan om terug te komen zeker?quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:15 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik zweer het je Rave, het is waar. Echt PvdD gestempt.
quote:
quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:19 schreef AchJa het volgende:
Omdat je Thieme wel een lekker ding vindt ofzo?
Juist ja. Jij snapt hetquote:Op woensdag 9 juni 2010 19:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat je Thieme wel een lekker ding vindt ofzo?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Nou, ik had verder gekeken dan dat. Bijv. TON om maar even een partij te noemen wilde defensie met rust laten, maar ook meer geld aan geven (iets in die trant), alleen doordat TON waarschijnlijk toch niet in de kamer komt, zou het een verloren stem zijn...quote:
[..]
Ja de SGP... dat zet zoden aan de dijk. Echter laten we eerlijk wezen, de grootste defensie slager was een VVD'er (Henk Kamp)
[..]
Maar stem je dan alleen om Defensie of ook om andere zaken? (als ik vragen mag natuurlijkquote:Ik heb ook VVD gestemd, dat is op dit moment de enige ter zake doende partij die defensie een beetje met rust laat. Als het aan de rest ligt dan worden we zo'n beetje compleet wegbezuinigd.
).
Er was eens....
Ohh jawel hoor, in juli, voor 1 maand wel te verstaanquote:Op woensdag 9 juni 2010 19:20 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Jij bent echt niet meer van plan om terug te komen zeker?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Maarja je hebt ook partijen die naar mijn mening echt hun kop in het zand kunnen steken. Als het aan de SP zou liggen zou defensie opgeheven worden. Er gebeurt toch niets en het kost alleen maar geld. Met mevrouw C. van Velzen, vooraanstaant shelterkladderaar, die nog steeds denkt dat er momenteel 24/7 2 f-16's met B61 bommen klaar staan om ergens te nuken. En dat de nederlandse luchtmacht nog steeds oefent met de B61quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:15 schreef Maitje het volgende:
[..]
Naja, weet je wat het met VVD is, zij denken alleen maar aan de goed bedeelde onder ons.
Ik vroeg laatst aan mijn vader wat hij ging stemmen. Zegt ie.. VVD want die is voor het leger
Ik denk daarom dat meer als de helft van de stemmer verkeerd stemt omdat ze heel niet weten wat partijen aan te bieden hebben.
. De F35 moeten we maar gewoon laten zitten en de opvolger moet een papieren vliegtuigje worden ofso. Als een partij nu weer gaat bezuinigen gaan er heel veel banen sneuvelen bij defensie. Kortom, weer een paar duizend werklozen erbij.
Blood Sugar Sex Magik
TON was ook de partij waar ik in alle stemwijzerbende op uit kwam, met de VVD als tweede. Echter is TON niet echt serieus te nemen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:23 schreef Maitje het volgende:
[..]
Nou, ik had verder gekeken dan dat. Bijv. TON om maar even een partij te noemen wilde defensie met rust laten, maar ook meer geld aan geven (iets in die trant), alleen doordat TON waarschijnlijk toch niet in de kamer komt, zou het een verloren stem zijn...
Jawel, dat mag je vragen, oa de HRA en minder geld afdragen naar de bodemloze put die Europa heet.quote:Maar stem je dan alleen om Defensie of ook om andere zaken? (als ik vragen mag natuurlijk
Ok.. snap het.quote:
[..]
Maarja je hebt ook partijen die naar mijn mening echt hun kop in het zand kunnen steken. Als het aan de SP zou liggen zou defensie opgeheven worden. Er gebeurt toch niets en het kost alleen maar geld. Met mevrouw C. van Velzen, vooraanstaant shelterkladderaar, die nog steeds denkt dat er momenteel 24/7 2 f-16's met B61 bommen klaar staan om ergens te nuken. En dat de nederlandse luchtmacht nog steeds oefent met de B61
Nou idd.. Naja, ik heb wel 10x al die soorten testen gedaan, maar er kwam telkens wat anders uit. Dus ben ik gaan lezen bij partijen.. maar goed.quote:
[..]
TON was ook de partij waar ik in alle stemwijzerbende op uit kwam, met de VVD als tweede. Echter is TON niet echt serieus te nemen.
okquote:Jawel, dat mag je vragen, oa de HRA en minder geld afdragen naar de bodemloze put die Europa heet.
Er was eens....
Voor hen die er in geïntereseerd zijn, het officiele kanaal van het Franse Vreemdelingen Legioen.
http://www.youtube.com/LegionEtrangereCOMLE?idA=141&idA_SM=0
http://www.youtube.com/LegionEtrangereCOMLE?idA=141&idA_SM=0
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Waarom dan?quote:
Heh,
ik ga genadeloos gehakt maken van deze aanstellers hierzo
Emigreren
Er was eens....
Ga jij emigreren indien PVV, SP SGP oid's aan de macht komt?quote:
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Jaquote:Op woensdag 9 juni 2010 20:33 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ga jij emigreren indien PVV, SP SGP oid's aan de macht komt?
. Nee.. Dan ga ik wel heel hard naar de televisie schelden .Ik ga wel heel leuk de verkiezingsavond kijken met Herman en zijn super magic touchscreen.
Soms voel ik mij weer heel arrogant.
Kwam net weer een zwerver langs die vroeg of ik wat te eten voor hem had.
Uit principe weiger ik hen geld te geven, maar eten?.........altijd.
Voor hem een broodje met hampasta gemaakt en het hem gegeven, inclusief een bekertje water.
helaas overkomt mij dit hier vrijwel elke dag
Kwam net weer een zwerver langs die vroeg of ik wat te eten voor hem had.
Uit principe weiger ik hen geld te geven, maar eten?.........altijd.
Voor hem een broodje met hampasta gemaakt en het hem gegeven, inclusief een bekertje water.
helaas overkomt mij dit hier vrijwel elke dag
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Het winnen vanhearts en minds?quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:45 schreef ErwinRommel het volgende:
Soms voel ik mij weer heel arrogant.
Kwam net weer een zwerver langs die vroeg of ik wat te eten voor hem had.
Uit principe weiger ik hen geld te geven, maar eten?.........altijd.
Voor hem een broodje met hampasta gemaakt en het hem gegeven, inclusief een bekertje water.
helaas overkomt mij dit hier vrijwel elke dag
[ Bericht 5% gewijzigd door gerco94 op 09-06-2010 20:55:24 (kut mobiel fok :() ]
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dan is Rommel jarig!quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:48 schreef ErwinRommel het volgende:
14 juni, zegt jullie dat wat?
Gratis bier!!!!
Idd, gratis bier voor mij. Door jullie betaaldquote:
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik drink er 1 op je!quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:04 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Idd, gratis bier voor mij. Door jullie betaald
Wil je een lekker rosebiertje? Mooi kleurtje enzoquote:Op woensdag 9 juni 2010 21:04 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Idd, gratis bier voor mij. Door jullie betaald
.
Wel leuk btw, waar ik werk hebben ze nu een dubbel feest georganiseerd.quote:
Om 08:30 gaan we NL-Denemarken kijken, en tevens mijn verjaardag vieren. De baas heeft al bier besteld. Dus we zitten al vroeg aan het bier en vieren de overwinning van NL en mijn verjaardag. Hij heeft zelfs een heuse NL vlag gekocht voor dit heugelijke feit
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Nee, Heinekenquote:Op woensdag 9 juni 2010 21:08 schreef EllaN het volgende:
[..]
Wil je een lekker rosebiertje? Mooi kleurtje enzo
Gekocht door onze baas.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
allemaal ter ere van jou?
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Corona?????? Dat is mexicaansquote:Op woensdag 9 juni 2010 21:09 schreef hoogvlieger het volgende:
wat voor lekker bier heb je in brazil allemaal?
Hoop Corona met citroen
Nee hier drinken we de 14de geheel in "stijl" Heineken met NL kaas en de door mij gemaakte bitterballen op het werk.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ja, mijn ego strekt verder dan enkel FOK!quote:
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Neu... waarom zou ik?quote:
[..]
Ga jij emigreren indien PVV, SP SGP oid's aan de macht komt?
Er was eens....
Het is hier winter, vrindquote:Op woensdag 9 juni 2010 21:11 schreef hoogvlieger het volgende:
als het warm is drink je Corona met citroen en geen heineken
En nu zo rond de 17 graden.
Maar deze baas gaat naar werk. Tot morgen
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Jeuj.. naja.quote:
Soms voel ik mij weer heel arrogant.
Kwam net weer een zwerver langs die vroeg of ik wat te eten voor hem had.
Uit principe weiger ik hen geld te geven, maar eten?.........altijd.
Voor hem een broodje met hampasta gemaakt en het hem gegeven, inclusief een bekertje water.
helaas overkomt mij dit hier vrijwel elke dag
Ik liep vanmiddag uit de appie heijn, (want moest uiteraard taart halen!!) strond daar zo'n buitenlandse safofonist. Dus terwijl ik voorbij liep stak ik een rokertje op en die gast zo..
"hey.. meisje"
.. dus ik kijk hem zo aan... "hoi" en loop uiteraard verder.."Sigaret.. jij.. sigaret" En hij maakt een gebaar naar zijn mond...
Dus ik weer
"NEE"!! Die gast had meer als 5 euro in zijn bakje aan geld liggen, gaat lekker zelf komen
Nederland tegen Denemarken...quote:
Er was eens....
Jezus ga je alweer vreemd.quote:Op woensdag 9 juni 2010 16:58 schreef Maitje het volgende:
[..]
Ow mother of lord!! Hold my hand!! [ afbeelding ]
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ooehhh vertrouwensdip in de prille relatie. Je weet wat Stalin vroeger zei: Vertrouwen is goed, controle is beter...quote:
Alleen stalin? Als'k er ooit in RL gezien had dan was ze alleen nog weggekomen met een GPS enkelband...quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:42 schreef EllaN het volgende:
[..]
Ooehhh vertrouwensdip in de prille relatie. Je weet wat Stalin vroeger zei: Vertrouwen is goed, controle is beter...
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:56 schreef Esses het volgende:
[..]
Alleen stalin? Als'k er ooit in RL gezien had dan was ze alleen nog weggekomen met een GPS enkelband...
Met lichaamswarmtedetector, want ze mag het niet warm krijgen van iemand anders natuurlijk.En mij is ooit verteld dat die uitspraak van Stalin kwam, vandaar. ALLEEN Stalin
.
Brahma-bier!!!!quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:09 schreef hoogvlieger het volgende:
wat voor lekker bier heb je in brazil allemaal?
Hoop Corona met citroen
en dat citroen is alleen maar om het ongedierte eruit te houden. En niet voor de smaakquote:Op woensdag 9 juni 2010 21:11 schreef hoogvlieger het volgende:
als het warm is drink je Corona met citroen en geen heineken
.Nederlanders zijn dan weer keutels die het citroentje erin duwen in plaats van het citroentje bij elke slok eruit te halen.
maarre.. Amstel Bright wint het gewoon van Corona
Vet!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Die zal idd wat beter zitten!!
Er was eens....
Rave,
Geef je
vanavond een knuffel van me op het feestje? Hij is het baasje met een godenkast en een tattoo op zijn linker bovenarm aan de binnenkant. Nu vind je hem wel toch ? .
Geef je
vanavond een knuffel van me op het feestje? Hij is het baasje met een godenkast en een tattoo op zijn linker bovenarm aan de binnenkant. Nu vind je hem wel toch ? .
Omdat dat fossielen zijn die de fossiele lay-out nog gebruiken. De gebruikers van die oude lay-out zien die dino's niet.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:20 schreef Maitje het volgende:
Goedemorgen!!!
Waarom hebben sommige een dino achter hun naam?Wat mis ik?
Als het goed is zie je bij mij ook zo'n dino, ik gebruik het liefst de oude lay-out (Fok-Silver).
Ow oke.. Maar ik volg even niet wat het "oude" layout is..quote:
[..]
Omdat dat fossielen zijn die de fossiele lay-out nog gebruiken. De gebruikers van die oude lay-out zien die dino's niet.
Er was eens....
Bovenin: Opties => Layout.quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:16 schreef Maitje het volgende:
[..]
Ow oke.. Maar ik volg even niet wat het "oude" layout is..
Ja zover was ik..quote:
. Maar je hebt verschillende namen enzo. Ik heb gewoon baggerlayout... snappie
Er was eens....
Foksilver kiezen dan krijg jij ook een dino.quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:24 schreef Maitje het volgende:
[..]
Ja zover was ik..
Ooowh... ik snap hem..quote:
[..]
Foksilver kiezen dan krijg jij ook een dino.
Er was eens....
Thnx i see!quote:
[..]
Wat zijn die dinosaurussen bij sommige?
Maar kon het toen straks nergens vinden..
Er was eens....
Een marinier met godenkast en marinierstattoo...quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:05 schreef EllaN het volgende:
Rave,
Geef je
Gelukkig zijn er daar niet zoveel van...
Daarom, ga maar lekker knuffelen vanavondquote:Op donderdag 10 juni 2010 16:00 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Een marinier met godenkast en marinierstattoo...
Gelukkig zijn er daar niet zoveel van...
Ik vrees dat ik mijzelf geheel ongeschiktquote:Op donderdag 10 juni 2010 16:01 schreef EllaN het volgende:
[..]
Daarom, ga maar lekker knuffelen vanavond
maak voor wat voor dienst dan ook met behulp van een ontelbare hoeveelheid schuimdragend vocht.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 16:05 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ik vrees dat ik mijzelf geheel ongeschikt
maak voor wat voor dienst dan ook met behulp van een ontelbare hoeveelheid schuimdragend vocht.
Dat wordt een mooi feestje vanavond dan
Vraag dat morgenochtend maar als ik weer in de lesbanken zit...quote:Op donderdag 10 juni 2010 16:27 schreef EllaN het volgende:
[..]
Dat wordt een mooi feestje vanavond dan
Ach het is maar tot 12 toch? Kun je 5 uurtjes goed slapen, nog steeds dronken wakker worden en een vermakelijke les hebbenquote:Op donderdag 10 juni 2010 16:37 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Vraag dat morgenochtend maar als ik weer in de lesbanken zit...
.
denk je nou echt dat ik om 12 al klaar ben?quote:Op donderdag 10 juni 2010 16:40 schreef EllaN het volgende:
[..]
Ach het is maar tot 12 toch? Kun je 5 uurtjes goed slapen, nog steeds dronken wakker worden en een vermakelijke les hebben
Whehehe @ TT. Mensen hier ook content met de uitslag van gister?
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Ja wa hadde nou?? Nog een grote bek opzetten? Ga je schamen, en wel heel diep, maffe Tinusquote:
Ik ga je straks afklappuh jonguh
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Tof!quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:04 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ja wa hadde nou?? Nog een grote bek opzetten? Ga je schamen, en wel heel diep, maffe Tinus
Ik ga je straks afklappuh jonguh
Ja tof idd, totdat je 2 blauwe bonen hep.quote:
Ik ga jou in de gaten houwe ventje
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
wat een ***dag!
Een collega die al 2 uitzendingen achter de rug heeft wordt oneervol ontslagen door 2 keer achter het stuur te hebben gezeten met alcohol (in het weekend in burger).
Veel te zwaar als je het mij vraagt..
Een collega die al 2 uitzendingen achter de rug heeft wordt oneervol ontslagen door 2 keer achter het stuur te hebben gezeten met alcohol (in het weekend in burger).
Veel te zwaar als je het mij vraagt..
Haha, serieus? Ik ken minstens piloten die hun rijbewijs tijdelijk zijn kwijtgeraakt door alcohol achter het stuur maar die vliegen nog steeds rond hoor. Lekker hypocriet kan het bedrijf zijn soms he
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Ja, mja, vliegers zijn natuurlijk harstikke duur en schaars, die doe je niet zomaar weg
Maar inderdaad, een veel te zware straf, snap niet hoe dat kan. Hoe krijgt Defensie er iets van te horen?
Maar inderdaad, een veel te zware straf, snap niet hoe dat kan. Hoe krijgt Defensie er iets van te horen?
Schaars? Nee tegenwoordig zeker niet meer.... niet in de F16 community iig.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Natuurlijk wel schaars, maar ik bedoel het in de zin van mensen die er geschikt voor zijn. Kijk, iedereen kan een zandhaas worden. Maar niet iedereen kan vlieger worden. De een is wat makkelijker te vervangen dan de ander.
Nouja wat ik eigenlijk bedoel is dat er momenteel min of meer een overschot is en dat mensen best wel moeten kijken naar alternatieven. Er komen ook nauwelijks mensen meer binnen....
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Ja... Het zijn ook geen beste tijden om F16 vlieger te zijn. Sterker nog, ik denk dat het ontzettend kut is daar nu. De kans dat je gewipt wordt is bij hun natuurlijk aardig groot. De F16 heeft niet heel erg lang meer te gaan, en de F35 is helaas nog steeds een groot vraagteken, en er zullen er nooit zoveel aangeschaft worden als gewenst.
Ik vind oneervol ontslag ook wel erg ver gaan.
Het is jammer dat de dagen van licht en zwaar arrest niet meer bestaan. Of evt een andere weg, brommen te Nieuwersluis na een veroordeling door de Militaire Kamer. Daarna, na uitzitten straf ben je weer "clean".
Het is jammer dat de dagen van licht en zwaar arrest niet meer bestaan. Of evt een andere weg, brommen te Nieuwersluis na een veroordeling door de Militaire Kamer. Daarna, na uitzitten straf ben je weer "clean".
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Je mag al blij zijn dat jij 1 waarschuwing krijgt. Hoeveel uitzendingen hij gehad heeft doet er niet toe, ja natuurlijk hij heeft er in zo'n setting waarschijnlijk iets aan over gehouden maar je moet er wel rekening mee houden dat hij echt wel wist in wat voor situatie hij als militair zat.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:47 schreef cw2cu het volgende:
wat een ***dag!
Een collega die al 2 uitzendingen achter de rug heeft wordt oneervol ontslagen door 2 keer achter het stuur te hebben gezeten met alcohol (in het weekend in burger).
Veel te zwaar als je het mij vraagt..
En iedereen hier maar beweren een tijd terug dat dit niet op ging voor andere militairen dan KMar
2 keer ga je ook het hek over hoor. En kijk maar is in de WPG hoe makkelijk dat is voor een commandant.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:52 schreef Lightning_NL het volgende:
Ja, mja, vliegers zijn natuurlijk harstikke duur en schaars, die doe je niet zomaar weg
Maar inderdaad, een veel te zware straf, snap niet hoe dat kan. Hoe krijgt Defensie er iets van te horen?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Wat is een WPG? Volgens mij wordt echt niet iedereen zo makkelijk gewipt hoor. Sowieso, hoe zou een commandant zoiets te weten kunnen komen eigenlijk?
Geloof mij, er zijn grote doofpotten bij defensie.quote:
[..]
2 keer ga je ook het hek over hoor. En kijk maar is in de WPG hoe makkelijk dat is voor een commandant.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
centrale administratie lijkt mij?quote:Op donderdag 10 juni 2010 19:13 schreef Lightning_NL het volgende:
Wat is een WPG? Volgens mij wordt echt niet iedereen zo makkelijk gewipt hoor. Sowieso, hoe zou een commandant zoiets te weten kunnen komen eigenlijk?
WPG is de Wet PolitieGegevens.quote:Op donderdag 10 juni 2010 19:13 schreef Lightning_NL het volgende:
Wat is een WPG? Volgens mij wordt echt niet iedereen zo makkelijk gewipt hoor. Sowieso, hoe zou een commandant zoiets te weten kunnen komen eigenlijk?
Goh, no kiddingquote:Op donderdag 10 juni 2010 19:13 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Geloof mij, er zijn grote doofpotten bij defensie.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Speciaal voor Rave
Mooie versie van de Mariniers Kapel.
Mooie versie van de Mariniers Kapel.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Heh, ergens is deze muziek wel weer erg "charming"
![Brand New Punjabi Song By Preet Harpal [HQ Video]](http://i.ytimg.com/vi/kaAf2ahYYGk/2.jpg)
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Wordt Defensie automatisch in kennis gesteld van zo'n geval dat je bijvoorbeeld je rijbewijs kwijt bent geraakt, ook al was het buiten werktijd en in burger? Zo ja, hoe werkt dat dan precies? Via welke kanalen gaat dat?
Ja Lightning. Dat dus via dat systeem WGP. Hoe het werkt weet ik niet, maar het "werkt" dus.quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:31 schreef Lightning_NL het volgende:
Wordt Defensie automatisch in kennis gesteld van zo'n geval dat je bijvoorbeeld je rijbewijs kwijt bent geraakt, ook al was het buiten werktijd en in burger? Zo ja, hoe werkt dat dan precies? Via welke kanalen gaat dat?
En je kan zelfs extra straf krijgen indien je kisten niet gepoetst zijn.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Hehquote:Op donderdag 10 juni 2010 20:44 schreef Lightning_NL het volgende:
De droomwereld waar sommigen in leven...
We blijven je hiermee achtervolgen
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ja dit kan, buiten werktijd en in burger ben en blijf je een ambtenaar en dit moet je je daarom ook heel goed beseffen in je doen en laten. Je commandant kan heel makkelijk achterhalen of jij al dan niet een ontzegging heeft door de PG van zijn personeel op te vragen. Er zijn CDT's die dit regelmatig doen. Daarbij mag jij als je rijbewijs ingevorderd is niet rijden, zelfs niet met een militair RBW. Dit kan bekend gemaakt worden via OvJ, HOvJ, Restant-OM, Politie of KMar. Dit mag gewoon, samen met de reden, aan je commandant medegedeeld worden als hij erom vraagt.quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:31 schreef Lightning_NL het volgende:
Wordt Defensie automatisch in kennis gesteld van zo'n geval dat je bijvoorbeeld je rijbewijs kwijt bent geraakt, ook al was het buiten werktijd en in burger? Zo ja, hoe werkt dat dan precies? Via welke kanalen gaat dat?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ja het is al goed, als we zo gaan doen dan wil ik ook 24 uur per dag betaald krijgen. Gelukkig sta ik regelmatig bier te drinken met m'n commandant in de bar dus zo hard zal het niet gaan wsl.quote:Ja dit kan, buiten werktijd en in burger ben en blijf je een ambtenaar en dit moet je je daarom ook heel goed beseffen in je doen en late
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Dus als je een Commandant hebt van een formaat "ik ben van Pruisische afkomst" dan ben je dus mooi genaaid.
Gelukkig zijn de meeste CC's (althans waren dat) niet van dat formaat en repten over niks behalve een gesprekje in zijn kamer onder het genot van een kop koffie en een sigaret.
Gouwe ouwe tijden waren dat.
Gelukkig zijn de meeste CC's (althans waren dat) niet van dat formaat en repten over niks behalve een gesprekje in zijn kamer onder het genot van een kop koffie en een sigaret.
Gouwe ouwe tijden waren dat.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Tot jij voor artikel 8 gepakt word en jij volgens het bestuursrecht de organisatie uitgewerkt word. Integriteitsschending, voila schop onder je hol hek over. Je weet het als je er voor kiest. Als iemand je zegt dat je moet blijven dan weet je dat je dat ook wel zal moeten doen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:52 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Ja het is al goed, als we zo gaan doen dan wil ik ook 24 uur per dag betaald krijgen. Gelukkig sta ik regelmatig bier te drinken met m'n commandant in de bar dus zo hard zal het niet gaan wsl.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Gebeurd nog steeds wel, daarom zijn er ook mensen die gematst worden. Maar zoals ik al aangeef t is niet altijd zo.quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:54 schreef ErwinRommel het volgende:
Dus als je een Commandant hebt van een formaat "ik ben van Pruisische afkomst" dan ben je dus mooi genaaid.
Gelukkig zijn de meeste CC's (althans waren dat) niet van dat formaat en repten over niks behalve een gesprekje in zijn kamer onder het genot van een kop koffie en een sigaret.
Gouwe ouwe tijden waren dat.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dat snap ik nu wel ja. Indien je CC zwaar anti-alcohol is kan hij dus zijn vooringenomen mening mee wegen in zijn besluit de soldaat te schorsen aka te ontslaan ivm meermalen betrapt te zijn geweest met rijden met alcohol?quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:55 schreef Esses het volgende:
[..]
Gebeurd nog steeds wel, daarom zijn er ook mensen die gematst worden. Maar zoals ik al aangeef t is niet altijd zo.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik moet eerlijk toegeen dat er bij ons, gedurende de jaren 1993 en 1998 velen gewoon hun auto pakten en met hun maten op pad gingen na een bezoek aan de Cie's bar. Al was het maar om ff een vette bek te halen, of om het Spijkerkwartier te Arnhem te bezoeken. Dat was schering en inslag en onze commandanten wisten dat ook wel.
Enige wat ze riepen op het avond appél was "ik wil jullie hier morgen allemaal weer zien staan".
Enige wat ze riepen op het avond appél was "ik wil jullie hier morgen allemaal weer zien staan".
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ok, dus je commandant moet er actief om vragen. Dat was mijn vraag dus eigenlijk. Je commandant wordt dus bij zoiets niet automatisch in kennis gesteld. Mag toch wel hopen dat de gemiddelde commandant wat beters te doen heeft dan die PG op te vragenquote:Op donderdag 10 juni 2010 20:50 schreef Esses het volgende:
[..]
Ja dit kan, buiten werktijd en in burger ben en blijf je een ambtenaar en dit moet je je daarom ook heel goed beseffen in je doen en laten. Je commandant kan heel makkelijk achterhalen of jij al dan niet een ontzegging heeft door de PG van zijn personeel op te vragen. Er zijn CDT's die dit regelmatig doen. Daarbij mag jij als je rijbewijs ingevorderd is niet rijden, zelfs niet met een militair RBW. Dit kan bekend gemaakt worden via OvJ, HOvJ, Restant-OM, Politie of KMar. Dit mag gewoon, samen met de reden, aan je commandant medegedeeld worden als hij erom vraagt.
Denk dat je gewoon een ontzettende lul van een commandant moet hebben wil je zo de sjaak zijn met dit soort gevallen.
Of zelf een lul met vingers zijn die ze liever kwijt dan rijk zijn.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:15 schreef Lightning_NL het volgende:
Denk dat je gewoon een ontzettende lul van een commandant moet hebben wil je zo de sjaak zijn met dit soort gevallen.
Btw, iemand hier al iets nieuws gehoord over dat verhaal???quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:54 schreef ErwinRommel het volgende:
Dus als je een Commandant hebt van een formaat "ik ben van Pruisische afkomst" dan ben je dus mooi genaaid.
Het was niet onze CC maar BC die hem eruit heeft geschopt.
En ontslaan oke, maar oneervol zodat de rest van je hele carrière een moeilijke periode krijgt om werk te zoeken vind ik te ver gaan.
En ontslaan oke, maar oneervol zodat de rest van je hele carrière een moeilijke periode krijgt om werk te zoeken vind ik te ver gaan.
Jah true, alleen de CC ontslaat hem niet, dat doet P&O in The Hague in overleg met de verdere onderdelen die het juridisch en bestuursrechtelijk controleren.quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:57 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat snap ik nu wel ja. Indien je CC zwaar anti-alcohol is kan hij dus zijn vooringenomen mening mee wegen in zijn besluit de soldaat te schorsen aka te ontslaan ivm meermalen betrapt te zijn geweest met rijden met alcohol?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Bij ingevorderd rijbewijs word hij in kennis gesteld omdat jij voor de dienst niet mag rijden.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:13 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Ok, dus je commandant moet er actief om vragen. Dat was mijn vraag dus eigenlijk. Je commandant wordt dus bij zoiets niet automatisch in kennis gesteld. Mag toch wel hopen dat de gemiddelde commandant wat beters te doen heeft dan die PG op te vragen
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dit verhaal?quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Btw, iemand hier al iets nieuws gehoord over dat verhaal???
Ja, ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:36 schreef cw2cu het volgende:
Het was niet onze CC maar BC die hem eruit heeft geschopt.
En ontslaan oke, maar oneervol zodat de rest van je hele carrière een moeilijke periode krijgt om werk te zoeken vind ik te ver gaan.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ontslaan is nog niet okee imo. Die collega wordt al gestraft (boete, rijontzegging en weet ik veel wat) waarom hem dan ook nog eens een keer het hek overkieperen? Ik vind dat echt veel te ver gaan.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:36 schreef cw2cu het volgende:
Het was niet onze CC maar BC die hem eruit heeft geschopt.
En ontslaan oke, maar oneervol zodat de rest van je hele carrière een moeilijke periode krijgt om werk te zoeken vind ik te ver gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 10-06-2010 21:57:52 ]
Dit verhaal dus.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:45 schreef Esses het volgende:
Dit verhaal?
Enne, is ook op Zembla geweest: hiero
[ Bericht 18% gewijzigd door AchJa op 10-06-2010 21:56:06 ]
100% eens.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ontslaan is nog niet okee imo. Die collega krijgt wordt al gestraft (boete, rijontzegging en weet ik veel wat) waarom hem dan ook nog eens een keer het hek overkieperen? Ik vind dat echt veel te ver gaan.
En wie doet dat dan precies? En waarom? Wordt de werkgever van een koerier ook geinformeerd? En wat als je helemaal niet hoeft te rijden voor de dienst?quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:44 schreef Esses het volgende:
[..]
Bij ingevorderd rijbewijs word hij in kennis gesteld omdat jij voor de dienst niet mag rijden.
Die collega word gestraft, klopt. Alleen op het moment dat jij dit vak kiest weet jij dat jij een voorbeeldfunctie hebt, die is 24/7 per dag, vandaar ook dat gezegd word je bent 24/7 militair. Je moet je in je eigen tijd ook gedragen. Als ambtenaar moet je in overtuiging je vak kunnen uitvoeren en moet je geloofwaardig blijven. Kan je dit niet word je bestuursrechtelijk ontslagen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ontslaan is nog niet okee imo. Die collega krijgt wordt al gestraft (boete, rijontzegging en weet ik veel wat) waarom hem dan ook nog eens een keer het hek overkieperen? Ik vind dat echt veel te ver gaan.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dit kan de KMar zijn. De KMar stelt bij een rijontzegging in principe de commandant in kennis omdat hij dan zijn roosters om zou moeten kunnen gooien. En een koerier, nee. Weet je waarom niet? Hij is geen ambtenaar.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:50 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
En wie doet dat dan precies? En waarom? Wordt de werkgever van een koerier ook geinformeerd? En wat als je helemaal niet hoeft te rijden voor de dienst?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dat het kan wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk uitgevoerd dient te worden. Ik bedoel bij een krijgstuchtelijk vergrijp krijgt men ook niet altijd een gele flap, vaak wordt dat ff afgedaan met een donderspeech en klarie, over tot de orde van de dag.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:56 schreef Esses het volgende:
[..]
Die collega word gestraft, klopt. Alleen op het moment dat jij dit vak kiest weet jij dat jij een voorbeeldfunctie hebt, die is 24/7 per dag, vandaar ook dat gezegd word je bent 24/7 militair. Je moet je in je eigen tijd ook gedragen. Als ambtenaar moet je in overtuiging je vak kunnen uitvoeren en moet je geloofwaardig blijven. Kan je dit niet word je bestuursrechtelijk ontslagen.
Mja, de KMar staat wel klaar om je te naaien. Om te kotsen 
Ik weet nog wel dat we een keertje terugkwamen met een voorzorgslanding, voordat ik uitstapte stond zo'n KMar gast al voor m'n neus, vragend wat er gebeurd was. Alsof die kneus daar wat van zou begrijpen Sodemieter op man.
Ik weet nog wel dat we een keertje terugkwamen met een voorzorgslanding, voordat ik uitstapte stond zo'n KMar gast al voor m'n neus, vragend wat er gebeurd was. Alsof die kneus daar wat van zou begrijpen
Sodemieter op man.
Tjah, het stukje ontslaan is aan den haag. En idd, dat is het mooie aan tuchtrecht de buitenwereld is er niet bij, niet bij betrokken en zal er ook niets van weten. Dat is een voordeel waarom daar meer in de doofpot kan.quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat het kan wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk uitgevoerd dient te worden. Ik bedoel bij een krijgstuchtelijk vergrijp krijgt men ook niet altijd een gele flap, vaak wordt dat ff afgedaan met een donderspeech en klarie, over tot de orde van de dag.
Weet je, er zijn maar een paar mensen bij wie ik op gedrag zou schrijven... Om te kotsenquote:Op donderdag 10 juni 2010 22:08 schreef Lightning_NL het volgende:
Mja, de KMar staat wel klaar om je te naaien. Om te kotsen
Ik weet nog wel dat we een keertje terugkwamen met een voorzorgslanding, voordat ik uitstapte stond zo'n KMar gast al voor m'n neus, vragend wat er gebeurd was. Alsof die kneus daar wat van zou begrijpen
Nee, is het zo zeer naaien? Jij hebt toch ook gewoon je werk te doen? Nou, ik net zo.Die KMar gast die staat er omdat hij ofwel nieuwsgierig was ofwel hij voor het KLPD wat voorzorg vragen stelde, je kunt bijdehand doen wat je wilt, maar ik denk dat jij best nog wel is heel vreemd te kijken kan staan als jij is normaal richting collega's doet en ze verteld wat er gebeurd is, zie je spontaan dat er op heel wat plaatsen bij de KMar ook mensen met vliegbreveten, of verstand van zaken werken...
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Overigens zal ik mijn verhaal iets nuanceren, ik heb zoveel rotzooi gezien door alcohol in het verkeer dat ik het gewoon niet op kan brengen om op wat voor wijze dan ook enig begrip op te brengen voor mensen die drinken en rijden.
Sorry. Wat mij betreft per direct verdient.
Sorry. Wat mij betreft per direct verdient.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Nee joh, de enige reden dat de KMar er meteen bij staat is om te kijken of ze een schuldige kunnen aanwijzen die misschien een foutje heeft gemaakt zodat ie strafrechtelijk aangepakt kan worden. TOEN wist ik dat nog niet, maar ondertussen zijn we daar al wel uitgebreid voor gewaarschuwd in briefings.
Ennuh, zo'n KMar wachtmeester of whatever gaat er echt geen hol van snappen hoor. Ook al heeft ie een vliegbrevet, dat kun je natuurlijk niet vergelijken met een complex militair toestel.
En ja, het is hun werk om collega's te naaien. Dat is jammer.
Ze stonden toen nog zo'n beetje eerder bij de kist dan de brandweer, stelletje aasgieren
Ennuh, zo'n KMar wachtmeester of whatever gaat er echt geen hol van snappen hoor. Ook al heeft ie een vliegbrevet, dat kun je natuurlijk niet vergelijken met een complex militair toestel.
En ja, het is hun werk om collega's te naaien. Dat is jammer.
Ze stonden toen nog zo'n beetje eerder bij de kist dan de brandweer, stelletje aasgieren
Je geeft hier dus toe dat je niet objectief kunt zijn...quote:Op donderdag 10 juni 2010 23:04 schreef Esses het volgende:
Overigens zal ik mijn verhaal iets nuanceren, ik heb zoveel rotzooi gezien door alcohol in het verkeer dat ik het gewoon niet op kan brengen om op wat voor wijze dan ook enig begrip op te brengen voor mensen die drinken en rijden.
Sorry. Wat mij betreft per direct verdient.
De enige reden dat de KMar er bij staat is omdat dat moet. Een fout gemaakt zodat gelijk strafrechtelijk aangepakt kan worden, jongen word even wakker. Jij bent op 't moment dat jij in de lucht zit op dat vlak niet onder de bevoegdheid van de kmar maar onder die van de KLPD (luchtvaartpolitie) die gaan het ook onderzoeken. Als ze vragen gaan stellen of je een foutje hebt gemaakt gaan ze je namelijk eerst de cautie mededelen... ojaa... Ennuh, je moet eens weten wat er bij ons allemaal rond loopt. Maar daar gaat 't dan verder allemaal maar niet om, want wij zijn alleen maar matennaaiers. Dat vooroordeel is jammer, en geeft alleen al aan dat jij gewoon te weinig ervaring met de KMar hebt.quote:Op donderdag 10 juni 2010 23:11 schreef Lightning_NL het volgende:
Nee joh, de enige reden dat de KMar er meteen bij staat is om te kijken of ze een schuldige kunnen aanwijzen die misschien een foutje heeft gemaakt zodat ie strafrechtelijk aangepakt kan worden. TOEN wist ik dat nog niet, maar ondertussen zijn we daar al wel uitgebreid voor gewaarschuwd in briefings.
Ennuh, zo'n KMar wachtmeester of whatever gaat er echt geen hol van snappen hoor. Ook al heeft ie een vliegbrevet, dat kun je natuurlijk niet vergelijken met een complex militair toestel.
En ja, het is hun werk om collega's te naaien. Dat is jammer.
Ze stonden toen nog zo'n beetje eerder bij de kist dan de brandweer, stelletje aasgieren
Ik geef toe dat ik, net als de hele organisatie, de brigades en de onafhankelijke teams, zelf mag bepalen waarop ik verbaliseer of niet. Heerlijk die Wet Administratieve Handhaving Verkeer. Ik ga je hierbij dus lekker vertellen dat ik zelf mag weten waarvoor ik schrijf. Op het moment dat jij in een week een aantal maal bij een ongeval letsel staat door alcohol, dan ga jij anders kijken naar het belang van optreden tegen alcoholgebruik. Daar heb jij natuurlijk nergens ervaring mee, hoog en droog in je heli, ver weg van alle ellende... Objectief, jazeker ben ik dat. Alleen iedere casus is anders en dus zal ik ook iedere casus anders bekijken en behandelen als een op zich staand iets.quote:Op donderdag 10 juni 2010 23:12 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Je geeft hier dus toe dat je niet objectief kunt zijn...
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ik heb het helaas ook al een aantal keer meegemaakt dat jongens zo zat als een aap achter het stuur wilde gaan zitten, vaak de avond voor mijzelf dan maar wat rustiger gehouden en bob gespeeld. Als ik ergens niet tegen kan is het zulk soort domme dingen.. Jammer voor die collega van c2 maar als je al een keer bent gepakt met alcohol achter het stuur en je doet het nog een keer dan ben je echt gewoon een domme klootzak...
Bah !
Wat ik zojuist beschreef is gewoon zo. Daar worden we keer op keer voor gewaarschuwd. De KMar kan je gewoon keihard naaien. Dat op je cautie wijzen gebeurt ook niet altijd helemaal goed, is al gebleken in het verleden. Dat vooroordeel is logisch, want het blijkt uit heel veel.quote:Op donderdag 10 juni 2010 23:22 schreef Esses het volgende:
[..]
De enige reden dat de KMar er bij staat is omdat dat moet. Een fout gemaakt zodat gelijk strafrechtelijk aangepakt kan worden, jongen word even wakker. Jij bent op 't moment dat jij in de lucht zit op dat vlak niet onder de bevoegdheid van de kmar maar onder die van de KLPD (luchtvaartpolitie) die gaan het ook onderzoeken. Als ze vragen gaan stellen of je een foutje hebt gemaakt gaan ze je namelijk eerst de cautie mededelen... ojaa... Ennuh, je moet eens weten wat er bij ons allemaal rond loopt. Maar daar gaat 't dan verder allemaal maar niet om, want wij zijn alleen maar matennaaiers. Dat vooroordeel is jammer, en geeft alleen al aan dat jij gewoon te weinig ervaring met de KMar hebt.
[..]
Hoog en droog? Ten eerste vliegen we vooral alleen laag en ten tweede zijn helicopters over het algemeen alles behalve waterdicht. En ver van alle ellende?quote:Ik geef toe dat ik, net als de hele organisatie, de brigades en de onafhankelijke teams, zelf mag bepalen waarop ik verbaliseer of niet. Heerlijk die Wet Administratieve Handhaving Verkeer. Ik ga je hierbij dus lekker vertellen dat ik zelf mag weten waarvoor ik schrijf. Op het moment dat jij in een week een aantal maal bij een ongeval letsel staat door alcohol, dan ga jij anders kijken naar het belang van optreden tegen alcoholgebruik. Daar heb jij natuurlijk nergens ervaring mee, hoog en droog in je heli, ver weg van alle ellende... Objectief, jazeker ben ik dat. Alleen iedere casus is anders en dus zal ik ook iedere casus anders bekijken en behandelen als een op zich staand iets.
Ik denk dat je in een helicopter in oorlogsgebied HEEEEEEEEEL wat meer ellende tegenkomt dan je denkt.
Ik wil even reageren op bovenstaande discussie:
Ten eerste: Rave, ik hoop dat jij vanaaf lekker jouw bed op de kazerne in Den Helder inrolt, na de nodige biertjes. De Kmar stond klaar met blaastesten (ik had net aan de telefoon en hij mocht blazen) al ga ik er vanuit dat jij slim genoeg bent om niet met drank op nog een auto te gaan besturen.
Dat brengt mij gelijk op het tweede punt (niet meer persoonlijk aan Rave gericht!), aansluitend bij bovenstaande discussie. Je mag dan nog zo´n geweldig baasje zijn met een staat van dienst van heb-ik-jou-daar, maar als je dan niet eens de verantwoordelijkheid kunt nemen om zonder alcohol achter het stuur te kruipen.. sorry, dan daal je toch zeer zwaar in achting. Dit geldt trouwens niet alleen voor militairen.
Dat de persoon in kwestie oneervol ontslagen wordt, is misschien te hard gestraft. Maar hoe hard wordt een familie gestraft als hij met zn dronken kop iemand dood rijdt?
Ik weet voor de rest niet hoe het in het militaire systeem werkt, maar ik werk zelf in een autobedrijf en daar is een rijbewijs ook niet geheel onmisbaar. Ik had daar een collega die buiten werktijd staande was gehouden door de politie wegens te hard rijden en zijn rijbewijs in had moeten leveren. Mijn baas werd hiervoor niet door een of andere instantie op de hoogte gehouden en wist zodoende niks af van deze straf. Hij was wel flink pissed toen hij er via de verhalenstroom in het bedrijf achter kwam. Wat mij betreft draait het ook puur om respect, wederom: wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten en ben dan ook zo stoer om dit eerlijk en open te vertellen. Ik mag hopen dat dit voor militairen ook geldt.
Ten eerste: Rave, ik hoop dat jij vanaaf lekker jouw bed op de kazerne in Den Helder inrolt, na de nodige biertjes. De Kmar stond klaar met blaastesten (ik had net
aan de telefoon en hij mocht blazen) al ga ik er vanuit dat jij slim genoeg bent om niet met drank op nog een auto te gaan besturen. Dat brengt mij gelijk op het tweede punt (niet meer persoonlijk aan Rave gericht!), aansluitend bij bovenstaande discussie. Je mag dan nog zo´n geweldig baasje zijn met een staat van dienst van heb-ik-jou-daar, maar als je dan niet eens de verantwoordelijkheid kunt nemen om zonder alcohol achter het stuur te kruipen.. sorry, dan daal je toch zeer zwaar in achting. Dit geldt trouwens niet alleen voor militairen.
Dat de persoon in kwestie oneervol ontslagen wordt, is misschien te hard gestraft. Maar hoe hard wordt een familie gestraft als hij met zn dronken kop iemand dood rijdt?
Ik weet voor de rest niet hoe het in het militaire systeem werkt, maar ik werk zelf in een autobedrijf en daar is een rijbewijs ook niet geheel onmisbaar. Ik had daar een collega die buiten werktijd staande was gehouden door de politie wegens te hard rijden en zijn rijbewijs in had moeten leveren. Mijn baas werd hiervoor niet door een of andere instantie op de hoogte gehouden en wist zodoende niks af van deze straf. Hij was wel flink pissed toen hij er via de verhalenstroom in het bedrijf achter kwam. Wat mij betreft draait het ook puur om respect, wederom: wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten en ben dan ook zo stoer om dit eerlijk en open te vertellen. Ik mag hopen dat dit voor militairen ook geldt.
Cautie niet medegedeeld = verhoor is waardeloos. Prent dat dan vooral goed in je hoofd, gewoon een tip van flip. Dat de KMar kan naaien, jazeker kan dat. Gebeurd het ook zoveel? Betwijfel het. Waarom betwijfelt men het? Omdat het negatieve zoveel makkelijker te zeggen is, en dat probleem hebben we, wat mij betrefd, binnen heel defensie.quote:Op donderdag 10 juni 2010 23:37 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Wat ik zojuist beschreef is gewoon zo. Daar worden we keer op keer voor gewaarschuwd. De KMar kan je gewoon keihard naaien. Dat op je cautie wijzen gebeurt ook niet altijd helemaal goed, is al gebleken in het verleden. Dat vooroordeel is logisch, want het blijkt uit heel veel.
[..]
Hoog en droog? Ten eerste vliegen we vooral alleen laag en ten tweede zijn helicopters over het algemeen alles behalve waterdicht. En ver van alle ellende?
Je snapt best wat ik bedoelde, en als jij piloot bent, dan loop jij geen eerste hulp te verlenen. Maar ok. Dat maakt 't net iets anders.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Same.quote:
Gisteravond was het: Bier
Nu is het een beetje a la: Bier
Maar ja, hoef vandaag toch niet zoveel dus dat scheelt.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Jullie zien het helemaal fout De vrimibo is waar het tegenwoordig gebeurt!
De vrimibo is waar het tegenwoordig gebeurt!
You know how to curl up like a bitch, don't you, reporter?
Komt ook wel weer eens een keer. But not today...
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
ben op station op meneer aan het wachten, maar hij komt iets later, want hij staat ff langs de weg een luchtje te scheppen, omdat hij niet achter het stuur in slaap wilt vallenquote:
. Goed feestje dus
?
Weet ik niet, ik kan me alleen nog een statafel vol bier en bekers vol munten herinneren, met wat wazige achtergrondmuziek..quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:12 schreef EllaN het volgende:
[..]
ben op station op meneer aan het wachten, maar hij komt iets later, want hij staat ff langs de weg een luchtje te scheppen, omdat hij niet achter het stuur in slaap wilt vallen
Goed feestje dus
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:33 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Weet ik niet, ik kan me alleen nog een statafel vol bier en bekers vol munten herinneren, met wat wazige achtergrondmuziek..
! Nou een uur en 10 minuten na afgesproken tijd krijg ik net binnen dat hij er nu echt bijna is :p.
Het feest was leuk
En die luxe kamers heb ik niet gezien (want wij hadden de kleine hutjes met 4 man) Al heb ik er niet geslapen
En die luxe kamers heb ik niet gezien (want wij hadden de kleine hutjes met 4 man) Al heb ik er niet geslapen
Dat is een van de nieuwe luxe kamers. De andere zijn in principe alleen voor boordplaatsers of opstappende officieren.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 20:35 schreef Laydina het volgende:
Het feest was leuk
En die luxe kamers heb ik niet gezien (want wij hadden de kleine hutjes met 4 man) Al heb ik er niet geslapen
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:04 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Dat is een van de nieuwe luxe kamers. De andere zijn in principe alleen voor boordplaatsers of opstappende officieren.
Bij Defensie is luxe een héél rekbaar begrip...
Wat had je dan verwacht? Bubbelbad en roomservice ofzo? Als er een bed, stopcontact, tv-aansluiting, bedlampje in zit is het luxe.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 20:35 schreef Laydina het volgende:
Het feest was leuk
En die luxe kamers heb ik niet gezien (want wij hadden de kleine hutjes met 4 man) Al heb ik er niet geslapen
Overigens is het bij mij alleen maar luxe als ik mag roken...
Overigens heb ik een paar maanden geleden twee weken gebivakkeerd in volgens mij de Stormmeeuw op de Nieuwe Haven, zo beroerd vond ik die gebouwen helemaal niet. Terwijl ik altijd een hoop geklaag hoorde van de collega's van de vloot.quote:
Ik had zelfs minder verwacht, maar omdat ze daar ook kamers hebben incl flatscreen enzoquote:
[..]
Wat had je dan verwacht? Bubbelbad en roomservice ofzo? Als er een bed, stopcontact, tv-aansluiting, bedlampje in zit is het luxe.
Overigens is het bij mij alleen maar luxe als ik mag roken...
(die hadden twee andere collega's van mij)
Ligt er maar net aan welke kamer je hebt, ik heb daar ook eens op een kamer geslapen waar je het ligt aan kon doen door 2 draadjes met plakband te verbinden.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 08:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Overigens heb ik een paar maanden geleden twee weken gebivakkeerd in volgens mij de Stormmeeuw op de Nieuwe Haven, zo beroerd vond ik die gebouwen helemaal niet. Terwijl ik altijd een hoop geklaag hoorde van de collega's van de vloot.
Gisteravond in de kroeg een real life troll meegemaakt.
Zo'n type die je heel vaak ziet hier op het forum, die bijvoorbeeld de JSF als het veel te dure Amerikaanse rommel ziet dat niks kan, en de Eurofighter als superieure goedkope Europese uberjet Het soort mensen dat over bepaalde dingen als de krijgsmacht, de amerikanen en Afghanistan volledig verstoken is van zijn eigen mening, maar totaal NIETS van de feiten af weet. Hij had zelfs begrip voor 9/11. Toen heb ik hem effe goed voor ongezonde gek verklaard. En dat heeft hij geweten ook, want het ontaarde in een heftige discussie, waar ik gewoon rustig bleef en hem telkens op zijn domme fouten wees, en hij maar steeds agressiever en mongoler werd. Hij flipte bijna haha.
Mja, op een gegeven moment ben ik hem maar gaan negeren toen ie door bleef toen ie door bleef gaan, want ik zag het al bijna gebeuren dat ik 'm neer moest gaan hoeken.
Ik heb er om kunnen lachen en ik heb nu eindelijk eens goed beeld en geluid bij van die mongolen die ook vaak genoeg op dit forum rondzweven en onzin lopen te spuien over dit soort onderwerpen. Het is verschrikkelijk kansloos volk kan ik je vertellen. Ligt voornamelijk aan het feit dat ze niet meer dan 2 of 3 hersencellen hebben, denk ik.
Zo'n type die je heel vaak ziet hier op het forum, die bijvoorbeeld de JSF als het veel te dure Amerikaanse rommel ziet dat niks kan, en de Eurofighter als superieure goedkope Europese uberjet
Het soort mensen dat over bepaalde dingen als de krijgsmacht, de amerikanen en Afghanistan volledig verstoken is van zijn eigen mening, maar totaal NIETS van de feiten af weet. Hij had zelfs begrip voor 9/11. Toen heb ik hem effe goed voor ongezonde gek verklaard. En dat heeft hij geweten ook, want het ontaarde in een heftige discussie, waar ik gewoon rustig bleef en hem telkens op zijn domme fouten wees, en hij maar steeds agressiever en mongoler werd. Hij flipte bijna haha.Mja, op een gegeven moment ben ik hem maar gaan negeren toen ie door bleef toen ie door bleef gaan, want ik zag het al bijna gebeuren dat ik 'm neer moest gaan hoeken.
Ik heb er om kunnen lachen en ik heb nu eindelijk eens goed beeld en geluid bij van die mongolen die ook vaak genoeg op dit forum rondzweven en onzin lopen te spuien over dit soort onderwerpen. Het is verschrikkelijk kansloos volk kan ik je vertellen. Ligt voornamelijk aan het feit dat ze niet meer dan 2 of 3 hersencellen hebben, denk ik.
Ik probeer het niet eens meer, ik loop meestal gewoon weg. Die lui zijn zo dom, daar valt niet mee te discussierenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 11:28 schreef Lightning_NL het volgende:
Gisteravond in de kroeg een real life troll meegemaakt.
Zo'n type die je heel vaak ziet hier op het forum, die bijvoorbeeld de JSF als het veel te dure Amerikaanse rommel ziet dat niks kan, en de Eurofighter als superieure goedkope Europese uberjet
Mja, op een gegeven moment ben ik hem maar gaan negeren toen ie door bleef toen ie door bleef gaan, want ik zag het al bijna gebeuren dat ik 'm neer moest gaan hoeken.
Ik heb er om kunnen lachen en ik heb nu eindelijk eens goed beeld en geluid bij van die mongolen die ook vaak genoeg op dit forum rondzweven en onzin lopen te spuien over dit soort onderwerpen. Het is verschrikkelijk kansloos volk kan ik je vertellen. Ligt voornamelijk aan het feit dat ze niet meer dan 2 of 3 hersencellen hebben, denk ik.
Ik had geen moeite om me in te houden hoor, ik bedoel, hij was natuurlijk wel rete irritant, maar ik heb mezelf altijd wel in controle. Ik zat wel te wachten tot hij de eerste uit zou delen, dan kon ik mezelf verdedigen. Maar zover is het dus niet gekomen.
Ik vond het wel leuk om hem keer op keer op zijn bullshit te wijzen, maar inderdaad, die gast was zo onvoorstelbaar dom, dat er niet mee valt te discussieren. Ik had hem wel lekker flink pissig gemaakt. Op een gegeven moment zat hij mij gewoon een minuut lang agressief aan te staren zonder iets te zeggen. Ik zag gewoon verder lekker m'n biertje te drinken en een beetje met iemand anders praten enzo
Ik vond het wel leuk om hem keer op keer op zijn bullshit te wijzen, maar inderdaad, die gast was zo onvoorstelbaar dom, dat er niet mee valt te discussieren. Ik had hem wel lekker flink pissig gemaakt. Op een gegeven moment zat hij mij gewoon een minuut lang agressief aan te staren zonder iets te zeggen. Ik zag gewoon verder lekker m'n biertje te drinken en een beetje met iemand anders praten enzo
Hahah ik had een paar dagen geleden ook een leuke discussie met een vriend van een maat van me daarover. Maar die gast liep meer de advocaat van de duivel uit te hangen dan domme onzin te spuien, want die wist er best het een en ander van af. Was wel lachen.
Maar als iemand echt serieus dat soort onzin uitkraamt kan 'ie bij mij verwachten flink verbaal in de pan gehakt te worden ja. Zo irritant dat soort lui.
Maar als iemand echt serieus dat soort onzin uitkraamt kan 'ie bij mij verwachten flink verbaal in de pan gehakt te worden ja. Zo irritant dat soort lui.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Zoooo, dat is jezelf in de hand houden zeg, wachten tot hij de eerste uitdeelt zodat jij terug kunt rammen, echt goed! Vervolgens zelf net zo strafbaar zijn omdat jij al lang een weg weg had kunnen vindenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:46 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik had geen moeite om me in te houden hoor, ik bedoel, hij was natuurlijk wel rete irritant, maar ik heb mezelf altijd wel in controle. Ik zat wel te wachten tot hij de eerste uit zou delen, dan kon ik mezelf verdedigen. Maar zover is het dus niet gekomen.
Ik vond het wel leuk om hem keer op keer op zijn bullshit te wijzen, maar inderdaad, die gast was zo onvoorstelbaar dom, dat er niet mee valt te discussieren. Ik had hem wel lekker flink pissig gemaakt. Op een gegeven moment zat hij mij gewoon een minuut lang agressief aan te staren zonder iets te zeggen. Ik zag gewoon verder lekker m'n biertje te drinken en een beetje met iemand anders praten enzo
Triest...
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Lul nou niet zo stom vent.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:46 schreef Esses het volgende:
[..]
Zoooo, dat is jezelf in de hand houden zeg, wachten tot hij de eerste uitdeelt zodat jij terug kunt rammen, echt goed! Vervolgens zelf net zo strafbaar zijn omdat jij al lang een weg weg had kunnen vinden
Triest...
Een ram verkopen in de kroeg betekend niet automatisch een rechtzaak..
Ik zou strafbaar zijn omdat ik niet zou weglopen uit een discussie?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:46 schreef Esses het volgende:
[..]
Zoooo, dat is jezelf in de hand houden zeg, wachten tot hij de eerste uitdeelt zodat jij terug kunt rammen, echt goed! Vervolgens zelf net zo strafbaar zijn omdat jij al lang een weg weg had kunnen vinden
Triest...
Gast!Misschien dat jij je laat wegpesten in zo'n geval, maar ik blijf daar gewoon lekker zitten hoor, kom op hé! En inderdaad, zoals Rave_NL zegt, alsof het dan alsnog zo'n biggie zou zijn als het wel tot handgemeen kwam. Dat is me wel vaker voorgekomen hoor. Helaas. Mja, er zijn altijd vervelende mensen die puur en alleen problemen zoeken.
Mnee hoor, maar een ram verkopen (en aangehouden worden) terwijl je ook weg kon lopen wel. Maar ik lul weer dom, je kunt ook is verstandig zijn...quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:49 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Lul nou niet zo stom vent.
Een ram verkopen in de kroeg betekend niet automatisch een rechtzaak..
Tjah zie men bovenstaande gedeelte.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:02 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Ik zou strafbaar zijn omdat ik niet zou weglopen uit een discussie?
Misschien dat jij je laat wegpesten in zo'n geval, maar ik blijf daar gewoon lekker zitten hoor, kom op hé! En inderdaad, zoals Rave_NL zegt, alsof het dan alsnog zo'n biggie zou zijn als het wel tot handgemeen kwam. Dat is me wel vaker voorgekomen hoor. Helaas. Mja, er zijn altijd vervelende mensen die puur en alleen problemen zoeken.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Nou komt zo'n beheerst en uitermate welbespraakt persoon als ondergetekende nauwelijks in een positie die tot een handgemeen zou kunnen escaleren.
Maar mocht het dan toch onvermijdelijk zijn, en voel ik mij niet geroepen om iemand gelijk te geven als hij het absoluut niet heeft, en hij iets fysiek oplossen als het verbaal niet meer lukt, zeg ik meestal iets in de trant van:
"hey sorry, maar als mijn mening jou niet bevalt en jij wil er wat aan doen...
Kom dan, kankerjong...
Vieze vuile kankerlijer!"
En dan smijt ik hem de kroeg uit, geef de portiers een paar euro voor de overlast en ga weer aan de bar verder zuipen..
Maar mocht het dan toch onvermijdelijk zijn, en voel ik mij niet geroepen om iemand gelijk te geven als hij het absoluut niet heeft, en hij iets fysiek oplossen als het verbaal niet meer lukt, zeg ik meestal iets in de trant van:
"hey sorry, maar als mijn mening jou niet bevalt en jij wil er wat aan doen...
Kom dan, kankerjong...
Vieze vuile kankerlijer!"
En dan smijt ik hem de kroeg uit, geef de portiers een paar euro voor de overlast en ga weer aan de bar verder zuipen..
Nee, daar bestaan betere oplossingen voor want dat uitlokken mag nou net nietquote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:10 schreef Rave_NL het volgende:
Nou komt zo'n beheerst en uitermate welbespraakt persoon als ondergetekende nauwelijks in een positie die tot een handgemeen zou kunnen escaleren.
Maar mocht het dan toch onvermijdelijk zijn, en voel ik mij niet geroepen om iemand gelijk te geven als hij het absoluut niet heeft, en hij iets fysiek oplossen als het verbaal niet meer lukt, zeg ik meestal iets in de trant van:
"hey sorry, maar als mijn mening jou niet bevalt en jij wil er wat aan doen...
Kom dan, kankerjong...
Vieze vuile kankerlijer!"
En dan smijt ik hem de kroeg uit, geef de portiers een paar euro voor de overlast en ga weer aan de bar verder zuipen..
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Typisch Nederlandse instelling: Je krijgt een klap dus je mag je niet verdedigen.... Nee, je moet weglopen anders ben je strafbaarquote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:04 schreef Esses het volgende:
[..]
Mnee hoor, maar een ram verkopen (en aangehouden worden) terwijl je ook weg kon lopen wel. Maar ik lul weer dom, je kunt ook is verstandig zijn...
[..]
Tjah zie men bovenstaande gedeelte.
Als er ingebroken wordt in je huis moet je zeker vragen of je de inbreker nog een handje kunt helpen bij het dragen van al je spullen, want je mag hem niet je huis uit slaan/schoppen/schieten, dan is de inbreker namelijk het slachtoffer en ben jij de grote boze boef.Ik loop niet weg als ik een klap krijg hoor, dat zou ik wel heel erg zwak vinden.
Mijn vraag aan jou: Zou jij mij aangehouden hebben als ik hem een flinke ram terug had gegeven?
Gast, heb je weleens in een kroeg gevochten?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:13 schreef Esses het volgende:
[..]
Nee, daar bestaan betere oplossingen voor want dat uitlokken mag nou net niet
Of überhaupt wel eens een kroeg van binnen gezien?
Ja, nadeel is alleen dat ik mij dan op mijn bevoegdheden mag beroepen en jij niet. Daarbij zorg ik wel dat ik doe wat ik moet doen om 'm uit te schakelen en daarna de confrontatie uit de weg te gaan.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:15 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Gast, heb je weleens in een kroeg gevochten?
Of überhaupt wel eens een kroeg van binnen gezien?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Kijk, ik zal het zo zeggen. Iemand geeft jou een klap, jij mag hem terugslaan om ruimte te maken om weg te komen. Iemand breekt in in je huis, je schreeuwt snel: Je bent niet welkom, ik wil dat je nu gaat. Vervolgens overmeester je hem en bel je de politie.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:14 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Typisch Nederlandse instelling: Je krijgt een klap dus je mag je niet verdedigen.... Nee, je moet weglopen anders ben je strafbaar
Ik loop niet weg als ik een klap krijg hoor, dat zou ik wel heel erg zwak vinden.
Mijn vraag aan jou: Zou jij mij aangehouden hebben als ik hem een flinke ram terug had gegeven?
Het is de manier waarop je het doet zoals je kan lezen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Gast, ik weet dondersgoed dat ik weer bij die ouwe een bakkie kan gaan halen als ik de eerste klap uitdeel, maar dat hoeft niet te betekenen dat ik persé moet weglopen. Ik laat het hele initiatief aan hem over, en als dat betekend dat ik de eerste klap moet ontwijken en daarna geheel proportioneel zijn neus links uit de flank sla is dan geheel aan hem. Wat er daarna gebeurd is wederom aan hem.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:17 schreef Esses het volgende:
[..]
Ja, nadeel is alleen dat ik mij dan op mijn bevoegdheden mag beroepen en jij niet. Daarbij zorg ik wel dat ik doe wat ik moet doen om 'm uit te schakelen en daarna de confrontatie uit de weg te gaan.
Ik heb het weleens gehad dat ik de rest van de avond gratis drank kreeg van de barvrouw omdat een maat en ik het heft in eigen handen hebben genomen toen twee lui achter in de kroeg elkaar aan het afmaken waren en er nergens een portier te bekennen was.
Juridisch gezien moet je in Nederland dan de signalementen onthouden en dergelijke.
Maar dat is wel het laatste waar ik mij zorgen over maak in zulke gevallen..
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:18 schreef Esses het volgende:
Iemand breekt in in je huis, je schreeuwt snel: Je bent niet welkom, ik wil dat je nu gaat. Vervolgens overmeester je hem en bel je de politie.
Het is de manier waarop je het doet zoals je kan lezen.
Of zal ik mijn voor recreatieve doeleinden aangeschafte honkbalknuppel pakken en die vent vervolgens nooit de voordeur laten halen?
Nja, wat er daarna gebeurd hoort aan jou te liggen, en dat is slechts een advies. Je hoort dan namelijk gewoon weg te lopen. Wat zo'n barvrouw ervan vind... tjah.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:28 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Gast, ik weet dondersgoed dat ik weer bij die ouwe een bakkie kan gaan halen als ik de eerste klap uitdeel, maar dat hoeft niet te betekenen dat ik persé moet weglopen. Ik laat het hele initiatief aan hem over, en als dat betekend dat ik de eerste klap moet ontwijken en daarna geheel proportioneel zijn neus links uit de flank sla is dan geheel aan hem. Wat er daarna gebeurd is wederom aan hem.
Ik heb het weleens gehad dat ik de rest van de avond gratis drank kreeg van de barvrouw omdat een maat en ik het heft in eigen handen hebben genomen toen twee lui achter in de kroeg elkaar aan het afmaken waren en er nergens een portier te bekennen was.
Juridisch gezien moet je in Nederland dan de signalementen onthouden en dergelijke.
Maar dat is wel het laatste waar ik mij zorgen over maak in zulke gevallen..
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Afradertjequote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:30 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Of zal ik mijn voor recreatieve doeleinden aangeschafte honkbalknuppel pakken en die vent vervolgens nooit de voordeur laten halen?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ik heb ook wel eens vechtende mensen (in 1 geval was er zelfs een mes bij betrokken) uit elkaar gehaald, of bijvoorbeeld een vluchtende crimineel getackeled zodat de agenten 'm konden pakken. Het uiterst verrotte aan onze maatschappij is juist dat je weg hoort te lopen, in plaats van zelf in te grijpen.
Als ik niet had ingegrepen was er misschien wel iemand neergestoken (ik moet trouwens eerlijk toegeven dat ik pas ná mijn ingrijpen zag dat er een mes was getrokken), of een crimineel ontkomen aan de politie. Als iedereen dat nou zo zou doen...
Als ik niet had ingegrepen was er misschien wel iemand neergestoken (ik moet trouwens eerlijk toegeven dat ik pas ná mijn ingrijpen zag dat er een mes was getrokken), of een crimineel ontkomen aan de politie. Als iedereen dat nou zo zou doen...
Iets met noodweer?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:46 schreef Esses het volgende:
[..]
Zoooo, dat is jezelf in de hand houden zeg, wachten tot hij de eerste uitdeelt zodat jij terug kunt rammen, echt goed! Vervolgens zelf net zo strafbaar zijn omdat jij al lang een weg weg had kunnen vinden
Triest...
Terugmeppen is nou niet bepaald een voorbeeld van escalerend gedrag.
Enquote:Noodweer is in het Nederlandse strafrecht een algemene wettelijke strafuitsluitingsgrond, neergelegd in artikel 41 lid 1 Wetboek van Strafrecht.
Niet strafbaar is hij, die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed, tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding.
quote:Noodweer rust op twee pijlers, de zelfbescherming en de rechtbescherming. Noodweer is behalve de bescherming van jezelf of anderen, ook de verdediging van het recht tegenover het onrecht. Noodweer wordt tegenwoordig algemeen gezien als een rechtvaardigingsgrond, die de wettelijke voorwaarden noemt waaronder het plegen van een strafbaar feit alsnog gerechtvaardigd is. Noodweer is het laatste restje eigenrichting en is daarom aan strenge voorwaarden gebonden.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Noodweer_%28juridisch%29
En als dat nog niet genoeg is wil ik het ook nog wel even navragen aan een maat van mij, die studeert rechten en heeft vast nog wel ergens een wetboek van strafrecht liggen.
Ik heb een keer ingegrepen waarna die vent naar huis is gegaan om een mes te halen en vervolgens anderhalf uur voor de deur heeft staan wachten..
Toch zou ik het weer doen.
Toen hij een maand later zijn excuses kwam aanbieden onder begeleiding van een portier heeft hij het verteld over dat mes.
Toch zou ik het weer doen.
Toen hij een maand later zijn excuses kwam aanbieden onder begeleiding van een portier heeft hij het verteld over dat mes.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Welkom! Sportinstructeur? Of gewoon CIOS?quote:
Ik ben voor mensen die mij niet kennen doe ik "iets met sport en bewegen"
En verder over dat vechten.
Als je jezelf verdedigd sta je in feite altijd wel in je recht. Het enige wat alleen wat vervelender is, is als je die persoon zo neerhoekt dat hij blijfend letsel heeft ben je gewoon de lul.
Overigens in kroegen, ik waarschuw 3x (mochten mensen vervelend zijn) naar de 4e keer ben ik er klaar mee en zal ik zorgen dat ze de 1e klap uitdelen..
Is overigens 1x gebeurd
...Was zo'n gozer die vond het nodig om op mijn kont te slaan, dus ik draai me om en vraag of die dat normaal vind? Wijst ie met zijn vinger naar z'n wang.. dus ik zeg zo.. "ow je wilt een klap terug".. dus hij knikken..
"Bam Bam"
Ja, dat moet je dan ook niet zeggen...
Volgens mij loopt ie nog met een handafdruk op z'n wang
Maar verder ben ik wel netjes hoor!
Er was eens....
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 19:05 schreef Maitje het volgende:
[..]
Welkom! Sportinstructeur? Of gewoon CIOS?
_!
Voor noodweer waarna letsel ontstaat hebben we in Nederland noodweer excesquote:Op zaterdag 12 juni 2010 19:05 schreef Maitje het volgende:
[..]
Welkom! Sportinstructeur? Of gewoon CIOS?
En verder over dat vechten.
Als je jezelf verdedigd sta je in feite altijd wel in je recht. Het enige wat alleen wat vervelender is, is als je die persoon zo neerhoekt dat hij blijfend letsel heeft ben je gewoon de lul.
Overigens in kroegen, ik waarschuw 3x (mochten mensen vervelend zijn) naar de 4e keer ben ik er klaar mee en zal ik zorgen dat ze de 1e klap uitdelen..
Is overigens 1x gebeurd
Was zo'n gozer die vond het nodig om op mijn kont te slaan, dus ik draai me om en vraag of die dat normaal vind? Wijst ie met zijn vinger naar z'n wang.. dus ik zeg zo.. "ow je wilt een klap terug".. dus hij knikken..
"Bam Bam"
Ja, dat moet je dan ook niet zeggen...
Volgens mij loopt ie nog met een handafdruk op z'n wang
Maar verder ben ik wel netjes hoor!
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Hoe vaak denk jij dat ik art 41 Sr doorgelezen heb? Ik ken hem zelfs uit mijn hoofd. Waarom? Omdat dit iets is waar wij in onze werkzaamheden heel vaak op terug kunnen vallen. Terug meppen is een voorbeeld van escalerend gedrag, terug meppen en dan terugtrekken is een voorbeeld van de-escalerend gedrag. En wat ik hier loop te verkondigen is dat stukje "strenge voorwaarden".quote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:39 schreef Remco026 het volgende:
[..]
Iets met noodweer?
Terugmeppen is nou niet bepaald een voorbeeld van escalerend gedrag.
[..]
En
[..]
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Noodweer_%28juridisch%29
En als dat nog niet genoeg is wil ik het ook nog wel even navragen aan een maat van mij, die studeert rechten en heeft vast nog wel ergens een wetboek van strafrecht liggen.
Overigens mag je het best aan die maat van je vragen, je kunt ook mijn profiel heir even lezen, afgerond HBO hmm... tjah... Daarbij moet hij jurisprudentie gaan lezen, aan WvSr heb je helemaal niets in dit geval maar doet er verder ook niet toe.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ja die jaquote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Remco026, was er laatst niet iemand bij ons die een probleem had met terugslaan op Stratumseind ofzo?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:39 schreef Remco026 het volgende:
[..]
Iets met noodweer?
Terugmeppen is nou niet bepaald een voorbeeld van escalerend gedrag.
Dus?quote:
[..]
Voor noodweer waarna letsel ontstaat hebben we in Nederland noodweer exces
HAHAHA.. ze had het niet door... HAHAHAHA mai is blond.. HAHAHAHA wat leuk...quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er was eens....
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 19:58 schreef Maitje het volgende:
[..]
HAHAHA.. ze had het niet door... HAHAHAHA mai is blond.. HAHAHAHA wat leuk...Gaaf!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 19:58 schreef Maitje het volgende:
[..]
Dus?
[..]
HAHAHA.. ze had het niet door... HAHAHAHA mai is blond.. HAHAHAHA wat leuk...Dus... als je geen militair bent ofzo valt 't nog wel mee als je het kan bewijzenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Als daar een shoarmatent zit dan wel jaquote:Op zaterdag 12 juni 2010 19:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Remco026, was er laatst niet iemand bij ons die een probleem had met terugslaan op Stratumseind ofzo?
*stilte*
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Hoe vaak dan? antwoord heb ik dan gemist.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:01 schreef Rave_NL het volgende:
Tsja, geef ik antwoord op jouw vraag in de vorige SC, reageer jij niet...
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
tja ff snel die maximaal 2 cijfertjes intoetsen is teveel moeite...
Daarbij hele topic gelezen en nergens gezien, dus 't zal wel.
Daarbij hele topic gelezen en nergens gezien, dus 't zal wel.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Hoop onzin weer, al heeft Esses wel gelijk mbt het militair recht. Leuk is anders maar het is niet anders.
Ik ben ook geen "onschuldige", maar heb mij er altijd uit kunnen praten, met dank aan juist die Kmar
Ik ben ook geen "onschuldige", maar heb mij er altijd uit kunnen praten, met dank aan juist die Kmar
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Time to sleep!
Net naar een groot feest geweest in de stad waar Caro Emerald was. Ze was echt goed!
Morgen vroeg op, trainen voor nijmegen.. joepie
Net naar een groot feest geweest in de stad waar Caro Emerald was. Ze was echt goed!
Morgen vroeg op, trainen voor nijmegen.. joepie
Er was eens....
Trusten en loopze
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
als het geen PSO wordt ben ik over 1,5 jaar weg bij defensie 
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
watdanquote:Op zondag 13 juni 2010 01:33 schreef Pumatje het volgende:
als het geen PSO wordt ben ik over 1,5 jaar weg bij defensie
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Het gouwe vocht smaakte weer goed, over een paar uur taart Laterrrrrrrrrrr
Oja: geweldig optreden tijdens onze bg
LaterrrrrrrrrrrOja: geweldig optreden tijdens onze bg
Bah !
Siert je!quote:Op zondag 13 juni 2010 00:18 schreef Esses het volgende:
tja ff snel die maximaal 2 cijfertjes intoetsen is teveel moeite...
Daarbij hele topic gelezen en nergens gezien, dus 't zal wel.
voilà!
[DEF] SC #15: Waar Maitje en Esses een Fok-huwelijk hebben..
Wie zal ik ff met een vuvuzela in zijn oor tetteren?
Ik ben er eentje gekregen gisteren
Ik ben er eentje gekregen gisteren
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Droeftoeter.quote:Op zondag 13 juni 2010 14:22 schreef ErwinRommel het volgende:
Wie zal ik ff met een vuvuzela in zijn oor tetteren?
quote:
Wie zal ik ff met een vuvuzela in zijn oor tetteren?
Ik ben er eentje gekregen gisteren
Wij hebben er hier ook 2. En elke dag is het raak. Zit iemand hier thuis niet op te letten, pakt er 1 een vuvuzela en blaast dan recht achter die persoon...
.. die schrikt ze het apenzuur..
Er was eens....
Vet!quote:Op zondag 13 juni 2010 14:27 schreef Maitje het volgende:
[..]
Wij hebben er hier ook 2. En elke dag is het raak. Zit iemand hier thuis niet op te letten, pakt er 1 een vuvuzela en blaast dan recht achter die persoon...
Zwaar? Lijkt me niet meer dan terecht na de tweede keer, met alcohol op achter het stuur krijg je gewoon een strafblad want het is een misdrijf.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:47 schreef cw2cu het volgende:
wat een ***dag!
Een collega die al 2 uitzendingen achter de rug heeft wordt oneervol ontslagen door 2 keer achter het stuur te hebben gezeten met alcohol (in het weekend in burger).
Veel te zwaar als je het mij vraagt..
Hey Rave... voel je je niet een beetje kinderachtig?quote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
quote:Op zondag 13 juni 2010 18:31 schreef Esses het volgende:
[..]
Hey Rave... voel je je niet een beetje kinderachtig?
Nee, sterker nog Maitje heeft mijn open geopend! Ik probeer echt oprecht positiever en aardiger en liever te zijn en wil zelfs jou het liefste doodknuffelen!
Dan word het misschien tijd om is gewoon serieus te doen.quote:Op zondag 13 juni 2010 18:34 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Nee, sterker nog Maitje heeft mijn open geopend! Ik probeer echt oprecht positiever en aardiger en liever te zijn en wil zelfs jou het liefste doodknuffelen!
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Serieus op een forum als fok!?quote:Op zondag 13 juni 2010 19:08 schreef Esses het volgende:
[..]
Dan word het misschien tijd om is gewoon serieus te doen.
Man hou toch op...
Ach man, trek je terug in je kamer en doe je "ding" met je rechter of linker hand, welke het fijnste werkt...quote:
[..]
Nee, sterker nog Maitje heeft mijn open geopend! Ik probeer echt oprecht positiever en aardiger en liever te zijn en wil zelfs jou het liefste doodknuffelen!
Er was eens....
Hierbij: Dankjewelquote:Op zondag 13 juni 2010 19:32 schreef Rave_NL het volgende:
Maar goed Esses, heb nou zelfs nog de post voor je opgezocht, zo moeilijk kan het nu toch niet meer zijn?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Aiiiaiiaii... Net naar de film The A-Team geweest... Dacht al dat het een kutfilm zou zijn, ik wilde eigenlijk naar Prince of Persia, maar goed, dat kwam niet uit in de tijdsplanning. The A-Team was dus ook echt een kutfilm. Op zich wel vol te houden en misschien zelfs een beetje vermakelijk, maar dan alleen op de voorwaarde dat je je hersenen op uit zet.
Het verhaal lijkt wel wel geschreven door een 12-jarige, als je eens nagaat welke fouten er allemaal in zitten en hoeveel bullshit acties er plaats vinden. Mja, met verstand op nul is het wel enigszins te pruimen hehe
Desalniettemin toch een belediging voor het ECHTE A-team.
Helden.
Het verhaal lijkt wel wel geschreven door een 12-jarige, als je eens nagaat welke fouten er allemaal in zitten en hoeveel bullshit acties er plaats vinden. Mja, met verstand op nul is het wel enigszins te pruimen hehe
Desalniettemin toch een belediging voor het ECHTE A-team.
Helden.
Pffff, wat laat jij jezelf kennen mens..quote:Op zondag 13 juni 2010 20:04 schreef Maitje het volgende:
[..]
Ach man, trek je terug in je kamer en doe je "ding" met je rechter of linker hand, welke het fijnste werkt...
Hoe kom je in godsnaam op het idee dat ik iets tegen jou als persoon heb? Ik ken je niet eens!
Jij bent een nickname op een anoniem forum en je voelt je op je ziel getrapt omdat ik niet in die hele "hiep-hoi-gezellie-kom-drbij"-polonaise mee loop?
dat wordt wat als je straks in de opleiding in de grote boze mensenwereld terechtkomt...
ik had afgesproken om donderdag met maten te gaan.. Afrader dus?quote:Op zondag 13 juni 2010 20:19 schreef Lightning_NL het volgende:
Aiiiaiiaii... Net naar de film The A-Team geweest... Dacht al dat het een kutfilm zou zijn, ik wilde eigenlijk naar Prince of Persia, maar goed, dat kwam niet uit in de tijdsplanning. The A-Team was dus ook echt een kutfilm. Op zich wel vol te houden en misschien zelfs een beetje vermakelijk, maar dan alleen op de voorwaarde dat je je hersenen op uit zet.
Het verhaal lijkt wel wel geschreven door een 12-jarige, als je eens nagaat welke fouten er allemaal in zitten en hoeveel bullshit acties er plaats vinden. Mja, met verstand op nul is het wel enigszins te pruimen hehe
Desalniettemin toch een belediging voor het ECHTE A-team.
[ afbeelding ]
Helden.
Rave_NL, ligt eraan wat je ervan verwacht. Er gebeuren dingen in, daar kun je beter om lachen dan serieus nemen Dus gewoon een biertje erbij, verstand op 0,0 en niet verwachten naar een serieuze film te gaan zitten kijken
Dus gewoon een biertje erbij, verstand op 0,0 en niet verwachten naar een serieuze film te gaan zitten kijken
was de serie anders dan?quote:Op zondag 13 juni 2010 20:28 schreef Lightning_NL het volgende:
Rave_NL, ligt eraan wat je ervan verwacht. Er gebeuren dingen in, daar kun je beter om lachen dan serieus nemen
Pluspunt van de film: Ergens rond de 15 minuten zie je rechtsboven ongeveer een seconde lang een Chinook vliegen.
Wacht tot je de film gezien hebtquote:
Goh, op IMDB.com krijgt ie gewoon nog een 7,5... Dat is behoorlijk hoog voor een IMDB-rating. Mja, misschien ben ik dan een zeikerd, maar ik hou er niet van als het verhaal aan elkaar hangt van totaal onmogelijke gebeurtenissen.
Jij bent zo'n type held die dit soort dingen alleen maar op internet durft te zeggen. Iets waar ik verder zoals ik je al eerder vertelde niks mee heb. Je zal me serieus mijn kont roesten!quote:Op zondag 13 juni 2010 20:20 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Pffff, wat laat jij jezelf kennen mens..
Hoe kom je in godsnaam op het idee dat ik iets tegen jou als persoon heb? Ik ken je niet eens!
Jij bent een nickname op een anoniem forum en je voelt je op je ziel getrapt omdat ik niet in die hele "hiep-hoi-gezellie-kom-drbij"-polonaise mee loop?
dat wordt wat als je straks in de opleiding in de grote boze mensenwereld terechtkomt...
Wat mij echter wel irriteert is dat je je beter probeert voor te doen of nee, je komt over als of je beter bent dan mij.....
"Dat wordt wat in de grote boze mensenwereld.."
Kom op zeg... Doe ff normaal ofzo..
Er was eens....
Ik houd ook niet zo van dit soort films, maar hij staat idd overal erg hoog..quote:
Aiiiaiiaii... Net naar de film The A-Team geweest... Dacht al dat het een kutfilm zou zijn, ik wilde eigenlijk naar Prince of Persia, maar goed, dat kwam niet uit in de tijdsplanning. The A-Team was dus ook echt een kutfilm. Op zich wel vol te houden en misschien zelfs een beetje vermakelijk, maar dan alleen op de voorwaarde dat je je hersenen op uit zet.
Het verhaal lijkt wel wel geschreven door een 12-jarige, als je eens nagaat welke fouten er allemaal in zitten en hoeveel bullshit acties er plaats vinden. Mja, met verstand op nul is het wel enigszins te pruimen hehe
Desalniettemin toch een belediging voor het ECHTE A-team.
[ afbeelding ]
Helden.
Ach, als het maar een gezellig avond was toch
quote:
Pluspunt van de film: Ergens rond de 15 minuten zie je rechtsboven ongeveer een seconde lang een Chinook vliegen.
Er was eens....
even uit mijn hoofd de opzet van een aflevering:quote:
op de vlucht voor de politie belandt The A-team in [.....], daar worden ze aangesproken door [.....] omdat er een groep [.....] hun terroriseert. Vervolgens maakt Hannibal een plan waardoor ze vermomd naar een [.....] gaan waar ze zich ophouden. Vervolgens vallen ze door de mand door [.....] en word er geschoten zonder datze geraakt worden, terwijl zij een [.....] aantal bad guys neerschieten en [.....] jeeps door de lucht vliegen en uit elkaar spatten als ze op de grond komen. Vervolgens verschansen ze zich in een [.....] met daarin een paperclip, een elastiek en 12 ton staal en maken ze er een schietende [.....] van waardoor ze de [.....] verslaan.
Oja, de mooie meid wordt verliefd op Face en BA weigert te vliegen.
Maar dan uitgesmeerd over 2 uur??
quote:Op zondag 13 juni 2010 20:30 schreef Lightning_NL het volgende:
Goh, op IMDB.com krijgt ie gewoon nog een 7,5... Dat is behoorlijk hoog voor een IMDB-rating. Mja, misschien ben ik dan een zeikerd, maar ik hou er niet van als het verhaal aan elkaar hangt van totaal onmogelijke gebeurtenissen.
IMDB blijft toch een beetje een fanboy/cultwebsite. Grote kans dat een hoop mensen uit pure nostalgie hebben gewaardeerd. Meestal heb je pas na een maand of drie een objectieve score.
Was het maar meer zoals in de series... Want dat maakt the A-Team juist zo goed vind ik. Maar zoals ik al zei, de film doet het échte A-Team geen eer aan. Je moet het zelf maar zien
Ja godver schaak ik mijzelf dus echt in de bios donderdag..quote:Op zondag 13 juni 2010 20:45 schreef Lightning_NL het volgende:
Was het maar meer zoals in de series... Want dat maakt the A-Team juist zo goed vind ik. Maar zoals ik al zei, de film doet het échte A-Team geen eer aan. Je moet het zelf maar zien
maar eerst stevig indrinken in de kroeg is het advies om na afloop onder nog meer bier ongezien te pijpzeiken dat vroeger alles beter was?
Weet je wat, ik doe eens gek, ik geef gehoor aan je smeekbede en laat je voortaan links liggen.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:38 schreef Maitje het volgende:
[..]
Jij bent zo'n type held die dit soort dingen alleen maar op internet durft te zeggen. Iets waar ik verder zoals ik je al eerder vertelde niks mee heb. Je zal me serieus mijn kont roesten!
Wat mij echter wel irriteert is dat je je beter probeert voor te doen of nee, je komt over als of je beter bent dan mij.....
"Dat wordt wat in de grote boze mensenwereld.."
Kom op zeg... Doe ff normaal ofzo..
Veel succes met je Vierdaagse en ik zie je vast nog wel een keer met wat camo op je snoetje.
Ndááág
Ja, verplicht in het AMT met de hele cie. Helaas... ik vind voetbal en al helemaal de rage dr omheen diep en diep triest.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:55 schreef Maitje het volgende:
Gaan toevallig mensen morgen nog Nederland-Denemarken kijken?
En jezus wat een kinderklas hierzo...
Huisvrouwtjes en vinexvaders die opeens met een opblaasklomp op hun kop gezellig voetbal gaan kijken naar 'onze jongens' schijt ik ook balen van..quote:Op zondag 13 juni 2010 21:17 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Ja, verplicht in het AMT met de hele cie. Helaas... ik vind voetbal en al helemaal de rage dr omheen diep en diep triest.
Neemt niet weg dat we ongeveer de gehele opleiding stil hadden gelegd als ons niet was toegezegd dat we maandag een pauze nemen van half 2 tot 5...
om daarna weer tot 9 uur door te rammen..
Ja, verplicht... Helaas... Ik vind het voetbal en al helemaal de rage dr omheen diep en diep trist...
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Wij kregen hier een hele doos met pletterpetten van Heinekenquote:Op zondag 13 juni 2010 14:22 schreef ErwinRommel het volgende:
Wie zal ik ff met een vuvuzela in zijn oor tetteren?
Ik ben er eentje gekregen gisteren
quote:
[..]
Ja, verplicht in het AMT met de hele cie. Helaas... ik vind voetbal en al helemaal de rage dr omheen diep en diep triest.
En jezus wat een kinderklas hierzo...
Hier gaan zelfs gewoon winkels dicht i.v.m. de wedstrijd!!quote:
Ja, verplicht... Helaas... Ik vind het voetbal en al helemaal de rage dr omheen diep en diep trist...
Nouja, ben morgen vrij dus ga het wel kijken...
Er was eens....
Toch wel met bijbehorende blikjes zeker?quote:Op zondag 13 juni 2010 21:28 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Wij kregen hier een hele doos met pletterpetten van Heineken
Ik heb dr een hekel aan omdat alles oranje word, alles opeens maar moet kunnen en je gewoon niet om die onzin heen kan. En omdat iedereen het beter weet en beter kan, vooral de figuren die fysiek niet in staat zijn om te voetballen, sterker nog die al moe worden van het stukje van de auto naar de snackbar en weer terug...quote:Op zondag 13 juni 2010 21:21 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Huisvrouwtjes en vinexvaders die opeens met een opblaasklomp op hun kop gezellig voetbal gaan kijken naar 'onze jongens' schijt ik ook balen van..
Neemt niet weg dat we ongeveer de gehele opleiding stil hadden gelegd als ons niet was toegezegd dat we maandag een pauze nemen van half 2 tot 5...
om daarna weer tot 9 uur door te rammen..
Voetbal is wel de meest overgewaardeerde sport die er is, en als er dan bijvoorbeeld de TT van assen is hoor je er nauwelijks iets over op het nieuws. terwijl het een gigantisch (sport)evenement is. Om maar een voorbeeldje te noemen....
Voetbal is inderdaad een VERSCHRIKKELIJK saaie sport om naar te kijken... Er gebeurt gewoon de hele tijd verdomd weinig, alleen wordt er telkens gedaan alsof het héél wat is En laat ik maar niet beginnen over hoe wijverig die 'mannen' altijd klagen over overtredingen en een beetje pijn.
Mja, als het Nederlands elftal speelt kijk ik altijd wel hoor, tijdens de toernooien. Je weet echter van tevoren al dat het toch 99,9% zeker uiteindelijk eindigt in een grote desillusie.
En laat ik maar niet beginnen over hoe wijverig die 'mannen' altijd klagen over overtredingen en een beetje pijn.Mja, als het Nederlands elftal speelt kijk ik altijd wel hoor, tijdens de toernooien. Je weet echter van tevoren al dat het toch 99,9% zeker uiteindelijk eindigt in een grote desillusie.
Rugbyquote:Op zondag 13 juni 2010 22:19 schreef Lightning_NL het volgende:
Voetbal is inderdaad een VERSCHRIKKELIJK saaie sport om naar te kijken... Er gebeurt gewoon de hele tijd verdomd weinig, alleen wordt er telkens gedaan alsof het héél wat is
Mja, als het Nederlands elftal speelt kijk ik altijd wel hoor, tijdens de toernooien. Je weet echter van tevoren al dat het toch 99,9% zeker uiteindelijk eindigt in een grote desillusie.
Bah !
Eensch!quote:
Voetbal is inderdaad een VERSCHRIKKELIJK saaie sport om naar te kijken... Er gebeurt gewoon de hele tijd verdomd weinig, alleen wordt er telkens gedaan alsof het héél wat is
Mja, als het Nederlands elftal speelt kijk ik altijd wel hoor, tijdens de toernooien. Je weet echter van tevoren al dat het toch 99,9% zeker uiteindelijk eindigt in een grote desillusie.
Naja, als Nederland speelt met dit soort dingen kijk ik idd ook mocht ik die gelegenheid hebben. Moet zeggen dat ik het dan ook wel rete spannend vind
. Ach, de straat is hier versierd, morgen zit ik in mijn eentje
___!!! achter de tv want iedereen moet werken of zit op school.. SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er was eens....
Gelukkig niet, wij hebben hier Nektarquote:Op zondag 13 juni 2010 21:40 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Toch wel met bijbehorende blikjes zeker?
Goeiesmorgens!!
Rommel! Gefeliciteerd!!
Rommel! Gefeliciteerd!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit:
HOLLAND!!
Er was eens....
De eerste vlootbaal is alweer gespot met een oranje shirt onder zijn blauwe tenue...
Ik weet niet welke smiley er het beste bij past dus:
en tegelijkertijd
Ik weet niet welke smiley er het beste bij past dus:
en tegelijkertijd
quote:Op maandag 14 juni 2010 11:26 schreef Rave_NL het volgende:
De eerste vlootbaal is alweer gespot met een oranje shirt onder zijn blauwe tenue...
Ik weet niet welke smiley er het beste bij past dus:
recht trekken die vent .En rommel gefeliciteerd
Bah !
quote:
[DEF] SC #17 Waar de Prinses Irenebrigade niet langer als enigste enige oranje is
en dat is?quote:Op maandag 14 juni 2010 11:58 schreef AchJa het volgende:
Oranje Gelderland bestaat ook nog...
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |