Komt goedquote:Op zondag 11 maart 2007 19:04 schreef cultheld het volgende:
Moet Excelsior niet even worden aangepast als "laatste wedstrijd" ?
Opstelling van Cultquote:Op zondag 11 maart 2007 18:58 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee. Ik voorspel dat Koeman zo gaat spelen:
Gomes
Fehér - Da Costa - Alcides - Salcido
Méndez -Afellay Simons - Cocu
Farfán - Tardelli
Ik zou zo spelen:
Gomes
Da Costa - Alcides - Salcido
Culina (valse rechtsback) - Simons
Méndez (hangend op rechts) - Afellay - Väyrynen
Cocu (in balbezit duikt hij op als schaduwspits achter Farfán)
Farfán
quote:Op zondag 11 maart 2007 19:16 schreef pascalheister het volgende:
verdorie zijn de rupsbanden ook al gescheurd
Als Kluivert snel weer een balletje kan trappen, dan kan Cocu lekker terug naar het midden en kan je spelen met 2 echte spitsen. Vooral tegen Liverpool hoop ik dat er offensief wat meer gebracht kan worden want doelpunten ga je nu denk ik toch echt nodig hebben.quote:Op zondag 11 maart 2007 19:05 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Komt goed
[..]
Opstelling van Cult![]()
achteraf praten is te makkelijk, aissati kwam totaal niet aan spelen toe...had affelay, mendez,varyinen en culina voor zich..dus ja.....quote:Op zondag 11 maart 2007 19:37 schreef Kadoc het volgende:
PSV mag zichzelf nu wel voor zijn kop slaan omdat ze Aissati verhuurd hebben.
ik denk dat Koeman zo gaat spelenquote:Op zondag 11 maart 2007 18:58 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee. Ik voorspel dat Koeman zo gaat spelen:
Gomes
Fehér - Da Costa - Alcides - Salcido
Méndez -Afellay Simons - Cocu
Farfán - Tardelli
Ik zou zo spelen:
Gomes
Da Costa - Alcides - Salcido
Culina (valse rechtsback) - Simons
Méndez (hangend op rechts) - Afellay - Väyrynen
Cocu (in balbezit duikt hij op als schaduwspits achter Farfán)
Farfán
nee.quote:Op zondag 11 maart 2007 19:29 schreef the_legend_killer het volgende:
Kan PSV zijn verhuurde spelers niet per drect terug halen ?
Dat vind ik echt onzin. Je krijgt je Aissati terug die klaar is voor de basis volgend jaar.quote:Op zondag 11 maart 2007 19:37 schreef Kadoc het volgende:
PSV mag zichzelf nu wel voor zijn kop slaan omdat ze Aissati verhuurd hebben.
Maar ze hadden hem momenteel zeker kunnen gebruiken.quote:Op zondag 11 maart 2007 19:46 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Dat vind ik echt onzin. Je krijgt je Aissati terug die klaar is voor de basis volgend jaar.
Het zou kunnen, volgens mij weet niemand zeker wat er met Alex gaat gebeuren.quote:Op zondag 11 maart 2007 20:01 schreef dlebrok het volgende:
Laatste wedstrijd van Alex in dienst van PSV dus?
hij kan nog niet naar Chelsea. Bovendien ligt het aan de aard van de blessure anders zou hij nog meekunnen met het tripje naar Aziëquote:Op zondag 11 maart 2007 20:01 schreef dlebrok het volgende:
Laatste wedstrijd van Alex in dienst van PSV dus? Kans dat Chelsea hem al naar Londen haalt om te revalideren.
Jawel, op dezelfde manier als S. Kalou misschien.quote:
ik las ergens dat hij daar te oud voor is inmiddels. Maar ik weet niet meer waar.quote:Op zondag 11 maart 2007 20:08 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Jawel, op dezelfde manier als S. Kalou misschien.
Denk niet dat er in Engeland nog twijfels zijn over z'n kwaliteiten.
Zou kunnen hoorquote:Op zondag 11 maart 2007 20:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik las ergens dat hij daar te oud voor is inmiddels. Maar ik weet niet meer waar.
Inderdaad, dat je nu wat krap zit hoeft niet per definitie een ramp te zijn.quote:Op zondag 11 maart 2007 19:46 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Dat vind ik echt onzin. Je krijgt je Aissati terug die klaar is voor de basis volgend jaar.
Correct.quote:Op zondag 11 maart 2007 20:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik las ergens dat hij daar te oud voor is inmiddels. Maar ik weet niet meer waar.
quote:Op zondag 11 maart 2007 21:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Jammer van Alex...
PSV kan beter een briefje schrijven naar Liverpool.
Dear Benitez,
We don't come to the mersey. Our tank is destroyed.
Bye Bye
Farmeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeers
quote:Op zondag 11 maart 2007 21:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Jammer van Alex...
PSV kan beter een briefje schrijven naar Liverpool.
Dear Benitez,
We don't come to the mersey. Our tank is destroyed.
Bye Bye
Farmeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeers
Nog altijd beter dan Ajax.quote:Op zondag 11 maart 2007 22:02 schreef DrDentz het volgende:
Wen er maar aan, dit is de selectie 07/08
daar teken ik voorquote:Op zondag 11 maart 2007 22:02 schreef DrDentz het volgende:
Wen er maar aan, dit is de selectie 07/08
dus Gomes, Cocu en Farfan blijven?quote:Op zondag 11 maart 2007 22:02 schreef DrDentz het volgende:
Wen er maar aan, dit is de selectie 07/08
Der Wiel. Der Wiel.quote:Op zondag 11 maart 2007 22:10 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Oja? Ajax heeft Van der Wiel. Toppertje is dat
Rochemback was 23, Alex is 24.quote:
ja naar mijn weten welquote:Op maandag 12 maart 2007 00:03 schreef Panick het volgende:
[..]
Rochemback was 23, Alex is 24.
Ligt de grens bij 23? Kan er niets over vinden.
quote:Op maandag 12 maart 2007 00:28 schreef the_legend_killer het volgende:
Misschien krijgt Dirk Marcelis nu eens zijn kans
PSV moet met 2 spitsen spelen tegen Ajax.
Gewoon Väyrynen in de spits naast Farfan.
Een betere optie dan Tardelli
Meer bal vast houden voor Farfan en middenveld.quote:Op maandag 12 maart 2007 00:31 schreef rubbereend het volgende:
[..]Väyrynen in de spits? Daar zie ik het nut niet van in, gevaarlijk zijn in de 16 dat is nou echt zn sterkste punt.
Vooral Robert moet teruggehaald worden, opmerkelijk dat men hier de noodzaak kennelijk nog niet van inziet.quote:Op zondag 11 maart 2007 19:29 schreef the_legend_killer het volgende:
Kan PSV zijn verhuurde spelers niet per drect terug halen ?
Dan moet er wel een clausule in het leencontract hebben gestaan dat hij teruggehaald kon wordne. Dat staat er waarschijnlijk niet in.quote:Op maandag 12 maart 2007 02:14 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Vooral Robert moet teruggehaald worden, opmerkelijk dat men hier de noodzaak kennelijk nog niet van inziet.
Dat was Beasley toch? Ik doelde meer op die goal in blessuretijd tegen RKC.quote:Op maandag 12 maart 2007 02:51 schreef cultheld het volgende:
Inderdaad: PSV voorbij Lyon geschoten en een verlenging tegen Feyenoord (bekerfinale) geforceerd wat uiteindelijk leidde tot de dubbel in dat seizoen.
Oh inderdaad ja. Robert maakte in ieder geval eerst 2 goals die vervolgens onterecht werden afgekeurdquote:Op maandag 12 maart 2007 02:53 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Dat was Beasley toch? Ik doelde meer op die goal in blessuretijd tegen RKC.
tegen Feyenoord jaquote:Op maandag 12 maart 2007 02:54 schreef cultheld het volgende:
[..]
Oh inderdaad ja. Robert maakte in ieder geval eerst 2 goals die vervolgens onterecht werden afgekeurd.
Dat zeg ik.quote:
Inderdaad want tegen eeen aanvallend spelende ploeg als Barca wisten ze ook echt niet hoe tee reageren ...quote:Op zondag 11 maart 2007 18:09 schreef cultheld het volgende:
Zonder Alex moet PSV gewoon heel anders gaan voetballen. Salcido, Da Costa en Marcellis achterin, Simons, Väyrynen, Cocu, Afellay en Culina (valse rechtsback) op het middenveld en Farfán en Koné voorin. En niet gaan verdedigen, maar aanvallen. Dan weet Liverpool niet wat er gebeurt
.
Op het Fok forum? Gunner had het er over.quote:Op zondag 11 maart 2007 20:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik las ergens dat hij daar te oud voor is inmiddels. Maar ik weet niet meer waar.
Het is toch wat.quote:Op maandag 12 maart 2007 10:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Hmm, heb net uitgerekend dat PSV in de laatste 8 wedstrijden 10 punten heeft verspeeld. Als die trend zich voortzet is er dus alle reden om voor het kampioenschap te vrezen. Zeker als je in ogenschouw neemt dat we die punten verloren terwijl we nog nauwelijks blessures hadden (afgezonderd van de chronische bewoners van de ziekenboeg).
Benitez gaat uit van een verdedigend PSV en zal daar z'n tactiek ook op aanpassen.quote:Op maandag 12 maart 2007 10:24 schreef Doc het volgende:
[..]
Inderdaad want tegen eeen aanvallend spelende ploeg als Barca wisten ze ook echt niet hoe tee reageren ...
Vanwaar dat vertrouwen?quote:Op maandag 12 maart 2007 11:51 schreef cultheld het volgende:
Ajax wint niet in Eindhoven. Zelfs met Addo, Lamey, Tardelli en Reiziger in de basis zie ik dat niet gebeuren.
Ajax is toch iets anders.quote:Op maandag 12 maart 2007 11:54 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Vanwaar dat vertrouwen?
AZ won in Eindhoven van een veel sterker PSV. Dan moet Ajax het ook kunnen lijkt mij.
AZ won niet hoor.quote:Op maandag 12 maart 2007 11:54 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Vanwaar dat vertrouwen?
AZ won in Eindhoven van een veel sterker PSV. Dan moet Ajax het ook kunnen lijkt mij.
quote:
Umm... jawel.quote:
Persoonlijk mogen jullie nog wel 1 jaartje wachten..quote:
quote:Op maandag 12 maart 2007 13:00 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Persoonlijk mogen jullie nog wel 1 jaartje tot sint juttemis wachten..
Yepquote:Op maandag 12 maart 2007 13:11 schreef Dylan Dog het volgende:
Zondag winnen en het is in de tas.
Dat wel, maar wanneer wij winnen, moet ik het echt nog zien...quote:Op maandag 12 maart 2007 13:11 schreef Dylan Dog het volgende:
Zondag winnen en het is in de tas.
wanneer jullie winnen....... dat duurt nog wel voordat dat in Eindhoven gaat gebeurenquote:Op maandag 12 maart 2007 13:22 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dat wel, maar wanneer wij winnen, moet ik het echt nog zien...
6 dagen.quote:Op maandag 12 maart 2007 13:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wanneer jullie winnen....... dat duurt nog wel voordat dat in Eindhoven gaat gebeuren
Nee hoor, we hebben al met 1-6 van de plaatselijke FC gewonnen.quote:Op maandag 12 maart 2007 13:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wanneer jullie winnen....... dat duurt nog wel voordat dat in Eindhoven gaat gebeuren
Sun komt op het middenveld veel beter tot zn recht.quote:Op maandag 12 maart 2007 13:30 schreef the_legend_killer het volgende:
Wat me ook opviel gister is dat Koeman met Sun speelde en niet meteen met Mendez die de hele wedstrijd op de bank bleef.
Had hij een linksback op linkshalf gezet..
Met ene punt ben ik blijquote:Op maandag 12 maart 2007 13:35 schreef mcyodogg het volgende:
Het zou best weleens een PSV-Arsenal kunnen worden qua spelbeeld. Ajax moet winnen, PSV moet niet verliezen.
Inderdaad.quote:Op maandag 12 maart 2007 13:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Sun komt op het middenveld veel beter tot zn recht.
Daar is het op het moment weinig plek voor Sun.quote:
In een 3-5-2 opstelling zou hij best op het middenveld kunnen spelen als buitenste linkermiddenvelder.quote:Op maandag 12 maart 2007 13:46 schreef PyTh het volgende:
[..]
Daar is het op het moment weinig plek voor Sun.
Beasley & Isi ook wel.quote:Op maandag 12 maart 2007 13:47 schreef AminBen het volgende:
Beerens hadden we ook kunnen gebruiken nu.
Ja maar ik zie Koeman niet snel 3-5-2 spelen om heel eerlijk te zijn, zeker niet tegen ajax Zondag.quote:Op maandag 12 maart 2007 13:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
In een 3-5-2 opstelling zou hij best op het middenveld kunnen spelen als buitenste linkermiddenvelder.
Tardelli's blessure viel volgens mij wel mee en Kluivert leek ook op de weg terug al komt Zondag misschien nog te vroeg.quote:Op maandag 12 maart 2007 14:58 schreef Panick het volgende:
Tardelli is geblesseerd evenals Kluivert, toch?
Nietquote:Op maandag 12 maart 2007 15:18 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Laat Tardelli maar fit zijn zondag. De wedstrijden die ik gezien heb van psv, vind ik hem niet geweldig.
Nee, ik vind het een slechte speler. Kan misschien zijn dat hij in de CL nog tekort komt voor het niveau, maar ik heb hem op weinig positieve dingen voor psv kunnen betrappen.quote:
quote:Op maandag 12 maart 2007 15:40 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Nee, ik vind het een slechte speler. Kan misschien zijn dat hij in de CL nog tekort komt voor het niveau, maar ik heb hem op weinig positieve dingen voor psv kunnen betrappen.
quote:
Gelukkig maarquote:Op maandag 12 maart 2007 15:55 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]Ik was niet geheel serieus ofzo
Het is een speler waar PSV niet zoveel aan heeft.
quote:Op maandag 12 maart 2007 15:59 schreef cultheld het volgende:
Tardelli is inderdaad slecht. Dat hij dit jaar een paar keer per ongeluk doeltreffend tegen een bal aan liep zegt mij niet zoveel: Je kunt nog beter Alex in een rolstoel op laten draven dan Tardelli opstellen, of gewoon met 10 man spelen.
De Jong in de spits?quote:Op maandag 12 maart 2007 16:01 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
idd, en dan vooral een half-fitte Tardelli
hopen dus dat OF Kluivert OF De Jong de aanval kan versterken komende zondag...
Nguyen is toch (ook al) verhuurdquote:Op maandag 12 maart 2007 16:02 schreef ruud.nl het volgende:
En hoe zit het eigenlijk met onze kameraden Carizzo en Nguyen?![]()
Wat zieligquote:Op maandag 12 maart 2007 16:08 schreef cultheld het volgende:
Carrizo ligt hele dagen met heimwee op bed.
Niet IN de spits zou ik zeggen, meer in een rol achter Farfan. En dan eventueel met Afellay hangend op rechtsquote:Op maandag 12 maart 2007 16:02 schreef PyTh het volgende:
[..]
De Jong in de spits?
Dan liever Gorter of Zeefuik voor de neuzen gooien.
True maar de kans is zeker aanwezig dat we de komende tijd meer punten laten liggen dan we tot nu toe gedaan hebben. De makkelijke tegenstanders uit de 2e competitiehelft hebben we nu achter de rug en het resultaat is bedroevend. Alleen Roda JC en AZ waren wedstrijden waarin je puntverlies "mag" lijden eigenlijk. Verder moet je er ernstig rekening mee houden dat we nog wel enkele blessures extra krijgen, de ploeg loopt duidelijk op z'n tenen en ik vraag me af hoeveel spelers er constant half fit op het veld staan.quote:Op maandag 12 maart 2007 10:43 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Het is toch wat.
Reken eens uit hoeveel punten Ajax en AZ in diezelfde periode hebben verspeeld.![]()
*edit
7 voor Ajax dus en 6 voor AZ
(5 voor Twente)
Als de trend zich voortzet, wordt PSV dus gewoon kampioen.![]()
Bwehehe! Understatmentquote:Op maandag 12 maart 2007 15:18 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Laat Tardelli maar fit zijn zondag. De wedstrijden die ik gezien heb van psv, vind ik hem niet geweldig.
Ik heb weinig vertrouwen meer in een kampioenschap voor ons. Misschien winnen wij zondag van jullie, maar dan kijk ik er niet raar van op als we in eens de wedstrijd daarop tegen Heracles weer punten verspelen.quote:Op maandag 12 maart 2007 16:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Verliezen van Ajax komende zondag is voldoende om de spanning weer helemaal terug te brengen.
Hij zal wel omgekocht zijn, het is een complot!quote:Op maandag 12 maart 2007 17:38 schreef the_legend_killer het volgende:
Keeper van Twente liet zich ook wel erg makkelijk passeren
Leuke voetbalnaam.quote:Op maandag 12 maart 2007 15:05 schreef PyTh het volgende:
Zeefuik
Ik denk dat er naast Koné, Farfán en Reis nog drie aanvallers moeten zijn. Dat is dan eventueel Kluivert en nog twee. Als ze die Tardelli een contract geven kunnen ze mij ook contracteren.quote:Op maandag 12 maart 2007 19:08 schreef mcyodogg het volgende:
Dat is meegerekend inclusief het eventuele vertrek van Tardelli en Kluivert?
Zag het net ook in Holland Sportquote:
quote:Een MRI-scan in het St. Anna-ziekenhuis in Geldrop heeft vanmiddag bevestigd dat de hamstringspier van het linkerbeen van verdediger Alex gedeeltelijk is afgescheurd. De Braziliaan is door deze blessure zeker zes weken uit de roulatie en mist onder andere de topper tegen Ajax en de dubbele ontmoeting met Liverpool.
PSV
Woudestein
Over enkele weken wordt bekeken hoe het met zijn blessure is gesteld, om het verder verloop van zijn revalidatie te bepalen. Alex raakte zondagmiddag op Woudestein in de competitiewedstrijd tegen Excelsior geblesseerd, bij een pass om een medespeler weg te sturen. Hij werd per brancard van het veld gedragen en na afloop liet hoofdcoach Ronald Koeman al weten te vrezen voor een scheurtje in de hamstring van de Braziliaanse international.
Denk je nu werkelijk dat ze bij LFCniet weten dat Alax geblesseerd is en dat dat wellicht wel eens gevolgen kan hebben voor het spel? En dat er geen enkele scout de wedstrijden gaat bekijken komende periode?quote:Op maandag 12 maart 2007 11:37 schreef cultheld het volgende:
[..]
Benitez gaat uit van een verdedigend PSV en zal daar z'n tactiek ook op aanpassen.
Nee, maar je reactie is nogal voorbarig. PSV speelde tegen AC Milan (return halve finale CL 2004/2005) ook "opeens" met een compleet andere tactiek dan tijdens de voorgaande wedstrijden. Het verrassingselement is bij een Alex-loos PSV de enige kans om Liverpool te kloppen.quote:Op maandag 12 maart 2007 22:48 schreef Doc het volgende:
[..]
Denk je nu werkelijk dat ze bij LFCniet weten dat Alax geblesseerd is en dat dat wellicht wel eens gevolgen kan hebben voor het spel? En dat er geen enkele scout de wedstrijden gaat bekijken komende periode?
Ik ben benieuwd of LFC zich laat verrassen - maar goed we zullen zien ...quote:Op maandag 12 maart 2007 22:58 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee, maar je reactie is nogal voorbarig. PSV speelde tegen AC Milan (return halve finale CL 2004/2005) ook "opeens" met een compleet andere tactiek dan tijdens de voorgaande wedstrijden. Het verrassingselement is bij een Alex-loos PSV de enige kans om Liverpool te kloppen.
Je zegt zelf al dat het een leencontract is. Dus wtf?quote:Op maandag 12 maart 2007 02:30 schreef VoreG het volgende:
[..]
Dan moet er wel een clausule in het leencontract hebben gestaan dat hij teruggehaald kon wordne. Dat staat er waarschijnlijk niet in.
Gefeliciteerdquote:Op dinsdag 13 maart 2007 00:59 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Je zegt zelf al dat het een leencontract is. Dus wtf?
En iedereen die zegt dat Robert niet teruggehaald moet worden: hij is zwart, dus jullie zijn allemaal racisten. Als PSV hem terughaalt, zal hij veel gaan scoren. *opgeheven vinger*
Er vallen her en der wat namen...quote:Op maandag 12 maart 2007 23:01 schreef PizzaSalami het volgende:
Kan me niet voorstellen dat cocu blijft als alex toch gaat. Hebben jullie eigenlijk al opvolgers rondlopen?
voor Schaars mag je flink investeren.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 01:06 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Er vallen her en der wat namen...
In de aanval hebben we groeibriljant Reis in ieder geval.
Maar voor Cocu? Ik zie Schaars graag komen. Maar die zal wel te duur zijn.
Ja!quote:Op dinsdag 13 maart 2007 02:32 schreef the_legend_killer het volgende:
Kunnen we Romario niet overhalen om tegen Ajax effe te komen spelen ?
Alsjeblieft niet zegquote:
Ik vind hem goed spelen bij Twente hij is een jongen uit de eigen jeugd + een Nederlander.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 09:45 schreef Suijk het volgende:
Wat grappig, je zou Wielaert graag terug zien?
Mwah, ik heb nog steeds niet veel vertrouwen in Koeman(of de rest van de technische staf) als het gaat om het doen van aankopen. Niet alleen om zijn miskopen bij andere clubs, ook bij ons heeft hij al een paar keer de plank misgeslagen imo. Toen Vennegoor vertrok was het duidelijk dat dat er minstens 1 spits bij moest. Koeman mocht er zelfs 2 halen: Kluivert en Tardelli. Allebei mislukt. Verbazend? Niet echt... Van Kluivert was bekend dat hij niet het toonbeeld van fysieke gezondheid is, dat is bevestigd door onze medische staf maar toch werd hij gehaald, een flinke gok waarvan we hebben kunnen zien hoe het uitpakte. Tardelli: groot talent wat al bij andere clubs mislukt was en bekend stond om zijn gedragsproblemen. Nou hebben we van die gedragsproblemen niet veel gemerkt, van zijn "grote talent" misschien nog wel minder.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 09:43 schreef PyTh het volgende:
Er zijn de afgelopen 5 seizoenen vrijwel elk jaar spelers vertrokken en PSV is iedere keer weer in staat geweest de gaten op een juiste manier in te vullen en ik ben er van overtuigd dat het ze voor volgend seizoen weer gaat lukken.
Ik vind dat je het weer iets te somber inziet.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mwah, ik heb nog steeds niet veel vertrouwen in Koeman(of de rest van de technische staf) als het gaat om het doen van aankopen. Niet alleen om zijn miskopen bij andere clubs, ook bij ons heeft hij al een paar keer de plank misgeslagen imo. Toen Vennegoor vertrok was het duidelijk dat dat er minstens 1 spits bij moest. Koeman mocht er zelfs 2 halen: Kluivert en Tardelli. Allebei mislukt. Verbazend? Niet echt... Van Kluivert was bekend dat hij niet het toonbeeld van fysieke gezondheid is, dat is bevestigd door onze medische staf maar toch werd hij gehaald, een flinke gok waarvan we hebben kunnen zien hoe het uitpakte. Tardelli: groot talent wat al bij andere clubs mislukt was en bekend stond om zijn gedragsproblemen. Nou hebben we van die gedragsproblemen niet veel gemerkt, van zijn "grote talent" misschien nog wel minder.
Bij Mendez is imo veel te snel de optie tot koop gelicht. Koeman lijkt serieus van plan Denneboom te gaan halen (wel ja, waarom niet, die is nog nooit ergens mislukt, toch?).
Opvallend genoeg lijken alle aankopen die wél het niveau halen verdedigers te zijn: Kromkamp, Salcido en Sun en Alcides maken tot dusverre ook geen verkeerde indruk. Nou meen ik me te herinneren dat Sun nog geen eigendom van PSV is en Koeman is niet zo lovend over zijn verdedigende kwaliteiten. Zeer benieuwd dus of die volgend jaar nog bij ons speelt.
De financiële risico's mogen dan klein zijn geweest, de sportieve des te groter. Het ontbreken van fatsoenlijke aanvallers is misschien wel de belangrijkste reden dat PSV het kampioenschap nog niet heeft veilig gesteld.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:22 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik vind dat je het weer iets te somber inziet.
Natuurlijk valt Tardelli tegen en is Kluivert meer geblesseerd dan fit geweest maar er was ook vrijwel geen geld beschikbaar voor aankopen en waren de risico's ook nihil omdat Tardelli gehuurd is en Kluivert transfervrij overkwam.
Over de financiële situatie maak ik mij ook niet zo'n zorgen. Ik maak me zorgen over dat Koeman zijn welkbekende trucje gaat herhalen: smijten met geld en voornamelijk kutspelers halen. Farfan heeft overigens volgens mij een vastgestelde transfersom in zijn contract die meen ik 14,5 miljoen euro is.quote:Als Farfan na afloop van dit seizoen vertrekt zal hij minimaal 15 miljoen euro op moeten brengen en het behalen van de kwartfinale CL van dit jaar zal ook wat extra bestedingsruimte geven voor aankopen voor volgend seizoen.
Ik heb er dus wel vertrouwen in dat PSV in staat zal zijn om weer de goede aankopen te doen die ze nodig hebben.
Daar heb je wel een punt.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De financiële risico's mogen dan klein zijn geweest, de sportieve des te groter. Het ontbreken van fatsoenlijke aanvallers is misschien wel de belangrijkste reden dat PSV het kampioenschap nog niet heeft veilig gesteld.
Ik denk dat Koeman wel van zijn fouten geleerd heeft en hij heeft bij PSV niet het volmacht om spelers te halen die alleen hij ziet zitten.quote:Over de financiële situatie maak ik mij ook niet zo'n zorgen. Ik maak me zorgen over dat Koeman zijn welkbekende trucje gaat herhalen: smijten met geld en voornamelijk kutspelers halen. Farfan heeft overigens volgens mij een vastgestelde transfersom in zijn contract die meen ik 14,5 miljoen euro is.
Dat meen ik mij te herinneren. Zoiets is niet onlogisch, komt heel vaak voor bij PSV.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:33 schreef PyTh het volgende:
Hoe kom je er bij dat Farfan een clausule van 14.5 miljoen in zijn contract heeft?
Zuig je dat ter plekke uit je grote teen of heb je ook een bron?
Nee, klopt.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zoiets is niet onlogisch, komt heel vaak voor bij PSV.
Scouts kunnen er ook goed naast zitten. En Denneboom was (/ is?) een serieuze optie - dat lijkt me niet voor het niveau PSV, of wel? Er zal geen speler komen waar Koeman niet achter staat hoor, maar er zal denk ik ook geen speler meer komen waarvan Koeman de enige is die het wil.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:33 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik denk dat Koeman wel van zijn fouten geleerd heeft en hij heeft bij PSV niet het volmacht om spelers te halen die alleen hij ziet zitten.
Bij PSV gaat er eerst een breed scoutingsapparaat overheen daar dat bij ajax klaarblijkelijk niet het geval was.
Overigens vraag ik mij af wie er precies beslissen over welke speler er wordt aangetrokken.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:33 schreef PyTh het volgende:
Ik denk dat Koeman wel van zijn fouten geleerd heeft en hij heeft bij PSV niet het volmacht om spelers te halen die alleen hij ziet zitten.
Bij PSV gaat er eerst een breed scoutingsapparaat overheen daar dat bij ajax klaarblijkelijk niet het geval was.
Denneboom was serieus en als ik de commentaren van Koeman lees is dat nog steeds serieus. Dat is idd niet het niveau dat je bij PSV wil, zelfs niet voor de bank.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
En Denneboom was (/ is?) een serieuze optie - dat lijkt me niet voor het niveau PSV, of wel? Er zal geen speler komen waar Koeman niet achter staat hoor, maar er zal denk ik ook geen speler meer komen waarvan Koeman de enige is die het wil.
Ja, en dan..? Volgend seizoen met Frikandelli en Kluivert in de spits?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:15 schreef PyTh het volgende:
Toch vreemd dat Shaktar dan 20 miljoen over had voor Kone als hij een clausule in z'n contract heeft, of dat moet het clausule bedrag zijn natuurlijk![]()
Als je voor Farfan en Kone samen 30-35 miljoen euro kan vangen zeg ik strik erom en weg ermee![]()
Ik mag toch hopen dat je voor 30-35 miljoen je aanval wel een beetje kan versterken of niet lijndanser?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:16 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja, en dan..? Volgend seizoen met Frikandelli en Kluivert in de spits?
Ja, maar dan komen de "koemanaankopen" volgens onze vrienden uit Amsterdamquote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:19 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat je voor 30-35 miljoen je aanval wel een beetje kan versterken of niet lijndanser?
Onze vrienden?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja, maar dan komen de "koemanaankopen" volgens onze vrienden uit Amsterdam![]()
Natuurlijk. Daar ben ik ook heilig van overtuigd.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:21 schreef PyTh het volgende:
[..]
Onze vrienden?
Die Neusjes en Grrrrrrrrrrr?
Ik denk dat het allemaal wel los zal lopen en het gewoon goed komt.
Zondag winnen -> kampioenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:27 schreef knep het volgende:
Eerst het kampioenschap maar eens regelen, daarna zien we wel.
Lijkt me dat PSV een nieuwe lichting spitsen krijgt inderdaad. Kluivert kost niet veel, maar kost teveel gezien z'n bijna constante afwezigheid.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:19 schreef PyTh het volgende:
Tardelli is gehuurd en ik ga er niet vanuit dat die optie gelicht gaat worden en voor Kluivert is dat ook nog maar de vraag.
ALS Denneboom gehaald wordt (wat ik niet denk overigens) dan wordt hij puur en alleen voor de bank gehaald, niks meer en niks minder.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je hebt je shirt met Denneboom #9 al klaar liggen, Pyth?
Farfan zou ik het liefst behouden, Koné mag voor mij al vertrekken als er 10 miljoen op tafel komt, meer is beter natuurlijk maar een bod van 20 miljoen zie ik niet meer snel gebeuren.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:15 schreef PyTh het volgende:
Toch vreemd dat Shaktar dan 20 miljoen over had voor Kone als hij een clausule in z'n contract heeft, of dat moet het clausule bedrag zijn natuurlijk![]()
Als je voor Farfan en Kone samen 30-35 miljoen euro kan vangen zeg ik strik erom en weg ermee![]()
Het valt mij eigenlijk nu pas op dat jij zo infantiel bent om ajax consequent zonder hoofdletter te schrijven. Wat intens triest en droevig is dat eigenlijkquote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:34 schreef PyTh het volgende:
[..]
ALS Denneboom gehaald wordt (wat ik niet denk overigens) dan wordt hij puur en alleen voor de bank gehaald, niks meer en niks minder.
Al weet Romano tegen ajax het net altijd vrij makkelijk te vinden, but what else is new
Waar kun je een punt van makenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:37 schreef Panick het volgende:
[..]
Het valt mij eigenlijk nu pas op dat jij zo infantiel bent om ajax consequent zonder hoofdletter te schrijven. Wat intens triest en droevig is dat eigenlijk.
.
En toch moet je er blijkbaar hard om lachen, een bedankje richting Pyth zou wel op zijn plaats zijnquote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:37 schreef Panick het volgende:
[..]
Het valt mij eigenlijk nu pas op dat jij zo infantiel bent om ajax consequent zonder hoofdletter te schrijven. Wat intens triest en droevig is dat eigenlijk.
.
Je kan je beter druk maken over het feit dat voor het 3e jaar op rij de titel naar Eindhoven gaat ipv naar amsterdam (speciaal voor jou!)quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:37 schreef Panick het volgende:
[..]
Het valt mij eigenlijk nu pas op dat jij zo infantiel bent om ajax consequent zonder hoofdletter te schrijven. Wat intens triest en droevig is dat eigenlijk.
.
Ga eerst maar eens naar je eigen Ajacieden die nog altijd PisVee menen te moeten schrijvenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:37 schreef Panick het volgende:
[..]
Het valt mij eigenlijk nu pas op dat jij zo infantiel bent om ajax consequent zonder hoofdletter te schrijven. Wat intens triest en droevig is dat eigenlijk.
.
aub niet zeg. Hij zpeelt alleen goed in een team dat goed speelt, heb hem veel wedstrijden in de Goffert zien spelen en hij kan ons niveau echt niet aanquote:Op dinsdag 13 maart 2007 09:48 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik vind hem goed spelen bij Twente hij is een jongen uit de eigen jeugd + een Nederlander.
Voor de bank lijkt het mij dus een prima versterking.
Ik vind 'm niks minder dan Addo, dus voor de bank mag hij komen.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
aub niet zeg. Hij zpeelt alleen goed in een team dat goed speelt, heb hem veel wedstrijden in de Goffert zien spelen en hij kan ons niveau echt niet aan
die is niet eens goed genoeg voor de bankquote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:50 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik vind 'm niks minder dan Addo, dus voor de bank mag hij komen.
op dat niveau kan hij ook prima uit de voetenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:56 schreef TerroRobbie het volgende:
Bij ons vond ik Wielaert ook altijd goed.![]()
het is een nuttige speler! Vooral zn loopvermogen is goed van pas gekomen. Maar het is geen bijzonder talent.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:07 schreef Nashje het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van Culina? Komt op mij niet echt over als versterking in het veld.
Culina heeft zich uitstekend ontwikkeld dit seizoen.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:07 schreef Nashje het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van Culina? Komt op mij niet echt over als versterking in het veld.
Controlerend vind ik wel dat hij het redelijk doet. Probleem is dat we vooral creativiteit missen. Dat is overigens niks nieuws maar wel een groot probleem op dit moment.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:07 schreef Nashje het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van Culina? Komt op mij niet echt over als versterking in het veld.
Schijnt het bij Wolfsburg goed te doen. Maar ik betwijfel of hij een deel van salaris wil inleveren om terug te komen. Bovendien zal er aardig betaald moeten worden vanwege zn doorlopende contractquote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:11 schreef TimoBasso het volgende:
Zou Kevin Hofland geen optie zijn? ik weet niet precies hoe goed of slecht hij het doet tegenwoordig bij Wolfsburg.
Schaars gaat abnormaal veel geld kosten en voor dergelijke bedragen kun je beter Lucas of Diego Sousa (die is denk ik nog een stuk goedkoper) halenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 09:43 schreef PyTh het volgende:
Mocht Alex vertrekken volgend seizoen is dat vervelend maar niet onoverkomelijk natuurlijk.
Als Da Costa zijn ontwikkeling doorzet (en daar heb ik goeie hoop op gezien het feit dat hij nu heel veel speeltijd zal gaan krijgen) dan zie ik het helemaal niet zo somber in.
Natuurlijk is het een aderlating als Alex zou vertrekken maar je hebt wel 3 seizoenen gebruik kunnen maken van een fantatische verdediger die je normaal niet in Nederland zult zien.
Als Cocu stopt dan zul je inderdaad grof moeten investeren (Schaars) al begint Culina zich steeds beter te ontwikkelen als defensieve middenvelder alleen heeft hij (nog) niet de diepgang, souplesse en neus voor de goal die Cocu wel heeft.
Ook wordt er gesuggereerd dat PSV serieus werk gaat maken om Roy Makaay volgend jaar naar Eindhoven te halen.
Ik ga er vanuit dat Farfan aan z'n laatste seizoen bij PSV bezig is en voor een aardig duit zal vertrekken.
Dus ik ga uit van Alex weg, Farfan weg en Cocu die stopt.
Dan zal er in de breedte nog goed versterkt moeten worden en ook nieuwe linksback komen want Sun voldoet niet en Salcido komt beter tot z'n recht centraal achterin, maar misschien dat je Alcides daar kunt gebruiken.
De enige Nederlandse optie die PSV voor de linksbackpositie heeft en die ook haalbaar is, is De Cler van AZ. Bronckhorst zal wel bij feyenoord af willen bouwen![]()
Er zijn de afgelopen 5 seizoenen vrijwel elk jaar spelers vertrokken en PSV is iedere keer weer in staat geweest de gaten op een juiste manier in te vullen en ik ben er van overtuigd dat het ze voor volgend seizoen weer gaat lukken.
Mogelijke opstelling voor volgend jaar:
--------------------Gomes-------------------
Kromkamp-Da Costa-Salcido-Alcides(De Cler)
---Afellay---Culina(Schaars)---Simons---
----------------------Aissati --------------------
-----------Kluivert(Makaay)-Kone------------
Schaduwelftal:
----------------------Moens----------------------
Feher----Marcellis----Wielaert (?)----Sun
---Vayrinen---Mendez---De Jong---Bakal
-------------------Robert-Beerens-------------
maar er zal toch wel minstens één Nederlander gehaald moeten worden deze zomer!quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:14 schreef cultheld het volgende:
[..]
Schaars gaat abnormaal veel geld kosten en voor dergelijke bedragen kun je beter Lucas of Diego Sousa (die is denk ik nog een stuk goedkoper) halen. Banega zou eventueel ook nog kunnen, dat is momenteel het grootste talent van Boca Juniors (voetballend superieur, al is hij fysiek nog een kabouter).
De Cler moet natuurlijk nooit worden gehaald: Dat is pure kapitaalvernietiging en dan kun je beter Rivas Mortera, Guardado of Pocognoli halen.
Bayern laat Makaay natuurlijk nooit gaan, want hij is hun nummer 1 targetman en scoort weer vrij regelmatig de laatste tijd. Kluivert in de basis lijkt me geen goed plan: Farfán ruilen tegen Kalou + 5 miljoen euro lijkt me een stuk beter. Andere leuke opties zijn Renteria, Pato en (als PSV diep in de buidel wil tasten) Zaráte. Sekou Cissé is een ideale invaller om te halen.
Omdat je natuurlijk ook Nederlandstalige spelers in de selectie moet hebben, lijken deze namen me ook wel interessant:
Steven Defour
Zomer
El Ahmadi
Elia
Koenders
El Hamdaoui
Kaya
Pryor
Kivuvu
Kruiswijk
Op Defour na allemaal spelers die vrij goedkoop zijn.
Jullie missen dan Aissati toch wel. Wordt wel een grote denk ik. Blinkt nu zelfs al wekelijks uit bij Twente.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Controlerend vind ik wel dat hij het redelijk doet. Probleem is dat we vooral creativiteit missen. Dat is overigens niks nieuws maar wel een groot probleem op dit moment.
Natuurlijk, maar alleen Nederlanders met voldoende kwaliteit en tegen een marktconforme prijs. Dus geen te dure Schaars en De Cler. Zie verder mijn lijstjequote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:15 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar er zal toch wel minstens één Nederlander gehaald moeten worden deze zomer!
Je vindt Kruiswijk, Zomer en Pryor wel goed genoeg en de Cler en Schaars niet?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:18 schreef cultheld het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar alleen Nederlanders met voldoende kwaliteit en tegen een marktconforme prijs. Dus geen te dure Schaars en De Cler. Zie verder mijn lijstje.
Je kunt toch wel lezen Loekie?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:19 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Je vindt Kruiswijk en Pryor wel goed genoeg en de Cler en Schaars niet?Of gaat het je puur om de transfersommen?
Je gebruikt te moeilijke woorden voor onze Rotterdamse taalvirtuoos.quote:
Ik vind Kivuvu meer PSV-niveau (nu nog niet, over een jaartje of anderhalf wel) dan Pryor, El Hamdaoui (die overigens bij Willem II speelt toch?) en Kruiswijk.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:22 schreef TerroRobbie het volgende:
Steven Defourduur.
Zomergeen psv niveau.
El AhmadiTwijfel.
Eliageen psv niveau.
Koendersgeen psv niveau.
El Hamdaouitwijfel, mocht weg bij spurs...?
Kayaerge twijfel
Pryorzou kunnen
Kivuvugeen psv niveau.
Kruiswijkmoet wel nog veel leren.
Zou hij bij Wolfsburg significant meer verdienen dan bij PSV?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Schijnt het bij Wolfsburg goed te doen. Maar ik betwijfel of hij een deel van salaris wil inleveren om terug te komen. Bovendien zal er aardig betaald moeten worden vanwege zn doorlopende contract
Iets meer denk ik. PSV speelt echter om het landskampioenschap, en speelt CL.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zou hij bij Wolfsburg significant meer verdienen dan bij PSV?
Precies, zo denk ik er ook over.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:25 schreef PyTh het volgende:
Schaars heeft nog steeds zijn contract niet verlengt en de Cler heeft na dit seizoen nog maar 1 jaar contract.
Schaars = 9 miljoen euro
de Cler = 2 miljoen euro
Lijkt me een goede investering.
De Cler is niet eens echt noodzakelijk gezien Alcides ook als linksback kan spelen.
Liever wat meer Nederlanders dan een heel team vol met vage Zuid Amerikanen.
9 miljoenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:25 schreef PyTh het volgende:
Schaars heeft nog steeds zijn contract niet verlengt en de Cler heeft na dit seizoen nog maar 1 jaar contract.
Schaars = 9 miljoen euro
de Cler = 2 miljoen euro
Lijkt me een goede investering.
De Cler is niet eens echt noodzakelijk gezien Alcides ook als linksback kan spelen.
Liever wat meer Nederlanders dan een heel team vol met vage Zuid Amerikanen.
Kivuvu heeft het PSV-niveau nog niet, maar is in potentie een geweldige speler. Fysiek oppermachtig, voetbalintelligentie, loopvermogen, sterk aan de bal en als hij zich zo doorontwikkelt is hij over een jaar of 3 een dure speler. Als PSV hem nu haalt voor een paar ton, dan kan hij zich in de schaduw van Simons ontwikkelen tot een geweldige speler.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:22 schreef TerroRobbie het volgende:
Steven Defourduur.
Zomergeen psv niveau.
El AhmadiTwijfel.
Eliageen psv niveau.
Koendersgeen psv niveau.
El Hamdaouitwijfel, mocht weg bij spurs...?
Kayaerge twijfel
Pryorzou kunnen
Kivuvugeen psv niveau.
Kruiswijkmoet wel nog veel leren.
Dat klopt, maar Schaars is het in mijn optiek zeker waard.quote:
Hofland verdient iets minder dan 1 miljoen euro.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zou hij bij Wolfsburg significant meer verdienen dan bij PSV?
V. Bommel verdiende bijna 1,7 miljoen (toen hij nog bij PSV speelde dan). De Jong verdient zelfs 8 ton. Dan moet Hofland ook wel te betalen zijn.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:31 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Hofland verdient iets minder dan 1 miljoen euro.
Schaars voor 9 miljoen euro halen is het domste wat je kunt doen, want de kans dat hij voor meer is door te verkopen lijkt me vrij klein. Kwaliteit gaat m.i. voor nationaliteit en De Cler is naar Nederlandse begrippen weliswaar een goede back, maar Guardado, Kaabi en Pocognoli zijn beter. Guardado is alleen erg prijzig en vooral in 3-5-2 een aanwinst. Kaabi is spotgoedkoop (want speelt in Iran), alleen spreekt die geen Engels/Spaans/Portugees, dus dat wordt een lastig verhaal. Pocognoli spreekt volgens mij Frans en Italiaans en is een toptalent, dus die zie ik dan liever komen dan De Cler.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:25 schreef PyTh het volgende:
Schaars heeft nog steeds zijn contract niet verlengt en de Cler heeft na dit seizoen nog maar 1 jaar contract.
Schaars = 9 miljoen euro
de Cler = 2 miljoen euro
Lijkt me een goede investering.
De Cler is niet eens echt noodzakelijk gezien Alcides ook als linksback kan spelen.
Liever wat meer Nederlanders dan een heel team vol met vage Zuid Amerikanen.
Nederlands paspoort en hij spreekt Nederlandsquote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:35 schreef Dylan Dog het volgende:
Is Kivuvu een Nederlander?
Als hij zich bij PSV ontwikkeld tot een wereldspeler dan is hij ook in de toekomst een hoop geld waard. Hij is nog maar net 23.. Of hij die kwaliteiten helemaal heeft weet ik niet maar het is wel een speler die ik graag zie komen.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:35 schreef cultheld het volgende:
[..]
Schaars voor 9 miljoen euro halen is het domste wat je kunt doen, want de kans dat hij voor meer is door te verkopen lijkt me vrij klein.
Wat een bullshit....quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:35 schreef cultheld het volgende:
[..]
Schaars voor 9 miljoen euro halen is het domste wat je kunt doen, want de kans dat hij voor meer is door te verkopen lijkt me vrij klein.
Hoe vaak heb je die gasten die je nu opnoemt 90 minuten aan een stuk zien voetballen zodat je er een goed oordeel over kan vellen?quote:Kwaliteit gaat m.i. voor nationaliteit en De Cler is naar Nederlandse begrippen weliswaar een goede back, maar Guardado, Kaabi en Pocognoli zijn beter. Guardado is alleen erg prijzig en vooral in 3-5-2 een aanwinst. Kaabi is spotgoedkoop (want speelt in Iran), alleen spreekt die geen Engels/Spaans/Portugees, dus dat wordt een lastig verhaal. Pocognoli spreekt volgens mij Frans en Italiaans en is een toptalent, dus die zie ik dan liever komen dan De Cler.
Natuurlijk is hij een geweldige speler. Maar bij Vitesse vond ik hem ook al stukken beter dan Hofs en Janssen en toen was hij voor 3 ton op te halen. Blijkbaar vonden de PSV-beleidsmakers hem toen nog niks speciaals en lieten ze AZ er mee aan de haal gaan. Nu zie ik wederom een aantal Nederlandse spelers bij (voornamelijk) middenmoters met een hoop potentie en die zie ik eigenlijk liever komen (want stukken goedkoper). Anders krijg je dus dat je Schaars koopt voor 9 miljoen euro en je AZ van Schaars verlost, AZ 5 of 6 van die talenten koopt (El Ahmadi, Pryor, Elia, Zomer, Pocognoli, Kaya) en ze 3 of 4 jaar later weer aan PSV verkoopt voor de hoofdprijs. PSV kan die spelers beter kopen en als eerste invallers laten fungeren of verhuren, zodat je op die manier een relatief goedkope Nederlandse doorstroom (met voldoende kwaliteit) creëert. Als je nagaat dat Farfán en Gomes samen ongeveer 3 miljoen euro hebben gekost, dan is het toch te gek voor woorden om ook maar te overwegen om 9 miljoen euro voor Stijn Schaars neer te tellen?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als hij zich bij PSV ontwikkeld tot een wereldspeler dan is hij ook in de toekomst een hoop geld waard. Hij is nog maar net 23.. Of hij die kwaliteiten helemaal heeft weet ik niet maar het is wel een speler die ik graag zie komen.
Hoewel ik nu op VI zie dat hij nog niet op meer dan 24 wedstrijden in de eredivisie per jaar is gekomen...
Ik zou als ik jou was even een open sollicitatie sturen naar topscout@psv.nlquote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
Natuurlijk is hij een geweldige speler. Maar bij Vitesse vond ik hem ook al stukken beter dan Hofs en Janssen en toen was hij voor 3 ton op te halen. Blijkbaar vonden de PSV-beleidsmakers hem toen nog niks speciaals en lieten ze AZ er mee aan de haal gaan. Nu zie ik wederom een aantal Nederlandse spelers bij (voornamelijk) middenmoters met een hoop potentie en die zie ik eigenlijk liever komen (want stukken goedkoper). Anders krijg je dus dat je Schaars koopt voor 9 miljoen euro en je AZ van Schaars verlost, AZ 5 of 6 van die talenten koopt (El Ahmadi, Pryor, Elia, Zomer, Pocognoli, Kaya) en ze 3 of 4 jaar later weer aan PSV verkoopt voor de hoofdprijs. PSV kan die spelers beter kopen en als eerste invallers laten fungeren of verhuren, zodat je op die manier een relatief goedkope Nederlandse doorstroom (met voldoende kwaliteit) creëert. Als je nagaat dat Farfán en Gomes samen ongeveer 3 miljoen euro hebben gekost, dan is het toch te gek voor woorden om ook maar te overwegen om 9 miljoen euro voor Stijn Schaars neer te tellen?
bron: Voetbalzone.nlquote:Michael Lamey heeft definitief geen toekomst meer bij PSV. Ondanks de blessuregolf in de eerste selectie zal trainer Ronald Koeman de rechtervleugelverdediger geen speelminuten meer geven in de hoofdmacht.
Lamey maakte vorig seizoen onder trainer Guus Hiddink nog regelmatig zijn opwachting in het eerste elftal van PSV, maar is onder het bewind van Koeman volledig uit de gratie geraakt. De verdediger speelt sinds de winterstop in het tweede elftal en zal daar tot aan het einde van het seizoen blijven.
"Zijn contract loopt af en daarna is het einde verhaal voor Lamey bij PSV", zo sprak Koeman zeer duidelijke taal tegenover Omroep Brabant.
Waarom zou Lucas een vage Zuid-Amerikaan zijn? Zijn Farfán, Alex en Gomes ook "vage Zuid-Amerikanen" ? Moet je Lucas pas kopen als hij al bij de Selecão zit (en dus definitief onhaalbaar is)?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:43 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wat een bullshit....
Schaars is zeker wel 9 miljoen en heb jij andere goede opvolgers buiten weer een paar vage zuid amerikanen om die (die je een keer op ESPN of weet ik veel wat gezien hebt ) capabel zijn om Cocu op te volgen?
[..]
Hoe vaak heb je die gasten die je nu opnoemt 90 minuten aan een stuk zien voetballen zodat je er een goed oordeel over kan vellen?
Tja PSV moet elk jaar CL spelen en zeer regelmatig kampioen worden. Dan kan je minder risico's nemen dan een AZ waarvan alle leuke prestaties mooi meegenomen zijn maar geen noodzaak.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
Natuurlijk is hij een geweldige speler. Maar bij Vitesse vond ik hem ook al stukken beter dan Hofs en Janssen en toen was hij voor 3 ton op te halen. Blijkbaar vonden de PSV-beleidsmakers hem toen nog niks speciaals en lieten ze AZ er mee aan de haal gaan. Nu zie ik wederom een aantal Nederlandse spelers bij (voornamelijk) middenmoters met een hoop potentie en die zie ik eigenlijk liever komen (want stukken goedkoper). Anders krijg je dus dat je Schaars koopt voor 9 miljoen euro en je AZ van Schaars verlost, AZ 5 of 6 van die talenten koopt (El Ahmadi, Pryor, Elia, Zomer, Pocognoli, Kaya) en ze 3 of 4 jaar later weer aan PSV verkoopt voor de hoofdprijs. PSV kan die spelers beter kopen en als eerste invallers laten fungeren of verhuren, zodat je op die manier een relatief goedkope Nederlandse doorstroom (met voldoende kwaliteit) creëert. Als je nagaat dat Farfán en Gomes samen ongeveer 3 miljoen euro hebben gekost, dan is het toch te gek voor woorden om ook maar te overwegen om 9 miljoen euro voor Stijn Schaars neer te tellen?
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:31 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Hofland verdient iets minder dan 1 miljoen euro.
Cocu het afgelopen seizoen 2,2 miljoen (inclusief premies)quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
V. Bommel verdiende bijna 1,7 miljoen (toen hij nog bij PSV speelde dan). De Jong verdient zelfs 8 ton. Dan moet Hofland ook wel te betalen zijn.
Niet dat ik zo'n interesse heb in hem, maar was gewoon benieuwd naar zijn salaris.
Dat Koeman zegt dat hij geen minuut meer speelt is idd wel vreemd...quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:51 schreef leolinedance het volgende:
[..]
bron: Voetbalzone.nl
Weet niet helemaal wat ik ervan moet denken...
liever Feher dan Lameyquote:Op dinsdag 13 maart 2007 13:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat Koeman zegt dat hij geen minuut meer speelt is idd wel vreemd...![]()
Dit zou al een hele verbetering zijn:quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja PSV moet elk jaar CL spelen en zeer regelmatig kampioen worden. Dan kan je minder risico's nemen dan een AZ waarvan alle leuke prestaties mooi meegenomen zijn maar geen noodzaak.
quote:Koploper PSV haalt er 2,35 zonder de verrichtingen na de Champions League-duels mee te rekenen. Daar staat tegenover dat de Eindhovenaren geen enkele last hebben van de ontmoetingen tegen de Europese top. Zelfs na het gelijkspel bij Excelsior is PSV zes procent succesvoller direct na Champions League-duels dan in de overige wedstrijden. De ervaren ploeg van Ronald Koeman kan bogen op een post-Europees gemiddelde van 2,5 punt per duel
bron vi.nl
Wij krijgen Pocognoli al!quote:Op dinsdag 13 maart 2007 13:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dit zou al een hele verbetering zijn:
Kluivert (nooit fit) - Pryor of een aanspeelpunt
Reiziger - Pocognoli
Lamey - Marcellis (intern dus)
Addo - Zomer
Tardelli - El Hamdaoui
Daar maak ik mij ook druk om uiteraard, maar dat staat best lost van elkaar.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:42 schreef PyTh het volgende:
[..]
Je kan je beter druk maken over het feit dat voor het 3e jaar op rij de titel naar Eindhoven gaat ipv naar amsterdam (speciaal voor jou!)
Komende zomer niet meer toch? Volgens mij is hij tot april/mei geblesseerd. Hij zal in ieder geval niet veel kosten.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 14:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je weet dat El Hamdoui met een knieblessure zit he Cultheld?
Marcellis is een centrale verdediger, geen backquote:Op dinsdag 13 maart 2007 13:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dit zou al een hele verbetering zijn:
Kluivert (nooit fit) - Pryor![]()
of een aanspeelpunt
![]()
Reiziger - Pocognoli![]()
Lamey - Marcellis Fagner
Addo - Zomer Marcellis
Tardelli - El Hamdaoui Bakal
Rechtsback en CV volgens PSV Netwerkers die de trainingen en wedstrijden van het 2e van PSV volgen. In Oranje staat hij steevast CV, maar Lamey kan ook CV spelen.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 14:30 schreef PyTh het volgende:
[..]
Marcellis is een centrale verdediger, geen back
Lamey is een drama als CVquote:Op dinsdag 13 maart 2007 14:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Rechtsback en CV volgens PSV Netwerkers die de trainingen en wedstrijden van het 2e van PSV volgen. In Oranje staat hij steevast CV, maar Lamey kan ook CV spelen.
Pocognoli. Linksback van Genk.quote:
Ik ken Fagner niet, ik weet alleen dat PSV hem heeft gecontracteerd. Marcellis ken ik wel enigszins en ondanks z'n beperkte lengte (de meeste verdedigers zijn toch redelijk lang en hij is geloof ik 1.79) is hij een sterke verdediger.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 14:43 schreef PyTh het volgende:
[..]
Lamey is een drama als CV
Maar wat vond je van mijn gecorrigeerde lijstje?
Ik weet het alweer ja. Vergeet niet dat hij nu in een elftal speelt dat ook gewoon heel goed draait in Belgie. Dan gaat het allemaal net iets makkelijker. Maargoed wil je kans maken dan moet je hem inderdaad nu halen, als hij zich goed doorblijft ontwikkelen dan is hij niet meer te halen. Goede linksbacks zijn schaars, dus als hij echt zo goed is/kan worden dan zou ik hem halen.quote:
Evenals Defour. Beide spelers zijn naar verluidt enorm in waarde gestegen dit seizoen.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 14:58 schreef zjroentje het volgende:
Ajax wilde 'm vorig jaar al halen. Althans, dat waren de geruchten.
El Hamdaoui is vaak geblesseerd en heeft mij ondanks z'n leuke moves niet kunnen overtuigen.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 14:48 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik ken Fagner niet, ik weet alleen dat PSV hem heeft gecontracteerd. Marcellis ken ik wel enigszins en ondanks z'n beperkte lengte (de meeste verdedigers zijn toch redelijk lang en hij is geloof ik 1.79) is hij een sterke verdediger.
Bakkal is een leuke voetballer, maar El Hamdaoui vind ik nog net iets beter (al is het nog even afwachten hoe hij uit z'n blessure gaat komen). Ik vind een aanspeelpunt erg belangrijk, maar een type Pryor (of Sekou Cissé, die behalve z'n belabberde Afrikaanse traptechniek álles mee heeft als aanvaller) lijkt mij ook wenselijk.
Ramon Zomer is een hele goede verdediger (m.i. niks minder dan Mathijsen) voor PSV en speelt al seizoenenlang vrij constant op een behoorlijk hoog niveau. Hij moet geloof ik nog 24 worden, dus hij lijkt me een prima aankoop.
Zomer kan de top nog niet aan, afgelopen Zondag heb je hoop ik ook weer kunnen zien waarom.quote:Fagner Coserva Lemos komt uit de jeugd van Corinthians en is op 11 juni 1989 geboren in São Paulo. In totaal speelde hij zeven wedstrijden in het eerste elftal van de club, daarnaast is hij een vaste waarde in het nationale Braziliaanse elftal onder 20. Recentelijk won hij met Brazilië een prestigieus kwalificatietoernooi in Paraguay, waardoor het nationale elftal uit mag komen op zowel het Jeugd-WK als de Olympische Spelen. Tijdens het kwalificatietoernooi werd Fagner uitvoering bekeken door de scouts van PSV. Eerder wist PSV ook de Braziliaan Jonathan Reis voor lange tijd aan zich te binden.
Hoe doet ie het als straalkachel?quote:
nicequote:Op dinsdag 13 maart 2007 19:01 schreef the_legend_killer het volgende:
[afbeelding]
heb dit oude PSV shirt gekocht
Lange mouwen en nummer 17
quote:
Ik zie de kansen gelijk. Voorspel daarom ook een 0-0quote:Op dinsdag 13 maart 2007 19:04 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Die Ajacieden zijn trouwens echt extreem overtuigd (bij mij op school althans) dat ze zondag met minstens 3 goals verschil gaan winnen. Helemaal omdat Alex er niet bij is. Ik moet het maar zien, het zal niet makkelijk zijn, maar ik denk dat wij wel meer kans hebben dan Ajax.
Ajax gaat zeker wel een keer scoren denk ik. Of wij dat ook doen laat ik je weten zodra ik de definitieve opstelling ziequote:Op dinsdag 13 maart 2007 19:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik zie de kansen gelijk. Voorspel daarom ook een 0-0
Bakkal is nog van PSV, PSV wil hem misschien wel een kans geven, Bakkal en Twente lijken er de voorkeur aan te geven dat hij in Enschede blijft.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 14:47 schreef TerroRobbie het volgende:
Is Bakkal nog van PSV? Bij ons was hij zwaar drama. Nu bij Twente en Oranje doet hij het af en toe wel aardig. Als hij nog van PSV is zou ik hem terughalen, zoniet dat zou ik er niet weer geld in steken.
Wie is die pognoli ofzo trouwens?
Ernstig?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 19:41 schreef ruud.nl het volgende:
John de Jong is trouwens voor de verandering maar weer eens geblesseerd geraakt in de warming up voor de wedstrijd tegen jong NEC.![]()
Ik zat dus stiekem te hopen dat hij misschien nog van waarde kon zijn dit seizoen...quote:Op dinsdag 13 maart 2007 19:41 schreef ruud.nl het volgende:
John de Jong is trouwens voor de verandering maar weer eens geblesseerd geraakt in de warming up voor de wedstrijd tegen jong NEC.![]()
Ja, daar hebben we maar geluk meequote:Op dinsdag 13 maart 2007 21:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik zat dus stiekem te hopen dat hij misschien nog van waarde kon zijn dit seizoen...![]()
Gelukkig is onze selectie breed genoeg!
Ik denk ool dat het 0-0 wordt. PSV is aanvallend niet sterk genoeg en Ajax komt er gewoon niet doorheen (ondanks de afwezigheid van Alex).quote:Op dinsdag 13 maart 2007 19:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik zie de kansen gelijk. Voorspel daarom ook een 0-0
Shit dat is Robben in het kwadraat die kerelquote:Op dinsdag 13 maart 2007 19:41 schreef ruud.nl het volgende:
John de Jong is trouwens voor de verandering maar weer eens geblesseerd geraakt in de warming up voor de wedstrijd tegen jong NEC.![]()
Dat klopt, maar helaas hebben we er maar 1 Alex...quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:53 schreef HL_Dog43 het volgende:
Als Koné tegen liverpool kan spelen zou het zeer mooi zijn.Maar of PSV kansen heeft zonder Alex betwijfel ik.Zoals hij telkens de bal weet te veroveren van de tegestander is fantastisch.
Tegen die tijd speelt Da Costa weer, en als die weer speelt zoals tegen Arsenal thuis, dan hebben we een waardige vervanger. Maar Alex is natuurlijk onvervangbaarquote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:53 schreef HL_Dog43 het volgende:
Als Koné tegen liverpool kan spelen zou het zeer mooi zijn.Maar of PSV kansen heeft zonder Alex betwijfel ik.Zoals hij telkens de bal weet te veroveren van de tegestander is fantastisch.
Niet dat ik weet, maar volgens mij wil DD dat wel graag als ik zijn post lees.quote:
Kalou is wel mogelijk en deed het zelf ook niet af als onzinquote:Op woensdag 14 maart 2007 10:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kalou, Makaay en Luque?.
Hoe hoog heb je het in je bol joh?![]()
![]()
.
Je kan altijd hoog inzettenquote:Op woensdag 14 maart 2007 10:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kalou, Makaay en Luque?.
Hoe hoog heb je het in je bol joh?![]()
![]()
.
quote:Mogelijk contractverlenging voor John de Jong
Het Algemeen Dagblad meldt dat PSV gisteren een eerste gesprek heeft gehad met John de Jong over mogelijk verlengen van zijn aflopende contract. Indien hij bewijst helemaal fit te kunnen worden de komende tijd zou PSV open staan voor contractverlenging. De Jong zou ook graag willen blijven omdat hij veel respect heeft voor de manier waarop PSV met hem is omgegaan in de afgelopen jaren.
Die wel inderdaad. Luque gaat vast wel weer ergens in Spanje flink geld scheppen (bij Zaragoza of zo). Bayern laat Makaay echt nog niet gaan.quote:Op woensdag 14 maart 2007 10:25 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Kalou is wel mogelijk en deed het zelf ook niet af als onzin
Lach maar Troostprijzenboyquote:Op woensdag 14 maart 2007 10:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kalou, Makaay en Luque?.
Hoe hoog heb je het in je bol joh?![]()
![]()
.
ik denk dat Reizger naar verhouding veel te duur isquote:Op woensdag 14 maart 2007 09:40 schreef PyTh het volgende:
DD, ik kan me niet voorstellen dat PSV en Alex en Da Costa zal laten gaan.
Verder denk ik ook niet dat PSV verder zal gaan met Reiziger, wellicht nog eerder met Feher.
Dat gaat PSV echt niet lukken hoorquote:Op woensdag 14 maart 2007 10:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kalou, Makaay en Luque?.
Hoe hoog heb je het in je bol joh?![]()
![]()
.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |