Je vindt Kruiswijk, Zomer en Pryor wel goed genoeg en de Cler en Schaars niet?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:18 schreef cultheld het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar alleen Nederlanders met voldoende kwaliteit en tegen een marktconforme prijs. Dus geen te dure Schaars en De Cler. Zie verder mijn lijstje.
Je kunt toch wel lezen Loekie?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:19 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Je vindt Kruiswijk en Pryor wel goed genoeg en de Cler en Schaars niet?Of gaat het je puur om de transfersommen?
Je gebruikt te moeilijke woorden voor onze Rotterdamse taalvirtuoos.quote:
Ik vind Kivuvu meer PSV-niveau (nu nog niet, over een jaartje of anderhalf wel) dan Pryor, El Hamdaoui (die overigens bij Willem II speelt toch?) en Kruiswijk.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:22 schreef TerroRobbie het volgende:
Steven Defourduur.
Zomergeen psv niveau.
El AhmadiTwijfel.
Eliageen psv niveau.
Koendersgeen psv niveau.
El Hamdaouitwijfel, mocht weg bij spurs...?
Kayaerge twijfel
Pryorzou kunnen
Kivuvugeen psv niveau.
Kruiswijkmoet wel nog veel leren.
Zou hij bij Wolfsburg significant meer verdienen dan bij PSV?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Schijnt het bij Wolfsburg goed te doen. Maar ik betwijfel of hij een deel van salaris wil inleveren om terug te komen. Bovendien zal er aardig betaald moeten worden vanwege zn doorlopende contract
Iets meer denk ik. PSV speelt echter om het landskampioenschap, en speelt CL.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zou hij bij Wolfsburg significant meer verdienen dan bij PSV?
Precies, zo denk ik er ook over.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:25 schreef PyTh het volgende:
Schaars heeft nog steeds zijn contract niet verlengt en de Cler heeft na dit seizoen nog maar 1 jaar contract.
Schaars = 9 miljoen euro
de Cler = 2 miljoen euro
Lijkt me een goede investering.
De Cler is niet eens echt noodzakelijk gezien Alcides ook als linksback kan spelen.
Liever wat meer Nederlanders dan een heel team vol met vage Zuid Amerikanen.
9 miljoenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:25 schreef PyTh het volgende:
Schaars heeft nog steeds zijn contract niet verlengt en de Cler heeft na dit seizoen nog maar 1 jaar contract.
Schaars = 9 miljoen euro
de Cler = 2 miljoen euro
Lijkt me een goede investering.
De Cler is niet eens echt noodzakelijk gezien Alcides ook als linksback kan spelen.
Liever wat meer Nederlanders dan een heel team vol met vage Zuid Amerikanen.
Kivuvu heeft het PSV-niveau nog niet, maar is in potentie een geweldige speler. Fysiek oppermachtig, voetbalintelligentie, loopvermogen, sterk aan de bal en als hij zich zo doorontwikkelt is hij over een jaar of 3 een dure speler. Als PSV hem nu haalt voor een paar ton, dan kan hij zich in de schaduw van Simons ontwikkelen tot een geweldige speler.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:22 schreef TerroRobbie het volgende:
Steven Defourduur.
Zomergeen psv niveau.
El AhmadiTwijfel.
Eliageen psv niveau.
Koendersgeen psv niveau.
El Hamdaouitwijfel, mocht weg bij spurs...?
Kayaerge twijfel
Pryorzou kunnen
Kivuvugeen psv niveau.
Kruiswijkmoet wel nog veel leren.
Dat klopt, maar Schaars is het in mijn optiek zeker waard.quote:
Hofland verdient iets minder dan 1 miljoen euro.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zou hij bij Wolfsburg significant meer verdienen dan bij PSV?
V. Bommel verdiende bijna 1,7 miljoen (toen hij nog bij PSV speelde dan). De Jong verdient zelfs 8 ton. Dan moet Hofland ook wel te betalen zijn.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:31 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Hofland verdient iets minder dan 1 miljoen euro.
Schaars voor 9 miljoen euro halen is het domste wat je kunt doen, want de kans dat hij voor meer is door te verkopen lijkt me vrij klein. Kwaliteit gaat m.i. voor nationaliteit en De Cler is naar Nederlandse begrippen weliswaar een goede back, maar Guardado, Kaabi en Pocognoli zijn beter. Guardado is alleen erg prijzig en vooral in 3-5-2 een aanwinst. Kaabi is spotgoedkoop (want speelt in Iran), alleen spreekt die geen Engels/Spaans/Portugees, dus dat wordt een lastig verhaal. Pocognoli spreekt volgens mij Frans en Italiaans en is een toptalent, dus die zie ik dan liever komen dan De Cler.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:25 schreef PyTh het volgende:
Schaars heeft nog steeds zijn contract niet verlengt en de Cler heeft na dit seizoen nog maar 1 jaar contract.
Schaars = 9 miljoen euro
de Cler = 2 miljoen euro
Lijkt me een goede investering.
De Cler is niet eens echt noodzakelijk gezien Alcides ook als linksback kan spelen.
Liever wat meer Nederlanders dan een heel team vol met vage Zuid Amerikanen.
Nederlands paspoort en hij spreekt Nederlandsquote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:35 schreef Dylan Dog het volgende:
Is Kivuvu een Nederlander?
Als hij zich bij PSV ontwikkeld tot een wereldspeler dan is hij ook in de toekomst een hoop geld waard. Hij is nog maar net 23.. Of hij die kwaliteiten helemaal heeft weet ik niet maar het is wel een speler die ik graag zie komen.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:35 schreef cultheld het volgende:
[..]
Schaars voor 9 miljoen euro halen is het domste wat je kunt doen, want de kans dat hij voor meer is door te verkopen lijkt me vrij klein.
Wat een bullshit....quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:35 schreef cultheld het volgende:
[..]
Schaars voor 9 miljoen euro halen is het domste wat je kunt doen, want de kans dat hij voor meer is door te verkopen lijkt me vrij klein.
Hoe vaak heb je die gasten die je nu opnoemt 90 minuten aan een stuk zien voetballen zodat je er een goed oordeel over kan vellen?quote:Kwaliteit gaat m.i. voor nationaliteit en De Cler is naar Nederlandse begrippen weliswaar een goede back, maar Guardado, Kaabi en Pocognoli zijn beter. Guardado is alleen erg prijzig en vooral in 3-5-2 een aanwinst. Kaabi is spotgoedkoop (want speelt in Iran), alleen spreekt die geen Engels/Spaans/Portugees, dus dat wordt een lastig verhaal. Pocognoli spreekt volgens mij Frans en Italiaans en is een toptalent, dus die zie ik dan liever komen dan De Cler.
Natuurlijk is hij een geweldige speler. Maar bij Vitesse vond ik hem ook al stukken beter dan Hofs en Janssen en toen was hij voor 3 ton op te halen. Blijkbaar vonden de PSV-beleidsmakers hem toen nog niks speciaals en lieten ze AZ er mee aan de haal gaan. Nu zie ik wederom een aantal Nederlandse spelers bij (voornamelijk) middenmoters met een hoop potentie en die zie ik eigenlijk liever komen (want stukken goedkoper). Anders krijg je dus dat je Schaars koopt voor 9 miljoen euro en je AZ van Schaars verlost, AZ 5 of 6 van die talenten koopt (El Ahmadi, Pryor, Elia, Zomer, Pocognoli, Kaya) en ze 3 of 4 jaar later weer aan PSV verkoopt voor de hoofdprijs. PSV kan die spelers beter kopen en als eerste invallers laten fungeren of verhuren, zodat je op die manier een relatief goedkope Nederlandse doorstroom (met voldoende kwaliteit) creëert. Als je nagaat dat Farfán en Gomes samen ongeveer 3 miljoen euro hebben gekost, dan is het toch te gek voor woorden om ook maar te overwegen om 9 miljoen euro voor Stijn Schaars neer te tellen?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als hij zich bij PSV ontwikkeld tot een wereldspeler dan is hij ook in de toekomst een hoop geld waard. Hij is nog maar net 23.. Of hij die kwaliteiten helemaal heeft weet ik niet maar het is wel een speler die ik graag zie komen.
Hoewel ik nu op VI zie dat hij nog niet op meer dan 24 wedstrijden in de eredivisie per jaar is gekomen...
Ik zou als ik jou was even een open sollicitatie sturen naar topscout@psv.nlquote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
Natuurlijk is hij een geweldige speler. Maar bij Vitesse vond ik hem ook al stukken beter dan Hofs en Janssen en toen was hij voor 3 ton op te halen. Blijkbaar vonden de PSV-beleidsmakers hem toen nog niks speciaals en lieten ze AZ er mee aan de haal gaan. Nu zie ik wederom een aantal Nederlandse spelers bij (voornamelijk) middenmoters met een hoop potentie en die zie ik eigenlijk liever komen (want stukken goedkoper). Anders krijg je dus dat je Schaars koopt voor 9 miljoen euro en je AZ van Schaars verlost, AZ 5 of 6 van die talenten koopt (El Ahmadi, Pryor, Elia, Zomer, Pocognoli, Kaya) en ze 3 of 4 jaar later weer aan PSV verkoopt voor de hoofdprijs. PSV kan die spelers beter kopen en als eerste invallers laten fungeren of verhuren, zodat je op die manier een relatief goedkope Nederlandse doorstroom (met voldoende kwaliteit) creëert. Als je nagaat dat Farfán en Gomes samen ongeveer 3 miljoen euro hebben gekost, dan is het toch te gek voor woorden om ook maar te overwegen om 9 miljoen euro voor Stijn Schaars neer te tellen?
bron: Voetbalzone.nlquote:Michael Lamey heeft definitief geen toekomst meer bij PSV. Ondanks de blessuregolf in de eerste selectie zal trainer Ronald Koeman de rechtervleugelverdediger geen speelminuten meer geven in de hoofdmacht.
Lamey maakte vorig seizoen onder trainer Guus Hiddink nog regelmatig zijn opwachting in het eerste elftal van PSV, maar is onder het bewind van Koeman volledig uit de gratie geraakt. De verdediger speelt sinds de winterstop in het tweede elftal en zal daar tot aan het einde van het seizoen blijven.
"Zijn contract loopt af en daarna is het einde verhaal voor Lamey bij PSV", zo sprak Koeman zeer duidelijke taal tegenover Omroep Brabant.
Waarom zou Lucas een vage Zuid-Amerikaan zijn? Zijn Farfán, Alex en Gomes ook "vage Zuid-Amerikanen" ? Moet je Lucas pas kopen als hij al bij de Selecão zit (en dus definitief onhaalbaar is)?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:43 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wat een bullshit....
Schaars is zeker wel 9 miljoen en heb jij andere goede opvolgers buiten weer een paar vage zuid amerikanen om die (die je een keer op ESPN of weet ik veel wat gezien hebt ) capabel zijn om Cocu op te volgen?
[..]
Hoe vaak heb je die gasten die je nu opnoemt 90 minuten aan een stuk zien voetballen zodat je er een goed oordeel over kan vellen?
Tja PSV moet elk jaar CL spelen en zeer regelmatig kampioen worden. Dan kan je minder risico's nemen dan een AZ waarvan alle leuke prestaties mooi meegenomen zijn maar geen noodzaak.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
Natuurlijk is hij een geweldige speler. Maar bij Vitesse vond ik hem ook al stukken beter dan Hofs en Janssen en toen was hij voor 3 ton op te halen. Blijkbaar vonden de PSV-beleidsmakers hem toen nog niks speciaals en lieten ze AZ er mee aan de haal gaan. Nu zie ik wederom een aantal Nederlandse spelers bij (voornamelijk) middenmoters met een hoop potentie en die zie ik eigenlijk liever komen (want stukken goedkoper). Anders krijg je dus dat je Schaars koopt voor 9 miljoen euro en je AZ van Schaars verlost, AZ 5 of 6 van die talenten koopt (El Ahmadi, Pryor, Elia, Zomer, Pocognoli, Kaya) en ze 3 of 4 jaar later weer aan PSV verkoopt voor de hoofdprijs. PSV kan die spelers beter kopen en als eerste invallers laten fungeren of verhuren, zodat je op die manier een relatief goedkope Nederlandse doorstroom (met voldoende kwaliteit) creëert. Als je nagaat dat Farfán en Gomes samen ongeveer 3 miljoen euro hebben gekost, dan is het toch te gek voor woorden om ook maar te overwegen om 9 miljoen euro voor Stijn Schaars neer te tellen?
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:31 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Hofland verdient iets minder dan 1 miljoen euro.
Cocu het afgelopen seizoen 2,2 miljoen (inclusief premies)quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
V. Bommel verdiende bijna 1,7 miljoen (toen hij nog bij PSV speelde dan). De Jong verdient zelfs 8 ton. Dan moet Hofland ook wel te betalen zijn.
Niet dat ik zo'n interesse heb in hem, maar was gewoon benieuwd naar zijn salaris.
Dat Koeman zegt dat hij geen minuut meer speelt is idd wel vreemd...quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:51 schreef leolinedance het volgende:
[..]
bron: Voetbalzone.nl
Weet niet helemaal wat ik ervan moet denken...
liever Feher dan Lameyquote:Op dinsdag 13 maart 2007 13:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat Koeman zegt dat hij geen minuut meer speelt is idd wel vreemd...![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |