het is een nuttige speler! Vooral zn loopvermogen is goed van pas gekomen. Maar het is geen bijzonder talent.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:07 schreef Nashje het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van Culina? Komt op mij niet echt over als versterking in het veld.
Culina heeft zich uitstekend ontwikkeld dit seizoen.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:07 schreef Nashje het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van Culina? Komt op mij niet echt over als versterking in het veld.
Controlerend vind ik wel dat hij het redelijk doet. Probleem is dat we vooral creativiteit missen. Dat is overigens niks nieuws maar wel een groot probleem op dit moment.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:07 schreef Nashje het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van Culina? Komt op mij niet echt over als versterking in het veld.
Schijnt het bij Wolfsburg goed te doen. Maar ik betwijfel of hij een deel van salaris wil inleveren om terug te komen. Bovendien zal er aardig betaald moeten worden vanwege zn doorlopende contractquote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:11 schreef TimoBasso het volgende:
Zou Kevin Hofland geen optie zijn? ik weet niet precies hoe goed of slecht hij het doet tegenwoordig bij Wolfsburg.
Schaars gaat abnormaal veel geld kosten en voor dergelijke bedragen kun je beter Lucas of Diego Sousa (die is denk ik nog een stuk goedkoper) halenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 09:43 schreef PyTh het volgende:
Mocht Alex vertrekken volgend seizoen is dat vervelend maar niet onoverkomelijk natuurlijk.
Als Da Costa zijn ontwikkeling doorzet (en daar heb ik goeie hoop op gezien het feit dat hij nu heel veel speeltijd zal gaan krijgen) dan zie ik het helemaal niet zo somber in.
Natuurlijk is het een aderlating als Alex zou vertrekken maar je hebt wel 3 seizoenen gebruik kunnen maken van een fantatische verdediger die je normaal niet in Nederland zult zien.
Als Cocu stopt dan zul je inderdaad grof moeten investeren (Schaars) al begint Culina zich steeds beter te ontwikkelen als defensieve middenvelder alleen heeft hij (nog) niet de diepgang, souplesse en neus voor de goal die Cocu wel heeft.
Ook wordt er gesuggereerd dat PSV serieus werk gaat maken om Roy Makaay volgend jaar naar Eindhoven te halen.
Ik ga er vanuit dat Farfan aan z'n laatste seizoen bij PSV bezig is en voor een aardig duit zal vertrekken.
Dus ik ga uit van Alex weg, Farfan weg en Cocu die stopt.
Dan zal er in de breedte nog goed versterkt moeten worden en ook nieuwe linksback komen want Sun voldoet niet en Salcido komt beter tot z'n recht centraal achterin, maar misschien dat je Alcides daar kunt gebruiken.
De enige Nederlandse optie die PSV voor de linksbackpositie heeft en die ook haalbaar is, is De Cler van AZ. Bronckhorst zal wel bij feyenoord af willen bouwen![]()
Er zijn de afgelopen 5 seizoenen vrijwel elk jaar spelers vertrokken en PSV is iedere keer weer in staat geweest de gaten op een juiste manier in te vullen en ik ben er van overtuigd dat het ze voor volgend seizoen weer gaat lukken.
Mogelijke opstelling voor volgend jaar:
--------------------Gomes-------------------
Kromkamp-Da Costa-Salcido-Alcides(De Cler)
---Afellay---Culina(Schaars)---Simons---
----------------------Aissati --------------------
-----------Kluivert(Makaay)-Kone------------
Schaduwelftal:
----------------------Moens----------------------
Feher----Marcellis----Wielaert (?)----Sun
---Vayrinen---Mendez---De Jong---Bakal
-------------------Robert-Beerens-------------
maar er zal toch wel minstens één Nederlander gehaald moeten worden deze zomer!quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:14 schreef cultheld het volgende:
[..]
Schaars gaat abnormaal veel geld kosten en voor dergelijke bedragen kun je beter Lucas of Diego Sousa (die is denk ik nog een stuk goedkoper) halen. Banega zou eventueel ook nog kunnen, dat is momenteel het grootste talent van Boca Juniors (voetballend superieur, al is hij fysiek nog een kabouter).
De Cler moet natuurlijk nooit worden gehaald: Dat is pure kapitaalvernietiging en dan kun je beter Rivas Mortera, Guardado of Pocognoli halen.
Bayern laat Makaay natuurlijk nooit gaan, want hij is hun nummer 1 targetman en scoort weer vrij regelmatig de laatste tijd. Kluivert in de basis lijkt me geen goed plan: Farfán ruilen tegen Kalou + 5 miljoen euro lijkt me een stuk beter. Andere leuke opties zijn Renteria, Pato en (als PSV diep in de buidel wil tasten) Zaráte. Sekou Cissé is een ideale invaller om te halen.
Omdat je natuurlijk ook Nederlandstalige spelers in de selectie moet hebben, lijken deze namen me ook wel interessant:
Steven Defour
Zomer
El Ahmadi
Elia
Koenders
El Hamdaoui
Kaya
Pryor
Kivuvu
Kruiswijk
Op Defour na allemaal spelers die vrij goedkoop zijn.
Jullie missen dan Aissati toch wel. Wordt wel een grote denk ik. Blinkt nu zelfs al wekelijks uit bij Twente.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Controlerend vind ik wel dat hij het redelijk doet. Probleem is dat we vooral creativiteit missen. Dat is overigens niks nieuws maar wel een groot probleem op dit moment.
Natuurlijk, maar alleen Nederlanders met voldoende kwaliteit en tegen een marktconforme prijs. Dus geen te dure Schaars en De Cler. Zie verder mijn lijstjequote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:15 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar er zal toch wel minstens één Nederlander gehaald moeten worden deze zomer!
Je vindt Kruiswijk, Zomer en Pryor wel goed genoeg en de Cler en Schaars niet?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:18 schreef cultheld het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar alleen Nederlanders met voldoende kwaliteit en tegen een marktconforme prijs. Dus geen te dure Schaars en De Cler. Zie verder mijn lijstje.
Je kunt toch wel lezen Loekie?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:19 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Je vindt Kruiswijk en Pryor wel goed genoeg en de Cler en Schaars niet?Of gaat het je puur om de transfersommen?
Je gebruikt te moeilijke woorden voor onze Rotterdamse taalvirtuoos.quote:
Ik vind Kivuvu meer PSV-niveau (nu nog niet, over een jaartje of anderhalf wel) dan Pryor, El Hamdaoui (die overigens bij Willem II speelt toch?) en Kruiswijk.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:22 schreef TerroRobbie het volgende:
Steven Defourduur.
Zomergeen psv niveau.
El AhmadiTwijfel.
Eliageen psv niveau.
Koendersgeen psv niveau.
El Hamdaouitwijfel, mocht weg bij spurs...?
Kayaerge twijfel
Pryorzou kunnen
Kivuvugeen psv niveau.
Kruiswijkmoet wel nog veel leren.
Zou hij bij Wolfsburg significant meer verdienen dan bij PSV?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Schijnt het bij Wolfsburg goed te doen. Maar ik betwijfel of hij een deel van salaris wil inleveren om terug te komen. Bovendien zal er aardig betaald moeten worden vanwege zn doorlopende contract
Iets meer denk ik. PSV speelt echter om het landskampioenschap, en speelt CL.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zou hij bij Wolfsburg significant meer verdienen dan bij PSV?
Precies, zo denk ik er ook over.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:25 schreef PyTh het volgende:
Schaars heeft nog steeds zijn contract niet verlengt en de Cler heeft na dit seizoen nog maar 1 jaar contract.
Schaars = 9 miljoen euro
de Cler = 2 miljoen euro
Lijkt me een goede investering.
De Cler is niet eens echt noodzakelijk gezien Alcides ook als linksback kan spelen.
Liever wat meer Nederlanders dan een heel team vol met vage Zuid Amerikanen.
9 miljoenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:25 schreef PyTh het volgende:
Schaars heeft nog steeds zijn contract niet verlengt en de Cler heeft na dit seizoen nog maar 1 jaar contract.
Schaars = 9 miljoen euro
de Cler = 2 miljoen euro
Lijkt me een goede investering.
De Cler is niet eens echt noodzakelijk gezien Alcides ook als linksback kan spelen.
Liever wat meer Nederlanders dan een heel team vol met vage Zuid Amerikanen.
Kivuvu heeft het PSV-niveau nog niet, maar is in potentie een geweldige speler. Fysiek oppermachtig, voetbalintelligentie, loopvermogen, sterk aan de bal en als hij zich zo doorontwikkelt is hij over een jaar of 3 een dure speler. Als PSV hem nu haalt voor een paar ton, dan kan hij zich in de schaduw van Simons ontwikkelen tot een geweldige speler.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:22 schreef TerroRobbie het volgende:
Steven Defourduur.
Zomergeen psv niveau.
El AhmadiTwijfel.
Eliageen psv niveau.
Koendersgeen psv niveau.
El Hamdaouitwijfel, mocht weg bij spurs...?
Kayaerge twijfel
Pryorzou kunnen
Kivuvugeen psv niveau.
Kruiswijkmoet wel nog veel leren.
Dat klopt, maar Schaars is het in mijn optiek zeker waard.quote:
Hofland verdient iets minder dan 1 miljoen euro.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zou hij bij Wolfsburg significant meer verdienen dan bij PSV?
V. Bommel verdiende bijna 1,7 miljoen (toen hij nog bij PSV speelde dan). De Jong verdient zelfs 8 ton. Dan moet Hofland ook wel te betalen zijn.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:31 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Hofland verdient iets minder dan 1 miljoen euro.
Schaars voor 9 miljoen euro halen is het domste wat je kunt doen, want de kans dat hij voor meer is door te verkopen lijkt me vrij klein. Kwaliteit gaat m.i. voor nationaliteit en De Cler is naar Nederlandse begrippen weliswaar een goede back, maar Guardado, Kaabi en Pocognoli zijn beter. Guardado is alleen erg prijzig en vooral in 3-5-2 een aanwinst. Kaabi is spotgoedkoop (want speelt in Iran), alleen spreekt die geen Engels/Spaans/Portugees, dus dat wordt een lastig verhaal. Pocognoli spreekt volgens mij Frans en Italiaans en is een toptalent, dus die zie ik dan liever komen dan De Cler.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:25 schreef PyTh het volgende:
Schaars heeft nog steeds zijn contract niet verlengt en de Cler heeft na dit seizoen nog maar 1 jaar contract.
Schaars = 9 miljoen euro
de Cler = 2 miljoen euro
Lijkt me een goede investering.
De Cler is niet eens echt noodzakelijk gezien Alcides ook als linksback kan spelen.
Liever wat meer Nederlanders dan een heel team vol met vage Zuid Amerikanen.
Nederlands paspoort en hij spreekt Nederlandsquote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:35 schreef Dylan Dog het volgende:
Is Kivuvu een Nederlander?
Als hij zich bij PSV ontwikkeld tot een wereldspeler dan is hij ook in de toekomst een hoop geld waard. Hij is nog maar net 23.. Of hij die kwaliteiten helemaal heeft weet ik niet maar het is wel een speler die ik graag zie komen.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:35 schreef cultheld het volgende:
[..]
Schaars voor 9 miljoen euro halen is het domste wat je kunt doen, want de kans dat hij voor meer is door te verkopen lijkt me vrij klein.
Wat een bullshit....quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:35 schreef cultheld het volgende:
[..]
Schaars voor 9 miljoen euro halen is het domste wat je kunt doen, want de kans dat hij voor meer is door te verkopen lijkt me vrij klein.
Hoe vaak heb je die gasten die je nu opnoemt 90 minuten aan een stuk zien voetballen zodat je er een goed oordeel over kan vellen?quote:Kwaliteit gaat m.i. voor nationaliteit en De Cler is naar Nederlandse begrippen weliswaar een goede back, maar Guardado, Kaabi en Pocognoli zijn beter. Guardado is alleen erg prijzig en vooral in 3-5-2 een aanwinst. Kaabi is spotgoedkoop (want speelt in Iran), alleen spreekt die geen Engels/Spaans/Portugees, dus dat wordt een lastig verhaal. Pocognoli spreekt volgens mij Frans en Italiaans en is een toptalent, dus die zie ik dan liever komen dan De Cler.
Natuurlijk is hij een geweldige speler. Maar bij Vitesse vond ik hem ook al stukken beter dan Hofs en Janssen en toen was hij voor 3 ton op te halen. Blijkbaar vonden de PSV-beleidsmakers hem toen nog niks speciaals en lieten ze AZ er mee aan de haal gaan. Nu zie ik wederom een aantal Nederlandse spelers bij (voornamelijk) middenmoters met een hoop potentie en die zie ik eigenlijk liever komen (want stukken goedkoper). Anders krijg je dus dat je Schaars koopt voor 9 miljoen euro en je AZ van Schaars verlost, AZ 5 of 6 van die talenten koopt (El Ahmadi, Pryor, Elia, Zomer, Pocognoli, Kaya) en ze 3 of 4 jaar later weer aan PSV verkoopt voor de hoofdprijs. PSV kan die spelers beter kopen en als eerste invallers laten fungeren of verhuren, zodat je op die manier een relatief goedkope Nederlandse doorstroom (met voldoende kwaliteit) creëert. Als je nagaat dat Farfán en Gomes samen ongeveer 3 miljoen euro hebben gekost, dan is het toch te gek voor woorden om ook maar te overwegen om 9 miljoen euro voor Stijn Schaars neer te tellen?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als hij zich bij PSV ontwikkeld tot een wereldspeler dan is hij ook in de toekomst een hoop geld waard. Hij is nog maar net 23.. Of hij die kwaliteiten helemaal heeft weet ik niet maar het is wel een speler die ik graag zie komen.
Hoewel ik nu op VI zie dat hij nog niet op meer dan 24 wedstrijden in de eredivisie per jaar is gekomen...
Ik zou als ik jou was even een open sollicitatie sturen naar topscout@psv.nlquote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
Natuurlijk is hij een geweldige speler. Maar bij Vitesse vond ik hem ook al stukken beter dan Hofs en Janssen en toen was hij voor 3 ton op te halen. Blijkbaar vonden de PSV-beleidsmakers hem toen nog niks speciaals en lieten ze AZ er mee aan de haal gaan. Nu zie ik wederom een aantal Nederlandse spelers bij (voornamelijk) middenmoters met een hoop potentie en die zie ik eigenlijk liever komen (want stukken goedkoper). Anders krijg je dus dat je Schaars koopt voor 9 miljoen euro en je AZ van Schaars verlost, AZ 5 of 6 van die talenten koopt (El Ahmadi, Pryor, Elia, Zomer, Pocognoli, Kaya) en ze 3 of 4 jaar later weer aan PSV verkoopt voor de hoofdprijs. PSV kan die spelers beter kopen en als eerste invallers laten fungeren of verhuren, zodat je op die manier een relatief goedkope Nederlandse doorstroom (met voldoende kwaliteit) creëert. Als je nagaat dat Farfán en Gomes samen ongeveer 3 miljoen euro hebben gekost, dan is het toch te gek voor woorden om ook maar te overwegen om 9 miljoen euro voor Stijn Schaars neer te tellen?
bron: Voetbalzone.nlquote:Michael Lamey heeft definitief geen toekomst meer bij PSV. Ondanks de blessuregolf in de eerste selectie zal trainer Ronald Koeman de rechtervleugelverdediger geen speelminuten meer geven in de hoofdmacht.
Lamey maakte vorig seizoen onder trainer Guus Hiddink nog regelmatig zijn opwachting in het eerste elftal van PSV, maar is onder het bewind van Koeman volledig uit de gratie geraakt. De verdediger speelt sinds de winterstop in het tweede elftal en zal daar tot aan het einde van het seizoen blijven.
"Zijn contract loopt af en daarna is het einde verhaal voor Lamey bij PSV", zo sprak Koeman zeer duidelijke taal tegenover Omroep Brabant.
Waarom zou Lucas een vage Zuid-Amerikaan zijn? Zijn Farfán, Alex en Gomes ook "vage Zuid-Amerikanen" ? Moet je Lucas pas kopen als hij al bij de Selecão zit (en dus definitief onhaalbaar is)?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:43 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wat een bullshit....
Schaars is zeker wel 9 miljoen en heb jij andere goede opvolgers buiten weer een paar vage zuid amerikanen om die (die je een keer op ESPN of weet ik veel wat gezien hebt ) capabel zijn om Cocu op te volgen?
[..]
Hoe vaak heb je die gasten die je nu opnoemt 90 minuten aan een stuk zien voetballen zodat je er een goed oordeel over kan vellen?
Tja PSV moet elk jaar CL spelen en zeer regelmatig kampioen worden. Dan kan je minder risico's nemen dan een AZ waarvan alle leuke prestaties mooi meegenomen zijn maar geen noodzaak.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
Natuurlijk is hij een geweldige speler. Maar bij Vitesse vond ik hem ook al stukken beter dan Hofs en Janssen en toen was hij voor 3 ton op te halen. Blijkbaar vonden de PSV-beleidsmakers hem toen nog niks speciaals en lieten ze AZ er mee aan de haal gaan. Nu zie ik wederom een aantal Nederlandse spelers bij (voornamelijk) middenmoters met een hoop potentie en die zie ik eigenlijk liever komen (want stukken goedkoper). Anders krijg je dus dat je Schaars koopt voor 9 miljoen euro en je AZ van Schaars verlost, AZ 5 of 6 van die talenten koopt (El Ahmadi, Pryor, Elia, Zomer, Pocognoli, Kaya) en ze 3 of 4 jaar later weer aan PSV verkoopt voor de hoofdprijs. PSV kan die spelers beter kopen en als eerste invallers laten fungeren of verhuren, zodat je op die manier een relatief goedkope Nederlandse doorstroom (met voldoende kwaliteit) creëert. Als je nagaat dat Farfán en Gomes samen ongeveer 3 miljoen euro hebben gekost, dan is het toch te gek voor woorden om ook maar te overwegen om 9 miljoen euro voor Stijn Schaars neer te tellen?
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:31 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Hofland verdient iets minder dan 1 miljoen euro.
Cocu het afgelopen seizoen 2,2 miljoen (inclusief premies)quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
V. Bommel verdiende bijna 1,7 miljoen (toen hij nog bij PSV speelde dan). De Jong verdient zelfs 8 ton. Dan moet Hofland ook wel te betalen zijn.
Niet dat ik zo'n interesse heb in hem, maar was gewoon benieuwd naar zijn salaris.
Dat Koeman zegt dat hij geen minuut meer speelt is idd wel vreemd...quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:51 schreef leolinedance het volgende:
[..]
bron: Voetbalzone.nl
Weet niet helemaal wat ik ervan moet denken...
liever Feher dan Lameyquote:Op dinsdag 13 maart 2007 13:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat Koeman zegt dat hij geen minuut meer speelt is idd wel vreemd...![]()
Dit zou al een hele verbetering zijn:quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja PSV moet elk jaar CL spelen en zeer regelmatig kampioen worden. Dan kan je minder risico's nemen dan een AZ waarvan alle leuke prestaties mooi meegenomen zijn maar geen noodzaak.
quote:Koploper PSV haalt er 2,35 zonder de verrichtingen na de Champions League-duels mee te rekenen. Daar staat tegenover dat de Eindhovenaren geen enkele last hebben van de ontmoetingen tegen de Europese top. Zelfs na het gelijkspel bij Excelsior is PSV zes procent succesvoller direct na Champions League-duels dan in de overige wedstrijden. De ervaren ploeg van Ronald Koeman kan bogen op een post-Europees gemiddelde van 2,5 punt per duel
bron vi.nl
Wij krijgen Pocognoli al!quote:Op dinsdag 13 maart 2007 13:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dit zou al een hele verbetering zijn:
Kluivert (nooit fit) - Pryor of een aanspeelpunt
Reiziger - Pocognoli
Lamey - Marcellis (intern dus)
Addo - Zomer
Tardelli - El Hamdaoui
Daar maak ik mij ook druk om uiteraard, maar dat staat best lost van elkaar.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:42 schreef PyTh het volgende:
[..]
Je kan je beter druk maken over het feit dat voor het 3e jaar op rij de titel naar Eindhoven gaat ipv naar amsterdam (speciaal voor jou!)
Komende zomer niet meer toch? Volgens mij is hij tot april/mei geblesseerd. Hij zal in ieder geval niet veel kosten.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 14:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je weet dat El Hamdoui met een knieblessure zit he Cultheld?
Marcellis is een centrale verdediger, geen backquote:Op dinsdag 13 maart 2007 13:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dit zou al een hele verbetering zijn:
Kluivert (nooit fit) - Pryor![]()
of een aanspeelpunt
![]()
Reiziger - Pocognoli![]()
Lamey - Marcellis Fagner
Addo - Zomer Marcellis
Tardelli - El Hamdaoui Bakal
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |