voor Schaars mag je flink investeren.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 01:06 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Er vallen her en der wat namen...
In de aanval hebben we groeibriljant Reis in ieder geval.
Maar voor Cocu? Ik zie Schaars graag komen. Maar die zal wel te duur zijn.
Ja!quote:Op dinsdag 13 maart 2007 02:32 schreef the_legend_killer het volgende:
Kunnen we Romario niet overhalen om tegen Ajax effe te komen spelen ?
Alsjeblieft niet zegquote:
Ik vind hem goed spelen bij Twente hij is een jongen uit de eigen jeugd + een Nederlander.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 09:45 schreef Suijk het volgende:
Wat grappig, je zou Wielaert graag terug zien?
Mwah, ik heb nog steeds niet veel vertrouwen in Koeman(of de rest van de technische staf) als het gaat om het doen van aankopen. Niet alleen om zijn miskopen bij andere clubs, ook bij ons heeft hij al een paar keer de plank misgeslagen imo. Toen Vennegoor vertrok was het duidelijk dat dat er minstens 1 spits bij moest. Koeman mocht er zelfs 2 halen: Kluivert en Tardelli. Allebei mislukt. Verbazend? Niet echt... Van Kluivert was bekend dat hij niet het toonbeeld van fysieke gezondheid is, dat is bevestigd door onze medische staf maar toch werd hij gehaald, een flinke gok waarvan we hebben kunnen zien hoe het uitpakte. Tardelli: groot talent wat al bij andere clubs mislukt was en bekend stond om zijn gedragsproblemen. Nou hebben we van die gedragsproblemen niet veel gemerkt, van zijn "grote talent" misschien nog wel minder.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 09:43 schreef PyTh het volgende:
Er zijn de afgelopen 5 seizoenen vrijwel elk jaar spelers vertrokken en PSV is iedere keer weer in staat geweest de gaten op een juiste manier in te vullen en ik ben er van overtuigd dat het ze voor volgend seizoen weer gaat lukken.
Ik vind dat je het weer iets te somber inziet.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mwah, ik heb nog steeds niet veel vertrouwen in Koeman(of de rest van de technische staf) als het gaat om het doen van aankopen. Niet alleen om zijn miskopen bij andere clubs, ook bij ons heeft hij al een paar keer de plank misgeslagen imo. Toen Vennegoor vertrok was het duidelijk dat dat er minstens 1 spits bij moest. Koeman mocht er zelfs 2 halen: Kluivert en Tardelli. Allebei mislukt. Verbazend? Niet echt... Van Kluivert was bekend dat hij niet het toonbeeld van fysieke gezondheid is, dat is bevestigd door onze medische staf maar toch werd hij gehaald, een flinke gok waarvan we hebben kunnen zien hoe het uitpakte. Tardelli: groot talent wat al bij andere clubs mislukt was en bekend stond om zijn gedragsproblemen. Nou hebben we van die gedragsproblemen niet veel gemerkt, van zijn "grote talent" misschien nog wel minder.
Bij Mendez is imo veel te snel de optie tot koop gelicht. Koeman lijkt serieus van plan Denneboom te gaan halen (wel ja, waarom niet, die is nog nooit ergens mislukt, toch?).
Opvallend genoeg lijken alle aankopen die wél het niveau halen verdedigers te zijn: Kromkamp, Salcido en Sun en Alcides maken tot dusverre ook geen verkeerde indruk. Nou meen ik me te herinneren dat Sun nog geen eigendom van PSV is en Koeman is niet zo lovend over zijn verdedigende kwaliteiten. Zeer benieuwd dus of die volgend jaar nog bij ons speelt.
De financiële risico's mogen dan klein zijn geweest, de sportieve des te groter. Het ontbreken van fatsoenlijke aanvallers is misschien wel de belangrijkste reden dat PSV het kampioenschap nog niet heeft veilig gesteld.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:22 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik vind dat je het weer iets te somber inziet.
Natuurlijk valt Tardelli tegen en is Kluivert meer geblesseerd dan fit geweest maar er was ook vrijwel geen geld beschikbaar voor aankopen en waren de risico's ook nihil omdat Tardelli gehuurd is en Kluivert transfervrij overkwam.
Over de financiële situatie maak ik mij ook niet zo'n zorgen. Ik maak me zorgen over dat Koeman zijn welkbekende trucje gaat herhalen: smijten met geld en voornamelijk kutspelers halen. Farfan heeft overigens volgens mij een vastgestelde transfersom in zijn contract die meen ik 14,5 miljoen euro is.quote:Als Farfan na afloop van dit seizoen vertrekt zal hij minimaal 15 miljoen euro op moeten brengen en het behalen van de kwartfinale CL van dit jaar zal ook wat extra bestedingsruimte geven voor aankopen voor volgend seizoen.
Ik heb er dus wel vertrouwen in dat PSV in staat zal zijn om weer de goede aankopen te doen die ze nodig hebben.
Daar heb je wel een punt.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De financiële risico's mogen dan klein zijn geweest, de sportieve des te groter. Het ontbreken van fatsoenlijke aanvallers is misschien wel de belangrijkste reden dat PSV het kampioenschap nog niet heeft veilig gesteld.
Ik denk dat Koeman wel van zijn fouten geleerd heeft en hij heeft bij PSV niet het volmacht om spelers te halen die alleen hij ziet zitten.quote:Over de financiële situatie maak ik mij ook niet zo'n zorgen. Ik maak me zorgen over dat Koeman zijn welkbekende trucje gaat herhalen: smijten met geld en voornamelijk kutspelers halen. Farfan heeft overigens volgens mij een vastgestelde transfersom in zijn contract die meen ik 14,5 miljoen euro is.
Dat meen ik mij te herinneren. Zoiets is niet onlogisch, komt heel vaak voor bij PSV.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:33 schreef PyTh het volgende:
Hoe kom je er bij dat Farfan een clausule van 14.5 miljoen in zijn contract heeft?
Zuig je dat ter plekke uit je grote teen of heb je ook een bron?
Nee, klopt.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zoiets is niet onlogisch, komt heel vaak voor bij PSV.
Scouts kunnen er ook goed naast zitten. En Denneboom was (/ is?) een serieuze optie - dat lijkt me niet voor het niveau PSV, of wel? Er zal geen speler komen waar Koeman niet achter staat hoor, maar er zal denk ik ook geen speler meer komen waarvan Koeman de enige is die het wil.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:33 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik denk dat Koeman wel van zijn fouten geleerd heeft en hij heeft bij PSV niet het volmacht om spelers te halen die alleen hij ziet zitten.
Bij PSV gaat er eerst een breed scoutingsapparaat overheen daar dat bij ajax klaarblijkelijk niet het geval was.
Overigens vraag ik mij af wie er precies beslissen over welke speler er wordt aangetrokken.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:33 schreef PyTh het volgende:
Ik denk dat Koeman wel van zijn fouten geleerd heeft en hij heeft bij PSV niet het volmacht om spelers te halen die alleen hij ziet zitten.
Bij PSV gaat er eerst een breed scoutingsapparaat overheen daar dat bij ajax klaarblijkelijk niet het geval was.
Denneboom was serieus en als ik de commentaren van Koeman lees is dat nog steeds serieus. Dat is idd niet het niveau dat je bij PSV wil, zelfs niet voor de bank.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
En Denneboom was (/ is?) een serieuze optie - dat lijkt me niet voor het niveau PSV, of wel? Er zal geen speler komen waar Koeman niet achter staat hoor, maar er zal denk ik ook geen speler meer komen waarvan Koeman de enige is die het wil.
Ja, en dan..? Volgend seizoen met Frikandelli en Kluivert in de spits?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:15 schreef PyTh het volgende:
Toch vreemd dat Shaktar dan 20 miljoen over had voor Kone als hij een clausule in z'n contract heeft, of dat moet het clausule bedrag zijn natuurlijk![]()
Als je voor Farfan en Kone samen 30-35 miljoen euro kan vangen zeg ik strik erom en weg ermee![]()
Ik mag toch hopen dat je voor 30-35 miljoen je aanval wel een beetje kan versterken of niet lijndanser?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:16 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja, en dan..? Volgend seizoen met Frikandelli en Kluivert in de spits?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |