Hoezo? Is toch gewoon gezellig om op zaterdagavond een beetje met elkaar te babbelen? Ik heb je een paar open vragen gesteld, die je geheel naar eigen inzicht hebt kunnen invullen. Dat jij er dan voor kiest op deze in te vullen op een manier dat ik een bepaald beeld van je krijg, ja, daar kan ik natuurlijk verder ook niks aan doen.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:49 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Waarom doe je dan al een pagina lang je best om je beeld bevestigd te krijgen?If you couldn't care less, dan was je na twee postjes vol gekeuvel weer verder gegaan met je eigen wereldje
-whoeps, vol-
Dat jij dingen in mijn antwoorden leest die een willekeurig ander mens niet leest, tja, daar kan ik ook niks aan doenquote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:54 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hoezo? Is toch gewoon gezellig om op zaterdagavond een beetje met elkaar te babbelen? Ik heb je een paar open vragen gesteld, die je geheel naar eigen inzicht hebt kunnen invullen. Dat jij er dan voor kiest op deze in te vullen op een manier dat ik een bepaald beeld van je krijg, ja, daar kan ik natuurlijk verder ook niks aan doen.
"Gewoontjes" geloof ik.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:57 schreef PJORourke het volgende:
Heb ik nou goed begrepen dat Sidekick zichzelf helemaal niks vindt?
Moet je wat vaker onder de mensen komen johquote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:57 schreef Lemmeb het volgende:
Wat versta je trouwens onder "ruige liefde"? Ik ben niet bekend met dat begrip.
Heb jij redenen om aan te nemen dat een willekeurig ander mens die dingen niet in je antwoorden leest?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:57 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dat jij dingen in mijn antwoorden leest die een willekeurig ander mens niet leest, tja, daar kan ik ook niks aan doenZoek, en gij zult vinden...
Heb jij redenen aan te nemen dat elk persoon hetzelfde leest?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Heb jij redenen om aan te nemen dat een willekeurig ander mens die dingen niet in je antwoorden leest?
Volgens mij hoef je in dit geval niet eens precies hetzelfde te lezen om wel tot precies dezelfde conclusies te komen. Het strįįlt er namelijk aan alle kanten vanaf.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:59 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Heb jij redenen aan te nemen dat elk persoon hetzelfde leest?
quote:
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:01 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Volgens mij hoef je in dit geval niet eens precies hetzelfde te lezen om wel tot precies dezelfde conclusies te komen. Het strįįlt er namelijk aan alle kanten vanaf.
In plaats van bijdehand te doen, kun je het me natuurlijk ook gewoon even uitleggen. Is leuk joh, dan hebben we even wat anders om over te praten.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:58 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Moet je wat vaker onder de mensen komen joh
Wat een geflirt hier!quote:
Ben jij familie van Doekje?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:58 schreef Elseetje het volgende:
Moet je wat vaker onder de mensen komen joh
Kan je je helemaal niks voorstellen bij de term 'ruige liefde'?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:02 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
In plaats van bijdehand te doen, kun je het me natuurlijk ook gewoon even uitleggen. Is leuk joh, dan hebben we even wat anders om over te praten.
Ik begon het ook al te denken...quote:
Als Doekje niet zo seksloos zou zijn, zou je bijna gaan denken...quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:04 schreef Elseetje het volgende:
Doekje is wel lief, maar ik geloof niet dat hij in mijn genealogie voorkomt.![]()
Ik ga zo de stad in. Ff dansen en sjansen.quote:
Jawel, ik denk dan bijvoorbeeld aan zoenen met een besnorde vrouw.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:03 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Kan je je helemaal niks voorstellen bij de term 'ruige liefde'?
Bah! Rare sexuele fantasiėn heb jijquote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jawel, ik denk dan bijvoorbeeld aan zoenen met een besnorde vrouw.
Gezellig, ik kruip zo m'n bedje inquote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik ga zo de stad in. Ff dansen en sjansen.
Wie had het hier over seksquote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:07 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Bah! Rare sexuele fantasiėn heb jij![]()
Ga je zometeen seksen?quote:
Ik denk dat ik zo mijn bedwarmertje over ga halen zich over te geven aan wat ruige liefdequote:
Je gaat niet ff mee?quote:
Nee, geen actie vanavond. Zelfs niet met besnorde dames.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:11 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik denk dat ik zo mijn bedwarmertje over ga halen zich over te geven aan wat ruige liefdeEn jij, nog wat actie vanavond? Of alleen besnorde dames in het vooruitzicht?
![]()
Ah gosj. Nou, kusje dan op je bolletje, misschien helpt datquote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, geen actie vanavond. Zelfs niet met besnorde dames.
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:19 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ah gosj. Nou, kusje dan op je bolletje, misschien helpt dat?
Hoi. Alles goed?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:35 schreef Daniel.J het volgende:
hoi. en tvp.
Ik lig weer helemaal dubbel, Harrie.quote:Op zondag 4 maart 2007 00:50 schreef Aoristus het volgende:
El sneetje
quote:Zondag in Buitenhof
12.10, Nederland 1
De speerpunten van minister Ronald Plasterk
Van achter het katheder liet hij acht jaar lang kritisch van zich horen. Hij is nu één van de zestien ministers in het nieuwe kabinet en spreekt dus namens de regering. Hoe gaat een bčtacanon en vrijdenker/individualist als Ronald Plasterk om met het opgelegde gemeenschapsdenken? Hoe vertaalt hij dit naar zijn onderwijs- en cultuurbeleid en wat worden zijn persoonlijke speerpunten de komende vier jaar. Een gesprek met de nieuwe minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen.
Van directiekamer naar Chambre de Réflection
Stel je bent als topmanager gewend de lakens uit te delen bij een multinational: wat zoek je dan in de politiek? Of je bent als advocaat bekend van geruchtmakende zaken zoals de verdediging van Abdullah Öcalan en Volkert van der G.: waarom zou je je daarnaast nog inzetten voor een politieke partij? En waarom kies je dan voor de Eerste Kamer, een instituut dat volgens velen nogal stoffig is en best op de schop mag?
In aanloop naar de verkiezingen van de Provinciale Staten, die beslissend zijn voor de samenstelling van de Eerste Kamer, een discussie met twee bijzondere kandidaat - Eerste Kamerleden: Rein Willems (CDA), president-directeur van Shell Nederland, en topadvocaat Britta Böhler (GroenLinks).
De route van de dubbele nationaliteit
Tot op de dag van vandaag leidt het hebben van een dubbele nationaliteit binnen het parlement en de regering tot veel debat. Al vanaf 1992 staat het onderwerp op de agenda van het Nederlandse parlement. Professor G.R. de Groot, gespecialiseerd in vergelijkend nationaliteitsrecht, geeft een analyse van de motieven en standpunten, die de grote politieke partijen in dit emotionele debat in de loop der jaren hebben ingenomen.
Presentatie: Rob Trip
Column: Désanne van Brederode
men ruikt geld, men ruikt winst!quote:"Auf Flugreisen zu verzichten, ist ein guter privater Beitrag zum Klimaschutz", sagte der Vizevorsitzende der SPD-Fraktion im Bundestag, Ulrich Kelber, der "Bild am Sonntag". Urlaub in Deutschland oder im benachbarten Ausland sei sehr schön. "Und man kommt überall gut mit der Bahn ans Ziel." .............
............. Die Grünen-Fraktionsvorsitzende Renate Künast empfiehlt, beim Urlaub auf den Klimaschutz zu achten: "Wir sollten immer genau wissen, was wir tun, und überlegen, dass es auch in Deutschland schöne Urlaubsregionen gibt", sagte sie. Wer dennoch fliege, sollte mit einer freiwilligen Zahlung, etwa an Atmosfair, dafür sorgen, dass zum Ausgleich für den CO2-Ausstoß Klimaschutzprojekte finanziert werden könnten. "Pauschalreise muss künftig bedeuten: Halbpension mit Klimaschutz", sagte Künast.
CO2-Emissionen bald nicht mehr schick?
Der Direktor der weltgrößten Reisemesse ITB, Martin Buck, erwartet angesichts der Klimadebatte einen großen Schub für das Reiseland Deutschland. "Heute ist Rauchen nicht mehr schick, und in wenigen Jahre wird es in weiten Kreisen der Bevölkerung nicht mehr schick sein, während seines Urlaubs die Umwelt mit zu viel CO2 zu verpesten", sagte Buck der "Berliner Morgenpost".
Buck ist davon überzeugt, dass die Auslastung der deutschen Wellness-, Golf- und Sport-Resorts in den kommenden Jahren steigen wird. Zudem würden ehedem klassische Urlaubsziele der Deutschen wie zum Beispiel Bayern wieder attraktiver vor allem für junge Leute werden.
Ik moest lachen.quote:Op zondag 4 maart 2007 00:50 schreef Aoristus het volgende:
El sneetje
Hoe weet je dat?quote:Op zondag 4 maart 2007 11:26 schreef Godslasteraar het volgende:
na ja, er valt een hoop aan te merken op Hitler, maar een pedo was hij bij mijn weten in ieder geval niet
Oh, ik dacht dat je er misschien wat interessants over gelezen had.quote:Op zondag 4 maart 2007 11:33 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
![]()
[afbeelding]
burgerlijk mannetje die Adolf, zie ze dagelijks lopen in Clingedael met hun drollendraaiers
lente?quote:Op zondag 4 maart 2007 11:32 schreef Reya het volgende:
Ik probeer te internetten, maar een malicieuze kater verspert constant het zicht op het beeldscherm
Ik bedoel, waarom anders zoveel macht vergaren, dan om nog meer seks te hebben met nog jongere, frissere Mädel?quote:Op zondag 4 maart 2007 11:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat je er misschien wat interessants over gelezen had.
Ik moet zeggen dat hij in die film Der Untergang ook bijzonder fatsoenlijk wordt neergezet. Als ik hem was geweest had ik al die lekkere jonge Duitse secretaresses van achteren genomen. Allemaal.
http://www.jenskleemann.d(...)ad/adolf_hitler.htmlquote:Op zondag 4 maart 2007 11:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat je er misschien wat interessants over gelezen had.
quote:Ik moet zeggen dat hij in die film Der Untergang ook bijzonder fatsoenlijk wordt neergezet. Als ik hem was geweest had ik al die lekkere jonge Duitse secretaresses van achteren genomen. Allemaal.
Hmmm, ze heeft wel wat.quote:
quote:- Door ikke (vrijdag 16 september 2005 om 23:09)
die yolanthe van Kasbergen is zo lekker dat ik mun SPERMA wel met haar zou willen delen. en dan na een avondje NEUKEN lekker voor altijd bij haar blijven en dan een kind krijgen. ik wil haar beffen, likken, vingeren, van achteren pakken, dikke tieten masseren en nog veel meer. als mijn wensen zijn uitgekomen mag zij bij mij doen wat ze wil. ik wil trouwens ook met haar bondage en sm doen
groeten een Yolanthe van Kasbergen fan
Aldus "Roel's Weblog vanuit Maastricht"quote:
Paul Senior van American Choppersquote:Op zondag 4 maart 2007 11:43 schreef Godslasteraar het volgende:
[afbeelding]
von Hindenburg
en mensen maar denken dat de "blockhead" Amerikaans is![]()
Niet schlecht. Stukken beter dan die pic erboven in elk geval.quote:Op zondag 4 maart 2007 13:22 schreef MrX1982 het volgende:
[[url=http://img46.imagevenue.com/loc152/th_36656_20070302_hazell3_large_122_152lo.jpg]afbeelding][/URL]
Keeley![]()
.
Tevens verstand van politiek.
Bohler doet een beetje denken aan Eva Braun. Zo'n Alpentrutjequote:Op zondag 4 maart 2007 13:31 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Niet schlecht. Stukken beter dan die pic erboven in elk geval.
Niks mis met Alpentrutjes als je het mij vraagt. Maar niet als ze al ver over the hill zijn, zoals Böhler. Bovendien vind ik haar niet echt op een Alpentrutje lijken, maar meer op zo'n Beierse nazivrouw.quote:Op zondag 4 maart 2007 13:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bohler doet een beetje denken aan Eva Braun. Zo'n Alpentrutje.
Laten we het er maar op houden dat ze er vrij afschrikwekkend uitziet.quote:Op zondag 4 maart 2007 13:39 schreef Lemmeb het volgende:
Niks mis met Alpentrutjes als je het mij vraagt. Maar niet als ze al ver over the hill zijn, zoals Böhler. Bovendien vind ik haar niet echt op een Alpentrutje lijken, maar meer op zo'n Beierse nazivrouw.
Hij was ook militair...quote:Op zondag 4 maart 2007 11:43 schreef Godslasteraar het volgende:
[afbeelding]
von Hindenburg
en mensen maar denken dat de "blockhead" Amerikaans is![]()
Vanuit Kerkrade moet ik zeggen dat hij wel een punt heeft.quote:
De weerwolf van GL.quote:Op zondag 4 maart 2007 13:44 schreef MrX1982 het volgende:
Laten we het er maar op houden dat ze er vrij afschrikwekkend uitziet.
Dat doet me plezier, Lemmebquote:
1) Hooglied?quote:Op zondag 4 maart 2007 08:13 schreef sigme het volgende:
2 Hij kusse mij met de kussen Zijns monds; want Uw uitnemende liefde is beter dan wijn.
3 Uw oliėn zijn goed tot reuk, Uw naam is een olie, die uitgestort wordt; daarom hebben U de maagden lief.
4 Trek mij, wij zullen U nalopen! De Koning heeft mij gebracht in Zijn binnenkameren; wij zullen ons verheugen en in U verblijden; wij zullen Uw uitnemende liefde vermelden, meer dan den wijn; de oprechten hebben U lief.
5 Ik ben zwart, doch liefelijk (gij dochteren van Jeruzalem!), gelijk de tenten van Kedar, gelijk de gordijnen van Salomo.
6 Ziet mij niet aan, dat ik zwartachtig ben, omdat mij de zon heeft beschenen; de kinderen mijner moeder waren tegen mij ontstoken, zij hebben mij gezet tot een hoederin der wijngaarden. Mijn wijngaard, dien ik heb, heb ik niet gehoed.
7 Zeg mij aan, Gij, Dien mijn ziel liefheeft, waar Gij weidt, waar Gij de kudde legert in den middag; want waarom zou ik zijn als een, die zich bedekt bij de kudden Uwer metgezellen?
8 Indien gij het niet weet, o gij schoonste onder de vrouwen! zo ga uit op de voetstappen der schapen, en weid uw geiten bij de woningen der herderen.
9 Mijn vriendin! Ik vergelijk u bij de paarden aan de wagens van Farao.
10 Uw wangen zijn liefelijk in de spangen, uw hals in de parelsnoeren.
11 Wij zullen u gouden spangen maken, met zilveren stipjes.
12 Terwijl de Koning aan Zijn ronde tafel is, geeft mijn nardus zijn reuk.
13 Mijn Liefste is mij een bundeltje mirre, dat tussen mijn borsten vernacht.
14 Mijn Liefste is mij een tros van Cyprus, in de wijngaarden van En-gedi.
15 Zie, gij zijt schoon, Mijn vriendin! Zie, gij zijt schoon; uw ogen zijn duiven ogen.
16 Zie, gij zijt schoon, mijn Liefste, ja, liefelijk; ook groent onze bedstede.
17 De balken onzer huizen zijn cederen, onze galerijen zijn cipressen.
De vrouw van de baas?quote:Op zondag 4 maart 2007 14:55 schreef Napalm het volgende:
Er is toch menig naaste die ik zou willen liefhebben. Bijvoorbeeld dat meisje van maandag. 3 daags, 7 dagen per week.
Nee, dat was woensdag. En dat was een Vrouw, geen meisje meer.quote:
Wanneer is iemand een vrouw en wanneer een meisje?quote:Op zondag 4 maart 2007 14:59 schreef Napalm het volgende:
[..]
Nee, dat was woensdag. En dat was een Vrouw, geen meisje meer.
Hmmm, toch wel een afweging; die ene was liefelijk (kaarslicht, slaapkamer) de ander wellicht ook maar zou er waarschijnlijk zo een wokkel van maken op een openbare parkeerplaats.quote:Op zondag 4 maart 2007 14:59 schreef Napalm het volgende:
[..]
Nee, dat was woensdag. En dat was een Vrouw, geen meisje meer.
inIdit geval lag de grens onder en boven de C-cup en onder en boven de 25.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:01 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wanneer is iemand een vrouw en wanneer een meisje?
Het was een goede week.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:05 schreef Lemmeb het volgende:
Klinkt alsof jij heel wat te genieten hebt in het dagelijks leven!
quote:Couscousgeur: 1: (eig.) geur van couscous 2: (fig.) benauwende, bekrompen, provinciale atmosfeer; kenmerken: ritueel slachten op balkon, vuilniszakken over balkon, door olijfolie verstopte afvoer, satellietschotel, hoofddoek - djellaba - boerka, baarden, (rode) tapijtjes, koperen ornamenten, tierelantijnen, geen of gebroken Nederlands, grote gezinnen, vrouwenmishandeling, homohaat, jodenhaat, blankenhaat, wapenbezit; 3: (hist.) bergomgeving, geitenhouden.
Is dat een nieuw opkomend fenomeen ofzo, die volkskrantblogs? Ik heb je al vaker met links daarnaar zien strooien.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/112265
Ze lijken kwa niveau nogal op Fok! Zelfde soort ruzies. Maar het is daar leuk rellen, want de voorraad politiek-correcte, zure, egotrippende babyboomers is daar bijna eindeloos.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:14 schreef Lemmeb het volgende:
Is dat een nieuw opkomend fenomeen ofzo, die volkskrantblogs? Ik heb je al vaker met links daarnaar zien strooien.
Tanx voor de tip, PJ! Daar maar eens een kijkje nemen, want hier bloedt het toch ook een beetje dood.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ze lijken kwa niveau nogal op Fok! Zelfde soort ruzies. Maar het is daar leuk rellen, want de voorraad politiek-correcte, zure, egotrippende babyboomers is daar bijna eindeloos.
EDIT: neem nou deze dame: http://www.volkskrantblog.nl/bericht/111062![]()
Mannen dansen niet, mannen drinken.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik ga zo de stad in. Ff dansen en sjansen.
quote:Op zondag 4 maart 2007 15:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ze lijken kwa niveau nogal op Fok! Zelfde soort ruzies. Maar het is daar leuk rellen, want de voorraad politiek-correcte, zure, egotrippende babyboomers is daar bijna eindeloos.
EDIT: neem nou deze dame: http://www.volkskrantblog.nl/bericht/111062![]()
Ze heeft hem niet eens zelf geschreven. Lees die comments ook. Wat een kontenkruipers.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
![]()
Zo sneu altijd: Met een zogenaamde heel fatsoenlijke brief vertellen dat Wilders een lul is. De pot, ketel.![]()
Nou, in mijn ogen niet.quote:Beide staatssecretarissen zijn democratisch aangesteld en beschikken in mijn ogen over de juiste competentie en achtergrond om een brug te slaan tussen de verschillende groepen Nederlanders die ons land bevolken.
Wat een kutwijf die Eline:quote:Op zondag 4 maart 2007 15:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ze heeft hem niet eens zelf geschreven. Lees die comments ook. Wat een kontenkruipers.![]()
Raar ip-nr overigens.quote:Eline / 28-02-2007 17:37
Zojuist een zee onfrisse reactie verwijderd van een anonieme lafbek met IP nummer 1928.712.361 die zich Eric noemt.
Het is natuurlijk wel zo dat de PvdA zelf verantwoordelijk blijft voor haar eigen ministers en staatssecretaresses.quote:En dan dit:
[..]
Nou, in mijn ogen niet.
De doos geeft zelf toe dat het een kwestie van visie is, dus geen verkeerde interpretatie van feiten door Wilders. Dat maakt haar zo belachelijk.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het is natuurlijk wel zo dat de PvdA zelf verantwoordelijk blijft voor haar eigen ministers en staatssecretaresses.![]()
Kijk, aangezien het dus PvdA is, is de kwaliteit dus gegarandeerd bagger.![]()
Ik zat er al aan te denken om een pro-Geert log daar te beginnen. Wordt vast leuk.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:35 schreef Lemmeb het volgende:
Ja die comments zijn heel erg. Dit zijn precies het soort mensen waar ik naar van word. Van die betweterige vervelende enge linkse mensen die mijn leven proberen in te richten. Klinkt als de ideale plek om eens wat andere geluiden neer te plempen!
quote:Op zondag 4 maart 2007 15:35 schreef Lemmeb het volgende:
Ja die comments zijn heel erg. Dit zijn precies het soort mensen waar ik naar van word. Van die betweterige vervelende enge linkse mensen die mijn leven proberen in te richten. Klinkt als de ideale plek om eens wat andere geluiden neer te plempen!
Laat me ff weten als het zover is, dan kom ik ook wel ff buurten.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik zat er al aan te denken om een pro-Geert log daar te beginnen. Wordt vast leuk.
Let dus wel op artikel 1b.quote:ik ben permanent geschorst op dit weblog. Dat is omdat ik kritiek had op de Volkskrant en op Vk-journalisten die op dit weblog actief zijn. Dat mag niet volgens het Vk-weblogreglement artikel 1b.
Maar reageren mag nog steeds. Mijn weblog ging overigens over mediakritiek. Ik ben neerlandicus met een doctoraal Taalbeheersing en een doctoraal Communicatiegeschiedenis. Bijvakken waren massacomunicatie (bij prof. D. Mcquail) en semiologie. Daar kan de weblogmoderator niet tegenop en daarom ben ik geschorst.
Bedankt voor je reactie. Eén kwestie klopt niet. Wilders zet mensen niet tegen elkaar op. Hij verwoordt de mening van Nederlanders die vinden dat zij niet vertegenwoordigd worden en geen spreekbuis hebben in de politiek-correcte media en politiek.
Hij zaait geen angst, hij oogst. Zo is het ook met de Volkskrant. Deze krant speelt in, met de hete adem van internet in de nek, op de links-populistisch behoefte van de lezers. Zulke bloggers zijn hier ook aanwezig.
Ze maken zich eerder druk over een burqa die niet gedragen zou mogen worden dan over een juwelier die voor de vijfde keer overvallen is door gewapende Marokkaantjes.
Dan krijg je Wilders en dan krijg je weer een schijnheilige reactie op dit weblog van een blogster als Eline Walda en in haar spoor het hele pc-weblogkoor.
quote:
Als je van te voren al weet dat er een zooi gefrustreerde wildersfans en teleurgestelde Pimmisten op afkomen lijkt het mij niet onverstandig.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Geweldig kansloos als je discussie gaat dichttimmeren met wetjes en artikeltjes.![]()
quote:Op zondag 4 maart 2007 15:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je van te voren al weet dat er een zooi gefrustreerde wildersfans en teleurgestelde Pimmisten op afkomen lijkt het mij niet onverstandig.
Precies. Het gaat me er helemaal niet om dat die mensen een andere mening zijn toegedaan, want meningen zijn vrij in dit land. Maar het gaat me om die hele manier waarop men hun afkeuring van mijn mening laat blijken. Continu: schermen met termen als "dom", "asociaal", "de nieuwe nazi's" en het gewoon stelselmatig vertikken om op de inhoud te discussiėren.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Er zijn zoveel van dat soort zure mensen die je dan inderdaad op de koop toe ook nog eens willen vertellen dat je asociaal bent en moet leven zoals zij dat willen. Ik kots er steeds meer van, er zit nl. 0,0 liberalisme in.
Ik zeg niet dat er geen discussie moet zijn, juist wel. Maar als je weet dat er mensen komen om te rellen en te trollen dan zijn bepaalde spelregels in de discussie toch niet overbodig?quote:Op zondag 4 maart 2007 15:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
![]()
Jij zegt het. Zo blijft er dus een handjevol ja-knikkers over en is de nieuwe waarheid een feit.![]()
Die zijn er dus niet.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:44 schreef du_ke het volgende:
Als je van te voren al weet dat er een zooi gefrustreerde wildersfans en teleurgestelde Pimmisten op afkomen lijkt het mij niet onverstandig.
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C75E3EF22E40D1.htmlquote:04 Maart 2007
Belgiė herdenkt veerbootramp Herald
In Belgiė wordt vandaag de ramp met de veerboot Herald of Free Enterprise herdacht. Dinsdag is het twintig jaar geleden dat het schip kapseisde voor de kust van Zeebrugge. Daarbij vielen 193 doden, vooral Britten.
In Zeebrugge was een herdenkingsmis en daarna werden bloemen gelegd bij een monument voor de slachtoffers.
De Herald of Free Enterprise vertrok in 1987 met meer dan 500 mensen aan boord uit Zeebrugge. Door een draaimanoeuvre met open boegdeuren liep veel water het schip in. Het sloeg binnen een minuut om. De kapitein is later aangewezen als verantwoordelijke voor de ramp.
En ondertussen haal je de scherpte van de discussie af.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:47 schreef du_ke het volgende:
Ik zeg niet dat er geen discussie moet zijn, juist wel. Maar als je weet dat er mensen komen om te rellen en te trollen dan zijn bepaalde spelregels in de discussie toch niet overbodig?
Ik denk dat je beter kan kijken of ze volgend jaar gaan bloeienquote:Op zondag 4 maart 2007 15:19 schreef Napalm het volgende:
Zeg, die tulpenbollen die ik zojuist in de tuin heb gestopt, gaan die nog bloeien of had ik ze beter meteen kunnen wegmikken?
Het moet toch ook meer over de inhoud gaan dan over het elkaar vliegen afvangen?quote:Op zondag 4 maart 2007 15:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En ondertussen haal je de scherpte van de discussie af.
Exact. In feite ruien ze zelf "het volk" op, iets wat ze hun tegenpolen verwijten. Vaak zijn het van die kneuzen die zelf niks te doen hebben en dus ook geen middelen hebben om te genieten van het leven. Ze richten zich dan op de "asocialen" want die hebben het uiteraard gedaan dat ze zelf in de shit zitten. Ze vergeten daarbij wel dat juist die mensen nog voor financiering zorgen middels belasting. Vaak wordt de discussie ook verdraaid, terwijl de harde feiten dan weggehoond worden. Zo ben je al snel een rascist als je misdaden van bijvoorbeeld Marokkanen veroordeelt, terwijl het juist over de misdaden ging.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Precies. Het gaat me er helemaal niet om dat die mensen een andere mening zijn toegedaan, want meningen zijn vrij in dit land. Maar het gaat me om die hele manier waarop men hun afkeuring van mijn mening laat blijken. Continu: schermen met termen als "dom", "asociaal", "de nieuwe nazi's" en het gewoon stelselmatig vertikken om op de inhoud te discussiėren.
Nee, stomme geļndoctrineerde k*nk*rk*t, ik ben niet dom, mijn IQ is zeker weten véél hoger dan dat van jou, asociaal ben ik ook al niet want ik sta altijd voor iedereen klaar en doe verder ook geen vlieg kwaad, en een "nieuwe nazi" ben ik al helemaal niet want Joden hebben bij mij in het algemeen juist een streepje vóór.
Ik kom er in eerste instantie niet om te rellen of te trollen. Maar als mij maar vaak genoeg de mond gesnoerd wordt om totaal arbitraire redenen, of gewoon omdat men de discussie niet kan winnen, dan kan ik nog weleens narrig worden ja. Vind je dat gek?quote:Op zondag 4 maart 2007 15:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er geen discussie moet zijn, juist wel. Maar als je weet dat er mensen komen om te rellen en te trollen dan zijn bepaalde spelregels in de discussie toch niet overbodig?
Wat een Blanke Correcte Linkse Elite reactie.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het moet toch ook meer over de inhoud gaan dan over het elkaar vliegen afvangen?
Zolang je jezelf gewoon normaal weet te gedragen dan zal er toch niet zoveel aan de hand zijn?quote:Op zondag 4 maart 2007 15:53 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik kom er in eerste instantie niet om te rellen of te trollen. Maar als mij maar vaak genoeg de mond gesnoerd wordt om totaal arbitraire redenen, of gewoon omdat men de discussie niet kan winnen, dan kan ik nog weleens narrig worden ja. Vind je dat gek?
Definieer normaal. ip-nr's rondstrooien als discussie-techniek en mensen voor aso en nazi uitmaken is normaal?quote:Op zondag 4 maart 2007 15:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zolang je jezelf gewoon normaal weet te gedragen dan zal er toch niet zoveel aan de hand zijn?
Oh man, dat weet ik nog als de dag van gisteren. Die gekapseisde rode veerboot met al die mensen er nog in. En heel de wereld die uitrukte om te komen helpen. Dat was črgquote:Op zondag 4 maart 2007 15:47 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C75E3EF22E40D1.html
weet nog dat er van die grote of zware helikopters boven de stad vlogen, wrs. uit Woensdrecht of Antwerpen die kwamen helpen
Daar vergis je je dus heel erg in. Maar dat geeft niet, dat kun jij ook niet weten.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zolang je jezelf gewoon normaal weet te gedragen dan zal er toch niet zoveel aan de hand zijn?
Nee dat is niet normaal. Maar doe jij dat daar dan? En zo nee waar heb je dan wel last van qua censuur o.i.d.?quote:Op zondag 4 maart 2007 15:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Definieer normaal. ip-nr's rondstrooien als discussie-techniek en mensen voor aso en nazi uitmaken is normaal?
okay...
Klopt ik kom er niet regelmatig.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:59 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Daar vergis je je dus heel erg in. Maar dat geeft niet, dat kun jij ook niet weten.
Vandaar jouw vraagje.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt ik kom er niet regelmatig.
Maar jou en je discussietechniek kennende gok ik dat je ook wel een en ander uitlokt.
Als je dat al uitlokken noemtquote:
Bovenstaande reaktie alleen al is al uitlokking te noemen.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je dat al uitlokken noemt.
Maar daar is het FB topic toch voor? Een hoop gehuil met jullie groepje en SCH.
Nee, dat is niet normaal, maar dat overkomt je dus wel. Het is eigenlijk een heel simpel mechanisme en het werkt altijd weer hetzelfde:quote:Op zondag 4 maart 2007 15:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee dat is niet normaal. Maar doe jij dat daar dan? En zo nee waar heb je dan wel last van qua censuur o.i.d.?
imageshack doet het hier nietquote:Op zondag 4 maart 2007 16:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[afbeelding]
Met dank aan sjun aan de overkant.
Raar, ik zie 'm nog. Ja jongen, ze willen het niet laten zien aan jou!quote:
Een kikker?quote:Op zondag 4 maart 2007 16:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[afbeelding]
Met dank aan sjun aan de overkant.
Wat is al die zooi die uit z'n muil komt???quote:Op zondag 4 maart 2007 16:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Raar, ik zie 'm nog. Ja jongen, ze willen het niet laten zien aan jou!![]()
![]()
Dat gebeurt hier ook niet. Daar steekt men elkaar voronamelijk veren in de reet omdat het daar nog eenvormiger is dan hier.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:51 schreef du_ke het volgende:
Het moet toch ook meer over de inhoud gaan dan over het elkaar vliegen afvangen?
dan ben jij wel erg makkelijk uit te lokken blijkbaarquote:Op zondag 4 maart 2007 16:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Bovenstaande reaktie alleen al is al uitlokking te noemen.![]()
Ergens is het ook wel weer leuk dat het zo gaat. Als het niet zo zou gaan zou de lol er ook snel af zijn.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Lemmeb, soms denk ik wel eens dat we dezelfde persoon zijn.![]()
Vis en Allah.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:24 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat is al die zooi die uit z'n muil komt???
Absoluut waar, politiek is emotie.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:24 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ergens is het ook wel weer leuk dat het zo gaat. Als het niet zo zou gaan zou de lol er ook snel af zijn.
Heb je dat meegemaakt op het volkskrantblog. Doe eens een linkquote:Op zondag 4 maart 2007 16:14 schreef Lemmeb het volgende:
Nee, dat is niet normaal, maar dat overkomt je dus wel. Het is eigenlijk een heel simpel mechanisme en het werkt altijd weer hetzelfde:
-Lemmeb komt (onder een andere naam uiteraard) op zo'n forum/weblog en participeert in de discussie.
-Lemmeb heeft een iets andere mening dan de overige discussianten.
-"Ha leuk!" denken de overige discussianten dan, "dit is vast zo'n domme, ongeletterde neonazi, die lullen we er wel eventjes uit!".
-Dat laatste valt natuurlijk tegen, ik lul ze er puur op argumenten vierkant uit.
-Dat kan men uiteraard niet hebben, en men begint voorzichtig wat beledigingen te uiten.
-Lemmeb wordt een beetje narrig en geeft ook voorzichtig eens een steek onder water.
-Men raakt boos en gefrustreerd en men gaat Lemmeb zonder pardon uitschelden en zijn IP# posten.
-Lemmeb scheldt terug, want Lemmeb is geen homo.
-Lemmeb wordt geband door de één of andere bevooroordeelde partijdige forumadmin.
-Iedereen (behalve Lemmeb) is blij, want de vrede is wedergekeerd en men kan weer rustig verdergaan met elkaar bevestigen in het eigen zelfverklaarde gelijk. En zie je nu wel dat Lemmeb een neonazi is? Hij is immers geband, dus zal er wat mis met hem geweest zijn.
-Lemmeb maakt een kloon aan op een ander IP# en begint gewoon vrolijk weer opnieuw.
Jij staat op hun blacklist.quote:
Nee, maar bijvoorbeeld wel op Anja Meulenbelts haatlog en nog een aantal plekken waarvan ik de naam alweer vergeten ben. Anja Meulenbelt heb ik overigens maar opgegeven, die valt niet meer te redden.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:26 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Heb je dat meegemaakt op het volkskrantblog. Doe eens een link.
De SP. Weinig kans dat je daar normaal kan discussiėren met gefrustreerde SP'ers die het vooral voorzien hebben op het geld van een ander onder het mom van samen zullen we alles delen. Pure afgunst.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:28 schreef Lemmeb het volgende:
Nee, maar bijvoorbeeld wel op Anja Meulenbelts haatlog en nog een aantal plekken waarvan ik de naam alweer vergeten ben. Anja Meulenbelt heb ik overigens maar opgegeven, die valt niet meer te redden.
De zuurgraad is over een grens gegaan. The point of no return.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:28 schreef Lemmeb het volgende:
Nee, maar bijvoorbeeld wel op Anja Meulenbelts haatlog en nog een aantal plekken waarvan ik de naam alweer vergeten ben. Anja Meulenbelt heb ik overigens maar opgegeven, die valt niet meer te redden.
quote:Vanuit de verte kijk ik er misschien wat anders tegenaan. Het gaat Wilders cs niet echt om de paspoorten, dat is slechts de stok om een hond mee te slaan. Nee, het gaat om de Islam. Het vuurtje dat is aangestoken door wijlen Pim Fortuyn en de war on terror van Bush woedt nu ook in het Nederlandse laagveen. Négen zetels kun je krijgen in Nederland, na jaren van borreltafelpraat en haatzaaien. Erg bedenkelijk. Is er dan zó weinig veranderd sinds het nationaal-solialisme van de jaren 30? Ja, de onderbuik is omvangrijker geworden door teveel vette happen en weinig bewegen maar los daarvan keek ik met krommende tenen naar Nova van gisteren waarin de Limburgse Seysinquart weer veel te veel ruimte krijgt om zijn bruingehemde volgelingen naar de mond te praten.
quote:***************************************
Bos wil paspoortoverleg met Marokko
***************************************
` PvdA-leider en vice-premier Bos wil
praten met landen die verbieden dat
burgers hun paspoort inleveren.Mensen
moeten,als ze dat willen,afstand kunnen
doen van hun nationaliteit,vindt hij.
Zeventien landen verhinderen dat,onder
meer Marokko,Griekenland en Argentiniė.
Mensen uit die landen die Nederlander
worden,krijgen daardoor per definitie
een dubbele nationaliteit.Bos vindt dat
ze een vrije keuze moeten hebben.
De kwestie staat in de belangstelling
door de Partij voor de Vrijheid.Volgens
de PVV mogen mensen met een dubbele
nationaliteit geen staatssecretaris of
minister worden.
***************************************
Ik ken IRL SP'ers met wie weldegelijk normaal te discussiėren valt. Juist ook over gevoelige onderwerpen als de multikul. Maar je hebt er inderdaad hele treurige gevallen tussen zitten.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De SP. Weinig kans dat je daar normaal kan discussiėren met gefrustreerde SP'ers die het vooral voorzien hebben op het geld van een ander onder het mom van samen zullen we alles delen. Pure afgunst.
Dat is inderdaad een verloren zaak. Gewoon in het eigen wereldje laten leven. Bekrompen en klein burgerlijk.
Paars met rood.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Goeiedag, wat een tronie zeg.
[afbeelding]
quote:
Ja. Je hebt gewoon kant en klare CD's waarmee je elk Windows administrator wachtwoord kunt veranderen. Moet je maar even op internet zoeken.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik heb een probleem
Er is iets fout gegaan met de registratie crack van XP MCE en nu is m´n account gelockt. Kan m´n windows dus niet meer in.
Heeft iemand een tip voor me (link is natuurlijk ook altijd goed) om m weer te unlocken?
Heb je enig idee hoe die cds heten?quote:Op zondag 4 maart 2007 16:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja. Je hebt gewoon kant en klare CD's waarmee je elk Windows administrator wachtwoord kunt veranderen. Moet je maar even op internet zoeken.
Lijkt wel een kerel.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Goeiedag, wat een tronie zeg.
[afbeelding]
Je zult ongetwijfeld SP'ers hebben die verder komen dan de onderbuikgevoelens van de arbeider. G'L'ers zijn is mijn ervaring vooral erg naļef. Niet dom naļef maar idealistisch naļef. De wereld als een groot paradijs waar iedereen samenleeft en samenknuffelt. Dat is allemaal leuk en aardig maar de realiteit is anders maar leg dat maar eens uit aan een GL'ers.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:40 schreef Lemmeb het volgende:
Ik ken IRL SP'ers met wie weldegelijk normaal te discussiėren valt. Juist ook over gevoelige onderwerpen als de multikul. Maar je hebt er inderdaad hele treurige gevallen tussen zitten.
Iha vind ik SP'ers stukken beter te pruimen dan GroenLinksers. Met GL'ers discussieer je niet, GL'ers heb je maar gelijk te geven en anders ben je "dom". Terwijl ze iha zelf het economisch inzicht hebben van een pannenkoek.
Foutje bedankt!quote:Op zondag 4 maart 2007 16:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik heb een probleem
Er is iets fout gegaan met de registratie crack van XP MCE en nu is m´n account gelockt. Kan m´n windows dus niet meer in.
Heeft iemand een tip voor me (link is natuurlijk ook altijd goed) om m weer te unlocken?
De coperate versions hebben die registratie drama niet.quote:
Haha als jij iets uit probeert te leggen is het inderdaad niet vreemd wanneer het niet overkomtquote:Op zondag 4 maart 2007 16:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je zult ongetwijfeld SP'ers hebben die verder komen dan de onderbuikgevoelens van de arbeider. G'L'ers zijn is mijn ervaring vooral erg naļef. Niet dom naļef maar idealistisch naļef. De wereld als een groot paradijs waar iedereen samenleeft en samenknuffelt. Dat is allemaal leuk en aardig maar de realiteit is anders maar leg dat maar eens uit aan een GL'ers.
jaja, poepchinees incluis grapjas en lolbroek. Maar nu moet ik eerst in windows komen.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:48 schreef MrX1982 het volgende:
Legale windows kopen.
Erger nog, ze denken dat Fortuyn die gestart is. Dat niemand voor Fortuyn klaagde over de islam, dat het allemaal pais en vree was, en dat het ondetr Melkert een grote harmonie was geworden. Vandaar ook al dat gezeur over "haatzaaien".quote:Op zondag 4 maart 2007 16:43 schreef Lemmeb het volgende:Die mensen geloven ook werkelijk dat die onvrede over de islam plotsklaps met Fortuyn uit de lucht is komen vallen. Soms vraag je je echt af waar die mensen de afgelopen twintig jaar gezeten hebben.
Nee helaas. Het is alweer een paar jaar geleden dat ik zo'n CD gebruikt heb.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe die cds heten?
Je bent precies zo'n GL die ik bedoel, maakt ook niet uit. Jammer alleen dat GL'ers erg veel last hebben van het drammen als een klein kind. Dat hangt misschien samen met het idealisme.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:49 schreef du_ke het volgende:
Haha als jij iets uit probeert te leggen is het inderdaad niet vreemd wanneer het niet overkomt.
En niks mis met knuffelen![]()
Probleem is niet het password. Probleem is dat windows vraagt om registratie. Ik vervolgens op ja klik, vervolgens ik de melding krijg dat ik al geregistreerd ben en dan word ik m´n account weer uitgegooid...quote:Op zondag 4 maart 2007 16:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja. Je hebt gewoon kant en klare CD's waarmee je elk Windows administrator wachtwoord kunt veranderen. Moet je maar even op internet zoeken.
Om vervolgens een legale kopie te bestellen?quote:Op zondag 4 maart 2007 16:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
jaja, poepchinees incluis grapjas en lolbroek. Maar nu moet ik eerst in windows komen.
Bestel binnenkort Vista, maar de goedkope onderwijscds zijn nog niet uit voor vista...quote:Op zondag 4 maart 2007 16:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Om vervolgens een legale kopie te bestellen?
Haha jongen zolang jij niet met ook maar een beetje overtuigende argumentatie komt denk ik niet dat het aan jou is om mensen in hokjes in te delenquote:Op zondag 4 maart 2007 16:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je bent precies zo'n GL die ik bedoel, maakt ook niet uit. Jammer alleen dat GL'ers erg veel last hebben van het drammen als een klein kind. Dat hangt misschien samen met het idealisme.
Dus je account is niet gelocked, maar je zit gewoon vast in een wazige loop in je registratieprocedure? Zal vast ook een oplossing voor zijn, zie google.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Probleem is niet het password. Probleem is dat windows vraagt om registratie. Ik vervolgens op ja klik, vervolgens ik de melding krijg dat ik al geregistreerd ben en dan word ik m´n account weer uitgegooid...
Natuurlijk komt het je bekend voor, het staat op de pornosite AdolfinBavaria.com.quote:Op zondag 4 maart 2007 11:35 schreef Godslasteraar het volgende:
[afbeelding]
best suggestief dit, en om de een of andere reden komt het me bekend voor ....
quote:Ik ben er weer. Na een heerlijke week in Agadir, Marokko, met mijn allochtone vriendin. Op de eerste dag bleek mijn mobieltje verdwenen, verloren, gestolen, wie weet, maar weg. Dan heb ik nog email, dacht ik, maar op dag twee viel de verbinding weg, pas de laatste avond voor ons vertrek deed ie het weer.
Dan zit ik waarschijnlijk straks weer met hetzelfde probleem. En ik had het net lekker draaien.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:56 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dus je account is niet gelocked, maar je zit gewoon vast in een wazige loop in je registratieprocedure? Zal vast ook een oplossing voor zijn, zie google.
Maar waarom installeer je het niet gewoon even opnieuw, als je toch bezig bent?
Ben je nu kwaad als GL-stemmer?quote:Op zondag 4 maart 2007 16:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Haha jongen zolang jij niet met ook maar een beetje overtuigende argumentatie komt denk ik niet dat het aan jou is om mensen in hokjes in te delen.
En wat is er precies mis met idealen?
Waarom ben je dan met die crack aan de gang gegaan, als het zo lekker draaidequote:Op zondag 4 maart 2007 16:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dan zit ik waarschijnlijk straks weer met hetzelfde probleem. En ik had het net lekker draaien.![]()
Bovendien wil ik het nog even uitzingen tot ik een legale versie van vista heb.
Aan overtuigende argumenten heb je alleen iets als mensen vatbaar zijn voor de realiteit. Daar gaat het al mis bij GL'ers. Je gaat met een kind toch ook niet discussiėren over het bestaan van sinterklaasquote:Op zondag 4 maart 2007 16:56 schreef du_ke het volgende:
Haha jongen zolang jij niet met ook maar een beetje overtuigende argumentatie komt denk ik niet dat het aan jou is om mensen in hokjes in te delen.
En wat is er precies mis met idealen?
Die crack heeft ongeveer een maand goed z´n werk gedaan.. Tot vanochtend vroeg.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:00 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Waarom ben je dan met die crack aan de gang gegaan, als het zo lekker draaide
download XP Pro sp2 nou maar, en vergeet Vista tot Microsoft met een SP2 voor Vista komt, ergens volgend jaar rond deze tijdquote:Op zondag 4 maart 2007 16:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dan zit ik waarschijnlijk straks weer met hetzelfde probleem. En ik had het net lekker draaien.![]()
Bovendien wil ik het nog even uitzingen tot ik een legale versie van vista heb.
Op zich aardig dat iemand Seyss-Inquart nog kent, maar de vergelijking is er niet minder dom om.quote:los daarvan keek ik met krommende tenen naar Nova van gisteren waarin de Limburgse Seysinquart weer veel te veel ruimte krijgt om zijn bruingehemde volgelingen naar de mond te praten.
Maar dan werkt m´n tv-kaart niet.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:03 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
download XP Pro sp2 nou maar, en vergeet Vista tot Microsoft met een SP2 voor Vista komt, ergens volgend jaar rond deze tijd![]()
Nee, inderdaad. Zelfs de meest basale economische open deuren worden door GL'ers niet begrepen of zelfs ontkend. Zaken als "wanneer de vraag naar een produkt toeneemt, dan neemt de prijs ook toe, uitzonderingen (luxe artikelen e.d.) daargelaten". Zulke eenvoudige zaken worden door GL'ers simpelweg niet begrepen. Het lijkt soms wel of ze een soort logica-gen ontberen. En tsja, dan wordt het erg lastig disucussiėren.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Aan overtuigende argumenten heb je alleen iets als mensen vatbaar zijn voor de realiteit. Daar gaat het al mis bij GL'ers. Je gaat met een kind toch ook niet discussiėren over het bestaan van sinterklaas.
Oh nee hoorquote:
Ik weet niet of er dan al goede updates zijn voor Vista, maar wat ik er van gezien heb is dat het een hel is wat betreft drivers en hardwarecompatibiliteit.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Bestel binnenkort Vista, maar de goedkope onderwijscds zijn nog niet uit voor vista...
Komen in april uit.
Tja ik vind dit uit jouw mond een rare uitspraak. Je zit zelf regelmatig in je eigen wereldje boos te doen en dan zeuren dat GL'ers niet vatboaar zouden zijn voor de realiteit... Als je met overtuigende argumenten komt dan zijn oook GL'ers volgens mij prima te vorozien van nieuwe inzichten.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Aan overtuigende argumenten heb je alleen iets als mensen vatbaar zijn voor de realiteit. Daar gaat het al mis bij GL'ers. Je gaat met een kind toch ook niet discussiėren over het bestaan van sinterklaas.
Ja maar idealen als een schoon en veilig land zijn iets wat jij verwerpelijk acht?quote:Idealen daar is niets mee mis. Het is maar net welke idealen je hebt.
Lederhosen, Bier und Dirndlsquote:Op zondag 4 maart 2007 16:58 schreef Apropos het volgende:
[..]
Natuurlijk komt het je bekend voor, het staat op de pornosite AdolfinBavaria.com.
Ja maar dat is zeker niet voorbehouden aan zogenaamde GL'ers. Gebrek aan onderbouwing zie je van alle kanten.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Zelfs de meest basale economische open deuren worden door GL'ers niet begrepen of zelfs ontkend. Zaken als "wanneer de vraag naar een produkt toeneemt, dan neemt de prijs ook toe, uitzonderingen (luxe artikelen e.d.) daargelaten". Zulke eenvoudige zaken worden door GL'ers simpelweg niet begrepen. Het lijkt soms wel of ze een soort logica-gen ontberen. En tsja, dan wordt het erg lastig disucussiėren.
Heb jij geen handige tip voor me?quote:Op zondag 4 maart 2007 17:08 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik weet niet of er dan al goede updates zijn voor Vista, maar wat ik er van gezien heb is dat het een hel is wat betreft drivers en hardwarecompatibiliteit.
Ik begin er nog niet aan in ieder geval, tot de eerste SP's uit zijn.
Wat ik bedoel heeft niets te maken met een gebrek aan onderbouwing, maar meer met een gebrek om pure logica te volgen en als logisch waar te herkennen. Dit komt volgens mij niet zozeer voort uit domheid of onwetendheid, maar eerder uit verblinding door de idealen. Als je iets echt niet wilt zien, omdat het niet overeenkomt met jouw ideale wereldbeeld, dan zie je het ook niet.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja maar dat is zeker niet voorbehouden aan zogenaamde GL'ers. Gebrek aan onderbouwing zie je van alle kanten.
Tja dat zou kunnen maar dan nog lijkt het me niet is specifieks voor zogenaamde GL'ers. Denk niet dat de gemiddelde VVD stemmer ook maar iets meer verstand heeft van b.v. de economie dan de gemiddelde GL stemmer.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:14 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat ik bedoel heeft niets te maken met een gebrek aan onderbouwing, maar meer met een gebrek om pure logica te volgen en als logisch waar te herkennen. Dit komt volgens mij niet zozeer voort uit domheid of onwetendheid, maar eerder uit verblinding door de idealen. Als je iets echt niet wilt zien, omdat het niet overeenkomt met jouw ideale wereldbeeld, dan zie je het ook niet.
Sexvamp van Meyer?quote:
Dat valt allemaal best mee. Daarnaast gaat het hier om irl ervaringen.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:08 schreef du_ke het volgende:
Tja ik vind dit uit jouw mond een rare uitspraak. Je zit zelf regelmatig in je eigen wereldje boos te doen en dan zeuren dat GL'ers niet vatboaar zouden zijn voor de realiteit... Als je met overtuigende argumenten komt dan zijn oook GL'ers volgens mij prima te vorozien van nieuwe inzichten.
Nou nee, wel als er idealen aan mij opgedrongen worden waar ik niet op zit te wachten acht ik dat wel verwerpelijk.quote:Ja maar idealen als een schoon en veilig land zijn iets wat jij verwerpelijk acht?
Interessante stelling, iemand die met economie bezig is weet ook hoe GL-standpunten rampzalig gaan uitpakken.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dat zou kunnen maar dan nog lijkt het me niet is specifieks voor zogenaamde GL'ers. Denk niet dat de gemiddelde VVD stemmer ook maar iets meer verstand heeft van b.v. de economie dan de gemiddelde GL stemmer.
Als jij IRL net zo probeert te discussieren als op Fok dan zou het ook niet raar zijnquote:Op zondag 4 maart 2007 17:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat valt allemaal best mee. Daarnaast gaat het hier om irl ervaringen.
[..]
Maar jij acht het weer niet verwerpelijk om in het belang van jouw zogenaamde vrijheid de gezondheid van anderen aan te tasten?quote:Nou nee, wel als er idealen aan mij opgedrongen worden waar ik niet op zit te wachten acht ik dat wel verwerpelijk.
Geen idee. Maar is formatteren en herinstallatie niet gewoon de snelste oplossing?quote:Op zondag 4 maart 2007 17:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Heb jij geen handige tip voor me?
Waarom zouden bepaalde standpunten (welke heb je het dan over?) per definitie rampzalig uit gaan pakken?quote:Op zondag 4 maart 2007 17:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Interessante stelling, iemand die met economie bezig is weet ook hoe GL-standpunten rampzalig gaan uitpakken.![]()
Crackquote:Op zondag 4 maart 2007 17:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik zeg altijd zo, begin nooit aan crack!
Een gezonde economie is op liberalisme gebaseerd.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom zouden bepaalde standpunten (welke heb je het dan over?) per definitie rampzalig uit gaan pakken?
Maar dat mensen er nu hun windowsdeur mee willen openen is toch wel nieuw?!quote:Op zondag 4 maart 2007 17:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
CrackIn m'n oude achterbuurt deed iedereen het.
![]()
Een gezonde economie moet echter ook schoon zijn. Ik vind het dan b.v. niet raar om de vervuilers te laten betalen.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Een gezonde economie is op liberalisme gebaseerd.
Jij moet op dat front toch echt je smoel houden.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:21 schreef du_ke het volgende:
Als jij IRL net zo probeert te discussieren als op Fok dan zou het ook niet raar zijn.
Klopt, maar dan ook geen kruisfinanciering. Dus gratis OV bestaat niet.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een gezonde economie moet echter ook schoon zijn. Ik vind het dan b.v. niet raar om de vervuilers te laten betalen.
demonoid.com?quote:Op zondag 4 maart 2007 17:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Heb jij geen handige tip voor me?
Ja, dat wel. Ik heb wel eens gezien dat er een raam mee werd ingegooid, maar in cyberapplicaties heb ik het nog niet gezien.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Maar dat mensen er nu hun windowsdeur mee willen openen is toch wel nieuw?!
Dan jij zeker.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Jij moet op dat front toch echt je smoel houden.
Zelden is de discrepantie tussen film en werkelijkheid zo hartverscheurend geweest, zelfs met de toename van het aantal D-cups.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:26 schreef Godslasteraar het volgende:
Die Johan kent zijn klasieken!
Kijk maar uit, als Bill Danny gaat sueen, dan gaat Danny huilen.quote:
Nee hoor, ik heb alleen geleerd dat discussie op basis van argumenten op Fok niet loont.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:30 schreef du_ke het volgende:
Dan jij zeker.
Het kan wel gratis ter beschikking gesteld worden aan de consumenten. Je betaalt het dan echter indirect. Maar gratis OV is ook geen goed idee, zorgt alleen maar voor overconsumptie. Goedkoop OV is echter wel verstandig.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Klopt, maar dan ook geen kruisfinanciering. Dus gratis OV bestaat niet.
Terwijl we heel vaak niet eens weten of iets schoon is of niet.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:28 schreef du_ke het volgende:
Een gezonde economie moet echter ook schoon zijn. Ik vind het dan b.v. niet raar om de vervuilers te laten betalen.
jij hebt over het algemeen dan ook een groots tekort aan zinnige argumentenquote:Op zondag 4 maart 2007 17:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb alleen geleerd dat discussie op basis van argumenten op Fok niet loont.
Klopt dat is lastig te bepalen. Maar voor veel vervuiling is natuurlijk wel prima een veroorzaker aan te wijzen.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Terwijl we heel vaak niet eens weten of iets schoon is of niet.
Gelukkig is het echte leven onvergelijkbaar met een forum. Waar alles veel meer zwart/wit is.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:21 schreef du_ke het volgende:
Als jij IRL net zo probeert te discussieren als op Fok dan zou het ook niet raar zijn.
Tsja ik steek soms weleens andere aan met mijn verkoudheid. Ik acht dat niet verwerpelijk maar onderdeel van het leven.quote:Maar jij acht het weer niet verwerpelijk om in het belang van jouw zogenaamde vrijheid de gezondheid van anderen aan te tasten?
Welnee. Half Nederland is onbereikbaar per OV. Als 24 uur per dag volledige dekking realistisch zou zijn, zou je een punt hebben. Maar het is niet realistisch.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:31 schreef du_ke het volgende:
Goedkoop OV is echter wel verstandig.
Trein, bus, metro. En met goedkoop bedoel ik goed betaalbaar voor de klant. De prijs moet geen reden zijn om niet voor het OV te kiezen. Dat je het daarvoor moet subsidiėren lijkt me logisch dus indirect betaal je dan alsnog het volle pond.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Goedkoop OV? Paard en wagen? Waar denk je aan?
Hey KANKERLUL (zei ik dat echt? Ja!), ik ga echt niet betalen.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kijk maar uit, als Bill Danny gaat sueen, dan gaat Danny huilen.
Nee hoor, maar je zit zo opgesloten in je ideologische vooroordelen dat argumenteren geen zin heeft. Kom je nog wel achter, als je ooit een echte baan krijgt.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:32 schreef du_ke het volgende:
jij hebt over het algemeen dan ook een groots tekort aan zinnige argumenten.
Dus is het dan ook niet goedkoop, maar meer een sigaar uit eigen doos. Ik weet nu al wie dat moet gaan financieren...quote:Op zondag 4 maart 2007 17:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Trein, bus, metro. En met goedkoop bedoel ik goed betaalbaar voor de klant. De prijs moet geen reden zijn om niet voor het OV te kiezen. Dat je het daarvoor moet subsidiėren lijkt me logisch dus indirect betaal je dan alsnog het volle pond.
Ah dus dit stelde je ook overdreven zwart wit?quote:Op zondag 4 maart 2007 17:33 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Gelukkig is het echte leven onvergelijkbaar met een forum. Waar alles veel meer zwart/wit is.
[..]
quote:Niet dom naļef maar idealistisch naļef. De wereld als een groot paradijs waar iedereen samenleeft en samenknuffelt. Dat is allemaal leuk en aardig maar de realiteit is anders maar leg dat maar eens uit aan een GL'ers.
Bewust en actief de gezondheid van anderen aantasten vind je geen probleem?quote:Tsja ik steek soms weleens andere aan met mijn verkoudheid. Ik acht dat niet verwerpelijk maar onderdeel van het leven.
Mijn F-score.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:27 schreef PJORourke het volgende:
2.8333333333333335
You are a liberal airhead.
![]()
quote:Op zondag 4 maart 2007 17:35 schreef Apropos het volgende:
[..]
Hey KANKERLUL (zei ik dat echt? Ja!), ik ga echt niet betalen.
Waarom laat je ze dan nooit zien?quote:
quote:maar je zit zo opgesloten in je ideologische vooroordelen dat argumenteren geen zin heeft. Kom je nog wel achter, als je ooit een echte baan krijgt.
De automobilist die geen alternatieven heeft.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dus is het dan ook niet goedkoop, maar meer een sigaar uit eigen doos. Ik weet nu al wie dat moet gaan financieren...
De dekking kan inderdaad stukken beter.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Welnee. Half Nederland is onbereikbaar per OV. Als 24 uur per dag volledige dekking realistisch zou zijn, zou je een punt hebben. Maar het is niet realistisch.
Hoeveel zijn dat er eigenlijk?quote:Op zondag 4 maart 2007 17:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De automobilist die geen alternatieven heeft.
Het is dan wel degelijk goedkoop voor de klant en daar gaat het mij om. Ik vind het niet erg als de overheid "gewenst gedrag" stimuleert.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dus is het dan ook niet goedkoop, maar meer een sigaar uit eigen doos. Ik weet nu al wie dat moet gaan financieren...
quote:Op zondag 4 maart 2007 17:38 schreef du_ke het volgende:
Want in de meeste gevallen is het natuurlijk geen alternatief willen zien..
Dat is er in veel gevallen natuurlijk ook gewoon. Dat kan gaan van carpoolen, verhuizen, thuiswerken etc tot het OV.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Moet er wel een alternatief zijn.
De klant is ook belastingbetaler. Maar neen, jij wilt graag dat de autorijdende belastingbetaler de werkeloze rijstkoekvretende loser gaat financieren.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is dan wel degelijk goedkoop voor de klant en daar gaat het mij om. Ik vind het niet erg als de overheid "gewenst gedrag" stimuleert.
Nee dat was op basis van mijn irl ervaringen. Het zwart/wit zat hem eerder in je "analyse" van mijn postgedrag hier op Fok.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ah dus dit stelde je ook overdreven zwart wit?
Ik weet niet waar je op doelt maar ik heb geen AIDS oid dus bewust en actief de gezondheid aantasten van anderen lijkt me niet in Frage.quote:Bewust en actief de gezondheid van anderen aantasten vind je geen probleem?
Wanneer stap jij eens naar buiten?quote:Op zondag 4 maart 2007 17:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is er in veel gevallen natuurlijk ook gewoon. Dat kan gaan van carpoolen, verhuizen, thuiswerken etc tot het OV.
En daar is het gelijk van mijn betoog. Het duurde even maar daar komt de aap weer uit de mouw.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:39 schreef du_ke het volgende:
Het is dan wel degelijk goedkoop voor de klant en daar gaat het mij om. Ik vind het niet erg als de overheid "gewenst gedrag" stimuleert.
Onmogelijk om de auto te vervangen voor het OV of je moet de complete economie de nek om willen draaien en de bevolking op enorme kosten jagen om miljarden in een bodemloze put te gooien.quote:Van alle verplaatsingen gaat 62 procent per auto en slechts 5 procent met het openbaar vervoer
Daar kan je toch virtueel aan sex doen met minderjarigen. Nee geen ervaringen mee.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wie heeft er ervaring met Second life? Is het wat?
Dit toont de ideologische geslotenheid wel goed aan.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:46 schreef Elseetje het volgende:
du_ke, waarom probeer je het in godesnaam?
Ja hoor, ik heb tenminste ervaringen met de grote boze buitenwereld. Jij zo te zien niet.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:37 schreef du_ke het volgende:. Durf je nog steeds in je eentje buiten te lopen?
Al Gore toch?quote:Op zondag 4 maart 2007 17:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt dat is lastig te bepalen. Maar voor veel vervuiling is natuurlijk wel prima een veroorzaker aan te wijzen.
Ik zie steeds meer politieke organen daar aan mee doen, ben wel eens benieuwd naar de werking. Ik stel mij een oneindig grote wereld voor waar iedereen zijn bouwsels kan neerplanten. Het idee vind ik echt geniaal en leuk.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Daar kan je toch virtueel aan sex doen met minderjarigen. Nee geen ervaringen mee.
Ik bijvoorbeeld.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:38 schreef du_ke het volgende:
Hoeveel zijn dat er eigenlijk?
Want in de meeste gevallen is het natuurlijk geen alternatief willen zien..
In GAM weten ze wel van wanten wat betreft Second Life. Ik ken het alleen van naam en dat sex gedeeltequote:Op zondag 4 maart 2007 18:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik zie steeds meer politieke organen daar aan mee doen, ben wel eens benieuwd naar de werking. Ik stel mij een oneindig grote wereld voor waar iedereen zijn bouwsels kan neerplanten. Het idee vind ik echt geniaal en leuk.![]()
![]()
Die treinrit en het tafereel komt uit de dikke duim van Felix? Wat een slecht stukje, hoe liep het nu af met die klerk en kebabvretende eikel? Wil Felix aantonen dat kantoorklerken rascisten zijn?quote:
Ideetje voor POL-SC?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:07 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
In GAM weten ze wel van wanten wat betreft Second Life. Ik ken het alleen van naam en dat sex gedeelte.
[second life] deel 10 zo juist op tv
Links zal zich nog weleens voor de kop slaan dat het Pim Fortuyn heeft laten afmaken. Fortuyn was een schoothondje vergeleken met Geert Wilders. Die Wilders lijkt echt op een anti-islamitische missie te zijn. Daar hoorde je Fortuyn destijds helemaal niet over.quote:
Jajaquote:Op zondag 4 maart 2007 17:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee dat was op basis van mijn irl ervaringen. Het zwart/wit zat hem eerder in je "analyse" van mijn postgedrag hier op Fok.
[..]
Jij hecht nogal waarde aan je "vrijheid" om auto te rijden. Echter zoals je weet vervuilen auto's en zijn ze als ze rijden bewezen ongezond voor mensen die de uitlaatgassen inademen. Mensen bewust ongezonder maken lijkt me toch een ernstige aantasting van hun "vrijheid". En ik heb je deze vraag al gesteld maar helaas zonder echt antwoordquote:Ik weet niet waar je op doelt maar ik heb geen AIDS oid dus bewust en actief de gezondheid aantasten van anderen lijkt me niet in Frage.
Net nogquote:Op zondag 4 maart 2007 17:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wanneer stap jij eens naar buiten?
Dat vraag ik me ook afquote:Op zondag 4 maart 2007 17:46 schreef Elseetje het volgende:
du_ke, waarom probeer je het in godesnaam?
Dit was algemeen gesteld. En ja ik vind dat de overheid mag stimuleren dat mensen gezond eten, genoeg bewegen en het milieu niet teveel belasten.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:44 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
En daar is het gelijk van mijn betoog. Het duurde even maar daar komt de aap weer uit de mouw.
Jij vindt het gewenst gedrag. Ik niet. Altijd leuk hoe GL'ers met parasitair idealisme op de kosten van een ander willen leven. Leer de eigen broek omhoog houden.
quote:Op zondag 4 maart 2007 17:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja hoor, ik heb tenminste ervaringen met de grote boze buitenwereld. Jij zo te zien niet.
Maar het is zo nutteloos iemand ervan proberen te overtuigen dat jij niet bent wat hij denkt dat je bent als hij niet inziet dat hijzelf hetzelfde is, maar dan in een ander jasje.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Maar het is altijd leuk om MrX enkele van z'n volstrekt onzinnige vergelijkingen te ontlokken
.
Dat zou best kunnenquote:Op zondag 4 maart 2007 18:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Iedereen is voor schonere auto's, OV vervuilt ook. Het gaat om de manier van vervoeren: individueel en vrij of samengepakt collectief in een ziekteverspreidend hokje met individuelen die geen rekening met anderen houden. Grappig duke, ik zie het OV ook als een schadeveroorzaker op gezondheid.
quote:............. Gisteren, in de trein naar Rotterdam, zat tegenover mij een kantoorklerk luid te telefoneren. Er kwam een kebab etende Turkse man de wagon binnenlopen. De schuttingtaal die de kantoorklerk over de Turk bezigde, was pittig. Ik permitteerde mij een kalmerende opmerking, maar toen barstte de klerk pas echt in een hellezang uit: iedereen werd op één hoop gegooid, Israėliėrs, Afghanen, Afrikanen en Turken.
En jij denkt dat mensen er gezonder op worden als je hen continu beperkt in hun vrijheden en dwingt te leven zoals jij wilt?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jaja
[..]
Jij hecht nogal waarde aan je "vrijheid" om auto te rijden. Echter zoals je weet vervuilen auto's en zijn ze als ze rijden bewezen ongezond voor mensen die de uitlaatgassen inademen. Mensen bewust ongezonder maken lijkt me toch een ernstige aantasting van hun "vrijheid". En ik heb je deze vraag al gesteld maar helaas zonder echt antwoord.
Hoe combineer je jouw favoriete vrijheid met het feit dat je er de gezondheid van anderen mee schaadt?
Dat krijg je ervan als je zo loopt te schuimbekken dat het verstand er bij inschiet. Strategisch is links niet zo sterk in NL (rechts ook niet).quote:Op zondag 4 maart 2007 18:18 schreef Lemmeb het volgende:
Links zal zich nog weleens voor de kop slaan dat het Pim Fortuyn heeft laten afmaken. Fortuyn was een schoothondje vergeleken met Geert Wilders. Die Wilders lijkt echt op een anti-islamitische missie te zijn. Daar hoorde je Fortuyn destijds helemaal niet over.
Toch jammer dat jij niet verder wilt kijken dan je neus lang isquote:Op zondag 4 maart 2007 17:53 schreef MrX1982 het volgende:
De OV is geen concurrent voor de auto. De auto is flexibel het OV is star. Individueel vervoer vs collectief vervoer. Hoeveel miljarden je ook over de balk gooit. Het heeft geen zin. Maar dan kom je weer met realiteit en dat ontbreekt de GL'er in ruime mate.
[..]
Wie wil auto's dan afschaffenquote:Onmogelijk om de auto te vervangen voor het OV of je moet de complete economie de nek om willen draaien en de bevolking op enorme kosten jagen om miljarden in een bodemloze put te gooien.
Is dat nu echt alles wat je daar op te zeggen hebt?quote:
Deels wel ja. Maar dat is niet echt het punt van deze discussiequote:
quote:Op zondag 4 maart 2007 18:22 schreef du_ke het volgende:
En ja ik vind dat de overheid mag stimuleren dat mensen gezond eten, genoeg bewegen en het milieu niet teveel belasten.
Was ook mijn gedachte bij dat stukje. De aanleiding om te gaan schelden op die turk is mij ook niet geheel duidelijk. Geen echte storyteller die Felix.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:25 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
heb veel met treinen gereist, maar dergelijke situaties heb ik nooit meegemaakt. Wél irritante Antillianen, dieven rondom Sloterdijk - Lelylaan, "medelanders" die meisjes lastigvallen etc. Waar woont Felix eigenlijk? Hij zal toch niet, ik durf het bijna niet te zeggen, gejokt hebben?
Haha ja dat klopt welquote:Op zondag 4 maart 2007 18:24 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Maar het is zo nutteloos iemand ervan proberen te overtuigen dat jij niet bent wat hij denkt dat je bent als hij niet inziet dat hijzelf hetzelfde is, maar dan in een ander jasje.
Met mij gaat het prima. Maar je zolderkamertjesgedachtegoed wat betreft auto's is toch heel wat zorgelijker.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:23 schreef du_ke het volgende:! Maar het gaat dus goed met je? Je durft ook weer zonder begeleiding op wat drukkere plekken te komen?
Daarover kunnen we dan ook prima van mening verschillenquote:
Mooiquote:Op zondag 4 maart 2007 18:28 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Met mij gaat het prima. Maar je zolderkamertjesgedachtegoed wat betreft auto's is toch heel wat zorgelijker.
Wat valt er nog meer over te zeggen dan? Het zijn nogal open deuren die je aandraagt.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Is dat nu echt alles wat je daar op te zeggen hebt?![]()
Daar gaat het niet om. De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen. Wat zou jij van een algemeen bierverbod vinden?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:29 schreef du_ke het volgende:
Daarover kunnen we dan ook prima van mening verschillen.
ik zou nog niet dood gevonden willen worden in een zogenaamde libertarische samenleving en ook niet in een communistische overigens.
Ik had het over stimuleren. Jij hebt het gelijk over dwang...quote:Op zondag 4 maart 2007 18:25 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
En jij denkt dat mensen er gezonder op worden als je hen continu beperkt in hun vrijheden en dwingt te leven zoals jij wilt?
Inderdaad, duffe boel. Als er eens wat gebeurt, dan heeft het zonder uitzondering te maken met biculturelen die vervelend doen. Meestal tegen de avond, want tijdens de ochtendspits zie je die mensen nooit in het OV.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het spannendste van mijn treinreizen is enkele medelanders die, je raad het al, geen geldig vervoerbewijs bij zich hebben en boos gaan doen tegen de mensen van de NS en soms ook zelfs tegen die interview/NSS lui die er rondlopen. Verder vrij duffe bende eigenlijk.
Waarom zou je dat willen verbieden. Waarom begin je eigenlijk over verbieden?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen. Wat zou jij van een algemeen bierverbod vinden?
oh dat, dat is "normaal"quote:Op zondag 4 maart 2007 18:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het spannendste van mijn treinreizen is enkele medelanders die, je raad het al, geen geldig vervoerbewijs bij zich hebben en boos gaan doen tegen de mensen van de NS en soms ook zelfs tegen die interview/NSS lui die er rondlopen. Verder vrij duffe bende eigenlijk.
quote:Op zondag 4 maart 2007 18:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Haha ja dat klopt wel. Maar ik blijf toch proberen die jongen wat duidelijk te maken. Hij is echt niet dom namelijk.
Je moet er niet vanuit gaan dat ze de moeite nemen voor 12:00 op te staan.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:32 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Inderdaad, duffe boel. Als er eens wat gebeurt, dan heeft het zonder uitzondering te maken met biculturelen die vervelend doen. Meestal tegen de avond, want tijdens de ochtendspits zie je die mensen nooit in het OV.
Nou, dan zijn we klaar, want jouw beeld van auto's en OV ligt ook allang in diggelen.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat valt er nog meer over te zeggen dan? Het zijn nogal open deuren die je aandraagt.
Het opwerpen van een onneembare financiėle barriere staat natuurlijk gewoon gelijk aan dwang.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik had het over stimuleren. Jij hebt het gelijk over dwang...
Och, alles wat ik weet is dat Fortuyn nu dood is, vermoord door een, naar later bleek, berucht GroenLinks-figuur, en dat heel links daar destijds dolblij om was.quote:Maar jij gelooft dus in een links complot tegen Fortuyn?
Omdat jouw voorstellen de opmaat zijn naar verbieden. Iig, voor de minder draagkrachtigen onder ons.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:32 schreef du_ke het volgende:
Waarom zou je dat willen verbieden. Waarom begin je eigenlijk over verbieden?
Ben jij Ome Theo?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Ben jij misschien AbsolutelyArrogant?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |