Nee dat was op basis van mijn irl ervaringen. Het zwart/wit zat hem eerder in je "analyse" van mijn postgedrag hier op Fok.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ah dus dit stelde je ook overdreven zwart wit?
Ik weet niet waar je op doelt maar ik heb geen AIDS oid dus bewust en actief de gezondheid aantasten van anderen lijkt me niet in Frage.quote:Bewust en actief de gezondheid van anderen aantasten vind je geen probleem?
Wanneer stap jij eens naar buiten?quote:Op zondag 4 maart 2007 17:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is er in veel gevallen natuurlijk ook gewoon. Dat kan gaan van carpoolen, verhuizen, thuiswerken etc tot het OV.
En daar is het gelijk van mijn betoog. Het duurde even maar daar komt de aap weer uit de mouw.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:39 schreef du_ke het volgende:
Het is dan wel degelijk goedkoop voor de klant en daar gaat het mij om. Ik vind het niet erg als de overheid "gewenst gedrag" stimuleert.
Onmogelijk om de auto te vervangen voor het OV of je moet de complete economie de nek om willen draaien en de bevolking op enorme kosten jagen om miljarden in een bodemloze put te gooien.quote:Van alle verplaatsingen gaat 62 procent per auto en slechts 5 procent met het openbaar vervoer
Daar kan je toch virtueel aan sex doen met minderjarigen. Nee geen ervaringen mee.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wie heeft er ervaring met Second life? Is het wat?
Dit toont de ideologische geslotenheid wel goed aan.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:46 schreef Elseetje het volgende:
du_ke, waarom probeer je het in godesnaam?
Ja hoor, ik heb tenminste ervaringen met de grote boze buitenwereld. Jij zo te zien niet.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:37 schreef du_ke het volgende:. Durf je nog steeds in je eentje buiten te lopen?
Al Gore toch?quote:Op zondag 4 maart 2007 17:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt dat is lastig te bepalen. Maar voor veel vervuiling is natuurlijk wel prima een veroorzaker aan te wijzen.
Ik zie steeds meer politieke organen daar aan mee doen, ben wel eens benieuwd naar de werking. Ik stel mij een oneindig grote wereld voor waar iedereen zijn bouwsels kan neerplanten. Het idee vind ik echt geniaal en leuk.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Daar kan je toch virtueel aan sex doen met minderjarigen. Nee geen ervaringen mee.
Ik bijvoorbeeld.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:38 schreef du_ke het volgende:
Hoeveel zijn dat er eigenlijk?
Want in de meeste gevallen is het natuurlijk geen alternatief willen zien..
In GAM weten ze wel van wanten wat betreft Second Life. Ik ken het alleen van naam en dat sex gedeeltequote:Op zondag 4 maart 2007 18:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik zie steeds meer politieke organen daar aan mee doen, ben wel eens benieuwd naar de werking. Ik stel mij een oneindig grote wereld voor waar iedereen zijn bouwsels kan neerplanten. Het idee vind ik echt geniaal en leuk.![]()
![]()
Die treinrit en het tafereel komt uit de dikke duim van Felix? Wat een slecht stukje, hoe liep het nu af met die klerk en kebabvretende eikel? Wil Felix aantonen dat kantoorklerken rascisten zijn?quote:
Ideetje voor POL-SC?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:07 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
In GAM weten ze wel van wanten wat betreft Second Life. Ik ken het alleen van naam en dat sex gedeelte.
[second life] deel 10 zo juist op tv
Links zal zich nog weleens voor de kop slaan dat het Pim Fortuyn heeft laten afmaken. Fortuyn was een schoothondje vergeleken met Geert Wilders. Die Wilders lijkt echt op een anti-islamitische missie te zijn. Daar hoorde je Fortuyn destijds helemaal niet over.quote:
Jajaquote:Op zondag 4 maart 2007 17:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee dat was op basis van mijn irl ervaringen. Het zwart/wit zat hem eerder in je "analyse" van mijn postgedrag hier op Fok.
[..]
Jij hecht nogal waarde aan je "vrijheid" om auto te rijden. Echter zoals je weet vervuilen auto's en zijn ze als ze rijden bewezen ongezond voor mensen die de uitlaatgassen inademen. Mensen bewust ongezonder maken lijkt me toch een ernstige aantasting van hun "vrijheid". En ik heb je deze vraag al gesteld maar helaas zonder echt antwoordquote:Ik weet niet waar je op doelt maar ik heb geen AIDS oid dus bewust en actief de gezondheid aantasten van anderen lijkt me niet in Frage.
Net nogquote:Op zondag 4 maart 2007 17:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wanneer stap jij eens naar buiten?
Dat vraag ik me ook afquote:Op zondag 4 maart 2007 17:46 schreef Elseetje het volgende:
du_ke, waarom probeer je het in godesnaam?
Dit was algemeen gesteld. En ja ik vind dat de overheid mag stimuleren dat mensen gezond eten, genoeg bewegen en het milieu niet teveel belasten.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:44 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
En daar is het gelijk van mijn betoog. Het duurde even maar daar komt de aap weer uit de mouw.
Jij vindt het gewenst gedrag. Ik niet. Altijd leuk hoe GL'ers met parasitair idealisme op de kosten van een ander willen leven. Leer de eigen broek omhoog houden.
quote:Op zondag 4 maart 2007 17:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja hoor, ik heb tenminste ervaringen met de grote boze buitenwereld. Jij zo te zien niet.
Maar het is zo nutteloos iemand ervan proberen te overtuigen dat jij niet bent wat hij denkt dat je bent als hij niet inziet dat hijzelf hetzelfde is, maar dan in een ander jasje.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Maar het is altijd leuk om MrX enkele van z'n volstrekt onzinnige vergelijkingen te ontlokken
.
Dat zou best kunnenquote:Op zondag 4 maart 2007 18:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Iedereen is voor schonere auto's, OV vervuilt ook. Het gaat om de manier van vervoeren: individueel en vrij of samengepakt collectief in een ziekteverspreidend hokje met individuelen die geen rekening met anderen houden. Grappig duke, ik zie het OV ook als een schadeveroorzaker op gezondheid.
quote:............. Gisteren, in de trein naar Rotterdam, zat tegenover mij een kantoorklerk luid te telefoneren. Er kwam een kebab etende Turkse man de wagon binnenlopen. De schuttingtaal die de kantoorklerk over de Turk bezigde, was pittig. Ik permitteerde mij een kalmerende opmerking, maar toen barstte de klerk pas echt in een hellezang uit: iedereen werd op één hoop gegooid, Israėliėrs, Afghanen, Afrikanen en Turken.
En jij denkt dat mensen er gezonder op worden als je hen continu beperkt in hun vrijheden en dwingt te leven zoals jij wilt?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jaja
[..]
Jij hecht nogal waarde aan je "vrijheid" om auto te rijden. Echter zoals je weet vervuilen auto's en zijn ze als ze rijden bewezen ongezond voor mensen die de uitlaatgassen inademen. Mensen bewust ongezonder maken lijkt me toch een ernstige aantasting van hun "vrijheid". En ik heb je deze vraag al gesteld maar helaas zonder echt antwoord.
Hoe combineer je jouw favoriete vrijheid met het feit dat je er de gezondheid van anderen mee schaadt?
Dat krijg je ervan als je zo loopt te schuimbekken dat het verstand er bij inschiet. Strategisch is links niet zo sterk in NL (rechts ook niet).quote:Op zondag 4 maart 2007 18:18 schreef Lemmeb het volgende:
Links zal zich nog weleens voor de kop slaan dat het Pim Fortuyn heeft laten afmaken. Fortuyn was een schoothondje vergeleken met Geert Wilders. Die Wilders lijkt echt op een anti-islamitische missie te zijn. Daar hoorde je Fortuyn destijds helemaal niet over.
Toch jammer dat jij niet verder wilt kijken dan je neus lang isquote:Op zondag 4 maart 2007 17:53 schreef MrX1982 het volgende:
De OV is geen concurrent voor de auto. De auto is flexibel het OV is star. Individueel vervoer vs collectief vervoer. Hoeveel miljarden je ook over de balk gooit. Het heeft geen zin. Maar dan kom je weer met realiteit en dat ontbreekt de GL'er in ruime mate.
[..]
Wie wil auto's dan afschaffenquote:Onmogelijk om de auto te vervangen voor het OV of je moet de complete economie de nek om willen draaien en de bevolking op enorme kosten jagen om miljarden in een bodemloze put te gooien.
Is dat nu echt alles wat je daar op te zeggen hebt?quote:
Deels wel ja. Maar dat is niet echt het punt van deze discussiequote:
quote:Op zondag 4 maart 2007 18:22 schreef du_ke het volgende:
En ja ik vind dat de overheid mag stimuleren dat mensen gezond eten, genoeg bewegen en het milieu niet teveel belasten.
Was ook mijn gedachte bij dat stukje. De aanleiding om te gaan schelden op die turk is mij ook niet geheel duidelijk. Geen echte storyteller die Felix.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:25 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
heb veel met treinen gereist, maar dergelijke situaties heb ik nooit meegemaakt. Wél irritante Antillianen, dieven rondom Sloterdijk - Lelylaan, "medelanders" die meisjes lastigvallen etc. Waar woont Felix eigenlijk? Hij zal toch niet, ik durf het bijna niet te zeggen, gejokt hebben?
Haha ja dat klopt welquote:Op zondag 4 maart 2007 18:24 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Maar het is zo nutteloos iemand ervan proberen te overtuigen dat jij niet bent wat hij denkt dat je bent als hij niet inziet dat hijzelf hetzelfde is, maar dan in een ander jasje.
Met mij gaat het prima. Maar je zolderkamertjesgedachtegoed wat betreft auto's is toch heel wat zorgelijker.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:23 schreef du_ke het volgende:! Maar het gaat dus goed met je? Je durft ook weer zonder begeleiding op wat drukkere plekken te komen?
Daarover kunnen we dan ook prima van mening verschillenquote:
Mooiquote:Op zondag 4 maart 2007 18:28 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Met mij gaat het prima. Maar je zolderkamertjesgedachtegoed wat betreft auto's is toch heel wat zorgelijker.
Wat valt er nog meer over te zeggen dan? Het zijn nogal open deuren die je aandraagt.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Is dat nu echt alles wat je daar op te zeggen hebt?![]()
Daar gaat het niet om. De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen. Wat zou jij van een algemeen bierverbod vinden?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:29 schreef du_ke het volgende:
Daarover kunnen we dan ook prima van mening verschillen.
ik zou nog niet dood gevonden willen worden in een zogenaamde libertarische samenleving en ook niet in een communistische overigens.
Ik had het over stimuleren. Jij hebt het gelijk over dwang...quote:Op zondag 4 maart 2007 18:25 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
En jij denkt dat mensen er gezonder op worden als je hen continu beperkt in hun vrijheden en dwingt te leven zoals jij wilt?
Inderdaad, duffe boel. Als er eens wat gebeurt, dan heeft het zonder uitzondering te maken met biculturelen die vervelend doen. Meestal tegen de avond, want tijdens de ochtendspits zie je die mensen nooit in het OV.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het spannendste van mijn treinreizen is enkele medelanders die, je raad het al, geen geldig vervoerbewijs bij zich hebben en boos gaan doen tegen de mensen van de NS en soms ook zelfs tegen die interview/NSS lui die er rondlopen. Verder vrij duffe bende eigenlijk.
Waarom zou je dat willen verbieden. Waarom begin je eigenlijk over verbieden?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen. Wat zou jij van een algemeen bierverbod vinden?
oh dat, dat is "normaal"quote:Op zondag 4 maart 2007 18:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het spannendste van mijn treinreizen is enkele medelanders die, je raad het al, geen geldig vervoerbewijs bij zich hebben en boos gaan doen tegen de mensen van de NS en soms ook zelfs tegen die interview/NSS lui die er rondlopen. Verder vrij duffe bende eigenlijk.
quote:Op zondag 4 maart 2007 18:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Haha ja dat klopt wel. Maar ik blijf toch proberen die jongen wat duidelijk te maken. Hij is echt niet dom namelijk.
Je moet er niet vanuit gaan dat ze de moeite nemen voor 12:00 op te staan.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:32 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Inderdaad, duffe boel. Als er eens wat gebeurt, dan heeft het zonder uitzondering te maken met biculturelen die vervelend doen. Meestal tegen de avond, want tijdens de ochtendspits zie je die mensen nooit in het OV.
Nou, dan zijn we klaar, want jouw beeld van auto's en OV ligt ook allang in diggelen.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat valt er nog meer over te zeggen dan? Het zijn nogal open deuren die je aandraagt.
Het opwerpen van een onneembare financiėle barriere staat natuurlijk gewoon gelijk aan dwang.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik had het over stimuleren. Jij hebt het gelijk over dwang...
Och, alles wat ik weet is dat Fortuyn nu dood is, vermoord door een, naar later bleek, berucht GroenLinks-figuur, en dat heel links daar destijds dolblij om was.quote:Maar jij gelooft dus in een links complot tegen Fortuyn?
Omdat jouw voorstellen de opmaat zijn naar verbieden. Iig, voor de minder draagkrachtigen onder ons.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:32 schreef du_ke het volgende:
Waarom zou je dat willen verbieden. Waarom begin je eigenlijk over verbieden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |