Zelden is de discrepantie tussen film en werkelijkheid zo hartverscheurend geweest, zelfs met de toename van het aantal D-cups.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:26 schreef Godslasteraar het volgende:
Die Johan kent zijn klasieken!
Kijk maar uit, als Bill Danny gaat sueen, dan gaat Danny huilen.quote:
Nee hoor, ik heb alleen geleerd dat discussie op basis van argumenten op Fok niet loont.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:30 schreef du_ke het volgende:
Dan jij zeker.
Het kan wel gratis ter beschikking gesteld worden aan de consumenten. Je betaalt het dan echter indirect. Maar gratis OV is ook geen goed idee, zorgt alleen maar voor overconsumptie. Goedkoop OV is echter wel verstandig.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Klopt, maar dan ook geen kruisfinanciering. Dus gratis OV bestaat niet.
Terwijl we heel vaak niet eens weten of iets schoon is of niet.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:28 schreef du_ke het volgende:
Een gezonde economie moet echter ook schoon zijn. Ik vind het dan b.v. niet raar om de vervuilers te laten betalen.
jij hebt over het algemeen dan ook een groots tekort aan zinnige argumentenquote:Op zondag 4 maart 2007 17:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb alleen geleerd dat discussie op basis van argumenten op Fok niet loont.
Klopt dat is lastig te bepalen. Maar voor veel vervuiling is natuurlijk wel prima een veroorzaker aan te wijzen.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Terwijl we heel vaak niet eens weten of iets schoon is of niet.
Gelukkig is het echte leven onvergelijkbaar met een forum. Waar alles veel meer zwart/wit is.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:21 schreef du_ke het volgende:
Als jij IRL net zo probeert te discussieren als op Fok dan zou het ook niet raar zijn.
Tsja ik steek soms weleens andere aan met mijn verkoudheid. Ik acht dat niet verwerpelijk maar onderdeel van het leven.quote:Maar jij acht het weer niet verwerpelijk om in het belang van jouw zogenaamde vrijheid de gezondheid van anderen aan te tasten?
Welnee. Half Nederland is onbereikbaar per OV. Als 24 uur per dag volledige dekking realistisch zou zijn, zou je een punt hebben. Maar het is niet realistisch.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:31 schreef du_ke het volgende:
Goedkoop OV is echter wel verstandig.
Trein, bus, metro. En met goedkoop bedoel ik goed betaalbaar voor de klant. De prijs moet geen reden zijn om niet voor het OV te kiezen. Dat je het daarvoor moet subsidiėren lijkt me logisch dus indirect betaal je dan alsnog het volle pond.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Goedkoop OV? Paard en wagen? Waar denk je aan?
Hey KANKERLUL (zei ik dat echt? Ja!), ik ga echt niet betalen.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kijk maar uit, als Bill Danny gaat sueen, dan gaat Danny huilen.
Nee hoor, maar je zit zo opgesloten in je ideologische vooroordelen dat argumenteren geen zin heeft. Kom je nog wel achter, als je ooit een echte baan krijgt.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:32 schreef du_ke het volgende:
jij hebt over het algemeen dan ook een groots tekort aan zinnige argumenten.
Dus is het dan ook niet goedkoop, maar meer een sigaar uit eigen doos. Ik weet nu al wie dat moet gaan financieren...quote:Op zondag 4 maart 2007 17:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Trein, bus, metro. En met goedkoop bedoel ik goed betaalbaar voor de klant. De prijs moet geen reden zijn om niet voor het OV te kiezen. Dat je het daarvoor moet subsidiėren lijkt me logisch dus indirect betaal je dan alsnog het volle pond.
Ah dus dit stelde je ook overdreven zwart wit?quote:Op zondag 4 maart 2007 17:33 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Gelukkig is het echte leven onvergelijkbaar met een forum. Waar alles veel meer zwart/wit is.
[..]
quote:Niet dom naļef maar idealistisch naļef. De wereld als een groot paradijs waar iedereen samenleeft en samenknuffelt. Dat is allemaal leuk en aardig maar de realiteit is anders maar leg dat maar eens uit aan een GL'ers.
Bewust en actief de gezondheid van anderen aantasten vind je geen probleem?quote:Tsja ik steek soms weleens andere aan met mijn verkoudheid. Ik acht dat niet verwerpelijk maar onderdeel van het leven.
Mijn F-score.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:27 schreef PJORourke het volgende:
2.8333333333333335
You are a liberal airhead.
![]()
quote:Op zondag 4 maart 2007 17:35 schreef Apropos het volgende:
[..]
Hey KANKERLUL (zei ik dat echt? Ja!), ik ga echt niet betalen.
Waarom laat je ze dan nooit zien?quote:
quote:maar je zit zo opgesloten in je ideologische vooroordelen dat argumenteren geen zin heeft. Kom je nog wel achter, als je ooit een echte baan krijgt.
De automobilist die geen alternatieven heeft.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dus is het dan ook niet goedkoop, maar meer een sigaar uit eigen doos. Ik weet nu al wie dat moet gaan financieren...
De dekking kan inderdaad stukken beter.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Welnee. Half Nederland is onbereikbaar per OV. Als 24 uur per dag volledige dekking realistisch zou zijn, zou je een punt hebben. Maar het is niet realistisch.
Hoeveel zijn dat er eigenlijk?quote:Op zondag 4 maart 2007 17:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De automobilist die geen alternatieven heeft.
Het is dan wel degelijk goedkoop voor de klant en daar gaat het mij om. Ik vind het niet erg als de overheid "gewenst gedrag" stimuleert.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dus is het dan ook niet goedkoop, maar meer een sigaar uit eigen doos. Ik weet nu al wie dat moet gaan financieren...
quote:Op zondag 4 maart 2007 17:38 schreef du_ke het volgende:
Want in de meeste gevallen is het natuurlijk geen alternatief willen zien..
Dat is er in veel gevallen natuurlijk ook gewoon. Dat kan gaan van carpoolen, verhuizen, thuiswerken etc tot het OV.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Moet er wel een alternatief zijn.
De klant is ook belastingbetaler. Maar neen, jij wilt graag dat de autorijdende belastingbetaler de werkeloze rijstkoekvretende loser gaat financieren.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is dan wel degelijk goedkoop voor de klant en daar gaat het mij om. Ik vind het niet erg als de overheid "gewenst gedrag" stimuleert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |