POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In vervolg op een mijn eerdere verguisde topic over de overeenkomst tussen Fortuyn en Marijnissen Is een stem op de SP een stem op Volkert van der G.? , vandaag een vergelijking tussen Wilders en Marijnissen.
Aanleiding hiervoor is het stukje: http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=88281
Overigens de tweede keer vandaag dat ik een dergelijk verwijt aan Wilders tot mij neem. Vanmorgen was C-acteur Frank van Deursen op ontbijttelevisie om zijn slaapverwekkende toneelstukje over Faust te promoten. Hij noemde Wilders een reactionair zonder bestuurlijke ervaring, waarvan het geen kunst zou zijn dat hij met populistische praatjes 9 zetels in de kamer haalt. Meneer van Deursen, zorg nou eerst maar eens dat er vanavond 9 stoelen bezet zijn bij uw zwaar gesubsidieerde toneelstukje.
Aanleiding hiervoor is het stukje: http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=88281
Nou ben ik toch wel benieuwd wat de uitspraken van Wilders zou populistisch maakt. Zijn uitspraken dat men beter de helft uit de Koran kan scheuren of dat politici hun andere nationaliteit moeten neerleggen vind ik niet populair te noemen. Veel Nederlanders willen niet eens over die vervelende uitspraken nadenken. Dit in tegenstelling tot Marijnissen met zijn gemakzuchtige commentaar op onze Minister President (de hardstwerkende die we ooit gehad hebben en één van de meest succesvolle) en het gratis willen maken van OV, wasmachines, voedsel etc.etc.etc.quote:De bekende socioloog Anton C. Zijderveld (1937) maakt zich zorgen over het populisme van de voorman van de Partij voor de Vrijheid (PVV). ,,Het schurkt tegen extreemrechts aan. Heel eng'', vindt de emeritus hoogleraar dat. Wilders' populisme slaat aan bij diverse lagen van de bevolking.
Zijderveld noemt het voorbeeld van een hoogleraar die zich aangesproken voelt door Wilders. ,,Ik schrik me dood als ik dat merk, het doet me denken aan de jaren dertig.''
Overigens de tweede keer vandaag dat ik een dergelijk verwijt aan Wilders tot mij neem. Vanmorgen was C-acteur Frank van Deursen op ontbijttelevisie om zijn slaapverwekkende toneelstukje over Faust te promoten. Hij noemde Wilders een reactionair zonder bestuurlijke ervaring, waarvan het geen kunst zou zijn dat hij met populistische praatjes 9 zetels in de kamer haalt. Meneer van Deursen, zorg nou eerst maar eens dat er vanavond 9 stoelen bezet zijn bij uw zwaar gesubsidieerde toneelstukje.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Oh, leuk, nóg een Wilders topic.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:48 schreef Jarno het volgende:
Oh, leuk, nóg een Wilders topic.
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Ten eerste stem ik niet op Wilders (kan straks trouwens ook niet ik weet het ja), en ten tweede is hij geen populist. Integendeel zelfs zou ik zeggen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je wilt gewoon niet bekend staan als populisten-stemmer.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Iemand die populaire uitspraken doet over beleid t.o.v. allochtonen dat nimmer daadwerkelijk ten uitvoer kan worden gebracht is in mijn ogen wel een populist hoor.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:59 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ten eerste stem ik niet op Wilders (kan straks trouwens ook niet ik weet het ja), en ten tweede is hij geen populist. Integendeel zelfs zou ik zeggen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Nou en? Maxima is geen politica.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:58 schreef NLweltmeister het volgende:
ik lees net op Google dat Wilders voor de Toestemmingswet van WA en Maxima heeft gestemd
Wat Wilders populistisch maakt, zijn uitspraken als 'tsunami van islamisering', zijn zeer eenzijdige focus op één dominant thema, de wijze waarop hij inspeelt op onderbuikgevoelens en de manier waarop hij zijn punt naar voren brengt: moslims zouden de helft uit de koran moeten scheuren, enzovoort.
Maar heeft wel 2 paspoorten, de bitchquote:
Daarnaast wordt haar man later de staatshoofd evenals haar dochter en ze heeft zelf ook een redelijke maatschappelijke invloed. Waarom mag zij dan wel 2 paspoorten hebben? (en de huidige koningin trouwens ook)
quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:48 schreef Jarno het volgende:
Oh, leuk, nóg een Wilders topic.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:48 schreef Jarno het volgende:
Oh, leuk, nóg een Wilders topic.
Huilen dan.
Ik vind het wel grappig dat hij toegeeft dat het geen extreem rechts is
wie het kleine niet eert is ambitieus
Net als een miljoen andere Nederlanders bij wie dat geen problemen voor de integriteit van het landbestuur kan opleveren omdat ze net las haar ook geen politici zijn. Maxima is niet te vergelijken met een minister of staatssecretaris.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:15 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar heeft wel 2 paspoorten, de bitch
Die heeft er bij mijn weten maar één, al zou ze op grond van oude Engelse wetgeving desgewenst de Britse nationaliteit en een bijbehorend paspoort kunnen opvragen.quote:(en de huidige koningin trouwens ook)
Duidelijke taal maakt nog geen populist. Wilders heeft er geen enkele moeite mee zijn gepeperde standpunten te onderbouwen op een wijze die door veel mensen als overtuigend ervaren wordt. Een populist maakt gebruik van oneigenlijke argumenten. Daar is Wilders nog niet op betrapt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:15 schreef dVTB het volgende:
Wat Wilders populistisch maakt, zijn uitspraken als 'tsunami van islamisering', zijn zeer eenzijdige focus op één dominant thema, de wijze waarop hij inspeelt op onderbuikgevoelens en de manier waarop hij zijn punt naar voren brengt: moslims zouden de helft uit de koran moeten scheuren, enzovoort.
Ik denk dat als jij in het verleden een aantal opmerkingen over Religie X had gedaan waardoor je nu noodgedwongen dag en nacht beveiligd moet worden en je huis hebt op een legerbasis je ook enigzins gefixeerd zou raken op één thema. Salman Rushdie zal ook al bijna 20 jaar aan niets anders meer kunnen denken.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:15 schreef dVTB het volgende:
Wat Wilders populistisch maakt, zijn uitspraken als 'tsunami van islamisering', zijn zeer eenzijdige focus op één dominant thema, de wijze waarop hij inspeelt op onderbuikgevoelens en de manier waarop hij zijn punt naar voren brengt: moslims zouden de helft uit de koran moeten scheuren, enzovoort.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Nou zijn populisme heeft zo'n enorme aantrekkingskracht, dat ik mijzelf nu haat.
Allah Al Watan Al Malik
Heb je een strop nodig? Ik wil er wel 1 voor je maken!
Wilders is geen populist, alsof hij zich met zijn uitspraken lekker populair maakt
Bos is een populist, die zegt wat wie dan ook maar wil horen.
Wilders is geen populist, alsof hij zich met zijn uitspraken lekker populair maakt
Bos is een populist, die zegt wat wie dan ook maar wil horen.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
De enige echte populistische partij die ik bij de afgelopen verkiezingen tegengekomen ben was: http://www.ipnl.nl/quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:59 schreef DenniZZ het volgende:
Wilders is geen populist, alsof hij zich met zijn uitspraken lekker populair maakt
Bos is een populist, die zegt wat wie dan ook maar wil horen.
Wilder-critici doen er beter aan wat nieuws te verzinnen ipv een jaren-90 term te recyclen om politici te diaboliseren.
[ Bericht 2% gewijzigd door buachaille op 01-03-2007 15:13:37 ]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
De kenmerken van populisme volgens Wikipedia:
Punt 1 lijkt me ook van toepassing. Wilders stipte immers meteen na de verkiezingsuitslag al aan, dat niemand met de PVV in een coalitie wilde. Ook klaagt hij dat zijn partij gemuilkorfd en gedemoniseerd wordt.
Punt 3 slaat ook wel op Wilders denk ik. Hij krijgt veel bijval voor de thema's die hij aansnijdt en de manier waarop hij dat doet. Het succes van de PVV draait ook voornamelijk op de persoon Geert Wilders.
Punt 2 ik heb niet helemaal in beeld of Wilders dit vaak doet.
Punt 4 is zonder twijfel van toepassing op Wilders.quote:Politicologen kennen de volgende kenmerken toe aan populistische politici:afkeer van het partijestablishment; het volk staat op een voetstuk en naar haar wil wordt constant gerefereerd; charismatisch leiderschap; er wordt een beroep gedaan op eenheid en vaderlandsliefde.
Punt 1 lijkt me ook van toepassing. Wilders stipte immers meteen na de verkiezingsuitslag al aan, dat niemand met de PVV in een coalitie wilde. Ook klaagt hij dat zijn partij gemuilkorfd en gedemoniseerd wordt.
Punt 3 slaat ook wel op Wilders denk ik. Hij krijgt veel bijval voor de thema's die hij aansnijdt en de manier waarop hij dat doet. Het succes van de PVV draait ook voornamelijk op de persoon Geert Wilders.
Punt 2 ik heb niet helemaal in beeld of Wilders dit vaak doet.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Hij praat normale mensen niet naar de mond nee; die weten wel beter.
Wel praat hij mensen naar de mond die net zo xenofoob zijn als hijzelf; en komt hij maar al te vaak met drogredenaties en schandeloze generaliseringen om zijn 'gelijk' te bewijzen.
Wel praat hij mensen naar de mond die net zo xenofoob zijn als hijzelf; en komt hij maar al te vaak met drogredenaties en schandeloze generaliseringen om zijn 'gelijk' te bewijzen.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Wat een magere doodsverwensing. Van jou had ik wel meer verwacht.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:59 schreef DenniZZ het volgende:
Heb je een strop nodig? Ik wil er wel 1 voor je maken!
" ... de mensen in het land ... "quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:07 schreef ijsbrekertje het volgende:
De kenmerken van populisme volgens Wikipedia:
[..]
Punt 2 ik heb niet helemaal in beeld of Wilders dit vaak doet.
" .... het land teruggeven aan de burgers ... "
@Puzzelaar
En de overige kenmerken? Voldoet Wilders daar naar jou idee aan?
En de overige kenmerken? Voldoet Wilders daar naar jou idee aan?
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Dat heb je al aangegeven en daar ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:13 schreef ijsbrekertje het volgende:
@Puzzelaar
En de overige kenmerken? Voldoet Wilders daar naar jou idee aan?
Populisme is volgens wiki ook het constant veranderen van de partijstandpunten naargelang de publieke opinie verandert. Kijk, en daar komt Jan Marijnissen weer om de hoek kijken.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ik zie nergens een doodsverwensing hoor jij wel?quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wat een magere doodsverwensing. Van jou had ik wel meer verwacht.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
zou je dit even willen toelichten en dat met name het "meest succesvolle" deel?quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:47 schreef buachaille het volgende:
onze Minister President (de hardstwerkende die we ooit gehad hebben en één van de meest succesvolle)
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Ach, ik overdrijf misschien een beetje, maar het komt in Nederland niet vaak voor dat iemand (minstens) 4 keer achter elkaar MP wordt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:16 schreef Flashwin het volgende:
[..]
zou je dit even willen toelichten en dat met name het "meest succesvolle" deel?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Nogal ja, 10 zetels maar liefst.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:59 schreef DenniZZ het volgende:
Wilders is geen populist, alsof hij zich met zijn uitspraken lekker populair maakt
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Van Geert Wilders kun je nog niet zeggen dat zijn standpunten constant veranderen naar aanleiding van verandering van de publieke opinie. Hiervoor heeft hij zich teveel op één onderwerp geprofileerd en zit hij nog niet lang genoeg - met zijn eigen fractie - in de kamer.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:15 schreef buachaille het volgende:
Populisme is volgens wiki ook het constant veranderen van de partijstandpunten naargelang de publieke opinie verandert. Kijk, en daar komt Jan Marijnissen weer om de hoek kijken.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Het is een kenmerk van populisme om eenvoudige oplossingen aan te dragen (moslimscholen verbieden; dubbele nationaliteit verbieden), en daarbij niet te vermelden dat verwezenlijking van die "eenvoudige" eisen een totale omwenteling van het hele systeem vereisen.
Wilders presenteert zeer ingewikkelde vraagstukken alsof er een eenvoudig antwoord op mogelijk is, terwijl dat volstrekt niet waar is. Dat wordt zorgwekkend op het moment als er voldoende mensen zijn die die bijbehorende consequenties best overzien, maar geen zin hebben daar aandacht aan te schenken. Want het kán natuurlijk wel, die "simpele oplossingen". En de bijbehorende omwenteling.
Wilders presenteert zeer ingewikkelde vraagstukken alsof er een eenvoudig antwoord op mogelijk is, terwijl dat volstrekt niet waar is. Dat wordt zorgwekkend op het moment als er voldoende mensen zijn die die bijbehorende consequenties best overzien, maar geen zin hebben daar aandacht aan te schenken. Want het kán natuurlijk wel, die "simpele oplossingen". En de bijbehorende omwenteling.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
dit is een grap he? moet welquote:Op donderdag 1 maart 2007 15:19 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ach, ik overdrijf misschien een beetje, maar het komt in Nederland niet vaak voor dat iemand (minstens) 4 keer achter elkaar MP wordt.
indien het serieus is: je vergeet voor het gemak maar even dat de reden dat er binnen kort tijdsbestek zoveel verkiezingen zijn geweest zijn onkunde als staatsman, als staatsleider een rol heeft gespeeld bij het vroegtijdige einde van de regering?
Dat (voornamelijk oudere en gelovige) mensen in Nederland nou zo verward zijn dat elke keer de CDA als gedeeltelijke winnaar uit de verkiezingen komt,doet echt niets af aan zijn onkunde als leider van dit land.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Denk het niet.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:24 schreef the_legend_killer het volgende:
Bij Balkenende 5 heeft hij 20 zetels
Wat een onzin.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:15 schreef buachaille het volgende:
Populisme is volgens wiki ook het constant veranderen van de partijstandpunten naargelang de publieke opinie verandert. Kijk, en daar komt Jan Marijnissen weer om de hoek kijken.
Pragmatisme en populisme zijn 2 verschillende dingen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Veel mensen zijn het wel met hem eens maar die stemmen niet op hem vanwege zijn maffe kapsel.quote:
Serieus !
Als ze dat nou eens opzij zetten.
Generaliseren is ook een vak! Jij bent zeker zo'n shagrokende werkloze SP-stemmer?quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:32 schreef Flashwin het volgende:
[..]
dit is een grap he? moet wel
indien het serieus is: je vergeet voor het gemak maar even dat de reden dat er binnen kort tijdsbestek zoveel verkiezingen zijn geweest zijn onkunde als staatsman, als staatsleider een rol heeft gespeeld bij het vroegtijdige einde van de regering?
Dat (voornamelijk oudere en gelovige) mensen in Nederland nou zo verward zijn dat elke keer de CDA als gedeeltelijke winnaar uit de verkiezingen komt,doet echt niets af aan zijn onkunde als leider van dit land.
Degene die trouwens de futiele reden nog weet (wat was het ook al weer, akkefietje met D66 of zo) waarom de kabinetten Balkenende zijn geklapt verdient een goede kist sigaren.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Gut, ik kan me iets heugen met een partijtje, kom, het heeft maar een jaartje bestaan, PFL? Leefbaar Pim? Zoiets, waar Balkenende zonodig mee in zee wou. Een kabinetslid met een belletje . En toen later nam 'ie er eentje die recht door zee wou. Door riemen en ruiten.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:38 schreef buachaille het volgende:
[..]
Generaliseren is ook een vak! Jij bent zeker zo'n shagrokende werkloze SP-stemmer?
Degene die trouwens de futiele reden nog weet (wat was het ook al weer, akkefietje met D66 of zo) waarom de kabinetten Balkenende zijn geklapt verdient een goede kist sigaren.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Wilders zegt tenminste waar het op staat!!
Is weer eens wat anders dat al die jankende watjes, die zeggen wat de linkse rakkers willen horen, bang om zieltjes te verliezen... is niet voor niets dat Wilders alweer 4 zetels is gestegen in de peilingen... (omtrent dubbel paspoort, etc.)
Wildersss is TOP!!!
Is weer eens wat anders dat al die jankende watjes, die zeggen wat de linkse rakkers willen horen, bang om zieltjes te verliezen... is niet voor niets dat Wilders alweer 4 zetels is gestegen in de peilingen... (omtrent dubbel paspoort, etc.)
Wildersss is TOP!!!
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Balkenende I heeft het knap gespeeld door niet met het politieke establishment mee te gaan ten tijde van de LPF met het verketteren van fortuyn. Daar had hij z'n eerste winst aan te danken. En door roeien en ruiten gingen ze! (zie ook het andere topic).quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Gut, ik kan me iets heugen met een partijtje, kom, het heeft maar een jaartje bestaan, PFL? Leefbaar Pim? Zoiets, waar Balkenende zonodig mee in zee wou. Een kabinetslid met een belletje . En toen later nam 'ie er eentje die recht door zee wou. Door riemen en ruiten.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Balkenende I is ná de verkiezingen .quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:46 schreef buachaille het volgende:
[..]
Balkenende I heeft het knap gespeeld door niet met het politieke establishment mee te gaan ten tijde van de LPF met het verketteren van fortuyn. Daar had hij z'n eerste winst aan te danken. En door roeien en ruiten gingen ze! (zie ook het andere topic).
Balkende had z'n kabinet nr2 te danken aan het vormen van een kabinet dat niet regeerde maar formeerde, over straat rolde en demissionair was. Wat een visie, van die Balkenende, om het landsbelang ondergeschikt te maken aan zijn kans om twee kabinetten op zijn eigen palmares te kunnen schrijven binnen -wat was het? één jaar?.
En hoeveel verder strekte zijn visie, om ook daarna in korte tijd nog een paar maal te struikelen, zodat hij in recordtijd de minister president werd van maar liefst vier (4!) kabinetten Balkenende. Staat tóch sjiek, op je cv .
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Een TS die Sp-stemmers gelijkstelt met werkloze shagrokers hoef je natuurlijk sowieso al niet serieus te nemen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Wilders
Iemand die " Generaliseren is ook een vak! Jij bent zeker zo'n shagrokende werkloze SP-stemmer? " niet doorziet is te serieus .quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:52 schreef Posdnous het volgende:
Een TS die Sp-stemmers gelijkstelt met werkloze shagrokers hoef je natuurlijk sowieso al niet serieus te nemen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Stel je voor zeg! Hij zou toch eens gelijk hebben!quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:52 schreef Posdnous het volgende:
Een TS die Sp-stemmers gelijkstelt met werkloze shagrokers hoef je natuurlijk sowieso al niet serieus te nemen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Heb SP gestemd (bij gebrek aan beter overigens) en ik rook geen shag.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Stel je voor zeg! Hij zou toch eens gelijk hebben!
Ben daarentegen (nog) wel werkloos
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik heb liever iemand die weet waar het aan ligt!!quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:45 schreef Sant het volgende:
Wilders zegt tenminste waar het op staat!!
(c) Peter van Straaten - Vader & Zoon
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Overigens, als een socioloog als Zijderveld opmerkt dat 'het' (de sympathie van een hoogleraar voor een rechtse partij) hem doet denken aan de jaren dertig, dan lijkt het me dat hij verwijst naar de opkomst van de NSDAP en Hitler en de daarop volgende jodenvervolging. Daar heb ik ook nog wel wat commentaar op:
- de opmerking 'doet me denken aan' is laf en halfzacht, kennelijk wil hij niet later op zijn woorden gepakt worden
- e NSDAP was Nationaal Socialistisch, volgens mij zijn er meer overeenkomsten met de Socialistische Partij dan met de PVV
- vanuit Islamkringen worden de pittige reactie's op de Islam vaak verward/vergeleken met de jodenvervolging (zoals laatst te zien was op tv tijdens een interview met de Rotterdamse gasthoogleraar Tariq Ramadan). Dit heeft een theologische oorsprong, in de koran wordt gesteld dat de moslims de plek gaan innemen van de joden. Het lijkt erop dat Zijderveld onbewust die theorie heeft overgenomen.
Trouwens, wat lult die Zijderveld nou uit zijn nek, "het schurkt tegen extreemrechts aan". Dus het is een gematigde rechtse partij? Hij is gewoon bang.
[ Bericht 4% gewijzigd door buachaille op 01-03-2007 16:34:27 ]
- de opmerking 'doet me denken aan' is laf en halfzacht, kennelijk wil hij niet later op zijn woorden gepakt worden
- e NSDAP was Nationaal Socialistisch, volgens mij zijn er meer overeenkomsten met de Socialistische Partij dan met de PVV
- vanuit Islamkringen worden de pittige reactie's op de Islam vaak verward/vergeleken met de jodenvervolging (zoals laatst te zien was op tv tijdens een interview met de Rotterdamse gasthoogleraar Tariq Ramadan). Dit heeft een theologische oorsprong, in de koran wordt gesteld dat de moslims de plek gaan innemen van de joden. Het lijkt erop dat Zijderveld onbewust die theorie heeft overgenomen.
Trouwens, wat lult die Zijderveld nou uit zijn nek, "het schurkt tegen extreemrechts aan". Dus het is een gematigde rechtse partij? Hij is gewoon bang.
[ Bericht 4% gewijzigd door buachaille op 01-03-2007 16:34:27 ]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Kun je tegenwoordig van een uitkering sigaretten betalen?quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:55 schreef Pappie_Culo het volgende:
Heb SP gestemd (bij gebrek aan beter overigens) en ik rook geen shag.
Ben daarentegen (nog) wel werkloos
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Gewoon peuken rapen en shag bietsen en daarnaast een beetje zwart bijklussen. Over sigaretten gesproken: gedroogd tabaksblad gaat vanzelf uit als je het in de brand steekt, de tabaksfabrikanten voegen zwavel toe om het te laten smeulen, dus als je een peuk raapt dan moet je goed opschieten. Maar we dwalen af.quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kun je tegenwoordig van een uitkering sigaretten betalen?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ja het slaat wel aan, maar ik ben van mening dat dit soort mensen lekker moeten blijven schreeuwen en geen verandwoordelijkheid moeten dragen mbt tot regeren bv.
LeChuck: I-- --am your brother!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Nee hoor, reken maar dat ze het hier daadwerkelijk geloven. Zo snugger zijn ze nu ook weer niet.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Iemand die " Generaliseren is ook een vak! Jij bent zeker zo'n shagrokende werkloze SP-stemmer? " niet doorziet is te serieus .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Hij maakt zich er bij een bepaald deel van de bevolking juist bijzonder populair mee.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:59 schreef DenniZZ het volgende:
Heb je een strop nodig? Ik wil er wel 1 voor je maken!
Wilders is geen populist, alsof hij zich met zijn uitspraken lekker populair maakt
Bos is een populist, die zegt wat wie dan ook maar wil horen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En Wilders zegt precies wat jij blijkbaar en een paar honderd duizend andere mensen willen horen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:45 schreef Sant het volgende:
Wilders zegt tenminste waar het op staat!!
Is weer eens wat anders dat al die jankende watjes, die zeggen wat de linkse rakkers willen horen, bang om zieltjes te verliezen... is niet voor niets dat Wilders alweer 4 zetels is gestegen in de peilingen... (omtrent dubbel paspoort, etc.)
Wildersss is TOP!!!
Wat is precies het wezenlijke verschil? Dat is toch in basis de politiek. Een politicus heeft een mening, verkondigt die mening en mensen horen wat ze willen horen en stemmen op die persoon.
Carpe Libertatem
Uiteraard is hij bang. Na 9/11, Van Gogh, Fortuyn, cartoon crisis zijn alle zekerheden waar linksen hun vooroordelen op baseren op drift geraakt. Het is ook niet zo moeilijk te bedenken dat ze hard op zoek zijn naar een zondebok.quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:10 schreef buachaille het volgende:
Trouwens, wat lult die Zijderveld nou uit zijn nek, "het schurkt tegen extreemrechts aan". Dus het is een gematigde rechtse partij? Hij is gewoon bang.
Dit is wel een bijzonder magere vergelijking. Haast lachwekkend.quote:Zijderveld noemt het voorbeeld van een hoogleraar die zich aangesproken voelt door Wilders. ,,Ik schrik me dood als ik dat merk, het doet me denken aan de jaren dertig.''
En het zal werken tot mensen als Bos en Balkenende hun leugens en suggesties onderuit halen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 20:51 schreef Elseetje het volgende:
Marijnissen en Wilders zijn allebei populisten.
goh, bos kreeg hele andere kwalificaties bij het populist zijn.quote:Op donderdag 1 maart 2007 18:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
Dan is het een slimme vos.
Dat riekt naar hetzelfde consequente beleid dat Wilders roept.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Oh het is dus weer een klaag-topic over: demonisatiieeeehiee.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:06 schreef buachaille het volgende:
[..]
De enige echte populistische partij die ik bij de afgelopen verkiezingen tegengekomen ben was: http://www.ipnl.nl/
Wilder-critici doen er beter aan wat nieuws te verzinnen ipv een jaren-90 term te recyclen om politici te diaboliseren.
Zeggen dat iemand populist is, is geen demonisering hoor. Als elke opmerking waarin je een politicus niet helemaal ophemelt al demonisering is, dan wordt het pas eng.
Dogmatisch en pragmatisch is ook niet hetzelfde.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:34 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Pragmatisme en populisme zijn 2 verschillende dingen.
Heb geen uitkering!quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kun je tegenwoordig van een uitkering sigaretten betalen?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
De kern van je betoog is dus eigenlijk dat marijnissen een populist is en wilders daarom niet
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Volgende keer stem ik toch maar Wilders. Dubbele nationaliteit afschaffen voor regeerfuncties én moslims ERUIT.
hebben ze weer een een of andere hoogleraar gevonden die bereidt is de WW2 vergelijking te maken. Wat is het toch een leuk landje waar we in leven.
Wilders is geen populist maar verzet zich TERECHT tegen de toenemende invloed van moslims en Islam in deze maatschappij.
Wilders is geen populist maar verzet zich TERECHT tegen de toenemende invloed van moslims en Islam in deze maatschappij.
Een compacte beschrijving van democratie, ik had het niet beter kunnen verwoorden. Echt waar andere politici zijn net zo erg. Alleen met andere themas zoals "armoede" en "solidariteit".quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:15 schreef dVTB het volgende:
Wat Wilders populistisch maakt, zijn uitspraken als 'tsunami van islamisering', zijn zeer eenzijdige focus op één dominant thema, de wijze waarop hij inspeelt op onderbuikgevoelens en de manier waarop hij zijn punt naar voren brengt: moslims zouden de helft uit de koran moeten scheuren, enzovoort.
[ Bericht 1% gewijzigd door Corelli op 04-03-2007 14:49:55 ]
en jij hebt een varkenskop.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 01:08 schreef Meki het volgende:
het is een duivel
quid quo pro
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Kijk dit is weer een lekker Wilders-Bash-Topic en die laat meneer de Moderator gewoon open....
De Moderator zal nu vast wel wat Wilbers-topics gaan sluiten, omdat ik her en der in die topics kritiek heb geleverd, maar het is wel duidelijk allemaal hoe subjectief de moderator is
De Moderator zal nu vast wel wat Wilbers-topics gaan sluiten, omdat ik her en der in die topics kritiek heb geleverd, maar het is wel duidelijk allemaal hoe subjectief de moderator is
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het laatste gesloten Wilders topic is van 26 februari hoor .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja dat bedoel ik dus ook, de pro-wilders-topcis worden gesloten en de anti-wilders-topics blijven open. Het is allemaal overduidelijkquote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:12 schreef du_ke het volgende:
Het laatste gesloten Wilders topic is van 26 februari hoor .
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nou dat valt nog wel mee volgens mij. Er lopen nu een paar pro en anti wilders topics. Erg dubbel en onzinnig inderdaad maar ja hij is ook zo'n aandachtshoer .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat valt niet mee.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:15 schreef du_ke het volgende:
Nou dat valt nog wel mee volgens mij.
Hier alvast een beginnetje: Heeft de echtgenote van Wilders een dubbele nationaliteit?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nogal. Tis blijkbaar veel politici aangelegen om problemen die Wilders benoemt, plus bijbehorende oplossingen, weg te drukken in een extreem-rechts hoekje, en passant een vergelijking makend met WO2.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:06 schreef Urquhart het volgende:
Die Tweede Wereldoorlog-vergelijkingen om de haverklap, begint ook wel cliché te worden
Lekker simpel weer. En iedereen trapt er nog in ook, getuige de vele reacties hier die allemaal hun gelieve politieke leiders nablaten, "Wilders is slecht, boehoe! Populist! Extreem-rechtse nazi! Boehoe, blijf met je vingertjes af van onze geliefde islamitische vrienden die de Westerse Wereld niet accepteren!"
Echt. Te dom. Voor. Woorden. Zulke mensen.
Ach, moet kunnen naast al die SP bash topics..quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:10 schreef JohnDope het volgende:
Kijk dit is weer een lekker Wilders-Bash-Topic en die laat meneer de Moderator gewoon open....
Als we het over Wilders hebben ben ik het volledig met Meki eens..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
boeheo huilie.quote:
De vergelijkingen van Vogelaar en CPN mogen dan weer wel? Iedere linkse persoon voor communist ofzo uitmaken mag wel?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Die WildersBashTopics moeten zeker kunnen, maar die ProWildersTopics moeten dan ook kunnen, alleen die worden dus gesloten.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:19 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ach, moet kunnen naast al die SP bash topics..
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Open een Wilders fan topic zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die WildersBashTopics moeten zeker kunnen, maar die ProWildersTopics moeten dan ook kunnen, alleen die worden dus gesloten.
Er is ook een fan topic van dat grietje in zijn partij, moet kunnen dus..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik ben helemaal geen fan van Wilders, maar ik verwacht van een Moderator dat hij objectief is, maar dat is hij dus niet. Ik denk dat een berisping dan wel op zijn plaats is.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:24 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Open een Wilders fan topic zou ik zeggen.
Er is ook een fan topic van dat grietje in zijn partij, moet kunnen dus..
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
er zijn volgens mij ook 2 pro wilders topics open hoor momenteel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik denk dat het dan meer zin heeft om hier je beklag te doen..quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ben helemaal geen fan van Wilders, maar ik verwacht van een Moderator dat hij objectief is, maar dat is hij dus niet. Ik denk dat een berisping dan wel op zijn plaats is.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik heb er wel genoeg over gezegd.... De boodschap is nu wel overgekomenquote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:33 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik denk dat het dan meer zin heeft om hier je beklag te doen..
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wilders is geen populist laten we dat eerst vaststellen. Ik vind zijn standpunten niet
altijd de mijne maar ze maken wel 1 ding duidelijk en dat is dat hij vind dat men eens
meer waarde moet hechten aan bepaalde Hollandse normen en waarden dat tevaak
en teveel te grabbel wordt gegooid om maar geen standpunt in te hoeven nemen.
Lafheid noem ik dat ook wel. Nederlanders zijn door de beugel genomen daar erg goed
in als het om delicate kwesties.
altijd de mijne maar ze maken wel 1 ding duidelijk en dat is dat hij vind dat men eens
meer waarde moet hechten aan bepaalde Hollandse normen en waarden dat tevaak
en teveel te grabbel wordt gegooid om maar geen standpunt in te hoeven nemen.
Lafheid noem ik dat ook wel. Nederlanders zijn door de beugel genomen daar erg goed
in als het om delicate kwesties.
quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:48 schreef Jarno het volgende:
Oh, leuk, nóg een Wilders topic.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Jullie worden gedemoniseerd?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die WildersBashTopics moeten zeker kunnen, maar die ProWildersTopics moeten dan ook kunnen, alleen die worden dus gesloten.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wilders is niet populistischer dan de SP.
De nazi-Duitsland vergelijkingen zijn uitermate slap en vrij onbegrijpelijk omdat ik een parallel niet direct zie. Ze zijn wellicht makkelijk te maken maar dat geldt voor vrijwel alles. Je kunt abortus ook vergelijken met nazi praktijken. Lijkt me ook volstrekt onzinnig. Je bereikt vrij weinig met dat soort vergelijkingen behalve dat je een wellus nietes discussie krijgt.
Wilders spreekt een deel van de bevolking aan net zo goed als de SP dat doet. Dat is nou eenmaal onderdeel van een democratie. Het enige wat wel op te merken valt is de symboliek die Wilders gebruikt in zijn uitspraken. Die loyaliteitsdiscussie is toch vooral symboolpolitiek. Net alsof loyaliteit richting een land doorslaggevend is voor het goed functioneren van iemand. Het is hooguit in het geval van politici in de regering dat er een schijn van belangenverstrengeling kan ontstaan en je dat moet zien te vermijden.
De nazi-Duitsland vergelijkingen zijn uitermate slap en vrij onbegrijpelijk omdat ik een parallel niet direct zie. Ze zijn wellicht makkelijk te maken maar dat geldt voor vrijwel alles. Je kunt abortus ook vergelijken met nazi praktijken. Lijkt me ook volstrekt onzinnig. Je bereikt vrij weinig met dat soort vergelijkingen behalve dat je een wellus nietes discussie krijgt.
Wilders spreekt een deel van de bevolking aan net zo goed als de SP dat doet. Dat is nou eenmaal onderdeel van een democratie. Het enige wat wel op te merken valt is de symboliek die Wilders gebruikt in zijn uitspraken. Die loyaliteitsdiscussie is toch vooral symboolpolitiek. Net alsof loyaliteit richting een land doorslaggevend is voor het goed functioneren van iemand. Het is hooguit in het geval van politici in de regering dat er een schijn van belangenverstrengeling kan ontstaan en je dat moet zien te vermijden.
Inderdaad, weinig anders dan de PvdD en de SP eigenlijk, en wat mij betreft wel populistisch te noemen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:15 schreef dVTB het volgende:
Wat Wilders populistisch maakt, zijn uitspraken als 'tsunami van islamisering', zijn zeer eenzijdige focus op één dominant thema, de wijze waarop hij inspeelt op onderbuikgevoelens en de manier waarop hij zijn punt naar voren brengt: moslims zouden de helft uit de koran moeten scheuren, enzovoort.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Nou, de dubbele nationaliteit is ingevoerd om de integratie te verbeteren. Dat werkt niet, want men voelt zich nog steeds Turk of Marokkaan en gebruikt het NL'se paspoort voor het gemak. Verder zorgt deze regeling alleen maar voor problemen. Afschaffen dus, en wel zo snel mogelijk. Gelukkig zit de enige goede VVD'er, Henk Kamp, er bovenop.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zo werd Churchill in de jaren 30 ook bejegend. Ik wil ze verder niet vergelijken, maar wat mij betreft hebben we met de islam een groot, modiaal probleem in huis en Wilders is een van de weinigen die er in de politiek mee bezig is.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:15 schreef dVTB het volgende:
Wat Wilders populistisch maakt, zijn uitspraken als 'tsunami van islamisering', zijn zeer eenzijdige focus op één dominant thema, de wijze waarop hij inspeelt op onderbuikgevoelens en de manier waarop hij zijn punt naar voren brengt: moslims zouden de helft uit de koran moeten scheuren, enzovoort.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
IESLAM IES VREDE !!!quote:Op zondag 4 maart 2007 14:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zo werd Churchill in de jaren 30 ook bejegend. Ik wil ze verder niet vergelijken, maar wat mij betreft hebben we met de islam een groot, modiaal probleem in huis en Wilders is een van de weinigen die er in de politiek mee bezig is.
http://www.jaggle.nl/index.php/site/comments/sheik_al_hilali/
Nu stel je je wel erg hard op. Als je gewoon pagina 23 t/m 347 uit de Koran scheurt, lullen we nergens meer over, toch?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:41 schreef Corelli het volgende:
hebben ze weer een een of andere hoogleraar gevonden die bereidt is de WW2 vergelijking te maken. Wat is het toch een leuk landje waar we in leven.
Wilders is geen populist maar verzet zich TERECHT tegen de toenemende invloed van moslims en Islam in deze maatschappij.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
De uitspraak "een tsunami van islamisering" is een mooi voorbeeld van Wilders' populisme: een verschijnsel dat redelijk actueel is en negatieve emoties oproept in verband brengen met een ander verschijnsel, met de doelstelling datzelfde negatieve gevoel op te wekken. Dit soort beeldspraak geeft vals gewicht aan de boodschap, maar spreekt juist daardoor het volk sterker aan.
Ik krijg daar jeuk van en niet op de fijne manier.
Ik krijg daar jeuk van en niet op de fijne manier.
Toen er in de jaren '60 en '70 een 'tsnumami van secularisering' door nederland heenging, en steeds meer mensen ontkerkelijkten, werd er ook niet gevraagd om de paspoorten in te trekken van de vuige atheisten en nietsisten.quote:Op zondag 4 maart 2007 14:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zo werd Churchill in de jaren 30 ook bejegend. Ik wil ze verder niet vergelijken, maar wat mij betreft hebben we met de islam een groot, modiaal probleem in huis en Wilders is een van de weinigen die er in de politiek mee bezig is.
Overigens vind ik 't wel tragisch om te zien dat zoveel mensen anti-islam zijn. Blijkbaar is 't vertrouwen in onze democratische insteek niet zo groot dat we geloven dat ons systeem niet de overgang van christemdom naar 'niks' naar de islam als belangrijkste religie kan doorstaan. IMO leef je dan niet in een 'vrije democratie', maar in de dictatuur van de langstzittenden.
En da's OK hoor, als je d'r maar voor uitkomt. In plaats van dat je je verschuilt achter allerlei hypocriete kul-argumenten.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Buiten de oorlogstijd zat er dan ook geen hond op Winston Churchill te wachten.quote:Op zondag 4 maart 2007 14:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zo werd Churchill in de jaren 30 ook bejegend. Ik wil ze verder niet vergelijken, maar wat mij betreft hebben we met de islam een groot, modiaal probleem in huis en Wilders is een van de weinigen die er in de politiek mee bezig is.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Nee, niemand wilde geloven dat Onkel Adi zulke nare plannen had. Geldt net zo goed voor de islamofielen van nu.quote:Op zondag 4 maart 2007 14:32 schreef Pappie_Culo het volgende:
Buiten de oorlogstijd zat er dan ook geen hond op Winston Churchill te wachten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Waarom zouden we dat moeten accepteren, als een meerderheid dat niet wil? Waarom wil jij dat zo graag?quote:Op zondag 4 maart 2007 14:31 schreef gronk het volgende:
naar de islam als belangrijkste religie kan doorstaan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Knul, over dertig jaar of vijftig jaar is de islam de meerderheid. Simpelweg een kwestie van demografische trends doortrekken.quote:Op zondag 4 maart 2007 14:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waarom zouden we dat moeten accepteren, als een meerderheid dat niet wil? Waarom wil jij dat zo graag?
Ow, en laat je pathetische persoonlijke aanvalletjes achterwege, alsjeblieft
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het is geen persoonlijke aanval, maar een vraag. Jij gaat er vanuit dat de islam in de meerderheid zal zijn. Ik ben nog niet overtuigd, maar belangrijker: waarom vind jij dat niet erg?quote:Op zondag 4 maart 2007 14:40 schreef gronk het volgende:
Knul, over dertig jaar of vijftig jaar is de islam de meerderheid. Simpelweg een kwestie van demografische trends doortrekken.
Ow, en laat je pathetische persoonlijke aanvalletjes achterwege, alsjeblieft
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Laten we het eens over al die politic hebben die met armoede lopen te dwepen. Dat is pas populisme. Die islamisering is een feit. Armoede is in de verste verte niet te bekennen in dit land. Populisme en taalmisbruik is toch vooral bij links te vinden.
Simpel. Omdat we in dit land netjes hebben afgesproken dat iedereen gelijk wordt behandeld, en dat daarbij niet gekeken wordt naar ras, achtergrond of geloof. Ik ga er niet vanuit dat rechters die vierde of vijfde-generatie marokkaan of turk zijn opeens heel anders gaan rechtspreken of handhaven. Of heb jij het idee dat de huidige rechterlijke macht heel erg pro-christelijk is? Dat je een lagere verkeersboete krijgt als je aangeeft dat je braaf protestants-christelijk bent?quote:Op zondag 4 maart 2007 14:45 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is geen persoonlijke aanval, maar een vraag. Jij gaat er vanuit dat de islam in de meerderheid zal zijn. Ik ben nog niet overtuigd, maar belangrijker: waarom vind jij dat niet erg?
Dat jij bang bent voor een islamitische rechtstaat geeft wat mij betreft aan dat je in wezen een racist bent, die bang is dat ooit, eens, degenen die je nu minacht en onderdrukt jou later dezelfde behandeling zullen geven die jij hun nu geeft. Tsja, dan zou ik me ook niet op m'n gemak voelen
Overigens, ik vind 't verbazingwekkend dat ik dit aan jou moet uitleggen, maar het basisidee achter de kapitalistische variant van liberalisme is dat kopers en verkopers bij transacties geen rekening houden met zaken als religie of ras. Da's alleen maar inefficient en marktverkleinend.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
We hebben het juist over een groep die anders behandeld wil worden, de seculiere staat niet accepteert, mensen wil onderdrukken, joden en homo's haat, de sharia wil invoeren etc. Als je daar tegen bent, ben je een racist?quote:Op zondag 4 maart 2007 14:56 schreef gronk het volgende:
Simpel. Omdat we in dit land netjes hebben afgesproken dat iedereen gelijk wordt behandeld, en dat daarbij niet gekeken wordt naar ras, achtergrond of geloof. Ik ga er niet vanuit dat rechters die vierde of vijfde-generatie marokkaan of turk zijn opeens heel anders gaan rechtspreken of handhaven. Of heb jij het idee dat de huidige rechterlijke macht heel erg pro-christelijk is? Dat je een lagere verkeersboete krijgt als je aangeeft dat je braaf protestants-christelijk bent?
Dat jij bang bent voor een islamitische rechtstaat geeft wat mij betreft aan dat je in wezen een racist bent, die bang is dat ooit, eens, degenen die je nu minacht en onderdrukt jou later dezelfde behandeling zullen geven die jij hun nu geeft. Tsja, dan zou ik me ook niet op m'n gemak voelen
Overigens, ik vind 't verbazingwekkend dat ik dit aan jou moet uitleggen, maar het basisidee achter de kapitalistische variant van liberalisme is dat kopers en verkopers bij transacties geen rekening houden met zaken als religie of ras. Da's alleen maar inefficient en marktverkleinend.
Deze mensen zijn hier niet vanzelf gekomen: ze zijn binnen gehaald. Waarom zouden we dat nog steeds moeten toelaten in de vorm van gezinshereniging?
Kortom, je hebt de vraag niet beantwoord. Waarom moeten we de islamisering lijdzaam ondergaan?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik sta op dezelfde lijn als Donner. Dat kun je lachwekkend vinden, maar de man heeft absoluut gelijk. Als een meerderheid van nederland de Sharia wil invoeren --voorzover dat niet in strijd is met bestaande wetgeving--, waarom niet? Het blijft een meerderheid.quote:
Overigens denk ik dat, de gemiddelde populist zo in ogenschouw nemend, ze best in hun nopjes zullen zijn met de Sharia. Handafhakken en stenigen, da's toch de ultieme KEI en KEI harde aanpak?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Als een meerderheid islamieten wil uitzetten, dan moet dat natuurlijk ook kunnen.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:05 schreef gronk het volgende:
Ik sta op dezelfde lijn als Donner. Dat kun je lachwekkend vinden, maar de man heeft absoluut gelijk. Als een meerderheid van nederland de Sharia wil invoeren --voorzover dat niet in strijd is met bestaande wetgeving--, waarom niet? Het blijft een meerderheid.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Welk gedeelte van 'voorzover dat niet in strijd is met de bestaande wetgeving' heb je nou weer niet begrepen?quote:Op zondag 4 maart 2007 15:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als een meerderheid islamieten wil uitzetten, dan moet dat natuurlijk ook kunnen.
Overigens moet die meerderheid er dan nog wel zijn. En niet alleen in achterbuurten van venlo
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Waarom zou je die bestaande wetgeving dan niet kunnen wijzigen, als daar ook een meerderheid voor is? Zal Donner voor z'n Sharia ook moeten doen.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:10 schreef gronk het volgende:
Welk gedeelte van 'voorzover dat niet in strijd is met de bestaande wetgeving' heb je nou weer niet begrepen?
Overigens moet die meerderheid er dan nog wel zijn. En niet alleen in achterbuurten van venlo
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Maar het is me al weer duidelijk: jij bent weer zo'n lafbek die zich achter juridisch gelul verstopt in plaats van gewoon z'n mening te geven.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ah, natuurlijk kan dat. Net zoals je ook bestaande wetgeving kunt wijzigen om bepaalde groepen verplicht een rode ster te laten dragen, of te deporteren naar een ander land, of hun eigendommen in beslag te nemen. Maar ergens langs die lijn raak je het etiketje 'democratische rechtsstaat' kwijt.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waarom zou je die bestaande wetgeving dan niet kunnen wijzigen, als daar ook een meerderheid voor is? Zal Donner voor z'n Sharia ook moeten doen.
Ik ben trouwens benieuwd hoe hoog jou F-score is.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Waar haal je die? Bij de NCPN?quote:Op zondag 4 maart 2007 15:14 schreef gronk het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd hoe hoog jou F-score is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
2.8333333333333335quote:
You are a liberal airhead.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik had ook beter van je verwacht . Je bent toch niet stiekem aan 't trollen, he?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Nee, ik ben toch echt van vrijheid blijheid. Maar moslims en fundamentalistische broeikashysterici zitten dat in de weg.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:28 schreef gronk het volgende:
Ik had ook beter van je verwacht . Je bent toch niet stiekem aan 't trollen, he?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Prinses Maxima in Raad van State binnengeleidquote:
21 oktober 2004
Prinses Maxima is gisteren door haar schoonmoeder, Koningin Beatrix, in de Raad van State 'binnengeleid', zoals dat zo mooi heet.
de RvS is het hoogste adviesorgaan van de Regering
Dat maakt haar nog steeds geen politica.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:59 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
Prinses Maxima in Raad van State binnengeleid
21 oktober 2004
Prinses Maxima is gisteren door haar schoonmoeder, Koningin Beatrix, in de Raad van State 'binnengeleid', zoals dat zo mooi heet.
de RvS is het hoogste adviesorgaan van de Regering
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het roept minimaal de schijn van belangenverstrengeling op, Maxima heeft iig meer in te brengen dan ikzelf bv.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat maakt haar nog steeds geen politica.
***************************************
Bos wil paspoortoverleg met Marokko
***************************************
` PvdA-leider en vice-premier Bos wil
praten met landen die verbieden dat
burgers hun paspoort inleveren.Mensen
moeten,als ze dat willen,afstand kunnen
doen van hun nationaliteit,vindt hij.
Zeventien landen verhinderen dat,onder
meer Marokko,Griekenland en Argentinië.
Mensen uit die landen die Nederlander
worden,krijgen daardoor per definitie
een dubbele nationaliteit.Bos vindt dat
ze een vrije keuze moeten hebben.
De kwestie staat in de belangstelling
door de Partij voor de Vrijheid.Volgens
de PVV mogen mensen met een dubbele
nationaliteit geen staatssecretaris of
minister worden
Prima, zo'n oppositiepartij. Blijven ze wakker bij andere partijen. Die andere gaan wel met de eer strijken. Het is jammer dat zo'n partij als pvv nodig is in correct Nederland, maar ja, het kan schijnbaar niet anders.
[ Bericht 16% gewijzigd door sturky100 op 04-03-2007 16:50:07 ]
Bos wil paspoortoverleg met Marokko
***************************************
` PvdA-leider en vice-premier Bos wil
praten met landen die verbieden dat
burgers hun paspoort inleveren.Mensen
moeten,als ze dat willen,afstand kunnen
doen van hun nationaliteit,vindt hij.
Zeventien landen verhinderen dat,onder
meer Marokko,Griekenland en Argentinië.
Mensen uit die landen die Nederlander
worden,krijgen daardoor per definitie
een dubbele nationaliteit.Bos vindt dat
ze een vrije keuze moeten hebben.
De kwestie staat in de belangstelling
door de Partij voor de Vrijheid.Volgens
de PVV mogen mensen met een dubbele
nationaliteit geen staatssecretaris of
minister worden
Prima, zo'n oppositiepartij. Blijven ze wakker bij andere partijen. Die andere gaan wel met de eer strijken. Het is jammer dat zo'n partij als pvv nodig is in correct Nederland, maar ja, het kan schijnbaar niet anders.
[ Bericht 16% gewijzigd door sturky100 op 04-03-2007 16:50:07 ]
god bless america!
ik vraag me dus af wat er gebeurt met mensen die hier geboren worden uit een koppel met verschillende nationaliteiten (die vaak ook meteen de dubbele nationaliteit krijgen).
Dat zijn er volgens mij zeker zo veel (denk aan Duitsers, Belgen etc.)
Dat zijn er volgens mij zeker zo veel (denk aan Duitsers, Belgen etc.)
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Duitsers igg nietquote:Op maandag 5 maart 2007 08:01 schreef maedel het volgende:
ik vraag me dus af wat er gebeurt met mensen die hier geboren worden uit een koppel met verschillende nationaliteiten (die vaak ook meteen de dubbele nationaliteit krijgen).
Dat zijn er volgens mij zeker zo veel (denk aan Duitsers, Belgen etc.)
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Wel dus (zie ander topic).quote:
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Het blijkt soms erg lastig te zijn om die andere nationaliteit kwijt te raken.quote:Op maandag 5 maart 2007 08:01 schreef maedel het volgende:
ik vraag me dus af wat er gebeurt met mensen die hier geboren worden uit een koppel met verschillende nationaliteiten (die vaak ook meteen de dubbele nationaliteit krijgen).
Dat zijn er volgens mij zeker zo veel (denk aan Duitsers, Belgen etc.)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar wel een bewindslid.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat maakt haar nog steeds geen politica.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Maxima is geen lid van de RvS. Ze mag meeluisteren en meekletsen, maar ze heeft geen stemrecht. Ze "heeft zitting" in de raad, zoals meer leden van het Koninklijk Huis nu (Beatrix, W-A) en in het verleden (Claus, Bernhard).quote:
Ik denk dat ze daar met meeluisteren en meekletsen zeker zoveel invloed heeft als een gemiddelde staatssecretaris.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee! Ik vind hem wel een hele slimme vent die inspeelt op de angst die onder de autochtonen leeft. Politiek is een spelletje en hij maakt er goed gebruik van. Ik bekijk lachend aan hoe andere partijen voornamelijk VVD zicht opstellen om de 'paranoide' kiezers voor zich te winnen. Hij probeert de angst die onder de bevolking leeft in stand te houden en dat is heel begrijpelijk immers het bestaansrecht van zijn partij is afhankelijk van. Ik ben niet blind voor de problematiek die in Nederland heerst er moet nog veel gebeuren. Maar saamhorigheid kan wel degelijk hand in hand gaan met harde aanpak.
Girl Power Forever yoehoe
Wat Wilders een volksmenner maakt is de mix van populistische onderwerpen en het persoonlijk aanvallen van mensen. En als je dan klaagt zeggen dat je dat mag vinden.
Wasserwunderland
Janmaat en Fortuyn hadden iig nog gevoel voor humor.
Wilders daarentegen.....
Wilders daarentegen.....
Keeping an eye on the world going by my window.
Had janmaat nog gevoel voor humor?
(zou best kunnen hoor; wat ik me kan herinneren is dat-ie aan het einde van z'n carriere wel erg verbitterd is geraakt... hij moest eens weten!)
(zou best kunnen hoor; wat ik me kan herinneren is dat-ie aan het einde van z'n carriere wel erg verbitterd is geraakt... hij moest eens weten!)
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ja, hij moest z'n lach vaak onderdrukken als hij in de Kamer het woord kreeg. En wat genoot hij van boe-geroep en dergelijke.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 23:24 schreef gronk het volgende:
Had janmaat nog gevoel voor humor?
(zou best kunnen hoor; wat ik me kan herinneren is dat-ie aan het einde van z'n carriere wel erg verbitterd is geraakt... hij moest eens weten!)
Die man had echt plezier in het op de kast jagen van tegenstanders.
Keeping an eye on the world going by my window.
Ow, dat kan ik me best voorstellen. Niks leuker als zo'n stelletje politiek correcte kneuzen op de kast jagen door een 'verspreking'. Da's ook politiek.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 23:26 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Ja, hij moest z'n lach vaak onderdrukken als hij in de Kamer het woord kreeg. En wat genoot hij van boe-geroep en dergelijke.
Die man had echt plezier in het op de kast jagen van tegenstanders.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
PJO toch, ga je nu WB vergelijken met WC? Als er ergens een vergelijk te maken is, dan is het wel tussen AH en GW. Beide zo gek als een deur, bang voor niets en een kutkapper.quote:Op zondag 4 maart 2007 14:25 schreef PJORourke het volgende:
Zo werd Churchill in de jaren 30 ook bejegend. Ik wil ze verder niet vergelijken, maar wat mij betreft hebben we met de islam een groot, modiaal probleem in huis en Wilders is een van de weinigen die er in de politiek mee bezig is.
Ik zie niet zo veel overeenkomsten met AH. Ik schaar Hitler meer onder de linkse luitjes die heulen met antisemitische moslims.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 23:38 schreef en_door_slecht het volgende:
PJO toch, ga je nu WB vergelijken met WC? Als er ergens een vergelijk te maken is, dan is het wel tussen AH en GW. Beide zo gek als een deur, bang voor niets en een kutkapper.
GW is vergelijkbaar met Churchill in de jaren 30 in de zin dat hij het probleem met de radicale islam op de agenda zet en iedereen hem daarvoor voor gek verklaart.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hollandse normen en waarden bestaan alleen in de hoofden van bepaalde onderdanige rechtsextremisten met vlaggetjes op hun bomberjack die geen baan kunnen krijgen en de oorzaak daarvan bij 'iedereen' behalve zichzelf zoeken.quote:Op zondag 4 maart 2007 12:18 schreef sanni het volgende:
Wilders is geen populist laten we dat eerst vaststellen. Ik vind zijn standpunten niet
altijd de mijne maar ze maken wel 1 ding duidelijk en dat is dat hij vind dat men eens
meer waarde moet hechten aan bepaalde Hollandse normen en waarden dat tevaak
en teveel te grabbel wordt gegooid om maar geen standpunt in te hoeven nemen.
Lafheid noem ik dat ook wel. Nederlanders zijn door de beugel genomen daar erg goed
in als het om delicate kwesties.
Iedere verandering in de leefomgeving krijgt de schuld van het eigen falen want er is zeeen van tijd over om rond te hangen, te vervelen en tot het paranoide aan toe overal op te letten. Als alle kwesties die nu spelen opgelost zijn dan zoeken ze wel weer iets anders om op te kankeren.
Want wat zijn deze normen en waarden eigenlijk volgens de PVV? Dat wordt altijd wel geroepen maar het klinkt meer als een romantisering en verlangen naar tijden die men niet gekend heeft en waarvan men denkt dat het toen een groot sprookje was waarin we meer dan perfect waren.
Je hebt 'op de agenda zetten' en 'op de agenda zetten'. In het witte huis zitten ook een paar lui die wat issues 'op de agenda hebben gezet'. Wil niet zeggen dat 't ook de meest effectieve manier is..
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Hitler draaide tenminste nog Wagner.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 23:53 schreef Beathoven het volgende:
Wat wat zijn deze normen en waarden volgens de PVV? Dat wordt altijd wel geroepen maar het klinkt meer als een romantisering en verlangen naar tijden die men niet gekend heeft en waarvan men denkt dat het toen een groot sprookje was waarin we meer dan perfect waren.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
ik denk de christelijke cultuur van een jaar of 50 terug Nee, daar zitten we op te wachtenquote:Op vrijdag 9 maart 2007 23:53 schreef Beathoven het volgende:
Want wat zijn deze normen en waarden eigenlijk volgens de PVV? Dat wordt altijd wel geroepen maar het klinkt meer als een romantisering en verlangen naar tijden die men niet gekend heeft en waarvan men denkt dat het toen een groot sprookje was waarin we meer dan perfect waren.
Zouden er echt mensen zijn die denken dat als de dubbele nationaliteit afgeschaft wordt het hele integratieprobleem opgelost is? Ik denk van wel dat er die zijn .
.Nog even en Wilders heeft zichzelf zo belachelijk en ongeloofwaardig gemaakt dat het weer snel exit is.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Hij heeft ongeveer dezelfde visie op medisch-ethische kwesties als de VVD en D66. Voor de jaren 50 moet je bij het kabinet wezen.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 00:05 schreef maedel het volgende:
ik denk de christelijke cultuur van een jaar of 50 terug Nee, daar zitten we op te wachten
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Saddam is ondertussen redelijk effectief opgeknoopt. Mission accomplished.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 23:55 schreef gronk het volgende:
Je hebt 'op de agenda zetten' en 'op de agenda zetten'. In het witte huis zitten ook een paar lui die wat issues 'op de agenda hebben gezet'. Wil niet zeggen dat 't ook de meest effectieve manier is..
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
'Operatie gelukt, patient overleden'quote:Op zaterdag 10 maart 2007 00:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Saddam is ondertussen redelijk effectief opgeknoopt. Mission accomplished.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
het is goed wat wilders doet. ik denk dat hij gelijk heeft als hij wil laten zien dat de islam een bedreiging is. de islam is een barbaarse geloof die alleen hij onder de loep neemt en onder de aandacht brengt.
Zo heb ik een soort van onderzoekje gehouden en ben ik er achter gekomen dat nagenoeg alle marokkanen de afslachting van Theo van Gogh goed vinden en goed keuren. sterker nog iedereen die ik heb geraadpleegd stond er eigenlijk achter.
gewoon bizar. het zijn allemaal mohammed b'tjes alleen het verschil is dat ze niet allemaal bereid zijn voor hun geloof de bak in te gaan voor de rest van hun leven.
Zo heb ik een soort van onderzoekje gehouden en ben ik er achter gekomen dat nagenoeg alle marokkanen de afslachting van Theo van Gogh goed vinden en goed keuren. sterker nog iedereen die ik heb geraadpleegd stond er eigenlijk achter.
gewoon bizar. het zijn allemaal mohammed b'tjes alleen het verschil is dat ze niet allemaal bereid zijn voor hun geloof de bak in te gaan voor de rest van hun leven.
Afgelopen verkiezingen CDA gestemd maar als ze teveel de kop in het zand steken mbt tot een aantal zaken die Wilders opbrengt ga ik de volgende keer wel degelijk Wilders stemmen. Om dus antwoord te geven op de TT: Ja
Wilders is geen populist, hij heeft zich doelbewust afgesplitst van de VVD en spreekt de onderlaag van de bevolking aan. Wilders maakte deel uit van het politieke establishment, Fortuyn daarentegen ging van buitenaf de politiek in. Ik mag hem trouwens niet . Waar Fortuyn een hype was en al snel ten onder ging, doet Wilders een nog diepgravender poging om een rechtse volkspartij op poten te zetten.
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Als ik weer moet vernemen dat de partij van Wilders de enige is die bizarre praktijken als: Inbreker mag uit cel voor trip naar Marokko aan de kaak stelt, begint het bij mij ook steeds meer aan te slaan.
Op maandag 12 maart om 11.00 sta ik weer eens in het Leidse Van der Werfpark om dwars(!) fluitend te protesteren tegen de Leidse intellectuele achterban van Geert Wilders ( De Leidse juristen Kinneging, Ellian, Cliteur )
,
,
Ik ben benieuwd hoe het verder gaat met Wilders en zijn groep. Ik denk dat ze nog aardig populairder zullen worden.
http://www.novatv.nl/novaplayer/player.html?id=rep-4989-0
Heerlijk hoe Halsema toehapt op Wilders en zich te boek zet als een hysterische huisvrouw. Wilders' reactie erop, een verkapt "laat maar lullen, veel plezier in je eigen wereldje", had niet beter gekozen kunnen worden.
Het is overigens verbluffend hoe vooral Distelbloem de kromme uitspraken van Arib goed probeert te praten.
Heerlijk hoe Halsema toehapt op Wilders en zich te boek zet als een hysterische huisvrouw. Wilders' reactie erop, een verkapt "laat maar lullen, veel plezier in je eigen wereldje", had niet beter gekozen kunnen worden.
Het is overigens verbluffend hoe vooral Distelbloem de kromme uitspraken van Arib goed probeert te praten.
Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Wat dan wel?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Tuurlijk is Wilders een populist. Hij zegt wat er leeft onder de bevolking. Maar naar mijn mening hoeft dat niet perse negatief te zijn. Het is juist goed dat een politicus gehoor geeft aan de problemen van het volk.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:42 schreef Scorpie het volgende:
Zoals al eerder aangegeven: Wilders is mijns inzien geen populist.
Nee joh hij's tof. De enige die problemen durft aan te pakkenquote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:46 schreef Marietje_34 het volgende:
Nee! Ik vind Wilders heul eng
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
'Bush is de enige die Saddam durfde aan te pakken'quote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:49 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee joh hij's tof. De enige die problemen durft aan te pakken
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wacht even, ik mis hier iets. Wilders met binnenlands politiek is gelijk aan Bush met zijn buitenland politiek?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 14:07 schreef gronk het volgende:
[..]
'Bush is de enige die Saddam durfde aan te pakken'
Negeer die troll toch gewoon.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 16:47 schreef Scorpie het volgende:
Wacht even, ik mis hier iets. Wilders met binnenlands politiek is gelijk aan Bush met zijn buitenland politiek?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De puinhoop die je krijgt nadat de 'aanpak' van beide heren is gevolgd zullen redelijk vergelijkbaar zijnquote:Op zaterdag 10 maart 2007 16:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wacht even, ik mis hier iets. Wilders met binnenlands politiek is gelijk aan Bush met zijn buitenland politiek?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Zeggen dat je iets wilt aanpakken is nog niet aanpakken.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:49 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee joh hij's tof. De enige die problemen durft aan te pakken
Wasserwunderland
Thee of koffie, melk en/of suiker?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:59 schreef mariatrepp het volgende:
Op maandag 12 maart om 11.00 sta ik weer eens in het Leidse Van der Werfpark om dwars(!) fluitend te protesteren tegen de Leidse intellectuele achterban van Geert Wilders ( De Leidse juristen Kinneging, Ellian, Cliteur )
, [afbeelding]
Zo, nu kunnen ze wel inpakken.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:59 schreef mariatrepp het volgende:
Op maandag 12 maart om 11.00 sta ik weer eens in het Leidse Van der Werfpark om dwars(!) fluitend te protesteren tegen de Leidse intellectuele achterban van Geert Wilders ( De Leidse juristen Kinneging, Ellian, Cliteur )
, [afbeelding]
Hoe hij meteen de staatssecretarissen aanpakte riekte toch wel naar populisme. Zonder dat ze enig beleid hadden geformuleerd wist Wilders al dat dat beleid niet goed zou zijn. Oké hij formuleerde het iets handiger door over de schijn van belangenverstrengeling te spreken. En daarna meteen weer Arib aanpakken...
Denkt Wilders echt dat die staatssecretarissen meteen niks meer met Marokko/Turkije hebben zodra ze hun paspoort hebben ingeleverd? Of verzint hij dan weer iets anders om maar op 'buitenlanders' te kunnen zeiken?
Denkt Wilders echt dat die staatssecretarissen meteen niks meer met Marokko/Turkije hebben zodra ze hun paspoort hebben ingeleverd? Of verzint hij dan weer iets anders om maar op 'buitenlanders' te kunnen zeiken?
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Heeft-ie alle marokkaanse en turkse kamerleden nu gehad?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Over 'gehad hebben' gesproken: Is wilders eigenlijk homo? Hij ziet er zo verwijfd uit...
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wilders is het schoolvoorbeeld van wat ze op een werkplek een 'matennaaier' noemen.
Wat zou je er van vinden als een collega van je jouw positie zo bij je chef ter discussie zou stellen?
Wat zou je er van vinden als een collega van je jouw positie zo bij je chef ter discussie zou stellen?
Hij ís je chef!quote:Op zondag 11 maart 2007 11:16 schreef NLweltmeister het volgende:
Wilders is het schoolvoorbeeld van wat ze op een werkplek een 'matennaaier' noemen.
Wat zou je er van vinden als een collega van je jouw positie zo bij je chef ter discussie zou stellen?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
quote:Op zondag 11 maart 2007 18:09 schreef en_door_slecht het volgende:
Als ik zo'n chef had, schoot ik hem neer.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dat meen je niet serieus neem ik aan?quote:
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Ik vind het geen populist. Hij heeft ook zeker een aantal punten. Maar als hij begint over dat joods-christelijke en dergelijke dan haak ik wel een beetje af.
Volkert heeft ook internet op z'n celquote:Op zondag 11 maart 2007 18:09 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Als ik zo'n chef had, schoot ik hem neer.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
De rest van de familie Wilders zijn SP-ersquote:Op maandag 12 maart 2007 01:17 schreef Beathoven het volgende:
Heeft Wilders ook een broer die vlaggetjes en andere prullaria van de PVV verkoopt?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Want?quote:Op zondag 11 maart 2007 00:03 schreef gronk het volgende:
Over 'gehad hebben' gesproken: Is wilders eigenlijk homo? Hij ziet er zo verwijfd uit...
Mijn 'gay-dar' gaat af als ik wilders zie. Afgezien daarvan, Fortuyn kwam er tenminste voor uit dat Marokkaanse jongetjes ook hun goede kanten hadden..quote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
goh wat belangrijk.quote:Op maandag 12 maart 2007 08:24 schreef gronk het volgende:
[..]
Mijn 'gay-dar' gaat af als ik wilders zie. Afgezien daarvan, Fortuyn kwam er tenminste voor uit dat Marokkaanse jongetjes ook hun goede kanten hadden..
Net zo belangrijk dat Clinton zich liet pijpen door Monica. Joh, get a live!
Dat was blijkbaar belangrijk genoeg om een impeachment procedure te starten.quote:Op maandag 12 maart 2007 08:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
goh wat belangrijk.
Net zo belangrijk dat Clinton zich liet pijpen door Monica. Joh, get a live!
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Voor de showquote:Op maandag 12 maart 2007 08:50 schreef gronk het volgende:
[..]
Dat was blijkbaar belangrijk genoeg om een impeachment procedure te starten.
russische showprocesen uit de vorige eeuw zijn er niks bij
Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Android + Verveling = Titan Turret spelen
En, vind je hem lekker?quote:Op maandag 12 maart 2007 08:24 schreef gronk het volgende:
Mijn 'gay-dar' gaat af als ik wilders zie. Afgezien daarvan, Fortuyn kwam er tenminste voor uit dat Marokkaanse jongetjes ook hun goede kanten hadden..
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Fortuyn had veeeel meer flair.quote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik vind Wilders soms wel grappig
"De heer Rutte is een politicus zonder ruggegraat en slappe knieen"
en dan zie je Rutte naar voren strompelen...
"De heer Rutte is een politicus zonder ruggegraat en slappe knieen"
en dan zie je Rutte naar voren strompelen...
De man is een pestkop en een groot gevaar. Het is triest om te zien dat dankzij Wilders het 'Hij seg tuminste waar ut op staat'-volk en de autistische TU-student elkaar weten te vinden. Discriminatie is opvallend genoeg een ware bruggenbouwer!
Dat biedt toch een sprankje hoop in tijden waarin 'het vrije woord' het nieuwe excuus is voor het onverbloemd doen van racistische uitlatingen. Hand in hand op weg naar een blank utopia, met onze klakkende klompjes over een pad van delftsblauwe tegeltjes! Houzee!
Dat biedt toch een sprankje hoop in tijden waarin 'het vrije woord' het nieuwe excuus is voor het onverbloemd doen van racistische uitlatingen. Hand in hand op weg naar een blank utopia, met onze klakkende klompjes over een pad van delftsblauwe tegeltjes! Houzee!
Het zijn verdorie net een stelletje hippies ook idd. Wilders met zijn lange haar, die de student en de arbeider gebruikt voor zijn politieke doel. .quote:Op dinsdag 20 maart 2007 01:56 schreef ZomerDagDromer het volgende:
Het is triest om te zien dat dankzij Wilders het 'Hij seg tuminste waar ut op staat'-volk en de autistische TU-student elkaar weten te vinden. Discriminatie is opvallend genoeg een ware bruggenbouwer!
!
I´m back.
Wilders, over 100 jaar is het een scheldwoord in Van Dale. Nu is het niks!
De gouden tip om mijn huis verkocht te krijgen? JE VERDIENT 1000 EURO! Tip je familie, vrienden, dokter, baas, fysiotherapeut, radiopresentator, buurman etc. http://www.praktijkaanhuis.nl/tip.htm
quote:Op dinsdag 20 maart 2007 01:56 schreef ZomerDagDromer het volgende:
De man is een pestkop en een groot gevaar. Het is triest om te zien dat dankzij Wilders het 'Hij seg tuminste waar ut op staat'-volk en de autistische TU-student elkaar weten te vinden. Discriminatie is opvallend genoeg een ware bruggenbouwer!
Dat biedt toch een sprankje hoop in tijden waarin 'het vrije woord' het nieuwe excuus is voor het onverbloemd doen van racistische uitlatingen. Hand in hand op weg naar een blank utopia, met onze klakkende klompjes over een pad van delftsblauwe tegeltjes! Houzee!
Janmaat heeft zich al 80 keer in z'n graf omgedraaid denk ik zo. Die heeft hele rechtzaken moeten voeren voor minder discriminerende dingen die hij gezegd had (niet dat ik het dáár mee eens was).
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
|
|
