abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_46805569
In vervolg op een mijn eerdere verguisde topic over de overeenkomst tussen Fortuyn en Marijnissen Is een stem op de SP een stem op Volkert van der G.? , vandaag een vergelijking tussen Wilders en Marijnissen.
Aanleiding hiervoor is het stukje: http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=88281
quote:
De bekende socioloog Anton C. Zijderveld (1937) maakt zich zorgen over het populisme van de voorman van de Partij voor de Vrijheid (PVV). ,,Het schurkt tegen extreemrechts aan. Heel eng'', vindt de emeritus hoogleraar dat. Wilders' populisme slaat aan bij diverse lagen van de bevolking.

Zijderveld noemt het voorbeeld van een hoogleraar die zich aangesproken voelt door Wilders. ,,Ik schrik me dood als ik dat merk, het doet me denken aan de jaren dertig.''
Nou ben ik toch wel benieuwd wat de uitspraken van Wilders zou populistisch maakt. Zijn uitspraken dat men beter de helft uit de Koran kan scheuren of dat politici hun andere nationaliteit moeten neerleggen vind ik niet populair te noemen. Veel Nederlanders willen niet eens over die vervelende uitspraken nadenken. Dit in tegenstelling tot Marijnissen met zijn gemakzuchtige commentaar op onze Minister President (de hardstwerkende die we ooit gehad hebben en één van de meest succesvolle) en het gratis willen maken van OV, wasmachines, voedsel etc.etc.etc.
Overigens de tweede keer vandaag dat ik een dergelijk verwijt aan Wilders tot mij neem. Vanmorgen was C-acteur Frank van Deursen op ontbijttelevisie om zijn slaapverwekkende toneelstukje over Faust te promoten. Hij noemde Wilders een reactionair zonder bestuurlijke ervaring, waarvan het geen kunst zou zijn dat hij met populistische praatjes 9 zetels in de kamer haalt. Meneer van Deursen, zorg nou eerst maar eens dat er vanavond 9 stoelen bezet zijn bij uw zwaar gesubsidieerde toneelstukje.
pi_46805620
Oh, leuk, nóg een Wilders topic.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_46805634
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 13:48 schreef Jarno het volgende:
Oh, leuk, nóg een Wilders topic.
pi_46805678
Je wilt gewoon niet bekend staan als populisten-stemmer.
  donderdag 1 maart 2007 @ 13:50:40 #5
137929 beertenderrr
Wup Holland Wup
pi_46805695
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 13:48 schreef Jarno het volgende:
Oh, leuk, nóg een Wilders topic.
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
  Donald Duck held donderdag 1 maart 2007 @ 13:56:08 #6
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_46805897
wilders is tof
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_46805977
ik lees net op Google dat Wilders voor de Toestemmingswet van WA en Maxima heeft gestemd
pi_46806043
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 13:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je wilt gewoon niet bekend staan als populisten-stemmer.
Ten eerste stem ik niet op Wilders (kan straks trouwens ook niet ik weet het ja), en ten tweede is hij geen populist. Integendeel zelfs zou ik zeggen.
pi_46806528
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 13:59 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ten eerste stem ik niet op Wilders (kan straks trouwens ook niet ik weet het ja), en ten tweede is hij geen populist. Integendeel zelfs zou ik zeggen.
Iemand die populaire uitspraken doet over beleid t.o.v. allochtonen dat nimmer daadwerkelijk ten uitvoer kan worden gebracht is in mijn ogen wel een populist hoor.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_46806617
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 13:58 schreef NLweltmeister het volgende:
ik lees net op Google dat Wilders voor de Toestemmingswet van WA en Maxima heeft gestemd
Nou en? Maxima is geen politica.
pi_46806666
Wat Wilders populistisch maakt, zijn uitspraken als 'tsunami van islamisering', zijn zeer eenzijdige focus op één dominant thema, de wijze waarop hij inspeelt op onderbuikgevoelens en de manier waarop hij zijn punt naar voren brengt: moslims zouden de helft uit de koran moeten scheuren, enzovoort.
pi_46806683
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 14:13 schreef dvr het volgende:

[..]

Nou en? Maxima is geen politica.
Maar heeft wel 2 paspoorten, de bitch

Daarnaast wordt haar man later de staatshoofd evenals haar dochter en ze heeft zelf ook een redelijke maatschappelijke invloed. Waarom mag zij dan wel 2 paspoorten hebben? (en de huidige koningin trouwens ook)
pi_46806769
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 13:48 schreef Jarno het volgende:
Oh, leuk, nóg een Wilders topic.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 1 maart 2007 @ 14:21:04 #14
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_46806880
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 13:48 schreef Jarno het volgende:
Oh, leuk, nóg een Wilders topic.
Huilen dan.
pi_46806893
Ik vind het wel grappig dat hij toegeeft dat het geen extreem rechts is
wie het kleine niet eert is ambitieus
pi_46806913
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 14:15 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Maar heeft wel 2 paspoorten, de bitch
Net als een miljoen andere Nederlanders bij wie dat geen problemen voor de integriteit van het landbestuur kan opleveren omdat ze net las haar ook geen politici zijn. Maxima is niet te vergelijken met een minister of staatssecretaris.
quote:
(en de huidige koningin trouwens ook)
Die heeft er bij mijn weten maar één, al zou ze op grond van oude Engelse wetgeving desgewenst de Britse nationaliteit en een bijbehorend paspoort kunnen opvragen.
pi_46806985
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 14:15 schreef dVTB het volgende:
Wat Wilders populistisch maakt, zijn uitspraken als 'tsunami van islamisering', zijn zeer eenzijdige focus op één dominant thema, de wijze waarop hij inspeelt op onderbuikgevoelens en de manier waarop hij zijn punt naar voren brengt: moslims zouden de helft uit de koran moeten scheuren, enzovoort.
Duidelijke taal maakt nog geen populist. Wilders heeft er geen enkele moeite mee zijn gepeperde standpunten te onderbouwen op een wijze die door veel mensen als overtuigend ervaren wordt. Een populist maakt gebruik van oneigenlijke argumenten. Daar is Wilders nog niet op betrapt.
pi_46807302
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 14:15 schreef dVTB het volgende:
Wat Wilders populistisch maakt, zijn uitspraken als 'tsunami van islamisering', zijn zeer eenzijdige focus op één dominant thema, de wijze waarop hij inspeelt op onderbuikgevoelens en de manier waarop hij zijn punt naar voren brengt: moslims zouden de helft uit de koran moeten scheuren, enzovoort.
Ik denk dat als jij in het verleden een aantal opmerkingen over Religie X had gedaan waardoor je nu noodgedwongen dag en nacht beveiligd moet worden en je huis hebt op een legerbasis je ook enigzins gefixeerd zou raken op één thema. Salman Rushdie zal ook al bijna 20 jaar aan niets anders meer kunnen denken.
pi_46807326
Nou zijn populisme heeft zo'n enorme aantrekkingskracht, dat ik mijzelf nu haat.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 1 maart 2007 @ 14:59:46 #20
147000 DenniZZ
Mr. Mojo Risin
pi_46808111
Heb je een strop nodig? Ik wil er wel 1 voor je maken!


Wilders is geen populist, alsof hij zich met zijn uitspraken lekker populair maakt
Bos is een populist, die zegt wat wie dan ook maar wil horen.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
pi_46808328
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 14:59 schreef DenniZZ het volgende:
Wilders is geen populist, alsof hij zich met zijn uitspraken lekker populair maakt
Bos is een populist, die zegt wat wie dan ook maar wil horen.
De enige echte populistische partij die ik bij de afgelopen verkiezingen tegengekomen ben was: http://www.ipnl.nl/

Wilder-critici doen er beter aan wat nieuws te verzinnen ipv een jaren-90 term te recyclen om politici te diaboliseren.

[ Bericht 2% gewijzigd door buachaille op 01-03-2007 15:13:37 ]
pi_46808350
De kenmerken van populisme volgens Wikipedia:
quote:
Politicologen kennen de volgende kenmerken toe aan populistische politici:
  • afkeer van het partijestablishment;
  • het volk staat op een voetstuk en naar haar wil wordt constant gerefereerd;
  • charismatisch leiderschap;
  • er wordt een beroep gedaan op eenheid en vaderlandsliefde.
  • Punt 4 is zonder twijfel van toepassing op Wilders.
    Punt 1 lijkt me ook van toepassing. Wilders stipte immers meteen na de verkiezingsuitslag al aan, dat niemand met de PVV in een coalitie wilde. Ook klaagt hij dat zijn partij gemuilkorfd en gedemoniseerd wordt.
    Punt 3 slaat ook wel op Wilders denk ik. Hij krijgt veel bijval voor de thema's die hij aansnijdt en de manier waarop hij dat doet. Het succes van de PVV draait ook voornamelijk op de persoon Geert Wilders.

    Punt 2 ik heb niet helemaal in beeld of Wilders dit vaak doet.
    Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
      donderdag 1 maart 2007 @ 15:07:35 #23
    120304 descendent1
    Ja hoor, heb je hem ook weer..
    pi_46808365
    Hij praat normale mensen niet naar de mond nee; die weten wel beter.
    Wel praat hij mensen naar de mond die net zo xenofoob zijn als hijzelf; en komt hij maar al te vaak met drogredenaties en schandeloze generaliseringen om zijn 'gelijk' te bewijzen.
    Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
    Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
    pi_46808478
    quote:
    Op donderdag 1 maart 2007 14:59 schreef DenniZZ het volgende:
    Heb je een strop nodig? Ik wil er wel 1 voor je maken!
    Wat een magere doodsverwensing. Van jou had ik wel meer verwacht.
    pi_46808520
    quote:
    Op donderdag 1 maart 2007 15:07 schreef ijsbrekertje het volgende:
    De kenmerken van populisme volgens Wikipedia:
    [..]

    Punt 2 ik heb niet helemaal in beeld of Wilders dit vaak doet.
    " ... de mensen in het land ... "
    " .... het land teruggeven aan de burgers ... "
    pi_46808574
    @Puzzelaar
    En de overige kenmerken? Voldoet Wilders daar naar jou idee aan?
    Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
    pi_46808628
    quote:
    Op donderdag 1 maart 2007 15:13 schreef ijsbrekertje het volgende:
    @Puzzelaar
    En de overige kenmerken? Voldoet Wilders daar naar jou idee aan?
    Dat heb je al aangegeven en daar ben ik het mee eens.
    pi_46808645
    Populisme is volgens wiki ook het constant veranderen van de partijstandpunten naargelang de publieke opinie verandert. Kijk, en daar komt Jan Marijnissen weer om de hoek kijken.
      donderdag 1 maart 2007 @ 15:16:12 #29
    147000 DenniZZ
    Mr. Mojo Risin
    pi_46808650
    quote:
    Op donderdag 1 maart 2007 15:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

    [..]

    Wat een magere doodsverwensing. Van jou had ik wel meer verwacht.
    Ik zie nergens een doodsverwensing hoor jij wel?
    "If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
    pi_46808677
    quote:
    Op donderdag 1 maart 2007 13:47 schreef buachaille het volgende:
    onze Minister President (de hardstwerkende die we ooit gehad hebben en één van de meest succesvolle)
    zou je dit even willen toelichten en dat met name het "meest succesvolle" deel?
    Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
    mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
    pi_46808768
    quote:
    Op donderdag 1 maart 2007 15:16 schreef Flashwin het volgende:

    [..]

    zou je dit even willen toelichten en dat met name het "meest succesvolle" deel?
    Ach, ik overdrijf misschien een beetje, maar het komt in Nederland niet vaak voor dat iemand (minstens) 4 keer achter elkaar MP wordt.
      donderdag 1 maart 2007 @ 15:19:42 #32
    54997 Posdnous
    Moslima-knuffelaar
    pi_46808771
    quote:
    Op donderdag 1 maart 2007 14:59 schreef DenniZZ het volgende:


    Wilders is geen populist, alsof hij zich met zijn uitspraken lekker populair maakt
    Nogal ja, 10 zetels maar liefst.
    When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
    pi_46808994
    Bij Balkenende 5 heeft hij 20 zetels
    pi_46809063
    quote:
    Op donderdag 1 maart 2007 15:15 schreef buachaille het volgende:
    Populisme is volgens wiki ook het constant veranderen van de partijstandpunten naargelang de publieke opinie verandert. Kijk, en daar komt Jan Marijnissen weer om de hoek kijken.
    Van Geert Wilders kun je nog niet zeggen dat zijn standpunten constant veranderen naar aanleiding van verandering van de publieke opinie. Hiervoor heeft hij zich teveel op één onderwerp geprofileerd en zit hij nog niet lang genoeg - met zijn eigen fractie - in de kamer.
    Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
    pi_46809288
    Het is een kenmerk van populisme om eenvoudige oplossingen aan te dragen (moslimscholen verbieden; dubbele nationaliteit verbieden), en daarbij niet te vermelden dat verwezenlijking van die "eenvoudige" eisen een totale omwenteling van het hele systeem vereisen.
    Wilders presenteert zeer ingewikkelde vraagstukken alsof er een eenvoudig antwoord op mogelijk is, terwijl dat volstrekt niet waar is. Dat wordt zorgwekkend op het moment als er voldoende mensen zijn die die bijbehorende consequenties best overzien, maar geen zin hebben daar aandacht aan te schenken. Want het kán natuurlijk wel, die "simpele oplossingen". En de bijbehorende omwenteling.
    ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
    pi_46809301
    quote:
    Op donderdag 1 maart 2007 15:19 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Ach, ik overdrijf misschien een beetje, maar het komt in Nederland niet vaak voor dat iemand (minstens) 4 keer achter elkaar MP wordt.
    dit is een grap he? moet wel

    indien het serieus is: je vergeet voor het gemak maar even dat de reden dat er binnen kort tijdsbestek zoveel verkiezingen zijn geweest zijn onkunde als staatsman, als staatsleider een rol heeft gespeeld bij het vroegtijdige einde van de regering?

    Dat (voornamelijk oudere en gelovige) mensen in Nederland nou zo verward zijn dat elke keer de CDA als gedeeltelijke winnaar uit de verkiezingen komt,doet echt niets af aan zijn onkunde als leider van dit land.
    Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
    mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
    pi_46809354
    quote:
    Op donderdag 1 maart 2007 15:24 schreef the_legend_killer het volgende:
    Bij Balkenende 5 heeft hij 20 zetels
    Denk het niet.
      donderdag 1 maart 2007 @ 15:34:38 #38
    54997 Posdnous
    Moslima-knuffelaar
    pi_46809418
    quote:
    Op donderdag 1 maart 2007 15:15 schreef buachaille het volgende:
    Populisme is volgens wiki ook het constant veranderen van de partijstandpunten naargelang de publieke opinie verandert. Kijk, en daar komt Jan Marijnissen weer om de hoek kijken.
    Wat een onzin.

    Pragmatisme en populisme zijn 2 verschillende dingen.
    When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
    pi_46809522
    quote:
    Op donderdag 1 maart 2007 15:33 schreef Puzzelaar het volgende:

    [..]

    Denk het niet.
    Veel mensen zijn het wel met hem eens maar die stemmen niet op hem vanwege zijn maffe kapsel.

    Serieus !
    Als ze dat nou eens opzij zetten.
    pi_46809523
    quote:
    Op donderdag 1 maart 2007 15:32 schreef Flashwin het volgende:

    [..]

    dit is een grap he? moet wel

    indien het serieus is: je vergeet voor het gemak maar even dat de reden dat er binnen kort tijdsbestek zoveel verkiezingen zijn geweest zijn onkunde als staatsman, als staatsleider een rol heeft gespeeld bij het vroegtijdige einde van de regering?

    Dat (voornamelijk oudere en gelovige) mensen in Nederland nou zo verward zijn dat elke keer de CDA als gedeeltelijke winnaar uit de verkiezingen komt,doet echt niets af aan zijn onkunde als leider van dit land.
    Generaliseren is ook een vak! Jij bent zeker zo'n shagrokende werkloze SP-stemmer?

    Degene die trouwens de futiele reden nog weet (wat was het ook al weer, akkefietje met D66 of zo) waarom de kabinetten Balkenende zijn geklapt verdient een goede kist sigaren.
    pi_46809713
    quote:
    Op donderdag 1 maart 2007 15:38 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Generaliseren is ook een vak! Jij bent zeker zo'n shagrokende werkloze SP-stemmer?

    Degene die trouwens de futiele reden nog weet (wat was het ook al weer, akkefietje met D66 of zo) waarom de kabinetten Balkenende zijn geklapt verdient een goede kist sigaren.
    Gut, ik kan me iets heugen met een partijtje, kom, het heeft maar een jaartje bestaan, PFL? Leefbaar Pim? Zoiets, waar Balkenende zonodig mee in zee wou. Een kabinetslid met een belletje . En toen later nam 'ie er eentje die recht door zee wou. Door riemen en ruiten.
    ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
      donderdag 1 maart 2007 @ 15:45:28 #42
    168840 Sant
    Jealousy is a Motherf*cker!!
    pi_46809850
    Wilders zegt tenminste waar het op staat!!

    Is weer eens wat anders dat al die jankende watjes, die zeggen wat de linkse rakkers willen horen, bang om zieltjes te verliezen... is niet voor niets dat Wilders alweer 4 zetels is gestegen in de peilingen... (omtrent dubbel paspoort, etc.)


    Wildersss is TOP!!!
    Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
    Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
    pi_46809903
    quote:
    Op donderdag 1 maart 2007 15:42 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Gut, ik kan me iets heugen met een partijtje, kom, het heeft maar een jaartje bestaan, PFL? Leefbaar Pim? Zoiets, waar Balkenende zonodig mee in zee wou. Een kabinetslid met een belletje . En toen later nam 'ie er eentje die recht door zee wou. Door riemen en ruiten.
    Balkenende I heeft het knap gespeeld door niet met het politieke establishment mee te gaan ten tijde van de LPF met het verketteren van fortuyn. Daar had hij z'n eerste winst aan te danken. En door roeien en ruiten gingen ze! (zie ook het andere topic).
    pi_46810129
    quote:
    Op donderdag 1 maart 2007 15:46 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Balkenende I heeft het knap gespeeld door niet met het politieke establishment mee te gaan ten tijde van de LPF met het verketteren van fortuyn. Daar had hij z'n eerste winst aan te danken. En door roeien en ruiten gingen ze! (zie ook het andere topic).
    Balkenende I is ná de verkiezingen .

    Balkende had z'n kabinet nr2 te danken aan het vormen van een kabinet dat niet regeerde maar formeerde, over straat rolde en demissionair was. Wat een visie, van die Balkenende, om het landsbelang ondergeschikt te maken aan zijn kans om twee kabinetten op zijn eigen palmares te kunnen schrijven binnen -wat was het? één jaar?.

    En hoeveel verder strekte zijn visie, om ook daarna in korte tijd nog een paar maal te struikelen, zodat hij in recordtijd de minister president werd van maar liefst vier (4!) kabinetten Balkenende. Staat tóch sjiek, op je cv .
    ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
      donderdag 1 maart 2007 @ 15:52:18 #45
    54997 Posdnous
    Moslima-knuffelaar
    pi_46810154
    Een TS die Sp-stemmers gelijkstelt met werkloze shagrokers hoef je natuurlijk sowieso al niet serieus te nemen.
    When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
    pi_46810182
    Wilders
    pi_46810201
    quote:
    Op donderdag 1 maart 2007 15:52 schreef Posdnous het volgende:
    Een TS die Sp-stemmers gelijkstelt met werkloze shagrokers hoef je natuurlijk sowieso al niet serieus te nemen.
    Iemand die " Generaliseren is ook een vak! Jij bent zeker zo'n shagrokende werkloze SP-stemmer? " niet doorziet is te serieus .
    ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
      donderdag 1 maart 2007 @ 15:54:37 #48
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_46810243
    quote:
    Op donderdag 1 maart 2007 15:52 schreef Posdnous het volgende:
    Een TS die Sp-stemmers gelijkstelt met werkloze shagrokers hoef je natuurlijk sowieso al niet serieus te nemen.
    Stel je voor zeg! Hij zou toch eens gelijk hebben!
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
      donderdag 1 maart 2007 @ 15:55:48 #49
    72039 Pappie_Culo
    Spelen is leuk
    pi_46810288
    quote:
    Op donderdag 1 maart 2007 15:54 schreef PJORourke het volgende:

    [..]

    Stel je voor zeg! Hij zou toch eens gelijk hebben!
    Heb SP gestemd (bij gebrek aan beter overigens) en ik rook geen shag.

    Ben daarentegen (nog) wel werkloos
    Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
      donderdag 1 maart 2007 @ 16:05:32 #50
    66444 Lord_Vetinari
    Si non confectus non reficiat
    pi_46810691
    quote:
    Op donderdag 1 maart 2007 15:45 schreef Sant het volgende:
    Wilders zegt tenminste waar het op staat!!
    Ik heb liever iemand die weet waar het aan ligt!!

    (c) Peter van Straaten - Vader & Zoon
    De pessimist ziet het duister in de tunnel
    De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
    De realist ziet de trein komen
    De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')