POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In vervolg op een mijn eerdere verguisde topic over de overeenkomst tussen Fortuyn en Marijnissen Is een stem op de SP een stem op Volkert van der G.? , vandaag een vergelijking tussen Wilders en Marijnissen.
Aanleiding hiervoor is het stukje: http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=88281
Overigens de tweede keer vandaag dat ik een dergelijk verwijt aan Wilders tot mij neem. Vanmorgen was C-acteur Frank van Deursen op ontbijttelevisie om zijn slaapverwekkende toneelstukje over Faust te promoten. Hij noemde Wilders een reactionair zonder bestuurlijke ervaring, waarvan het geen kunst zou zijn dat hij met populistische praatjes 9 zetels in de kamer haalt. Meneer van Deursen, zorg nou eerst maar eens dat er vanavond 9 stoelen bezet zijn bij uw zwaar gesubsidieerde toneelstukje.
Aanleiding hiervoor is het stukje: http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=88281
Nou ben ik toch wel benieuwd wat de uitspraken van Wilders zou populistisch maakt. Zijn uitspraken dat men beter de helft uit de Koran kan scheuren of dat politici hun andere nationaliteit moeten neerleggen vind ik niet populair te noemen. Veel Nederlanders willen niet eens over die vervelende uitspraken nadenken. Dit in tegenstelling tot Marijnissen met zijn gemakzuchtige commentaar op onze Minister President (de hardstwerkende die we ooit gehad hebben en één van de meest succesvolle) en het gratis willen maken van OV, wasmachines, voedsel etc.etc.etc.quote:De bekende socioloog Anton C. Zijderveld (1937) maakt zich zorgen over het populisme van de voorman van de Partij voor de Vrijheid (PVV). ,,Het schurkt tegen extreemrechts aan. Heel eng'', vindt de emeritus hoogleraar dat. Wilders' populisme slaat aan bij diverse lagen van de bevolking.
Zijderveld noemt het voorbeeld van een hoogleraar die zich aangesproken voelt door Wilders. ,,Ik schrik me dood als ik dat merk, het doet me denken aan de jaren dertig.''
Overigens de tweede keer vandaag dat ik een dergelijk verwijt aan Wilders tot mij neem. Vanmorgen was C-acteur Frank van Deursen op ontbijttelevisie om zijn slaapverwekkende toneelstukje over Faust te promoten. Hij noemde Wilders een reactionair zonder bestuurlijke ervaring, waarvan het geen kunst zou zijn dat hij met populistische praatjes 9 zetels in de kamer haalt. Meneer van Deursen, zorg nou eerst maar eens dat er vanavond 9 stoelen bezet zijn bij uw zwaar gesubsidieerde toneelstukje.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Oh, leuk, nóg een Wilders topic.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:48 schreef Jarno het volgende:
Oh, leuk, nóg een Wilders topic.
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Ten eerste stem ik niet op Wilders (kan straks trouwens ook niet ik weet het ja), en ten tweede is hij geen populist. Integendeel zelfs zou ik zeggen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je wilt gewoon niet bekend staan als populisten-stemmer.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Iemand die populaire uitspraken doet over beleid t.o.v. allochtonen dat nimmer daadwerkelijk ten uitvoer kan worden gebracht is in mijn ogen wel een populist hoor.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:59 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ten eerste stem ik niet op Wilders (kan straks trouwens ook niet ik weet het ja), en ten tweede is hij geen populist. Integendeel zelfs zou ik zeggen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Nou en? Maxima is geen politica.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:58 schreef NLweltmeister het volgende:
ik lees net op Google dat Wilders voor de Toestemmingswet van WA en Maxima heeft gestemd
Wat Wilders populistisch maakt, zijn uitspraken als 'tsunami van islamisering', zijn zeer eenzijdige focus op één dominant thema, de wijze waarop hij inspeelt op onderbuikgevoelens en de manier waarop hij zijn punt naar voren brengt: moslims zouden de helft uit de koran moeten scheuren, enzovoort.
Maar heeft wel 2 paspoorten, de bitchquote:
Daarnaast wordt haar man later de staatshoofd evenals haar dochter en ze heeft zelf ook een redelijke maatschappelijke invloed. Waarom mag zij dan wel 2 paspoorten hebben? (en de huidige koningin trouwens ook)
quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:48 schreef Jarno het volgende:
Oh, leuk, nóg een Wilders topic.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:48 schreef Jarno het volgende:
Oh, leuk, nóg een Wilders topic.
Huilen dan.
Ik vind het wel grappig dat hij toegeeft dat het geen extreem rechts is
wie het kleine niet eert is ambitieus
Net als een miljoen andere Nederlanders bij wie dat geen problemen voor de integriteit van het landbestuur kan opleveren omdat ze net las haar ook geen politici zijn. Maxima is niet te vergelijken met een minister of staatssecretaris.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:15 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar heeft wel 2 paspoorten, de bitch
Die heeft er bij mijn weten maar één, al zou ze op grond van oude Engelse wetgeving desgewenst de Britse nationaliteit en een bijbehorend paspoort kunnen opvragen.quote:(en de huidige koningin trouwens ook)
Duidelijke taal maakt nog geen populist. Wilders heeft er geen enkele moeite mee zijn gepeperde standpunten te onderbouwen op een wijze die door veel mensen als overtuigend ervaren wordt. Een populist maakt gebruik van oneigenlijke argumenten. Daar is Wilders nog niet op betrapt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:15 schreef dVTB het volgende:
Wat Wilders populistisch maakt, zijn uitspraken als 'tsunami van islamisering', zijn zeer eenzijdige focus op één dominant thema, de wijze waarop hij inspeelt op onderbuikgevoelens en de manier waarop hij zijn punt naar voren brengt: moslims zouden de helft uit de koran moeten scheuren, enzovoort.
Ik denk dat als jij in het verleden een aantal opmerkingen over Religie X had gedaan waardoor je nu noodgedwongen dag en nacht beveiligd moet worden en je huis hebt op een legerbasis je ook enigzins gefixeerd zou raken op één thema. Salman Rushdie zal ook al bijna 20 jaar aan niets anders meer kunnen denken.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:15 schreef dVTB het volgende:
Wat Wilders populistisch maakt, zijn uitspraken als 'tsunami van islamisering', zijn zeer eenzijdige focus op één dominant thema, de wijze waarop hij inspeelt op onderbuikgevoelens en de manier waarop hij zijn punt naar voren brengt: moslims zouden de helft uit de koran moeten scheuren, enzovoort.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Nou zijn populisme heeft zo'n enorme aantrekkingskracht, dat ik mijzelf nu haat.
Allah Al Watan Al Malik
Heb je een strop nodig? Ik wil er wel 1 voor je maken!
Wilders is geen populist, alsof hij zich met zijn uitspraken lekker populair maakt
Bos is een populist, die zegt wat wie dan ook maar wil horen.
Wilders is geen populist, alsof hij zich met zijn uitspraken lekker populair maakt
Bos is een populist, die zegt wat wie dan ook maar wil horen.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
De enige echte populistische partij die ik bij de afgelopen verkiezingen tegengekomen ben was: http://www.ipnl.nl/quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:59 schreef DenniZZ het volgende:
Wilders is geen populist, alsof hij zich met zijn uitspraken lekker populair maakt
Bos is een populist, die zegt wat wie dan ook maar wil horen.
Wilder-critici doen er beter aan wat nieuws te verzinnen ipv een jaren-90 term te recyclen om politici te diaboliseren.
[ Bericht 2% gewijzigd door buachaille op 01-03-2007 15:13:37 ]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
De kenmerken van populisme volgens Wikipedia:
Punt 1 lijkt me ook van toepassing. Wilders stipte immers meteen na de verkiezingsuitslag al aan, dat niemand met de PVV in een coalitie wilde. Ook klaagt hij dat zijn partij gemuilkorfd en gedemoniseerd wordt.
Punt 3 slaat ook wel op Wilders denk ik. Hij krijgt veel bijval voor de thema's die hij aansnijdt en de manier waarop hij dat doet. Het succes van de PVV draait ook voornamelijk op de persoon Geert Wilders.
Punt 2 ik heb niet helemaal in beeld of Wilders dit vaak doet.
Punt 4 is zonder twijfel van toepassing op Wilders.quote:Politicologen kennen de volgende kenmerken toe aan populistische politici:afkeer van het partijestablishment; het volk staat op een voetstuk en naar haar wil wordt constant gerefereerd; charismatisch leiderschap; er wordt een beroep gedaan op eenheid en vaderlandsliefde.
Punt 1 lijkt me ook van toepassing. Wilders stipte immers meteen na de verkiezingsuitslag al aan, dat niemand met de PVV in een coalitie wilde. Ook klaagt hij dat zijn partij gemuilkorfd en gedemoniseerd wordt.
Punt 3 slaat ook wel op Wilders denk ik. Hij krijgt veel bijval voor de thema's die hij aansnijdt en de manier waarop hij dat doet. Het succes van de PVV draait ook voornamelijk op de persoon Geert Wilders.
Punt 2 ik heb niet helemaal in beeld of Wilders dit vaak doet.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Hij praat normale mensen niet naar de mond nee; die weten wel beter.
Wel praat hij mensen naar de mond die net zo xenofoob zijn als hijzelf; en komt hij maar al te vaak met drogredenaties en schandeloze generaliseringen om zijn 'gelijk' te bewijzen.
Wel praat hij mensen naar de mond die net zo xenofoob zijn als hijzelf; en komt hij maar al te vaak met drogredenaties en schandeloze generaliseringen om zijn 'gelijk' te bewijzen.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Wat een magere doodsverwensing. Van jou had ik wel meer verwacht.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:59 schreef DenniZZ het volgende:
Heb je een strop nodig? Ik wil er wel 1 voor je maken!
" ... de mensen in het land ... "quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:07 schreef ijsbrekertje het volgende:
De kenmerken van populisme volgens Wikipedia:
[..]
Punt 2 ik heb niet helemaal in beeld of Wilders dit vaak doet.
" .... het land teruggeven aan de burgers ... "
@Puzzelaar
En de overige kenmerken? Voldoet Wilders daar naar jou idee aan?
En de overige kenmerken? Voldoet Wilders daar naar jou idee aan?
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Dat heb je al aangegeven en daar ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:13 schreef ijsbrekertje het volgende:
@Puzzelaar
En de overige kenmerken? Voldoet Wilders daar naar jou idee aan?
Populisme is volgens wiki ook het constant veranderen van de partijstandpunten naargelang de publieke opinie verandert. Kijk, en daar komt Jan Marijnissen weer om de hoek kijken.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ik zie nergens een doodsverwensing hoor jij wel?quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wat een magere doodsverwensing. Van jou had ik wel meer verwacht.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
zou je dit even willen toelichten en dat met name het "meest succesvolle" deel?quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:47 schreef buachaille het volgende:
onze Minister President (de hardstwerkende die we ooit gehad hebben en één van de meest succesvolle)
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Ach, ik overdrijf misschien een beetje, maar het komt in Nederland niet vaak voor dat iemand (minstens) 4 keer achter elkaar MP wordt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:16 schreef Flashwin het volgende:
[..]
zou je dit even willen toelichten en dat met name het "meest succesvolle" deel?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Nogal ja, 10 zetels maar liefst.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:59 schreef DenniZZ het volgende:
Wilders is geen populist, alsof hij zich met zijn uitspraken lekker populair maakt
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Van Geert Wilders kun je nog niet zeggen dat zijn standpunten constant veranderen naar aanleiding van verandering van de publieke opinie. Hiervoor heeft hij zich teveel op één onderwerp geprofileerd en zit hij nog niet lang genoeg - met zijn eigen fractie - in de kamer.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:15 schreef buachaille het volgende:
Populisme is volgens wiki ook het constant veranderen van de partijstandpunten naargelang de publieke opinie verandert. Kijk, en daar komt Jan Marijnissen weer om de hoek kijken.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Het is een kenmerk van populisme om eenvoudige oplossingen aan te dragen (moslimscholen verbieden; dubbele nationaliteit verbieden), en daarbij niet te vermelden dat verwezenlijking van die "eenvoudige" eisen een totale omwenteling van het hele systeem vereisen.
Wilders presenteert zeer ingewikkelde vraagstukken alsof er een eenvoudig antwoord op mogelijk is, terwijl dat volstrekt niet waar is. Dat wordt zorgwekkend op het moment als er voldoende mensen zijn die die bijbehorende consequenties best overzien, maar geen zin hebben daar aandacht aan te schenken. Want het kán natuurlijk wel, die "simpele oplossingen". En de bijbehorende omwenteling.
Wilders presenteert zeer ingewikkelde vraagstukken alsof er een eenvoudig antwoord op mogelijk is, terwijl dat volstrekt niet waar is. Dat wordt zorgwekkend op het moment als er voldoende mensen zijn die die bijbehorende consequenties best overzien, maar geen zin hebben daar aandacht aan te schenken. Want het kán natuurlijk wel, die "simpele oplossingen". En de bijbehorende omwenteling.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
dit is een grap he? moet welquote:Op donderdag 1 maart 2007 15:19 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ach, ik overdrijf misschien een beetje, maar het komt in Nederland niet vaak voor dat iemand (minstens) 4 keer achter elkaar MP wordt.
indien het serieus is: je vergeet voor het gemak maar even dat de reden dat er binnen kort tijdsbestek zoveel verkiezingen zijn geweest zijn onkunde als staatsman, als staatsleider een rol heeft gespeeld bij het vroegtijdige einde van de regering?
Dat (voornamelijk oudere en gelovige) mensen in Nederland nou zo verward zijn dat elke keer de CDA als gedeeltelijke winnaar uit de verkiezingen komt,doet echt niets af aan zijn onkunde als leider van dit land.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Denk het niet.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:24 schreef the_legend_killer het volgende:
Bij Balkenende 5 heeft hij 20 zetels
Wat een onzin.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:15 schreef buachaille het volgende:
Populisme is volgens wiki ook het constant veranderen van de partijstandpunten naargelang de publieke opinie verandert. Kijk, en daar komt Jan Marijnissen weer om de hoek kijken.
Pragmatisme en populisme zijn 2 verschillende dingen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Veel mensen zijn het wel met hem eens maar die stemmen niet op hem vanwege zijn maffe kapsel.quote:
Serieus !
Als ze dat nou eens opzij zetten.
Generaliseren is ook een vak! Jij bent zeker zo'n shagrokende werkloze SP-stemmer?quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:32 schreef Flashwin het volgende:
[..]
dit is een grap he? moet wel
indien het serieus is: je vergeet voor het gemak maar even dat de reden dat er binnen kort tijdsbestek zoveel verkiezingen zijn geweest zijn onkunde als staatsman, als staatsleider een rol heeft gespeeld bij het vroegtijdige einde van de regering?
Dat (voornamelijk oudere en gelovige) mensen in Nederland nou zo verward zijn dat elke keer de CDA als gedeeltelijke winnaar uit de verkiezingen komt,doet echt niets af aan zijn onkunde als leider van dit land.
Degene die trouwens de futiele reden nog weet (wat was het ook al weer, akkefietje met D66 of zo) waarom de kabinetten Balkenende zijn geklapt verdient een goede kist sigaren.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Gut, ik kan me iets heugen met een partijtje, kom, het heeft maar een jaartje bestaan, PFL? Leefbaar Pim? Zoiets, waar Balkenende zonodig mee in zee wou. Een kabinetslid met een belletje . En toen later nam 'ie er eentje die recht door zee wou. Door riemen en ruiten.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:38 schreef buachaille het volgende:
[..]
Generaliseren is ook een vak! Jij bent zeker zo'n shagrokende werkloze SP-stemmer?
Degene die trouwens de futiele reden nog weet (wat was het ook al weer, akkefietje met D66 of zo) waarom de kabinetten Balkenende zijn geklapt verdient een goede kist sigaren.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Wilders zegt tenminste waar het op staat!!
Is weer eens wat anders dat al die jankende watjes, die zeggen wat de linkse rakkers willen horen, bang om zieltjes te verliezen... is niet voor niets dat Wilders alweer 4 zetels is gestegen in de peilingen... (omtrent dubbel paspoort, etc.)
Wildersss is TOP!!!
Is weer eens wat anders dat al die jankende watjes, die zeggen wat de linkse rakkers willen horen, bang om zieltjes te verliezen... is niet voor niets dat Wilders alweer 4 zetels is gestegen in de peilingen... (omtrent dubbel paspoort, etc.)
Wildersss is TOP!!!
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Balkenende I heeft het knap gespeeld door niet met het politieke establishment mee te gaan ten tijde van de LPF met het verketteren van fortuyn. Daar had hij z'n eerste winst aan te danken. En door roeien en ruiten gingen ze! (zie ook het andere topic).quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Gut, ik kan me iets heugen met een partijtje, kom, het heeft maar een jaartje bestaan, PFL? Leefbaar Pim? Zoiets, waar Balkenende zonodig mee in zee wou. Een kabinetslid met een belletje . En toen later nam 'ie er eentje die recht door zee wou. Door riemen en ruiten.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Balkenende I is ná de verkiezingen .quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:46 schreef buachaille het volgende:
[..]
Balkenende I heeft het knap gespeeld door niet met het politieke establishment mee te gaan ten tijde van de LPF met het verketteren van fortuyn. Daar had hij z'n eerste winst aan te danken. En door roeien en ruiten gingen ze! (zie ook het andere topic).
Balkende had z'n kabinet nr2 te danken aan het vormen van een kabinet dat niet regeerde maar formeerde, over straat rolde en demissionair was. Wat een visie, van die Balkenende, om het landsbelang ondergeschikt te maken aan zijn kans om twee kabinetten op zijn eigen palmares te kunnen schrijven binnen -wat was het? één jaar?.
En hoeveel verder strekte zijn visie, om ook daarna in korte tijd nog een paar maal te struikelen, zodat hij in recordtijd de minister president werd van maar liefst vier (4!) kabinetten Balkenende. Staat tóch sjiek, op je cv .
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Een TS die Sp-stemmers gelijkstelt met werkloze shagrokers hoef je natuurlijk sowieso al niet serieus te nemen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Wilders
Iemand die " Generaliseren is ook een vak! Jij bent zeker zo'n shagrokende werkloze SP-stemmer? " niet doorziet is te serieus .quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:52 schreef Posdnous het volgende:
Een TS die Sp-stemmers gelijkstelt met werkloze shagrokers hoef je natuurlijk sowieso al niet serieus te nemen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Stel je voor zeg! Hij zou toch eens gelijk hebben!quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:52 schreef Posdnous het volgende:
Een TS die Sp-stemmers gelijkstelt met werkloze shagrokers hoef je natuurlijk sowieso al niet serieus te nemen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Heb SP gestemd (bij gebrek aan beter overigens) en ik rook geen shag.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Stel je voor zeg! Hij zou toch eens gelijk hebben!
Ben daarentegen (nog) wel werkloos
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik heb liever iemand die weet waar het aan ligt!!quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:45 schreef Sant het volgende:
Wilders zegt tenminste waar het op staat!!
(c) Peter van Straaten - Vader & Zoon
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Overigens, als een socioloog als Zijderveld opmerkt dat 'het' (de sympathie van een hoogleraar voor een rechtse partij) hem doet denken aan de jaren dertig, dan lijkt het me dat hij verwijst naar de opkomst van de NSDAP en Hitler en de daarop volgende jodenvervolging. Daar heb ik ook nog wel wat commentaar op:
- de opmerking 'doet me denken aan' is laf en halfzacht, kennelijk wil hij niet later op zijn woorden gepakt worden
- e NSDAP was Nationaal Socialistisch, volgens mij zijn er meer overeenkomsten met de Socialistische Partij dan met de PVV
- vanuit Islamkringen worden de pittige reactie's op de Islam vaak verward/vergeleken met de jodenvervolging (zoals laatst te zien was op tv tijdens een interview met de Rotterdamse gasthoogleraar Tariq Ramadan). Dit heeft een theologische oorsprong, in de koran wordt gesteld dat de moslims de plek gaan innemen van de joden. Het lijkt erop dat Zijderveld onbewust die theorie heeft overgenomen.
Trouwens, wat lult die Zijderveld nou uit zijn nek, "het schurkt tegen extreemrechts aan". Dus het is een gematigde rechtse partij? Hij is gewoon bang.
[ Bericht 4% gewijzigd door buachaille op 01-03-2007 16:34:27 ]
- de opmerking 'doet me denken aan' is laf en halfzacht, kennelijk wil hij niet later op zijn woorden gepakt worden
- e NSDAP was Nationaal Socialistisch, volgens mij zijn er meer overeenkomsten met de Socialistische Partij dan met de PVV
- vanuit Islamkringen worden de pittige reactie's op de Islam vaak verward/vergeleken met de jodenvervolging (zoals laatst te zien was op tv tijdens een interview met de Rotterdamse gasthoogleraar Tariq Ramadan). Dit heeft een theologische oorsprong, in de koran wordt gesteld dat de moslims de plek gaan innemen van de joden. Het lijkt erop dat Zijderveld onbewust die theorie heeft overgenomen.
Trouwens, wat lult die Zijderveld nou uit zijn nek, "het schurkt tegen extreemrechts aan". Dus het is een gematigde rechtse partij? Hij is gewoon bang.
[ Bericht 4% gewijzigd door buachaille op 01-03-2007 16:34:27 ]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Kun je tegenwoordig van een uitkering sigaretten betalen?quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:55 schreef Pappie_Culo het volgende:
Heb SP gestemd (bij gebrek aan beter overigens) en ik rook geen shag.
Ben daarentegen (nog) wel werkloos
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Gewoon peuken rapen en shag bietsen en daarnaast een beetje zwart bijklussen. Over sigaretten gesproken: gedroogd tabaksblad gaat vanzelf uit als je het in de brand steekt, de tabaksfabrikanten voegen zwavel toe om het te laten smeulen, dus als je een peuk raapt dan moet je goed opschieten. Maar we dwalen af.quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kun je tegenwoordig van een uitkering sigaretten betalen?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ja het slaat wel aan, maar ik ben van mening dat dit soort mensen lekker moeten blijven schreeuwen en geen verandwoordelijkheid moeten dragen mbt tot regeren bv.
LeChuck: I-- --am your brother!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Nee hoor, reken maar dat ze het hier daadwerkelijk geloven. Zo snugger zijn ze nu ook weer niet.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Iemand die " Generaliseren is ook een vak! Jij bent zeker zo'n shagrokende werkloze SP-stemmer? " niet doorziet is te serieus .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Hij maakt zich er bij een bepaald deel van de bevolking juist bijzonder populair mee.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:59 schreef DenniZZ het volgende:
Heb je een strop nodig? Ik wil er wel 1 voor je maken!
Wilders is geen populist, alsof hij zich met zijn uitspraken lekker populair maakt
Bos is een populist, die zegt wat wie dan ook maar wil horen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En Wilders zegt precies wat jij blijkbaar en een paar honderd duizend andere mensen willen horen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:45 schreef Sant het volgende:
Wilders zegt tenminste waar het op staat!!
Is weer eens wat anders dat al die jankende watjes, die zeggen wat de linkse rakkers willen horen, bang om zieltjes te verliezen... is niet voor niets dat Wilders alweer 4 zetels is gestegen in de peilingen... (omtrent dubbel paspoort, etc.)
Wildersss is TOP!!!
Wat is precies het wezenlijke verschil? Dat is toch in basis de politiek. Een politicus heeft een mening, verkondigt die mening en mensen horen wat ze willen horen en stemmen op die persoon.
Carpe Libertatem
Uiteraard is hij bang. Na 9/11, Van Gogh, Fortuyn, cartoon crisis zijn alle zekerheden waar linksen hun vooroordelen op baseren op drift geraakt. Het is ook niet zo moeilijk te bedenken dat ze hard op zoek zijn naar een zondebok.quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:10 schreef buachaille het volgende:
Trouwens, wat lult die Zijderveld nou uit zijn nek, "het schurkt tegen extreemrechts aan". Dus het is een gematigde rechtse partij? Hij is gewoon bang.
Dit is wel een bijzonder magere vergelijking. Haast lachwekkend.quote:Zijderveld noemt het voorbeeld van een hoogleraar die zich aangesproken voelt door Wilders. ,,Ik schrik me dood als ik dat merk, het doet me denken aan de jaren dertig.''
En het zal werken tot mensen als Bos en Balkenende hun leugens en suggesties onderuit halen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 20:51 schreef Elseetje het volgende:
Marijnissen en Wilders zijn allebei populisten.
goh, bos kreeg hele andere kwalificaties bij het populist zijn.quote:Op donderdag 1 maart 2007 18:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
Dan is het een slimme vos.
Dat riekt naar hetzelfde consequente beleid dat Wilders roept.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Oh het is dus weer een klaag-topic over: demonisatiieeeehiee.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:06 schreef buachaille het volgende:
[..]
De enige echte populistische partij die ik bij de afgelopen verkiezingen tegengekomen ben was: http://www.ipnl.nl/
Wilder-critici doen er beter aan wat nieuws te verzinnen ipv een jaren-90 term te recyclen om politici te diaboliseren.
Zeggen dat iemand populist is, is geen demonisering hoor. Als elke opmerking waarin je een politicus niet helemaal ophemelt al demonisering is, dan wordt het pas eng.
Dogmatisch en pragmatisch is ook niet hetzelfde.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:34 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Pragmatisme en populisme zijn 2 verschillende dingen.
Heb geen uitkering!quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kun je tegenwoordig van een uitkering sigaretten betalen?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
De kern van je betoog is dus eigenlijk dat marijnissen een populist is en wilders daarom niet
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Volgende keer stem ik toch maar Wilders. Dubbele nationaliteit afschaffen voor regeerfuncties én moslims ERUIT.
hebben ze weer een een of andere hoogleraar gevonden die bereidt is de WW2 vergelijking te maken. Wat is het toch een leuk landje waar we in leven.
Wilders is geen populist maar verzet zich TERECHT tegen de toenemende invloed van moslims en Islam in deze maatschappij.
Wilders is geen populist maar verzet zich TERECHT tegen de toenemende invloed van moslims en Islam in deze maatschappij.
Een compacte beschrijving van democratie, ik had het niet beter kunnen verwoorden. Echt waar andere politici zijn net zo erg. Alleen met andere themas zoals "armoede" en "solidariteit".quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:15 schreef dVTB het volgende:
Wat Wilders populistisch maakt, zijn uitspraken als 'tsunami van islamisering', zijn zeer eenzijdige focus op één dominant thema, de wijze waarop hij inspeelt op onderbuikgevoelens en de manier waarop hij zijn punt naar voren brengt: moslims zouden de helft uit de koran moeten scheuren, enzovoort.
[ Bericht 1% gewijzigd door Corelli op 04-03-2007 14:49:55 ]
en jij hebt een varkenskop.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 01:08 schreef Meki het volgende:
het is een duivel
quid quo pro
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Kijk dit is weer een lekker Wilders-Bash-Topic en die laat meneer de Moderator gewoon open....
De Moderator zal nu vast wel wat Wilbers-topics gaan sluiten, omdat ik her en der in die topics kritiek heb geleverd, maar het is wel duidelijk allemaal hoe subjectief de moderator is
De Moderator zal nu vast wel wat Wilbers-topics gaan sluiten, omdat ik her en der in die topics kritiek heb geleverd, maar het is wel duidelijk allemaal hoe subjectief de moderator is
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het laatste gesloten Wilders topic is van 26 februari hoor .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja dat bedoel ik dus ook, de pro-wilders-topcis worden gesloten en de anti-wilders-topics blijven open. Het is allemaal overduidelijkquote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:12 schreef du_ke het volgende:
Het laatste gesloten Wilders topic is van 26 februari hoor .
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nou dat valt nog wel mee volgens mij. Er lopen nu een paar pro en anti wilders topics. Erg dubbel en onzinnig inderdaad maar ja hij is ook zo'n aandachtshoer .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat valt niet mee.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:15 schreef du_ke het volgende:
Nou dat valt nog wel mee volgens mij.
Hier alvast een beginnetje: Heeft de echtgenote van Wilders een dubbele nationaliteit?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nogal. Tis blijkbaar veel politici aangelegen om problemen die Wilders benoemt, plus bijbehorende oplossingen, weg te drukken in een extreem-rechts hoekje, en passant een vergelijking makend met WO2.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:06 schreef Urquhart het volgende:
Die Tweede Wereldoorlog-vergelijkingen om de haverklap, begint ook wel cliché te worden
Lekker simpel weer. En iedereen trapt er nog in ook, getuige de vele reacties hier die allemaal hun gelieve politieke leiders nablaten, "Wilders is slecht, boehoe! Populist! Extreem-rechtse nazi! Boehoe, blijf met je vingertjes af van onze geliefde islamitische vrienden die de Westerse Wereld niet accepteren!"
Echt. Te dom. Voor. Woorden. Zulke mensen.
Ach, moet kunnen naast al die SP bash topics..quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:10 schreef JohnDope het volgende:
Kijk dit is weer een lekker Wilders-Bash-Topic en die laat meneer de Moderator gewoon open....
Als we het over Wilders hebben ben ik het volledig met Meki eens..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
boeheo huilie.quote:
De vergelijkingen van Vogelaar en CPN mogen dan weer wel? Iedere linkse persoon voor communist ofzo uitmaken mag wel?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Die WildersBashTopics moeten zeker kunnen, maar die ProWildersTopics moeten dan ook kunnen, alleen die worden dus gesloten.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:19 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ach, moet kunnen naast al die SP bash topics..
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Open een Wilders fan topic zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die WildersBashTopics moeten zeker kunnen, maar die ProWildersTopics moeten dan ook kunnen, alleen die worden dus gesloten.
Er is ook een fan topic van dat grietje in zijn partij, moet kunnen dus..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik ben helemaal geen fan van Wilders, maar ik verwacht van een Moderator dat hij objectief is, maar dat is hij dus niet. Ik denk dat een berisping dan wel op zijn plaats is.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:24 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Open een Wilders fan topic zou ik zeggen.
Er is ook een fan topic van dat grietje in zijn partij, moet kunnen dus..
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
er zijn volgens mij ook 2 pro wilders topics open hoor momenteel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik denk dat het dan meer zin heeft om hier je beklag te doen..quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ben helemaal geen fan van Wilders, maar ik verwacht van een Moderator dat hij objectief is, maar dat is hij dus niet. Ik denk dat een berisping dan wel op zijn plaats is.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik heb er wel genoeg over gezegd.... De boodschap is nu wel overgekomenquote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:33 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik denk dat het dan meer zin heeft om hier je beklag te doen..
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wilders is geen populist laten we dat eerst vaststellen. Ik vind zijn standpunten niet
altijd de mijne maar ze maken wel 1 ding duidelijk en dat is dat hij vind dat men eens
meer waarde moet hechten aan bepaalde Hollandse normen en waarden dat tevaak
en teveel te grabbel wordt gegooid om maar geen standpunt in te hoeven nemen.
Lafheid noem ik dat ook wel. Nederlanders zijn door de beugel genomen daar erg goed
in als het om delicate kwesties.
altijd de mijne maar ze maken wel 1 ding duidelijk en dat is dat hij vind dat men eens
meer waarde moet hechten aan bepaalde Hollandse normen en waarden dat tevaak
en teveel te grabbel wordt gegooid om maar geen standpunt in te hoeven nemen.
Lafheid noem ik dat ook wel. Nederlanders zijn door de beugel genomen daar erg goed
in als het om delicate kwesties.
quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:48 schreef Jarno het volgende:
Oh, leuk, nóg een Wilders topic.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Jullie worden gedemoniseerd?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die WildersBashTopics moeten zeker kunnen, maar die ProWildersTopics moeten dan ook kunnen, alleen die worden dus gesloten.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wilders is niet populistischer dan de SP.
De nazi-Duitsland vergelijkingen zijn uitermate slap en vrij onbegrijpelijk omdat ik een parallel niet direct zie. Ze zijn wellicht makkelijk te maken maar dat geldt voor vrijwel alles. Je kunt abortus ook vergelijken met nazi praktijken. Lijkt me ook volstrekt onzinnig. Je bereikt vrij weinig met dat soort vergelijkingen behalve dat je een wellus nietes discussie krijgt.
Wilders spreekt een deel van de bevolking aan net zo goed als de SP dat doet. Dat is nou eenmaal onderdeel van een democratie. Het enige wat wel op te merken valt is de symboliek die Wilders gebruikt in zijn uitspraken. Die loyaliteitsdiscussie is toch vooral symboolpolitiek. Net alsof loyaliteit richting een land doorslaggevend is voor het goed functioneren van iemand. Het is hooguit in het geval van politici in de regering dat er een schijn van belangenverstrengeling kan ontstaan en je dat moet zien te vermijden.
De nazi-Duitsland vergelijkingen zijn uitermate slap en vrij onbegrijpelijk omdat ik een parallel niet direct zie. Ze zijn wellicht makkelijk te maken maar dat geldt voor vrijwel alles. Je kunt abortus ook vergelijken met nazi praktijken. Lijkt me ook volstrekt onzinnig. Je bereikt vrij weinig met dat soort vergelijkingen behalve dat je een wellus nietes discussie krijgt.
Wilders spreekt een deel van de bevolking aan net zo goed als de SP dat doet. Dat is nou eenmaal onderdeel van een democratie. Het enige wat wel op te merken valt is de symboliek die Wilders gebruikt in zijn uitspraken. Die loyaliteitsdiscussie is toch vooral symboolpolitiek. Net alsof loyaliteit richting een land doorslaggevend is voor het goed functioneren van iemand. Het is hooguit in het geval van politici in de regering dat er een schijn van belangenverstrengeling kan ontstaan en je dat moet zien te vermijden.
Inderdaad, weinig anders dan de PvdD en de SP eigenlijk, en wat mij betreft wel populistisch te noemen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:15 schreef dVTB het volgende:
Wat Wilders populistisch maakt, zijn uitspraken als 'tsunami van islamisering', zijn zeer eenzijdige focus op één dominant thema, de wijze waarop hij inspeelt op onderbuikgevoelens en de manier waarop hij zijn punt naar voren brengt: moslims zouden de helft uit de koran moeten scheuren, enzovoort.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Nou, de dubbele nationaliteit is ingevoerd om de integratie te verbeteren. Dat werkt niet, want men voelt zich nog steeds Turk of Marokkaan en gebruikt het NL'se paspoort voor het gemak. Verder zorgt deze regeling alleen maar voor problemen. Afschaffen dus, en wel zo snel mogelijk. Gelukkig zit de enige goede VVD'er, Henk Kamp, er bovenop.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zo werd Churchill in de jaren 30 ook bejegend. Ik wil ze verder niet vergelijken, maar wat mij betreft hebben we met de islam een groot, modiaal probleem in huis en Wilders is een van de weinigen die er in de politiek mee bezig is.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:15 schreef dVTB het volgende:
Wat Wilders populistisch maakt, zijn uitspraken als 'tsunami van islamisering', zijn zeer eenzijdige focus op één dominant thema, de wijze waarop hij inspeelt op onderbuikgevoelens en de manier waarop hij zijn punt naar voren brengt: moslims zouden de helft uit de koran moeten scheuren, enzovoort.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
IESLAM IES VREDE !!!quote:Op zondag 4 maart 2007 14:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zo werd Churchill in de jaren 30 ook bejegend. Ik wil ze verder niet vergelijken, maar wat mij betreft hebben we met de islam een groot, modiaal probleem in huis en Wilders is een van de weinigen die er in de politiek mee bezig is.
http://www.jaggle.nl/index.php/site/comments/sheik_al_hilali/
Nu stel je je wel erg hard op. Als je gewoon pagina 23 t/m 347 uit de Koran scheurt, lullen we nergens meer over, toch?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:41 schreef Corelli het volgende:
hebben ze weer een een of andere hoogleraar gevonden die bereidt is de WW2 vergelijking te maken. Wat is het toch een leuk landje waar we in leven.
Wilders is geen populist maar verzet zich TERECHT tegen de toenemende invloed van moslims en Islam in deze maatschappij.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
De uitspraak "een tsunami van islamisering" is een mooi voorbeeld van Wilders' populisme: een verschijnsel dat redelijk actueel is en negatieve emoties oproept in verband brengen met een ander verschijnsel, met de doelstelling datzelfde negatieve gevoel op te wekken. Dit soort beeldspraak geeft vals gewicht aan de boodschap, maar spreekt juist daardoor het volk sterker aan.
Ik krijg daar jeuk van en niet op de fijne manier.
Ik krijg daar jeuk van en niet op de fijne manier.
|
|
