POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Overigens, als een socioloog als Zijderveld opmerkt dat 'het' (de sympathie van een hoogleraar voor een rechtse partij) hem doet denken aan de jaren dertig, dan lijkt het me dat hij verwijst naar de opkomst van de NSDAP en Hitler en de daarop volgende jodenvervolging. Daar heb ik ook nog wel wat commentaar op:
- de opmerking 'doet me denken aan' is laf en halfzacht, kennelijk wil hij niet later op zijn woorden gepakt worden
- e NSDAP was Nationaal Socialistisch, volgens mij zijn er meer overeenkomsten met de Socialistische Partij dan met de PVV
- vanuit Islamkringen worden de pittige reactie's op de Islam vaak verward/vergeleken met de jodenvervolging (zoals laatst te zien was op tv tijdens een interview met de Rotterdamse gasthoogleraar Tariq Ramadan). Dit heeft een theologische oorsprong, in de koran wordt gesteld dat de moslims de plek gaan innemen van de joden. Het lijkt erop dat Zijderveld onbewust die theorie heeft overgenomen.
Trouwens, wat lult die Zijderveld nou uit zijn nek, "het schurkt tegen extreemrechts aan". Dus het is een gematigde rechtse partij? Hij is gewoon bang.
[ Bericht 4% gewijzigd door buachaille op 01-03-2007 16:34:27 ]
- de opmerking 'doet me denken aan' is laf en halfzacht, kennelijk wil hij niet later op zijn woorden gepakt worden
- e NSDAP was Nationaal Socialistisch, volgens mij zijn er meer overeenkomsten met de Socialistische Partij dan met de PVV
- vanuit Islamkringen worden de pittige reactie's op de Islam vaak verward/vergeleken met de jodenvervolging (zoals laatst te zien was op tv tijdens een interview met de Rotterdamse gasthoogleraar Tariq Ramadan). Dit heeft een theologische oorsprong, in de koran wordt gesteld dat de moslims de plek gaan innemen van de joden. Het lijkt erop dat Zijderveld onbewust die theorie heeft overgenomen.
Trouwens, wat lult die Zijderveld nou uit zijn nek, "het schurkt tegen extreemrechts aan". Dus het is een gematigde rechtse partij? Hij is gewoon bang.
[ Bericht 4% gewijzigd door buachaille op 01-03-2007 16:34:27 ]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Kun je tegenwoordig van een uitkering sigaretten betalen?quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:55 schreef Pappie_Culo het volgende:
Heb SP gestemd (bij gebrek aan beter overigens) en ik rook geen shag.
Ben daarentegen (nog) wel werkloos
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Gewoon peuken rapen en shag bietsen en daarnaast een beetje zwart bijklussen. Over sigaretten gesproken: gedroogd tabaksblad gaat vanzelf uit als je het in de brand steekt, de tabaksfabrikanten voegen zwavel toe om het te laten smeulen, dus als je een peuk raapt dan moet je goed opschieten. Maar we dwalen af.quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kun je tegenwoordig van een uitkering sigaretten betalen?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ja het slaat wel aan, maar ik ben van mening dat dit soort mensen lekker moeten blijven schreeuwen en geen verandwoordelijkheid moeten dragen mbt tot regeren bv.
LeChuck: I-- --am your brother!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Nee hoor, reken maar dat ze het hier daadwerkelijk geloven. Zo snugger zijn ze nu ook weer niet.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Iemand die " Generaliseren is ook een vak! Jij bent zeker zo'n shagrokende werkloze SP-stemmer? " niet doorziet is te serieus .
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Hij maakt zich er bij een bepaald deel van de bevolking juist bijzonder populair mee.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:59 schreef DenniZZ het volgende:
Heb je een strop nodig? Ik wil er wel 1 voor je maken!
Wilders is geen populist, alsof hij zich met zijn uitspraken lekker populair maakt
Bos is een populist, die zegt wat wie dan ook maar wil horen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En Wilders zegt precies wat jij blijkbaar en een paar honderd duizend andere mensen willen horen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:45 schreef Sant het volgende:
Wilders zegt tenminste waar het op staat!!
Is weer eens wat anders dat al die jankende watjes, die zeggen wat de linkse rakkers willen horen, bang om zieltjes te verliezen... is niet voor niets dat Wilders alweer 4 zetels is gestegen in de peilingen... (omtrent dubbel paspoort, etc.)
Wildersss is TOP!!!
Wat is precies het wezenlijke verschil? Dat is toch in basis de politiek. Een politicus heeft een mening, verkondigt die mening en mensen horen wat ze willen horen en stemmen op die persoon.
Carpe Libertatem
Uiteraard is hij bang. Na 9/11, Van Gogh, Fortuyn, cartoon crisis zijn alle zekerheden waar linksen hun vooroordelen op baseren op drift geraakt. Het is ook niet zo moeilijk te bedenken dat ze hard op zoek zijn naar een zondebok.quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:10 schreef buachaille het volgende:
Trouwens, wat lult die Zijderveld nou uit zijn nek, "het schurkt tegen extreemrechts aan". Dus het is een gematigde rechtse partij? Hij is gewoon bang.
Dit is wel een bijzonder magere vergelijking. Haast lachwekkend.quote:Zijderveld noemt het voorbeeld van een hoogleraar die zich aangesproken voelt door Wilders. ,,Ik schrik me dood als ik dat merk, het doet me denken aan de jaren dertig.''
En het zal werken tot mensen als Bos en Balkenende hun leugens en suggesties onderuit halen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 20:51 schreef Elseetje het volgende:
Marijnissen en Wilders zijn allebei populisten.
goh, bos kreeg hele andere kwalificaties bij het populist zijn.quote:Op donderdag 1 maart 2007 18:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
Dan is het een slimme vos.
Dat riekt naar hetzelfde consequente beleid dat Wilders roept.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Oh het is dus weer een klaag-topic over: demonisatiieeeehiee.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:06 schreef buachaille het volgende:
[..]
De enige echte populistische partij die ik bij de afgelopen verkiezingen tegengekomen ben was: http://www.ipnl.nl/
Wilder-critici doen er beter aan wat nieuws te verzinnen ipv een jaren-90 term te recyclen om politici te diaboliseren.
Zeggen dat iemand populist is, is geen demonisering hoor. Als elke opmerking waarin je een politicus niet helemaal ophemelt al demonisering is, dan wordt het pas eng.
Dogmatisch en pragmatisch is ook niet hetzelfde.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:34 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Pragmatisme en populisme zijn 2 verschillende dingen.
Heb geen uitkering!quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kun je tegenwoordig van een uitkering sigaretten betalen?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
De kern van je betoog is dus eigenlijk dat marijnissen een populist is en wilders daarom niet
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Volgende keer stem ik toch maar Wilders. Dubbele nationaliteit afschaffen voor regeerfuncties én moslims ERUIT.
hebben ze weer een een of andere hoogleraar gevonden die bereidt is de WW2 vergelijking te maken. Wat is het toch een leuk landje waar we in leven.
Wilders is geen populist maar verzet zich TERECHT tegen de toenemende invloed van moslims en Islam in deze maatschappij.
Wilders is geen populist maar verzet zich TERECHT tegen de toenemende invloed van moslims en Islam in deze maatschappij.
Een compacte beschrijving van democratie, ik had het niet beter kunnen verwoorden. Echt waar andere politici zijn net zo erg. Alleen met andere themas zoals "armoede" en "solidariteit".quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:15 schreef dVTB het volgende:
Wat Wilders populistisch maakt, zijn uitspraken als 'tsunami van islamisering', zijn zeer eenzijdige focus op één dominant thema, de wijze waarop hij inspeelt op onderbuikgevoelens en de manier waarop hij zijn punt naar voren brengt: moslims zouden de helft uit de koran moeten scheuren, enzovoort.
[ Bericht 1% gewijzigd door Corelli op 04-03-2007 14:49:55 ]
en jij hebt een varkenskop.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 01:08 schreef Meki het volgende:
het is een duivel
quid quo pro
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Kijk dit is weer een lekker Wilders-Bash-Topic en die laat meneer de Moderator gewoon open....
De Moderator zal nu vast wel wat Wilbers-topics gaan sluiten, omdat ik her en der in die topics kritiek heb geleverd, maar het is wel duidelijk allemaal hoe subjectief de moderator is
De Moderator zal nu vast wel wat Wilbers-topics gaan sluiten, omdat ik her en der in die topics kritiek heb geleverd, maar het is wel duidelijk allemaal hoe subjectief de moderator is
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het laatste gesloten Wilders topic is van 26 februari hoor .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja dat bedoel ik dus ook, de pro-wilders-topcis worden gesloten en de anti-wilders-topics blijven open. Het is allemaal overduidelijkquote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:12 schreef du_ke het volgende:
Het laatste gesloten Wilders topic is van 26 februari hoor .
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nou dat valt nog wel mee volgens mij. Er lopen nu een paar pro en anti wilders topics. Erg dubbel en onzinnig inderdaad maar ja hij is ook zo'n aandachtshoer .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat valt niet mee.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:15 schreef du_ke het volgende:
Nou dat valt nog wel mee volgens mij.
Hier alvast een beginnetje: Heeft de echtgenote van Wilders een dubbele nationaliteit?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nogal. Tis blijkbaar veel politici aangelegen om problemen die Wilders benoemt, plus bijbehorende oplossingen, weg te drukken in een extreem-rechts hoekje, en passant een vergelijking makend met WO2.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:06 schreef Urquhart het volgende:
Die Tweede Wereldoorlog-vergelijkingen om de haverklap, begint ook wel cliché te worden
Lekker simpel weer. En iedereen trapt er nog in ook, getuige de vele reacties hier die allemaal hun gelieve politieke leiders nablaten, "Wilders is slecht, boehoe! Populist! Extreem-rechtse nazi! Boehoe, blijf met je vingertjes af van onze geliefde islamitische vrienden die de Westerse Wereld niet accepteren!"
Echt. Te dom. Voor. Woorden. Zulke mensen.
Ach, moet kunnen naast al die SP bash topics..quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:10 schreef JohnDope het volgende:
Kijk dit is weer een lekker Wilders-Bash-Topic en die laat meneer de Moderator gewoon open....
Als we het over Wilders hebben ben ik het volledig met Meki eens..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
boeheo huilie.quote:
De vergelijkingen van Vogelaar en CPN mogen dan weer wel? Iedere linkse persoon voor communist ofzo uitmaken mag wel?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Die WildersBashTopics moeten zeker kunnen, maar die ProWildersTopics moeten dan ook kunnen, alleen die worden dus gesloten.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:19 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ach, moet kunnen naast al die SP bash topics..
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Open een Wilders fan topic zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die WildersBashTopics moeten zeker kunnen, maar die ProWildersTopics moeten dan ook kunnen, alleen die worden dus gesloten.
Er is ook een fan topic van dat grietje in zijn partij, moet kunnen dus..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik ben helemaal geen fan van Wilders, maar ik verwacht van een Moderator dat hij objectief is, maar dat is hij dus niet. Ik denk dat een berisping dan wel op zijn plaats is.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:24 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Open een Wilders fan topic zou ik zeggen.
Er is ook een fan topic van dat grietje in zijn partij, moet kunnen dus..
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
er zijn volgens mij ook 2 pro wilders topics open hoor momenteel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik denk dat het dan meer zin heeft om hier je beklag te doen..quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ben helemaal geen fan van Wilders, maar ik verwacht van een Moderator dat hij objectief is, maar dat is hij dus niet. Ik denk dat een berisping dan wel op zijn plaats is.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik heb er wel genoeg over gezegd.... De boodschap is nu wel overgekomenquote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:33 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik denk dat het dan meer zin heeft om hier je beklag te doen..
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wilders is geen populist laten we dat eerst vaststellen. Ik vind zijn standpunten niet
altijd de mijne maar ze maken wel 1 ding duidelijk en dat is dat hij vind dat men eens
meer waarde moet hechten aan bepaalde Hollandse normen en waarden dat tevaak
en teveel te grabbel wordt gegooid om maar geen standpunt in te hoeven nemen.
Lafheid noem ik dat ook wel. Nederlanders zijn door de beugel genomen daar erg goed
in als het om delicate kwesties.
altijd de mijne maar ze maken wel 1 ding duidelijk en dat is dat hij vind dat men eens
meer waarde moet hechten aan bepaalde Hollandse normen en waarden dat tevaak
en teveel te grabbel wordt gegooid om maar geen standpunt in te hoeven nemen.
Lafheid noem ik dat ook wel. Nederlanders zijn door de beugel genomen daar erg goed
in als het om delicate kwesties.
quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:48 schreef Jarno het volgende:
Oh, leuk, nóg een Wilders topic.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Jullie worden gedemoniseerd?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die WildersBashTopics moeten zeker kunnen, maar die ProWildersTopics moeten dan ook kunnen, alleen die worden dus gesloten.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wilders is niet populistischer dan de SP.
De nazi-Duitsland vergelijkingen zijn uitermate slap en vrij onbegrijpelijk omdat ik een parallel niet direct zie. Ze zijn wellicht makkelijk te maken maar dat geldt voor vrijwel alles. Je kunt abortus ook vergelijken met nazi praktijken. Lijkt me ook volstrekt onzinnig. Je bereikt vrij weinig met dat soort vergelijkingen behalve dat je een wellus nietes discussie krijgt.
Wilders spreekt een deel van de bevolking aan net zo goed als de SP dat doet. Dat is nou eenmaal onderdeel van een democratie. Het enige wat wel op te merken valt is de symboliek die Wilders gebruikt in zijn uitspraken. Die loyaliteitsdiscussie is toch vooral symboolpolitiek. Net alsof loyaliteit richting een land doorslaggevend is voor het goed functioneren van iemand. Het is hooguit in het geval van politici in de regering dat er een schijn van belangenverstrengeling kan ontstaan en je dat moet zien te vermijden.
De nazi-Duitsland vergelijkingen zijn uitermate slap en vrij onbegrijpelijk omdat ik een parallel niet direct zie. Ze zijn wellicht makkelijk te maken maar dat geldt voor vrijwel alles. Je kunt abortus ook vergelijken met nazi praktijken. Lijkt me ook volstrekt onzinnig. Je bereikt vrij weinig met dat soort vergelijkingen behalve dat je een wellus nietes discussie krijgt.
Wilders spreekt een deel van de bevolking aan net zo goed als de SP dat doet. Dat is nou eenmaal onderdeel van een democratie. Het enige wat wel op te merken valt is de symboliek die Wilders gebruikt in zijn uitspraken. Die loyaliteitsdiscussie is toch vooral symboolpolitiek. Net alsof loyaliteit richting een land doorslaggevend is voor het goed functioneren van iemand. Het is hooguit in het geval van politici in de regering dat er een schijn van belangenverstrengeling kan ontstaan en je dat moet zien te vermijden.
Inderdaad, weinig anders dan de PvdD en de SP eigenlijk, en wat mij betreft wel populistisch te noemen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:15 schreef dVTB het volgende:
Wat Wilders populistisch maakt, zijn uitspraken als 'tsunami van islamisering', zijn zeer eenzijdige focus op één dominant thema, de wijze waarop hij inspeelt op onderbuikgevoelens en de manier waarop hij zijn punt naar voren brengt: moslims zouden de helft uit de koran moeten scheuren, enzovoort.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Nou, de dubbele nationaliteit is ingevoerd om de integratie te verbeteren. Dat werkt niet, want men voelt zich nog steeds Turk of Marokkaan en gebruikt het NL'se paspoort voor het gemak. Verder zorgt deze regeling alleen maar voor problemen. Afschaffen dus, en wel zo snel mogelijk. Gelukkig zit de enige goede VVD'er, Henk Kamp, er bovenop.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zo werd Churchill in de jaren 30 ook bejegend. Ik wil ze verder niet vergelijken, maar wat mij betreft hebben we met de islam een groot, modiaal probleem in huis en Wilders is een van de weinigen die er in de politiek mee bezig is.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:15 schreef dVTB het volgende:
Wat Wilders populistisch maakt, zijn uitspraken als 'tsunami van islamisering', zijn zeer eenzijdige focus op één dominant thema, de wijze waarop hij inspeelt op onderbuikgevoelens en de manier waarop hij zijn punt naar voren brengt: moslims zouden de helft uit de koran moeten scheuren, enzovoort.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
IESLAM IES VREDE !!!quote:Op zondag 4 maart 2007 14:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zo werd Churchill in de jaren 30 ook bejegend. Ik wil ze verder niet vergelijken, maar wat mij betreft hebben we met de islam een groot, modiaal probleem in huis en Wilders is een van de weinigen die er in de politiek mee bezig is.
http://www.jaggle.nl/index.php/site/comments/sheik_al_hilali/
Nu stel je je wel erg hard op. Als je gewoon pagina 23 t/m 347 uit de Koran scheurt, lullen we nergens meer over, toch?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:41 schreef Corelli het volgende:
hebben ze weer een een of andere hoogleraar gevonden die bereidt is de WW2 vergelijking te maken. Wat is het toch een leuk landje waar we in leven.
Wilders is geen populist maar verzet zich TERECHT tegen de toenemende invloed van moslims en Islam in deze maatschappij.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
De uitspraak "een tsunami van islamisering" is een mooi voorbeeld van Wilders' populisme: een verschijnsel dat redelijk actueel is en negatieve emoties oproept in verband brengen met een ander verschijnsel, met de doelstelling datzelfde negatieve gevoel op te wekken. Dit soort beeldspraak geeft vals gewicht aan de boodschap, maar spreekt juist daardoor het volk sterker aan.
Ik krijg daar jeuk van en niet op de fijne manier.
Ik krijg daar jeuk van en niet op de fijne manier.
|
|
