abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 4 maart 2007 @ 14:31:40 #101
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_46904555
quote:
Op zondag 4 maart 2007 14:25 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zo werd Churchill in de jaren 30 ook bejegend. Ik wil ze verder niet vergelijken, maar wat mij betreft hebben we met de islam een groot, modiaal probleem in huis en Wilders is een van de weinigen die er in de politiek mee bezig is.
Toen er in de jaren '60 en '70 een 'tsnumami van secularisering' door nederland heenging, en steeds meer mensen ontkerkelijkten, werd er ook niet gevraagd om de paspoorten in te trekken van de vuige atheisten en nietsisten.

Overigens vind ik 't wel tragisch om te zien dat zoveel mensen anti-islam zijn. Blijkbaar is 't vertrouwen in onze democratische insteek niet zo groot dat we geloven dat ons systeem niet de overgang van christemdom naar 'niks' naar de islam als belangrijkste religie kan doorstaan. IMO leef je dan niet in een 'vrije democratie', maar in de dictatuur van de langstzittenden.

En da's OK hoor, als je d'r maar voor uitkomt. In plaats van dat je je verschuilt achter allerlei hypocriete kul-argumenten.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  zondag 4 maart 2007 @ 14:32:43 #102
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_46904587
quote:
Op zondag 4 maart 2007 14:25 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zo werd Churchill in de jaren 30 ook bejegend. Ik wil ze verder niet vergelijken, maar wat mij betreft hebben we met de islam een groot, modiaal probleem in huis en Wilders is een van de weinigen die er in de politiek mee bezig is.
Buiten de oorlogstijd zat er dan ook geen hond op Winston Churchill te wachten.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
  zondag 4 maart 2007 @ 14:36:38 #103
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46904700
quote:
Op zondag 4 maart 2007 14:32 schreef Pappie_Culo het volgende:
Buiten de oorlogstijd zat er dan ook geen hond op Winston Churchill te wachten.
Nee, niemand wilde geloven dat Onkel Adi zulke nare plannen had. Geldt net zo goed voor de islamofielen van nu.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 4 maart 2007 @ 14:37:23 #104
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46904721
quote:
Op zondag 4 maart 2007 14:31 schreef gronk het volgende:
naar de islam als belangrijkste religie kan doorstaan.
Waarom zouden we dat moeten accepteren, als een meerderheid dat niet wil? Waarom wil jij dat zo graag?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 4 maart 2007 @ 14:40:40 #105
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_46904838
quote:
Op zondag 4 maart 2007 14:37 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waarom zouden we dat moeten accepteren, als een meerderheid dat niet wil? Waarom wil jij dat zo graag?
Knul, over dertig jaar of vijftig jaar is de islam de meerderheid. Simpelweg een kwestie van demografische trends doortrekken.

Ow, en laat je pathetische persoonlijke aanvalletjes achterwege, alsjeblieft
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  zondag 4 maart 2007 @ 14:45:58 #106
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46905012
quote:
Op zondag 4 maart 2007 14:40 schreef gronk het volgende:
Knul, over dertig jaar of vijftig jaar is de islam de meerderheid. Simpelweg een kwestie van demografische trends doortrekken.

Ow, en laat je pathetische persoonlijke aanvalletjes achterwege, alsjeblieft
Het is geen persoonlijke aanval, maar een vraag. Jij gaat er vanuit dat de islam in de meerderheid zal zijn. Ik ben nog niet overtuigd, maar belangrijker: waarom vind jij dat niet erg?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 4 maart 2007 @ 14:51:01 #107
153940 Corelli
1653 - 1713
pi_46905199
Laten we het eens over al die politic hebben die met armoede lopen te dwepen. Dat is pas populisme. Die islamisering is een feit. Armoede is in de verste verte niet te bekennen in dit land. Populisme en taalmisbruik is toch vooral bij links te vinden.
  zondag 4 maart 2007 @ 14:56:02 #108
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_46905396
quote:
Op zondag 4 maart 2007 14:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het is geen persoonlijke aanval, maar een vraag. Jij gaat er vanuit dat de islam in de meerderheid zal zijn. Ik ben nog niet overtuigd, maar belangrijker: waarom vind jij dat niet erg?
Simpel. Omdat we in dit land netjes hebben afgesproken dat iedereen gelijk wordt behandeld, en dat daarbij niet gekeken wordt naar ras, achtergrond of geloof. Ik ga er niet vanuit dat rechters die vierde of vijfde-generatie marokkaan of turk zijn opeens heel anders gaan rechtspreken of handhaven. Of heb jij het idee dat de huidige rechterlijke macht heel erg pro-christelijk is? Dat je een lagere verkeersboete krijgt als je aangeeft dat je braaf protestants-christelijk bent?

Dat jij bang bent voor een islamitische rechtstaat geeft wat mij betreft aan dat je in wezen een racist bent, die bang is dat ooit, eens, degenen die je nu minacht en onderdrukt jou later dezelfde behandeling zullen geven die jij hun nu geeft. Tsja, dan zou ik me ook niet op m'n gemak voelen


Overigens, ik vind 't verbazingwekkend dat ik dit aan jou moet uitleggen, maar het basisidee achter de kapitalistische variant van liberalisme is dat kopers en verkopers bij transacties geen rekening houden met zaken als religie of ras. Da's alleen maar inefficient en marktverkleinend.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  zondag 4 maart 2007 @ 15:00:16 #109
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46905544
quote:
Op zondag 4 maart 2007 14:56 schreef gronk het volgende:
Simpel. Omdat we in dit land netjes hebben afgesproken dat iedereen gelijk wordt behandeld, en dat daarbij niet gekeken wordt naar ras, achtergrond of geloof. Ik ga er niet vanuit dat rechters die vierde of vijfde-generatie marokkaan of turk zijn opeens heel anders gaan rechtspreken of handhaven. Of heb jij het idee dat de huidige rechterlijke macht heel erg pro-christelijk is? Dat je een lagere verkeersboete krijgt als je aangeeft dat je braaf protestants-christelijk bent?

Dat jij bang bent voor een islamitische rechtstaat geeft wat mij betreft aan dat je in wezen een racist bent, die bang is dat ooit, eens, degenen die je nu minacht en onderdrukt jou later dezelfde behandeling zullen geven die jij hun nu geeft. Tsja, dan zou ik me ook niet op m'n gemak voelen


Overigens, ik vind 't verbazingwekkend dat ik dit aan jou moet uitleggen, maar het basisidee achter de kapitalistische variant van liberalisme is dat kopers en verkopers bij transacties geen rekening houden met zaken als religie of ras. Da's alleen maar inefficient en marktverkleinend.
We hebben het juist over een groep die anders behandeld wil worden, de seculiere staat niet accepteert, mensen wil onderdrukken, joden en homo's haat, de sharia wil invoeren etc. Als je daar tegen bent, ben je een racist?

Deze mensen zijn hier niet vanzelf gekomen: ze zijn binnen gehaald. Waarom zouden we dat nog steeds moeten toelaten in de vorm van gezinshereniging?

Kortom, je hebt de vraag niet beantwoord. Waarom moeten we de islamisering lijdzaam ondergaan?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 4 maart 2007 @ 15:05:14 #110
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_46905700
quote:
Op zondag 4 maart 2007 15:00 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik sta op dezelfde lijn als Donner. Dat kun je lachwekkend vinden, maar de man heeft absoluut gelijk. Als een meerderheid van nederland de Sharia wil invoeren --voorzover dat niet in strijd is met bestaande wetgeving--, waarom niet? Het blijft een meerderheid.

Overigens denk ik dat, de gemiddelde populist zo in ogenschouw nemend, ze best in hun nopjes zullen zijn met de Sharia. Handafhakken en stenigen, da's toch de ultieme KEI en KEI harde aanpak?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  zondag 4 maart 2007 @ 15:06:39 #111
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46905759
quote:
Op zondag 4 maart 2007 15:05 schreef gronk het volgende:
Ik sta op dezelfde lijn als Donner. Dat kun je lachwekkend vinden, maar de man heeft absoluut gelijk. Als een meerderheid van nederland de Sharia wil invoeren --voorzover dat niet in strijd is met bestaande wetgeving--, waarom niet? Het blijft een meerderheid.
Als een meerderheid islamieten wil uitzetten, dan moet dat natuurlijk ook kunnen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 4 maart 2007 @ 15:10:24 #112
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_46905872
quote:
Op zondag 4 maart 2007 15:06 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Als een meerderheid islamieten wil uitzetten, dan moet dat natuurlijk ook kunnen.
Welk gedeelte van 'voorzover dat niet in strijd is met de bestaande wetgeving' heb je nou weer niet begrepen?

Overigens moet die meerderheid er dan nog wel zijn. En niet alleen in achterbuurten van venlo
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  zondag 4 maart 2007 @ 15:11:41 #113
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46905923
quote:
Op zondag 4 maart 2007 15:10 schreef gronk het volgende:
Welk gedeelte van 'voorzover dat niet in strijd is met de bestaande wetgeving' heb je nou weer niet begrepen?

Overigens moet die meerderheid er dan nog wel zijn. En niet alleen in achterbuurten van venlo
Waarom zou je die bestaande wetgeving dan niet kunnen wijzigen, als daar ook een meerderheid voor is? Zal Donner voor z'n Sharia ook moeten doen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 4 maart 2007 @ 15:12:16 #114
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46905947
Maar het is me al weer duidelijk: jij bent weer zo'n lafbek die zich achter juridisch gelul verstopt in plaats van gewoon z'n mening te geven.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 4 maart 2007 @ 15:14:55 #115
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_46906044
quote:
Op zondag 4 maart 2007 15:11 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waarom zou je die bestaande wetgeving dan niet kunnen wijzigen, als daar ook een meerderheid voor is? Zal Donner voor z'n Sharia ook moeten doen.
Ah, natuurlijk kan dat. Net zoals je ook bestaande wetgeving kunt wijzigen om bepaalde groepen verplicht een rode ster te laten dragen, of te deporteren naar een ander land, of hun eigendommen in beslag te nemen. Maar ergens langs die lijn raak je het etiketje 'democratische rechtsstaat' kwijt.

Ik ben trouwens benieuwd hoe hoog jou F-score is.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  zondag 4 maart 2007 @ 15:17:43 #116
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46906141
quote:
Op zondag 4 maart 2007 15:14 schreef gronk het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd hoe hoog jou F-score is.
Waar haal je die? Bij de NCPN?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 4 maart 2007 @ 15:19:37 #117
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_46906202
quote:
Op zondag 4 maart 2007 15:17 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waar haal je die? Bij de NCPN?
http://www.anesi.com/fscale.htm
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  zondag 4 maart 2007 @ 15:27:03 #118
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46906413
quote:
2.8333333333333335

You are a liberal airhead.

What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 4 maart 2007 @ 15:28:34 #119
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_46906459
Ik had ook beter van je verwacht . Je bent toch niet stiekem aan 't trollen, he?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  zondag 4 maart 2007 @ 15:29:59 #120
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46906494
quote:
Op zondag 4 maart 2007 15:28 schreef gronk het volgende:
Ik had ook beter van je verwacht . Je bent toch niet stiekem aan 't trollen, he?
Nee, ik ben toch echt van vrijheid blijheid. Maar moslims en fundamentalistische broeikashysterici zitten dat in de weg.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_46907463
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 14:13 schreef dvr het volgende:

[..]

Nou en? Maxima is geen politica.
Prinses Maxima in Raad van State binnengeleid
21 oktober 2004
Prinses Maxima is gisteren door haar schoonmoeder, Koningin Beatrix, in de Raad van State 'binnengeleid', zoals dat zo mooi heet.

de RvS is het hoogste adviesorgaan van de Regering
  zondag 4 maart 2007 @ 16:01:16 #122
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_46907503
quote:
Op zondag 4 maart 2007 15:59 schreef NLweltmeister het volgende:

[..]

Prinses Maxima in Raad van State binnengeleid
21 oktober 2004
Prinses Maxima is gisteren door haar schoonmoeder, Koningin Beatrix, in de Raad van State 'binnengeleid', zoals dat zo mooi heet.

de RvS is het hoogste adviesorgaan van de Regering
Dat maakt haar nog steeds geen politica.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_46908036
quote:
Op zondag 4 maart 2007 16:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat maakt haar nog steeds geen politica.
Het roept minimaal de schijn van belangenverstrengeling op, Maxima heeft iig meer in te brengen dan ikzelf bv.
  zondag 4 maart 2007 @ 16:41:22 #124
128950 sturky100
bijten bijten!
pi_46909277
***************************************
Bos wil paspoortoverleg met Marokko
***************************************
` PvdA-leider en vice-premier Bos wil
praten met landen die verbieden dat
burgers hun paspoort inleveren.Mensen
moeten,als ze dat willen,afstand kunnen
doen van hun nationaliteit,vindt hij.

Zeventien landen verhinderen dat,onder
meer Marokko,Griekenland en Argentinië.
Mensen uit die landen die Nederlander
worden,krijgen daardoor per definitie
een dubbele nationaliteit.Bos vindt dat
ze een vrije keuze moeten hebben.

De kwestie staat in de belangstelling
door de Partij voor de Vrijheid.Volgens
de PVV mogen mensen met een dubbele
nationaliteit geen staatssecretaris of
minister worden

Prima, zo'n oppositiepartij. Blijven ze wakker bij andere partijen. Die andere gaan wel met de eer strijken. Het is jammer dat zo'n partij als pvv nodig is in correct Nederland, maar ja, het kan schijnbaar niet anders.

[ Bericht 16% gewijzigd door sturky100 op 04-03-2007 16:50:07 ]
god bless america!
  maandag 5 maart 2007 @ 08:01:08 #125
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_46931311
ik vraag me dus af wat er gebeurt met mensen die hier geboren worden uit een koppel met verschillende nationaliteiten (die vaak ook meteen de dubbele nationaliteit krijgen).
Dat zijn er volgens mij zeker zo veel (denk aan Duitsers, Belgen etc.)
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
  maandag 5 maart 2007 @ 08:04:55 #126
112500 Het_hupt
Ajetoooooooo
pi_46931333
quote:
Op maandag 5 maart 2007 08:01 schreef maedel het volgende:
ik vraag me dus af wat er gebeurt met mensen die hier geboren worden uit een koppel met verschillende nationaliteiten (die vaak ook meteen de dubbele nationaliteit krijgen).
Dat zijn er volgens mij zeker zo veel (denk aan Duitsers, Belgen etc.)
Duitsers igg niet
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
  maandag 5 maart 2007 @ 08:13:59 #127
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_46931394
quote:
Op maandag 5 maart 2007 08:04 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Duitsers igg niet
Wel dus (zie ander topic).
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_46936676
quote:
Op maandag 5 maart 2007 08:01 schreef maedel het volgende:
ik vraag me dus af wat er gebeurt met mensen die hier geboren worden uit een koppel met verschillende nationaliteiten (die vaak ook meteen de dubbele nationaliteit krijgen).
Dat zijn er volgens mij zeker zo veel (denk aan Duitsers, Belgen etc.)
Het blijkt soms erg lastig te zijn om die andere nationaliteit kwijt te raken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_46936781
quote:
Op zondag 4 maart 2007 16:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat maakt haar nog steeds geen politica.
Maar wel een bewindslid.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_46940222
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:36 schreef sigme het volgende:

Maar wel een bewindslid.
Maxima is geen lid van de RvS. Ze mag meeluisteren en meekletsen, maar ze heeft geen stemrecht. Ze "heeft zitting" in de raad, zoals meer leden van het Koninklijk Huis nu (Beatrix, W-A) en in het verleden (Claus, Bernhard).
pi_46942612
Ik denk dat ze daar met meeluisteren en meekletsen zeker zoveel invloed heeft als een gemiddelde staatssecretaris.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 9 maart 2007 @ 11:39:03 #132
168505 sammienl
Spice Boy
pi_47085860
Nee! Ik vind hem wel een hele slimme vent die inspeelt op de angst die onder de autochtonen leeft. Politiek is een spelletje en hij maakt er goed gebruik van. Ik bekijk lachend aan hoe andere partijen voornamelijk VVD zicht opstellen om de 'paranoide' kiezers voor zich te winnen. Hij probeert de angst die onder de bevolking leeft in stand te houden en dat is heel begrijpelijk immers het bestaansrecht van zijn partij is afhankelijk van. Ik ben niet blind voor de problematiek die in Nederland heerst er moet nog veel gebeuren. Maar saamhorigheid kan wel degelijk hand in hand gaan met harde aanpak.
Girl Power Forever yoehoe
  vrijdag 9 maart 2007 @ 23:12:22 #133
99433 Tup
Tupperwaar
pi_47111111
Wat Wilders een volksmenner maakt is de mix van populistische onderwerpen en het persoonlijk aanvallen van mensen. En als je dan klaagt zeggen dat je dat mag vinden.
Wasserwunderland
  vrijdag 9 maart 2007 @ 23:17:51 #134
18026 Thelonious
le samouraï
pi_47111312
Janmaat en Fortuyn hadden iig nog gevoel voor humor.
Wilders daarentegen.....
Keeping an eye on the world going by my window.
  vrijdag 9 maart 2007 @ 23:24:19 #135
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_47111555
Had janmaat nog gevoel voor humor?

(zou best kunnen hoor; wat ik me kan herinneren is dat-ie aan het einde van z'n carriere wel erg verbitterd is geraakt... hij moest eens weten!)
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  vrijdag 9 maart 2007 @ 23:26:18 #136
18026 Thelonious
le samouraï
pi_47111654
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 23:24 schreef gronk het volgende:
Had janmaat nog gevoel voor humor?

(zou best kunnen hoor; wat ik me kan herinneren is dat-ie aan het einde van z'n carriere wel erg verbitterd is geraakt... hij moest eens weten!)
Ja, hij moest z'n lach vaak onderdrukken als hij in de Kamer het woord kreeg. En wat genoot hij van boe-geroep en dergelijke.
Die man had echt plezier in het op de kast jagen van tegenstanders.
Keeping an eye on the world going by my window.
  vrijdag 9 maart 2007 @ 23:29:45 #137
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_47111773
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 23:26 schreef Thelonious het volgende:

[..]

Ja, hij moest z'n lach vaak onderdrukken als hij in de Kamer het woord kreeg. En wat genoot hij van boe-geroep en dergelijke.
Die man had echt plezier in het op de kast jagen van tegenstanders.
Ow, dat kan ik me best voorstellen. Niks leuker als zo'n stelletje politiek correcte kneuzen op de kast jagen door een 'verspreking'. Da's ook politiek.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_47112072
quote:
Op zondag 4 maart 2007 14:25 schreef PJORourke het volgende:
Zo werd Churchill in de jaren 30 ook bejegend. Ik wil ze verder niet vergelijken, maar wat mij betreft hebben we met de islam een groot, modiaal probleem in huis en Wilders is een van de weinigen die er in de politiek mee bezig is.
PJO toch, ga je nu WB vergelijken met WC? Als er ergens een vergelijk te maken is, dan is het wel tussen AH en GW. Beide zo gek als een deur, bang voor niets en een kutkapper.
  vrijdag 9 maart 2007 @ 23:50:01 #139
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_47112477
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 23:38 schreef en_door_slecht het volgende:
PJO toch, ga je nu WB vergelijken met WC? Als er ergens een vergelijk te maken is, dan is het wel tussen AH en GW. Beide zo gek als een deur, bang voor niets en een kutkapper.
Ik zie niet zo veel overeenkomsten met AH. Ik schaar Hitler meer onder de linkse luitjes die heulen met antisemitische moslims.

GW is vergelijkbaar met Churchill in de jaren 30 in de zin dat hij het probleem met de radicale islam op de agenda zet en iedereen hem daarvoor voor gek verklaart.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_47112584
quote:
Op zondag 4 maart 2007 12:18 schreef sanni het volgende:
Wilders is geen populist laten we dat eerst vaststellen. Ik vind zijn standpunten niet
altijd de mijne maar ze maken wel 1 ding duidelijk en dat is dat hij vind dat men eens
meer waarde moet hechten aan bepaalde Hollandse normen en waarden dat tevaak
en teveel te grabbel wordt gegooid om maar geen standpunt in te hoeven nemen.
Lafheid noem ik dat ook wel. Nederlanders zijn door de beugel genomen daar erg goed
in als het om delicate kwesties.
Hollandse normen en waarden bestaan alleen in de hoofden van bepaalde onderdanige rechtsextremisten met vlaggetjes op hun bomberjack die geen baan kunnen krijgen en de oorzaak daarvan bij 'iedereen' behalve zichzelf zoeken.

Iedere verandering in de leefomgeving krijgt de schuld van het eigen falen want er is zeeen van tijd over om rond te hangen, te vervelen en tot het paranoide aan toe overal op te letten. Als alle kwesties die nu spelen opgelost zijn dan zoeken ze wel weer iets anders om op te kankeren.

Want wat zijn deze normen en waarden eigenlijk volgens de PVV? Dat wordt altijd wel geroepen maar het klinkt meer als een romantisering en verlangen naar tijden die men niet gekend heeft en waarvan men denkt dat het toen een groot sprookje was waarin we meer dan perfect waren.
  vrijdag 9 maart 2007 @ 23:55:00 #141
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_47112642
Je hebt 'op de agenda zetten' en 'op de agenda zetten'. In het witte huis zitten ook een paar lui die wat issues 'op de agenda hebben gezet'. Wil niet zeggen dat 't ook de meest effectieve manier is..
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  vrijdag 9 maart 2007 @ 23:56:13 #142
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_47112675
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 23:53 schreef Beathoven het volgende:

Wat wat zijn deze normen en waarden volgens de PVV? Dat wordt altijd wel geroepen maar het klinkt meer als een romantisering en verlangen naar tijden die men niet gekend heeft en waarvan men denkt dat het toen een groot sprookje was waarin we meer dan perfect waren.
Hitler draaide tenminste nog Wagner.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  vrijdag 9 maart 2007 @ 23:56:39 #143
18026 Thelonious
le samouraï
pi_47112684
My thoughts exactly, gronk
Keeping an eye on the world going by my window.
pi_47112908
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 23:56 schreef gronk het volgende:

[..]

Hitler draaide tenminste nog Wagner.
idd, behalve op ruige feesten.. dan ging hij voor wat wilders
  zaterdag 10 maart 2007 @ 00:05:50 #145
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_47112992
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 23:53 schreef Beathoven het volgende:
Want wat zijn deze normen en waarden eigenlijk volgens de PVV? Dat wordt altijd wel geroepen maar het klinkt meer als een romantisering en verlangen naar tijden die men niet gekend heeft en waarvan men denkt dat het toen een groot sprookje was waarin we meer dan perfect waren.
ik denk de christelijke cultuur van een jaar of 50 terug Nee, daar zitten we op te wachten
Zouden er echt mensen zijn die denken dat als de dubbele nationaliteit afgeschaft wordt het hele integratieprobleem opgelost is? Ik denk van wel dat er die zijn .
Nog even en Wilders heeft zichzelf zo belachelijk en ongeloofwaardig gemaakt dat het weer snel exit is.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
  zaterdag 10 maart 2007 @ 00:08:13 #146
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_47113076
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 00:05 schreef maedel het volgende:
ik denk de christelijke cultuur van een jaar of 50 terug Nee, daar zitten we op te wachten
Hij heeft ongeveer dezelfde visie op medisch-ethische kwesties als de VVD en D66. Voor de jaren 50 moet je bij het kabinet wezen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zaterdag 10 maart 2007 @ 00:08:42 #147
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_47113094
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 23:55 schreef gronk het volgende:
Je hebt 'op de agenda zetten' en 'op de agenda zetten'. In het witte huis zitten ook een paar lui die wat issues 'op de agenda hebben gezet'. Wil niet zeggen dat 't ook de meest effectieve manier is..
Saddam is ondertussen redelijk effectief opgeknoopt. Mission accomplished.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zaterdag 10 maart 2007 @ 00:14:23 #148
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_47113302
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 00:08 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Saddam is ondertussen redelijk effectief opgeknoopt. Mission accomplished.
'Operatie gelukt, patient overleden'
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  zaterdag 10 maart 2007 @ 01:05:57 #149
161521 MrVVD
Ich bin ein Toerk.
pi_47115009
het is goed wat wilders doet. ik denk dat hij gelijk heeft als hij wil laten zien dat de islam een bedreiging is. de islam is een barbaarse geloof die alleen hij onder de loep neemt en onder de aandacht brengt.

Zo heb ik een soort van onderzoekje gehouden en ben ik er achter gekomen dat nagenoeg alle marokkanen de afslachting van Theo van Gogh goed vinden en goed keuren. sterker nog iedereen die ik heb geraadpleegd stond er eigenlijk achter.

gewoon bizar. het zijn allemaal mohammed b'tjes alleen het verschil is dat ze niet allemaal bereid zijn voor hun geloof de bak in te gaan voor de rest van hun leven.
pi_47116353
Afgelopen verkiezingen CDA gestemd maar als ze teveel de kop in het zand steken mbt tot een aantal zaken die Wilders opbrengt ga ik de volgende keer wel degelijk Wilders stemmen. Om dus antwoord te geven op de TT: Ja
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')