Wat een kutwijf die Eline:quote:Op zondag 4 maart 2007 15:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ze heeft hem niet eens zelf geschreven. Lees die comments ook. Wat een kontenkruipers.![]()
Raar ip-nr overigens.quote:Eline / 28-02-2007 17:37
Zojuist een zee onfrisse reactie verwijderd van een anonieme lafbek met IP nummer 1928.712.361 die zich Eric noemt.
Het is natuurlijk wel zo dat de PvdA zelf verantwoordelijk blijft voor haar eigen ministers en staatssecretaresses.quote:En dan dit:
[..]
Nou, in mijn ogen niet.
De doos geeft zelf toe dat het een kwestie van visie is, dus geen verkeerde interpretatie van feiten door Wilders. Dat maakt haar zo belachelijk.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het is natuurlijk wel zo dat de PvdA zelf verantwoordelijk blijft voor haar eigen ministers en staatssecretaresses.![]()
Kijk, aangezien het dus PvdA is, is de kwaliteit dus gegarandeerd bagger.![]()
Ik zat er al aan te denken om een pro-Geert log daar te beginnen. Wordt vast leuk.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:35 schreef Lemmeb het volgende:
Ja die comments zijn heel erg. Dit zijn precies het soort mensen waar ik naar van word. Van die betweterige vervelende enge linkse mensen die mijn leven proberen in te richten. Klinkt als de ideale plek om eens wat andere geluiden neer te plempen!
quote:Op zondag 4 maart 2007 15:35 schreef Lemmeb het volgende:
Ja die comments zijn heel erg. Dit zijn precies het soort mensen waar ik naar van word. Van die betweterige vervelende enge linkse mensen die mijn leven proberen in te richten. Klinkt als de ideale plek om eens wat andere geluiden neer te plempen!
Laat me ff weten als het zover is, dan kom ik ook wel ff buurten.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik zat er al aan te denken om een pro-Geert log daar te beginnen. Wordt vast leuk.
Let dus wel op artikel 1b.quote:ik ben permanent geschorst op dit weblog. Dat is omdat ik kritiek had op de Volkskrant en op Vk-journalisten die op dit weblog actief zijn. Dat mag niet volgens het Vk-weblogreglement artikel 1b.
Maar reageren mag nog steeds. Mijn weblog ging overigens over mediakritiek. Ik ben neerlandicus met een doctoraal Taalbeheersing en een doctoraal Communicatiegeschiedenis. Bijvakken waren massacomunicatie (bij prof. D. Mcquail) en semiologie. Daar kan de weblogmoderator niet tegenop en daarom ben ik geschorst.
Bedankt voor je reactie. Eén kwestie klopt niet. Wilders zet mensen niet tegen elkaar op. Hij verwoordt de mening van Nederlanders die vinden dat zij niet vertegenwoordigd worden en geen spreekbuis hebben in de politiek-correcte media en politiek.
Hij zaait geen angst, hij oogst. Zo is het ook met de Volkskrant. Deze krant speelt in, met de hete adem van internet in de nek, op de links-populistisch behoefte van de lezers. Zulke bloggers zijn hier ook aanwezig.
Ze maken zich eerder druk over een burqa die niet gedragen zou mogen worden dan over een juwelier die voor de vijfde keer overvallen is door gewapende Marokkaantjes.
Dan krijg je Wilders en dan krijg je weer een schijnheilige reactie op dit weblog van een blogster als Eline Walda en in haar spoor het hele pc-weblogkoor.
quote:
Als je van te voren al weet dat er een zooi gefrustreerde wildersfans en teleurgestelde Pimmisten op afkomen lijkt het mij niet onverstandig.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Geweldig kansloos als je discussie gaat dichttimmeren met wetjes en artikeltjes.![]()
quote:Op zondag 4 maart 2007 15:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je van te voren al weet dat er een zooi gefrustreerde wildersfans en teleurgestelde Pimmisten op afkomen lijkt het mij niet onverstandig.
Precies. Het gaat me er helemaal niet om dat die mensen een andere mening zijn toegedaan, want meningen zijn vrij in dit land. Maar het gaat me om die hele manier waarop men hun afkeuring van mijn mening laat blijken. Continu: schermen met termen als "dom", "asociaal", "de nieuwe nazi's" en het gewoon stelselmatig vertikken om op de inhoud te discussiėren.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Er zijn zoveel van dat soort zure mensen die je dan inderdaad op de koop toe ook nog eens willen vertellen dat je asociaal bent en moet leven zoals zij dat willen. Ik kots er steeds meer van, er zit nl. 0,0 liberalisme in.
Ik zeg niet dat er geen discussie moet zijn, juist wel. Maar als je weet dat er mensen komen om te rellen en te trollen dan zijn bepaalde spelregels in de discussie toch niet overbodig?quote:Op zondag 4 maart 2007 15:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
![]()
Jij zegt het. Zo blijft er dus een handjevol ja-knikkers over en is de nieuwe waarheid een feit.![]()
Die zijn er dus niet.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:44 schreef du_ke het volgende:
Als je van te voren al weet dat er een zooi gefrustreerde wildersfans en teleurgestelde Pimmisten op afkomen lijkt het mij niet onverstandig.
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C75E3EF22E40D1.htmlquote:04 Maart 2007
Belgiė herdenkt veerbootramp Herald
In Belgiė wordt vandaag de ramp met de veerboot Herald of Free Enterprise herdacht. Dinsdag is het twintig jaar geleden dat het schip kapseisde voor de kust van Zeebrugge. Daarbij vielen 193 doden, vooral Britten.
In Zeebrugge was een herdenkingsmis en daarna werden bloemen gelegd bij een monument voor de slachtoffers.
De Herald of Free Enterprise vertrok in 1987 met meer dan 500 mensen aan boord uit Zeebrugge. Door een draaimanoeuvre met open boegdeuren liep veel water het schip in. Het sloeg binnen een minuut om. De kapitein is later aangewezen als verantwoordelijke voor de ramp.
En ondertussen haal je de scherpte van de discussie af.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:47 schreef du_ke het volgende:
Ik zeg niet dat er geen discussie moet zijn, juist wel. Maar als je weet dat er mensen komen om te rellen en te trollen dan zijn bepaalde spelregels in de discussie toch niet overbodig?
Ik denk dat je beter kan kijken of ze volgend jaar gaan bloeienquote:Op zondag 4 maart 2007 15:19 schreef Napalm het volgende:
Zeg, die tulpenbollen die ik zojuist in de tuin heb gestopt, gaan die nog bloeien of had ik ze beter meteen kunnen wegmikken?
Het moet toch ook meer over de inhoud gaan dan over het elkaar vliegen afvangen?quote:Op zondag 4 maart 2007 15:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En ondertussen haal je de scherpte van de discussie af.
Exact. In feite ruien ze zelf "het volk" op, iets wat ze hun tegenpolen verwijten. Vaak zijn het van die kneuzen die zelf niks te doen hebben en dus ook geen middelen hebben om te genieten van het leven. Ze richten zich dan op de "asocialen" want die hebben het uiteraard gedaan dat ze zelf in de shit zitten. Ze vergeten daarbij wel dat juist die mensen nog voor financiering zorgen middels belasting. Vaak wordt de discussie ook verdraaid, terwijl de harde feiten dan weggehoond worden. Zo ben je al snel een rascist als je misdaden van bijvoorbeeld Marokkanen veroordeelt, terwijl het juist over de misdaden ging.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Precies. Het gaat me er helemaal niet om dat die mensen een andere mening zijn toegedaan, want meningen zijn vrij in dit land. Maar het gaat me om die hele manier waarop men hun afkeuring van mijn mening laat blijken. Continu: schermen met termen als "dom", "asociaal", "de nieuwe nazi's" en het gewoon stelselmatig vertikken om op de inhoud te discussiėren.
Nee, stomme geļndoctrineerde k*nk*rk*t, ik ben niet dom, mijn IQ is zeker weten véél hoger dan dat van jou, asociaal ben ik ook al niet want ik sta altijd voor iedereen klaar en doe verder ook geen vlieg kwaad, en een "nieuwe nazi" ben ik al helemaal niet want Joden hebben bij mij in het algemeen juist een streepje vóór.
Ik kom er in eerste instantie niet om te rellen of te trollen. Maar als mij maar vaak genoeg de mond gesnoerd wordt om totaal arbitraire redenen, of gewoon omdat men de discussie niet kan winnen, dan kan ik nog weleens narrig worden ja. Vind je dat gek?quote:Op zondag 4 maart 2007 15:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er geen discussie moet zijn, juist wel. Maar als je weet dat er mensen komen om te rellen en te trollen dan zijn bepaalde spelregels in de discussie toch niet overbodig?
Wat een Blanke Correcte Linkse Elite reactie.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het moet toch ook meer over de inhoud gaan dan over het elkaar vliegen afvangen?
Zolang je jezelf gewoon normaal weet te gedragen dan zal er toch niet zoveel aan de hand zijn?quote:Op zondag 4 maart 2007 15:53 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik kom er in eerste instantie niet om te rellen of te trollen. Maar als mij maar vaak genoeg de mond gesnoerd wordt om totaal arbitraire redenen, of gewoon omdat men de discussie niet kan winnen, dan kan ik nog weleens narrig worden ja. Vind je dat gek?
Definieer normaal. ip-nr's rondstrooien als discussie-techniek en mensen voor aso en nazi uitmaken is normaal?quote:Op zondag 4 maart 2007 15:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zolang je jezelf gewoon normaal weet te gedragen dan zal er toch niet zoveel aan de hand zijn?
Oh man, dat weet ik nog als de dag van gisteren. Die gekapseisde rode veerboot met al die mensen er nog in. En heel de wereld die uitrukte om te komen helpen. Dat was črgquote:Op zondag 4 maart 2007 15:47 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C75E3EF22E40D1.html
weet nog dat er van die grote of zware helikopters boven de stad vlogen, wrs. uit Woensdrecht of Antwerpen die kwamen helpen
Daar vergis je je dus heel erg in. Maar dat geeft niet, dat kun jij ook niet weten.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zolang je jezelf gewoon normaal weet te gedragen dan zal er toch niet zoveel aan de hand zijn?
Nee dat is niet normaal. Maar doe jij dat daar dan? En zo nee waar heb je dan wel last van qua censuur o.i.d.?quote:Op zondag 4 maart 2007 15:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Definieer normaal. ip-nr's rondstrooien als discussie-techniek en mensen voor aso en nazi uitmaken is normaal?
okay...
Klopt ik kom er niet regelmatig.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:59 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Daar vergis je je dus heel erg in. Maar dat geeft niet, dat kun jij ook niet weten.
Vandaar jouw vraagje.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt ik kom er niet regelmatig.
Maar jou en je discussietechniek kennende gok ik dat je ook wel een en ander uitlokt.
Als je dat al uitlokken noemtquote:
Bovenstaande reaktie alleen al is al uitlokking te noemen.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je dat al uitlokken noemt.
Maar daar is het FB topic toch voor? Een hoop gehuil met jullie groepje en SCH.
Nee, dat is niet normaal, maar dat overkomt je dus wel. Het is eigenlijk een heel simpel mechanisme en het werkt altijd weer hetzelfde:quote:Op zondag 4 maart 2007 15:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee dat is niet normaal. Maar doe jij dat daar dan? En zo nee waar heb je dan wel last van qua censuur o.i.d.?
imageshack doet het hier nietquote:Op zondag 4 maart 2007 16:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[afbeelding]
Met dank aan sjun aan de overkant.
Raar, ik zie 'm nog. Ja jongen, ze willen het niet laten zien aan jou!quote:
Een kikker?quote:Op zondag 4 maart 2007 16:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[afbeelding]
Met dank aan sjun aan de overkant.
Wat is al die zooi die uit z'n muil komt???quote:Op zondag 4 maart 2007 16:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Raar, ik zie 'm nog. Ja jongen, ze willen het niet laten zien aan jou!![]()
![]()
Dat gebeurt hier ook niet. Daar steekt men elkaar voronamelijk veren in de reet omdat het daar nog eenvormiger is dan hier.quote:Op zondag 4 maart 2007 15:51 schreef du_ke het volgende:
Het moet toch ook meer over de inhoud gaan dan over het elkaar vliegen afvangen?
dan ben jij wel erg makkelijk uit te lokken blijkbaarquote:Op zondag 4 maart 2007 16:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Bovenstaande reaktie alleen al is al uitlokking te noemen.![]()
Ergens is het ook wel weer leuk dat het zo gaat. Als het niet zo zou gaan zou de lol er ook snel af zijn.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Lemmeb, soms denk ik wel eens dat we dezelfde persoon zijn.![]()
Vis en Allah.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:24 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat is al die zooi die uit z'n muil komt???
Absoluut waar, politiek is emotie.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:24 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ergens is het ook wel weer leuk dat het zo gaat. Als het niet zo zou gaan zou de lol er ook snel af zijn.
Heb je dat meegemaakt op het volkskrantblog. Doe eens een linkquote:Op zondag 4 maart 2007 16:14 schreef Lemmeb het volgende:
Nee, dat is niet normaal, maar dat overkomt je dus wel. Het is eigenlijk een heel simpel mechanisme en het werkt altijd weer hetzelfde:
-Lemmeb komt (onder een andere naam uiteraard) op zo'n forum/weblog en participeert in de discussie.
-Lemmeb heeft een iets andere mening dan de overige discussianten.
-"Ha leuk!" denken de overige discussianten dan, "dit is vast zo'n domme, ongeletterde neonazi, die lullen we er wel eventjes uit!".
-Dat laatste valt natuurlijk tegen, ik lul ze er puur op argumenten vierkant uit.
-Dat kan men uiteraard niet hebben, en men begint voorzichtig wat beledigingen te uiten.
-Lemmeb wordt een beetje narrig en geeft ook voorzichtig eens een steek onder water.
-Men raakt boos en gefrustreerd en men gaat Lemmeb zonder pardon uitschelden en zijn IP# posten.
-Lemmeb scheldt terug, want Lemmeb is geen homo.
-Lemmeb wordt geband door de één of andere bevooroordeelde partijdige forumadmin.
-Iedereen (behalve Lemmeb) is blij, want de vrede is wedergekeerd en men kan weer rustig verdergaan met elkaar bevestigen in het eigen zelfverklaarde gelijk. En zie je nu wel dat Lemmeb een neonazi is? Hij is immers geband, dus zal er wat mis met hem geweest zijn.
-Lemmeb maakt een kloon aan op een ander IP# en begint gewoon vrolijk weer opnieuw.
Jij staat op hun blacklist.quote:
Nee, maar bijvoorbeeld wel op Anja Meulenbelts haatlog en nog een aantal plekken waarvan ik de naam alweer vergeten ben. Anja Meulenbelt heb ik overigens maar opgegeven, die valt niet meer te redden.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:26 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Heb je dat meegemaakt op het volkskrantblog. Doe eens een link.
De SP. Weinig kans dat je daar normaal kan discussiėren met gefrustreerde SP'ers die het vooral voorzien hebben op het geld van een ander onder het mom van samen zullen we alles delen. Pure afgunst.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:28 schreef Lemmeb het volgende:
Nee, maar bijvoorbeeld wel op Anja Meulenbelts haatlog en nog een aantal plekken waarvan ik de naam alweer vergeten ben. Anja Meulenbelt heb ik overigens maar opgegeven, die valt niet meer te redden.
De zuurgraad is over een grens gegaan. The point of no return.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:28 schreef Lemmeb het volgende:
Nee, maar bijvoorbeeld wel op Anja Meulenbelts haatlog en nog een aantal plekken waarvan ik de naam alweer vergeten ben. Anja Meulenbelt heb ik overigens maar opgegeven, die valt niet meer te redden.
quote:Vanuit de verte kijk ik er misschien wat anders tegenaan. Het gaat Wilders cs niet echt om de paspoorten, dat is slechts de stok om een hond mee te slaan. Nee, het gaat om de Islam. Het vuurtje dat is aangestoken door wijlen Pim Fortuyn en de war on terror van Bush woedt nu ook in het Nederlandse laagveen. Négen zetels kun je krijgen in Nederland, na jaren van borreltafelpraat en haatzaaien. Erg bedenkelijk. Is er dan zó weinig veranderd sinds het nationaal-solialisme van de jaren 30? Ja, de onderbuik is omvangrijker geworden door teveel vette happen en weinig bewegen maar los daarvan keek ik met krommende tenen naar Nova van gisteren waarin de Limburgse Seysinquart weer veel te veel ruimte krijgt om zijn bruingehemde volgelingen naar de mond te praten.
quote:***************************************
Bos wil paspoortoverleg met Marokko
***************************************
` PvdA-leider en vice-premier Bos wil
praten met landen die verbieden dat
burgers hun paspoort inleveren.Mensen
moeten,als ze dat willen,afstand kunnen
doen van hun nationaliteit,vindt hij.
Zeventien landen verhinderen dat,onder
meer Marokko,Griekenland en Argentiniė.
Mensen uit die landen die Nederlander
worden,krijgen daardoor per definitie
een dubbele nationaliteit.Bos vindt dat
ze een vrije keuze moeten hebben.
De kwestie staat in de belangstelling
door de Partij voor de Vrijheid.Volgens
de PVV mogen mensen met een dubbele
nationaliteit geen staatssecretaris of
minister worden.
***************************************
Ik ken IRL SP'ers met wie weldegelijk normaal te discussiėren valt. Juist ook over gevoelige onderwerpen als de multikul. Maar je hebt er inderdaad hele treurige gevallen tussen zitten.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De SP. Weinig kans dat je daar normaal kan discussiėren met gefrustreerde SP'ers die het vooral voorzien hebben op het geld van een ander onder het mom van samen zullen we alles delen. Pure afgunst.
Dat is inderdaad een verloren zaak. Gewoon in het eigen wereldje laten leven. Bekrompen en klein burgerlijk.
Paars met rood.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Goeiedag, wat een tronie zeg.
[afbeelding]
quote:
Ja. Je hebt gewoon kant en klare CD's waarmee je elk Windows administrator wachtwoord kunt veranderen. Moet je maar even op internet zoeken.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik heb een probleem
Er is iets fout gegaan met de registratie crack van XP MCE en nu is m´n account gelockt. Kan m´n windows dus niet meer in.
Heeft iemand een tip voor me (link is natuurlijk ook altijd goed) om m weer te unlocken?
Heb je enig idee hoe die cds heten?quote:Op zondag 4 maart 2007 16:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja. Je hebt gewoon kant en klare CD's waarmee je elk Windows administrator wachtwoord kunt veranderen. Moet je maar even op internet zoeken.
Lijkt wel een kerel.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Goeiedag, wat een tronie zeg.
[afbeelding]
Je zult ongetwijfeld SP'ers hebben die verder komen dan de onderbuikgevoelens van de arbeider. G'L'ers zijn is mijn ervaring vooral erg naļef. Niet dom naļef maar idealistisch naļef. De wereld als een groot paradijs waar iedereen samenleeft en samenknuffelt. Dat is allemaal leuk en aardig maar de realiteit is anders maar leg dat maar eens uit aan een GL'ers.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:40 schreef Lemmeb het volgende:
Ik ken IRL SP'ers met wie weldegelijk normaal te discussiėren valt. Juist ook over gevoelige onderwerpen als de multikul. Maar je hebt er inderdaad hele treurige gevallen tussen zitten.
Iha vind ik SP'ers stukken beter te pruimen dan GroenLinksers. Met GL'ers discussieer je niet, GL'ers heb je maar gelijk te geven en anders ben je "dom". Terwijl ze iha zelf het economisch inzicht hebben van een pannenkoek.
Foutje bedankt!quote:Op zondag 4 maart 2007 16:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik heb een probleem
Er is iets fout gegaan met de registratie crack van XP MCE en nu is m´n account gelockt. Kan m´n windows dus niet meer in.
Heeft iemand een tip voor me (link is natuurlijk ook altijd goed) om m weer te unlocken?
De coperate versions hebben die registratie drama niet.quote:
Haha als jij iets uit probeert te leggen is het inderdaad niet vreemd wanneer het niet overkomtquote:Op zondag 4 maart 2007 16:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je zult ongetwijfeld SP'ers hebben die verder komen dan de onderbuikgevoelens van de arbeider. G'L'ers zijn is mijn ervaring vooral erg naļef. Niet dom naļef maar idealistisch naļef. De wereld als een groot paradijs waar iedereen samenleeft en samenknuffelt. Dat is allemaal leuk en aardig maar de realiteit is anders maar leg dat maar eens uit aan een GL'ers.
jaja, poepchinees incluis grapjas en lolbroek. Maar nu moet ik eerst in windows komen.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:48 schreef MrX1982 het volgende:
Legale windows kopen.
Erger nog, ze denken dat Fortuyn die gestart is. Dat niemand voor Fortuyn klaagde over de islam, dat het allemaal pais en vree was, en dat het ondetr Melkert een grote harmonie was geworden. Vandaar ook al dat gezeur over "haatzaaien".quote:Op zondag 4 maart 2007 16:43 schreef Lemmeb het volgende:Die mensen geloven ook werkelijk dat die onvrede over de islam plotsklaps met Fortuyn uit de lucht is komen vallen. Soms vraag je je echt af waar die mensen de afgelopen twintig jaar gezeten hebben.
Nee helaas. Het is alweer een paar jaar geleden dat ik zo'n CD gebruikt heb.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe die cds heten?
Je bent precies zo'n GL die ik bedoel, maakt ook niet uit. Jammer alleen dat GL'ers erg veel last hebben van het drammen als een klein kind. Dat hangt misschien samen met het idealisme.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:49 schreef du_ke het volgende:
Haha als jij iets uit probeert te leggen is het inderdaad niet vreemd wanneer het niet overkomt.
En niks mis met knuffelen![]()
Probleem is niet het password. Probleem is dat windows vraagt om registratie. Ik vervolgens op ja klik, vervolgens ik de melding krijg dat ik al geregistreerd ben en dan word ik m´n account weer uitgegooid...quote:Op zondag 4 maart 2007 16:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja. Je hebt gewoon kant en klare CD's waarmee je elk Windows administrator wachtwoord kunt veranderen. Moet je maar even op internet zoeken.
Om vervolgens een legale kopie te bestellen?quote:Op zondag 4 maart 2007 16:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
jaja, poepchinees incluis grapjas en lolbroek. Maar nu moet ik eerst in windows komen.
Bestel binnenkort Vista, maar de goedkope onderwijscds zijn nog niet uit voor vista...quote:Op zondag 4 maart 2007 16:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Om vervolgens een legale kopie te bestellen?
Haha jongen zolang jij niet met ook maar een beetje overtuigende argumentatie komt denk ik niet dat het aan jou is om mensen in hokjes in te delenquote:Op zondag 4 maart 2007 16:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je bent precies zo'n GL die ik bedoel, maakt ook niet uit. Jammer alleen dat GL'ers erg veel last hebben van het drammen als een klein kind. Dat hangt misschien samen met het idealisme.
Dus je account is niet gelocked, maar je zit gewoon vast in een wazige loop in je registratieprocedure? Zal vast ook een oplossing voor zijn, zie google.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Probleem is niet het password. Probleem is dat windows vraagt om registratie. Ik vervolgens op ja klik, vervolgens ik de melding krijg dat ik al geregistreerd ben en dan word ik m´n account weer uitgegooid...
Natuurlijk komt het je bekend voor, het staat op de pornosite AdolfinBavaria.com.quote:Op zondag 4 maart 2007 11:35 schreef Godslasteraar het volgende:
[afbeelding]
best suggestief dit, en om de een of andere reden komt het me bekend voor ....
quote:Ik ben er weer. Na een heerlijke week in Agadir, Marokko, met mijn allochtone vriendin. Op de eerste dag bleek mijn mobieltje verdwenen, verloren, gestolen, wie weet, maar weg. Dan heb ik nog email, dacht ik, maar op dag twee viel de verbinding weg, pas de laatste avond voor ons vertrek deed ie het weer.
Dan zit ik waarschijnlijk straks weer met hetzelfde probleem. En ik had het net lekker draaien.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:56 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dus je account is niet gelocked, maar je zit gewoon vast in een wazige loop in je registratieprocedure? Zal vast ook een oplossing voor zijn, zie google.
Maar waarom installeer je het niet gewoon even opnieuw, als je toch bezig bent?
Ben je nu kwaad als GL-stemmer?quote:Op zondag 4 maart 2007 16:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Haha jongen zolang jij niet met ook maar een beetje overtuigende argumentatie komt denk ik niet dat het aan jou is om mensen in hokjes in te delen.
En wat is er precies mis met idealen?
Waarom ben je dan met die crack aan de gang gegaan, als het zo lekker draaidequote:Op zondag 4 maart 2007 16:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dan zit ik waarschijnlijk straks weer met hetzelfde probleem. En ik had het net lekker draaien.![]()
Bovendien wil ik het nog even uitzingen tot ik een legale versie van vista heb.
Aan overtuigende argumenten heb je alleen iets als mensen vatbaar zijn voor de realiteit. Daar gaat het al mis bij GL'ers. Je gaat met een kind toch ook niet discussiėren over het bestaan van sinterklaasquote:Op zondag 4 maart 2007 16:56 schreef du_ke het volgende:
Haha jongen zolang jij niet met ook maar een beetje overtuigende argumentatie komt denk ik niet dat het aan jou is om mensen in hokjes in te delen.
En wat is er precies mis met idealen?
Die crack heeft ongeveer een maand goed z´n werk gedaan.. Tot vanochtend vroeg.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:00 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Waarom ben je dan met die crack aan de gang gegaan, als het zo lekker draaide
download XP Pro sp2 nou maar, en vergeet Vista tot Microsoft met een SP2 voor Vista komt, ergens volgend jaar rond deze tijdquote:Op zondag 4 maart 2007 16:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dan zit ik waarschijnlijk straks weer met hetzelfde probleem. En ik had het net lekker draaien.![]()
Bovendien wil ik het nog even uitzingen tot ik een legale versie van vista heb.
Op zich aardig dat iemand Seyss-Inquart nog kent, maar de vergelijking is er niet minder dom om.quote:los daarvan keek ik met krommende tenen naar Nova van gisteren waarin de Limburgse Seysinquart weer veel te veel ruimte krijgt om zijn bruingehemde volgelingen naar de mond te praten.
Maar dan werkt m´n tv-kaart niet.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:03 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
download XP Pro sp2 nou maar, en vergeet Vista tot Microsoft met een SP2 voor Vista komt, ergens volgend jaar rond deze tijd![]()
Nee, inderdaad. Zelfs de meest basale economische open deuren worden door GL'ers niet begrepen of zelfs ontkend. Zaken als "wanneer de vraag naar een produkt toeneemt, dan neemt de prijs ook toe, uitzonderingen (luxe artikelen e.d.) daargelaten". Zulke eenvoudige zaken worden door GL'ers simpelweg niet begrepen. Het lijkt soms wel of ze een soort logica-gen ontberen. En tsja, dan wordt het erg lastig disucussiėren.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Aan overtuigende argumenten heb je alleen iets als mensen vatbaar zijn voor de realiteit. Daar gaat het al mis bij GL'ers. Je gaat met een kind toch ook niet discussiėren over het bestaan van sinterklaas.
Oh nee hoorquote:
Ik weet niet of er dan al goede updates zijn voor Vista, maar wat ik er van gezien heb is dat het een hel is wat betreft drivers en hardwarecompatibiliteit.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Bestel binnenkort Vista, maar de goedkope onderwijscds zijn nog niet uit voor vista...
Komen in april uit.
Tja ik vind dit uit jouw mond een rare uitspraak. Je zit zelf regelmatig in je eigen wereldje boos te doen en dan zeuren dat GL'ers niet vatboaar zouden zijn voor de realiteit... Als je met overtuigende argumenten komt dan zijn oook GL'ers volgens mij prima te vorozien van nieuwe inzichten.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Aan overtuigende argumenten heb je alleen iets als mensen vatbaar zijn voor de realiteit. Daar gaat het al mis bij GL'ers. Je gaat met een kind toch ook niet discussiėren over het bestaan van sinterklaas.
Ja maar idealen als een schoon en veilig land zijn iets wat jij verwerpelijk acht?quote:Idealen daar is niets mee mis. Het is maar net welke idealen je hebt.
Lederhosen, Bier und Dirndlsquote:Op zondag 4 maart 2007 16:58 schreef Apropos het volgende:
[..]
Natuurlijk komt het je bekend voor, het staat op de pornosite AdolfinBavaria.com.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |