WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja, da's op zich best een onderdeel van replique, dat quoten.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 00:35 schreef Lente_ninja het volgende:
[..]
Eigen schuld dikke bult, omdat iemand ánders mijn brief heeft zitten quoten? Mja, ik ga er geen klaagbaak topic voor openen, maar een beetje flauw vind ik het wel
Je kunt die user toch een PM sturen?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Heb ik gedaan, user maakte er gelukkig geen probleem van Was eerst een beetje huiverig: ben nieuw op fok en heb al geleerd dat users persoonlijk benaderen net zoiets is als oogcontact proberen te vermijden met een leger Bokitos terwijl je door een mijnenveld loopt. Zeker als je een vrouwelijke werkeloze links stemmer met MBO diploma bentquote:Op zaterdag 23 juni 2007 00:36 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, da's op zich best een onderdeel van replique, dat quoten.
Je kunt die user toch een PM sturen?
Was eerst een beetje huiverig: ben nieuw op fok en heb al geleerd dat users persoonlijk benaderen net zoiets is als oogcontact proberen te vermijden met een leger Bokitos terwijl je door een mijnenveld loopt. Zeker als je een vrouwelijke werkeloze links stemmer met MBO diploma bent 
Verder heel gezellig hoor
[ Bericht 2% gewijzigd door Lente_ninja op 23-06-2007 01:14:22 ]
jammer dat Ongewenst bezoek op erf verplaatst is naar onzin. De TS heeft toch een probleem welke je vaker hoort (de jehova's staan er bekend om), ts is in het topic ook niet meegegaan in het onz gehalte.
Jammer dat er gekozen is voor het verplaatsen, op die manier krijgt TS nooit de gewenste juridische info
Jammer dat er gekozen is voor het verplaatsen, op die manier krijgt TS nooit de gewenste juridische info
De toonzetting van de OP vroeg om ONZ reacties. Daar tegenop modden was vrij doelloos... Het staat hem natuurlijk vrij een topic te openen met een serieuze OPquote:Op maandag 2 juli 2007 23:04 schreef frederik het volgende:
jammer dat Ongewenst bezoek op erf verplaatst is naar onzin. De TS heeft toch een probleem welke je vaker hoort (de jehova's staan er bekend om), ts is in het topic ook niet meegegaan in het onz gehalte.
Jammer dat er gekozen is voor het verplaatsen, op die manier krijgt TS nooit de gewenste juridische info
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Waarom is dit topic nog open: Samenwonen of Huisbewaring?
Het gaat volgens mij om de beste manier om de overheid op te lichten?
Het gaat volgens mij om de beste manier om de overheid op te lichten?
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
.
Thanks!quote:
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ah, het is wel normaal om dit soort bullshit te posten:
Banken met hoge rente
Maar daarop reageren mag niet?
Banken met hoge rente
Five horizons, je bent een bijzonder zielig figuur.
Banken met hoge rente
Maar daarop reageren mag niet?
Banken met hoge rente
Five horizons, je bent een bijzonder zielig figuur.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:12 schreef StefanP het volgende:
Ah, het is wel normaal om dit soort bullshit te posten:
Banken met hoge rente
Maar daarop reageren mag niet?
Banken met hoge rente
Five horizons, je bent een bijzonder zielig figuur.
Ik vond jouw reactie een stuk zieliger...... zo erg vond ik zijn opmerking namelijk niet.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik noemde hem een zielig figuur voor het posten van offtopic getrol. Wat een ramp. Maar blijkbaar ben jij niet anders dan hem.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Je kunt DAM ook gewoon negeren... ik denk dat je daar meer aan hebt.quote:Op woensdag 4 juli 2007 22:03 schreef StefanP het volgende:
Ik noemde hem een zielig figuur voor het posten van offtopic getrol. Wat een ramp. Maar blijkbaar ben jij niet anders dan hem.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Nee, je hoéft niet te reageren. Als je een probleem met hem hebt, dan kun je hier klagen of je stuurt hem maar een PM/mail/whatever.quote:Op woensdag 4 juli 2007 22:03 schreef StefanP het volgende:
Ik noemde hem een zielig figuur voor het posten van offtopic getrol. Wat een ramp. Maar blijkbaar ben jij niet anders dan hem.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Hoe ethisch te handelen?
Een NSB-discussie is al niet kies in WGR maar dit gaat toch echt over the edge
Een NSB-discussie is al niet kies in WGR maar dit gaat toch echt over the edge
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Zoals ik al in het topic heb laten weten, ben ik het absoluut niet met d'r eens en valt me dit vies van d'r tegen, maar verder vind ik het wel meevallen, eigenlijk...quote:Op donderdag 5 juli 2007 17:34 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Van een mod had ik toch betere posts verwacht dan deze en deze
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Eens en weg...quote:Op donderdag 5 juli 2007 17:50 schreef r_one het volgende:
Hoe ethisch te handelen?
Een NSB-discussie is al niet kies in WGR maar dit gaat toch echt over the edge
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Kan iemand Haat en nijd op de werkvloer een beetje opschonen? Gaat nergens meer over.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ja, er staan ineens allemaal ge-editte items in, door wie zou dat nou komen?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:20 schreef gronk het volgende:
Kan iemand Haat en nijd op de werkvloer een beetje opschonen? Gaat nergens meer over.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:28 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ja, er staan ineens allemaal ge-editte items in, door wie zou dat nou komen?
Kan iemand de ge-uploade documenten even verwijderen voor mij?
Kan het bericht niet meer editten, heb namelijk van de advocaat een mail ontvangen dat dit niet de mag :-)
Had namelijk ook op u-music.nl gezet dat Bose het ging overkopen anders betalen ze niets uit...slaat nergens op dit is nog goeie reclame ook voor ze maar ja....
Gaat voornamelijk om deze posts :
Bose stuurt advocaat op mij af ivm domeinnaam
Bose stuurt advocaat op mij af ivm domeinnaam
Alvast bedankt..
Kan het bericht niet meer editten, heb namelijk van de advocaat een mail ontvangen dat dit niet de mag :-)
Had namelijk ook op u-music.nl gezet dat Bose het ging overkopen anders betalen ze niets uit...slaat nergens op dit is nog goeie reclame ook voor ze maar ja....
Gaat voornamelijk om deze posts :
Bose stuurt advocaat op mij af ivm domeinnaam
Bose stuurt advocaat op mij af ivm domeinnaam
Alvast bedankt..
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Wat moet je NIET van ons verwachten?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 07:36 schreef Razor21 het volgende:
Kan iemand de ge-uploade documenten even verwijderen voor mij?
Kan het bericht niet meer editten, heb namelijk van de advocaat een mail ontvangen dat dit niet de mag :-)
Had namelijk ook op u-music.nl gezet dat Bose het ging overkopen anders betalen ze niets uit...slaat nergens op dit is nog goeie reclame ook voor ze maar ja....
Gaat voornamelijk om deze posts :
Bose stuurt advocaat op mij af ivm domeinnaam
Bose stuurt advocaat op mij af ivm domeinnaam
Alvast bedankt..
Je moet vooral niet verwachten dat wij scheidsrechtertje gaan spelen bij onderlinge conflicten. Daar hebben we de zin niet in, noch de tijd voor. Dop je eigen boontjes, gedraag je fatsoenlijk en negeer de mensen waar je niet goed mee op kan schieten. FOK! heeft een heleboel gebruikers en er zullen altijd mensen zijn waarmee je botst. Ga dat gewoon uit de weg.
Wat we ook niet doen is op verzoek posts verwijderen, usernames verwijderen of wijzigen (om welke reden dan ook !), topics sluiten of users bannen.
Wat moet je vooral niet vergeten?
Vergeet vooral niet dat de moderators in de eerste plaats users zijn die zijn uitgekozen om de boel een beetje in de gaten te houden en in goede banen te leiden. Hun instructies dienen dan ook opgevolgd te worden. FOK! is geen democratie.
Ook kunnen mods topics sluiten of verwijderen en berichten wijzigen of verwijderen als dit nodig wordt geacht.
Vergeet verder niet om na te denken voordat je iets post. Iedereen kan meelezen en je posts, foto's etc elders gebruiken dan jij voor ogen had. Ook kunnen je berichten en alles daarin (foto's bijvoorbeeld) gequote worden in andere berichten. Zo werkt het internet nu eenmaal. Wij zijn daar niet aansprakelijk voor en zullen ons daar doorgaans ook verder niet mee bemoeien en met het posten op FOK! verklaar je ook dat je er geen bezwaar tegen hebt als je foto's en teksten in andere topics opduiken. Met het plaatsen van berichten verleen je FOK! een onbeperkt en onvoorwaardelijk gebruiksrecht. Disclaimers in je teksten of signatures hebben geen invloed op deze policy en deze policy blijft ondanks expliciete meldingen van de user onverkort en onverminderd van kracht. Wil je alleenrecht op je berichten, plaats ze dan niet op FOK!
http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Het was maar een vraag hoorquote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:51 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Wat moet je NIET van ons verwachten?
Je moet vooral niet verwachten dat wij scheidsrechtertje gaan spelen bij onderlinge conflicten. Daar hebben we de zin niet in, noch de tijd voor. Dop je eigen boontjes, gedraag je fatsoenlijk en negeer de mensen waar je niet goed mee op kan schieten. FOK! heeft een heleboel gebruikers en er zullen altijd mensen zijn waarmee je botst. Ga dat gewoon uit de weg.
Wat we ook niet doen is op verzoek posts verwijderen, usernames verwijderen of wijzigen (om welke reden dan ook !), topics sluiten of users bannen.
Wat moet je vooral niet vergeten?
Vergeet vooral niet dat de moderators in de eerste plaats users zijn die zijn uitgekozen om de boel een beetje in de gaten te houden en in goede banen te leiden. Hun instructies dienen dan ook opgevolgd te worden. FOK! is geen democratie.
Ook kunnen mods topics sluiten of verwijderen en berichten wijzigen of verwijderen als dit nodig wordt geacht.
Vergeet verder niet om na te denken voordat je iets post. Iedereen kan meelezen en je posts, foto's etc elders gebruiken dan jij voor ogen had. Ook kunnen je berichten en alles daarin (foto's bijvoorbeeld) gequote worden in andere berichten. Zo werkt het internet nu eenmaal. Wij zijn daar niet aansprakelijk voor en zullen ons daar doorgaans ook verder niet mee bemoeien en met het posten op FOK! verklaar je ook dat je er geen bezwaar tegen hebt als je foto's en teksten in andere topics opduiken. Met het plaatsen van berichten verleen je FOK! een onbeperkt en onvoorwaardelijk gebruiksrecht. Disclaimers in je teksten of signatures hebben geen invloed op deze policy en deze policy blijft ondanks expliciete meldingen van de user onverkort en onverminderd van kracht. Wil je alleenrecht op je berichten, plaats ze dan niet op FOK!
http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
Vroeger kon je zelf nog je "stomme" reacties bewerken anders had ik het wel gedaan.
Iedereen maakt weleens fouten.....
Het is toch een kleine moeite om even die linkjes te verwijderen? Als het teveel gevraagd is hoeft het niet.
Maar bedankt voor duidelijke uitleg
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Ik ga het in elk geval niet voor je doen, misschien dat iemand anders er wel zin in heeft... Ik verwijder in principe niets op verzoek. Maar goed, je kunt natuurlijk altijd een verzoekje mailen of PM-en naar forum@fok.nl. Misschien zien de FA's het andersquote:Op vrijdag 27 juli 2007 10:02 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Het was maar een vraag hoor
Vroeger kon je zelf nog je "stomme" reacties bewerken anders had ik het wel gedaan.
Iedereen maakt weleens fouten.....
Het is toch een kleine moeite om even die linkjes te verwijderen? Als het teveel gevraagd is hoeft het niet.
Maar bedankt voor duidelijke uitleg
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Is ook goed doe ik dat wel...zo'n drama is nu ook weer niet. Ik zie allemaal wel hoe het looptquote:Op vrijdag 27 juli 2007 10:07 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik ga het in elk geval niet voor je doen, misschien dat iemand anders er wel zin in heeft... Ik verwijder in principe niets op verzoek. Maar goed, je kunt natuurlijk altijd een verzoekje mailen of PM-en naar forum@fok.nl. Misschien zien de FA's het anders
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Waarom is dit topic gesloten? Ik vraag niks wat met fraude te maken heeft. Ik ben ook niet van plan fraude te plegen. Wel vroeg ik me af wat er wettelijk gezien, of beter, door de mazen van de wet heen, mogelijk was op dit gebied. Er zullen namelijk vast wel meer fokkers zijn met dit probleem.
Ik heb hier ook weleens vaker open topics over voorbij zien zeilen jaren geleden.
Zou je mijn topic dus svp weer willen openen?
Ik heb hier ook weleens vaker open topics over voorbij zien zeilen jaren geleden.
Zou je mijn topic dus svp weer willen openen?
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
In mijn ogen is het frauderen, dus ik zal het topic niet heropenen Maar misschien zie ik het verkeerd en denken Five_Horizons of de FA's er anders over... Zij zijn bereikbaar via PMquote:Op maandag 6 augustus 2007 12:00 schreef LaZZ het volgende:
Waarom is dit topic gesloten? Ik vraag niks wat met fraude te maken heeft. Ik ben ook niet van plan fraude te plegen. Wel vroeg ik me af wat er wettelijk gezien, of beter, door de mazen van de wet heen, mogelijk was op dit gebied. Er zullen namelijk vast wel meer fokkers zijn met dit probleem.
Ik heb hier ook weleens vaker open topics over voorbij zien zeilen jaren geleden.
Zou je mijn topic dus svp weer willen openen?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
ik heb misschien een hele vreemde vraag maar is dit subforum enkel voor Nederlandse users?
onze wetgeving is iets anders maar ik ben toch niet de enige Belgische user op dit forum
onze wetgeving is iets anders maar ik ben toch niet de enige Belgische user op dit forum
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Fring is mijn allerliefste knuffelkont
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Fring is mijn allerliefste knuffelkont
Nope, er posten wel meer Belgen (m/v), ook in dit subforum.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:02 schreef sararaats het volgende:
ik heb misschien een hele vreemde vraag maar is dit subforum enkel voor Nederlandse users?
onze wetgeving is iets anders maar ik ben toch niet de enige Belgische user op dit forum
Wel goed om te beseffen dat wetten kunnen verschillen
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Het is voor iedereen, dus ook voor Belgen, alleen de meeste mensen weten weinig tot niets van Belgische wetgeving, omdat deze gewoon heel anders is.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:02 schreef sararaats het volgende:
ik heb misschien een hele vreemde vraag maar is dit subforum enkel voor Nederlandse users?
onze wetgeving is iets anders maar ik ben toch niet de enige Belgische user op dit forum
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zie FB-NWSquote:Op woensdag 15 augustus 2007 21:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
OM: "Spunk beledigend maar bedoeld om debat" [Wilders relate
Oud nieuws (dat stond een paar dagen geleden al op de FP), domme OP en gewoon weer een moslim-bash topic van vriend Akkersloot.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waarmee dan?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 23:43 schreef Five_Horizons het volgende:
We zijn bezig
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Met het topicreport.quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Gooi ook even het topic dicht. Het is een onzintopic. NWS wilde het ook niet.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Buren hebben schuur gebouwd - weg uitzicht... is ineens dicht?
Had ik potverdrie net een uitgebreide reactie ingeklopt, dan maar hier (nog niet eens zo off-topic in FB )
De kritiek hierop was opbouwend, de vragen aan TS alleszins reëel. Met een reactie in de trant van "o, jullie vinden me dus (?!) maar een zeikerd" kan ik niks mee en slaat een discussie dood. Ook getuigt, voor mij althans, zo'n reactie nou ook niet bepaald van veel vertrouwen in het door TS gestelde.
Dat is wat anders dan de bewering dat TS een potje staat te liegen. Hij is eenvoudigweg niet in staat gebleken te onderbouwen dat (zijn opvattingen over de inhoud van) zijn beweringen dusdanig duidelijk zijn geweest, dat de buurman hier wel kennis van moest hebben. Daar staat en valt de vraag van TS namelijk wel mee. En daarmee ook het antwoord van deze en gene.
Ik zie niet in waarom een mod zijn of haar zelfde mening hierover moet onthouden, om het enkele feit dat hij of zij (ook) mod is. Een mod is tevens user/poster, mag een mening hierover hebben en deze ook ventileren, net als jij en ik dat mogen. Als TS onredelijk (over)reageert, mag dat gerust gezegd worden door een poster. Een mod daarentegen moet daar zelfs wat van zeggen, om de discussie zuiver en to-the-point te houden; daar ben je als mod immers voor aangesteld.
Had ik potverdrie net een uitgebreide reactie ingeklopt, dan maar hier (nog niet eens zo off-topic in FB )
)In beginsel correct. Een antwoord geven op basis van de door TS verstrekte informatie (of beter gezegd, niet-verstrekte informatie) is echter niet makkelijk gebleken. Om dan maar dingen zelf voor vaststaand aan te gaan nemen, omdat TS bij dóórvragen (let wel: het waren objectieve vragen zonder enig waarde-oordeel) al flipt, heeft geen enkel nut.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 20:15 schreef Dromer het volgende:
Inderdaad. TS vraagt informatie op basis van de gegevens die hij verstrekt.
Die gegevens vervolgens in twijfel trekken is dan enigszins off-topic (TS vraagt immers wat op basis van de door hem verstrekte informatie de mogelijkheden zijn en niét of zijn verhaal geloofwaardig klinkt)
De kritiek hierop was opbouwend, de vragen aan TS alleszins reëel. Met een reactie in de trant van "o, jullie vinden me dus (?!) maar een zeikerd" kan ik niks mee en slaat een discussie dood. Ook getuigt, voor mij althans, zo'n reactie nou ook niet bepaald van veel vertrouwen in het door TS gestelde.
Dat is wat anders dan de bewering dat TS een potje staat te liegen. Hij is eenvoudigweg niet in staat gebleken te onderbouwen dat (zijn opvattingen over de inhoud van) zijn beweringen dusdanig duidelijk zijn geweest, dat de buurman hier wel kennis van moest hebben. Daar staat en valt de vraag van TS namelijk wel mee. En daarmee ook het antwoord van deze en gene.
Ik zie niet in waarom een mod zijn of haar zelfde mening hierover moet onthouden, om het enkele feit dat hij of zij (ook) mod is. Een mod is tevens user/poster, mag een mening hierover hebben en deze ook ventileren, net als jij en ik dat mogen. Als TS onredelijk (over)reageert, mag dat gerust gezegd worden door een poster. Een mod daarentegen moet daar zelfs wat van zeggen, om de discussie zuiver en to-the-point te houden; daar ben je als mod immers voor aangesteld.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Komisch dat het topic ineens wel dicht kan als meerdere mensen klagen over de opstelling van de mod en dat alle reacties na zijn laatste woord worden weg-geëdit.
Ik ben het er overigens mee eens dat een mod zich zeker met een discussie mag bemoeien, maar dat hij/zij wel een goed voorbeeld mag geven door objectief te blijven en niet op de man moet gaan spelen door iemand dom te noemen. Ook het verhaal van TS belachelijk noemen vind ik in die optiek ver gaan.
Verder wordt er door enkelen (waaronder de mod) voornamelijk ingegaan op de bijzaken ipv de hoofdzaak:
- zou TS wel echt die afspraak gemaakt hebben?
- waar ligt de aanvaardbare grens: 1 cm boven de schutting, 25 centimeter boven de schutting of hoger?
- heeft TS wel of niet minder licht in huis?
- is een lachende huilsmiley geen huilsmiley?
Voor de duidelijkheid even de hoofdzaak: schuur van buurman is hoger dan afgesproken en voor TS is dit een probleem. Hieruit volgende vraag: wat kan hij hier nog aan doen.
Op deze hoofdzaak is door velen wél serieus ingegaan, maar helaas zijn deze reacties ingesneeuwd door enkele mensen die bleven inhakken op de bijzaken.
Natuurlijk mogen die zaken ook behandeld worden, maar dat in een dergelijke mate doen maakt van de bijzaken hoofdzaken.
Ik ben het er overigens mee eens dat een mod zich zeker met een discussie mag bemoeien, maar dat hij/zij wel een goed voorbeeld mag geven door objectief te blijven en niet op de man moet gaan spelen door iemand dom te noemen. Ook het verhaal van TS belachelijk noemen vind ik in die optiek ver gaan.
Verder wordt er door enkelen (waaronder de mod) voornamelijk ingegaan op de bijzaken ipv de hoofdzaak:
- zou TS wel echt die afspraak gemaakt hebben?
- waar ligt de aanvaardbare grens: 1 cm boven de schutting, 25 centimeter boven de schutting of hoger?
- heeft TS wel of niet minder licht in huis?
- is een lachende huilsmiley geen huilsmiley?
Voor de duidelijkheid even de hoofdzaak: schuur van buurman is hoger dan afgesproken en voor TS is dit een probleem. Hieruit volgende vraag: wat kan hij hier nog aan doen.
Op deze hoofdzaak is door velen wél serieus ingegaan, maar helaas zijn deze reacties ingesneeuwd door enkele mensen die bleven inhakken op de bijzaken.
Natuurlijk mogen die zaken ook behandeld worden, maar dat in een dergelijke mate doen maakt van de bijzaken hoofdzaken.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Veel bijzaken waren van belang om de hoofdzaak helder te kunnen krijgen, om te komen tot een (gemotiveerd) advies aan TS. Helaas was het TS zelf die een rookgordijn optrok in de bijzaken (en daarmee dus ook in de hoofdzaak). Dat een en ander dan ondersneeuwt, vind ik net zo jammer als jij. Maar ik wil kunnen discussiëren op argumenten, niet op aannames.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
*proest*
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Daar ben ik het dus niet mee eens aangezien die bijzaken juist onnodig gecreëerd werden door het in twijfel trekken van TS. En de manier waarop dat gedaan werd.... tja.
Maar goed. Ik denk dat het feedback topic niet bedoeld is voor feedback richting jou. Hoogstens óver jou.
Maar goed. Ik denk dat het feedback topic niet bedoeld is voor feedback richting jou. Hoogstens óver jou.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Gezondheid.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:45 schreef gronk het volgende:
*proest*
I am just a dreamer, but you are just a dream
Dank je. Moet zeggen dat 't 'betoog' van r_one toch best wel vermakelijk is voor 'n vrijdagmiddag.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:49 schreef Dromer het volgende:
Gezondheid.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Onnodig gecreëerd: klopt. Maar ...quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:49 schreef Dromer het volgende:
Daar ben ik het dus niet mee eens aangezien die bijzaken juist onnodig gecreëerd werden door het in twijfel trekken van TS. En de manier waarop dat gedaan werd.... tja.
Maar goed. Ik denk dat het feedback topic niet bedoeld is voor feedback richting jou. Hoogstens óver jou.
Het was toch echt TS zelf die door zijn reacties de nodige twijfel zaaide. Wat was er bij geweest om een gewoon en duidelijk antwoord te geven op reële vragen? Dan hadden we wmb doorgekund met (zo jij noemt) de hoofdzaak. Maar het mocht helaas niet zo zijn.
Disclaimer: dit als FB richting het topic, niet tegen jou persoonlijk.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Man, loop niet zo te eikelen. TS was aan het mierenneuken over een mondelinge afspraak, that's it. De rest is er allemaal door rellende fok!kertjes bijgehaald.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
*proest*quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:09 schreef gronk het volgende:
Man, loop niet zo te eikelen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hoi hoi .
Ik probeerde zojuist om mijn jaaropgaaf 2006 in het programmaatje van de belastingdienst voor 2006 in te voeren, maar ik vind het echt verschrikkelijk lastig. Het is me niet direct duidelijk welk getal ik in welk vakje moet invullen omdat de namen een beetje onduidelijk zijn.
Verder wil ik weten of ik mijn collegegeld van vorig jaar bij studiekosten kan invullen en of dat zomaar kan of dat er haken en ogen aanzitten.
Ik dacht, er is vast een soort centraal Jaaropgaaf Voor N00bs Topic, maar ik kan het zo snel even niet vinden. Is dat er, en hebben jullie misschien een linkje voor me ? Mocht dat nou niet zo zijn, dan open ik later wel een eigen topic.
Ik probeerde zojuist om mijn jaaropgaaf 2006 in het programmaatje van de belastingdienst voor 2006 in te voeren, maar ik vind het echt verschrikkelijk lastig. Het is me niet direct duidelijk welk getal ik in welk vakje moet invullen omdat de namen een beetje onduidelijk zijn.
Verder wil ik weten of ik mijn collegegeld van vorig jaar bij studiekosten kan invullen en of dat zomaar kan of dat er haken en ogen aanzitten.
Ik dacht, er is vast een soort centraal Jaaropgaaf Voor N00bs Topic, maar ik kan het zo snel even niet vinden. Is dat er, en hebben jullie misschien een linkje voor me ? Mocht dat nou niet zo zijn, dan open ik later wel een eigen topic.
It's my party and I'll cry if I want to.
Dankje. .
Het is al zo'n hel, dat invullen. Hopelijk vind ik de oplossing in het topic !
Het is al zo'n hel, dat invullen. Hopelijk vind ik de oplossing in het topic !
It's my party and I'll cry if I want to.
Hmm, die is al dicht. Is er nog een recenter topic ?
----
Lalala, ik heb poep in mijn oogjes. .
Voor de liefhebbert: Belastingaangifte 2006-topic (6)
[ Bericht 41% gewijzigd door AudreyHepburn op 19-08-2007 21:06:03 ]
----
Lalala, ik heb poep in mijn oogjes. .
. Voor de liefhebbert: Belastingaangifte 2006-topic (6)
[ Bericht 41% gewijzigd door AudreyHepburn op 19-08-2007 21:06:03 ]
It's my party and I'll cry if I want to.
