WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
OM: "Spunk beledigend maar bedoeld om debat" [Wilders relate
Wilders gerelateerd dus
Gezien de opmerking van Geert Wilders om de koran te verbieden het debat heeft aangezwengeld, maken de personen die aangifte hebben gedaan tegen Wilders dus geen enkele kans.quote:
Persbericht | 10-08-2007
Geen vervolging interviewster en cameraman Spunk
Het OM gaat de interviewster en cameraman van Spunk niet vervolgen voor majesteitsschennis en belediging. De teksten op de t-shirts van de interviewster zijn weliswaar beledigend en grievend, maar waren bedoeld om het publieke debat aan te zwengelen. Daarom acht het OM de teksten niet strafbaar. Het OM heeft de zaak geseponeerd en zal de in beslag genomen opnamen teruggeven aan de makers
http://www.om.nl/_nieuws/32105/
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dus als ik oproep om alle joden uit te roeien, en er ontstaat een debat over, dan ga ik ook vrijuit. Briljant.
Is een verbod op een fascistisch boek het zelfde als het uitroeien van Joden.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 21:18 schreef gelly het volgende:
Dus als ik oproep om alle joden uit te roeien, en er ontstaat een debat over, dan ga ik ook vrijuit. Briljant.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Wat is er fascistisch aan de koran dat niet fascistisch is aan, laten we zeggen, het OT?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 21:32 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Is een verbod op een fascistisch boek het zelfde als het uitroeien van Joden.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Is een verbod op een fascistisch boek hetzelfde als de majesteit beledigen op een t-shirt ?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 21:32 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Is een verbod op een fascistisch boek het zelfde als het uitroeien van Joden.
Het OT, je bedoelt het joods voorportaaltje van het Nieuwe Testament ?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 21:34 schreef Verbal het volgende:
[..]
Wat is er fascistisch aan de koran dat niet fascistisch is aan, laten we zeggen, het OT?
V.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Akkersloot: je bent tegen fascisme maar voor een boekverbod, lijkt me niet erg consequent. Je vorige (identieke) topic hierover werd door een mod gesloten, maar jij opent een nieuwe: niet erg gezagsgetrouw
Volgens mij kom je een beetje aandacht te kort, dus speciaal voor jou: klik
Volgens mij kom je een beetje aandacht te kort, dus speciaal voor jou: klik
Het verbod op Mein Kampf is fascistisch ?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:26 schreef Allanon666 het volgende:
Akkersloot: je bent tegen fascisme maar voor een boekverbod,
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Er is geen verbod op Mein Kampf.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 20:32 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Het verbod op Mein Kampf is fascistisch ?
Waroom haal je Mein Kampf er nu weer bij?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 20:32 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Het verbod op Mein Kampf is fascistisch ?
Ik kan dit op 2 amneiren interpreteren:
A. Je bent tegen een boekverbod, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk gezien je steun om de koran te verbieden
B. Je bent tegen het verbod van Mein Kampf
Je noemt het verbieden op boeken fascistisch. Omdat Mein Kampf ook een boek is en verboden is vraag ik dus of dat een verbod op Mein Kampf fascistisch is ?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 23:21 schreef Allanon666 het volgende:
[een verbod op Mein Kampf is fascistisch?]
Waroom haal je Mein Kampf er nu weer bij?
Ik kan dit op 2 amneiren interpreteren:
A. Je bent tegen een boekverbod, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk gezien je steun om de koran te verbieden
B. Je bent tegen het verbod van Mein Kampf
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Mein Kampf is niet verboden
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ach een auteursrechten verhaal.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 22:07 schreef gelly het volgende:
Ja, Akkersloot gaat er niet echt op in.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Als een auteur(srechtenhouder) besluit van zijn recht gebruik te maken en zijn boek uit de verkoop te halen, is dat zijn goed recht. Het is iets anders dan verbieden.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:19 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ach een auteursrechten verhaal.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
|
|
OM: "Spunk beledigend maar bedoeld om debat" [Wilders relate
