Omg, conspiracyquote:Op woensdag 28 februari 2007 16:29 schreef pomtiedom het volgende:
Zeg, Tijdens de missies net voor Kane appearence zie je de verslaggeefster in de stad staan (rook enzo, brokstukken van de Philadelphia) op de achtergrond zie je mensen kijken en rennen, eentje daarvan heeft een petje op en lijkt verdacht veel op...Kane?
Was natuurlijk wel te verwachten. Al was het wel het proberen waard.quote:Op woensdag 28 februari 2007 14:55 schreef pomtiedom het volgende:
De scrin zitten er gewoon niet in gepakt.
Je kunt ze wel selecteren, maar omdat de structurepack er niet bij zit ben je dus meteen af.
Graag gedaan.quote:ElmarO, bedankt voor het verlengen van de levensduur van deze demo.
Je kan zo ook als de Nod tegen de GDI spelen en das natuurlijk wel leuk.
Jaja, zekers te weten! Het is allemaal nog wat logger, maar de vertrouwde interface en units en uiteraard de tussenfilmpjes brengen bij mij het C&C gevoel terug!quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:39 schreef TwyLight het volgende:
Ik heb een mac en geen zin om te booten in vista maar ik heb na het zien van screens en filmpjes niet echt het C&C gevoel.
Jullie wel?
C&C gevoel zit voornamelijk in de gameplay niet in wat screens.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:39 schreef TwyLight het volgende:
Ik heb een mac en geen zin om te booten in vista maar ik heb na het zien van screens en filmpjes niet echt het C&C gevoel.
Jullie wel?
Daarom vraag ik het ookquote:Op woensdag 28 februari 2007 16:46 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
C&C gevoel zit voornamelijk in de gameplay niet in wat screens.![]()
ook in de gameplay ontbreekt het.. 't is meer Generalsquote:Op woensdag 28 februari 2007 16:46 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
C&C gevoel zit voornamelijk in de gameplay niet in wat screens.![]()
Yesquote:Op woensdag 28 februari 2007 16:52 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
ook in de gameplay ontbreekt het.. 't is meer Generals
Als je het tegen mij had:quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:52 schreef Joeninator het volgende:
Hoe kan je die nou niet leuk vinden? Je hebt er nog niet meegespeeld.. niemand van ons btw.. en toch lijkt me dat een waardevolle toevoeging...
En waar was generals ook alweer van afgeleid....quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:52 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
ook in de gameplay ontbreekt het.. 't is meer Generals
afgeleid? Je bedoelt "naam gejat"?quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:04 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
En waar was generals ook alweer van afgeleid....
...juist ja, bedankt dat je het een goed Command & Conquer spel vind.
Dat is een stuk handiger dan de basis overnemen!quote:Op woensdag 28 februari 2007 11:30 schreef ElmarO het volgende:
Voor de mensen die het een beetje zat zijn om alleen met de GDI te spelen in skirmish, heb ik iets leuks gelezen om met de NOD te beginnen.
Bij je army selecteer je NOD en klikt er één keer op met je linkermuisknop. Om vervolgens definitief de NOD te kunnen selecteren moet je op de 'N' drukken.
[img=http://xs512.xs.to/xs512/07093/NOD1.jpg.xs.jpg]afbeelding[/img]
Op deze manier kan je ook instellen hoe de AI zich moet gedragen. Dus als je wilt dat hij rusher is klik je één keer op rusher en vervolgens de 'R'. Zo werkt dit ook met de andere standen alleen druk je dan op een andere letter.
[img=http://xs512.xs.to/xs512/07093/NOD2.jpg.xs.jpg]afbeelding[/img]
Et voila. Je speelt met de NOD.
[img=http://xs512.xs.to/xs512/07093/NOD.jpg.xs.jpg]afbeelding[/img]
Niemand die hier meer verstand van heeft? Blind vertrouwen op EVEREST doe ik ook niet.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:14 schreef Aanvoerder het volgende:
Hm, als ik geen programma's draai dan zit m'n CPU temp rond de 45-50 'C volgens Lavasys EVEREST en als ik C&C3 speel komt 'ie rond de 61 'C. M'n max zou volgens Intel 63.4 'C moeten zijn. Gaat dat allemaal wel goed zo?
Waar, de naam was gejat. Maar de developers kwamen van Westwood af. De Key-developers waren neit meegnomen wat deels verklaard waarom de speelstijl anders was, maar niet zo anders dat hij niet in de lijn van de andere C&C's was.quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:12 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
afgeleid? Je bedoelt "naam gejat"?
Generals had niks met C&C te maken, behalve dat het allebei een RTS was
ik denk dat eht wel zal meevallen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:25 schreef Mr.Noodle het volgende:
Hoe groot is die f*cking demo?
[edit]OMG, 1,18G aan download..[/edit]
Totale spel iets van 6 gig ofzo?
sodetiefus...quote:Op woensdag 28 februari 2007 13:15 schreef Dementor het volgende:
[..]
het ding is rap en is nog geen jaar oud.
Voor 300 euro is die van jou
[TK] Asus EN7950GX2
Trouwens als NOD kan ik makkelijk een uurtje skirmishen met alle plezier.
Met de GDI echter is het na een half uurtje toch wel gedaan met de pret en kill ik de computer maar.
Supreme commander is 6,2 Gb op DVD, het zou me niks verbazen als het daarbij in de buurt kwam. En btw, LotR: Battle for Middle Earth is alleen al 5,4 GB.quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:36 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
ik denk dat eht wel zal meevallen.
Je moet nagaan dat de volledige versie meer videocontent heeft, het Scrinpack en verder de mappacks plus missies.
- De videocontent zal het meeste in nemen.
- Het scrinpack, mappack en de missiemaps zullen verwaarloosbaar zijn kwa grootte. (zeg 100 - 200 MB).
Zeg dat het tussen de 2 a 3 GB ligt in totaal.
De leeftijd waarop ik dacht dat ik stoer was als ik een snelle pc had ben ik al voorbijquote:Op woensdag 28 februari 2007 11:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Verkapte kijk-mij-een-stoer-systeem-hebben post?
Tuurlijk loopt het bij jou als een zonnetje.
Voor jou geldt hetzelfde, op een gegeven moment maal je daar niet meer om. Nog even een paar jaartjes doorgroeienquote:Op woensdag 28 februari 2007 14:49 schreef FJD het volgende:
[..]
Dat gevoel krijg ik ook altijd bij dat soort posts.
De meest recente videokaart kopen en dan vragen of het nog soepeltjes draait. Flikker toch een eind op![]()
Ik doe het andersom, weet niet of het uitmaaktquote:Op woensdag 28 februari 2007 17:21 schreef Doppertje het volgende:
Ik wilde nog even melden dat je met de Skirmish wél met de NOD kunt spelen.
Als je dit wilt moet je de N ingedruikt houden in het Army selection scherm en dan op NOD klikken.
quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:46 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
sodetiefus...
das een dikke videokaart. maar 300 euro is buiten mijn budget om.
ik kan wel een nvidia 7700LE ruilen + ¤ 50
Er zijn goede winkels waar hij binnen 1 dag gebouwd en afgeinstalleerd kan worden.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:05 schreef FrituurVetPet het volgende:
ik wil snel mn nieuwe computer, het is niet leuk spelen zo:/
maar moet zelfs nog bestellen, dat wordt waarschijnlijk morgen. Dat wordt dus sowieso 2 weken wachten ofzo:/
Ik doe het bij de huistuinenkeukenwinkel hier bijna in de straat (voor een omlaaggeschroefd prijsje uiteraard). Die 2 weken weet ik niet zeker, maar hoog inzetten betekent minder teleurstellingquote:Op woensdag 28 februari 2007 19:12 schreef Dementor het volgende:
[..]
Er zijn goede winkels waar hij binnen 1 dag gebouwd en afgeinstalleerd kan worden.
2 weken wachten is zo vorige eeuw.
En toch zul je verschil merken.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:20 schreef Zygje het volgende:
Zo zwaar draait die demo niet eens, ik kan hem helemaal soepel draaien met de graphics op vol op een 3200+ 1gb ram en een X850XTPE. En dat is tegenwoordig nog maar een middelmatig systeem.
Onzinquote:Op woensdag 28 februari 2007 19:29 schreef Petrulli het volgende:
en de gameplay door de generals-revolutie gewoon bagger is,
Dat is Generals.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:54 schreef _GdR_ het volgende:
wanner komt er een C&C in irak oid? met gewoon AK's, granaten en raketten etc.
net weer ff gespeeld en in schijt nu al op die zielige lasers en voertuigen etc.
Haha, een n00b die neit weet wat C&C eigenlijk is.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:54 schreef _GdR_ het volgende:
wanner komt er een C&C in irak oid? met gewoon AK's, granaten en raketten etc.
net weer ff gespeeld en in schijt nu al op die zielige lasers en voertuigen etc.
Juistquote:Op woensdag 28 februari 2007 19:54 schreef _GdR_ het volgende:
wanner komt er een C&C in irak oid? met gewoon AK's, granaten en raketten etc.
net weer ff gespeeld en in schijt nu al op die zielige lasers en voertuigen etc.
Altijd mooi die mensen die menen dat alleen snelle systemen geschikt zijn om dit spel te kunnen draaien. Feit is dat EA een degelijk spel heeft afgeleverd wat ook op matige systemen prima kan draaien.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:25 schreef Dementor het volgende:
[..]
En toch zul je verschil merken.
Altijd mooi die mensen die met een ouder systeem beweren dezelfde resultaten te behalen.
Wat denk je zelf?quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:54 schreef pberends het volgende:
Ik probeer 'm vaker te spelen, maar ik begin het nog steeds niet leuk te vinden.
Tis te hopen dat ze een aantal aanpassingen doen voor de echte launch.
Ja, misschien moet je eens opzoeken wat de C&C serie nu eigenlijk inhoudtquote:Op woensdag 28 februari 2007 19:54 schreef _GdR_ het volgende:
wanner komt er een C&C in irak oid? met gewoon AK's, granaten en raketten etc.
net weer ff gespeeld en in schijt nu al op die zielige lasers en voertuigen etc.
quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:59 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Haha, een n00b die neit weet wat C&C eigenlijk is.![]()
Mooi tochquote:Op woensdag 28 februari 2007 19:44 schreef Q. het volgende:
Het is wel HEEL ERG Generals.
en als jij dat nou is doet voor mij.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:07 schreef fallrite het volgende:
[..]
Ja, misschien moet je eens opzoeken wat de C&C serie nu eigenlijk inhoudt
Het is te hopen van welquote:Op woensdag 28 februari 2007 20:06 schreef fallrite het volgende:
[..]
Wat denk je zelf?Bovendien had jij een waslijst aan klachten dus het lijkt me sterk dat je volledig tevreden zult zijn. Het spel wordt over een maand uitgebracht, er wordt niet zoveel meer aan veranderd hoor.
Ga jij maar lekker met zwaardjes en draakjes spelenquote:Op woensdag 28 februari 2007 20:07 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
C&C is een goede game verneukt door kut units.
Kan me niet herinneren dat C&C1 zoveel laserbagger had.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:09 schreef Fir3fly het volgende:
Nou, wat zeik je dan? Ga dan maar Generals spelen.
Nee, ik ga liever een (demo van een) game spelen die ik leuk vindquote:Op woensdag 28 februari 2007 20:08 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
en als jij dat nou is doet voor mij.
je hebt er immers verstand van.
Je hebt wel duidelijk gemaakt dat je lasers niet leuk vindt. Boeiend, ga dan maar een spel zonder lasers spelen zonder de mensen lastig te vallen die het wel leuk vinden.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Kan me niet herinneren dat C&C1 zoveel laserbagger had.
Ik snap niet wat jij tegen mensen hebt die kritiek hebben op C&C3. Ben je soms een omgekochte EA-fanboy? Ik vraag het me echt af.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je hebt wel duidelijk gemaakt dat je lasers niet leuk vindt. Boeiend, ga dan maar een spel zonder lasers spelen zonder de mensen lastig te vallen die het wel leuk vinden.
Ik heb alleen wat tegen mensen die kritiek hebben die nergens op slaat. Dat er lasers en futuristische units in voor zouden komen was allang bekend. Dat je daar later alsnog meerdere keren over gaat huilen vind ik vervelendquote:Op woensdag 28 februari 2007 20:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik snap niet wat jij tegen mensen hebt die kritiek hebben op C&C3. Ben je soms een omgekochte EA-fanboy? Ik vraag het me echt af.
Had je meer obelisken moeten makenquote:Op woensdag 28 februari 2007 20:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Kan me niet herinneren dat C&C1 zoveel laserbagger had.
Ja, het is dezelfde engine.. de SAGE engine; zie hier bijvoorbeeld: http://en.wikipedia.org/wiki/SAGE_engine .quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:20 schreef Fugie het volgende:
Heeft iedereen hier ook de eerste c&c gespeelt ? Of weet de helft niet eens wat gdi en nod is
Want hoe kan het op generals lijken als je gdi en nod hebt en de fuckinobelisk
![]()
Maar is het niet zo dat het op dezelfde engine als generals loopt ? Dan is het ook wel beetje logisch dat het enigzins op generals lijkt
Ik snap niet waarom mensen geen kritiek op C&C3 zouden mogen hebben. Ik speel net zoals velen C&C al vanaf deel 1.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik heb alleen wat tegen mensen die kritiek hebben die nergens op slaat. Dat er lasers en futuristische units in voor zouden komen was allang bekend. Dat je daar later alsnog meerdere keren over gaat huilen vind ik vervelend.
Obelisk is cool, maar nu heeft zelfs de mammouth tank een laserquote:Op woensdag 28 februari 2007 20:21 schreef Fugie het volgende:
[..]
Had je meer obelisken moeten maken
Ik ga strax ff de demo spelen, dan hoor je het wel wat mijn mening isquote:Op woensdag 28 februari 2007 20:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Obelisk is cool, maar nu heeft zelfs de mammouth tank een laser.
Ah, zijn we het toch tamelijk eens.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:26 schreef Fir3fly het volgende:
Je mag zeker kritiek hebben. Jij zei bijvoorbeeld al dat je niet ver kan uitzoomen, ben ik het mee eens. Ik vind de sidebar bij nader inzien ook toch wel wat te groot.
Je kan zeggen dat je de sfeer mist in deze demo, maar het C&C gevoel vind ik toch heel iets anders en over het verhaal kan en mag je niet oordelen aan de hand van een demo. Ik vind de game wel lekker snel wegspelen zeker online zal dit snel gaan met goeie spelers, dus ik zie de vergelijking niet met tiberian sun.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:29 schreef Petrulli het volgende:
Heb nu een behoorlijk aantal potjes gespeeld, maar het C&C gevoel zal wel niet terugkomen.
C&C staat bij mij voor: Goed verhaald -> enorm sterke gameplay.
Doordat de demo nog weinig verhaal verteld, en de gameplay door de generals-revolutie gewoon bagger is, ben ik er nog niet echt over te spreken.
Willen de gamers van tegenwoordig niet gewoon een spel dat lekker snel wegspeelt, like Tiberian Sun of Red Alert 1, 2 ?
Eerst zit je te zeiken dat gebouwen in die tijd allemaal op hun eigen energievoorziening moeten kunnen draaien en dus powerplants overbodig zijn en nu zijn lasers niet goedquote:Op woensdag 28 februari 2007 20:09 schreef pberends het volgende:
Wat lasers betreft heeft die andere user verkomen gelijk. Kanonslagen zijn veel cooler.
http://www.mininova.org/tor/599032quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:39 schreef VoreG het volgende:
Is er ergens een torrent van de demo? Gewoon downloaden gaat namelijk niet omdat m'n internet er af en toe uitvliegt.
Hoezo NU? In TS had de Mammoth ook al een railgun.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Obelisk is cool, maar nu heeft zelfs de mammouth tank een laser.
Dank jequote:Op woensdag 28 februari 2007 20:44 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
http://www.mininova.org/tor/599032
Hier had ik 'm vandaan. Redelijk vlot ging het.
Dan heb je het bij het verkeerde eind, zeker NOD had van die tering lasers. Obelisk of NOD was een sloper voor je GDI infantry...quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Kan me niet herinneren dat C&C1 zoveel laserbagger had.
Jips, wat mensen hier missen is dat het perfect past in het verloop van het spel.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:56 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Dan heb je het bij het verkeerde eind, zeker NOD had van die tering lasers. Obelisk of NOD was een sloper voor je GDI infantry...![]()
Hopelijk kan je de missies skippen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:59 schreef Aanvoerder het volgende:
Vernieuwend misschien niet, maar het speelt wel lekker weg en ik wil weten hoe het verhaal verder gaat.
Q. Kijk eens een paar vrienden heel lief aan. Zorg dat je Multi-player met minimaal 4 mensen via LAN speelt, gegarandeerd spelplezier...quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:57 schreef Q. het volgende:
Echt heel enthousiast word ik er niet van. Ik probeer 1 ding te bedenken wat vernieuwend is maar ik kan er helemaal niets vernieuwends in vinden. Voorspelbaar.EA
.
Dan ga ik wel SupCommen, stuk leuker.quote:Op woensdag 28 februari 2007 21:10 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Q. Kijk eens een paar vrienden heel lief aan. Zorg dat je Multi-player met minimaal 4 mensen via LAN speelt, gegarandeerd spelplezier...![]()
neejoh, in C&C1 was een infantry rush juist dé manier om zo'n obelisk te pakken, door z'n langzame reload.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:56 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Dan heb je het bij het verkeerde eind, zeker NOD had van die tering lasers. Obelisk of NOD was een sloper voor je GDI infantry...![]()
Ion Cannon is volgens mij een satelliet los van de Philadelphiaquote:Eigenlijk zou die Ion Cannon niet meer mogen werken, of hebben ze een nieuw command center gebouwd?
Het is voortborduren op een oud-verhaal en de bestaande BfME engine. Maar dat was ook allang bekend. Ik snap het gezeur ook niet helemaal. Het is allemaal meer van hetzelfde qua gameplay, wat had je anders verwacht? Dat ze hele die interface anders hadden gemaakt? Dan krijg je meteen van al die zeikerds die het gewend waren op de "oude" manier.quote:Op woensdag 28 februari 2007 21:00 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Jips, wat mensen hier missen is dat het perfect past in het verloop van het spel.
Nod heeft zijn lasertechnologie uitgebreid.
Terwijl GDI zijn railgun technologie uit C&C 2: Tiberium Sun heeft uitgebreid en zijn Ion-cannons heeft verbeterd.
Alles is een voortborduring op de eerste twee spellen. Je kunt gewoon geen C&C 3 maken met de graphics van C&C 1, 2 of RA 2 want dan krijg je onherroeppelijk te horen in iedere review van ieder groot blad en iedere grote gamer dat de game-engine zwaar verouders is. Zelfs deze engine word al van geroepen dat ie verouderd is. Dezelfde engine van RA2 gebruiken zou een fatale marketing-nekslag zijn voor C&C.
Ik vind de demo onderhoudend, maar omdat ik eht verhaal nog niet heb kunnen spelen naar volledigheid kan ik nog niets zeggen over de sfeer, ook is er volgens mij in de demo zwaar op de muziek bezuinigd. (dat hoop ik altans)
Why, ik loop meer te wachten dan dat ik een aanval kan uitvoeren...quote:Op woensdag 28 februari 2007 21:11 schreef Q. het volgende:
[..]
Dan ga ik wel SupCommen, stuk leuker.
Maar die Philadelphia werd vernietigd om ervoor te zorgen dat de Ion Cannon buiten werken werd gesteld. Dacht ik?quote:Op woensdag 28 februari 2007 21:14 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
neejoh, in C&C1 was een infantry rush juist dé manier om zo'n obelisk te pakken, door z'n langzame reload.
[..]
Ion Cannon is volgens mij een satelliet los van de Philadelphia
Edit: ja dat moet wel want Ion Cannon=C&C1 en Philadelphia=C&C2
Dat weet ik niet want ik kan de filmpjes niet zien, out of sync enzo.quote:Op woensdag 28 februari 2007 21:17 schreef VoreG het volgende:
[..]
Maar die Philadelphia werd vernietigd om ervoor te zorgen dat de Ion Cannon buiten werken werd gesteld. Dacht ik?
De philidelphia had een soort staart waaruit de Ion Cannon werd gelanceerd. Aangezien de Philidelphia werd vernietigd kon de Ion Cannon ook niet meer worden afgevuurd.quote:Op woensdag 28 februari 2007 21:18 schreef Mr.Noodle het volgende:
In Tiberian Sun had je toch zo'n apart opzetstukje voor een Ion Cannon op je Tech Building? Die vervolgens dan als een satelliet gelanceerd werd...
Dat zal dan vast in de verhaallijn wel uitgelegd worden, dat ze er iets op verzonnen hebben. Een C&C zonder Ion Cannon is natuurlijk geen C&Cquote:Op woensdag 28 februari 2007 21:21 schreef VoreG het volgende:
[..]
De philidelphia had een soort staart waaruit de Ion Cannon werd gelanceerd. Aangezien de Philidelphia werd vernietigd kon de Ion Cannon ook niet meer worden afgevuurd.
quote:Op woensdag 28 februari 2007 21:17 schreef VoreG het volgende:
[..]
Maar die Philadelphia werd vernietigd om ervoor te zorgen dat de Ion Cannon buiten werken werd gesteld. Dacht ik?
Ik zei tesla achtig iets.quote:
Ja klopt, en het oude Tiberian Sun gevoel krijg ik er ook nog niet van. En ik mis de NOD artilerie.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:40 schreef Petrulli het volgende:
Ik ben benieuwd: wie vindt hier dat deze game lekker, sneller en overzichtelijker speelt dan de oude varianten als Red Alert 1, 2 en Tiberian Sun??
Die is vervangen door een klein stront-buggytje met een lasertje. Die overigens nauwelijks voertuigen beschadigd heb ik het idee.quote:Op woensdag 28 februari 2007 22:14 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Ja klopt, en het oude Tiberian Sun gevoel krijg ik er ook nog niet van. En ik mis de NOD artilerie.![]()
Ik ben hardcore, vooral hardcore Tiberian Dawn, heb hem destijds in 1995 een dag na zn release gekocht, TS was ook een matig spel en TW (ik zo van mn Tiberian Twilight wat doen zequote:Op woensdag 28 februari 2007 22:15 schreef Defiant het volgende:
Ik denk veel lui hier van de Red Alert/Generals zijn. Kun je wel zien aan de sci-fi hating posts.
Tiberian is nooit echt heel populair geweest, het heeft altijd in de schaduw gestaan van RA.
Mainstream: Red Alert/Generals
Hardcore: Tiberian
Meeste mensen weten niet eens van Tiberian, dus daarom zal dit ook tegenvallen voor hun.
Ze weten niet wat ze missen. Ik sta te popelen om de missies te spelen die in de red zone plaats vinden (die gaan echt wel komen!!!). Dat zal pas echt weird zijn, de aarde valt in de yellow zones al moeilijk te herkennen. De Red zones zullen net zo kleurrijk zijn als sommige missies tijdens de Tiberian Sun Firestorm expension.quote:Op woensdag 28 februari 2007 22:15 schreef Defiant het volgende:
Ik denk veel lui hier van de Red Alert/Generals zijn. Kun je wel zien aan de sci-fi hating posts.
Tiberian is nooit echt heel populair geweest, het heeft altijd in de schaduw gestaan van RA.
Mainstream: Red Alert/Generals
Hardcore: Tiberian
Meeste mensen weten niet eens van Tiberian, dus daarom zal dit ook tegenvallen voor hun.
Wat een onzin.quote:Op woensdag 28 februari 2007 22:15 schreef Defiant het volgende:
Mainstream: Red Alert/Generals
Hardcore: Tiberian
Ja, en daarom werd je een ketter genoemd; da's een Obelisk of Light van Nod, niet zo'n Tesla Coil van de Sovjets.quote:
Ja, da's juist wat de fans willen.. de oude interface terug en niet de balk van Generals - wat overigens best te doen was maar de good old interface van de eerdere spellen was topquote:Ik vind het trouwens gewoon een super RTS.Ik vind het veel op RA2 lijken tbh, qua interface gedoe en al niet de units en de wapens etc..
In RA2 viel het ook al mee hoor, daar had je al Tabs nmlquote:Op woensdag 28 februari 2007 22:34 schreef pomtiedom het volgende:
Ik denk dat de balk van Generals bedoeld was om de zijkant vrij te houden voor de speler. Idd, ik vind die zijkant soms vervelend.
Maar ondanks dat ben voor de zijbalk, maar de manier waarop hij is gemaakt staat me niet helemaal aan. Ongetwijfeld wilde EA het scrollen weg nemen. <ensen die RA1 & 2 en C&C 1 & 2 hebben gespeeld weten ongetwijfeld wat ik bedoel met zeer lang moeten scrollen als je alle soorten units en basissen hebt.
Das waar.quote:Op woensdag 28 februari 2007 22:39 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
In RA2 viel het ook al mee hoor, daar had je al Tabs nml
Ja, dat viel mij ook al op. Ik schaarde het onder de noemer 'feature', alhoewel het alleen maar irritant isquote:Op woensdag 28 februari 2007 23:01 schreef RefleXion het volgende:
Volgens mij heb ik een bug gevonden in het spel. Als ik een gebouw repareer nadat het beschadigt is blijft die sleutel erop staan en blijft het gebouw dus altijd healen. Dit kan toch niet de bedoeling zijn? (je kunt een gebouw met 100% health ook niet op repair zetten). Iemand anders die dit ook is opgevallen?
Enige wat ik deed met Tiberian Sun en Ra2 was in de ini file klooien om de resolutie naar 1024x768 te pompen..quote:Op woensdag 28 februari 2007 22:44 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Das waar.
* pomtiedom herinnert zich nog het rondklooien met ini files in RA 1 en C&C 1 en de enorm lange scrollbalk daarna
Is het manier van aanvallen niet hetzelfde dan?quote:Op woensdag 28 februari 2007 22:29 schreef fallrite het volgende:
[..]
Ja, en daarom werd je een ketter genoemd; da's een Obelisk of Light van Nod, niet zo'n Tesla Coil van de Sovjets.
bij mij knalde me videokaart uit als ik em eff had gespeeld, puur hitte probleem...quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:23 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Niemand die hier meer verstand van heeft? Blind vertrouwen op EVEREST doe ik ook niet.
ik vind dat juist wel chill, hoef je niet meer om te kijken naar het repairen van base defense dat vaak wordt aangevallenquote:Op woensdag 28 februari 2007 23:09 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Ja, dat viel mij ook al op. Ik schaarde het onder de noemer 'feature', alhoewel het alleen maar irritant is
Nee, we hebben het hier over de gebouwen waar je units in kunt douwen. Als die zwaar beschadigd zijn kun je ze niet meer repareren dus zijn ze onbruikbaar.quote:Op woensdag 28 februari 2007 23:33 schreef mschol het volgende:
[..]
ik vind dat juist wel chill, hoef je niet meer om te kijken naar het repairen van base defense dat vaak wordt aangevallen
en had ik al gezegd dat de meerdere construction queue's verdomde chill zijn ??
bij gebouwen maak ik er wel gebruik van bij units nog niet echt.. (onder de noemer: force of habit)
Helemaal niet.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:44 schreef Q. het volgende:
Het is wel HEEL ERG Generals.
ja das wel kut idd, ik had eigenlijk begrepen uit de gequote post dat het om de gebouwen ging die altijd gerepaired worden als je het eenmaal aanzet..quote:Op woensdag 28 februari 2007 23:38 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Nee, we hebben het hier over de gebouwen waar je units in kunt douwen. Als die zwaar beschadigd zijn kun je ze niet meer repareren dus zijn ze onbruikbaar.
Bij RA2 duwde je er een engineer in en presto, weer bruikbaar.
jips, die functie is wel handig.quote:Op woensdag 28 februari 2007 23:51 schreef mschol het volgende:
[..]
ja das wel kut idd, ik had eigenlijk begrepen uit de gequote post dat het om de gebouwen ging die altijd gerepaired worden als je het eenmaal aanzet..
ik heb cc1 en ra1 ooit gekocht in "speciale" verpakking, van die 4 cd doosjes..quote:Op donderdag 1 maart 2007 00:19 schreef _Qmars_ het volgende:
Ik denk dat het alleen maar beter wordt wanneer het volledige spel uit is. Dan ga je veel meer de Tiberian sfeer krijgen, dit kun je niet afdingen op één tutorial en één missie. Dus ik ga em zeker kopen.
C & C Genre for teh win.. ik speel al sinds de eerste C & C, in die dubbel cd verpakking. Was ontzettend tof. Dus fan van het eerste uur, maar ja, ik snap ook dat mensen het niet heel geweldig vinden. Hier zit een echte fan
Alleen zou ik liever wat meer uitzoomen om het overzicht meer te krijgen. Ik vind dat je wel heel dicht op het slagveld zit.
Vast al gezegt maar het leek erop dat ik ook even Josh Holloway zag. (Uit lost!)quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:29 schreef pomtiedom het volgende:
Zeg, Tijdens de missies net voor Kane appearence zie je de verslaggeefster in de stad staan (rook enzo, brokstukken van de Philadelphia) op de achtergrond zie je mensen kijken en rennen, eentje daarvan heeft een petje op en lijkt verdacht veel op...Kane?
Jusit, dat vind ik ook.. Verder vind ik die extra bonussen ook wel geinig.. Bijvoorbeeld het sprayen van liquid Tiberium om een Tiberium veld weer snel aan te laten groeien vind ik wel leuk bedacht.quote:Op donderdag 1 maart 2007 00:19 schreef _Qmars_ het volgende:
Alleen zou ik liever wat meer uitzoomen om het overzicht meer te krijgen. Ik vind dat je wel heel dicht op het slagveld zit.
Mijne ook, ziet er wel lelijk uit maar toch. Ik denk dat ik de volledige versie toch ga spelen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 08:54 schreef Swetsenegger het volgende:
Zelfs mijn 3 jaar oude PC trok het prima.
Ik vond het er prima uitzien.quote:Op donderdag 1 maart 2007 08:59 schreef Q. het volgende:
[..]
Mijne ook, ziet er wel lelijk uit maar toch. Ik denk dat ik de volledige versie toch ga spelen.
Die draaide niet echt op mijn pc.quote:Op donderdag 1 maart 2007 09:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik vond het er prima uitzien.
Maar goed, de laatste game die ik intensief gespeeld heb was doom3 en daar zag je sowieso geen flikker in het pikkedonker.![]()
Ik heb er een jaar of drie geleden wat nieuwe zooi ingegooid. Geloof ik. Of vier jaar geleden. Of nog meer.quote:Op donderdag 1 maart 2007 09:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dasn is hij ouder dan 3 jaar. Of je hebt 3 jaar geleden gewoon een kutPC gekocht natuurlijk.
En je MacBook?quote:Op donderdag 1 maart 2007 08:54 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vond hem wel stoer
Zelfs mijn 3 jaar oude PC trok het prima.
Ik speelde die altijd via nul-modem-kabel.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:50 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb inderdaad ook nog een DOS versie van C&C gespeeld. die moest nog via IPX om te LANNEN
MIjn buurman woonde een portiek verder in de flat. 0-modem was dus geen optiequote:Op donderdag 1 maart 2007 10:51 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik speelde die altijd via nul-modem-kabel.
dat moet bij redalert2 ook nog steedsquote:Op donderdag 1 maart 2007 10:50 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb inderdaad ook nog een DOS versie van C&C gespeeld. die moest nog via IPX om te LANNEN
Geenquote:Op donderdag 1 maart 2007 10:47 schreef pomtiedom het volgende:
Ik ben een die-hard fan van het eerste uur.
knip
Ik speelde en kocht Command & Conquer; Tiberium Sun plus Firestorm toen ze uit kwamen
knip
Ik weet ik ben een fan van het eerste uur. Jullie mogen me aanbidden.
Wat houdt dat in, welke Vista doet het dan wel?quote:-OS: Windows XP, Windows Vista (32-bit; 64-bit versions of Vista are not supported)
32 bit versies, alle versies zolang het maar geen 64 bit is.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:16 schreef FrituurVetPet het volgende:
Overigens, bij de minimum reqs:
[..]
Wat houdt dat in, welke Vista doet het dan wel?
oh op die manier, ik las het wat ongelukkig dan.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:17 schreef Q. het volgende:
[..]
32 bit versies, alle versies zolang het maar geen 64 bit is.
Ik zei spelt, niet speelt. TS was een erg goede C&C.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:15 schreef Fugie het volgende:
Die zoog echt hard jaNet als renegade, ook zon foute versie
Gefixtquote:Op donderdag 1 maart 2007 13:09 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Geen![]()
voor jou zolang je Tiberium Sun spelt als die hard fan zijnde
![]()
edit: dat was btw wél en geniaal spel, en Renegade was online ook erg leuk.
bril niet opquote:Op donderdag 1 maart 2007 13:24 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Ik zei spelt, niet speelt. TS was een erg goede C&C.
Hij staat bij de defense structures ingedeeld.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:24 schreef Byte_Me het volgende:
kan iemand me vertellen hoe ik een ion cannon krijg? ik dacht gisteren dat ik alles al gebouwd had, maar had nog steeds geen ion cannon. zal ergens wel iets over het hoofd zien, maar het leek mij dat het bij je satellite uplink hoort.
Staat bij je 'defense' gebouwen in de menu, nadat je een techcenter / space heb gebouwd.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:24 schreef Byte_Me het volgende:
kan iemand me vertellen hoe ik een ion cannon krijg? ik dacht gisteren dat ik alles al gebouwd had, maar had nog steeds geen ion cannon. zal ergens wel iets over het hoofd zien, maar het leek mij dat het bij je satellite uplink hoort.
en kaart die 100 x zo groot is en waar je kan inzoomen en uitzoomen tot je gek wordt en waar 500 units tegelijk op lopen vergelijken met C&Cquote:Op donderdag 1 maart 2007 12:01 schreef Scorpie het volgende:
G*dverdomme wat een lekker spel. Ook draaide hij heerlijk soepel in tegenstelling tot Supreme Commander.
die hebben toch nooit hele groten tietenquote:Op donderdag 1 maart 2007 12:01 schreef Atreidez het volgende:
Leek er trouwens op dat de meeste moeite gedaan was aan de acteerscenes en verhaallijn.. en wat krijg je dan, een chinees zonder tieten
ctrl+1/2/3 etc doet wonderenquote:Op donderdag 1 maart 2007 13:46 schreef MrFl0ppY het volgende:
Ziet er strak uit. Filmpjes zijn cool, effecten zijn uber maar het speelt te snel naar mijn mening. Tevens kun je soms makkelijk je infantry kwijtraken onder bomen etc. Beetje onduidelijk allemaal.
maar desalniettemin een vet spel hoor.
Ja en nee, je kan op die 64bits processor wel 64 bits Vista gaan draaien (en ook 32 bits). Maar het moet dus nietquote:Op donderdag 1 maart 2007 13:24 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
oh op die manier, ik las het wat ongelukkig dan.
dan weet ik iig welke het niet doen, maar niet wanneer je die hebt. Ik ga nml een nieuwe pc kopen met een 64 bit processor en wil er Vista opzetten, heeft dit iets met elkaar te maken?
Denk dat het idd bootcamp wordt. De nieuwe versie van Parallels heeft wel betere ondersteuning voor de vidkaart trouwens.quote:Op donderdag 1 maart 2007 09:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
via parallels wordt het sowieso niets vrees ik
Wil je mijn PC? Dan gaat het wat langzamerquote:Op donderdag 1 maart 2007 13:46 schreef MrFl0ppY het volgende:
Ziet er strak uit. Filmpjes zijn cool, effecten zijn uber maar het speelt te snel naar mijn mening. Tevens kun je soms makkelijk je infantry kwijtraken onder bomen etc. Beetje onduidelijk allemaal.
maar desalniettemin een vet spel hoor.
Het gaat 32 worden, kreeg deze tip aangezien meerdere applicaties problemen hebben met de 64 bit aangezien er nog niet veel software/hardware is die 64bit OS ondersteunt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:42 schreef philipnorth het volgende:
[..]
Ja en nee, je kan op die 64bits processor wel 64 bits Vista gaan draaien (en ook 32 bits). Maar het moet dus niet
Maar in de meeste gevallen zullen je standaard Vista 32bits geven, maar vraag er voor de zekerheid even naar.
heb je de artillerie modus al geprobeerdquote:Op donderdag 1 maart 2007 19:08 schreef pberends het volgende:
Ik zie nog wat nadelen:
- veel te veel bomen wederom, erg irritant. Je zou toch verwachten dat bij Skirmish levels je gewoon wat flat land krijgt...
- De beperkingen voor het bouwen zijn erg irritant. Stel dat je 2 bruggen te verdedigen hebt voor je hele basis, maar die 2 bruggen staan net even te ver buiten je bouwgebied, moet je daar eerst met andere gebouwen naar toe bouwen of een andere MCV regelen... erg irritant. Die rondjes moeten veel groter.
- Die Jaggernauts zou je denken dat ze erg vet zijn, maar de kanonslagen zijn net zoals bij alle tanks een beetje baby-achtig. Ze functioneren ook voor geen meter.
- Gebouwen vallen heel vaag en vooral sloom neer, ziet er niet uit
- Zelfs op full AA en 1680x1050 is het een pixelbrij
Ik vind 'm zwaar tegenvallen, en ga 'm niet eens kopen. Gelukkig niet gepre-orderd. Ik heb nog geen minuut plezier gehad.
Tis wederom veel en moeilijk bouwen en weinig actie.quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:14 schreef mschol het volgende:
die beperking voor het bouwen en juist typisch c&c
daar moet je gewoon mee leven (en er is een unit die goedkoper is dan je mcv) en toch je bouw gebied mee uitbreid...
Pixelbrijquote:Op donderdag 1 maart 2007 19:08 schreef pberends het volgende:
Ik zie nog wat nadelen:
- veel te veel bomen wederom, erg irritant. Je zou toch verwachten dat bij Skirmish levels je gewoon wat flat land krijgt...
- De beperkingen voor het bouwen zijn erg irritant. Stel dat je 2 bruggen te verdedigen hebt voor je hele basis, maar die 2 bruggen staan net even te ver buiten je bouwgebied, moet je daar eerst met andere gebouwen naar toe bouwen of een andere MCV regelen... erg irritant. Die rondjes moeten veel groter.
- Die Jaggernauts zou je denken dat ze erg vet zijn, maar de kanonslagen zijn net zoals bij alle tanks een beetje baby-achtig. Ze functioneren ook voor geen meter.
- Gebouwen vallen heel vaag en vooral sloom neer, ziet er niet uit
- Zelfs op full AA en 1680x1050 is het een pixelbrij
Ik vind 'm zwaar tegenvallen, en ga 'm niet eens kopen. Gelukkig niet gepre-orderd. Ik heb nog geen minuut plezier gehad.
De aanvalsmogelijkheden zijn eigenlijk erg beperkt. Je kunt alleen maar wat sterke units bouwen zoals de mammouth en dat was het dan. Anders kun je toch niet winnen. En waar is de Naval Yard?? Boten erbij zou veel toffer zijn. Dat je ze zelf kan bouwen dan he. Zonde, zonde, zonde.quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:16 schreef Prowl het volgende:
5 van die grote NOD avator dingessen en je hebt de boel binnen 10 min uitgespeeld
Generals FTW!!!![]()
TS zoog...?quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:15 schreef Fugie het volgende:
Die zoog echt hard jaNet als renegade, ook zon foute versie
tja, zover ik zo zie scheelt het niet zeer veel met de recentere c&c'squote:Op donderdag 1 maart 2007 19:16 schreef pberends het volgende:
[..]
Tis wederom veel en moeilijk bouwen en weinig actie.
Ja, tegen een easy computer....quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:16 schreef Prowl het volgende:
5 van die grote NOD avator dingessen en je hebt de boel binnen 10 min uitgespeeld
Generals FTW!!!![]()
Waargemaaktquote:Op donderdag 1 maart 2007 19:39 schreef stFz het volgende:
C&C3 heeft zijn verwachtingen waargemaakt imo. Wat ik alleen jammer vind is dat units in groepjes eruit komen en dat de movement van units zo verdomd sloom is dat micro minder mogelijk wordt
Mijn verwachtingen iigquote:Op donderdag 1 maart 2007 19:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Waargemaakt.
Het speelt totaal niet lekker weg.
Weinig actie? Al eens op hard skirmish gedaan?quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:16 schreef pberends het volgende:
[..]
Tis wederom veel en moeilijk bouwen en weinig actie.
Tenzij ze allemaal omvallen door een grote aanval voordat je ze op pad stuurd natuurlijk....das mij eens gebeurd.quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:16 schreef Prowl het volgende:
5 van die grote NOD avator dingessen en je hebt de boel binnen 10 min uitgespeeld
Generals FTW!!!![]()
Boten hebben nooit, ECHT NOOIT, gezeten in de tiberiumreeks. Zelfs niet in Sun die toch echt na Red Alert 1 kwam. Hoort gewoon niet in de plotreeks. Be-sides het meeste water is door tiberium vervuild.quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:18 schreef pberends het volgende:
[..]
De aanvalsmogelijkheden zijn eigenlijk erg beperkt. Je kunt alleen maar wat sterke units bouwen zoals de mammouth en dat was het dan. Anders kun je toch niet winnen. En waar is de Naval Yard?? Boten erbij zou veel toffer zijn. Dat je ze zelf kan bouwen dan he. Zonde, zonde, zonde.
Ik ben C&C fan van het eerste uur, maar ik vind Generals toch lekkerder weg spelen.
Ga dan op zoek naar een ander spel.. als er iemand veel van dit spel verwacht had dan was jij het wel.. en te hoge verwachtingen zijn vaak niet goed.quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Waargemaakt.
Het speelt totaal niet lekker weg.
in c&c 1 zaten een paar bootjes? maar die kon je niet zelf maken, of vergis ik me nou met ra1?quote:Op donderdag 1 maart 2007 21:38 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Boten hebben nooit, ECHT NOOIT, gezeten in de tiberiumreeks. Zelfs niet in Sun die toch echt na Red Alert 1 kwam. Hoort gewoon niet in de plotreeks. Be-sides het meeste water is door tiberium vervuild.
bug ben ik nooit tegengekomen (gelukkig)?quote:Op donderdag 1 maart 2007 21:43 schreef TwyLight het volgende:
Bij generals was er nog wel eens een bug (in skirmish) dat als je begon met spelen dat dan direct als je begint al allemaal tanks enzo je helemaal de tering in schieten en dan heb jij nog maar 0 dingen
is dat nu niet meer?
In de eerste missie van de GDI had je inderdaad een gunboat, maar daar kon je zelf niks mee doen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 21:50 schreef mschol het volgende:
[..]
in c&c 1 zaten een paar bootjes? maar die kon je niet zelf maken, of vergis ik me nou met ra1?
ha me geheugen liet me dus toch niet in de steekquote:Op donderdag 1 maart 2007 21:51 schreef ElmarO het volgende:
[..]
In de eerste missie van de GDI had je inderdaad een gunboat, maar daar kon je zelf niks mee doen.
later ook nog een keer maar die werden aan puin geschoten door de Obeliskquote:Op donderdag 1 maart 2007 21:51 schreef ElmarO het volgende:
[..]
In de eerste missie van de GDI had je inderdaad een gunboat, maar daar kon je zelf niks mee doen.
Ja, maar zoals je zei, die kon je niet zelf maken of besturen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 21:50 schreef mschol het volgende:
[..]
in c&c 1 zaten een paar bootjes? maar die kon je niet zelf maken, of vergis ik me nou met ra1?
Ook gehad als ik bij het opstarten ging alt+tab-enquote:Op donderdag 1 maart 2007 21:57 schreef MJay1 het volgende:
Damn! Heb ik weerben je leuk een half uurtje aant spelen, krijg je dit!
[afbeelding]
Wat doe ik verkeerd?
Om jullie een klein beetje voor te blijven: Ik heb Directx 9.0c (ofzo, de laatste iig) een nVidea 6600Gt een intel 2.4 ghz proccesor en 1256 MB geheugen..
quote:Op donderdag 1 maart 2007 21:38 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Boten hebben nooit, ECHT NOOIT, gezeten in de tiberiumreeks. Zelfs niet in Sun die toch echt na Red Alert 1 kwam. Hoort gewoon niet in de plotreeks. Be-sides het meeste water is door tiberium vervuild.
Dat zijn eigenlijk gebouwen, maar goed.quote:Op donderdag 1 maart 2007 22:40 schreef pberends het volgende:
[..]!
De trainingsmissie in de demo moet je 2 gigantisch geile NOD-boten overhoop knallen. Jammer dat we de Naval Yard weer missen.
Deze bijvoorbeeld: http://image.com.com/game(...)060724_screen002.jpgquote:Op donderdag 1 maart 2007 22:54 schreef fallrite het volgende:
Sommige eerdere screenshots van C&C 3 hadden toch wel boten?
Klopt, maar die kun je zeker niet bouwen, en ik denk zelfs niet besturen want dat kon je met de aircraftcarriars van Generals ook niet.quote:Op donderdag 1 maart 2007 22:55 schreef fallrite het volgende:
[..]
Deze bijvoorbeeld: http://image.com.com/game(...)060724_screen002.jpg
Eerste missie GDI TD. Krijgen de landingsvaartuigen dekking van een schip die op turrets schiet.quote:Op donderdag 1 maart 2007 21:38 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Boten hebben nooit, ECHT NOOIT, gezeten in de tiberiumreeks. Zelfs niet in Sun die toch echt na Red Alert 1 kwam. Hoort gewoon niet in de plotreeks. Be-sides het meeste water is door tiberium vervuild.
Al gezegd, al afgewezen. Geen zelf te bouwen en te controleren boot.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:13 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Eerste missie GDI TD. Krijgen de landingsvaartuigen dekking van een schip die op turrets schiet.
De reden waarom cyborgs er niet meer zijn is vanwege het 'Cabal-incident'.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:23 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ik mis trouwens wel de Cyborg Commando, was trouwens ook de enige gave Cyborg in TS.
Eensch.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 00:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
na de demo gespeeld te hebben :
geef mij maar RA 3
nog een maand wachtenquote:Op vrijdag 2 maart 2007 07:24 schreef Q. het volgende:
Ik heb wel veel zin om de final te spelen, misschien ga ik hem zelfs wel kopen.
Ach wat is 1maand na al die andere maandenquote:
ik wil em nu spelen.. ?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 07:46 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Ach wat is 1maand na al die andere maanden
Kijk achter ieder nadeel zit een voordeelquote:Op vrijdag 2 maart 2007 07:54 schreef mschol het volgende:
[..]
ik wil em nu spelen.. ?
(al kan ik nu wel mooi nog proberen me pc koeler te maken, 1 maand de tijd voor.. evenals het audio/video sync probleem)
komt gelijk een ander nadeel achter dat voordeel:quote:Op vrijdag 2 maart 2007 07:59 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Kijk achter ieder nadeel zit een voordeel
Als voorschotje heb ik gisteren maar alvast generals gekocht.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 07:24 schreef Q. het volgende:
Ik heb wel veel zin om de final te spelen, misschien ga ik hem zelfs wel kopen.
die is minder goed imho, daar is geen tiberium in..quote:Op vrijdag 2 maart 2007 08:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Als voorschotje heb ik gisteren maar alvast generals gekocht.
Nee en geen harvester en geen geil vrouwtje die 'New construction options' roept. Maar het is WEL RTS.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 08:08 schreef mschol het volgende:
[..]
die is minder goed imho, daar is geen tiberium in..
dat weet ik, ik zeg ook niet dattie slecht of niet leuk is.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 08:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee en geen harvester en geen geil vrouwtje die 'New construction options' roept. Maar het is WEL RTS.
Voor SupCom heb je wel een heeeeeeeeele zware pc nodig...quote:Op vrijdag 2 maart 2007 08:24 schreef HansvanOchten het volgende:
Hallo mensen!
Bij deze een kleine tip gevraagd.
Ik zit te twijfelen tussen C+C3 en Supreme Commander.
Ik hou niet zo van futuristische meuk maar wel van lekker een groepje tanks bouwen en knallen. RA1, RA2 maar een generals vond ik echt gave games. Tiberian Sun juist helemaal niks.
Is C+C3 dan iets, of toch supreme commander?
Hoe wil je een RTS op een PSP spelen zonder muis?? met een joystick? dat lijkt me helemaal bagger namelijkquote:Op vrijdag 2 maart 2007 08:54 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom komt er nu gewoon geen goede RTS voor m'n PSP uit
Wromquote:Op vrijdag 2 maart 2007 08:55 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Hoe wil je een RTS op een PSP spelen zonder muis?? met een joystick? dat lijkt me helemaal bagger namelijk
Daarop is het wachten inderdaad...quote:Op vrijdag 2 maart 2007 00:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
na de demo gespeeld te hebben :
geef mij maar RA 3
vond et wel meevallen....quote:Op vrijdag 2 maart 2007 08:29 schreef Q. het volgende:
[..]
Voor SupCom heb je wel een heeeeeeeeele zware pc nodig...
Je zit in het C&C3-topic, wat voor advies denk je dat je krijgt?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 08:24 schreef HansvanOchten het volgende:
Hallo mensen!
Bij deze een kleine tip gevraagd.
Ik zit te twijfelen tussen C+C3 en Supreme Commander.
Ik hou niet zo van futuristische meuk maar wel van lekker een groepje tanks bouwen en knallen. RA1, RA2 maar een generals vond ik echt gave games. Tiberian Sun juist helemaal niks.
Is C+C3 dan iets, of toch supreme commander?
Wat heb je?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 09:05 schreef mschol het volgende:
[..]
vond et wel meevallen....
hier draaide die gewoon...
Ja de AI is echt goed, tegen brutal krijg ik elke keer binnen 15 minuten mn eigen aars op een dienblad gepresenteerdquote:Op vrijdag 2 maart 2007 11:55 schreef Mathijz het volgende:
Ik vind die missie nog best pittig, vroeger kon je erin 1x overheen walsen, maar dat lukt nu niet meer
serieus?? dat lijkt me dus echt helemaal niks (persoonlijke smaakquote:Op vrijdag 2 maart 2007 08:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
WromZo speelde ik C&C 1 l op mijn Sega Saturn.
Kwestie van untis slepen met je analoge stickie.
Op Medium kan ik nog iedere keer winnen. Op Hard word het al moeilijker. Brutal moet ik nog niet eens op denken. Over de AI valt iig niet te klagen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:28 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Ja de AI is echt goed, tegen brutal krijg ik elke keer binnen 15 minuten mn eigen aars op een dienblad gepresenteerd![]()
![]()
![]()
na 15 minuten is het exit voor mij...op zn hoogstquote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:36 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Op Medium kan ik nog iedere keer winnen. Op Hard word het al moeilijker. Brutal moet ik nog niet eens op denken. Over de AI valt iig niet te klagen.
Goed om te horenquote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:51 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
na 15 minuten is het exit voor mij...op zn hoogst![]()
AI is echt serieus![]()
Zelfs tegen een medium liep ik wel eens tegen de lamp. Was ik lekker Mammoths aan het bouwen lopen er ineens 4 squads suicide bombers rond mn Power Plants![]()
Correct. Dat kon in Generals ook niet.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:58 schreef Atreidez het volgende:
Zag ik het verkeerd of kon ik geen verdedigingsmuren bouwen![]()
dat heeft niks te maken met de ai op brutal.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:36 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Op Medium kan ik nog iedere keer winnen. Op Hard word het al moeilijker. Brutal moet ik nog niet eens op denken. Over de AI valt iig niet te klagen.
Ja, maar de AI is gewoon goed, ook als je op Medium speelt.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:16 schreef outcast_within het volgende:
[..]
dat heeft niks te maken met de ai op brutal.
ai krijgt dan gewoon meer geld
Welk spel is dat, in je usericon?quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:06 schreef MaxMark het volgende:
---
Transport Tycoon deluxequote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:32 schreef ROC-belooft-het-u het volgende:
[..]
Welk spel is dat, in je usericon?
Lekker balanced dan.. Kom bij de tegenpartij aan, heeft die allemaal muren staan. En ik was lekker aan t bouwen en toen was me tiberium op. Kon ik niet meer winnen op easyquote:
Thnx.quote:
Al eens gekeken naar jouw eerste Screenshot?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:39 schreef ROC-belooft-het-u het volgende:
[..]
Thnx.
Ontopic: ik verlang toch nog steeds naar de oldskool C&C feel, van Red Alert 1 en in mindere mate de eerste versie van C&C.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Dat waren nog eens fijne tijden...
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:22 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Ja, maar de AI is gewoon goed, ook als je op Medium speelt.
die heb ik vast gemist, MK II was vetquote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:01 schreef VoreG het volgende:
Toch wel leuk dat mensen die zeiken dat het niet is wat ze verwacht hadden vooral fan waren van de RA reeks en niet van de CnC reeks.
De verhaallijn in CnC is erg goed en heeft behoorlijk wat diepgang.
Mooi zijn die intelligence verhaaltjes die je krijgt over je wapens in de single player.
Het verhaal van de ondergang van de MK II is mooi.
1,92ghz + 1.25gb ram + geforce 6800 128MBquote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:10 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Wat heb je?
Een Pentium 4 3GHz dual Core processor met 4 GB intern Ram GeForce 8800 GTS en een HD van 300+ GB?
Wat is je budget?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:46 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik ben helemaal niet meer into grafische kaarten, maar is een Sapphire Radeon X1650Pro nog een beetje strakke kaart? als betaalbare upgrade voor mijn Radeon 9700pro
Preciesquote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:08 schreef ROC-belooft-het-u het volgende:
3,4 Ghz van intel (HyperThreading), 4096 MB DDR2, en 1GB video van Asus.
Spel loopt hier als een tiet, maar of ik het ook leuk vind, is een tweede...
ik zou een X1950Pro nemen, maar jij zult wel een AGP kaartje willen kopen. kan het alleen maar afraden, beter om je hele PC dan te upgraden. ik zou er geen geld meer aan uitgeven (of het moet 2dehands zijn)quote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:46 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik ben helemaal niet meer into grafische kaarten, maar is een Sapphire Radeon X1650Pro nog een beetje strakke kaart? als betaalbare upgrade voor mijn Radeon 9700pro
Dat bepaal ik zelf wel, dank u.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:18 schreef pomtiedom het volgende:
Mwa, ik heb hier een P4 3GHz met Hypertreading, 1.5 GB DDR2 RAM op 533 MHz, en een GeForce 6600 Silencer met 512 MB intern geheugen. Dus ik zal nog met C&C 3 of Supreme Commander.
En Pberends, als je alleen maar C&C 3 gaat afzeiken hier, kun je maar beter uit het topic oprotten imo.
doe dat dan het liefst in klaagbaak en niet in dit topic aangezien het de sfeer verpestquote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat bepaal ik zelf wel, dank u.
Als ik alleen maar op C&C3 wil fitten, dan mag ik dat. Dank u.
De sfeer? Welke sfeerquote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:57 schreef mschol het volgende:
[..]
doe dat dan het liefst in klaagbaak en niet in dit topic aangezien het de sfeer verpest
nee, ik ook niet, maar tis het proberen waard, en zoals verwacht reageert hij weer zeer kinderachtigquote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:59 schreef VoreG het volgende:
Ben nooit iets anders van berends gewend.
Net even tegen Hard gespeeld, ik wist niet waar ik kijken moest. Ben behoorlijk gesloopt. Tegen Medium is het ook al lastig.
Als je voor knallen en snel bouwen gaat, dan moet je C&C kopen. Supreme Commander is meer voor de lange games. :dquote:Op vrijdag 2 maart 2007 08:24 schreef HansvanOchten het volgende:
Hallo mensen!
Bij deze een kleine tip gevraagd.
Ik zit te twijfelen tussen C+C3 en Supreme Commander.
Ik hou niet zo van futuristische meuk maar wel van lekker een groepje tanks bouwen en knallen. RA1, RA2 maar een generals vond ik echt gave games. Tiberian Sun juist helemaal niks.
Is C+C3 dan iets, of toch supreme commander?
Nee, jullie hebben een leven, stelletje EA-kontlikkersquote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:18 schreef pomtiedom het volgende:
Ow, ik zie het al. PBerends is iemand met geen leven.
In dat geval mag hij door spammen.
Als ik inhoudelijke kritiek lever op C&C3, krijg ik vervolgens alleen maar aanvallen op mijn persoon. Wie is hier nou kinderachtig bezig?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:05 schreef mschol het volgende:
[..]
nee, ik ook niet, maar tis het proberen waard, en zoals verwacht reageert hij weer zeer kinderachtig
Ik heb bijna geen minpunten hoor.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee, jullie hebben een leven, stelletje EA-kontlikkers. Het spel valt gewoon flink tegen.
Ik lever kritiek op een game, jullie alleen maar op mijn persoon. Ben ik soms een game? Lijkt me niet. Jullie moeten het wel fair spelen.quote:
Je kritiek bestaat uit:quote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik lever kritiek op een game, jullie alleen maar op mijn persoon. Ben ik soms een game? Lijkt me niet. Jullie moeten het wel fair spelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |