Command & Conquer 3: Tiberium Wars #7 Kane LIVES!

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 19:08 schreef pberends het volgende:
Ik zie nog wat nadelen:

- veel te veel bomen wederom, erg irritant. Je zou toch verwachten dat bij Skirmish levels je gewoon wat flat land krijgt...
- De beperkingen voor het bouwen zijn erg irritant. Stel dat je 2 bruggen te verdedigen hebt voor je hele basis, maar die 2 bruggen staan net even te ver buiten je bouwgebied, moet je daar eerst met andere gebouwen naar toe bouwen of een andere MCV regelen... erg irritant. Die rondjes moeten veel groter.
- Die Jaggernauts zou je denken dat ze erg vet zijn, maar de kanonslagen zijn net zoals bij alle tanks een beetje baby-achtig. Ze functioneren ook voor geen meter.
- Gebouwen vallen heel vaag en vooral sloom neer, ziet er niet uit
- Zelfs op full AA en 1680x1050 is het een pixelbrij

Ik vind 'm zwaar tegenvallen, en ga 'm niet eens kopen. Gelukkig niet gepre-orderd. Ik heb nog geen minuut plezier gehad .

Pixelbrij

En daarnaast kan je outposts bouwen, dus je hoeft niet een hele nieuwe mcv te bouwen.

Daarnaast zijn die juggernauts erg goed tegen gebouwen. Daarvoor is dat ding ook bedoeld.

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 19:16 schreef Prowl het volgende:
5 van die grote NOD avator dingessen en je hebt de boel binnen 10 min uitgespeeld

Generals FTW!!!

De aanvalsmogelijkheden zijn eigenlijk erg beperkt. Je kunt alleen maar wat sterke units bouwen zoals de mammouth en dat was het dan. Anders kun je toch niet winnen. En waar is de Naval Yard?? Boten erbij zou veel toffer zijn. Dat je ze zelf kan bouwen dan he. Zonde, zonde, zonde.

Ik ben C&C fan van het eerste uur, maar ik vind Generals toch lekkerder weg spelen.

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 13:15 schreef Fugie het volgende:
Die zoog echt hard ja Net als renegade, ook zon foute versie

TS zoog...?
die kreeg, ondanks de lange vertraging en mindere graphics (voor die tijd), erg hoge score's (8+ )
en ik vond em persoonlijk zeer geslaagd,


renegade was echt ruk...

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 19:16 schreef pberends het volgende:

[..]

Tis wederom veel en moeilijk bouwen en weinig actie.

tja, zover ik zo zie scheelt het niet zeer veel met de recentere c&c's

ra1 en c&c1 heb ik beide gespeeld, maar bij ra1 komt de pc op een onmogelijke manier aan geld en productie capaciteit
c&c1 is al helemaal lang geleden maar die was ook niet echt zeer veel actie imho

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 19:16 schreef Prowl het volgende:
5 van die grote NOD avator dingessen en je hebt de boel binnen 10 min uitgespeeld

Generals FTW!!!

Ja, tegen een easy computer....

Speel straks met het echte spel tegen een ander iemand en het is wel wat ingewikkelder. Trouwens, die Warmech van 3000 is niks vergeleken met de Mammoth.

C&C3 heeft zijn verwachtingen waargemaakt imo. Wat ik alleen jammer vind is dat units in groepjes eruit komen en dat de movement van units zo verdomd sloom is dat micro minder mogelijk wordt

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 19:39 schreef stFz het volgende:
C&C3 heeft zijn verwachtingen waargemaakt imo. Wat ik alleen jammer vind is dat units in groepjes eruit komen en dat de movement van units zo verdomd sloom is dat micro minder mogelijk wordt

Waargemaakt .

Het speelt totaal niet lekker weg.

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 19:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Waargemaakt .

Het speelt totaal niet lekker weg.

Mijn verwachtingen iig En die waren niet zo hoog

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 19:16 schreef pberends het volgende:

[..]

Tis wederom veel en moeilijk bouwen en weinig actie.

Weinig actie? Al eens op hard skirmish gedaan?

Hehe dan krijg je meer dan genoeg actie aan je reet idd, en ik vind het spel best goed hoor niks mee aan de hand.

Maja ieder zijn mening, ik ben een grote fan van de C&C series en ook deze komt bij mijn collectie!.

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 19:16 schreef Prowl het volgende:
5 van die grote NOD avator dingessen en je hebt de boel binnen 10 min uitgespeeld

Generals FTW!!!

Tenzij ze allemaal omvallen door een grote aanval voordat je ze op pad stuurd natuurlijk....das mij eens gebeurd.

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 19:18 schreef pberends het volgende:

[..]

De aanvalsmogelijkheden zijn eigenlijk erg beperkt. Je kunt alleen maar wat sterke units bouwen zoals de mammouth en dat was het dan. Anders kun je toch niet winnen. En waar is de Naval Yard?? Boten erbij zou veel toffer zijn. Dat je ze zelf kan bouwen dan he. Zonde, zonde, zonde.

Ik ben C&C fan van het eerste uur, maar ik vind Generals toch lekkerder weg spelen.

Boten hebben nooit, ECHT NOOIT, gezeten in de tiberiumreeks. Zelfs niet in Sun die toch echt na Red Alert 1 kwam. Hoort gewoon niet in de plotreeks. Be-sides het meeste water is door tiberium vervuild.

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 19:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Waargemaakt .

Het speelt totaal niet lekker weg.

Ga dan op zoek naar een ander spel.. als er iemand veel van dit spel verwacht had dan was jij het wel.. en te hoge verwachtingen zijn vaak niet goed.

Bij generals was er nog wel eens een bug (in skirmish) dat als je begon met spelen dat dan direct als je begint al allemaal tanks enzo je helemaal de tering in schieten en dan heb jij nog maar 0 dingen

is dat nu niet meer?

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 21:38 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

Boten hebben nooit, ECHT NOOIT, gezeten in de tiberiumreeks. Zelfs niet in Sun die toch echt na Red Alert 1 kwam. Hoort gewoon niet in de plotreeks. Be-sides het meeste water is door tiberium vervuild.

in c&c 1 zaten een paar bootjes? maar die kon je niet zelf maken, of vergis ik me nou met ra1?

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 21:43 schreef TwyLight het volgende:
Bij generals was er nog wel eens een bug (in skirmish) dat als je begon met spelen dat dan direct als je begint al allemaal tanks enzo je helemaal de tering in schieten en dan heb jij nog maar 0 dingen

is dat nu niet meer?

bug ben ik nooit tegengekomen (gelukkig)?

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 21:50 schreef mschol het volgende:

[..]

in c&c 1 zaten een paar bootjes? maar die kon je niet zelf maken, of vergis ik me nou met ra1?

In de eerste missie van de GDI had je inderdaad een gunboat, maar daar kon je zelf niks mee doen.

had je in 1 niet die hovercrafts ?

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 21:51 schreef ElmarO het volgende:

[..]

In de eerste missie van de GDI had je inderdaad een gunboat, maar daar kon je zelf niks mee doen.

ha me geheugen liet me dus toch niet in de steek

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 21:51 schreef ElmarO het volgende:

[..]

In de eerste missie van de GDI had je inderdaad een gunboat, maar daar kon je zelf niks mee doen.

later ook nog een keer maar die werden aan puin geschoten door de Obelisk

Damn! Heb ik weer ben je leuk een half uurtje aant spelen, krijg je dit!


Wat doe ik verkeerd?

Om jullie een klein beetje voor te blijven: Ik heb Directx 9.0c (ofzo, de laatste iig) een nVidea 6600Gt een intel 2.4 ghz proccesor en 1256 MB geheugen..

[ Bericht 26% gewijzigd door MJay1 op 01-03-2007 22:09:04 ]

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 21:50 schreef mschol het volgende:

[..]

in c&c 1 zaten een paar bootjes? maar die kon je niet zelf maken, of vergis ik me nou met ra1?

Ja, maar zoals je zei, die kon je niet zelf maken of besturen.

Overigens, als je .ini had gerigged kon je ze wel maken, maar kon je ze nogsteeds niet besturen.

Ik heb trouwens nog een leukigheidje gevonden in de AI van de computer.
Als je met een engineer een belangrijk gebouw wilt in nemen (zoals een gebouw wat voor speciale zaken zorgt bijvoorbeeld de radar jam missles bij de Nod) dan is de kans groot dat het gebouw voor de neus van je engineer word neergehaald en de troepen die uit het gebouw komen je engineer neer gunnen.

Ik vind de AI ook erg goed.
Nu heb ik nog maar 2 potjes tegen Easy Balanced gespeelt, maar je ziet de AI wel zoeken naar openingen en zwakke delen van je basis. Leuk.
Ze hadden alleen wel de naam van de unit onder de plaatjes mogen zetten.
Ik zit nog uren te zoeken .

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 21:57 schreef MJay1 het volgende:
Damn! Heb ik weer ben je leuk een half uurtje aant spelen, krijg je dit!
[afbeelding]

Wat doe ik verkeerd?

Om jullie een klein beetje voor te blijven: Ik heb Directx 9.0c (ofzo, de laatste iig) een nVidea 6600Gt een intel 2.4 ghz proccesor en 1256 MB geheugen..

Ook gehad als ik bij het opstarten ging alt+tab-en

Nou ik heb de demo gespeeld, was wel weer best een ouderwets C&C gevoel. Zeker met de filmpjes, die maakten echt veel indruk op me! Erg fijn speelde het weg, zelfs op mijn niet meer al te superieure laptop (p4 mobile 1.6ghz met 1gb ram en een radeon 9600). Nu moest ik natuurlijk het visuele wat minder zetten maar goed.

Gaat volgens mij wel een prima spel worden.

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 21:38 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

Boten hebben nooit, ECHT NOOIT, gezeten in de tiberiumreeks. Zelfs niet in Sun die toch echt na Red Alert 1 kwam. Hoort gewoon niet in de plotreeks. Be-sides het meeste water is door tiberium vervuild.

!

De trainingsmissie in de demo moet je 2 gigantisch geile NOD-boten overhoop knallen. Jammer dat we de Naval Yard weer missen.

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 22:40 schreef pberends het volgende:

[..]

!

De trainingsmissie in de demo moet je 2 gigantisch geile NOD-boten overhoop knallen. Jammer dat we de Naval Yard weer missen.

Dat zijn eigenlijk gebouwen, maar goed.

We hebben het hier over boten die je zelf kunt bouwen en besturen. En iedere idioot die het over een ander soort boot heeft is niet grappig.

Sommige eerdere screenshots van C&C 3 hadden toch wel boten?

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 22:54 schreef fallrite het volgende:
Sommige eerdere screenshots van C&C 3 hadden toch wel boten?

Deze bijvoorbeeld: http://image.com.com/game(...)060724_screen002.jpg

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 22:55 schreef fallrite het volgende:

[..]

Deze bijvoorbeeld: http://image.com.com/game(...)060724_screen002.jpg

Klopt, maar die kun je zeker niet bouwen, en ik denk zelfs niet besturen want dat kon je met de aircraftcarriars van Generals ook niet.

Laten we het er op houden dat boten geen prominente rol spelen in de C&C Tiberium reeks

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 23:13 schreef Sharkdoggie het volgende:

[..]

Eerste missie GDI TD. Krijgen de landingsvaartuigen dekking van een schip die op turrets schiet.

Al gezegd, al afgewezen. Geen zelf te bouwen en te controleren boot.

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 23:23 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ik mis trouwens wel de Cyborg Commando, was trouwens ook de enige gave Cyborg in TS.

De reden waarom cyborgs er niet meer zijn is vanwege het 'Cabal-incident'.
Schijnbaar vond zelfs Nod het niet prettig dat een supercomputer zoveel macht kon krijgen. Nod ziet in tiberium de volgende evolutie van de mens, niet in machinemensen zoals Cabal.

Overigens valt wel wat te zeggen over Kane, hij is zeker niet menselijk en zijn echte beweegreden is nogsteeds niet helemaal duidelijk. kane kan nog onder controle staan van Cabal (of een kloon zijn onder controle van Cabal).
persoonlijk denk ik dat niet, ik denk dat Cabal voorgoed verdwenen is uit de C&C reeks.

Er zijn speculaties dat Kane met het verhaal van Adam en Eva heeft te maken, maar bewijs daarvoor heb ik nog niet gezien.
Ik denk dat Kane een alien (wellicht een Scrin) is die ofwel voor zijn eigen macht Nod heeft opgebouwt of, en dit is wellicht wat interessanter; Kane weet wat de Scrin willen en wilt de mensheid eigenlijk helpen via mutaties sterk genoeg te zijn om de Scrin aan te kunnen.
ik denk dat we hierover eindeloos kunnen speculeren, en ik denk dat het mysterie rondom Kane in C&C 3 wat zal worden opgehelderd.

Wat ik wel mooi vind is dat de GDI en de Brotherhood of Nod zijn gegroeid in hun rollen.
In C&C 1 wilde de GDI voornamelijk de Nod tegen houden van het vergroten van diens macht en Tiberium vooral begrijpen (denk aan dokter Moebius).
Nod leek alleen maar meer macht te willen op de wereld.

In C&C 2 namen de rollen meer vorm aan, de GDI zocht naar een oplossing (de tacitus) en het superieure overwicht in technologie van C&C 1 trok gelijk op door Nod's alien technologie.
Nod werd steeds meer gebrand op mutaties door Tiberium en Kane veropenlijkte dat Tiberium de toekomst was.

Nu liggen de rollen van GDI en Nod echt vast. De GDI wilt tiberium stoppen en verwijderen van de aarde en Nod erbij verwijderen. Nod wil ten koste van alles de volgende fase van evolutie inztten met behulp van tiberium. Dat maakt het allemaal wat duidelijker in hun doelen.
Ik ben benieuwd naar hoe de mutanten het doen, want iig komen de gemuteerde levensvormen zeker terug. (ik wil echt actie zien in de rode gebieden )

na de demo gespeeld te hebben :

geef mij maar RA 3

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 00:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
na de demo gespeeld te hebben :

geef mij maar RA 3

Eensch.

Ik heb wel veel zin om de final te spelen, misschien ga ik hem zelfs wel kopen.

Hij's binnen
Eindelijk.... nu nog een dag werken (wilde mee eerst ziek melden )
En dan moet ik vanavond de moeilijke beslissing gaan maken
Transport Tycoon Deluxe
of C&C
...... lastig

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 07:24 schreef Q. het volgende:
Ik heb wel veel zin om de final te spelen, misschien ga ik hem zelfs wel kopen.

nog een maand wachten

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 07:40 schreef mschol het volgende:

[..]

nog een maand wachten

Ach wat is 1maand na al die andere maanden

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 07:46 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Ach wat is 1maand na al die andere maanden

ik wil em nu spelen.. ?
(al kan ik nu wel mooi nog proberen me pc koeler te maken, 1 maand de tijd voor.. evenals het audio/video sync probleem)

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 07:54 schreef mschol het volgende:

[..]

ik wil em nu spelen.. ?
(al kan ik nu wel mooi nog proberen me pc koeler te maken, 1 maand de tijd voor.. evenals het audio/video sync probleem)

Kijk achter ieder nadeel zit een voordeel

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 07:59 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Kijk achter ieder nadeel zit een voordeel

komt gelijk een ander nadeel achter dat voordeel:

ik heb geen geld, en het ziet er ook niet rooskleurig uit

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 07:24 schreef Q. het volgende:
Ik heb wel veel zin om de final te spelen, misschien ga ik hem zelfs wel kopen.

Als voorschotje heb ik gisteren maar alvast generals gekocht.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 08:04 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Als voorschotje heb ik gisteren maar alvast generals gekocht.

die is minder goed imho, daar is geen tiberium in..

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 08:08 schreef mschol het volgende:

[..]

die is minder goed imho, daar is geen tiberium in..

Nee en geen harvester en geen geil vrouwtje die 'New construction options' roept. Maar het is WEL RTS.

Hallo mensen!

Bij deze een kleine tip gevraagd.
Ik zit te twijfelen tussen C+C3 en Supreme Commander.

Ik hou niet zo van futuristische meuk maar wel van lekker een groepje tanks bouwen en knallen. RA1, RA2 maar een generals vond ik echt gave games. Tiberian Sun juist helemaal niks.
Is C+C3 dan iets, of toch supreme commander?

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 08:18 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee en geen harvester en geen geil vrouwtje die 'New construction options' roept. Maar het is WEL RTS.

dat weet ik, ik zeg ook niet dattie slecht of niet leuk is.
hij is minder goed dan c&c3