FOK!forum / Politiek / [POL SC 1160] Dubbelzinnigheden
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 16:14
Speciaal voor het herkauwen van kliekjes!
Iedereen is welkom, ook zij die anderen niet welkom heten.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:15
aaah toe nou!

ik helemaal origineel wezen doen.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:16
Tvpaspoort.
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 16:16
Dubbelzinnigheid is leuker dan originaliteit.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:17
Dat mag jij vinden PJO, maar dat kan mij alleen weinig schelen. Heerlijk dubbele nationaliteit, prachtig rechten in twee landen, erfrecht in twee landen, heerlijke trips, genieten van beide culturen. Eten van twee walletjes....hmmmmm
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:17
Zo zijn we weer terug bij: ik mag je niet, ik moet je niet en ik vind je eng.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:17
Het draait allemaal om angst.
#ANONIEMdinsdag 27 februari 2007 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:16 schreef sigme het volgende:
Dubbelzinnigheid is leuker dan originaliteit.
En jij was iets eerder
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 16:18
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:12 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee laiverd, zo wérkt de wet niet . Dat zeg ik steeds: het kán wel, maar dan moet je ons hele rechtssysteem veranderen. Staatsrecht & persoonlijk recht. Anders pást het niet.
En heb je er ook enig bewijs voor dat dit allemaal niet zou kunnen? Ik zie je dit steeds wel heel stellig beweren, maar ik heb daar nog geen enkel bewijs voor gezien.

Ik geef je op een briefje dat als meer dan de helft van het parlement dit wil, zo'n wetje in no-time ingevoerd is. Uiteraard niet precies op de simpele manier zoals ik het omschreef (want zo komt geen enkele wet tot stand), maar het komt er uiteindelijk wel op neer.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:18
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:17 schreef Chewie het volgende:

[..]

En jij was iets eerder
Met de nadruk op IETS
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 16:18
den Koning van Hispanje heb ik altijd geëerd.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:19
Wel lache dat niks met (zeg het nogmaals maar even) met terugwerkende kracht kan worden uitgevoerd.
#ANONIEMdinsdag 27 februari 2007 @ 16:19
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Met de nadruk op IETS
Ja zelf zo erg iets dat er zelfs geen ONZ of KLB topic tussendoor kwam.
Finder_elf_townsdinsdag 27 februari 2007 @ 16:20
tvp
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 16:20
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wat mij betreft geldt het ook voor ambtenarij, politie, onderwijs, zorg etc.
Wat mij betreft ook.

Je wil vooraf elk risico vermijden dat je kinderen in de klas worden geïndoctrineerd door zo'n wannabe-Berber.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:20
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:17 schreef Mutant01 het volgende:
Dat mag jij vinden PJO, maar dat kan mij alleen weinig schelen. Heerlijk dubbele nationaliteit, prachtig rechten in twee landen, erfrecht in twee landen, heerlijke trips, genieten van beide culturen. Eten van twee walletjes....hmmmmm
Ik vind dat ja, en met mij een meerderheid van de bevolking. Een bevolkingsgroep die sowieso onbemind is doet er beter aan voor 1 land te kiezen.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:20 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat mij betreft ook.

Je wil vooraf elk risico vermijden dat je kinderen in de klas worden geïndoctrineerd door zo'n wannabe-Berber.
Daarom ben ik ook voor eigen scholen, eigen wijken en eigen vervoer/stranden/clubs etc. Segregratie owned integratie.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:19 schreef Mutant01 het volgende:
Wel lache dat niks met (zeg het nogmaals maar even) met terugwerkende kracht kan worden uitgevoerd.
Och, jij zegt het. Als een meerderheid van de bevolking maar graag genoeg wil dat dit met terugwerkende kracht wordt uitgevoerd, dan gebeurt dit uiteraard gewoon. Dat stadium hebben we inderdaad nog niet bereikt.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:20 schreef Lemmeb het volgende:
Wat mij betreft ook.

Je wil vooraf elk risico vermijden dat je kinderen in de klas worden geïndoctrineerd door zo'n wannabe-Berber.
Komt er zo'n Albayrak uitleggen dat de Armeniers helemaal niet vermoord zijn en dat de holocaust ook verzonnen is. En oh ja, dat alle joden toch dood moeten. Ik zie het nog gebeuren in dit land.
Aoristusdinsdag 27 februari 2007 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Zo zijn we weer terug bij: ik mag je niet, ik moet je niet en ik vind je eng.
knoop het goed in je oren
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:20 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik vind dat ja, en met mij een meerderheid van de bevolking. Een bevolkingsgroep die sowieso onbemind is doet er beter aan voor 1 land te kiezen.
De meerderheid van de bevolking is slechts voor afschaffing van de dubbele nationaliteit. Helaas zal geen enkel rationeel denkend persoon het voor de rest met je eens zijn.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:21 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Och, jij zegt het. Als een meerderheid van de bevolking maar graag genoeg wil dat dit met terugwerkende kracht wordt uitgevoerd, dan gebeurt dit uiteraard gewoon. Dat stadium hebben we inderdaad nog niet bereikt.
Als als als, dan dan dan, Pim was je voor, Janmaat was je voor, Hitler was je voor. Allemaal hebben ze gefaald.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Yes tweederangsburgers, een hele vooruitgang. Het begint nu wel heel triest te worden.
Nee hoor, gewoon de aloude tweedeling: buitenlanders en Nederlanders.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Daarom ben ik ook voor eigen scholen, eigen wijken en eigen vervoer/stranden/clubs etc. Segregratie owned integratie.
Ik ben helemaal niet voor segeregatie.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:23 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ik ben helemaal niet voor segeregatie.
Jawel, pure segregratie. Dat werkt ook het beste trouwens, bekijk de VS maar eens.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:24
Ik poep op de meerderheid. De meerderheid kijkt ook naar Idos/X-factor, sterren dansen op het ijs, RTL boulevard, boer zoekt vrouw en alles op Net5 en SBS.
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Daarom ben ik ook voor eigen scholen, eigen wijken en eigen vervoer/stranden/clubs etc. Segregratie owned integratie.
ah, zo moet dat dan worden: Waarom is Singapore zo 'geweldig'?
Aoristusdinsdag 27 februari 2007 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jawel, pure segregratie. Dat werkt ook het beste trouwens, bekijk de VS maar eens.
voor de subculturen is het prima, maar er kan nauwelijks sprake zijn van geweldsbestrijding. - Waar ging het over trouwens?
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 16:25
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:18 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

En heb je er ook enig bewijs voor dat dit allemaal niet zou kunnen? Ik zie je dit steeds wel heel stellig beweren, maar ik heb daar nog geen enkel bewijs voor gezien.
Het is geen bewijs, maar het zou een aanwijzing moeten zijn: in de VS en Israel, de enige twee landen waar men een geboren staatseigenburgerschap eist voor het hoogste ambt (ik weet niet precies voor welke ambten het in Isreal allemaal geldt), ook daar is geen eis dat er geen 2e nationaliteit is. Omdat het oneisbaar is. Het ligt niet binnen de mogelijkheden van een nationale rechtsstaat. In Noord Korea past het prima, waarschijnlijk geldt het daar ook.
quote:
Ik geef je op een briefje dat als meer dan de helft van het parlement dit wil, zo'n wetje in no-time ingevoerd is. Uiteraard niet precies op de simpele manier zoals ik het omschreef (want zo komt geen enkele wet tot stand), maar het komt er uiteindelijk wel op neer.
Nee. Het zou betekenen dat we uit allerlei organisaties moeten, dat we VN-sancties krijgen, dat de rechterlijke macht het weigert uit te voeren, van die dingen. Of eigenlijk: het zou niet uit de ambtelijke molens komen. Als het parlement dan zoiets wezenlijk wil zal -zoals ik steeds zeg- het hele systeem op de helling moeten.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:25
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:21 schreef Mutant01 het volgende:
Daarom ben ik ook voor eigen scholen, eigen wijken en eigen vervoer/stranden/clubs etc. Segregratie owned integratie.
Nou, die zijn er toch allemaal al? Allemaal geleverd door de multiculgelovigen.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:25
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:23 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee hoor, gewoon de aloude tweedeling: buitenlanders en Nederlanders.
en vrouwen achter het aanrecht. Hoppa.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 16:26
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jawel, pure segregratie. Dat werkt ook het beste trouwens, bekijk de VS maar eens.
Neehoor, ik ben voor assimilatie. Dwz: elke leerling 's ochtends het Nederlandse volkslied zingen en niet het Marokkaanse.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:26
Amir Peretz heeft gewoon de Marokkaanse Nationaliteit en zit tevens in de Knesset.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:25 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, die zijn er toch allemaal al? Allemaal geleverd door de multiculgelovigen.
Nou, mooi toch. Wat loop je dan te huilen? Jij geen last meer van die achterlijke moslims (die hebben hun eigen vervoer/scholen/clubs etc) en iedereen blij!.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
en vrouwen achter het aanrecht. Hoppa.
Moet ik je nog serieus nemen als je me woorden in de mond gaat leggen? Is weinig rezzpectvol.
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:21 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Och, jij zegt het. Als een meerderheid van de bevolking maar graag genoeg wil dat dit met terugwerkende kracht wordt uitgevoerd, dan gebeurt dit uiteraard gewoon. Dat stadium hebben we inderdaad nog niet bereikt.
Opnieuw: dat kan wel, maar vereist een complete omwenteling van het systeem. Dat het juridisch mogelijk wordt een wet met terugwerkende kracht geldig te maken.

Het kan, maar je houdt geen rechtstaat over.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:25 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, die zijn er toch allemaal al? Allemaal geleverd door de multiculgelovigen.
Ja vrijheid voor jezelf. De rest moet vooral in het hoekje blijven zitten en pootjes geven.
#ANONIEMdinsdag 27 februari 2007 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jawel, pure segregratie. Dat werkt ook het beste trouwens, bekijk de VS maar eens.
De VS is geen pure segregratie, er is alleen geen sprake van (gedwongen) integratie beleid en een verzorgingsstaat. Waardoor de prikkel om te integreren groter is dan in landen die dat wel hebben zoals Nederland.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:26 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Neehoor, ik ben voor assimilatie. Dwz: elke leerling 's ochtends het Nederlandse volkslied zingen en niet het Marokkaanse.
Maar er mag geen berber voor de klas staan, want dat kan natuurlijk niet. Moet wel een blanke arische leraar zijn he.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:26 schreef Mutant01 het volgende:
Amir Peretz heeft gewoon de Marokkaanse Nationaliteit en zit tevens in de Knesset.
Voor joden gelden andere regels, las ik laatst.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:25 schreef sigme het volgende:

[..]

Het is geen bewijs, maar het zou een aanwijzing moeten zijn: in de VS en Israel, de enige twee landen waar men een geboren staatseigenburgerschap eist voor het hoogste ambt (ik weet niet precies voor welke ambten het in Isreal allemaal geldt), ook daar is geen eis dat er geen 2e nationaliteit is. Omdat het oneisbaar is.
En dat laatste, dat is jouw interpretatie neem ik aan?
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:27 schreef Chewie het volgende:

[..]

De VS is geen pure segregratie, er is alleen geen sprake van (gedwongen) integratie beleid en een verzorgingsstaat. Waardoor de prikkel om te integreren groter is dan in landen die dat wel hebben zoals Nederland.
Kuch, zwarte wijken, kuch China Town, kuch aziatische wijken.. kuch.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ja vrijheid voor jezelf. De rest moet vooral in het hoekje blijven zitten en pootjes geven.
Nogmaals: leg me geen woorden in de mond.
Aoristusdinsdag 27 februari 2007 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:27 schreef Chewie het volgende:

[..]

De VS is geen pure segregratie, er is alleen geen sprake van (gedwongen) integratie beleid en een verzorgingsstaat. Waardoor de prikkel om te integreren groter is dan in landen die dat wel hebben zoals Nederland.
jij kijkt zeker nooit black history minute?
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Voor joden gelden andere regels, las ik laatst.
Dat las ik nergens laatst.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:28 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nogmaals: leg me geen woorden in de mond.
Demonisatie
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:27 schreef Mutant01 het volgende:
Nou, mooi toch. Wat loop je dan te huilen? Jij geen last meer van die achterlijke moslims (die hebben hun eigen vervoer/scholen/clubs etc) en iedereen blij!.
Wie denk je dat dat allemaal betaalt?
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Maar er mag geen berber voor de klas staan, want dat kan natuurlijk niet. Moet wel een blanke arische leraar zijn he.
Precies, eindelijk snap je het. Blank hoeft overigens niet eens, maar wel 100% 'loyaal aan Nederland en aan de Nederlandse cultuur'. Geen halve Berber met een baard en/of hoofddoek dus.
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

en vrouwen achter het aanrecht. Hoppa.
en katholieken en ander godsdienstig gespuis terug in de schuilkerken
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:29 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wie denk je dat dat allemaal betaalt?
De belastingbetaler. Ook voor dat systeem hebben we gekozen, "de meerderheid" rules. Jammer he.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Moet ik je nog serieus nemen als je me woorden in de mond gaat leggen? Is weinig rezzpectvol.
Nee, doe maar niet meer. Je hebt zoveel bizarre opvattingen laten zien dat ik niet langer normaal kan reageren.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:31
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:29 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Precies, eindelijk snap je het. Blank hoeft overigens niet eens, maar wel 100% 'loyaal aan Nederland en aan de Nederlandse cultuur'. Geen halve Berber met een baard en/of hoofddoek dus.
Exact, want die halve berber met een baard en of hoofddoek moet maar bij haar eigen soort lesgeven. Of...iets anders doen zoals..... nee, ze mogen niks doen...ze moeten gewoon opzouten naar hun eigen land, want ze zijn berbers.
Aoristusdinsdag 27 februari 2007 @ 16:31
volgens mij wordt het zo langzamerhand weer eens tijd dat er weer wat bannetjes uitgedeeld worden. Om de gezondheid van pol te bevorderen uiteraard
#ANONIEMdinsdag 27 februari 2007 @ 16:31
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Kuch, zwarte wijken, kuch China Town, kuch aziatische wijken.. kuch.
Dat is nog niet erg. Integreren is niet alleen mengen met andere bevolkingsgroepen in wijken/steden.

Maar ook de taal leren zodat je je beter zelfstandig kunt redden en het Amerikaanse systeem geeft nu eenmaal die prikkel sneller dan het beleid wat we er hier op los laten.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:31
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:28 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nogmaals: leg me geen woorden in de mond.
Je zegt het net zelf: het onderscheid tussen Nederlanders en anderen. Niet zo schijnheilig doen he.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 16:31
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:27 schreef sigme het volgende:

[..]

Opnieuw: dat kan wel, maar vereist een complete omwenteling van het systeem. Dat het juridisch mogelijk wordt een wet met terugwerkende kracht geldig te maken.

Het kan, maar je houdt geen rechtstaat over.
Tsja, wederom: jij zegt het.

Overigens: als een dergelijke logische en simpele verandering daadwerkelijk het einde van de rechtstaat zou betekenen, dan zou ik ernstige twijfels hebben bij de waarde van die rechtstaat.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:30 schreef Mutant01 het volgende:
De belastingbetaler. Ook voor dat systeem hebben we gekozen, "de meerderheid" rules. Jammer he.
Zitten niet veel belastingbetalers onder de moslims, he? Zijn toch vooral goed in belastingontvangen.
#ANONIEMdinsdag 27 februari 2007 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:31 schreef Aoristus het volgende:
volgens mij wordt het zo langzamerhand weer eens tijd dat er weer wat bannetjes uitgedeeld worden. Om de gezondheid van pol te bevorderen uiteraard
Meldt jij je geheel vrijwillig hiervoor aan?
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Je zegt het net zelf: het onderscheid tussen Nederlanders en anderen. Niet zo schijnheilig doen he.
Ja, een Amerikaan in NL heeft toch ook niet dezelfde rechten als een NL'er?
Aoristusdinsdag 27 februari 2007 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:32 schreef Chewie het volgende:

[..]

Meldt jij je geheel vrijwillig hiervoor aan?
Jij bent mij successor, zoals de Amerikanen dat zo mooi zeggen
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:31 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is nog niet erg. Integreren is niet alleen mengen met andere bevolkingsgroepen in wijken/steden.

Maar ook de taal leren zodat je je beter zelfstandig kunt redden en het Amerikaanse systeem geeft nu eenmaal die prikkel sneller dan het beleid wat we er hier op los laten.
Chewie, PUHLEASE! Wat ik hoor van Amerikanen is dat ze in China Town geen engels praten, hetzelfde geldt voor de andere aziatische wijken. Ze hebben er eigen winkels, eigen restaurants, eigen ketens, eigen weet ik veel wat. Het zijn landen in landen.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Exact, want die halve berber met een baard en of hoofddoek moet maar bij haar eigen soort lesgeven. Of...iets anders doen zoals..... nee, ze mogen niks doen...ze moeten gewoon opzouten naar hun eigen land, want ze zijn berbers.
Ze mogen de vuilnis ophalen. Of directeur worden van een multinationaal bedrijf, als ze een bedrijf zo gek krijgen.

Maar niet mijn of andermans kinderen indoctrineren.
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:32 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zitten niet veel belastingbetalers onder de moslims, he? Zijn toch vooral goed in belastingontvangen.
nogal logisch he, aangezien ze meer dan 10 kinderen hebben doorgaans
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:32 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zitten niet veel belastingbetalers onder de moslims, he? Zijn toch vooral goed in belastingontvangen.
Nou en, dat is irrelevant. We hebben voor dit systeem gekozen, moet je maar mee leren leven. Meerderheid he.
#ANONIEMdinsdag 27 februari 2007 @ 16:33
ik wil je best voordragen voor een bannetje, nog voorkeur voor een bepaalde duur?
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:34
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:33 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ze mogen de vuilnis ophalen. Of directeur worden van een multinationaal bedrijf, als ze een bedrijf zo gek krijgen.

Maar niet mijn of andermans kinderen indoctrineren.
Dan moet je je kind van een dergelijke school afhalen. Wel zielig voor je kind trouwens, heb ik dan echt medelijden mee. Mag ie uberhaupt met berberse kinderen omgaan, of negroide kinderen, en bij hun thuis spelen?
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:34
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:33 schreef Mutant01 het volgende:
Nou en, dat is irrelevant. We hebben voor dit systeem gekozen, moet je maar mee leren leven. Meerderheid he.
Ik mag er voor pleiten het af te schaffen, en jou terug te sturen waar je kennelijk hoort. Want face it, jij ziet NL alleen maar als geldput.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:34
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:29 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Precies, eindelijk snap je het. Blank hoeft overigens niet eens, maar wel 100% 'loyaal aan Nederland en aan de Nederlandse cultuur'. Geen halve Berber met een baard en/of hoofddoek dus.
100% loyaal aan Nederland en de Nederlandse cultuur. Dat lijkt me nogal moeilijk te definiëren, aangezien we hier te maken hebben met bepaalde vrijheden.

Wat is de Nederlandse cultuur? Op klompen lopen en alleen aardappeltje, vleesje en groente eten?

Wat is loyaal zijn aan Nederland? Voor uitzending naar Irak zijn?
Aoristusdinsdag 27 februari 2007 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:33 schreef Chewie het volgende:
ik wil je best voordragen voor een bannetje, nog voorkeur voor een bepaalde duur?
Joh, dat durf je niet eens
#ANONIEMdinsdag 27 februari 2007 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Chewie, PUHLEASE! Wat ik hoor van Amerikanen is dat ze in China Town geen engels praten, hetzelfde geldt voor de andere aziatische wijken. Ze hebben er eigen winkels, eigen restaurants, eigen ketens, eigen weet ik veel wat. Het zijn landen in landen.
Heb je weleens gekeken hoeveel Aziatische Amerikanen op universiteiten zitten? dat haal je niet als je alleen chinees, japans of koreaans spreekt.

Dat het landen in landen zijn is ook onzin
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:33 schreef zakjapannertje het volgende:
nogal logisch he, aangezien ze meer dan 10 kinderen hebben doorgaans
CO2! Broeikas! Inconvenient Truth! Al Gore! Help!
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:34 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik mag er voor pleiten het af te schaffen, en jou terug te sturen waar je kennelijk hoort. Want face it, jij ziet NL alleen maar als geldput.
Je mag er voor pleiten, ik mag het tegenovergestelde pleiten. Dat recht heb ik net zo goed, zolang rare personen als jij niet aan de macht komen iig. Tegen de tijd dat dat gebeurd, heb ik Nederland al leeg gezogen en ben ik vertrokken.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:33 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ze mogen de vuilnis ophalen. Of directeur worden van een multinationaal bedrijf, als ze een bedrijf zo gek krijgen.

Maar niet mijn of andermans kinderen indoctrineren.
Het is per vak vastgelegd wat de onderwerpen zijn. Ook de schoolboeken hebben natuurlijk enige invloed op de lesinhoud...
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:35 schreef Chewie het volgende:

[..]

Heb je weleens gekeken hoeveel Aziatische Amerikanen op universiteiten zitten? dat haal je niet als je alleen chinees, japans of koreaans spreekt.

Dat het landen in landen zijn is ook onzin
Heb je weleens bekeken hoeveel aziaten er in Amerika wonen? Ik heb meerdere Amerikaanse contactpersonen, en helaas zeggen ze toch allemaal hetzelfde.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:36 schreef Mutant01 het volgende:
Tegen de tijd dat dat gebeurd, heb ik Nederland al leeg gezogen en ben ik vertrokken.
QED. Lever dat paspoort ook maar in.
#ANONIEMdinsdag 27 februari 2007 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:35 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Joh, dat durf je niet eens
Daag me nu niet uit

Moet toch een keer weten hoe dat voelt om een ban aan te vragen
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dan moet je je kind van een dergelijke school afhalen.
Wat voor school? Scholen waarin kinderen geïndoctrineerd worden om een hekel te hebben aan Nederland en zijn cultuur en tegelijk een extreme voorliefde te hebben voor allerlei exotische invloeden, bestaan in mijn systeem simpelweg niet meer. Dus hoef ik m'n kind er ook niet vanaf te halen.
quote:
Wel zielig voor je kind trouwens, heb ik dan echt medelijden mee. Mag ie uberhaupt met berberse kinderen omgaan, of negroide kinderen, en bij hun thuis spelen?
Wat vind je zielig?
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:36 schreef PJORourke het volgende:

[..]

QED. Lever dat paspoort ook maar in.
Dat bepaal je niet, jammer he. Life is not fair.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het is per vak vastgelegd wat de onderwerpen zijn. Ook de schoolboeken hebben natuurlijk enige invloed op de lesinhoud...
Oh ja, die heerlijk multiculturele schoolboeken. En dan zijn ze verbaasd dat we hier geen kenniseconomie van de grond krijgen.
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 16:38
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:35 schreef PJORourke het volgende:

[..]

CO2! Broeikas! Inconvenient Truth! Al Gore! Help!
ach, dat valt wel mee, ze zijn kleiner dan de gemiddelde Nederlander
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:38
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:37 schreef Mutant01 het volgende:
Dat bepaal je niet, jammer he. Life is not fair.
Je bedoelt dat de democratie haar werk niet doet. Dat ben ik dan met je eens.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:39
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:37 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Oh ja, die heerlijk multiculturele schoolboeken. En dan zijn ze verbaasd dat we hier geen kenniseconomie van de grond krijgen.
Nog een triest vooroordeel.

Je maakt je zelf steeds ongeloofwaardiger.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 16:39
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

100% loyaal aan Nederland en de Nederlandse cultuur. Dat lijkt me nogal moeilijk te definiëren, aangezien we hier te maken hebben met bepaalde vrijheden.

Wat is de Nederlandse cultuur? Op klompen lopen en alleen aardappeltje, vleesje en groente eten?

Wat is loyaal zijn aan Nederland? Voor uitzending naar Irak zijn?
Het enige wat er in dit verband toe doet is dat je van iemand met een dubbele nationaliteit in elk geval niet kunt verwachten dat hij of zij 100% loyaal is aan Nederland en de Nederlandse cultuur.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:39
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:38 schreef zakjapannertje het volgende:
ach, dat valt wel mee, ze zijn kleiner dan de gemiddelde Nederlander
Ik begrijp. Marokkanen zijn Priussen, wij zijn SUV's.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:39
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:38 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Je bedoelt dat de democratie haar werk niet doet. Dat ben ik dan met je eens.
De democratie doet haar werk uitstekend. Alleen bevalt de uitslag je niet zo.

Begrijpelijk, als verzuurde rechtse rakker.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:39
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:38 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Je bedoelt dat de democratie haar werk niet doet. Dat ben ik dan met je eens.
In de zin dat je geen meerderheid hebt voor je bizar bekrompen opvattingen.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nog een triest vooroordeel.

Je maakt je zelf steeds ongeloofwaardiger.
Vooroordeel? Ik heb die boeken thuis liggen hoor.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:39 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Het enige wat er in dit verband toe doet is dat je van iemand met een dubbele nationaliteit in elk geval niet kunt verwachten dat hij of zij 100% loyaal is aan Nederland en de Nederlandse cultuur.
In elk geval = per defenitie. = meetbaar, wetenschappelijk gezien.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:39 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Het enige wat er in dit verband toe doet is dat je van iemand met een dubbele nationaliteit in elk geval niet kunt verwachten dat hij of zij 100% loyaal is aan Nederland en de Nederlandse cultuur.
Dat is jouw opvatting. Ik zie dat geheel anders.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:40 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Vooroordeel? Ik heb die boeken thuis liggen hoor.
Ik heb heel andere boeken thuis liggen.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 16:41
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dat is jouw opvatting. Ik zie dat geheel anders.
Dat mag.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:41
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
In de zin dat je geen meerderheid hebt voor je bizar bekrompen opvattingen.
In de zin dat de meerderheid mijn opvattingen deelt, maar de meerderheid in de kamer regentesk anders stemt. Maar goed, die wordt toch regelmatig schoon geveegd door een of andere electorale landslide.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 16:42
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In elk geval = per defenitie. = meetbaar, wetenschappelijk gezien.
In elk geval = onder elke omstandigheid. Heeft verder vrij weinig met wetenschap te maken.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:42
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:41 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat mag.
Nu nog wel.

Straks moet ik loyaal zijn aan iets ongrijpbaar als cultuur en een land.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:43
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:41 schreef PJORourke het volgende:

[..]

In de zin dat de meerderheid mijn opvattingen deelt, maar de meerderheid in de kamer regentesk anders stemt. Maar goed, die wordt toch regelmatig schoon geveegd door een of andere electorale landslide.
De meerderheid (althans dat zegt een enquete) is slechts voor afschaffing van de dubbele nationaliteit. Dat zegt niets over hun mening over al het andere wat jij hier neerplempt.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:43
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:39 schreef Mutant01 het volgende:
Begrijpelijk, als verzuurde rechtse rakker.
Ik ben helemaal niet verzuurd, al die lui die lopen te schuimbekken over Wilders, die zijn verzuurd.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:43
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:42 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

In elk geval = onder elke omstandigheid. Heeft verder vrij weinig met wetenschap te maken.
Jawel hoor, onder elke omstandigheid zou meetbaar moeten zijn. Je plaatst het als een feit namelijk.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:44
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:41 schreef PJORourke het volgende:

[..]

In de zin dat de meerderheid mijn opvattingen deelt, maar de meerderheid in de kamer regentesk anders stemt. Maar goed, die wordt toch regelmatig schoon geveegd door een of andere electorale landslide.
Sorry meneer M. de Hond.

Je trekt wel erg makkelijk vergaande conclusies uit een poll.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:44
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik ben helemaal niet verzuurd, al die lui die lopen te schuimbekken over Wilders, die zijn verzuurd.
Ik zie weinig mensen echt schuimbekken over Wilders, eerder mensen die lachen om Wilders zijn kapsel en zijn absurde kamervragen.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:44
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:43 schreef Mutant01 het volgende:
De meerderheid (althans dat zegt een enquete) is slechts voor afschaffing van de dubbele nationaliteit. Dat zegt niets over hun mening over al het andere wat jij hier neerplempt.
Nou, dat ben ik ook, en nu heb je de gedachtegang erachter gelezen.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 16:44
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Nu nog wel.

Straks moet ik loyaal zijn aan iets ongrijpbaar als cultuur en een land.
Neehoor. Straks moet je alleen maar de Nederlandse nationaliteit hebben en geen andere nationaliteit om in aanmerking te komen voor bepaalde banen.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:44
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik ben helemaal niet verzuurd, al die lui die lopen te schuimbekken over Wilders, die zijn verzuurd.
Nee jij bent fris, en zeer openminded.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:44 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zie weinig mensen echt schuimbekken over Wilders, eerder mensen die lachen om Wilders zijn kapsel en zijn absurde kamervragen.
De rituele "ze zouden Volkert moeten loslaten"-posts heb jij zeker gemist?
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:44 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Neehoor. Straks moet je alleen maar de Nederlandse nationaliteit hebben en geen andere nationaliteit om in aanmerking te komen voor bepaalde banen.
Ja want dan heb je geen belangenverstrengeling op elk ander mogelijk vlak.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:44 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, dat ben ik ook, en nu heb je de gedachtegang erachter gelezen.
Nee, want jij draaft toch wel ietsjes verder dan slechts afschaffing van de dubbele nationaliteit.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De rituele "ze zouden Volkert moeten loslaten"-posts heb jij zeker gemist?
Ja die zullen we wel even serieus nemen.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:44 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nee jij bent fris, en zeer openminded.
Tuurlijk ben ik dat. Ik loop niet met oogkleppen door de samenleving, om het multiculturele sprookje te laten voortwoekeren.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, want jij draaft toch wel ietsjes verder dan slechts afschaffing van de dubbele nationaliteit.
Bang voor knoflook.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:47
Multiculti is een feit, kan je huilen, jezelf neerschieten, poepen, spugen, springen, mensen doodrijden, gillen of weet ik veel wat. Het blijft bestaan.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:45 schreef Mutant01 het volgende:
Nee, want jij draaft toch wel ietsjes verder dan slechts afschaffing van de dubbele nationaliteit.
Wedden dat een meerderheid een gehoofddoekte lerares op een openbare school onaanvaardbaar vindt?
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jawel hoor, onder elke omstandigheid zou meetbaar moeten zijn. Je plaatst het als een feit namelijk.
Alsof jij verstand zou hebben van wetenschap en van meten. Rechtswetenschap was het toch?
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:47 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Alsof jij verstand zou hebben van wetenschap en van meten. Rechtswetenschap was het toch?
Nee.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:48
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:46 schreef Mutant01 het volgende:
Ja die zullen we wel even serieus nemen.
Oh, zo'n wansmakelijke post is niet erg want we nemen het niet serieus.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:48
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:46 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Tuurlijk ben ik dat. Ik loop niet met oogkleppen door de samenleving, om het multiculturele sprookje te laten voortwoekeren.
Ik zie als ik door de samenleving loop ( ) heel andere dingen.

Men noemt dit fenomeen ook wel tunnelvisie:
quote:
De aanwijzingen van tunnelvisie

Tunnelvisie is een “state of mind” die er voor zorgt dat betrokkenen van politie en OM zich bij hun onderzoek naar een misdaad of misdrijf - uit eigen overtuiging - slechts richten op één persoon en daarbij andere potentiële daders uitsluiten. Alles wordt uit de kast gehaald om aan te tonen dat die bewuste persoon de misdaad bedreven heeft.
Het bewijs dat ontlastend voor die persoon is, wordt daarbij niet in beschouwing genomen, of in een dusdanig licht geplaatst dat het alsnog nadelig werkt voor die veronderstelde dader.
Bewijs dat die persoon kan belasten, wordt zodanig geïnterpreteerd en gebruikt om aan de verdenking bij te dragen. Ontlastende elementen worden verzwakt, genegeerd, weggelaten of soms zelfs gemanipuleerd.
ook een mooi stukje:
quote:
Tunnelvisie

Vrijwel alle gedachten produceren beelden, zonder dat we ons daarvan bewust hoeven te zijn. Het onwillekeurig zenuwstelsel, dat onze basale levensfuncties als de ademhaling en het verteren van voedsel regelt, reageert op de kwaliteit van die beelden. Als die onbewuste beelden vervelend of bedreigend aanvoelen, ontstaat een zogenaamde tunnelvisie. Daarbij wordt onze waarneming versmald, als het ware afgekneld en wordt ons hele lichaam in paraatheid gebracht.


De beelden die deze spanning veroorzaken, kunnen door anders en positiever te denken slechts voor een moment verdwijnen. Tunnelvisies blijven terugkomen, net als de bijbehorende overmatige spanning van het lichaam. Zo krijgt de buitenwereld nauwelijks kans om echt door te dringen en wordt iemand als het ware gevangen gehouden in de eigen onderbewuste zintuiglijke wereld.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:48
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:47 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wedden dat een meerderheid een gehoofddoekte lerares op een openbare school onaanvaardbaar vindt?
Wedden dat de meerderheid geen belasting wil betalen.

Wedden dat de meerderheid een huis van miljoenen euro's wil?

Aproposdinsdag 27 februari 2007 @ 16:49
Het wordt hier veel leuker als je ´´Chewie´´ leest als ´´Che? Wie?´´
Probeer het ook eens!
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:49
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:48 schreef Mutant01 het volgende:
Wedden dat de meerderheid geen belasting wil betalen.

Wedden dat de meerderheid een huis van miljoenen euro's wil?

Goede vergelijking En dat wil advocaat worden?
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:48 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Oh, zo'n wansmakelijke post is niet erg want we nemen het niet serieus.
Als ik zo een jankerd zou zijn (m.b.t. moslimbash posts) dan was ik verdronken in mijn eigen tranen.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ja want dan heb je geen belangenverstrengeling op elk ander mogelijk vlak.
Nee, daarmee sluit je vantevoren zoveel mogelijk uit dat een dergelijke belangenverstrengeling zich in de toekomst bij het uitoefenen van dat beroep voor zal doen. Gewoon een kwestie van risicobeheersing.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:49 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Goede vergelijking En dat wil advocaat worden?
Het is geen vergelijking. Wedden dat, telt nu eenmaal niet. En nee, ik ga niet de advocatuur in. Althans, waarschijnlijk niet. Je weet natuurlijk nooit wat de toekomst je brengt.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:47 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wedden dat een meerderheid een gehoofddoekte lerares op een openbare school onaanvaardbaar vindt?
En wanneer ze vragen waarom ze dat willen, blijven ze het antwoord schuldig.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:50 schreef Mutant01 het volgende:
Als ik zo een jankerd zou zijn (m.b.t. moslimbash posts) dan was ik verdronken in mijn eigen tranen.
Dan onderschat je je eigen gejank toch erg. Of staat het water al tot je nek?
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:50 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dan onderschat je je eigen gejank toch erg. Of staat het water al tot je nek?
Heb ik je pijnlijk geraakt?
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
En wanneer ze vragen waarom ze dat willen, blijven ze het antwoord schuldig.
Nou, dat weten ze best, maar ze durven het niet te zeggen. Gaat goed in dit land he?
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:52
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:51 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, dat weten ze best, maar ze durven het niet te zeggen. Gaat goed in dit land he?
Slachtofferrol.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:51 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, dat weten ze best, maar ze durven het niet te zeggen. Gaat goed in dit land he?
Ik ga ff wat anders doen.

Ik weet nu weer waarom ik hier zo weinig mogelijk praat over de heer Wilders en het topic MoSliMs in het algemeen.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:51 schreef Mutant01 het volgende:
Heb ik je pijnlijk geraakt?
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik ga ff wat anders doen.

Ik weet nu weer waarom ik hier zo weinig mogelijk praat over de heer Wilders en het topic MoSliMs in het algemeen.
Ik ga ook maar wat nuttigs doen.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:54
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:52 schreef Mutant01 het volgende:
Slachtofferrol.
Ik ben geen slachtoffer hoor. Probeer maar iets anders.
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 17:37
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Nee, doe maar niet meer. Je hebt zoveel bizarre opvattingen laten zien dat ik niet langer normaal kan reageren.
Nu pas?
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:54 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik ben geen slachtoffer hoor. Probeer maar iets anders.
Waarom gedraag je je dan zo?
Aoristusdinsdag 27 februari 2007 @ 17:54
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:37 schreef Chewie het volgende:

[..]

Daag me nu niet uit

Moet toch een keer weten hoe dat voelt om een ban aan te vragen
Je bent niet volwaardig als je niet hebt geband als mod
Puzzelaardinsdag 27 februari 2007 @ 18:03
Wat is de taak van zo'n Minister van Jeugd en Gezin eigenlijk? Bezoekjes brengen aan 'Spuiten & Slikken'?
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 18:08
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 17:38 schreef du_ke het volgende:
Waarom gedraag je je dan zo?
Omdat ik niet zo hoogopgeleid ben als jij, Doekje.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 18:09
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 18:03 schreef Puzzelaar het volgende:
Wat is de taak van zo'n Minister van Jeugd en Gezin eigenlijk? Bezoekjes brengen aan 'Spuiten & Slikken'?
Onze minister van gristendom en anti-abortusactivisme. Let maar op.
kLowJowdinsdag 27 februari 2007 @ 18:10
Nationaliteitennonsens.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 18:17
Johan

http://www.volkskrantblog.nl/blog/5979
Sidekickdinsdag 27 februari 2007 @ 18:41
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:47 schreef Mutant01 het volgende:
Multiculti is een feit, kan je huilen, jezelf neerschieten, poepen, spugen, springen, mensen doodrijden, gillen of weet ik veel wat. Het blijft bestaan.
Ik denk dat juist door het poepen we een multiculturele samenleving hebben.
Sidekickdinsdag 27 februari 2007 @ 18:43
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 18:10 schreef kLowJow het volgende:
Nationaliteitennonsens.
Sprak de user met dubbele tong.
pberendsdinsdag 27 februari 2007 @ 18:49
Britse atoomwapens binnenkort op Windows

.
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 18:51
quote:
heeft al een baard van 2 topics : [Deel 1158] Het is hier een klowjowkermis
pberendsdinsdag 27 februari 2007 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 18:51 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

heeft al een baard van 2 topics : [Deel 1158] Het is hier een klowjowkermis
Tis m'n submit .
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 18:58
.
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 19:00
Is dat leuk, online pokeren met virtueel geld? Is pokeren op zich al leuk? Waar moet je dan zijn?
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 19:00 schreef Monidique het volgende:
Is dat leuk, online pokeren met virtueel geld? Is pokeren op zich al leuk? Waar moet je dan zijn?
Bijna iedereen die ik ken is er aan verslaafd maar zelf heb ik er geen last van. Ik zat nogal vaak op "fold" te klikken.
Autodidactdinsdag 27 februari 2007 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:31 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is nog niet erg. Integreren is niet alleen mengen met andere bevolkingsgroepen in wijken/steden.

Maar ook de taal leren zodat je je beter zelfstandig kunt redden en het Amerikaanse systeem geeft nu eenmaal die prikkel sneller dan het beleid wat we er hier op los laten.
Zoals 150 jaar als etnische minderheid in elke stad je eigen ministad maken en daar gezellig met z'n allen Mandarijn praten? Ik ben ook wel 's op de Kruiskade geweest, dat valt daarbij echt in het niet . En van die grote gated communities .
Elseetjedinsdag 27 februari 2007 @ 19:08
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:35 schreef Chewie het volgende:

[..]

Heb je weleens gekeken hoeveel Aziatische Amerikanen op universiteiten zitten? dat haal je niet als je alleen chinees, japans of koreaans spreekt.

Dat het landen in landen zijn is ook onzin
Hey Chewie, jij weet het zo goed. Kan jij me vertellen hoe het zit met die miljoenen spaanstaligen in de VS die amper engels spreken?

Ow, en kan je me dan gelijk vertellen welk percentage Aziaten op de amerikaanse universiteiten daadwerkelijk amerikaans staatsburger is, en hoeveel er een tijdelijk visum heeft om een studie te volgen?
Elseetjedinsdag 27 februari 2007 @ 19:10
Owja, mensen die denken dat als je moslims uit Nederland haalt, dat je dan alleen maar 'Nederlanders' overhoudt Als je maar ver genoeg teruggaat is niemand 100% Nederlander
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 19:10 schreef Elseetje het volgende:
Owja, mensen die denken dat als je moslims uit Nederland haalt, dat je dan alleen maar 'Nederlanders' overhoudt Als je maar ver genoeg teruggaat is niemand 100% Nederlander
Leuke tegeltjeswijsheden.
Aaahikwordgekdinsdag 27 februari 2007 @ 19:18
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik ga ff wat anders doen.

Ik weet nu weer waarom ik hier zo weinig mogelijk praat over de heer Wilders en het topic MoSliMs in het algemeen.
Laat me raden, aantal schreeuwlelijken om je heen?
Elseetjedinsdag 27 februari 2007 @ 19:20
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 19:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Leuke tegeltjeswijsheden.
Ik ben Frans, en jij? (aangezien jij je kennelijk aangepsroken voelde door mijn uitspraak...)
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 19:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Laat me raden, aantal schreeuwlelijken om je heen?
Het valt natuurlijk niet mee, hetzelfde standpunt als Mutant te moeten verdedigen.
Aaahikwordgekdinsdag 27 februari 2007 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 19:22 schreef PJORourke het volgende:
Het valt natuurlijk niet mee, hetzelfde standpunt als Mutant te moeten verdedigen.
Wat vindt mutant eigenlijk van de Iraanse regering?
Finder_elf_townsdinsdag 27 februari 2007 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 19:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wat vindt mutant eigenlijk van de Iraanse regering?
Dat vraag ik mijzelf ook af. De laatste tijd is het daar erger dan het normaal al is. Wat zou een moslim die zichzelf gematigd vind daar van vinden?

[ Bericht 1% gewijzigd door Finder_elf_towns op 27-02-2007 19:45:21 ]
Aaahikwordgekdinsdag 27 februari 2007 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 19:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Dat vraag ik mijzelf ook af. De laatste tijd is het daar erger dan het normaal al is. Wat zou een moslim die zichzelf gematigd vind daar vinden?
Als het aan de regering aldaar ligt wordt Iran binnenkort een stralend parkeerplekje. Zou ik als aanhanger van islam = vrede niet vrolijk van worden. Tijd dat den moslim eens aktie neemt tegen de Iraanse regering in de vorm van protesten of doe je dat als collega-moslim niet?
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 19:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Als het aan de regering aldaar ligt wordt Iran binnenkort een stralend parkeerplekje. Zou ik als aanhanger van islam = vrede niet vrolijk van worden. Tijd dat den moslim eens aktie neemt tegen de Iraanse regering in de vorm van protesten of doe je dat als collega-moslim niet?
Ik vermoed het laatste. Je loopt als soenniet heel boos te doen maar bent stiekem blij als Israel het vuile werk voor je opknapt.
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 19:38
Pfffrt. [14.gif].
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 19:46
It's Oscar weekend. Among the Best Picture nominees is "Letters from Iwo Jima," which is a gut-wrenching tragedy about an army sent to die in a hopeless cause by a fanatical government. Or, as George Bush calls it, "the feel-good comedy of the year." — Bill Maher
Reyadinsdag 27 februari 2007 @ 19:54
Omsk is een mooie stad, maar net iets te ver weg.
Lithiondinsdag 27 februari 2007 @ 20:43
Aldus werd een move naar een etablissement boven de rivieren een reële optie.

(Speciaal voor Johan een zin zonder g's)
Sidekickdinsdag 27 februari 2007 @ 20:59
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 20:43 schreef Lithion het volgende:
Aldus werd een move naar een etablissement boven de rivieren een reële optie.

(Speciaal voor Johan een zin zonder g's)
Je kreeg lauwe pis van canaval?
Aproposdinsdag 27 februari 2007 @ 21:05
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 20:59 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Je kreeg lauwe pis van canaval?
Doe maar weer een ander, ik verveel me nogal gauw.
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 21:06
Ik niet, Sidekick, ga door.
Sidekickdinsdag 27 februari 2007 @ 21:08
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 21:05 schreef Apropos het volgende:

[..]

Doe maar weer een ander, ik verveel me nogal gauw.
Het heeft tieten, zit te zeiken, 3 letters..ja SCH!
Sidekickdinsdag 27 februari 2007 @ 21:09
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 21:06 schreef Monidique het volgende:
Ik niet, Sidekick, ga door.
Wat dacht je nu precies over de moties van Rutte?
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 21:09
Wat jij schreef.
Sidekickdinsdag 27 februari 2007 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 21:09 schreef Monidique het volgende:
Wat jij schreef.
Onmogelijk! Ik denk dat jij in betere zinsopbouwen denkt.
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 21:12
Nee.
Sidekickdinsdag 27 februari 2007 @ 21:13
Hmm, een apart fenoom dan.
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 21:14
.
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 21:25
Vanishing Honeybees Will Affect Future Crops
Lithiondinsdag 27 februari 2007 @ 21:38
Amsterdam-Zuid vind ik wel een toffe wijk. Welke andere gebieden in onze hoofdstad hebben een soortgelijke atmosfeer?
pberendsdinsdag 27 februari 2007 @ 21:40
Kut-Marokkaan
Aproposdinsdag 27 februari 2007 @ 21:58
Die ogen !
Godslasteraardinsdag 27 februari 2007 @ 22:04
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 19:10 schreef Elseetje het volgende:
Owja, mensen die denken dat als je moslims uit Nederland haalt, dat je dan alleen maar 'Nederlanders' overhoudt Als je maar ver genoeg teruggaat is niemand 100% Nederlander
als je ver genoeg gaat, zo'n 140.000 jaar, kom je bij ons aller grootmoeder. Probeer dát mensen maar eens duidelijk te maken.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 22:04
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 21:40 schreef pberends het volgende:
Kut-Marokkaan
Marokkanenkut zul je bedoelen!
Reyadinsdag 27 februari 2007 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:04 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

als je ver genoeg gaat, zo'n 140.000 jaar, kom je bij ons aller grootmoeder. Probeer dát mensen maar eens duidelijk te maken.
Blasfemie.
Elseetjedinsdag 27 februari 2007 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:04 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

als je ver genoeg gaat, zo'n 140.000 jaar, kom je bij ons aller grootmoeder. Probeer dát mensen maar eens duidelijk te maken.
We zijn allemaal familie!
Lithiondinsdag 27 februari 2007 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 21:58 schreef Apropos het volgende:
Die ogen !
Afblijven!

Ze heeft wel wat weg van Selma Blair in die foto.
Aproposdinsdag 27 februari 2007 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:13 schreef Lithion het volgende:

[..]

Afblijven!
Je hebt de zachte ´´g´´ ingeruild voor een harde ´´zzzz´´?
Elseetjedinsdag 27 februari 2007 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:13 schreef Lithion het volgende:

[..]

Afblijven!

Ze heeft wel wat weg van Selma Blair in die foto.
Ze is mooier dan Selma Blair, maar ik zie de gelijkenis wel
Godslasteraardinsdag 27 februari 2007 @ 22:16
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:07 schreef Elseetje het volgende:

[..]

We zijn allemaal familie!
en hoe verder je teruggaat hoe meer familie! Dus de volgende keer dat je dat gebrade kippetje op je bord ziet liggen ...
Elseetjedinsdag 27 februari 2007 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:16 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

en hoe verder je teruggaat hoe meer familie! Dus de volgende keer dat je dat gebrade kippetje op je bord ziet liggen ...
Die heb ik nooit op m'n bord
Godslasteraardinsdag 27 februari 2007 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 21:40 schreef pberends het volgende:
Kut-Marokkaan
mwaoh, middelmaat. Alhoewel de achterzijde nog niet belicht is en nadere kennismaking behoeft
Godslasteraardinsdag 27 februari 2007 @ 22:20
klasse
Elseetjedinsdag 27 februari 2007 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:20 schreef Godslasteraar het volgende:
klasse
Michelle Pfeiffer? Mooi
Boze_Appeldinsdag 27 februari 2007 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:07 schreef Elseetje het volgende:
We zijn allemaal familie!
De wereld is 1 groot Urk.
Godslasteraardinsdag 27 februari 2007 @ 22:23
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:17 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Die heb ik nooit op m'n bord
goed goed, vegetarische fundamentalist ga je wat verder terug in de tijd, en dan mag je die wortel op je bord óók familie noemen
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 22:24
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:17 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Die heb ik nooit op m'n bord
Nee die voer je aan je katten.
Elseetjedinsdag 27 februari 2007 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee die voer je aan je katten.
ownee, niet gebraden maar ik heb eindelijk een biologische leverancier van goed voer gevonden!
Elseetjedinsdag 27 februari 2007 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:23 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

goed goed, vegetarische fundamentalist ga je wat verder terug in de tijd, en dan mag je die wortel op je bord óók familie noemen
Worteltjes
Godslasteraardinsdag 27 februari 2007 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:22 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

De wereld is 1 groot Urk.
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 22:28
quote:
27 Februari 2007
Dik Brits kind mag thuis blijven

Het dikke Britse jongetje Connor (8) mag voorlopig bij zijn moeder blijven wonen. De Kinderbescherming heeft dat besloten na een gesprek met de moeder.

Connor weegt 91 kilo. Hij eet alleen frites, hamburgers, pizza's en ander vet voedsel. De hulpverlening dreigde hem bij zijn alleenstaande moeder weg te halen. Zij weigerde adviezen, zoals een slot op de ijskast.

De Kinderbescherming heeft nu afspraken met de familie gemaakt om de gezondheid van Connor te verbeteren. Wat er precies is afgesproken, is niet bekendgemaakt. In Europa heeft Groot-Brittannië de meeste kinderen met overgewicht.
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C75A9EE1096B0C.html

91 kilo..., dat gaat wel heel snel, 's middags woog hij nog 89 kilo nl. 'Overgewicht is kindermishandeling'
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 22:28
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:26 schreef Elseetje het volgende:

[..]

ownee, niet gebraden maar ik heb eindelijk een biologische leverancier van goed voer gevonden!
OMFG zit ik met dit soort mensen op één forum???
Boze_Appeldinsdag 27 februari 2007 @ 22:30
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:28 schreef Lemmeb het volgende:
OMFG zit ik met dit soort mensen op één forum???
Het kan altijd veel erger. Mensen die hun katten vegetarisch maken.
Elseetjedinsdag 27 februari 2007 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:30 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het kan altijd veel erger. Mensen die hun katten vegetarisch maken.

Mijn katjes krijgen alleen maar goed rauw vlees!
Elseetjedinsdag 27 februari 2007 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:28 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

OMFG zit ik met dit soort mensen op één forum???
Wat is er mis met je katjes vlees geven? Of had je moeite met biologisch?
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 22:33
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:20 schreef Godslasteraar het volgende:
klasse
Ik ken iemand die bij Michelle in de klas heeft gezeten op de middelbare school. Ze schijnt toentertijd zo'n beetje het lelijk eeendje geweest te zijn en veel gepest. En eerlijk gezegd vind ik er nu nog niet veel aan, een beetje een raar hoofd. Wel een mooi gestroomlijnd lichaam.

Doe mij toch maar Dunya.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:33 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ik ken iemand die bij Michelle in de klas heeft gezeten op de middelbare school. Ze schijnt toentertijd zo'n beetje het lelijk eeendje geweest te zijn en veel gepest. En eerlijk gezegd vind ik er nu nog niet veel aan, een beetje een raar hoofd. Wel een mooi gestroomlijnd lichaam.

Doe mij toch maar Dunya.
Of Desi. Ik houd ook wel van ordi.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 22:38
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:32 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Wat is er mis met je katjes vlees geven? Of had je moeite met biologisch?
Dat laatste. Maar ach moeite... je moet het zelf weten. Alleen kan ik zulke mensen in de discussie eigenlijk niet zo serieus nemen. Da's net zoiets als met mensen die ver weg in de provincie wonen en ook denken dat ze verstand hebben van de multikul.
Godslasteraardinsdag 27 februari 2007 @ 22:38
ssschattig poesje
Elseetjedinsdag 27 februari 2007 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:38 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat laatste. Maar ach moeite... je moet het zelf weten. Alleen kan ik zulke mensen in de discussie eigenlijk niet zo serieus nemen. Da's net zoiets als met mensen die ver weg in de provincie wonen en ook denken dat ze verstand hebben van de multikul.
Ach, ik geef je eens het voordeel van de twijfel. Waarom? Leg eens uit? Ik schijn namelijk nogal blond te zijn
Elseetjedinsdag 27 februari 2007 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:38 schreef Godslasteraar het volgende:
ssschattig poesje
Poesje kijkt een beetje hebberig
Godslasteraardinsdag 27 februari 2007 @ 22:44
quote:
Created by Hage89 5 minutes ago
Music : Metal : MP3/Variable
Here are the new Finntroll album ppl:)

enjoy and seed:D
Finder_elf_townsdinsdag 27 februari 2007 @ 22:44
Katten zijn het as van het kwaad.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:43 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Ach, ik geef je eens het voordeel van de twijfel. Waarom? Leg eens uit? Ik schijn namelijk nogal blond te zijn
Waarom ik mensen die hun kat biologisch vlees voeren niet serieus neem, of mensen die ver weg in de provincie wonen en verstand denken te hebben van de multikul? Of beide?
Aproposdinsdag 27 februari 2007 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Katten zijn het as van het kwaad.
Maar wat zijn taalfouten dan?
Finder_elf_townsdinsdag 27 februari 2007 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:45 schreef Apropos het volgende:

[..]

Maar wat zijn taalfouten dan?
Die zijn des Meki.
Aproposdinsdag 27 februari 2007 @ 22:47
Waar is je Hond?
Elseetjedinsdag 27 februari 2007 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:45 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Waarom ik mensen die hun kat biologisch vlees voeren niet serieus neem, of mensen die ver weg in de provincie wonen en verstand denken te hebben van de multikul? Of beide?
Vooruit, voor 100 mag je twee vragen! Shoot!
Finder_elf_townsdinsdag 27 februari 2007 @ 22:49
In zijn bench natuurlijk.
Boze_Appeldinsdag 27 februari 2007 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:43 schreef Elseetje het volgende:
Poesje kijkt een beetje hebberig
Poesjes zijn altijd hebberig.
Godslasteraardinsdag 27 februari 2007 @ 22:56
Details for Steven Pinker - How The Mind Works
Created by eurotrash 1 month ago
Audio Books : Misc. Educational : MP3/64Kbps : English
quote:
In this book, Steven Pinker explains what the mind is, how it evolved, and how it allows us to see, think, feel, laugh, interact, enjoy the arts, and ponder the mysteries of life. How the Mind Works explains many of the imponderables of everyday life. Why does a face look more attractive with makeup? How do "Magic-Eye" 3-D stereograms work? Why do we feel that a run of heads makes the coin more likely to land tails? Why is the thought of eating worms disgusting? Why do men challenge each other to duels and murder their ex-wives? Why are children bratty? Why do fools fall in love? Why are we soothed by paintings and music? And why do puzzles like the self, free will, and consciousness leave us dizzy? The arguments in the book are as bold as its title. Pinker rehabilitates unfashionable ideas, such as that the mind is a computer and that human nature was shaped by natural selection. And he challenges fashionable ones, such as that passionate emotions are irrational, that parents socialize their children, that creativity springs from the unconscious, that nature is good and modern society corrupting, and that art and religion are expressions of our higher spiritual yearnings.
Peers: 58 seeders, 11 leechers, 69 total
Size: 154.56 MB

Elseetjedinsdag 27 februari 2007 @ 22:58
Ik ga slapen Lemmeb, ik kijk uit naar jouw poging om de quiz te winnen!
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:58 schreef Elseetje het volgende:
Ik ga slapen Lemmeb, ik kijk uit naar jouw poging om de quiz te winnen!
Ik kan een quiz winnen door antwoord te geven op twee vragen waarop alleen ik het antwoord kan weten
Godslasteraardinsdag 27 februari 2007 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:55 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Poesjes zijn altijd hebberig.
ik vind poezen leuk (zonder dubbele bodem ), terwijl ik weet wat voor een rotbeesten het eigenlijk zijn. Honden, nee
Aproposdinsdag 27 februari 2007 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:19 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

ik vind poezen leuk (zonder dubbele bodem ), terwijl ik weet wat voor een rotbeesten het eigenlijk zijn. Honden, nee
Homo.
Finder_elf_townsdinsdag 27 februari 2007 @ 23:23
http://www.trouw.nl/hetni(...)den_digibete_Wim_Kok

VARA does North Korea
Godslasteraardinsdag 27 februari 2007 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:20 schreef Apropos het volgende:

[..]

Homo.
wat je zegt ben je zelf
Finder_elf_townsdinsdag 27 februari 2007 @ 23:24
Alleen flikkers en wijven houden van poezebeesten.
Aaahikwordgekdinsdag 27 februari 2007 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:24 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

wat je zegt ben je zelf
Door die laatste zin (honden nee) ben je een homo, niet omdat je katten leuk vindt.
Godslasteraardinsdag 27 februari 2007 @ 23:27
is dit een stukje Neerlands cultuurgoed waarmee ik nog niet bekend ben?
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Alleen flikkers en wijven houden van poezebeesten.
Met je Homohond.
Aaahikwordgekdinsdag 27 februari 2007 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:27 schreef Godslasteraar het volgende:
is dit een stukje Neerlands cultuurgoed waarmee ik nog niet bekend ben?
Moslims zijn overigens doodsbang voor honden.
Finder_elf_townsdinsdag 27 februari 2007 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Met je Homohond.
Onzin, shelties zijn gewoon tof.
Aaahikwordgekdinsdag 27 februari 2007 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:32 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Onzin, shelties zijn gewoon tof.


Ik zeg, DAT is een HOMOHOND.

Godslasteraardinsdag 27 februari 2007 @ 23:37
Sommige honden vind ik overigens wel geinig hoor. Zo'n Cocker Spaniel, of een Labrador. Maar wat een gedoe, wat een gebondenheid aan zo'n beest. En dan ook nog in huis, jakkes. Poezen zijn sierlijk, volstrekt eigenzinnig, onafhankelijk, en véél schoner. Spreekt me veel meer aan. Daarbij kan ik ook simpelweg niet overweg met honden, terwijl de meest schuwe, of ongenaakbare katten zich bij mij altijd spontaan komen melden Niet zelden tot grote verbazing van de eigenaren.
Aaahikwordgekdinsdag 27 februari 2007 @ 23:44
Honden lopen niet over de tafel en aanrecht.
Heb je al eens een kattenbak moeten schoonmaken?
Ik geef je wel gelijk dat honden veel lastiger alleen te laten zijn, katten redden zich wel en slopen de boel terwijl jij knetterhard voor de centen aan het werken bent.
Godslasteraarwoensdag 28 februari 2007 @ 00:01
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Honden lopen niet over de tafel en aanrecht.
Heb je al eens een kattenbak moeten schoonmaken?
Ik geef je wel gelijk dat honden veel lastiger alleen te laten zijn, katten redden zich wel en slopen de boel terwijl jij knetterhard voor de centen aan het werken bent.
daarom heb ik óók geen katten Sterker nog, elk niet menselijk levend wezen in mijn huis heeft een zéér korte levensverwachting
Lemmebwoensdag 28 februari 2007 @ 00:02
Och, ik vind alle huisdieren wel leuk.
Boze_Appelwoensdag 28 februari 2007 @ 00:12
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Alleen flikkers en wijven houden van poezebeesten.
Ik heb parkieten.
Lithionwoensdag 28 februari 2007 @ 00:21
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:14 schreef Apropos het volgende:
Je hebt de zachte ´´g´´ ingeruild voor een harde ´´zzzz´´?
Ik heb er tenminste nog geen gewoonte van gemaakt om kanker als hyperbool te gebruiken.
Lithionwoensdag 28 februari 2007 @ 00:23
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 00:21 schreef Lithion het volgende:
Ik heb er tenminste nog geen gewoonte van gemaakt om kanker als hyperbool te gebruiken.
Ja, ik weet het, een hyperbool is het niet, maar ik kan niet op de juiste uitdrukking komen.
Boze_Appelwoensdag 28 februari 2007 @ 00:25
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik zeg, DAT is een HOMOHOND.

Autodidactwoensdag 28 februari 2007 @ 00:33
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:56 schreef Godslasteraar het volgende:
Details for Steven Pinker - How The Mind Works
Created by eurotrash 1 month ago
Audio Books : Misc. Educational : MP3/64Kbps : English
[..]

Peers: 58 seeders, 11 leechers, 69 total
Size: 154.56 MB

Steven Pinker - Evolutionary Psychology and Human Nature

Ik vind overigens dat hij best wat zinnigs zegt, maar weinig aantoont.
Autodidactwoensdag 28 februari 2007 @ 00:40
Iemand bekend met de libertarische partij die aan de Franse presidentsverkiezingen meedoet?
Godslasteraarwoensdag 28 februari 2007 @ 00:47
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 00:33 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Steven Pinker - Evolutionary Psychology and Human Nature

Ik vind overigens dat hij best wat zinnigs zegt, maar weinig aantoont.
te vinden op Demonoid. Dit boek staat al een tijd op mijn verlanglijstje, maar ik was er nog niet uit óf ik dit allemaal wíl weten. Maar nu laat ik me maar voorlezen. Ik hoor het wel.

Wellicht ook interessant, ook op Demonoid:

Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space
by Carl Sagan
- 217 mb.
du_kewoensdag 28 februari 2007 @ 00:49
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

[afbeelding]

Ik zeg, DAT is een HOMOHOND.

Inderdaad daar kan niet veel twijfel over zijn .
Autodidactwoensdag 28 februari 2007 @ 00:54
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 00:47 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

te vinden op Demonoid. Dit boek staat al een tijd op mijn verlanglijstje, maar ik was er nog niet uit óf ik dit allemaal wíl weten. Maar nu laat ik me maar voorlezen. Ik hoor het wel.

Wellicht ook interessant, ook op Demonoid:

Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space
by Carl Sagan
- 217 mb.
Ah, ik heb het boek van Pinker wel gelezen (vandaar mijn conclusie), maar deze van Sagan nog niet. Ik heb wel de Cosmos serie gezien en The Demon Haunted World gelezen .

*klik
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 01:29
Internet maakt wel trutten van heel wat van jullie. .
Lemmebwoensdag 28 februari 2007 @ 01:55
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 22:56 schreef Godslasteraar het volgende:
Details for Steven Pinker - How The Mind Works
Created by eurotrash 1 month ago
Audio Books : Misc. Educational : MP3/64Kbps : English
[..]

Peers: 58 seeders, 11 leechers, 69 total
Size: 154.56 MB

Wat een gezemel zeg, het ene na het andere logische inkoppertje. Ik snap eerlijk gezegd niet hoe je daarnaar kunt luisteren, tenzij als 5-minuten-voorleesverhaaltje-voor-het-slapen-gaan.
Lemmebwoensdag 28 februari 2007 @ 02:03
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 00:33 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Steven Pinker - Evolutionary Psychology and Human Nature

Ik vind overigens dat hij best wat zinnigs zegt, maar weinig aantoont.
Dat laatste is nogal wiedes. Dat gezemel van hem valt voor het overgrote deel helemaal niet aan te tonen. Wat dat betreft is psychologie niet veel wetenschapperlijker dan astrologie: als het uitkomt is het mooi; als niet, jammer dan.

Dat het zinnig is klopt ook: iedereen met een beetje logisch verstand kan zijn theorieën zelf ook wel verzinnen, thuis aan de keukentafel met een goed glas wijn. Ik tenminste wel.
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 02:04
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 01:55 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat een gezemel zeg, het ene na het andere logische inkoppertje. Ik snap eerlijk gezegd niet hoe je daarnaar kunt luisteren, tenzij als 5-minuten-voorleesverhaaltje-voor-het-slapen-gaan.
Aah, de Maoïstische cult-user. .
Lemmebwoensdag 28 februari 2007 @ 02:07
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 02:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Aah, de Maoïstische cult-user. .
Wat is dat toch met dat "cult-user"?
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 02:09
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 02:07 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat is dat toch met dat "cult-user"?
Nou ja, jij bent het liefje van sigme en die is de tegenwoordige cult-user op POL, dus dat maakt jou ook cult-user toch?
Hoe bevalt het om het liefje van sigme te zijn?
Voor waar, toch niet niets. .
Ook volgens sigme zelf, volgens mij.
Godslasteraarwoensdag 28 februari 2007 @ 02:10
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 01:55 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat een gezemel zeg, het ene na het andere logische inkoppertje. Ik snap eerlijk gezegd niet hoe je daarnaar kunt luisteren, tenzij als 5-minuten-voorleesverhaaltje-voor-het-slapen-gaan.
ik heb dan ook nog niets beluisterd Had allang in bed moeten liggen, maar ik kom zojuist, of eigenlijk de afgelopen drie dagen, tot de ontdekking hoe veel makkelijker Dreamweaver te hanteren is dan Netobjects Fusion voor het maken van websites. Ik ies beetje dom
Lemmebwoensdag 28 februari 2007 @ 02:11
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 02:09 schreef Ryan3 het volgende:
Hoe bevalt het om het liefje van sigme te zijn?
Geen idee. We hebben elkaar nog niet besniffeld.
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 02:12
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 02:11 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Geen idee. We hebben elkaar nog niet besniffeld.
Sure, alsof jij een vrouw niet zou besniffelen, hè, proletarische snaak.
Lemmebwoensdag 28 februari 2007 @ 02:14
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 02:10 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

ik heb dan ook nog niets beluisterd Had allang in bed moeten liggen, maar ik kom zojuist, of eigenlijk de afgelopen drie dagen, tot de ontdekking hoe veel makkelijker Dreamweaver te hanteren is dan Netobjects Fusion voor het maken van websites. Ik ies beetje dom
Dat laatste geloof ik niet.

Anyway, ik heb er nog eens over nagedacht en het audioboek is alsnog door mij goedgekeurd. Als (2)5-minuten-voorleesverhaaltje-voor-het-slapen-gaan is het best interessant.
Lemmebwoensdag 28 februari 2007 @ 02:16
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 02:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Sure, alsof jij een vrouw niet zou besniffelen, hè, proletarische snaak.
Tuurlijk, ikke wel hoor. Ik houd uiteraard wel van een beetje sniffen hier en daar. Maar een dergelijke heuglijke gebeurtenis heeft zich tussen mij en haar nog niet voltrokken.
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 02:18
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 02:16 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Tuurlijk, ikke wel hoor. Ik houd uiteraard wel van een beetje sniffen hier en daar. Maar een dergelijke heuglijke gebeurtenis heeft zich tussen mij en haar nog niet voltrokken.
Valt me tegen, JIJ bent dé reden dat zij überhaupt op Fok! zit, ontboezemde ze eens. .
Gek hoor.
Lemmebwoensdag 28 februari 2007 @ 02:19
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 02:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Valt me tegen, JIJ bent dé reden dat zij überhaupt op Fok! zit, ontboezemde ze eens. .
Gek hoor.
Waar en wanneer "ontboezemde" ze dat?
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 02:23
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 02:19 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Waar en wanneer "ontboezemde" ze dat?
Ja, hallo, ik ga niet Fok! afzoeken naar een quote hè, ik ben je weet wel niet, ik heb dat ooit gelezen. Ze zal dat morgen om circa 8 u 46 ook heus wel bevestigen. Jij bent de reden dat ze op Fok! zit, dus eh...
How old a kid are you, anyway?
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 02:24
Overigens kan ik me jou voor ongeveer 26 april 2005 als user niet herinneren hoor.
Lemmebwoensdag 28 februari 2007 @ 02:29
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 02:24 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens kan ik me jou voor ongeveer 26 april 2005 als user niet herinneren hoor.
Dat heb ik eerlijk gezegd ook met jou. We zijn elkaar voor die tijd niet of nauwelijks tegengekomen terwijl we beide toch lang voor 2005 al geregistreerd en actief waren. Misschien door verschillende interesses? Ik kom en kwam niet uitsluitend in POL. Die virtuele subforagrenzen zeggen me niet zoveel, maar TTK doet me dan weer weinig.
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 02:29
Snel reageren is wel leuk hoor, als cult-user zijnde. .
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 02:35
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 02:29 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat heb ik eerlijk gezegd ook met jou. We zijn elkaar voor die tijd niet of nauwelijks tegengekomen terwijl we beide toch lang voor 2005 al geregistreerd en actief waren. Misschien door verschillende interesses? Ik kom en kwam niet uitsluitend in POL. Die virtuele subforagrenzen zeggen me niet zoveel, maar TTK doet me dan weer weinig.
Klopt, ja, eigenaardig. Ik zat in POL even tijdens de begintijd (want dat kwam van yvonne's C&G af, en daar zat ik wel), daarna werd het wat al te gek in POL. Zat later vooral in WTF zoals het toen nog heette (dankzij puntloos). Daar kwamen ik en alle andere users lucy tegen, hetgeen enige controverse uitlokte. Vervolgens ging ene je weet wel wie zich er ook mee bemoeien (zoals ik schreef die kenden elkaar IRL). En daardoor werd ik weer POL in gelokt. En daar zit ik, tot verdriet van Stali, nog steeds. Maar kan me jou dus idd niet herinneren.
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 02:46
Kick in, mèn.
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 02:53
Okee, sigme, je Lemmeb moet slapen.
Aoristuswoensdag 28 februari 2007 @ 02:57
het is fricking 3 uur. Ga schaapjes tellen !
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 02:58
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 02:57 schreef Aoristus het volgende:
het is fricking 3 uur. Ga schaapjes tellen !
Hee Har. .
Aoristuswoensdag 28 februari 2007 @ 02:59
Hee, Raay.
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 02:59
Je Har ook slapen, sigme. .
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 03:00
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 02:59 schreef Aoristus het volgende:
Hee, Raay.
O, nee toch niet. .
Man.
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 03:01
Raayman dus. .
Aoristuswoensdag 28 februari 2007 @ 03:02
Juist. Morgen weer vroeg op. IJs en weder dienende
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 03:04
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 03:02 schreef Aoristus het volgende:
Juist. Morgen weer vroeg op. IJs en weder dienende
Yep op om 7 u 30, maar om ca. 9 uur ga ik nog even slapen.
Help me onthouden.
Alles okee verder, of verwijs je me ook naar PM?
Lemmebwoensdag 28 februari 2007 @ 03:18
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 02:53 schreef Ryan3 het volgende:
Okee, sigme, je Lemmeb moet slapen.
Neehoor, ik ben er nog.
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 03:20
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 03:18 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Neehoor, ik ben er nog.
Okee, brand los, vertel eens.
Lemmebwoensdag 28 februari 2007 @ 03:20
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 03:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee, brand los, vertel eens.
Wat wil je weten?
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 03:22
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 03:20 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat wil je weten?
Of je het zelf allemaal gelooft.
Lemmebwoensdag 28 februari 2007 @ 03:23
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 03:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Of je het zelf allemaal gelooft.
Nee, ik geloof er allemaal niks van. Volgens mij zijn we sowieso niet op aarde gezet om te geloven.
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 03:24
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 03:23 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nee, ik geloof er allemaal niks van. Volgens mij zijn we sowieso niet op aarde gezet om te geloven.
Precies, dus domme praatjes geloof je niet.
Lemmebwoensdag 28 februari 2007 @ 03:25
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 03:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Precies, dus domme praatjes geloof je niet.
Noop. Jij?
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 03:26
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 03:25 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Noop. Jij?
Ik niet nee.
Maar waarom geloof je sjun dan?
Ryan3woensdag 28 februari 2007 @ 03:32
Okee, je antwoord komt een kwartier later?
Ik moet om 7 u 30 op, heb nog 4 uur dus, en die breng ik slapende door. .
Lemmebwoensdag 28 februari 2007 @ 03:33
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 03:32 schreef Ryan3 het volgende:
Okee, je antwoord komt een kwartier later?
Ik moet om 7 u 30 op, heb nog 4 uur dus, en die breng ik slapende door. .
Sorry, ben bezig met iets ingewikkelds.
Lemmebwoensdag 28 februari 2007 @ 03:34
Trusten in elk geval.
PJORourkewoensdag 28 februari 2007 @ 05:09
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 03:26 schreef Ryan3 het volgende:
Ik niet nee.
Maar waarom geloof je sjun dan?
Gaan we op de jehova-toer?
Lemmebwoensdag 28 februari 2007 @ 05:48
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 05:09 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Gaan we op de jehova-toer?
Elseetjewoensdag 28 februari 2007 @ 06:49
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:02 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ik kan een quiz winnen door antwoord te geven op twee vragen waarop alleen ik het antwoord kan weten
Dat kon je, maar de timer is al afgegaan
sigmewoensdag 28 februari 2007 @ 08:22
Ken u dat verschijnsel? Kom je thuis, is er geen internet.
Nou ja; kon ik eindelijk dat overtypen doen dat ik beloofd had, en een bezwaarschrift maken.

Zo te zien heeft de provider onze gegevens gewist of gewijzigd, maar eens zien hoe lang deze houtje-touwtje oplossing blijft draaien.
Aaahikwordgekwoensdag 28 februari 2007 @ 08:41
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 03:34 schreef Lemmeb het volgende:
Trusten in elk geval.


Homo!
Mutant01woensdag 28 februari 2007 @ 08:56
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Moslims zijn overigens doodsbang voor honden.
Dat verklaart waarom 90% van de bevolking van Tangier een hond heeft.
Autodidactwoensdag 28 februari 2007 @ 09:06
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 02:03 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat laatste is nogal wiedes. Dat gezemel van hem valt voor het overgrote deel helemaal niet aan te tonen. Wat dat betreft is psychologie niet veel wetenschapperlijker dan astrologie: als het uitkomt is het mooi; als niet, jammer dan.
Het is een beginnende studie hè. Wees blij dat iemand in de psychologie in ieder geval een poging maakt theorieën met biologie wetenschappelijk aan te tonen.
Autodidactwoensdag 28 februari 2007 @ 09:08
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 08:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat verklaart waarom 90% van de bevolking van Tangier een hond heeft.
Aan de keten, tegen indringers?
sigmewoensdag 28 februari 2007 @ 09:13
Tanger rij ik altijd snel door of omheen, maar Marokko zit vol honden, waarvan ik er nog nooit eentje aan een keten heb zien zitten. Ook nog nooit een aan een lijn trouwens. Ze lijken autonoom.
Autodidactwoensdag 28 februari 2007 @ 09:16
http://youtube.com/watch?v=o21pnmy-T5c
Mutant01woensdag 28 februari 2007 @ 09:26
Het zijn vrije honden! Ja in Tangier natuurlijk ook veel aan de keten, vooral in de villawijken.
du_kewoensdag 28 februari 2007 @ 09:39
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 02:19 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Waar en wanneer "ontboezemde" ze dat?
Meerdere malen in de SC.
du_kewoensdag 28 februari 2007 @ 09:43
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 08:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat verklaart waarom 90% van de bevolking van Tangier een hond heeft.
Vandaar dat het er zo stinkt.
Mutant01woensdag 28 februari 2007 @ 10:03
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 09:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vandaar dat het er zo stinkt.
, jij zat gewoon aan de kutkant van de stad blijkbaar.
Elseetjewoensdag 28 februari 2007 @ 10:06
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 09:41 schreef Ooster het volgende:
Je hebt gelijk
Erkenning!
Mutant01woensdag 28 februari 2007 @ 10:10
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 10:06 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Erkenning!
Je hebt echt onmenselijk mooie ogen.
Elseetjewoensdag 28 februari 2007 @ 10:14
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 10:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je hebt echt onmenselijk mooie ogen.
Godslasteraarwoensdag 28 februari 2007 @ 10:19
SP wil parlementair onderzoek Irak

Marijnissen!
Rock_de_Braziliaanwoensdag 28 februari 2007 @ 10:20
Godslasteraarwoensdag 28 februari 2007 @ 10:34
ik dacht, "laat ik eens een serieuze topic openen"

--> SP wil parlementair onderzoek Irak
pberendswoensdag 28 februari 2007 @ 10:37
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/046799.html



http://www.dumpert.nl/mediabase/10719/fb676166/index.html

Bijlmerneger met pistool.
zakjapannertjewoensdag 28 februari 2007 @ 10:40
doe mij maar Eerdmans met een tank
zakjapannertjewoensdag 28 februari 2007 @ 10:46
quote:
Fact of the day

In November 2006, the U.S. government disclosed details of a border-security program to screen all people who enter and leave the country, create a terrorism risk profile of each individual — and retain that information for up to 40 years.

U.S. Federal Register