abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 27 februari 2007 @ 15:41:25 #251
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_46734591
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:37 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat geeft niks, maar het is niet waar .
Er is niets logisch aan een overheid die van een individu afrekent op iets wat een andere overheid doet.
Ik zie dat toch hééééél anders. Jij doet net alsof een individu in dit geval volkomen machteloos is tov een willkeurige overheid. Alsof elke overheid elke wereldburger een bepaalde nationaliteit kan geven, zonder dat het indivdu daar iets over te zeggen heeft. Dit is gewoon niet waar.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  dinsdag 27 februari 2007 @ 15:41:39 #252
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46734604
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:40 schreef Mutant01 het volgende:
Belangenverstrengeling remember.
Het moet wel een "zionistische entiteit" blijven, natuurlijk.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  dinsdag 27 februari 2007 @ 15:41:58 #253
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_46734613
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat zijn vast geen moslims.
Daar gaat het dus om. Niet om belangenverstrengeling maar om troosteloze antipathie.
Om het een rationeel sausje te geven wordt er gezeverd over een loyaliteits probleem.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_46734623
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:41 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het moet wel een "zionistische entiteit" blijven, natuurlijk.
Voor wie? Ook voor diegene die een andere nationaliteit hebben?
Allah Al Watan Al Malik
  dinsdag 27 februari 2007 @ 15:45:45 #255
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_46734754
En als we het hebben over verschillende loyaliteiten, waarom wordt er dan niet moeilijk gedaan over het lid zijn van een politieke partij? Is dat niet van groter belang? De invloed van deze politieke partij op het handelen van het bewindslied is immers groter.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_46734765
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:41 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ik zie dat toch hééééél anders. Jij doet net alsof een individu in dit geval volkomen machteloos is tov een willkeurige overheid. Alsof elke overheid elke wereldburger een bepaalde nationaliteit kan geven, zonder dat het indivdu daar iets over te zeggen heeft. Dit is gewoon niet waar.
Dat is wel waar; zie de Marokkaantjes. Daar komt wél individuele handeling aan te pas, maar niet van het betrokken individu.

Ander punt: over die redelijkheid: de Nederlandse overheid heeft geen administratie van de andere staatsburgerschappen van de geboren Nederlanders.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  dinsdag 27 februari 2007 @ 15:46:05 #257
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_46734769
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Daar gaat het dus om. Niet om belangenverstrengeling maar om troosteloze antipathie.
Om het een rationeel sausje te geven wordt er gezeverd over een loyaliteits probleem.
Och, ik geef gewoon toe dat het mij uiteindelijk daarom gaat, ook al vind ik het argument van het loyaliteitsprobleem weldegelijk zeer steekhoudend. Maar dat Wilders dat niet doet begrijp ik best: dan krijgt hij de Heilige Linkse Inquisitie achter zich aan.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  dinsdag 27 februari 2007 @ 15:47:15 #258
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_46734821
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:46 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Och, ik geef gewoon toe dat het mij uiteindelijk daarom gaat, ook al vind ik het argument van het loyaliteitsprobleem weldegelijk zeer steekhoudend. Maar dat Wilders dat niet doet begrijp ik best: dan krijgt hij de Heilige Linkse Inquisitie achter zich aan.
Vanwaar de selectieve verontwaardiging? Elk individu in deze samenleving heeft verschillende loyaliteiten?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  dinsdag 27 februari 2007 @ 15:48:13 #259
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_46734855
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:45 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat is wel waar; zie de Marokkaantjes. Daar komt wél individuele handeling aan te pas, maar niet van het betrokken individu.
Wat is er met die Marokkaantjes? Nee die raken inderdaad hun nationaliteit niet kwijt. Want ze willen die ook helemaal niet kwijtraken. Ik heb nog geen enkele Marokkaanse Nederlander tegen de Marokkaanse overheid zien protesteren of procederen. Men vindt het allemaal wel best, en klaagt liever over het razzzisme en de dizzzkriminasie in Nederland.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  dinsdag 27 februari 2007 @ 15:48:57 #260
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_46734872
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  dinsdag 27 februari 2007 @ 15:49:04 #261
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_46734875
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Vanwaar de selectieve verontwaardiging? Elk individu in deze samenleving heeft verschillende loyaliteiten?
Dat zeg ik toch : omdat het om moslims gaat.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  dinsdag 27 februari 2007 @ 15:51:04 #262
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46734944
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:46 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Och, ik geef gewoon toe dat het mij uiteindelijk daarom gaat, ook al vind ik het argument van het loyaliteitsprobleem weldegelijk zeer steekhoudend. Maar dat Wilders dat niet doet begrijp ik best: dan krijgt hij de Heilige Linkse Inquisitie achter zich aan.
Ja, gelukkig heeft Wilders niet gekozen voor een provocerende confrontatie met grootspraak. Wilders is een echte Uniter, en heeft laten zien hoe nuance op zijn tijd een effectief middel kan vormen voor een breed draagvlak voor zijn plannen in het parlement. Gelukkig heeft hij nu, met al zijn rationele argumenten, de Heilige Linkse Inquisitie niet achter zich aan gekregen. Hulde.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_46734945
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:48 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat is er met die Marokkaantjes? Nee die raken inderdaad hun nationaliteit niet kwijt. Want ze willen die ook helemaal niet kwijtraken. Ik heb nog geen enkele Marokkaanse Nederlander tegen de Marokkaanse overheid zien protesteren of procederen. Men vindt het allemaal wel best, en klaagt liever over het razzzisme en de dizzzkriminasie in Nederland.
Doe eens niet zo dommig, Lemmeb.

Voor het verkrijgen van een (dubbele) nationaliteit hoeft het betrokken individu helemaal geen handeling gepleegd te hebben.

Nogmaals: je kán best desondanks de betrokken personen politiek minderwaardig maken, maar dat is een véél ingrijpender wijziging dan "we makuh un wetjuh en dan issut verboduh".
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  dinsdag 27 februari 2007 @ 15:51:42 #264
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_46734967
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:48 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat is er met die Marokkaantjes? Nee die raken inderdaad hun nationaliteit niet kwijt. Want ze willen die ook helemaal niet kwijtraken. Ik heb nog geen enkele Marokkaanse Nederlander tegen de Marokkaanse overheid zien protesteren of procederen. Men vindt het allemaal wel best, en klaagt liever over het razzzisme en de dizzzkriminasie in Nederland.
Waarom zouden ze die ook willen kwijtraken? Het biedt/bood alleen maar voordelen.

Het idee dat ze van jou moeten protesteren of procederen is grotesk.

Van Wilders raakt de gemiddelde Turk of Marokkaan niet meer koud of warm. Ze kunnen hoog of laag springen, het is toch nooit goed.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  dinsdag 27 februari 2007 @ 15:53:26 #265
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_46735037
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  dinsdag 27 februari 2007 @ 15:56:24 #266
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_46735161
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:51 schreef sigme het volgende:

[..]

Doe eens niet zo dommig, Lemmeb.

Voor het verkrijgen van een (dubbele) nationaliteit hoeft het betrokken individu helemaal geen handeling gepleegd te hebben.
Dit vind ik pas extreem dommig magoed. Je doet net of die Marokkanen weerloze schapen zijn die naar de slachtbank geleid worden. "Ikke niet begrijpen en ikke niks aan kunnen doen."

Ik kan wel meer m'n vorige post herhalen, magoed, je wenst er blijkbaar niet op in te gaan en kiest in plaats daarvan voor "doe niet zo dommig"-methode.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_46735221
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik was aan het afwassen en toen kwam dit bij me boven borrelen. Waar zou ik het volgens jou moeten plaatsen?
het grootkapitaal is het overigens met je eens, mooi dat zij zich ook laten horen in deze: VNO-NCW: uitspraken Wilders schadelijk
pi_46735228
Net gebeld dat mijn dienstverband is omgezet naar onbepaalde tijd

Jammer dat ik nog 250 km moet rijden voordat ik een biertje kan drinken
  dinsdag 27 februari 2007 @ 15:58:26 #269
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46735239
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:42 schreef Mutant01 het volgende:
Voor wie? Ook voor diegene die een andere nationaliteit hebben?
Het is toch niet zo vreemd dat Israel niet staat te springen om islamitische jodenhaters in de regering op te nemen?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_46735256
Waarom zou iemand protesteren tegen iets wat hem in schoot geworpen wordt en alleen maar voordelen heeft? (tot het moment dat Wilders z'n zin krijgt en mensen tot tweederangsburgers worden gedegradeerd)
Dat is toch totaal onzinnig?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 27 februari 2007 @ 15:59:03 #271
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46735258
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Daar gaat het dus om. Niet om belangenverstrengeling maar om troosteloze antipathie.
Om het een rationeel sausje te geven wordt er gezeverd over een loyaliteits probleem.
Ik vind het hoe dan ook een probleem, maar minder erg als het om Duitsers of Belgen zou gaan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  dinsdag 27 februari 2007 @ 15:59:37 #272
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_46735290
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Waarom zouden ze die ook willen kwijtraken? Het biedt/bood alleen maar voordelen.
Blijkbaar niet heh.
quote:
Het idee dat ze van jou moeten protesteren of procederen is grotesk.
Waarom?
quote:
Van Wilders raakt de gemiddelde Turk of Marokkaan niet meer koud of warm. Ze kunnen hoog of laag springen, het is toch nooit goed.
Dat is nu net het hele probleem: sprongen ze maar eens. Ze doen niks. "Ikke heb een dubbele nationaliteit, ikke niks aan kunnen doen. Ies razzzisme." Laat me toch niet lachen.

Die mensen hebben gewoon alle belang bij de status quo. Dan kunnen ze lekker achterover blijven leunen enn profiteren van alle voordeeltjes die een dubbele nationaliteit biedt. Er is echter niks mis met een politicus die de status quo wil veranderen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  dinsdag 27 februari 2007 @ 16:00:08 #273
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_46735315
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:56 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dit vind ik pas extreem dommig magoed. Je doet net of die Marokkanen weerloze schapen zijn die naar de slachtbank geleid worden. "Ikke niet begrijpen en ikke niks aan kunnen doen."

Ik kan wel meer m'n vorige post herhalen, magoed, je wenst er blijkbaar niet op in te gaan en kiest in plaats daarvan voor "doe niet zo dommig"-methode.
Dus wanneer ze protesteren en vervolgens geen gelijk krijgen dan is er niks meer aan de hand?
Heb je weleens nagedacht over de gevolgen? Veel Nederlanders hebben daar nog familieleden wonen, nadat je geprocedeerd/geprotesteerd hebt zal de douane natuurlijk niet happig zijn om je de grens over te laten gaan...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_46735320
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:56 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dit vind ik pas extreem dommig magoed. Je doet net of die Marokkanen weerloze schapen zijn die naar de slachtbank geleid worden. "Ikke niet begrijpen en ikke niks aan kunnen doen."

Ik kan wel meer m'n vorige post herhalen, magoed, je wenst er blijkbaar niet op in te gaan en kiest in plaats daarvan voor "doe niet zo dommig"-methode.
Ja, je zal helaas het toch in een wettig kader moeten gieten, en daarin past helaas niet zoiets als "iedereen weet dat Marokkanen vervelende luitjes zijn".

Je bent niet dom genoeg om daaroverheen te stappen, Lemmeb.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_46735365
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:58 schreef Chewie het volgende:
Net gebeld dat mijn dienstverband is omgezet naar onbepaalde tijd

Jammer dat ik nog 250 km moet rijden voordat ik een biertje kan drinken
Goed man!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  dinsdag 27 februari 2007 @ 16:02:02 #276
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_46735393
Okee, even samenvatten: voordeel hebben mag niet, bij het opgeven van een nationaliteit is ineens alles veranderd en alle moslims zijn jankerds.

De argumenten worden elk moment sterker.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_46735403
Waarom zou ik springen, extra rechten, extra leuke dingetjes, grond dat je krijgt, huizen. Wat wil je nog meer. Sommige mensen zijn een beetje jaloers volgens mij.
Allah Al Watan Al Malik
  dinsdag 27 februari 2007 @ 16:02:18 #278
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46735409
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:51 schreef sigme het volgende:
Voor het verkrijgen van een (dubbele) nationaliteit hoeft het betrokken individu helemaal geen handeling gepleegd te hebben.
Nou, het kind moet aangemeld worden op het consulaat. Dat gaat niet vanzelf. En dat niet opzegbare is een leugen.
quote:
Nogmaals: je kán best desondanks de betrokken personen politiek minderwaardig maken, maar dat is een véél ingrijpender wijziging dan "we makuh un wetjuh en dan issut verboduh".
Je maakt ze niet minderwaardig, maar je dwingt tot kiezen en als dat niet mogelijk blijkt (dus niet Marokko, maar bv. Argentinie), leggen we dat probleem waar dat thuis hoort.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  dinsdag 27 februari 2007 @ 16:04:32 #279
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_46735506
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, het kind moet aangemeld worden op het consulaat. Dat gaat niet vanzelf. En dat niet opzegbare is een leugen.
[..]

Je maakt ze niet minderwaardig, maar je dwingt tot kiezen en als dat niet mogelijk blijkt (dus niet Marokko, maar bv. Argentinie), leggen we dat probleem waar dat thuis hoort.
Van alle bewindslieden wordt geeist dat ze het landsbelang boven eigen belang stellen. Waarom dat ineens anders is lieden afkomstig uit een ander land is is nogal wrang en hypocriet. Het doet het concept democratie geweld aan.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  dinsdag 27 februari 2007 @ 16:04:54 #280
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_46735522
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:00 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja, je zal helaas het toch in een wettig kader moeten gieten, en daarin past helaas niet zoiets als "iedereen weet dat Marokkanen vervelende luitjes zijn".

Je bent niet dom genoeg om daaroverheen te stappen, Lemmeb.
Dat hoeft helemaal niet in zo'n wet te staan. Hoe kom je erbij

Er moet gewoon in die wet staan dat mensen met een dubbele nationaliteit niet in het kabinet mogen. Als iemand met een dubbele nationaliteit wel in dat kabinet wil, dan zorgt hij er zelf maar voor dat hij van die dubbele nationaliteit afkomt. Sim-pel.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  dinsdag 27 februari 2007 @ 16:05:08 #281
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_46735532
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:02 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom zou ik springen, extra rechten, extra leuke dingetjes, grond dat je krijgt, huizen. Wat wil je nog meer. Sommige mensen zijn een beetje jaloers volgens mij.
Ja afgunst en antipathie spelen hier op.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  dinsdag 27 februari 2007 @ 16:06:07 #282
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46735571
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Van alle bewindslieden wordt geeist dat ze het landsbelang boven eigen belang stellen. Waarom dat ineens anders is lieden afkomstig uit een ander land is is nogal wrang en hypocriet. Het doet het concept democratie geweld aan.
Om dat ze in het belang van een ander land kunnen dienen? Geen volwaardige democratieen, maar genocideontkennende nationalistische entiteiten.

Daarom moeten ze bedrijven, aandelen, lidmaatschappen ed opzeggen. Dus waarom zou dat niet voor een tweede nationaliteit gelden?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_46735574
Tis wel mooi dat zulke wetgeving niet met terugwerkende kracht kan worden gemaakt. Dus kan Wilders alsnog huilen.
Allah Al Watan Al Malik
  dinsdag 27 februari 2007 @ 16:06:49 #284
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46735593
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:56 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dit vind ik pas extreem dommig magoed. Je doet net of die Marokkanen weerloze schapen zijn die naar de slachtbank geleid worden. "Ikke niet begrijpen en ikke niks aan kunnen doen."
Het is meer "ikke niet last van hebben van dubbele nationaliteit, en wel van discriminatie".
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_46735609
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:06 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Om dat ze in het belang van een ander land kunnen dienen?

Daarom moeten ze bedrijven, aandelen, lidmaatschappen ed opzeggen. Dus waarom zou dat niet voor een tweede nationaliteit gelden?
Omdat aandelen, lidmaatschappen etc. actieve handelingen vereisen. Een tweede nationaliteit niet.
Allah Al Watan Al Malik
pi_46735635
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Van alle bewindslieden wordt geeist dat ze het landsbelang boven eigen belang stellen. Waarom dat ineens anders is lieden afkomstig uit een ander land is is nogal wrang en hypocriet. Het doet het concept democratie geweld aan.
Tijd om het stemrecht voor Moslims in te trekken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_46735678
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, het kind moet aangemeld worden op het consulaat. Dat gaat niet vanzelf.
Klopt, dat zei ik ook al, het punt is dat het niet door het betrokken individu gedaan wordt. In ons systeem is dat belemmerend voor het aanrekenen ervan.
quote:
En dat niet opzegbare is een leugen.
Heb je daar een bron van? Ik bedoel, zelf Verdonk heeft er nog eens de Marokkaanse overheid op aangesproken, men is het er toch vrij massaal over eens dat de Marokkaanse overheid vasthoud aan de eenmaal Marokkaan- altijd Marokkaan regel.
quote:
[..]

Je maakt ze niet minderwaardig, maar je dwingt tot kiezen en als dat niet mogelijk blijkt (dus niet Marokko, maar bv. Argentinie), leggen we dat probleem waar dat thuis hoort.
Waar ga je dat probleem dan leggen als je het individu-met-dubbel-staatsburgerschap rechten afneemt? Er zou trouwens veel opgelost zijn door Nederlanderschap-vanaf-geboorte te eisen. Dat kan wel.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  dinsdag 27 februari 2007 @ 16:09:10 #288
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_46735684
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, het kind moet aangemeld worden op het consulaat. Dat gaat niet vanzelf. En dat niet opzegbare is een leugen.
Tuurlijk, het zijn allemaal leugens van links. Men wil die dubbele nationaliteit simpelweg helemaal niet kwijt, dat is het hele punt. Men gaat liever de stijd aan met die halvezachte Hollanders die overal gevoelig voor zijn, dan met de Marokkaanse overheid. Waarom zou je dat laatste doen, als drie keer "Ies moelijk, iek niets aan kunnen doen. Ies diskriminasie!" roepen ook voldoende is om in Nederland je zin te krijgen?
quote:
Je maakt ze niet minderwaardig, maar je dwingt tot kiezen en als dat niet mogelijk blijkt (dus niet Marokko, maar bv. Argentinie), leggen we dat probleem waar dat thuis hoort.
Precies.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_46735688
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tijd om het stemrecht voor Moslims in te trekken.
Inderdaad, immers ook bij het stemmen kan er een belangenverstrengeling bestaan.
Allah Al Watan Al Malik
  dinsdag 27 februari 2007 @ 16:10:04 #290
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_46735717
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:06 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Om dat ze in het belang van een ander land kunnen dienen? Geen volwaardige democratieen, maar genocideontkennende nationalistische entiteiten.

Daarom moeten ze bedrijven, aandelen, lidmaatschappen ed opzeggen. Dus waarom zou dat niet voor een tweede nationaliteit gelden?
Dat zijn allemaal tijdelijke maatregelen, na de bestuurlijke periode wordt vaak de sitautie weer terug veranderd. Alsof dat belangenverstrengeling voorkomt . Van een nationaliteit niet echt zeggen dat het tijdelijk op te geven is.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  dinsdag 27 februari 2007 @ 16:11:17 #291
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_46735770
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:02 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom zou ik springen, extra rechten, extra leuke dingetjes, grond dat je krijgt, huizen. Wat wil je nog meer. Sommige mensen zijn een beetje jaloers volgens mij.
Nou dan spring je toch niet? Mij een zorg.

Maar dan moet je ook niet mekkeren als Wilders straks z'n zin krijgt en jij ooit nog eens in het kabinet zitting wil nemen. Want dan kun je het gewoon vergeten.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_46735782
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:06 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Om dat ze in het belang van een ander land kunnen dienen? Geen volwaardige democratieen, maar genocideontkennende nationalistische entiteiten.
een volwaardige democratie die de Irak-oorlog steunde nog wel, en geen debat hierover wil beginnen
pi_46735784
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Goed man!
Bedankt

Wel lekker snel, er zaten nog maar 5 maanden op van mijn jaarcontract
  dinsdag 27 februari 2007 @ 16:11:36 #294
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46735785
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:07 schreef Mutant01 het volgende:
Omdat aandelen, lidmaatschappen etc. actieve handelingen vereisen. Een tweede nationaliteit niet.
Oh ja? Worden geldige paspoorten regelmatig gratis en voor niks verzonden naar al die Nedermocro's?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_46735791
Jeez, get a topic!
pi_46735807
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:04 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat hoeft helemaal niet in zo'n wet te staan. Hoe kom je erbij

Er moet gewoon in die wet staan dat mensen met een dubbele nationaliteit niet in het kabinet mogen. Als iemand met een dubbele nationaliteit wel in dat kabinet wil, dan zorgt hij er zelf maar voor dat hij van die dubbele nationaliteit afkomt. Sim-pel.
Nee laiverd, zo wérkt de wet niet . Dat zeg ik steeds: het kán wel, maar dan moet je ons hele rechtssysteem veranderen. Staatsrecht & persoonlijk recht. Anders pást het niet.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  dinsdag 27 februari 2007 @ 16:12:21 #297
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46735823
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:11 schreef Lemmeb het volgende:
Nou dan spring je toch niet? Mij een zorg.

Maar dan moet je ook niet mekkeren als Wilders straks z'n zin krijgt en jij ooit nog eens in het kabinet zitting wil nemen. Want dan kun je het gewoon vergeten.
Wat mij betreft geldt het ook voor ambtenarij, politie, onderwijs, zorg etc.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  dinsdag 27 februari 2007 @ 16:12:34 #298
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_46735831
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:11 schreef Chewie het volgende:

[..]

Bedankt

Wel lekker snel, er zaten nog maar 5 maanden op van mijn jaarcontract
Toppertje!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_46735853
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:11 schreef Elseetje het volgende:
Jeez, get a topic!
De kliek praat graag besloten. Met leuke mensen .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  dinsdag 27 februari 2007 @ 16:13:43 #300
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_46735880
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wat mij betreft geldt het ook voor ambtenarij, politie, onderwijs, zorg etc.
Yes tweederangsburgers, een hele vooruitgang. Het begint nu wel heel triest te worden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')